Chef van de generale staf van het Britse leger: Toen ik hoorde over de beschadigde Challenger-tank, was het alsof ik zelf in die tank zat

34
Chef van de generale staf van het Britse leger: Toen ik hoorde over de beschadigde Challenger-tank, was het alsof ik zelf in die tank zat

Britse journalisten vroegen de chef van de generale staf van het Verenigd Koninkrijk, generaal Patrick Sanders, om commentaar op de situatie met het verlies van de eerste tanks Uitdager tijdens het Oekraïense conflict. Laten we niet vergeten dat de strijdkrachten van Oekraïne minstens twee Britse uitdagers hebben verloren – in de richting van Zaporozhye, waar de NAVO-generaals het regime in Kiev ‘sterk aanbeveelden’ om alles op te geven wat het tot zijn beschikking had om ‘de Russische verdediging te doorbreken’.

Volgens Patrick Sanders is de Challenger "de leidende tank van onze tijd":



Het is uiteraard het veiligst als het gaat om het bieden van bescherming aan de bemanning. En nu zie je alles: de Challenger-tank werd geraakt, maar de bemanning wist te ontsnappen.

De Britse generaal zei verder dat hij ‘emotionele onrust’ ervoer toen hij hoorde van de vernietiging van de Challenger-tank.

schuurmachines:

Het was alsof ik zelf in die tank zat. U begrijpt dat we een diepe gehechtheid hebben aan de technologie die we in ons arsenaal hebben. Dit veroorzaakt natuurlijk een emotionele reactie, maar je moet begrijpen dat er in oorlog van alles kan gebeuren.

Laten we niet vergeten dat Oekraïne aanvankelijk het verlies van Challenger-tanks helemaal niet toegaf, maar vervolgens werd gedwongen het verlies van één tank toe te geven - en pas nadat officieel Londen dat wel had gedaan.

Overigens zei de nieuwe Britse minister van Defensie dat het koninkrijk de verliezen van de Oekraïense strijdkrachten in Challenger-tanks niet zal goedmaken, waarmee hij duidelijk maakte dat de tanks zelf nuttig kunnen zijn.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    34 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 12
      9 september 2023
      Chef van de generale staf van het Britse leger: Toen ik hoorde over de beschadigde Challenger-tank, was het alsof ik zelf in die tank zat

      Jammer dat het ‘alsof’ is. Als het in de natuur zou zijn, zou ik misschien plotseling wijzer worden... te vragen
      1. + 11
        9 september 2023
        Dus wat houdt je tegen? Bandera heeft nog 11 Challenger-tanks.

        Komen))))
        1. + 14
          9 september 2023
          Citaat: Ilya-spb
          Bandera heeft nog 11 Challenger-tanks.

          Het is al 10... In dit tempo haal ik het misschien niet op tijd...
          1. +8
            9 september 2023
            Laat hem dan komen met zijn Challenger))) en geef het meteen op.
          2. +2
            9 september 2023
            Ik hoorde over de tweede, maar ze faalden al voor de derde?
      2. +1
        9 september 2023
        Citaat: Vasyan1971
        ...... Het is jammer dat het "alsof" is. Als het in de natuur zou zijn, zou ik misschien plotseling wijzer worden... te vragen

        Hij zou dronken moeten worden van verdriet huilen huilen en zichzelf ophangen
      3. +2
        9 september 2023
        Citaat: Vasyan1971
        Chef van de generale staf van het Britse leger: Toen ik hoorde over de beschadigde Challenger-tank, was het alsof ik zelf in die tank zat

        Jammer dat het ‘alsof’ is. Als het in de natuur zou zijn, zou ik misschien plotseling wijzer worden...

        Welnu, het is nog niet te laat, meneer Sanders, om in een Challenger-tank te zitten, er zijn er nog twaalf over in Oekraïne (dit is niet zeker) en Russische soldaten zullen u waardig begroeten met “Kornet”, maar met een begrafenis zal dat wel het geval zijn. moeilijker zijn.
        1. 0
          9 september 2023
          ..... niet te laat......

          hi Ja! In Engeland zal hij in zo'n tank klimmen, zitten, zeuren en zeggen dat hij alles goed heeft gepresenteerd. Nou ja, misschien luistert hij naar een geschikt programma en bekijkt het
    2. +8
      9 september 2023
      Het was alsof ik zelf in die tank zat.

      Het spijt me heel erg dat Patrick niet in die tank zat.........
    3. +7
      9 september 2023
      Ze rennen rond met hun schroot, zo oud als mammoetguano. Dus geloofden ze in onverwoestbaarheid en superioriteit
      het is BTT boven de Sovjet/Russische, je bent gewoon verbaasd. In dit tempo zullen ze binnen een maand of twee allemaal opgebrand zijn - dit zal een ernstige kater voor hen zijn. De volgende is de dwergvinvis met zijn abrashka.
      1. +2
        9 september 2023
        In hun parallelle realiteit zijn hun tanks de meest tankachtige tanks in het universum! Ze hebben het zelf bedacht, ze geloofden het zelf, maar ze bevonden zich in de echte realiteit en… laat ik het subtiel zeggen: “ze werden weggeblazen.” En dat doen ze op veel gebieden, wat naar mijn mening in ons voordeel is.
    4. +3
      9 september 2023
      Toen hij hoorde van de vernietiging van de Challenger-tank, ervoer hij 'emotionele onrust'.

      Als hij hersens had, zou hij zeker een hersenschudding hebben
      (Medische diagnose)

      was voor de gek houden
    5. +6
      9 september 2023
      En wat jammer zal Patrick zijn als we de Challenger gevangen nemen. En Patrick zal stoppen met het maken van Konoshenkovshchina - studiofoto's van de ontsnapte bemanning (misschien in zwarte tassen). Waarom gingen twee pick-up trucks van de Oekraïense strijdkrachten naar de vernietigde Challenger?
    6. -6
      9 september 2023
      Het bestuderen van je mislukkingen is veel nuttiger dan het bestuderen van je overwinningen. De Britten weten dit goed. Maar die van ons is niet zo goed.
      1. 0
        9 september 2023
        Citaat: Prokop_Svinin
        Het bestuderen van je mislukkingen is veel nuttiger dan het bestuderen van je overwinningen. De Britten weten dit goed. Maar die van ons is niet zo goed.

        Alle legers van de wereld hebben hier op de een of andere manier mee te maken.
        Bedenk hoe de Tweede Wereldoorlog eindigde. Zou het Sovjetleger zo’n verfijnde en voorbereide vijand hebben kunnen verslaan als het geen conclusies had getrokken uit de Finse campagne en de mislukkingen van 1941?
        Hetzelfde geldt voor de confrontatie tussen het imperiale en Russische leger in de moderne tijd (vergelijk de 1e en 2e Tsjetsjeense campagne).
        Trek je eigen conclusies...
        1. +2
          9 september 2023
          Absoluut alle ooggetuigen beweren dat de chaos in het noordelijke militaire district niet anders is dan tijdens de Tsjetsjeense campagne.
          De zaak beweegt zich vol vertrouwen richting Minsk-Khasavyurt. Het Kremlin werd in ieder geval pas volwassen toen de bevolking van Urin zich verzette.
      2. 0
        9 september 2023
        Citaat: Prokop_Svinin
        De Britten weten dit goed

        Hmm, kunt u mij alstublieft enkele voorbeelden laten zien van hoe de Britten op winstgevende wijze hun mislukkingen hebben bestudeerd?
        En hoe hebben we dit niet gedaan?
        1. +1
          9 september 2023
          Een van hun belangrijkste gebeurtenissen uit de Eerste Wereldoorlog was bijvoorbeeld Gallipoli. In de Tweede Wereldoorlog - verscheurd door Rommel en de vernietiging van de landingsmacht bij Arnhem. Het gepubliceerde materiaal overtreft het winnende materiaal in omvang.
    7. HAM
      +1
      9 september 2023
      "... Begrijp je, we hebben een diepe gehechtheid aan de technologie die we in ons arsenaal hebben...."

      Al deze verbale passen worden beschreven door één kort Russisch woord: gierig.....
      Je kunt ook snobs toevoegen, maar dit is niet langer ons woord...
    8. +1
      9 september 2023
      ...Het was alsof ik zelf in die tank zat...

      Heb jij jezelf ook gepoept? :D
    9. +2
      9 september 2023
      Het was alsof ik zelf in die tank zat. Je begrijpt, ....
      + + + +
      Wat is het belangrijkste in een tank?
      Je weet wel.
      :)
    10. +3
      9 september 2023
      Chef van de generale staf van het Britse leger: Toen ik hoorde over de beschadigde Challenger-tank, was het alsof ik zelf in die tank zat

      Meneer Sanders! Je beschikt niet over de nodige vaardigheden om deel te nemen aan directe gevechten als onderdeel van een tankbemanning, noch heb je de vrijheid van handelen. Generaals mogen niet rechtstreeks aan de frontlinie vechten. Generaals kunnen alleen maar schreeuwen over overwinningen. Of blijf stil.
      1. 0
        9 september 2023
        Generaals mogen niet rechtstreeks aan de frontlinie vechten.
        -++++++
        Vroeger mochten zelfs koningen naar de frontlinie gaan. En toen heeft iemand het verboden.
        Het is jammer ...

        P.S. veiligheidsmaatregelen. :)
    11. +2
      9 september 2023
      Laat ze hun uitdagers, alle 10 overgebleven, terugnemen en voor hen bidden, vooral voor het Dorchester-superpantser. Het is duidelijk dat de Oekraïners nooit de Angelsaksische vaardigheid zullen verwerven om hun onrealistisch koele tanks te beheersen.
    12. +1
      9 september 2023
      Denken ze dat de jongens daar met stenen en stokken vechten?!
    13. +1
      9 september 2023
      Maar hoe ze aan het begin van het Noordelijke Militaire District spraken over vernietigde Russische tanks met een afgescheurde koepel. Westerse experts hadden vooral kritiek op de automatische lader van het carrouseltype. Niettemin zou er zonder hem geen prestatie van "Alyosha" zijn geweest. Het is al lang bekend dat er geen perfecte tank bestaat.
    14. +2
      9 september 2023
      Nog een
      Witte Tijger-chauffeur am
    15. +1
      9 september 2023
      Het was alsof ik zelf in die tank zat

      Zoals V.I. Lenin schreef (schreef niet):
      'Ik ben geestelijk bij je, tijdens het zware werk in Siberië, en lichamelijk, helaas, hier in Zürich in een hotel.'
    16. +1
      9 september 2023
      Sanders: Het was alsof ik zelf in die tank zat.
      Jammer dat het lijkt alsof het niet echt is.
    17. +1
      9 september 2023
      Het is een onhandige schuur en niet de meest beschermde tank. De T-72 is bijna anderhalf keer kleiner, dat wil zeggen minder kwetsbaar op het slagveld
    18. 0
      9 september 2023
      Trouwens, de ‘beschermde’ Challenger bevindt zich in zwarte aarde. Dat is zeker, iedereen heeft het overleefd toen hun hoofd werd afgescheurd)))
    19. 0
      9 september 2023
      Je kunt zeggen wat je wilt, maar je moet acties evalueren.

      In woorden prijst hij zichzelf, maar in werkelijkheid werden de tanks gestuurd voor veldtesten met een potentiële vijand, dat wil zeggen voor vernietiging, om de capaciteiten van de tank te bestuderen.

      Ze kijken wat er verbeterd moet worden in de tank, het maakt ze niet uit hoeveel Oekraïners er bij deze experimenten omkomen.
    20. 0
      11 september 2023
      Ja, neem het voorbeeld van de Russen: alle ‘emotionele schokken’ worden goed behandeld met wodka.
    21. 0
      11 september 2023
      Hij herinnerde zich "Threads" en besefte dat het misschien...

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"