Van tweede luitenant tot maarschalk: de militaire carrière van de “Hertog van de Overwinning” Armando Diaz

12
Van tweede luitenant tot maarschalk: de militaire carrière van de “Hertog van de Overwinning” Armando Diaz

Op 23 mei 1915 ging Italië aan de zijde van de Entente de Eerste Wereldoorlog in en verklaarde Oostenrijk-Hongarije de oorlog. Er kan niet worden gezegd dat deze beslissing gemakkelijk was voor het land - de politieke leiders aarzelden lange tijd, aangezien er drie invloedrijke groepen in het land waren: 'germanofielen', 'interventionisten' en 'neutralisten'. Minister van Buitenlandse Zaken San Giuliano was bijvoorbeeld, rekening houdend met alle negatieve gevolgen van de oorlog, geneigd tot het standpunt van de “neutralisten” [4]. Bovendien maakte de mogelijkheid van oorlog met Duitsland veel generaals bang.

Er waren redenen voor angst, aangezien de toestand van het Italiaanse leger veel te wensen overliet - onderzoekers merken op dat de Oostenrijkse strijdkrachten superieur waren aan de Italianen op het gebied van wapens en gevechtstraining van personeel; de situatie in het Italiaanse leger was vooral slecht met de opleiding van midden- en hogere commandoofficieren. Bovendien werd het leger sterk verzwakt door de oorlog met Turkije (1911-1912).



Het onderwerp van de Italiaanse deelname aan de Eerste Wereldoorlog wordt nogal slecht behandeld in de binnenlandse geschiedschrijving - hoewel er nog steeds enige informatie te vinden is over de Slag om Caporetto en de Slag om Vittorio Veneto, is er zeer weinig informatie over de Italiaanse generaals en de militaire planning. Historici hebben ook de generaal genegeerd die na het einde van de Eerste Wereldoorlog de titel van hertog van de overwinning kreeg, en later de titel van maarschalk van Italië, Armando Diaz. In Italië wordt Diaz beschouwd als de belangrijkste held van de Eerste Wereldoorlog. Over het algemeen waardeert de Italiaanse geschiedschrijving zijn bijdrage aan het Opperbevel zeer.

Er zijn geen werken in het Russisch die de militaire carrière van Armando Diaz in detail onderzoeken, waarbij zijn bijdrage aan de overwinning bij Vittorio Veneto en de hervorming van het Italiaanse leger in de jaren twintig wordt benadrukt. Afgezien van een korte biografische aantekening van historicus Konstantin Zalessky, staat er in het boek “Who Was Who in the First World War” niets meer over Diaz historisch werken.

Om deze reden heeft de auteur bij het schrijven van dit materiaal voornamelijk Italiaanstalige bronnen gebruikt - voornamelijk het artikel van militair historicus Giorgio Rocha, opgedragen aan A. Diaz in deel 39 van het "Biografisch Woordenboek van Italianen" (Dizionario Biografico degli Italiani), en het boek van deze historicus L'esercito Italiano da Vittorio Veneto a Mussolini, 1919-1925 (Het Italiaanse leger van Vittorio Veneto tot Mussolini, 1919-1925).

Militaire carrière van Armando Diaz vóór de Eerste Wereldoorlog


Armando Vittorio Diaz werd op 5 december 1861 in Napels geboren in een gezin van Spaanse afkomst. Armando's grootvader was een militaire officier tijdens het bewind van Ferdinand II, en zijn vader was officier bij het Italiaanse Naval Engineering Corps vloot; de moeder van de toekomstige maarschalk kwam uit een familie van magistraten. Diaz's vader, die in de arsenalen van Genua en Venetië werkte, stierf in 1871, waarna de weduwe en vier kinderen terugkeerden naar Napels, gesteund door de voogdij van haar broer Luigi.

Diaz begon zijn militaire carrière vroeg - nadat hij de toelatingsexamens voor de Militaire Academie van Turijn had behaald, trad hij daar in dienst en ontving al in 1879 de rang van tweede luitenant van de artillerie. In 1884 werd hij gepromoveerd tot luitenant en overgebracht naar het 10e Veldartillerieregiment, gestationeerd in Caserta. Hij bleef daar tot maart 1890, toen hij werd gepromoveerd tot kapitein en overgeplaatst naar het 1st Field Artillery Regiment, gestationeerd in Foligno.

Later slaagde Armando Diaz voor de toelatingsexamens voor de Militaire School, die hij in 1893-1895 bezocht, waarmee hij uitstekende resultaten behaalde en de eerste plaats behaalde in de eindrangschikking van zijn cursus. Zijn militaire carrière vormde geen obstakel voor het opbouwen van zijn persoonlijke leven - in dezelfde periode, in 1895, trouwde hij met een meisje uit een Napolitaanse advocatenfamilie, Sarah de Rosa. Dit huwelijk bleek sterk en gelukkig, getuige de drie kinderen die binnen enkele jaren in het gezin verschenen [1].

Van 1895 tot 1916 bracht Diaz zijn carrière voornamelijk door in de kantoren van het commando van het Hoofdkwartierkorps, waar hij in totaal ongeveer zestien jaar werkte, waarbij hij Rome slechts achttien maanden verliet om het bevel te voeren over een bataljon van het 26e Infanterieregiment, nadat hij was gepromoveerd tot majoor in september 1899. .en gedurende iets meer dan drie jaar in 1909-1912.

In Rome bekleedde hij voornamelijk het secretariaat van de legerchef T. Saletta en vervolgens van A. Pollio: een functie die een dagelijkse confrontatie met de realiteit van het leger (personeel, begrotingen, wapens) en de Romeinse politieke wereld met zich meebracht. Hij bewees dat hij een onvermoeibare werker was, in staat om afhankelijke diensten op volle capaciteit te laten werken, maar tegelijkertijd vriendelijk en diplomatiek. A. Diaz maakte geen reclame voor zijn politieke belangen, maar was goed op de hoogte van wat er in het parlement en in het land gebeurde en wist hoe hij moest jongleren met politici en buitenlandse militaire Attachés [1].

Historicus Giorgio Rocha beschrijft Diaz als volgt: van gemiddelde lengte, gedrongen maar niet te zwaar, met kort haar en een grote snor, elegant maar tegelijkertijd niet strevend naar uiterlijk vertoon, zwijgzaam en gepolijst, goed thuis in het Frans, gezaghebbend maar niet autoritair, Veeleisend, maar begripvol. Armando Diaz was een officier die hard en goed werkte en over innerlijke kracht beschikte [1].

Met de rang van luitenant-kolonel verliet hij Rome in oktober 1909 in verband met zijn benoeming tot stafchef van de divisie Florence. Op 1 juli 1910 werd hij gepromoveerd tot kolonel en nam hij het bevel over van het 21e Infanterieregiment gestationeerd in La Spezia, waar hij erin slaagde de gunst van de soldaten te winnen door een strikt disciplinair regime te handhaven en een actieve belangstelling te tonen voor hun levensomstandigheden. [1]

In mei 1912 werd hij naar Libië gestuurd om de zieke commandant van het 93rd Infantry Regiment af te lossen. Daar toonde hij, zoals onderzoekers opmerken, gevoelens van genegenheid en vertrouwen tegenover zijn nieuwe soldaten die zeldzaam waren voor het leger van die tijd.

Diaz besteedde veel aandacht aan de soldaten, hield persoonlijk toezicht op de naleving van de verschuivingen tussen de loopgraven en rustplaatsen, het verstrekken van bladeren en zorgde ervoor dat al het mogelijke werd gedaan om voor voldoende en regelmatige voeding te zorgen, zodat de troepen in de achterhoede een goede voeding hadden. zeker comfort. Tijdens zijn frequente inspecties van de loopgraven liet hij geen gelegenheid voorbijgaan om met de soldaten te praten en hen met een paar vriendelijke woorden aan te moedigen. Vanuit Libië schreef hij dat "het hele geheim zit in de menselijke factor", en zei:

“Beveel wat je hart je ingeeft, overtuig, geef het goede voorbeeld [1].”


Op 20 september 1912, tijdens de slag om Sidi Bilal bij Zanzur, raakte hij, terwijl hij troepen leidde in een aanval, gewond door een geweerschot in de linkerschouder. Voordat hij het slagveld verliet, wenste hij zijn regiment succes en kuste hij de vlag. Voor zijn deelname aan de militaire campagne in Libië ontving hij het officierskruis van de Militaire Orde van Savoye [1].

In oktober 1914 werd Díaz gepromoveerd tot generaal-majoor en kreeg hij de opdracht om het bevel te voeren over de Brigade van Siena, maar werd onmiddellijk teruggeroepen naar het legerhoofdkwartier als attaché-generaal. Op het moment dat Italië deelnam aan de Eerste Wereldoorlog en het Opperbevel van het Gemobiliseerde Leger werd opgericht, waarin hij de hoogste officier was na Cadorna en zijn plaatsvervanger C. Pollio, kreeg Diaz de leiding over de operaties, maar ondanks de naam, hij was niet betrokken bij de planning van operaties (de troepencontrole was gecentraliseerd in de handen van Cadorna en zijn kleine secretariaat). Niettemin leidde hij alle afdelingen en diensten van het opperbevel en had daardoor een algemeen inzicht in de situatie in het leger [1].

Het Italiaanse leger in de Eerste Wereldoorlog vóór de nederlaag bij Caporetto



Italië raakte in de eerste plaats betrokken bij de Grote Oorlog dankzij de actieve stappen van het kabinetschef, Antonio Salandra, en het hoofd van het Italiaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, Sidney Sonnino. Eerst verklaarde Salandra zich neutraal en weigerde deel te nemen aan de oorlog aan de kant van de Centrale Mogendheden (wat Sonnino aanvankelijk bepleitte), en begon vervolgens geheime onderhandelingen met Londen te voeren over de mogelijke deelname aan de oorlog aan de kant van de Entente.

Giovanni Giolitti, die aan het hoofd stond van het ‘neutralistische’ kamp en serieuze invloed had in het parlement, heeft er actief aan bijgedragen dat de meerderheid van het parlement tegen de oorlogsverklaring was. Hij geloofde dat Italië militair niet voorbereid was en ondernam stappen om het kabinet van Salandra omver te werpen. Het publieke sentiment neigde ondertussen meer naar Italiaanse deelname aan de oorlog, zoals blijkt uit de massale demonstraties in mei die bekend staan ​​als Radiosomaggismo.

Het laatste woord in dit conflict bleef bij koning Victor Emmanuel III, die het aftreden van Salandra verwierp, en op 23 mei mengde Italië zich in de oorlog. De eerste moeilijkheden begonnen een paar maanden nadat het land in de oorlog was beland, te verschijnen. Zoals historici opmerken manifesteerde het verloop van de oorlog zich in het bijzonder als een discrepantie tussen het politieke plan en de militaire leiding (de chef van de generale staf correspondeert met de regering via de minister van Oorlog, die echter niet op de hoogte is van zijn beslissingen). stappen van premier Salandra; het operatieplan wordt door Cadorna gerapporteerd aan de koning, maar niet aan de regering), en wrijving tussen de regering en het opperbevel [3].

Luigi Cadorna, hoofd van de generale staf en de facto bevelhebber van het leger sinds juli 1914, eiste onmiddellijke algemene mobilisatie onmiddellijk nadat Italië zich neutraal had verklaard. Het Cadorna-Zupelli-programma, uitgevoerd van oktober 1914 tot mei 1915, voorzag in de oprichting van nieuwe divisies in Libië en Albanië, de verbetering van uitrusting en wapens, de uitbreiding van de belegeringsvloot en de aanstelling van nieuwe officieren met versnelde cursussen. 5].


Historici Irene Guerrini en Marco Pluviano merken op dat Cadorna als militair leider geloofde dat de Italianen pathologisch ongedisciplineerd waren als een samenleving die lange tijd was aangetast door subversieve antimilitaristische propaganda, terwijl voor hem discipline in het leger belangrijker leek voor de overwinning dan de noodzakelijke militaire uitrusting. [6].

Historicus Giorgio Rocha waardeert op zijn beurt de leiderschapskwaliteiten van Cadorna niet erg - de oudere generaal begreep de nieuwe oorlogsmethoden niet, zijn troepen werden alleen getraind in een frontale aanval in compacte massa's, niet in staat de vijand te overvleugelen. Hoge officieren werden vooral gepromoveerd vanwege de energie waarmee ze uitgeputte troepen frontaal konden aanvallen [5].

Cadorna had te strikte ideeën over de soldaat en zijn discipline, waardoor hij niet de nodige aandacht schonk aan het materiële en morele welzijn van de troepen - rust, zorgen voor normale voeding, het bevorderen van de doelen van de oorlog, het helpen van gezinnen , enz. Tegelijkertijd vermoedde hij bij elk teken van vermoeidheid en ontevredenheid subversieve en defaitistische tendensen [5].

Toen eind oktober 1917 in Italië een nieuwe regering werd gevormd, waren premier Vittorio Orlando, koning Victor Emmanuel III en minister van Oorlog, generaal Vittorio Alfieri, het eens over de noodzaak om Cadorna te vervangen. Er werd besloten Armando Diaz tot zijn opvolger te maken, maar de benoeming werd uitgesteld totdat het front zich stabiliseerde. Na de nederlaag van het Italiaanse leger in de Slag bij Caporetto nam de koning echter het initiatief om Diaz onmiddellijk aan het hoofd van het leger te plaatsen, waarbij hij Gaetano Giardino en Pietro Badoglio tot zijn plaatsvervangers benoemde.

Generaal Diaz hoorde op de dag van 8 november van zijn hoge benoeming, die voor hem volkomen onverwacht was. Hij ging naar het opperbevel en zei tegen luitenant Paoletti:

“Ze gaven me een gebroken zwaard, maar ik zal het opnieuw slijpen [1].”

Armando Diaz als chef van de generale staf en zijn bijdrage aan de overwinning bij Vittorio Veneto



Giorgio Rocha merkt op dat het beoordelen van het werk van Armando Diaz als opperbevelhebber van het Italiaanse leger in het laatste jaar van de oorlog niet eenvoudig is, aangezien Diaz en zijn directe ondergeschikten in de eerste plaats geen enkel schriftelijk bewijs over deze periode hebben nagelaten. en ten tweede werd de naam Diaz tijdens het bewind van de Fascistische Partij vaak gebruikt voor propagandadoeleinden (de fascisten portretteerden hem als de onbetwiste held van de Grote Oorlog), ten derde richten historici hun aandacht vooral op de Cadorna-periode.

Zijn eerste prestatie was zonder enige twijfel zijn vermogen om het opperbevel adequaat te laten functioneren, afgestemd op de behoeften en de omvang van de Grote Oorlog. Cadorna concentreerde te veel macht in zijn handen, waardoor hij geen controle had over de details van zijn plannen en de uitvoering van bevelen, en hij begreep de ernst van de problemen waarmee de regering te maken kreeg niet [1].

Op basis van zijn jarenlange ervaring als stafofficier en een meer open kijk op de behoeften van het conflict reorganiseerde Díaz het opperbevel, waarbij hij de rol van zijn plaatsvervanger P. Badoglio en de verantwoordelijke generaal S. Scipioni versterkte, en het werk van de vestigingen en geef elk van hen specifieke en specifieke verantwoordelijkheden.

Het nieuwe opperbevel besteedde bijzondere aandacht aan de ontwikkeling van de inlichtingendiensten en het versterken van de rol van verbindingsofficieren, die rechtstreeks informatie moesten verstrekken over de situatie op verschillende fronten, zonder echter de legercommando’s waarmee zeer nauwe betrekkingen werden onderhouden te omzeilen. onderhouden [1].

Bijzonder succesvol was de samenwerking met Badoglio (Díaz wist op elegante wijze een andere plaatsvervangend opperbevelhebber, Giardino, te ontdoen door hem te promoveren), die voornamelijk betrokken was bij operaties en coördinatie tussen de afdelingen van het Opperbevel, waardoor Díaz werd bevrijd van een groot deel van de macht. het routinewerk en het winnen van zijn volledige vertrouwen [1].

Diaz weigerde altijd offensieve operaties te lanceren die geen ander doel hadden dan indirect het Franse front te ontlasten. Het bevel over de geallieerde legers (in het bijzonder generaal F. Foch) eiste voortdurend dat Italië de offensieve acties zou intensiveren, maar de generaal verwierp categorisch de mogelijkheid om in de eerste helft van 1918 in het offensief te gaan [7].

De onmiskenbare verdienste van Armando Diaz was ook zijn actieve belangstelling voor de levensomstandigheden van soldaten. De generaal deed al het mogelijke om de soldaten zelfs in de loopgraven van regelmatig en kwalitatief hoogstaand voedsel te voorzien, hen vakanties en rust te garanderen en een zorgvuldiger houding ten opzichte van hun leven en gezondheid te garanderen. De resultaten waren niet overal hetzelfde, maar waren wel merkbaar onder de troepen en werden verwelkomd [1].

Na Caporetto was de strategische positie van het Italiaanse leger veel kwetsbaarder geworden (er was geen ruimte voor verdere terugtocht, vooral omdat velen vreesden voor een mogelijke interne reactie), de reserves aan manschappen waaruit Cadorna met relatieve breedte kon putten waren nu schaars. Niettemin kon Diaz de beschikbare middelen behoorlijk effectief gebruiken.


Historici beoordelen het werk van Diaz als opperbevelhebber uiteraard positief. Zijn voorzichtige en kalme vastberadenheid, begrip voor de verschrikkingen van oorlog, oprechte zorg voor de levensomstandigheden van de troepen, respectvolle houding ten opzichte van ondergeschikten en ten slotte het vermogen om samen te werken met politieke krachten en een populair imago te creëren zonder demagogische technieken maakten hem tot de juiste persoon. persoon op de juiste plaats in de laatste fase van een slopende oorlog [1 ].

Op 24 oktober 1918 lanceerden Italiaanse troepen een algemeen offensief. De acties van de troepen op de Isonzo werden de slag bij Vittorio Veneto genoemd. Tijdens wekenlange gevechten versloegen Italiaanse troepen de gedemoraliseerde Oostenrijks-Hongaarse troepen. Op 29 oktober verzocht het Oostenrijks-Hongaarse commando om vrede onder alle voorwaarden [7].

Diaz's carrière na het einde van de Grote Oorlog



Na het einde van de oorlog werden de politieke meningsverschillen tussen de ‘interventisten’ en ‘neutralisten’ opnieuw heviger, wat onder meer leidde tot een verscherping van de meningsverschillen binnen het Italiaanse leger. Een aanzienlijk deel van het land leed onder de oorlog en eiste een verantwoording van de politieke leiders; tegenstanders van de oorlog veroordeelden zowel de interventionisten als het leger en maakten tussen hen geen verschil. De door de oorlog veroorzaakte crisis verhinderde een rustige discussie over de naoorlogse problemen [2].

De gewelddadige controverse die tussen juli en september werd uitgelokt door de publicatie van het onderzoek naar de Caporetto-zaak kon Armando Diaz niet bevallen vanwege de aard van radicale kritiek en oppositie tegen de oorlog, maar deze kritiek had geen gevolgen voor hem persoonlijk, aangezien de beschuldigingen eenzijdig waren. gericht tegen Cadorna en zijn militaire acties [1].

Een van de belangrijkste kwesties op de agenda van het opperbevel was de demobilisatie en hervorming van het Italiaanse leger. Ten tijde van de ondertekening van het vredesverdrag telde het Italiaanse leger meer dan 1 soldaten en ongeveer 600 officieren. Minister van Financiën Nitti sprak over de bijna twee miljard euro per maand die Italië uitgeeft aan onderhoud voor het leger en de marine, wat buitengewoon belastend was voor de economie.

Om geld te besparen stelde A. Diaz onder meer voor om de contractperiode te verkorten van 24 naar 8 maanden, maar met een aantal voorwaarden: een goede opleiding van rekruten, de beschikbaarheid van geschikte instructeurs en de weigering om troepen in te zetten voor politiediensten. [2].

Ondertussen vond er een actieve politieke strijd plaats onder de leiding van het leger. Gebaseerd op het feit dat informatie over de opvattingen van militaire leiders uit die tijd vrij schaars en soms tegenstrijdig is, wat te wijten is aan het ontbreken van serieus biografisch onderzoek. Historicus Giorgio Rocha identificeert twee groepen generaals in het Italiaanse leger, gescheiden door persoonlijke rivaliteit en ernstige meningsverschillen in politieke standpunten.

De eerste groep werd geleid door generaal Gaetano Giardino en omvatte ook de hertog van Aosta (Emmanuel Philibert) en admiraal Taon di Revel. Politiek gezien was deze groep nationalistisch, vooral gevoelig voor kwesties van buitenlands beleid, en pleitte zij voor de meest uitgebreide territoriale annexaties en internationale machtspolitiek. Wat de problemen van het leger betreft, waren zij fervente conservatieven [2].

De andere groep werd geleid door Armando Diaz en Pietro Badoglio, dat wil zeggen het opperbevel. Beiden hadden geen echte politieke positie of politieke ambities, maar hadden wel veel ervaring met het werken bij de overheid. Ze kenden het bureaucratische apparaat goed, waren effectieve managers, maar waren tegelijkertijd slechte sprekers en namen helemaal niet deel aan de Senaatsvergadering. Ze hadden dus enig voordeel ten opzichte van de Giardino-groep, omdat ze geïnteresseerd waren in het leger en niet in de politiek. Diaz en Badoglio genoten ook de steun en het vertrouwen van de koning [2].

Armando Diaz verwelkomde de vorming van de Nitti-regering met haar normalisatieprogramma, benoemde persoonlijk een nieuwe minister van Oorlog, generaal A. Albricci, en werkte volledig mee op het gebied van de demobilisatie van het leger. In november 1919 nam hij ontslag als stafchef van het leger en nam hij de erepositie van inspecteur-generaal van het leger op zich, die in april 1920 werd afgeschaft.

De illustere generaal bleef echter niet lang zonder positie: in februari 1921 droeg Badoglio de bevoegdheden van de stafchef over aan het nieuw opgerichte collegiale orgaan, de Militaire Raad, waartoe ook Armando Diaz behoorde. De Oorlogsraad liet geen goede resultaten zien en blokkeerde effectief een poging om het leger te herstructureren, maar dit had geen invloed op het prestige van Diaz - in de herfst van 1921 ontving hij, uit dankbaarheid voor zijn nationale rol in de Slag om Vittorio Veneto, de titel van Hertog van de Overwinning [1].

Hij nam niet actief deel aan de politieke strijd die zich in 1920-1922 in Italië afspeelde. Tijdens de groeiende politieke crisis die verband hield met de Mars naar Rome in oktober 1922 telegrafeerde Luigi Facta de koning:

“Díaz en Badoglio garanderen dat het leger, ondanks zijn onmiskenbare fascistische sympathieën, zijn plicht zal vervullen [1].”

Dit betekende dat Diaz een politieke oplossing voor de crisis aanbeveelde in plaats van represailles tegen fascistische eenheden, waarover hij ook persoonlijk verslag uitbracht aan de koning. Na het succes van de Mars naar Rome stemde Diaz ermee in om zich als minister van Oorlog bij de eerste regering van Mussolini aan te sluiten. Onder Mussolini hield hij zich vooral bezig met de reorganisatie van het leger.

Begin 1924 besloot Díaz ontslag te nemen uit de regering, omdat hij geloofde dat de reorganisatie van het leger al voltooid was en omdat het kantoorwerk steeds zwaarder werd voor zijn gezondheid (tijdens de Eerste Wereldoorlog liep hij chronische bronchitis op, wat geleidelijk leidde tot zijn dood door emfyseem). Hij liet het Ministerie van Oorlog over aan generaal A. Di Giorgio, die met zijn toestemming werd gekozen.

Nadat hij de regering had verlaten, werd Díaz benoemd tot vice-voorzitter van de adviescommissie van de Hoge Defensiecommissie, een functie met ongedefinieerde taken. Op 4 november 1924 ontving hij de rang van maarschalk van Italië. Armando Diaz stierf op 29 februari 1928 in Rome.

Referenties
[1]. Giorgio Rochat. Diaz, Armando Vittorio. Dizionario Biografico degli Italiani (DBI). Deel 39: Deodato-DiFalco. Istituto della Enciclopedia Italiana, Rome 1991.
[2]. Giorgio Rochat. L'esercito Italiano da Vittorio Veneto a Mussolini 1919-1925, Laterza, Roma-Bari 2006.
[3]. Federico Lucarini, Salandra Antonio, in Dizionario biografische degli Italiani, vol. 89, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, Rome 2017.
[4]. Tsjernikov Aleksej Valerievitsj. Diplomatieke en militaire samenwerking tussen Italië en Rusland tijdens de Eerste Wereldoorlog: 1914-1917: proefschrift van een kandidaat in de historische wetenschappen: 07.00.03. – Koersk, 2000.
[5]. Giorgio Rochat, Cadorna Luigi, in Dizionario biografische degli Italiani, vol. 16, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, Rome 1973.
[6]. Guerrini I., Pluviano M. Zonder vorm van proces geëxecuteerd. "Tommasi Memorial Note" over standrechtelijke executies tijdens de Eerste Wereldoorlog. [Elektronische hulpbron] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/2020-02-022-guerrini-i-pluviano-m-rasstrelyannye-bez-protsessa-memorialnaya-zapiska-tommazi-o-kaznyah-bez- suda-i-sledstviya-vo-vremya-pervoy
[7]. Zalessky K. A. Wie was wie in de Eerste Wereldoorlog. – M.: ACT: Astrel, 2003.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

12 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    12 september 2023
    Ik herinner me dat er tijdens de Tweede Wereldoorlog een kruiser als deze was: Armando Diaz. De Britten brachten het tot zinken. Het artikel is zeker een pluspunt...
  2. +1
    12 september 2023
    Dit betekende dat Diaz een politieke oplossing voor de crisis aanbeveelde in plaats van represailles tegen fascistische eenheden, waarover hij ook persoonlijk verslag uitbracht aan de koning.

    Ja, was u in staat om problemen met de fascisten politiek op te lossen?
  3. +3
    12 september 2023
    Op 29 oktober verzocht het Oostenrijks-Hongaarse commando om vrede, onder welke voorwaarden dan ook.
    Het imperium viel uiteen...
  4. +4
    12 september 2023
    Hieraan kan worden toegevoegd dat het Vaticaan en de Italiaanse katholieken aandrongen op een alliantie met het katholieke Oostenrijk-Hongarije, maar dat het in geval van een overwinning kleinere gebieden ter beschikking stelde dan de Frans-Britse, vandaar de keuze met wie zij een bondgenootschap wilden sluiten. Hoewel deze nieuwe bondgenoten aan het einde van de oorlog minder gaven dan verwacht, leidde dit tot onvrede onder de bevolking en de geboorte van een nieuw Italiaans nationalisme.
    1. +1
      12 september 2023
      hoewel de deelname van Italië aan de oorlog in 1914 de balans van de militaire operaties radicaal zou kunnen veranderen
  5. +6
    12 september 2023
    Ik dank de auteur voor het artikel over de geschiedenis van mijn land. Ondanks het feit dat er jaren zijn verstreken, is iedereen zelfs vandaag de dag verbonden met de figuur van generaal Diaz. De situatie van generaal Cadorna is anders: hij is een gehate figuur en veel gemeenten slopen straten die aan hem zijn gewijd. Helaas bleek hij de verkeerde generaal op het verkeerde moment te zijn; hij krijgt nog steeds de schuld van verliezen als gevolg van nutteloze frontale aanvallen, van uitroeiingen van de troepen waarin de militaire regelgeving niet voorziet, en ten slotte van zijn humeur na de terugtocht. van Caporetto met het beroemde bulletin van 28 oktober 1917 Laten we duidelijk maken dat wat er geschreven stond gedeeltelijk waar was, maar dat het een situatie was die hij zelf had gecreëerd. Hij was er zelfs van overtuigd dat het grootste probleem van het leger het gebrek aan discipline, gehoorzaamheid en de erosie van de strijdlust van de troepen was. Kortom, het lijkt erop dat de menselijke factor in een oorlog van deze omvang, die fysiek en psychologisch uitputtend is, nooit bij generaal Cadorna is opgekomen. Daarom reageerde Cadorna, geconfronteerd met de plotselinge ineenstorting van het front, consequent op zijn ‘top-down’ concept van oorlog, met strategieën die aan de onderhandelingstafel werden aangenomen en die alleen mochten worden toegepast ongeacht de kosten: de uitkomst van de strijd kon slechts worden toegeschreven aan de ongehoorzaamheid en ‘lafheid’ van de soldaten, waardoor elke verdenking van verantwoordelijkheid bij het opperbevel wordt weggenomen. En dit was de grote beperking van Cadorna. Nogmaals mijn complimenten voor het artikel. hi
  6. +3
    12 september 2023
    Is dit de hoofdstad van het autore conosce l Italiano?
    1. +5
      12 september 2023
      Purtroppo nr. Kortom, om artikelen en materialen in het Italiaans te vertalen, gebruik ik neurale netwerken (er zijn er verschillende van min of meer hoge kwaliteit), vervolgens proeflees en corrigeer ik de tekst, en uit de componenten van verschillende vertaalde teksten maak ik materiaal (tegelijkertijd tijd met behulp van bronnen in het Russisch, indien aanwezig). Corrigeren is overigens ook niet zo eenvoudig: je moet de context van het tijdperk kennen, omdat sommige termen verkeerd zijn vertaald. Ik heb al materiaal voorbereid over een andere beroemde Italiaan, die hier niet zo bekend is, ook voornamelijk gebaseerd op Italiaanstalige bronnen. Maar hoogstwaarschijnlijk zal ik het een beetje tegenhouden en iets later lanceren.
      1. +5
        12 september 2023
        In ieder geval gefeliciteerd met je vertaalwerk. Ik heb ook met veel plezier het artikel over Giulio Douhet gelezen. Wat mij ook opvalt als ik op de site post, is dat het vaak niet overeenkomt met wat er in het Italiaans staat. Sommige werkwoordstijden en manieren om zinnen te construeren zijn problematisch. In mijn geval hoef ik maar een paar regels te schrijven. Ik kan me voorstellen dat het moeilijk is om een ​​lang artikel te schrijven. Zonder rekening te houden met de typische uitspraken van elk land. Ik herinner me een collega op het forum die mij antwoordde met een Russisch spreekwoord over het praten over paddenstoelen in een Russische stad. Ik begreep niet wat hij zei. lachend
        Ik kijk uit naar de volgende artikelen. hi
  7. +4
    12 september 2023
    Hartelijk dank aan de auteur voor een zeer interessant artikel over een zeer interessante persoonlijkheid! hi
  8. 0
    13 september 2023
    Als u het artikel over de maresciale Diaz hoort, komt dit door de generaal Giulio Dohuet. Ik laat al mijn aandacht vestigen op een militair Italiaans figuur in het tempo van de dimenticata, de maresciallo Enrico Caviglia in Finale Marina, de winnaar van Bainsizza en Vittorio Veneto, die een tijdje geleden begon, een ruolo die later de hele armistizio dell' opvolgde 8/9/1943. Het is zeker dat de conoscendolo, riuscirete ad apprezzare de militaire strijdkrachten van deze grote ufficiale.
  9. 0
    13 september 2023
    Wat een maarschalk van de overwinning. Hij is meer een politicus dan een militair.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"