Drie Oekraïense boten met troepen aan boord werden vernietigd nabij het eiland Zmeiny

39
Drie Oekraïense boten met troepen aan boord werden vernietigd nabij het eiland Zmeiny

Marinier luchtvaart Zwarte Zee vloot verijdelde een nieuwe poging van Kiev om een ​​sabotagegroep aan de kust van de Krim te landen, boten met Oekraïense troepen werden vernietigd in de omgeving van het eiland Zmeiny. Dit werd gemeld op de officiële website van het Russische ministerie van Defensie.

Volgens het rapport werden drie Oekraïense speedboten van de Willard Sea Force ontdekt ten noordoosten van het eiland Zmeiny in de Zwarte Zee, de boten waren op weg naar het Krim-schiereiland. Er waren landingsgroepen op de boten, het aantal mensen was niet gespecificeerd. Marineluchtvaartvliegtuigen van de Zwarte Zeevloot werden gestuurd om alle drie de boten te onderscheppen en te vernietigen. Details worden niet verstrekt.



Vanavond vernietigden marineluchtvaartvliegtuigen van de Zwarte Zeevloot in het westelijke deel van de Zwarte Zee, ten noordoosten van het eiland Zmeiny, drie door de VS gemaakte hogesnelheidsboten van de Willard Sea Force met landingsgroepen van de strijdkrachten van Oekraïne, varend in de richting van de Krimkust

- zegt het bericht.

Het is vermeldenswaard dat dit niet de eerste vernietiging is van Oekraïense boten tijdens een poging om op de Krim te landen; deze week vernietigden Su-30SM en Su-24M van de marineluchtvaart vier boten met een landingsgezelschap van 50 personen, ook tijdens het verplaatsen richting de Krim.

In Kiev wordt de vernietiging van de boten en het verlies van personeel niet erkend. Er wordt gesteld dat er niets is gebeurd, dat alle boten op hun plaats liggen en dat het personeel zich op de plaats van inzet bevindt. De huidige Oekraïense autoriteiten geven helemaal geen verliezen toe, maar blazen elk succes, zelfs een klein succes, op tot een “grote overwinning”, en verklaren dit publiekelijk. Het is dus onwaarschijnlijk dat we zullen wachten op bevestiging van de Oekraïense kant over het zinken van nog eens drie boten.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    39 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. 0
      10 september 2023
      We zouden ook graag willen zien hoe ze werden vernietigd en hoeveel militanten in leven bleven in de warme wateren van de Zwarte Zee. Zal iemand ze redden en hoe? "De Oekraïense nacht is donker... en het reuzel moet verborgen worden." lol
      1. +1
        10 september 2023
        Ik begrijp echter niet de wens om op de Krim te landen, nadat ik 200 km van de Zwarte Zee heb afgelegd, als je meetelt vanaf welke kust dan ook van wat nog steeds Oekraïne is. Het feit dat dit een eenrichtingsweg is, en ook al duurt het minstens 3-4 uur om er te komen, waar kun je de boot verstoppen om terug te komen?
        Als we onze blokkade na de beëindiging van de graanovereenkomst mogen geloven, lijkt ontscheping van een civiel schip onwaarschijnlijk. Of varen deze schepen ondanks ons verbod nog steeds?
        Een andere optie is met boorplatforms op deze plek in de zee. Onze media zwijgen op de een of andere manier over wie hen controleert. Ze schreven dat ze gedempt zijn en niet werken, maar is er beveiligingspersoneel aanwezig of kan iemand komen?
        1. 0
          10 september 2023
          Omdat ze daar keer op keer ronddrijven, betekent dit dat ze daar iets verloren hebben. Iets waardevols voor hen of hun ‘partners’. En ze zullen zwemmen totdat ze het krijgen. Het is natuurlijk een complottheorie, maar het is geen versie. Het zijn geen zelfmoordterroristen. En ze zwemmen zonder op te geven...
          1. 0
            11 september 2023
            Citaat van igorbrsv
            Omdat ze daar keer op keer ronddrijven, betekent dit dat ze daar iets verloren hebben.

            Ze verloren daar Moskou.
      2. +6
        10 september 2023
        Welnu, aangezien “we geen bevestiging krijgen van Oekraïense kant”, is het logisch om bevestiging van onze kant te krijgen. Zelfs tijdens de Tweede Wereldoorlog waren er fotofilmopnamen van de resultaten in vliegtuigen, en nu zelfs nog meer, zodat het logisch is om aan te nemen dat er een video-opname bestaat van de nederlagen van ‘waterscooters’ of… ze geloven heren op hun woord”?
        1. +6
          10 september 2023
          monster vet hien we leren beetje bij beetje wenk, van de “partners”, zoals ze zeggen: “We hebben bewijs, MAAR het is zo geheim dat we het niet aan JOU zullen laten zien.”
          1. +2
            10 september 2023
            Citaat: Murmur 55
            “We hebben bewijs, MAAR het is zo geheim dat we het niet aan JOU zullen laten zien.”

            Kortom: “zeer geliefd”. lachend lol
        2. +8
          10 september 2023
          Citaat van Monster_Fat
          Zelfs tijdens de Tweede Wereldoorlog waren er foto-cinemarecorders die resultaten in vliegtuigen registreerden,

          Fotofilmfixeermiddelen zijn cool. Er waren eigenlijk fotocontroleapparaten (FKP), die om de een of andere reden iedereen een fotobioscoopgeweer begon te noemen. Hoewel
          Een machinegeweer is een automatisch ondersteuningswapen voor kleine of individuele handvuurwapens, ontworpen om verschillende grond-, oppervlakte- en luchtdoelen met kogels te raken.
          Bovendien zaten ze niet op alle vliegtuigen, zelfs niet bij de Duitsers, hoewel algemeen wordt aangenomen dat ze op elk Duits vliegtuig zaten.
          Zo werd de Duitse FKP EK-16 gekoppeld aan een eenmotorige jager van het type Bf-109. En dus
          op deel 110. Heb je veel fotokronieken met dergelijke apparaten gezien? PAU-22 werd op onze jagers geïnstalleerd

          Vrij bekende opnames van een zeldzaam apparaat, maar op de een of andere manier werd deze FKP nergens anders belicht. In de aanvals- en bommenwerperluchtvaart hebben we een veelbelovende of geplande AFA geïnstalleerd, maar nogmaals, niet voor alles, maar alleen voor controlevliegtuigen die de resultaten van de aanval fotografeerden. bovendien waren er maar een paar van dergelijke vliegtuigen, ongeveer 1 op de vijf. Nu zijn de middelen voor objectieve controle op elk vliegtuig geïnstalleerd. Maar de beelden uit deze fondsen gaan niet altijd direct naar diverse media. Daarom, wie moet deze bevestigingen zien. En ten overstaan ​​van iedereen die - en dat wil ik zien! - de objectieve controledienst niet verplicht is ze op te stellen. En om een ​​aantal redenen. hi
          1. 0
            10 september 2023
            “Heb je veel fotokronieken gezien met dergelijke apparaten?”///
            ---
            Veel. Alle analyses van de resultaten van gevechtsvluchten in de Luftwaffe waren gebaseerd op het bekijken van "fotomachinegeweren".
            'S Avonds verzamelde het squadron zich, de autoriteiten en bekeek de verslagen van de dag. En ze besloten: neergeschoten of niet neergeschoten.
            Er was een serie programma's op de BBC hierover.
            1. +1
              10 september 2023
              Citaat van: voyaka uh
              Er was een serie programma's op de BBC hierover.

              Nou, als het een reeks programma's is, dan ja... Alleen in deze programma's worden praktisch dezelfde videoframes overdreven. En niet alleen de Duitse FKP... Waarom is dit zo?
              Citaat van: voyaka uh
              Veel. Alle analyses van de resultaten van gevechtsvluchten in de Luftwaffe waren gebaseerd op het bekijken van "fotomachinegeweren".
              'S Avonds verzamelde het squadron zich, de autoriteiten en bekeek de verslagen van de dag. En ze besloten: neergeschoten of niet neergeschoten.

              Ja, dit is "cool", dit is volgens de censuur, maar het "juiste" woord kan jouw onzin niet karakteriseren - opnieuw worden ze een maand lang verboden, het hele squadron ging 's avonds zitten en "keek naar hun journaals" en keek uit voor "hoe leuk we hier aan het fotograferen waren", en ze besloten wie en hoeveel ze moesten opschrijven. Bijna zoals hier...
              Laten we als voorbeeld twee dagen nemen, 13 en 14 mei 1942, het hoogtepunt van de strijd om Charkov. Op 13 mei beweert de Luftwaffe dat 65 Sovjetvliegtuigen zijn neergeschoten, waarvan 42 worden toegeschreven aan de III Group van het 52nd Fighter Squadron.
              De gedocumenteerde verliezen van de Sovjet-luchtmacht op 13 mei bedragen 20 vliegtuigen.
              De volgende dag melden piloten van de III Group van het 52nd Fighter Squadron dat gedurende de dag 47 Sovjetvliegtuigen zijn neergeschoten. De commandant van het 9e squadron van de groep, Hermann Graf, boekte zes overwinningen, zijn wingman Alfred Grislavski noteerde twee MiG-3's, luitenant Adolf Dickfeld verklaarde negen (!) overwinningen voor die dag.
              De werkelijke verliezen van de luchtmacht van het Rode Leger op 14 mei bedroegen drie keer minder, 14 vliegtuigen (5 Yak-1, 4 LaGG-3, 3 Il-2, 1 Su-2 en 1 R-5). MiG-3 staat simpelweg niet op deze lijst.
              Hier is de vertaling van het trainingshandboek volgens welke het verslag van degenen die bij de Luftwaffe zijn neergeschoten werd uitgevoerd.
              - rapport van de piloot die het vliegtuig heeft neergeschoten;
              - bevestiging van een schietpartij door een gevechtsdeelnemer;
              - aanbeveling van de squadroncommandant (stafelkapitan);
              - film van een fotografisch machinegeweer dat een treffer op een vijandelijk vliegtuig maakte;
              - bevestiging van grondgetuigen die het luchtgevecht hebben gezien, of de vondst van puin van een neergestort vliegtuig.
              Dat wil zeggen, de bevestiging op de FKP-tape staat op de 4e plaats, maar op de derde plaats staat de AANBEVELING van de squadroncommandant. Ik raad aan om het te bekijken voor intellectuele ontwikkeling
              https://topwar.ru/179691-besschetnoe-chislo-pobed-nemeckih-asov-est-somnenija.html Это конечно не Би-Би-Би(?), тут более профессионально. Посмотрите. вам это полезно. Но и в заключении моего комментария процитирую
              Met duizenden neergestorte vliegtuigen zijn er niet veel meer dan een dozijn overtuigende beelden van de FKP over de hele wereld, en deze worden in alle journaals gebruikt. Er zijn verschillende frames in de boeken van Toliver en Constable. Onder hen zijn er enkele zeer dubieuze, maar geen van hen behoort toe aan Hartman, Barkhorn of andere beroemde azen.
              Dit komt van hier https://nvo.ng.ru/wars/2001-07-20/4_better.html
            2. 0
              10 september 2023
              De boten werden geraakt door raketten, niet door machinegeweren met camera's.
              1. 0
                10 september 2023
                Citaat van monetam
                De boten werden geraakt door raketten, niet door machinegeweren met camera's.

                EN!!? Als u niet weet hoe het objectieve controlesysteem in een vliegtuig werkt, geef dan geen commentaar. Kortom, raketten worden door het vizier gericht. Dat wordt gecontroleerd door de FKP, video-opname van alles wat er via dit vizier gebeurt, en wat waar gelanceerd wordt... Dat is in het kort.
    2. -10
      10 september 2023
      Er is één probleem met deze echt-onwerkelijke landingen en hun vernietiging: er zijn geen overtuigend video- en fotobewijs.
      Het is duidelijk dat bij dergelijke militaire operaties video-opname niet de voornaamste bezigheid is van de piloten en andere betrokkenen.
      Maar aan de andere kant kan het Ministerie van Defensie van Oekraïne alles hardop ontkennen.
      1. + 11
        10 september 2023
        Iemand werd simpelweg verwend door het Ministerie van Defensie met video’s van lancetten, Orions en andere drones. Nu kwispelen we met onze staart en zijn we beledigd, net als kleine kinderen, als ze niet duidelijk lieten zien hoe een heel peloton in één keer naar de bodem werd gestuurd.

        Dit is nog steeds geen show, maar een oorlog. Geloof het of niet, het is aan jou.
        1. 0
          10 september 2023
          Dit wordt een informatieoorlog genoemd, waarbij video = strijd met vijandelijke propaganda.
          1. +1
            10 september 2023
            Citaat van: parabyd
            Iemand werd simpelweg verwend door het Ministerie van Defensie met video’s van lancetten, Orions en andere drones. Nu kwispelen we met onze staart en zijn we beledigd, net als kleine kinderen, als ze niet duidelijk lieten zien hoe een heel peloton in één keer naar de bodem werd gestuurd.

            Dit is nog steeds geen show, maar een oorlog. Geloof het of niet, het is aan jou.

            Citaat van Hugo
            Dit wordt een informatieoorlog genoemd, waarbij video = strijd met vijandelijke propaganda.

            Alles is duidelijk over de strijd tegen vijandelijke propaganda, het is alleen maar verrassend dat er een onvermoeibaar verlangen is van sommige kameraden die video- en audiofixatie op het tyrnet nodig hebben, bijna voordat de vernietiging zelf heeft plaatsgevonden. Ze zullen binnenkort een verplichte termijn vaststellen waarin moet worden voldaan vanaf de lancering van de raket tot de publicatie.
            Het exclusieve recht om deze actie “vooraan en in profiel” te publiceren behoort toe aan het Ministerie van Defensie, dat helemaal niet verplicht is om al het videomateriaal dat van de frontlinie wordt ontvangen in razend tempo te publiceren, om niet bekritiseerd en gewantrouwd te worden. door de dommelende gemiddelde burger, die, opkijkend van het kussen en gapend door zijn ogen, vraagt: En HDE?
            Alles op zijn tijd.
          2. -4
            10 september 2023
            Er is sprake van informatieoorlog wanneer transatlantische kabels breken en de servers van de vijand uit elkaar vallen als gevolg van de explosie van een airconditioner. Wanneer hij niet in staat is één enkel beeld te verzenden, niet alleen naar een buurland, maar van huis tot huis. Dit is een informatieoorlog. En wat er nu aan de hand is, is als wie tegen wie gaat schreeuwen in een familieschandaal.
      2. 0
        10 september 2023
        Als ze van boven zeggen, moeten degenen beneden het geloven.
    3. +7
      10 september 2023
      marineluchtvaartvliegtuigen van de Zwarte Zeevloot vernietigden drie door de VS gemaakte snelle militaire boten Willard Sea Force met landingsgroepen van de strijdkrachten van Oekraïne,

      In Hollywood zien films met snelvarende boten met speciale troepen aan boord er cool uit... maar in werkelijkheid gebeurt het zo... een vriend van een tovenaar vloog naar binnen en liet een ijslolly achter als cadeau... nu zijn deze specialisten op Amerikaanse boten vis voeren in de Zwarte Zee.
    4. +7
      10 september 2023
      omdat dit niet betekende dat hun sterfelijke families geen...
      1. +3
        10 september 2023
        Rechts. En het feit dat de langharige jongen verdwenen is en niet naar zijn familie schrijft, hij “verbergt zich in Turkije” – “dezeLtir”. De Khokhlyat-economie moet economisch zijn. Hoeveel geld zullen de kinderen van de Bandera-elite anders uitgeven om te pronken?
      2. 0
        10 september 2023
        Nexcom hi, dus hun nieuwe minister heeft al geroepen dat er geen geld is voor betalingen (de muizen hebben de BATS meegenomen), dus uit zijn woorden valt er niets meer levend te betalen, maar hier is het 200.
    5. 0
      10 september 2023
      Citaat van monetam
      er is geen overtuigend video- of fotobewijs.

      Het is natuurlijk jammer dat dat niet het geval is... maar het verstrekken van dergelijke informatie in het publieke domein is niet altijd wenselijk in oorlogen... de vijand zou niet moeten zien hoe zijn elite-landingstroepen worden vernietigd. lachen om geen bepaalde conclusies te trekken voor de daaropvolgende inval.
    6. +2
      10 september 2023
      Ze herkennen het niet. Alles klopt. Deze speciale operaties met saboteurs worden voorbereid door het departement van Boedanov en, zoals we al hebben gezien en gehoord, "Ze en het Ministerie van Defensie van de strijdkrachten van Oekraïne" zijn er niet eens van op de hoogte. Het handschrift is overal op de Krim en in de regio Bryansk aanwezig, een speciale dienst van de VS en Groot-Brittannië, en deze laatste nemen zelf deel aan het beheer van de operaties.
    7. +1
      10 september 2023
      De droom van idioten om Zmeiny Island te zien en te sterven is uitgekomen. En het maakt niet uit of ze stierven door een uitbarsting van 30 mm kanonnen of door FAB's. Overdag wachten we op bevestiging van FB.
    8. +1
      10 september 2023
      Ik vraag me af hoeveel van hen er nog in hun “magazijnen” zijn, hoeveel “overschoenen” er nog zijn gestuurd?
      Ik herinner me dat eerder twee boten Willard Sea Force 11M, drie Willard Sea Force 540 en drie Willard Sea Force 7M specifiek aan de marine werden overgedragen in 2009-2010. Er waren twee Sea Force 7M's aan boord van Sagaidachny.
      Om te helpen droegen de Verenigde Staten begin 2015 Willard Sea Force 730 (3 eenheden) en Sea Force 11M (2 eenheden) over aan de Oekraïense marine. Er wordt aangenomen dat vóór het Noordelijke Militaire District hogesnelheidsboten (boten) werden opgeslagen op het grondgebied van het 801e detachement van het 73e centrum. Interessant genoeg hebben de onze dit 'centrum' gebombardeerd?
      Begin 2021 ontving de Marine nog eens 10 opblaasboten van het type 7M RIB van de Metal Shark. Op de meegeleverde Zodiac-opblaasboten zouden ze nauwelijks van het eiland zijn weggevaren. Zmeiny naar de kust van de Krim.

      Een interessante bron van informatie, terwijl iedereen naar Rybar wijst...
    9. +3
      10 september 2023
      Citaat: Mikhail Maslov
      Het handschrift is overal aanwezig, zowel op de Krim als in de regio Bryansk, een van de speciale diensten van de VS en Groot-Brittannië, en deze laatste nemen zelf deel aan het beheer van de operaties.

      In Roemenië cirkelden AWACS-vliegtuigen rond, waarna er een aanval plaatsvond op de Krimbrug... hier kun je gemakkelijk begrijpen dat de Britten en Amerikanen zich bij de aanval sloten. lachen
      Handschrift, zoals ze zeggen, kan door niets worden veranderd.
    10. +1
      10 september 2023
      Het maniakale verlangen van Kiev om iemand op het Krim-zand te landen is verrassend. Het is duidelijk dat een dergelijke landing hoe dan ook gedoemd is. De Duitsers waren slimmer in de Tweede Wereldoorlog: toen hun overvaller voor de kust van Australië zonk, landde een bemanning van tweehonderd man aan land, maar maakte geen foto's of bestormde het land, maar gaf zich kalm over aan de autoriteiten.
      1. 0
        10 september 2023
        De Duitsers zijn altijd pragmatici geweest.
        Geen wonder dat ze het meteen opgaven. De Rommelianen speelden ook niet veel heldendom in Afrika als ze onder druk stonden.
    11. +3
      10 september 2023
      Van O.Zmeiny tot m.Tarkhankut ongeveer 180 km. in een rechte lijn. En dit is op een motorboot?
    12. -7
      10 september 2023
      Journalisten proberen altijd met de vinger naar iemand te wijzen. Propagandisten zijn onhandig.
      “Het is dus onwaarschijnlijk dat we zullen wachten op bevestiging van de Oekraïense kant over het zinken van nog drie boten.”
      Nou, toon zelf het bewijs. Anders is het mogelijk om elke dag tien boten met personeel tot zinken te brengen.
      1. -3
        10 september 2023
        De "schepen" met de "special forces" zijn al tot zinken gebracht. Iedereen herinnert zich deze overwinning. ja Dus twijfel er niet aan: dit is 100% ‘bewijs’, net als al het andere dat de regio Moskou rapporteert.
      2. +2
        10 september 2023
        Citaat van bombaher
        Anders kun je elke dag 10 boten met personeel tot zinken brengen.

        Het is niet nodig medelijden te hebben met de ongelovige. lachend lol
        1. +2
          10 september 2023
          Citaat van gast
          Citaat van bombaher
          Anders kun je elke dag 10 boten met personeel tot zinken brengen.

          Het is niet nodig medelijden te hebben met de ongelovige. lachend lol

          Schrijf meer
    13. 0
      10 september 2023
      Het is duidelijk dat domme en bevroren mensen instemmen met zo'n avontuur - het is een enkele reis.
    14. +1
      10 september 2023
      Zeer goed nieuws. Hoe meer mensen naar Bandera worden gestuurd, hoe minder mensen naar ons willen komen.
    15. 0
      10 september 2023
      Wij geloven in Konashenkov, hij is een van ons, hij zal niet bedriegen. En wie hem niet gelooft, laat mij maar stemmen, kameraad-majoor zal het later berekenen.
    16. 0
      11 september 2023
      kijk naar Deutsche Wochenschau en er is geen reden tot discussie
      We hadden dit praktisch niet - we waren er niet klaar voor: vandaag zien we het in "real time", maar toen was alles niet zo
    17. +1
      11 september 2023
      In Kiev wordt de vernietiging van de boten en het verlies van personeel niet erkend. Er wordt gesteld dat er niets is gebeurd, dat alle boten op hun plaats liggen en dat het personeel zich op de plaats van inzet bevindt.
      Wat, maakt de luchtmacht niet langer foto-video-opnamen? Het is gemakkelijk om Kaklov te knijpen, foto's of videogegevens te plaatsen en dat is alles. En als je niets te posten hebt, zul je er onvermijdelijk over nadenken. voelen

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"