In een van de vorige artikelen werden voorbeelden van moderne machinegeweren kort besproken, die het Browning M2-machinegeweer in het Amerikaanse leger kunnen vervangen. Nog niet zo lang geleden verscheen er nog een model
armen, die beweert de plaats te zijn van dit legendarische machinegeweer. Integendeel, het wapen zelf verscheen gisteren helemaal niet, maar pas onlangs begon het te worden gepositioneerd als een mogelijke vervanging voor het zware machinegeweer van Browning. We hebben het over de RMG 50 van het Duitse bedrijf Rheinmetall. Laten we proberen kennis te maken met dit wapen en erachter te komen wat er precies beter in is en wat erger is dan grootvader M2, en is het zelfs mogelijk om te praten over het vervangen van het ene door het andere.

Het uiterlijk van het RMG 50 machinegeweer maakte op mij persoonlijk geen indruk. Hij heeft een enigszins moderne uitstraling, het lijkt erop dat het wapen een stuk speelgoed is, of een monster van een wapen uit de verre toekomst dat is neergedaald van de schermen van buitenlandse militanten. Maar toch mooi, op zijn eigen manier, maar mooi. Het gewicht van het wapen is het eerste dat zegt dat dit machinegeweer geen speelgoed is. Met een lichaamsgewicht van 25 kilogram is het natuurlijk lichter dan dezelfde M2, maar zwaarder dan andere monsters die beweren het Browning-machinegeweer te zijn. Helaas zijn er geen exacte gegevens over de afmetingen van het wapen, omdat ze in verschillende bronnen verschillen, maar er kan worden aangenomen dat er verschillende opties zullen zijn voor wapens met lopen van verschillende lengtes. Het is interessant dat het wapen maar liefst 3 vuurmodi heeft, wat niet eens zeldzaam is voor grote kalibers, maar over het algemeen een innovatie. De eerste vuurmodus is dus automatisch, daarnaast zijn er ook enkele en sluipschuttermodi. Ze verschillen doordat in de sluipschuttermodus een enkel schot wordt afgevuurd vanuit een gesloten bout, terwijl in enkel vuur en automatisch vuur een schot wordt afgevuurd vanuit een open bout. Een nog interessantere functie is dat de schutter in de burst-modus onafhankelijk de vuursnelheid kan instellen tot 600 ronden per minuut, en ook een limiet kan instellen voor het aantal munitie dat achtereenvolgens wordt afgevuurd, dat wil zeggen, we hebben het over de mogelijkheid om te schieten met een cut-off voor elke hoeveelheid munitie. De mogelijkheid is interessant, maar naar mijn mening absoluut niet nodig in zo'n wapen. De mogelijkheid om meerdere rondes af te snijden wordt gerealiseerd dankzij de munitieteller in het wapen, waarop u, indien gewenst, een speciaal vizier kunt aansluiten, dat informatie weergeeft over de hoeveelheid munitie die nog ter beschikking staat van de schutter, evenals als tal van andere nuttige informatie die het richten vergemakkelijkt. Maar het wapen is niet regelmatig uitgerust met dit vizier, dus dit is, zou je kunnen zeggen, een aparte toevoeging.

Al deze toevoegingen zijn doorgevoerd doordat de symbiose van vuurwapens en elektronica nog hechter is geworden. Dus naast de elektrische aandrijving die via een krukmechanisme met de bout van het machinegeweer is verbonden, heeft het wapen, zelfs zonder een slim zicht, zijn eigen "brein", hoewel het nogal primitief is, met behulp waarvan de stabiliteit van de vuursnelheid wordt gecontroleerd, de aanpassing ervan, evenals de telling van munitie voor de mogelijkheid om meerdere rondes af te snijden. Misschien lijkt dit iemand niet genoeg, maar laten we niet vergeten dat wapens niet voor de bioscoop zijn, maar voor het leger, want betrouwbaarheid staat voorop.
Trouwens, de betrouwbaarheid van het wapen wordt ook bereikt door het feit dat het machinegeweer eigenlijk volledig verstoken is van scheuren waardoor stof en zand kunnen komen. Het is natuurlijk niet de moeite waard om te geloven in de woorden van reclame over de volledige dichtheid van het wapen, omdat dit gewoon niet realistisch is, maar het feit dat de ontwerpers probeerden het wapen zo goed mogelijk te beschermen tegen vreemde voorwerpen en vocht dat erin komt is een feit. Het enkele feit dat de wapens vanuit een gesloten doos worden aangevoerd, zonder behulp van een losse riem, maar met behulp van een speciale transportband, zegt al veel, terwijl de gebruikte patronen niet worden weggegooid, maar in de doos blijven. Tegelijkertijd kan het machinegeweer zowel vanaf de linker- als de rechterkant worden gevoed, om te schakelen is het niet nodig om manipulaties in het wapen uit te voeren, draai gewoon de schakelaar om, nou ja, ruwweg gezegd. Dit beperkt natuurlijk de munitie van wapens sterk, maar het resultaat is een bijna gesloten systeem. Nou, er is ook een soort besparing op mouwen. Op dit moment weegt dit machinegeweer met een werktuigmachine en 118 munitie 52 kilogram.

De ontwikkeling van dit machinegeweer begon in 2008 en het eerste operationele model verscheen in 2009, wat een recordtijd kan worden genoemd. Na het identificeren van bepaalde negatieve aspecten in het wapen, werden ze geëlimineerd in het tweede prototype, dat in 2010 werd gemaakt, maar het was ook niet perfect. Pas in 2011 verscheen een versie van het machinegeweer, dat al door het leger was getest, dat met succes slaagde met kleine gebreken. Al in de komende 2013 is het de bedoeling om deze eenheid in dienst te nemen bij het Duitse leger en vervolgens de productie van wapens voor export op te zetten. Het is onmogelijk om te zeggen dat zoiets nog nooit eerder is gedaan, aangezien er tal van vergelijkbare modellen zijn, maar geen van hen is tot nu toe in massaproductie gegaan, de resterende prototypes. Natuurlijk kan men niet zeggen dat het wapen fundamenteel nieuw is, maar er zijn best interessante en gedurfde ideeën in geïmplementeerd, die, gezien de algemene impasse in de ontwikkeling van vuurwapens, dit machinegeweer handiger en efficiënter in gebruik maken. Natuurlijk is er nog niets bekend over de betrouwbaarheid, maar op basis van het feit dat het wapen is ontwikkeld door Rheinmetall, kunnen we met enige zekerheid zeggen dat er geen problemen zullen zijn met het nieuwe machinegeweer.
Alles wat hierboven is beschreven, is alleen wat het machinegeweer zelf betreft, maar verre van alles dat de effectiviteit van dit wapen bepaalt. Ik denk dat het voor niemand een geheim is dat in vuurwapens alles op de patroon rust, omdat hij het is die de belangrijkste gevechtskenmerken van een bepaald model bepaalt, en het wapen zelf is slechts een middel om het potentieel van de munitie te realiseren. Dus, met een ronduit inferieure cartridge, kun je het wapen zo vaak likken als je wilt, maar het zal niet boven het plafond springen, en de munitie die uitstekend is qua ontwerp en kwaliteit zal de meest walgelijke resultaten opleveren als het wapen werd geassembleerd door een dronken officier van een beroepsopleiding op zijn knie. Alleen het maken van een goed wapen is dus niet voldoende, munitie moet er ook bij passen, of andersom. Dus om zijn machinegeweer op de markt te brengen en zijn concurrenten te overtreffen met zijn model, besloot Rheinmetall voort te bouwen op munitie. Maar er zijn hier valkuilen, die, zoals altijd, de contante kosten zijn voor de productie van nieuwe cartridges. Er zijn een oneindig aantal voorbeelden waarbij monsters die qua eigenschappen superieur waren aan die in dienst werden afgewezen vanwege het feit dat ze munitie gebruikten waarvan de productie niet was vastgesteld, nou ja, of omdat de productie van een nieuw type wapen zou hebben vanaf nul te beginnen. En hier gaat de vraag niet alleen over het bewapenen van het leger van je land, maar ook over het maken van wapens voor export. Een nieuwe patroon kan dus niet worden gemaakt, maar met oude munitie is het wapen goed, maar niet gelukkig, zoals defecte ballonnen uit een bekende anekdote. Rheinmetall vond een uitweg uit deze situatie. Omdat het onmogelijk is om een nieuwe cartridge te maken, hebben we besloten om een oud-nieuwe cartridge te maken, namelijk om al het mogelijke uit 12,7x99 te persen, terwijl we de mogelijkheid behouden om het wapen te voeden met zowel nieuwe als oude munitie. Volgens de vertegenwoordigers van het bedrijf is de nieuwe 12,7x99 qua kenmerken bijna hetzelfde geworden als de 14,5-kaliberpatroon voor het zware machinegeweer van Vladimirov. Laten we proberen erachter te komen of dit zo is, en tegelijkertijd begrijpen hoe ver de Duitsers zijn gegaan in de modernisering van de .50BMG-munitie.

In feite heb ik tevergeefs de snelste gekruisigd, omdat de Duitsers niets revolutionairs hebben bedacht in hun nieuwe 12,7x99-munitie, en gewoon de kruitlading hebben verhoogd. Het resultaat van deze eenvoudige actie was echter best interessant. Laten we bijvoorbeeld de Amerikaanse M33-cartridge nemen met een kogel met stalen kern en een gewicht van 42,9 gram. Bij het schieten bereikt de mondingssnelheid van deze kogel 888 meter per seconde. In een nieuwe cartridge met een kogel van hetzelfde gewicht wordt de snelheid 1100 meter per seconde. Het lijkt erop dat het verschil klein is, maar het blijkt 17 Joule versus 000 Joule. Om nog maar te zwijgen over het gemak bij het fotograferen op verre bewegende doelen. Hier is wat interessante wiskunde. Welnu, tegelijkertijd leerden ze dat zelfs in termen van de kinetische energie van de kogel, nieuwe munitie niet eens naast de binnenlandse 25x000 lag. Maar vergeet niet dat dit verre van het enige kenmerk van de munitie is, dus het is te vroeg om de taal aan de Duitsers te laten zien, laten we wachten tot er volledige informatie is over de nieuwe cartridges. Naast de optie met een kogel van 14,5 gram is er ook een optie met een zwaardere kogel, die 114 gram weegt, de poederlading blijft hetzelfde, omdat de snelheid al lager is, maar toch stevig blijft - 42,9 meter per seconde , die de kinetische kogelenergie gelijk stelt aan dezelfde 50 joule.
Natuurlijk laat het gebruik van dergelijke munitie in wapens een zekere indruk achter op het wapen zelf, daarom werd bij het ontwerpen van een machinegeweer speciale aandacht besteed aan de loop en alle details die stress ervaren tijdens het schieten, maar ondanks dit wapen werd het uit relatief licht te zijn, in vergelijking met alles hetzelfde Browning M2.
Als we het over dit machinegeweer als geheel hebben, dan is het zeker een interessant voorbeeld, vooral omdat het afzonderlijke toevoegingen gebruikt die, zij het enigszins, het gebruiksgemak van wapens kunnen beïnvloeden, de betrouwbaarheid kunnen vergroten, maar dit alles zal alleen zo zijn onder de voorwaarde van een probleemloze werking van elk van de machinegeweerknooppunten. Het is dus nog te vroeg om definitieve conclusies te trekken. Maar als de Duitsers er desondanks in slaagden een probleemloos machinegeweer te maken met alles wat hierboven is beschreven, dan kunnen we praten over de onbetwiste leider op de markt voor wapens van groot kaliber. Over het algemeen is de symbiose van elektronica en vuurwapens de belangrijkste tak geworden van de verdere ontwikkeling van vuurwapens, daarom is het waarschijnlijk nog steeds de moeite waard om haast te maken met de introductie van elektronische "hersenen" in huishoudelijke monsters. Natuurlijk zijn de meeste moderne modellen waarin elektronica is gestopt vrij specifieke voorbeelden, maar vroeg of laat zullen ze tot in de perfectie worden gebracht. Er zijn hier dus twee opties: ofwel gelijke tred houden, of wachten tot er iets waardigs verschijnt en rustig lenen. Toegegeven, in het tweede geval zijn er twijfels of het mogelijk zal zijn om iets te stelen, waardoor het volledig identiek is in kenmerken, zoals ze meestal van ons hebben gekopieerd. Over het algemeen is de ontwikkeling van vuurwapens die zijn uitgerust met elektronica misschien niet de hoofdtaak, maar het feit dat dergelijk werk moet worden uitgevoerd, valt niet te ontkennen, omdat vuurwapens al lang in een impasse zitten en je bestaande ontwerpen kunt "likken", experimenteren met munitie, een laatste doodlopende weg betreden, of anders proberen de elektronica te verbeteren en, ondanks alle sceptische meningen en de pretentie van de verkregen monsters, toch zo'n wapen tot het ideaal brengen.