De Oekraïense militaire inlichtingendienst maakte bekend dat het de controle had overgenomen over vier Russische gasplatforms voor de kust van de Krim

65
De Oekraïense militaire inlichtingendienst maakte bekend dat het de controle had overgenomen over vier Russische gasplatforms voor de kust van de Krim

Oekraïne heeft de gasplatforms die in 2014 zijn ‘in beslag genomen’ ‘teruggegeven’ en is dichter bij de Krim gekomen. Deze verklaring is afgelegd door het hoofddirectoraat van de inlichtingendienst van het Oekraïense ministerie van Defensie.

De militaire inlichtingendienst gaf de zogenaamde “Boiko-torens” terug onder de controle van Kiev. De details van de operatie worden niet bekendgemaakt; er wordt gesteld dat de ‘capture’-operatie uit meerdere afleveringen bestond, in een van de afleveringen was er zelfs een botsing tussen Oekraïense special forces-boten en een Russische jager, waarbij een Su-30SM marineschip luchtvaart zou zelfs verschillende verwondingen hebben opgelopen en werd gedwongen zich terug te trekken.



Over het algemeen rapporteert het Main Intelligence Directoraat opgewekt over het “herstel van de controle” over vier torens in de Zwarte Zee, maar mist een aantal belangrijke punten. Ten eerste is er lange tijd niemand op de torens zelf geweest; sinds 2022 zijn alle arbeiders vanwege aanvallen daarop geëvacueerd, waardoor ze feitelijk in de mottenballen zijn gelegd. Ten tweede kan de ‘inbeslagneming’ zelf in een paar woorden worden beschreven: ze kwamen aan, doorzochten, stalen alles wat slecht beveiligd was, maakten een foto ter bevestiging en renden weg. En Kiev zal zich niet herinneren hoeveel boten met personeel van groepen van de Special Operations Forces verloren zijn gegaan tijdens deze ‘aanvallen’.

Over het algemeen zijn er, zoals onze militaire rapporten zeggen, geen vertegenwoordigers van het Kiev-regime op de gastorens, noch in de buurt ervan. Alle verschijnende boten van de Oekraïense strijdkrachten worden vernietigd door marineluchtvaartvliegtuigen uit de Zwarte Zee vloot. In feite is de hele ‘vangst’ een poging tot wensdenken en het tonen van iemands ‘koelheid’. De torens staan ​​nog steeds op hun plek.

Deze booreilanden stonden tot 2015 bij het gasveld van Odessa, waarna ze werden verplaatst naar het Golitsinskoye-veld, 70 km ten noordwesten van de Krim-kust. Deze regeling stelde de Oekraïense strijdkrachten in staat hen aan te vallen, waarna de torens werden verlaten.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    65 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. -31
      11 september 2023
      Als dit waar is, dan is dit een serieuze uitspraak! Hm.
      1. + 21
        11 september 2023
        Ten eerste is er lange tijd niemand op de torens zelf geweest; sinds 2022 zijn alle arbeiders vanwege aanvallen daarop geëvacueerd, waardoor ze feitelijk in de mottenballen zijn gelegd. Ten tweede kan de ‘inbeslagneming’ zelf in een paar woorden worden beschreven: ze kwamen aan, doorzochten, stalen alles wat slecht beveiligd was, maakten een foto ter bevestiging en renden weg. En Kiev zal zich niet herinneren hoeveel boten met personeel van groepen van de Special Operations Forces verloren zijn gegaan tijdens deze ‘aanvallen’.


        Volgens de Oekraïense traditie verandert peremoga, zoals altijd, in zrada.
        1. + 11
          11 september 2023
          Een object dat door artillerie van beide zijden van het front wordt beschoten, kan van niemand zijn.
          Die van ons probeerden voet aan de grond te krijgen op het eiland Zmeiny, maar moesten evacueren.
          Nou ja, als je tijdelijk een boot stuurt om de vlag op te hangen, dan wel. Kan.
          Ik was in iets anders geïnteresseerd
          "gevangen genomen" in 2014 en dichter bij de Krim gekomen

          Hoe kun je überhaupt een put verplaatsen?
          1. -12
            11 september 2023
            De put werd stilgelegd. De toren werd gestolen uit Odessa. Nu is ze eigenaarloos voor de kust van de Krim te vragen
            1. -4
              11 september 2023
              Nu is ze eigenaarloos
              Ik zou het samen met Rotenberg kopen.
            2. + 17
              11 september 2023
              Sommige platforms drijven, andere worden op een naderend schip geladen dat het naar een nieuwe locatie transporteert. En slechts een klein deel staat stil (meestal op de plank).
          2. +3
            11 september 2023
            tot 2015 bevonden ze zich in het gasveld van Odessa, waarna ze werden verplaatst naar het Golitsynskoye-veld,
            Citaat: Shurik70
            Hoe kun je überhaupt een put verplaatsen?
          3. +5
            11 september 2023
            Het verplaatsen van de put is een paar kleinigheden voor de grote Oekraïners die de Zwarte Zee hebben opgegraven)))
            1. +3
              11 september 2023
              Ze brachten ook gas naar Siberië vóór de ontdekking van velden.
            2. +1
              12 september 2023
              Het verplaatsen van de put is een paar kleinigheden voor de grote Oekraïners die de Zwarte Zee hebben opgegraven)))
              Het is geen mijnbouw, maar gewoon boren.
          4. 0
            15 september 2023
            net alsof ze daar in de eerste plaats naartoe zijn gebracht. Ze ZWEVEN. "poten" worden opgetild" en overal naar voren gesleept door sleepboten. Dit zijn geen stationaire booreilanden)
        2. 0
          15 september 2023
          Onze bewakingsapparatuur stond op de toren. Zelfs als er niemand is, zullen we in deze regio gedeeltelijk erger zien.
      2. +2
        11 september 2023
        Waarvoor? Winnen?
        "Beknoptheid is de ziel van humor"
        1. +5
          11 september 2023
          Citaat: Lafaard
          Waarvoor? Winnen?
          "Beknoptheid is de ziel van humor"


          Voor de overwinning, die na verloop van tijd in kwaad verandert.
      3. +5
        11 september 2023
        Als dit waar is, dan is dit een serieuze uitspraak! Hm.

        Een serieuze verklaring aan wie en waarover?
      4. -4
        11 september 2023
        . Als dit waar is, dan is dit een serieuze uitspraak! Hm.

        Theoretisch kunnen ze iets in de struiken in bezit nemen. Maar waarom? We zullen niet in staat zijn om weg te stelen... geen
      5. AAK
        +9
        11 september 2023
        Opmerking voor de auteur! Bestudeer het materiaal voordat u uw geschriften publiceert! Raketaanvallen door de strijdkrachten van Oekraïne werden uitgevoerd op blokgeleider nr. 1 van het gasveld van Odessa (7 werden gedood, 5 werknemers van de State Unitary Enterprise van de Republiek Kazachstan "Chernomorneftegaz" raakten gewond en verbrand, en er was ook één treffer op het ponton van een oud drijvend boorplatform (gemaakt door de Sovjet-Unie), dat, nogmaals - nou ja, het was op de Odessa GM ... in de video die op internet werd geplaatst, de "dappere" GUR- schapen sneden de radar nauwkeurig af van het oude hefplatform, en de zogenaamde “Boiko-torens” zijn de hefplatformen “Crimea-1” en “Crimea-2” ", gekocht in 2011-2012. ..
      6. +2
        12 september 2023
        Citaat: Azerbeidzjan2023
        Als dit waar is, dan is dit een serieuze uitspraak! Hm.

        Waar is de aanvraag voor? lachend ? Weer een domme PR. lachend lachend
    2. -25
      11 september 2023
      Details over de operatie worden niet bekendgemaakt

      Ja, natuurlijk, waarom zouden we VO-lezers misleiden?

      De GUR heeft een hele film gemaakt met beelden van hun werk gedurende meer dan 13 minuten, waarin je de landing, het neerschieten van een Su-30SM met MANPADS en andere details van de operatie kunt zien.
      1. +6
        11 september 2023
        Nou, we hebben hem niet gezien. Maar waarom deze “operatie”? Wat te doen met de toren? Is het hun buitenpost? Is het fort drijvend? Zullen ze roeien tot Odessa? Wat is het nut van deze actie? wat
        1. +4
          11 september 2023
          Citaat van igorbrsv
          Nou, we hebben hem niet gezien. Maar waarom deze “operatie”? Wat te doen met de toren? Is het hun buitenpost? Is het fort drijvend? Zullen ze roeien tot Odessa? Wat is het nut van deze actie? wat

          De eerste verdedigingslinie (voorgrond) tegen een mogelijke landing op Odessa. Plaats voor overslag van DRG op weg naar de Krim. Plaats voor installatie van radioverkennings- en UAV-controlesystemen.
          1. -4
            11 september 2023
            Op YouTube is een documentaire geplaatst over de bijzondere operatie van de Hoofdinlichtingendirectie op de Boyka-toren.
            https://www.youtube.com/watch?v=eUujwX1xaaY&t=806s
          2. -1
            11 september 2023
            Citaat van Escariot
            De eerste verdedigingslinie (voorgrond) tegen een mogelijke landing op Odessa. Plaats voor overslag van DRG op weg naar de Krim. Plaats voor installatie van radioverkennings- en UAV-controlesystemen.

            Het is niet mogelijk om een ​​buitenpost te maken op het hele Slangeneiland, maar hier hebben ze dat hogerop gedaan?
            Wat zullen ze daar eten en drinken?
            Het is over het algemeen grappig over de plek waar de UAV moet worden bestuurd.
            Over het vliegtuig. Waarom zou een vliegtuig dalen naar een hoogte onder de 4K meter als de vijand bewapend is met MANPADS????? wat is dit voor domheid? of kun je vanaf 5 km niet op de boot stappen?
            Nou ja, het allerbelangrijkste. Ik weet niet hoe het daar werkelijk staat, maar ik heb het gevoel dat onze Zwarte Zeevloot opnieuw de bodem heeft bereikt. Omdat niemand zoveel fouten heeft gemaakt.
            1. +4
              11 september 2023
              Citaat van: topol717

              Over het vliegtuig. Waarom zou een vliegtuig dalen naar een hoogte onder de 4K meter als de vijand bewapend is met MANPADS????? wat is dit voor domheid? of kun je vanaf 5 km niet op de boot stappen?

              Heb je de video gezien van de strijd tussen ons vliegtuig en Oekraïense boten? Daar besproeide hij de boten met een autocannon en bevond zich duidelijk onder de 4 km. En ze schoten op hem vanuit MANPADS. Waarom de piloot besloot dit te doen, weet ik niet, maar uiteraard niet uit domheid.

              Citaat van: topol717
              Citaat van Escariot
              De eerste verdedigingslinie (voorgrond) tegen een mogelijke landing op Odessa. Plaats voor overslag van DRG op weg naar de Krim. Plaats voor installatie van radioverkennings- en UAV-controlesystemen.

              Het is niet mogelijk om een ​​buitenpost te maken op het hele Slangeneiland, maar hier hebben ze dat hogerop gedaan?
              Wat zullen ze daar eten en drinken?
              Het is over het algemeen grappig over de plek waar de UAV moet worden bestuurd.

              Moeten ze eten of drinken? In de zin dat ze daar een maand niet heen gaan. Ze brachten de benodigde uitrusting en benodigdheden mee en gingen de zonsondergang tegemoet. Of misschien hebben ze niets meegenomen. Ga nu zitten en denk na over wat er op het platform staat, want het is onwaarschijnlijk dat u dit met een landingsgezelschap kunt controleren.
            2. -3
              11 september 2023
              Citaat van: topol717
              Citaat van Escariot
              De eerste verdedigingslinie (voorgrond) tegen een mogelijke landing op Odessa. Plaats voor overslag van DRG op weg naar de Krim. Plaats voor installatie van radioverkennings- en UAV-controlesystemen.

              Over het vliegtuig. Waarom zou een vliegtuig dalen naar een hoogte onder de 4K meter als de vijand bewapend is met MANPADS????? wat is dit voor domheid? of kun je vanaf 5 km niet op de boot stappen?

              En verder. De platforms zelf bevinden zich 80-90 km van de door Oekraïne gecontroleerde kust. De strijdkrachten van Oekraïne zijn bewapend met de S-300 met een schietbereik van meer dan 100 km. Nou, je begrijpt het. Als je daar op 5 km hoogte vliegt, kom je onder vuur te liggen van dezelfde S-300's. Je moet dus laag vliegen.
      2. +1
        11 september 2023
        Eh, je boog, zelfs de stuurbekrachtiging maakte een bescheidener statement lachend
      3. KCA
        +2
        11 september 2023
        Doet het je aan geen enkel spel denken? Ik kan me niet eens herinneren hoe vaak de jongens video's hebben gepost van games waarin Russische apparatuur is vernietigd
    3. +3
      11 september 2023
      A la o. Serpentijn, veroverd/controle overgenomen.
      Waarom is daar niemand? Wie heeft het nodig?
      1. + 12
        11 september 2023
        Trouwens, er is zoveel rotzooi met Zmein dat hij echt nodig was, maar - de USSR, en dan Oekraïne, omdat er een gasveld naast ligt, vlakbij de onafhankelijke buitenwijken... De Roemenen hebben het onmiddellijk gestolen, en zelfs als de shavarniks vechten, maakt het ze niet uit wanneer ze worden teruggestuurd Maar als Rusland daar komt, is Karachun al voor de Roemenen - het eiland Zmeiny is het uiterste punt, het heeft kustwateren en afzettingen erin - ga door met het stelen van paarden, zigeuners, geen gas, voordat ze hun hoofd afwenden
      2. 0
        11 september 2023
        Wat is er mis met fr. Slang? De Kecks beschouwen het als veroverd, de onze - probeer je hoofd erin te steken.
    4. + 12
      11 september 2023
      Dit is de aard van Kaklov. Wat ik ook niet eet, ik bijt erin... ik bederf het, breek het, schijt in mezelf...
    5. +5
      11 september 2023
      Deze regeling stelde de Oekraïense strijdkrachten in staat hen aan te vallen, waarna de torens werden verlaten.

      Ze moesten niet alleen worden tegengehouden, maar ook, indien nodig, vernietigd. Als de vijand interesse in hen heeft getoond, moet hun vernietiging verplicht zijn. De vijand mag zich geen illusies maken over de ernst van onze bedoelingen. Omdat hij zich zwak voelt, zal hij deze plek altijd bereiken.
      PS Ik vermoed dat de Ukrops de platforms hebben gedolven. Als ze erin slagen ze te bezoeken, dat wil zeggen dat bij elke poging om het leger daar te landen of ze te gaan exploiteren, ze alleen door de Ukrops zullen worden vernietigd. Platformen kun je vergeten!
      1. +2
        11 september 2023
        Citaat: Horon
        PS Ik vermoed dat de dille de platforms heeft gedolven als ze erin slaagden ze te bezoeken

        Maar waarom hebben we het niet gedolven voordat we daar vertrokken?
      2. -2
        11 september 2023
        Wat zullen ze eten op de torens, of hoe zullen ze terugzwemmen? Vis en zeewater?
      3. 0
        11 september 2023
        Citaat: Horon
        Deze regeling stelde de Oekraïense strijdkrachten in staat hen aan te vallen, waarna de torens werden verlaten.

        Ze moesten niet alleen worden tegengehouden, maar ook, indien nodig, vernietigd. Als de vijand interesse in hen heeft getoond, moet hun vernietiging verplicht zijn. De vijand mag zich geen illusies maken over de ernst van onze bedoelingen. Omdat hij zich zwak voelt, zal hij deze plek altijd bereiken.
        PS Ik vermoed dat de Ukrops de platforms hebben gedolven. Als ze erin slagen ze te bezoeken, dat wil zeggen dat bij elke poging om het leger daar te landen of ze te gaan exploiteren, ze alleen door de Ukrops zullen worden vernietigd. Platformen kun je vergeten!

        Nou ja, mijnbouw is begrijpelijk, maar niemand houdt je tegen om daar een soort Stugna te brengen, aangedreven door een generator. Elke poging om het platform per boot of helikopter te naderen kan dus worden beantwoord met een schot van een antitankraketsysteem. Het is dus niet nodig om het op te blazen.
      4. RMT
        0
        12 september 2023
        "Als de vijand interesse in hen heeft getoond, zou hun vernietiging verplicht moeten zijn."
        Wat kun je zeggen over de torens van de stad Moskou?
        1. 0
          12 september 2023
          Waarom de torens vernietigen... zekeren..........
    6. +6
      11 september 2023
      Citaat van NotPetya
      Details over de operatie worden niet bekendgemaakt

      Ja, natuurlijk, waarom zouden we VO-lezers misleiden?

      De GUR heeft een hele film gemaakt met beelden van hun werk gedurende meer dan 13 minuten, waarin je de landing, het neerschieten van een Su-30SM met MANPADS en andere details van de operatie kunt zien.

      Ja, ze weten hoe ze films moeten maken. Vooral op de oefenterreinen, waar alles rustig is. Het hele internet staat vol met deze propagandacampagnes.
    7. +7
      11 september 2023
      Dit verklaart de eindeloze rijen boten die in groten getale zijn vernield.
      Het is onbekend waar ze heen voeren.
      En ze zeilden om de torenplatforms te veroveren.
      Waarschijnlijk gedolven...
    8. -2
      11 september 2023
      Deze booreilanden stonden tot 2015 bij het gasveld van Odessa, waarna ze werden verplaatst naar het Golitsinskoye-veld, 70 km ten noordwesten van de Krim-kust. Deze regeling stelde de Oekraïense strijdkrachten in staat hen aan te vallen, waarna de torens werden verlaten.
      Wie is deze ‘slimme’ man die erover dacht ze naar een plek te verplaatsen waar het voor de kak handiger zou zijn om ze aan te vallen? Of geen ‘slimme’ maar een volledig bewuste verrader.
      1. +3
        11 september 2023
        A2AD (Sergey), ben je niet bang om de zeepbel te blazen met je verklaring? Misschien zou het de moeite waard zijn om meer vertrouwd te raken met het onderwerp olie- en gasproductie in de Zwarte Zee en op zijn minst een idee te hebben van waar de belangrijkste velden zich bevinden. Bekijk de bedrijfsgeschiedenis en productievolumestatistieken van de afgelopen 10 jaar. En zo blijkt dat je "erin viel" op het feit dat boorplatforms zich van het Odessa-veld naar het Golitsinskoye-veld begaven en, zonder iets te begrijpen, zich haastten om vijanden te zoeken. Het was uiteraard niet de bedoeling van de auteur om in dit artikel alles op te splitsen om het te begrijpen, en dus ook de aanvallen op iedereen die bij de platforms betrokken was.
        Ik zal jou en anderen een korte hint geven.
        1. Het Odessa-veld is het rijkste, 50% van alle productie in deze plaats aan de Zwarte Zee. Maar het ligt het verst van de Krim en praktisch buiten de grens van onze economische zone langs de tijdelijke zeeroute - 100 km van Oekraïne en 150 km van de Krim. We hebben deze booreilanden eenvoudigweg gestolen en dichter bij ons gesleept.
        2. Alle booreilanden worden geïmporteerd en uitgerust, en na 2014 werd de reparatie en exploitatie ervan een probleem. De productie daalde in 2021 bijna verdrievoudigd en werd na de start van de SVO volledig stopgezet.
        3. De Odessa- en Golitsinskoe-velden zijn via onderwatergaspijpleidingen met de Krim verbonden, en met een zeediepte van 30-100 meter zijn de mijnbouw en de schade ervan zeer toegankelijk voor gevechtszwemmers.
        Hier zou je je kunnen afvragen waarom deze torens niet heel dicht bij de kust van de Krim werden gesleept, maar naast de Golitsinsky-torens werden achtergelaten voor represailles door saboteurs en als bolwerken voor hen? Misschien lieten de diepten van de zee in dit watergebied ze niet langer dichterbij komen, en is het, zoals je begrijpt, slechts een landschap voor vakantiegangers om ze naar de zuidkust van de Krim te slepen.
    9. +1
      11 september 2023
      Iemand leidt iemand bij de neus! Torens op zichzelf zijn al een belangrijk object, als ons leger en personeel er niet zijn, kunnen we ze niet controleren! In dergelijke situaties is er geen sprake van gelijkspel, niet van schaken. Dit betekent dat de torens in ieder geval onder controle zijn van de teven.
      1. +2
        11 september 2023
        Er zijn daar ook geen personeel of vrouwen. In dergelijke situaties is er geen sprake van gelijkspel, geen schaken. Dit betekent dat de torens in ieder geval onder onze controle zijn.
      2. +2
        11 september 2023
        Niemand kan deze torens nu controleren. En hun controle viel op dit moment niemand toe. De strijdkrachten van Oekraïne hebben dit eenvoudigweg gepromoot door naar verlaten faciliteiten te varen en te vertrekken. Misschien zijn ze gedolven om ze tot ontploffing te brengen als eindelijk duidelijk wordt dat Oekraïne ze na het einde van het conflict definitief niet meer voor zijn eigen doeleinden zal kunnen gebruiken. En het heeft geen zin om bij hen in de buurt te blijven, noch voor ons, noch voor de Oekraïners.
    10. +2
      11 september 2023
      Citaat: Shurik70
      Een object dat door artillerie van beide zijden van het front wordt beschoten, kan van niemand zijn.
      Die van ons probeerden voet aan de grond te krijgen op het eiland Zmeiny, maar moesten evacueren.
      Nou ja, als je tijdelijk een boot stuurt om de vlag op te hangen, dan wel. Kan.
      Ik was in iets anders geïnteresseerd
      "gevangen genomen" in 2014 en dichter bij de Krim gekomen


      Hoe kun je überhaupt een put verplaatsen?



      Er is geen waterput, maar een platform is wel mogelijk
    11. -4
      11 september 2023
      Waarom zou het niet mogelijk zijn ze tijdelijk weg te jagen, bijvoorbeeld naar Sotsji?
      1. -2
        11 september 2023
        Citaat van pettabyte
        Waarom zou het niet mogelijk zijn ze tijdelijk weg te jagen, bijvoorbeeld naar Sotsji?

        Dus waarom, als het Zelensky-regime binnen een week valt?
        1. De opmerking is verwijderd.
      2. +4
        11 september 2023
        Heeft Sotsji bronnen, kunt u mij dit uitleggen?
    12. +5
      11 september 2023
      Er zijn geen vertegenwoordigers van het Kiev-regime op de gasplatforms, noch in de buurt ervan. Alle verschijnende boten van de Oekraïense strijdkrachten worden vernietigd door marineluchtvaartvliegtuigen van de Zwarte Zeevloot
      Op de een of andere manier spreekt de auteur zichzelf tegen. Als ALLE boten vernietigd zijn, hoe zijn de Oekraïners dan bij de torens gekomen, hebben ze alles gestolen, foto's gemaakt en zijn ze weggelopen? Auteur, jij beslist, of zoiets!
    13. VB
      -4
      11 september 2023
      En drie schepen verlieten Odessa, naar verluidt met mijnbouw- en verwerkingsproducten. En de Allerhoogste ging naar het Verre Oosten, en de boten varen. De hele wereld weet wat beloften en woorden waard zijn. Er kan ‘The Complete Collection of Promises’ worden gepubliceerd, evenals kronieken van een verbazingwekkende oorlog, waarin het volk en het leger aan dezelfde kant staan, en de autoriteiten als het ware.
    14. -1
      11 september 2023
      Tussen Odessa en de Krim mag niets buiten de controle van de Russische Federatie liggen.
    15. +4
      11 september 2023
      Citaat van Escariot
      Citaat van pettabyte
      Waarom zou het niet mogelijk zijn ze tijdelijk weg te jagen, bijvoorbeeld naar Sotsji?

      Dus waarom, als het Zelensky-regime binnen een week valt?

      Is de auteur dezelfde als “Kiev in Drie Dagen”?
      1. -2
        11 september 2023
        Citaat: Warabey
        Citaat van Escariot
        Citaat van pettabyte
        Waarom zou het niet mogelijk zijn ze tijdelijk weg te jagen, bijvoorbeeld naar Sotsji?

        Dus waarom, als het Zelensky-regime binnen een week valt?

        Is de auteur dezelfde als “Kiev in Drie Dagen”?

        Welnu, als ons leiderschap ‘NWO voor vijf jaar’ had gepland, dan zou het echt de moeite waard zijn om ze naar Sochi te slepen, maar als ‘Kiev over drie dagen’ zou het redelijk zijn om ze te laten waar ze nu zijn.
        1. +1
          11 september 2023
          En bij het plannen van de SVO voor 5 jaar was het redelijk om ze te slepen naar waar ze nu zijn. Het is stom om ze naar Sotsji te slepen. Anders blijven ze nog steeds onaangeroerd, omdat niemand ze nu nodig heeft. Beide partijen hebben belangrijkere zaken te doen.
          1. -1
            11 september 2023
            Citaat: Warabey
            En bij het plannen van de SVO voor 5 jaar was het redelijk om ze te slepen naar waar ze nu zijn. Het is stom om ze naar Sotsji te slepen. Anders blijven ze nog steeds onaangeroerd, omdat niemand ze nu nodig heeft. Beide partijen hebben belangrijkere zaken te doen.

            Uiteindelijk kosten deze torens geld en kan de vijand ze eenvoudigweg opblazen. Maar begin 2022 was het eigendom van de Russische Federatie, althans dat dacht de Russische Federatie. Dus waarom zou je dure eigendommen in gevaar brengen?
    16. +1
      11 september 2023
      Ten tweede kan de ‘inbeslagneming’ zelf in een paar woorden worden beschreven: ze kwamen aan, doorzochten, stalen alles wat slecht beveiligd was, maakten een foto ter bevestiging en renden weg.

      Eh, wat zou hen ervan kunnen weerhouden daar elektronische oorlogsapparatuur en radars te installeren, of uiteindelijk eenvoudigweg al deze torens te ontginnen om ze op te blazen als er iets zou gebeuren en Rusland opnieuw aan de wereldgemeenschap bloot te stellen als de schuldige van een nieuwe milieuramp? ?
    17. 0
      11 september 2023
      Een paar foto's van het RF-ministerie van Defensie of de AP - en al deze Oekraïense onzin zal onmiddellijk uiteenvallen in leugens, onzin en "ukrohotelki".
      Waarom melkt ons ministerie van Buitenlandse Zaken in hemelsnaam tenminste een kalf? Een paar foto's - en de UKry zijn al leugenaars.
      1. +1
        11 september 2023
        Je bent blijkbaar de aanvallen op de torens vanaf de kant van de UA vergeten, waardoor het personeel omkwam.
        Dit is natuurlijk niet gebruikelijk om te adverteren. Maar de essentie van de zaak verandert niet.
        Omgekomen personeel wordt vermist. Als gevolg hiervan krijgen gezinnen niet alles betaald waar ze recht op hebben. Voor zover ik hiervan weet.
    18. +2
      11 september 2023
      Nou, dan is het makkelijker.
      Hoewel, hoe is het gemakkelijker? Dit is een strategisch belangrijk object!
      Ze leveren gas aan de Krim (dacht je dat het via gaspijpleidingen van het vasteland komt of zoiets?)
      Dit is meer slecht dan goed. voelen
    19. 0
      12 september 2023
      Wat het ook was, de Oekraïense strijdkrachten waren in staat onze torens binnen te dringen en communicatieapparatuur of repeaters in beslag te nemen die zich daar bevonden.
    20. +2
      12 september 2023
      Is de droger van de boot geslagen?! Serieuze verklaring.
      1. +1
        12 september 2023
        Citaat: Veloboss
        Is de droger van de boot geslagen?! Serieuze verklaring.

        De droger viel de boten aan met een autocannon, waardoor hij vrij laag vloog. In theorie hadden ze heel goed uit een MANPADS kunnen komen. In de praktijk heeft ons ministerie van Defensie verklaard dat het vliegtuig veilig en wel was, en ik geloof Konosjenkov natuurlijk
    21. +1
      12 september 2023
      Deze torens zijn waarschijnlijk gedolven. En ze renden weg.
    22. 0
      12 september 2023
      De Zwarte Zeevloot blijft oplichten... Verschillende langeafstandskanonnen en anti-scheepsraketten, en de vloot zit rond de bases als een muis onder een bezem. Het was nog steeds niet genoeg om het vliegtuig in te ruilen voor meerdere opblaasbare boten...
    23. 0
      15 september 2023
      “de controle overnemen” is volgens VSUKshny..rennen, geef erom, steel wat niet gestolen is en hang je vod vol downs op en vertrek? nou ja, dan zeker “alles is onder hun controle”))

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"