Het Azerbeidzjaanse ministerie van Defensie beschuldigde Armenië van het beschieten van posities en dreigde met een reactie

34
Het Azerbeidzjaanse ministerie van Defensie beschuldigde Armenië van het beschieten van posities en dreigde met een reactie

Het Ministerie van Defensie van Azerbeidzjan verklaarde dat de Armeense strijdkrachten met vuurwapens werden afgevuurd armen posities van Azerbeidzjaanse troepen in de omgeving van het dorp Ayriveng. De Azerbeidzjaanse militaire afdeling dreigt te reageren op Armenië.

Dit is de tweede verklaring op één dag vanuit Bakoe over de beschietingen van Azerbeidzjaanse posities. Al snel ontkende het Armeense Ministerie van Defensie, zoals verwacht, de verklaring van Azerbeidzjaanse zijde. Yerevan beschuldigt Baku ervan verkeerde informatie te verspreiden over het verloop van de vijandelijkheden.



Volgens de Armeense militaire afdeling beschuldigt Azerbeidzjan Armenië van niet-bestaande beschietingen. Volgens Yerevan escaleert Baku de situatie dus. Deze acties van de Azerbeidzjaanse kant, zeggen ze in Armenië, doen denken aan de gebeurtenissen van 2020 en kunnen erop duiden dat Azerbeidzjan de gronden aan het voorbereiden is voor een herhalingsoperatie in Nagorno-Karabach.

De situatie in Transkaukasië is onlangs opnieuw verslechterd tegen de achtergrond van de afstand tussen Jerevan en Rusland. Nu gelooft het Armeense leiderschap ten onrechte dat het Westen Armenië zal beschermen tegen aanvallen uit Azerbeidzjan.

Maar dit is zeer onwaarschijnlijk, aangezien in de huidige situatie noch de Verenigde Staten, noch de Europese Unie ruzie willen maken met Azerbeidzjan en vooral met Turkije dat erachter staat. Daarom zou een poging om zich van Rusland naar het Westen te heroriënteren voor Armeense zijde zeer kostbaar kunnen zijn. Baku begrijpt dit waarschijnlijk al en intensiveert daarom zijn militaire voorbereidingen.
  • Ministerie van Defensie van Azerbeidzjan
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

34 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    12 september 2023
    Liggen de Armeens-Amerikaanse oefeningen ver van de grens? Misschien zal er ook een derde partij aan de oefeningen deelnemen. Eerlijk gezegd is de waanzin van Pashinyan helemaal niet te begrijpen. Er wordt aangenomen dat hij zelfs voor het Westen een outcast zal zijn. Armeniërs zijn op geen enkele manier geïnteresseerd in het spelen van de rol van “kanonnenvoer”, geld voor promotie-welvaart komt helemaal niet, je moet precies op je reet gaan zitten.
    1. -1
      12 september 2023
      Het is helemaal niet duidelijk waarom Armenië te maken krijgt met het verlies van de overblijfselen van Karabach; geloven ze werkelijk dat Frankrijk en de Verenigde Staten hen ter verdediging zullen komen? Welnu, dan zal Turkije tegen hen optreden, en waarom zouden we een film kijken waarin de NAVO tegen de NAVO vecht? Het belangrijkste voor Rusland is om ze niet meer te verzoenen. Laat ze overleven door natuurlijke selectie, en hun eigen ding doen voor de amandelen.
      1. +1
        12 september 2023
        Citaat van Silver99
        Geloofden ze werkelijk dat Frankrijk en de VS hen ter verdediging zouden komen?

        Ze kunnen niet helpen, ook al zouden ze dat willen. Niemand behalve Iran zal zijn luchtruim aan het Westen geven. En hoe kun je je voorstellen dat westerse troepen op geen enkele manier via Iran naar Armenië trekken (tanks, kanonnen, raketten). De enige die de oorlog echt kan stoppen is Rusland. Dit is de stem waarmee onze president rekent. Er is niemand anders die Ilham Aliyev kan dwingen geen oorlog te beginnen. En als plotseling een derde land besluit op te komen voor Armenië, treedt de Shusha-verklaring onmiddellijk in werking. Het Turkse leger mengt zich in de oorlog. Heeft het Westen dit nodig? Zelfs Iran zal niet helpen. Waarom zou Iran Armeniërs beschermen die de NAVO naar huis willen halen, met wie Iran, op zijn zachtst gezegd, geen erg goede betrekkingen onderhoudt? Dit is de reden waarom Pashinyan verloor. Hij hakt de tak waarop hij zat af (
      2. 0
        12 september 2023
        Citaat van Silver99
        Het is helemaal niet duidelijk waarom Armenië te maken krijgt met het verlies van de overblijfselen van Karabach; geloven ze werkelijk dat Frankrijk en de Verenigde Staten hen ter verdediging zullen komen?

        Armenië heeft er niets mee te maken. Pashinyan is aangesteld om een ​​broeinest van oorlog in dit gebied in brand te steken, een ander in de “anaconda loop”. Hij heeft absoluut geen idee wat er met dit land en zijn bevolking zal gebeuren, net als de Armeniërs zelf, wat er met hun land zal gebeuren als ze deze ploegenarbeider op hun nek tolereren...
  2. +1
    12 september 2023
    Wie heeft er provocaties aan de grenzen nodig? Dat klopt, voor degenen die geen vrede willen ondertekenen. Afbakening en afbakening van grenzen. En waarom? Omdat ik wil leven. Als Pashinyan tekent, zullen de Armeniërs hem vermoorden. En als hij lang uitstelt met Azerbeidzjan, zal Azerbeidzjan een oorlog beginnen en zal Armenië opnieuw verliezen en dan zal Pashinyan definitief worden gedood) Hij is de allerlaatste persoon waar je jaloers op kunt zijn, ook al is hij de premier))) Hij slaapt 's nachts niet rustig 100%
    1. +1
      12 september 2023
      De vorige keer werd hij niet vermoord, vanwege de passiviteit van het Armeense leger, duizenden slachtoffers onder de inwoners van de NKR en het verloren grondgebied. En als het gebeurt, of beter gezegd, Azerbeidzjan besluit alles terug te geven wat het wil, zullen de Soros-Armeniërs van de open samenleving alleen maar dankjewel zeggen. Op weg naar een rustig leven zonder oude nationale vooroordelen.
      1. -3
        12 september 2023
        Citaat: Smoked
        De vorige keer werd hij niet vermoord, vanwege de passiviteit van het Armeense leger, duizenden slachtoffers onder de inwoners van de NKR en het verloren grondgebied.

        Om één reden is hij nog niet vermoord. De Armeniërs zelf wilden ook oorlog, maar ze hadden niet verwacht dat ze door drone-aanvallen de lucht in zouden vliegen. De uitkomst van de oorlog is voor hen een verrassing. Ze willen niet geloven. Ze leven voor wraak. Maar als er deze keer een oorlog uitbreekt, zullen er nog veel meer slachtoffers vallen. Als in 2020 95% van de Armeniërs oorlog wilde, is dat nu 50/50, misschien minder.
        1. +1
          12 september 2023
          Dit is waar 95% oorlog wilde? In NKR, Jerevan, Moskou, Parijs? Het blijkt vreemd, in jouw woorden: ze wilden zo graag oorlog dat ze er niet naar toe gingen, in tegenstelling tot vrijwilligers van over de hele wereld in 1992?
          Welnu, een aanbeveling voor u voor de toekomst. Je kunt beter niet schrijven wie van jullie “dieren” zijn in jullie daden. Er zijn hier ook mensen die zich de gebeurtenissen in Sumgait of Bakoe herinneren en gezien hebben, en ook wat er in Karabach gebeurde. Jullie zijn aan beide kanten hetzelfde in jullie nationalisme en bestialiteit. Welnu, de Armeense Dashnaks zijn een beetje kleiner geworden, “dankzij” de heer Soros.
          1. +1
            12 september 2023
            Citaat: Smoked
            Dit is waar 95% oorlog wilde? In NKR, Jerevan, Moskou, Parijs?

            Armeniërs denken dat ze een onoverwinnelijke oude geest hebben, Gods uitverkoren kruisvaarders, en ook bijzondere. En in hun concept is de Turk een vijand. Dit gif wordt vanaf de kindertijd in de melk gegeven. Dit is de reden waarom alle Armeniërs oorlog wilden. Ze zeiden een nieuwe oorlog, nieuwe gebieden. Als gevolg hiervan kregen ze sterren, zodat ze niet tot bezinning konden komen.
            1. +1
              12 september 2023
              Citaat: Azerbeidzjan2023
              Armeniërs denken dat ze een onoverwinnelijke oude geest hebben, Gods uitverkoren kruisvaarders, en ook bijzondere.

              Het is gewoon zo dat Russische troepen voor hun vrijheid hebben gevochten, anders hadden ze al lang geleden met het trotse voorvoegsel ogly rondgelopen...
        2. +1
          12 september 2023
          Citaat: Azerbeidzjan2023
          Om één reden is hij nog niet vermoord.

          Op een heel andere manier legde hij alle schuld bij Rusland, door te zeggen dat de raketten slecht waren en dat de Russen om de een of andere reden zelf niet voor Karabach wilden vechten.
          1. 0
            12 september 2023
            Citaat: Vladimir Vasilenko
            Op een heel andere manier legde hij alle schuld bij Rusland, door te zeggen dat de raketten slecht waren en dat de Russen om de een of andere reden zelf niet voor Karabach wilden vechten.

            Ja, Vladimir, zoiets bestaat ook. Ze zullen alles en iedereen de schuld geven. Iedereen in de buurt heeft de schuld.
    2. +2
      12 september 2023
      Citaat: Azerbeidzjan2023
      Als Pashinyan tekent, zullen de Armeniërs hem vermoorden.

      ze hebben hem zelfs herkozen na de overgave van Karabach, dus niemand zal hem vermoorden, de Russen zullen, zoals altijd, de schuldige zijn
      1. 0
        12 september 2023
        Citaat: Vladimir Vasilenko
        ze hebben hem zelfs herkozen na de overgave van Karabach, dus niemand zal hem vermoorden, de Russen zullen, zoals altijd, de schuldige zijn


        Dit spreekt voor zich, maar ik zei dat ze haat en vergif voor de Turkse volkeren in de moedermelk hebben. Wij alle Turkse volkeren begrijpen dit als geen ander. Zelfs als er vrede met hen is, zullen er oog en oog achter hen zijn. De geringste zweem van separatisme, onze staat. Veiligheid zal hen snel tot bezinning brengen. Wij hebben geen vertrouwen in hen. En ik zou eraan willen toevoegen dat het in de 21e eeuw, in het tijdperk van internet en tv, voor Armeniërs erg moeilijk wordt om te liegen; velen hebben alles van hen begrepen. Wie zijn ze, hoe zijn ze, hoe waar is hun verhaal, waar komen ze vandaan, enzovoort...

      2. 0
        12 september 2023
        Citaat: Vladimir Vasilenko
        ze hebben hem zelfs herkozen na de overgave van Karabach, dus niemand zal hem vermoorden, de Russen zullen, zoals altijd, de schuldige zijn

        Het is tijd om een ​​einde te maken aan deze ‘parade van soevereiniteiten’! De provincies Erivan en Baku in Rusland - dit is waar we naar moeten streven, anders zal dit lied eeuwig zijn!
        Maar eerst moeten we hard aan de slag in Klein Rusland! Haal de borden van de tafel!!
    3. 0
      12 september 2023
      Hoe komt het dat jullie allemaal jeuk aan je anus hebben? De vraag ligt niet meer in Rusland (na de oefeningen met de Merikosny en Khachiki onder het Amerikaanse volkslied, net zoals de Bijuks geen vrienden zijn en zelfs niet neutraal tegenover Rusland staan), maar de Perzen zijn vlakbij en kunnen nog steeds aanspraak maken op de landen Armenië en Azerbeidzjan. En dat historisch gezien alle khanaten op het grondgebied van Azerbeidzjan en Armenië nog steeds onder het staatsburgerschap van de Perzen en hun sjahs stonden. En een ander interessant punt is dat de Armeniërs om de een of andere reden de Russen beschouwen als broeders in het geloof (voor de orthodoxen zijn de monofysieten zelf ketters en de ketterij werd ter nagedachtenis veroordeeld door het Concilie van Chalcedon), en de broederschap van de soennitische Turken. en de sjiieten van de Azerbeidzjanen (hoewel met dergelijke subtiliteiten geen rekening wordt gehouden). Met andere woorden, wees bang voor je eigen wensen, want ze komen uit, degenen die oorlog wensen ontvangen het en het verdriet komt naar hun huizen.
      1. -3
        12 september 2023
        Citaat: Saigon
        maar de Perzen zijn dichtbij en kunnen aanspraak maken op de landen Armenië en Azerbeidzjan. En dat historisch gezien alle khanaten op het grondgebied van Azerbeidzjan en Armenië nog steeds onder het staatsburgerschap van de Perzen en hun sjahs stonden.

        Victor, ik vraag je om een ​​beetje eerlijk te zijn in deze kwestie. En dus als je het niet weet.
        1) Perzië is een geografische naam en er bestaat geen nationaliteit als PERS. Als je het woord PERS zegt, houd er dan rekening mee dat de volgende etnische groepen ook in Iran wonen:
        A) Azerbeidzjanen zijn na de Farce de tweede etnische groep van de Iraanse bevolking. B) Koerden
        C) Arabieren D) Baloch D) Turkmenen E) Armeniërs, Assyriërs en andere minderheden. Alle onderstaande landen zijn tegen kluchten. Als we Russisch zeggen, zijn het niet alleen Russen, toch? Dus het is hier. En nu over Perzië. Perzië is altijd geregeerd door Turken, of beter gezegd etnische Azerbeidzjanen. Familie Qajar. Dus al deze volkeren bevinden zich nu in Iran als de 5e colonne. Geloof me! Dit is meer dan de helft van de Iraanse bevolking. Nog maar een paar honderd jaar geleden waren Iran en Azerbeidzjan (het moderne) verenigd. Aanvankelijk heette het Ag Goyunlu en Gara Goyunlu (zoals Noord- en Zuid-Korea) en daarna verenigden ze zich en werden de Safaviden. En duizenden jaren lang regeerden de Turken Perzië en de Fars en anderen vormden de lagere delen van de heersende figuren. Het leger (generaals en officieren) van de Perzen waren Turken. Qizilbashi. Er is veel over hen geschreven.
        1. +1
          12 september 2023
          Citaat: Azerbeidzjan2023
          1) Perzië is een geografische naam en er bestaat geen nationaliteit als PERS.

          Er bestaat niet zo'n nationaliteit als Turken
          Citaat: Azerbeidzjan2023
          Perzië is altijd geregeerd door Turken, of beter gezegd etnische Azerbeidzjanen
          Nou, het begon allemaal, heb je niet een uur lang de Kaspische Zee opgegraven?!
        2. 0
          13 september 2023
          Moderne Turken zijn etnisch verschillende volkeren waarvan de gemeenschappelijke kenmerken alleen zijn dat hun talen niet gerelateerd zijn aan de Turken (Turkuts, Tyuks) van de eerste en tweede Kaganates. Bovendien belijden zij verschillende sekten van de islam. De Oeigoeren worden nu ook als Turken geclassificeerd, hoewel het de Oeigoeren waren die de Turken afmaakten en een einde maakten aan het tweede Oostelijke Khaganaat. Wat voor soort column is er in Iran en wie staat er volkomen onverschillig tegenover mij? En het is niet correct om de geschiedenis van Iran en Perzië te beschouwen als tweehonderd jaar Kadjaren-heerschappij. Ja, en vriendschap met de Turken is iets akeligs; de Albanezen hebben een uitdrukking: vertrouw een vrouw, vertrouw de wind, vertrouw een Turk niet, hij zal je bedriegen.
  3. +1
    12 september 2023
    Ik vraag me af of Armenië alle uitrusting zal kunnen ontvangen die ze uit India hebben gekocht, MRZO, artillerie?
    1. 0
      12 september 2023
      Citaat: Alexey52
      Ik vraag me af of Armenië alle uitrusting zal kunnen ontvangen die ze uit India hebben gekocht, MRZO, artillerie?

      Ja, sommige apparatuur is al in Armenië. Toegegeven, de schaal is te klein. Niet meer dan 6 vrachtwagens. Elke vrachtwagen bevat 1 uitrusting.

  4. -2
    12 september 2023
    Citaat: Alexey52
    Ik vraag me af of Armenië tijd zal hebben om al het materiaal dat ze uit India hebben gekocht, meerdere raketwerpers, artillerie, te ontvangen?
  5. 0
    12 september 2023
    Het was stil toen de training met de gestreepte begon - het begon te branden.... Wie heeft er nog meer vragen over de “vredeshandhavers”?
    1. +1
      12 september 2023
      Het begon daar te branden toen de Jerevan-Armeniërs van de open samenleving, na een golf van onvrede over het kilowattuur, Nikola Pashinyan tot leider kozen.
      1. +1
        12 september 2023
        Citaat: Smoked
        Het begon daar te branden toen de Jerevan-Armeniërs van de open samenleving, na een golf van onvrede over het kilowattuur, Nikola Pashinyan tot leider kozen.

        Zal iemand zich nu herinneren waarom het goed gevoede en kalme Tunesië “opvlamde” vóór de moord op Libië?! En dan Egypte...
    2. -3
      12 september 2023
      Citaat van uprun
      Heeft iemand nog andere vragen over de “vredeshandhavers”?

      Er zijn vredestichters nodig. Nodig. Er wonen Armeniërs in Karabach die ons, en ook u, hevig haten. Natuurlijk niet allemaal (het zijn niet allemaal degenen die er niet om geven wie de president is, ze willen leven) en veel mensen haten ons hevig. Of ze het nu willen of niet, er zal integratie in de Azerbeidzjaanse samenleving plaatsvinden. Dit is waar de vredestichters nodig zijn, zodat we ze daar niet doden. Omdat ze niet in vrede kunnen leven, ben ik er zeker van dat ze een provocatie zullen organiseren. Het is waar dat ze soms zulke beesten worden dat ze zelfs hun hand opsteken tegen de vredeshandhavers. Moeilijk is het niet? De vredeshandhavers redden hen en zij verslaan de vredeshandhavers. Kijk hier.



      Zonder vredeshandhavers zullen de onze hen niet sparen. Ze zullen volharden en volharden, maar als dergelijke capriolen plaatsvinden, zullen ze 100 procent van de sterren geven.
  6. +1
    12 september 2023
    Citaat van Silver99
    Het is helemaal niet duidelijk waarom Armenië te maken krijgt met het verlies van de overblijfselen van Karabach; geloven ze echt dat Frankrijk en de Verenigde Staten hen te hulp zullen komen?

    Welnu, eigenlijk erkenden negen Amerikaanse staten de ‘onafhankelijkheid’ van Karabach. Bovendien de staat Californië in 9. Karabach zelf wordt ondersteund door opbrengsten van de Armeense gemeenschap van Amerika en uit de begroting van de staat Californië (sinds 2014).
    Wij, Rusland, zijn het die Azerbeidzjan en Armenië consequent en onveranderlijk hebben erkend en erkend binnen hun internationaal erkende grenzen. Dat wil zeggen: we hebben Azerbeidzjan met Karabach als onderdeel daarvan steevast erkend en erkend.
    Onze enige eis was om deze kwestie vreedzaam op te lossen.
    1. 0
      12 september 2023
      Citaat van Seal
      Onze enige eis was om deze kwestie vreedzaam op te lossen.

      wat als de buurman de wereld niet begrijpt? Bovendien, met landclaims, zie je, ooit in het stenen tijdperk schijt er een Vazgen in de struiken van Karabach en dit is zijn land, en de hele wereld vertelt hem dat de ARA Karabach Azerbeidzjan is. Interessant is dat de premier van Armenië met zijn mond zegt dat Karabach Azerbeidzjan is, maar de volgende dag sabotage organiseert. Wat moeten we doen?
  7. gsm
    +1
    12 september 2023
    Pashinyan en consorten (en blijkbaar de meerderheid van de Armeniërs die meerdere keren voor deze wollen mankurt hebben gekozen) hopen op hulp uit het Westen en hebben ook een sterk verlangen om lid te worden van de NAVO.
    Wat hulp betreft, leg mij eens uit, een onnozele, waaruit deze zou kunnen bestaan? De geografische ligging, samen met zijn buren, speelt niet in het voordeel van de Armeniërs - Iran, Turkije (Azerbeidzjan natuurlijk) zullen niet blij zijn met dergelijke hulp, er is Georgië met toegang tot de zee - de Turkse Straat is geannuleerd, Roemenië blijft met zijn “geavanceerde” transportvloot, maar op de route zouden het rondzwervende zeemijnen uit 404 kunnen zijn of een soort Russisch-Turkse evenementen...
    Wat betreft toetreding tot de NAVO: Iran zal er tegen zijn, en ik denk ook Turkije (ze hebben Cyprus + allerlei Koerden in het grensgebied, de Armeniërs in het noorden zullen er te veel zijn)

    Kortom, Armenië is een echte koffer zonder handvatten, in wezen heeft niemand hem nodig behalve Rusland (hoewel de laatste uitspraken en gebaren van Pashinyan het tegenovergestelde aangeven)

    PS Baku bereidt zijn eigen programma voor in Karabach en het moment is buitengewoon geschikt. Waarom wordt dit uitgesteld? hoogstwaarschijnlijk wachtend op een reeks geschikte provocaties. Welnu, als de Armeniërs de CSTO verlaten, zal de demilitarisering en denazificatie van Armenië zelf niet ver weg zijn)))
    1. 0
      12 september 2023
      Citaat van gms
      en hebben ook een sterk verlangen om lid te worden van de NAVO.

      Wat is het belang van de NAVO in Armenië? Armenië zal de NAVO niet zien, zelfs niet als Poetin vraagt ​​om ze in te nemen))) Wat kan Armenië geven? Wat ik al had kunnen geven. Ambassade en laboratorium. Wat is het volgende? Er is geen normaal leger, geen uitrusting, en ze weten ook niet hoe ze moeten vechten. Wat moeten we van hen nemen? Als er natuurlijk iets vreselijks gedaan moet worden, een raket afvuren op een woonwijk, burgers uitroeien, een mijn om de nek van een dier binden en het op afstand tot ontploffing brengen, oooh ik vergat het bijna, de eerste terroristische aanslag in Moskou tijdens de Het Sovjettijdperk werd ook tot ontploffing gebracht door een Armeniër. Dus als dat is waar het voor is, dan kan dat inderdaad zo zijn.
  8. +1
    12 september 2023
    Ik zou graag willen denken dat de NKR voldoende voorzichtigheid zal hebben om onder de paraplu van Russische vredeshandhavers te kunnen zitten. Terwijl de vurige Holivar rond hun territorium begon.
    Het belangrijkste is dat de Russische Federatie en de Russische koepel voor vredeshandhaving afzonderlijke transportroutes (humanitaire corridors) kunnen bieden vanuit de Russische Federatie en Iran. Evenals de interne integriteit van burgers tijdens de periode van de vurige Heilige Oorlog.
  9. -1
    12 september 2023
    Het Azerbeidzjaanse ministerie van Defensie beschuldigde Armenië van het beschieten van posities en dreigde met een reactie

    De voorstelling begint. PaSHIK werkt zijn “gouden parachute” ten volle uit. Nu zullen ze tijdens de “oefeningen” op steeds meer Azerbeidzjaanse mensen schieten en hallo - er zal een nieuwe oorlog uitbreken, Artsakh zal eindelijk Azerbeidzjan inslikken en PASHIK zal op Miami vallen en de trotse adelaars een elleboogfiguur laten zien!
  10. 0
    12 september 2023
    De situatie in Transkaukasië is onlangs opnieuw verslechterd tegen de achtergrond van de afstand tussen Jerevan en Rusland.
    Als maar "op de achtergrond", omdat dit eerder gebeurde en zonder enige achtergrond...
  11. 0
    14 september 2023
    Opnieuw vallen Armeniërs en Azerbeidzjanen elkaar aan

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"