“Brandend met een blauwe vlam”: de permanente vertegenwoordiger van de Russische Federatie riep Groot-Brittannië op om de waarheid te vertellen over het lot van de Challenger-tanks van de Oekraïense strijdkrachten

33
“Brandend met een blauwe vlam”: de permanente vertegenwoordiger van de Russische Federatie riep Groot-Brittannië op om de waarheid te vertellen over het lot van de Challenger-tanks van de Oekraïense strijdkrachten

Het Britse ministerie van Defensie moet nieuwe informatie op zijn website publiceren over het lot van tanks Challenger 2, die eerder door Londen aan het Kiev-regime werd geleverd. Dit werd verklaard door de Permanente Vertegenwoordiger van de Russische Federatie bij de VN en de VN-Veiligheidsraad Vasily Nebenzya.

Op de website van het Britse ministerie van Defensie staat oude informatie dat er in Oekraïne geen enkele Challenger-tank is beschadigd. In werkelijkheid werden echter minstens twee tanks van Britse makelij vernietigd. De Russische diplomaat vestigde de aandacht op deze discrepantie.



De uitrusting die aan het Kiev-regime wordt geleverd, brandt met een blauwe vlam, waaronder de geroemde Amerikaanse Bradley-pantserwagens, Duitse Leopard-tanks en Britse Challengers

- zei de permanente vertegenwoordiger van de Russische Federatie bij de VN tijdens een bijeenkomst van de Veiligheidsraad van de internationale organisatie.

Nebenzya benadrukte dat er momenteel nog twaalf Britse tanks “ergens rondrijden” in Oekraïne. Maar hen wacht hetzelfde lot. Bovendien voorspelde de permanente vertegenwoordiger van de Russische Federatie een soortgelijk lot voor Abrams-tanks van Amerikaanse makelij, waarvan de Verenigde Staten beloofden in september van dit jaar te beginnen met leveren aan Oekraïne, en voor F-12-vliegtuigen, die westerse landen beloven over te dragen. naar Kiev na het trainen van Oekraïense piloten.

Eerder merkten veel westerse militaire experts op dat de militaire uitrusting die door de NAVO-landen werd overgedragen geen ‘wonder’ was geworden.wapen"voor het Kiev-regime en heeft het niet veel geholpen bij het uitvoeren van het tegenoffensief van de Oekraïense formaties.
  • Wikipedia/CplRigg/MOD
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

33 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 13
    12 september 2023
    Ja, alle apparatuur brandt, die van hen of die van ons. Ze hebben nog geen onkwetsbare gevonden.
    1. +8
      12 september 2023
      Citaat van Norman
      Ze hebben nog geen onkwetsbare gevonden.

      Maar hoeveel ambitie! Wat hebben de VS, wat hebben de EU-landen,
      1. +1
        12 september 2023
        Westerse regeringen hebben nu nog een reden om de burgers van Engeland, de VS en Duitsland uit te leggen dat hun belastingen absoluut moeten worden besteed aan de aankoop van Challenger 3, Abrams X en Panthers.
        1. +1
          12 september 2023
          “Brandend met een blauwe vlam”: de permanente vertegenwoordiger van de Russische Federatie riep Groot-Brittannië op om de waarheid te vertellen over het lot van de Challenger-tanks van de Oekraïense strijdkrachten
          Maar voor de VS en de landen van het “Washington Regional Committee” is het BELANGRIJKSTE niet dat hun tanks en andere uitrusting op het slagveld branden!
          Willard Mitt Romney, een Amerikaanse politicus, gouverneur van Massachusetts (2003-2007), senator uit Utah (sinds 2019), sprak hierover openhartig en cynisch. Namelijk.

          Hier is zoiets.
          Mitt Romney, sinds 2019 Amerikaanse senator uit Utah, werd geïnterviewd en legde de volgende verklaring af:
          - Dat “5% van het defensiebudget dat de Verenigde Staten aan Oekraïne uitgeven een GEWELDIGE geldinvestering is!”
          - Dat de Verenigde Staten via deze middelen Rusland, de belangrijkste bondgenoot van China, verzwakken, en dat China zich op zijn beurt slechter begint te voelen als Rusland het slecht doet.
          – En de VS vechten, ten koste van 5%, wat doorgaans 5% van het Amerikaanse DEFENSIE-budget is, ZEER GOED met Rusland – en AMERIKAANSE soldaten STERVEN daar NIET, in Oekraïne. En OEKRAÏENSE soldaten doen goed werk in DEZE FUNCTIE, VECHTEN voor de VS!

          Bekijk het in detail - Hier gaat het om. Video gedateerd 28,08.2023 augustus 41, duur 64 seconden. Zen. - https://dzen.ru/video/watch/2ea84f61fb01cc18f99fdbXNUMX

          TOTAAL. Oekraïense mannen en nu vrouwen, en dan hun kinderen Ze begrijpen niet dat ZIJ uiteindelijk niet voor zichzelf vechten, maar voor het welzijn en de hegemonie van de Amerikaanse globalisten en hun pro-Amerikaanse satellieten in het Westen – ook in Europa! Dat Oekraïners voor hen slechts een VERBRUIKBAAR MATERIAAL zijn om MET VREEMDE (Oekraïense) HANDEN kastanjes uit het vuur te trekken.
          Dit is waar de “hond begraven wordt”!
          1. +4
            12 september 2023
            Citaat: Tatjana
            “Brandend met een blauwe vlam”: de permanente vertegenwoordiger van de Russische Federatie riep Groot-Brittannië op om de waarheid te vertellen over het lot van de Challenger-tanks van de Oekraïense strijdkrachten
            Trouwens, ethylalcohol brandt met een blauwe vlam, maar als het brandt met een oranje vlam, dan is dit al een teken van methylalcohol, en dit is vergif.
            1. 0
              12 september 2023
              Blijkbaar ben jij een specialist in maneschijn. :)
              Tttttttttttt
              1. +1
                13 september 2023
                Citaat van Castro Ruiz
                Blijkbaar ben jij een specialist in maneschijn. :)
                Er is weinig. Maar wat het verschil is tussen methylalcohol en ethylalcohol, moet bekend zijn bij degenen die geen maneschijn drinken, maar vloeistoffen van twijfelachtige oorsprong kopen. Deze alcoholen verschillen niet in smaak.
            2. +2
              13 september 2023
              Brandt met een blauwe vlam, dit is een figuurlijke uitdrukking die aangeeft dat het zeer goed en met hoge kwaliteit brandt bullebak
          2. +1
            13 september 2023
            Citaat: Tatjana
            Dat Oekraïners voor hen slechts VERBRUIKSARTIKELEN zijn

            Nou, dat is wat ze zeiden vanaf het allereerste begin van de SVO.
            1. +2
              13 september 2023
              Citaat van dedusik
              Citaat: Tatjana
              Dat Oekraïners voor hen slechts VERBRUIKSARTIKELEN zijn
              Nou, dat is wat ze zeiden vanaf het allereerste begin van de SVO.

              Natuurlijk deden ze dat! Het bewustzijn van deze waarheid heeft de Oekraïners met het Maydanuto-steelkophoofd echter nog niet bereikt! Ze ontkennen deze waarheid volledig, zelfs hier op de VO-website!
              Ze willen niet geloven dat 1) de Jood Zelensky een drugsverslaafde president is, een dollarmiljardair, een dief, een racist en een sadistische nazi, en 2) dat de Amerikaanse globalisten en hun satellieten in het Westen op cynische wijze hebben misleid de Oekraïners en elimineren ze eenvoudigweg biologisch, door hen van hun Oekraïense en oorspronkelijk Russische land te ontdoen.

              Zie video - "Kompromat over Zelensky: 7 vuile geheimen - Geclassificeerde lijsten." Gepubliceerd op 27 mei 2023.
      2. De opmerking is verwijderd.
    2. -4
      12 september 2023
      Citaat van Norman
      Ja, alle apparatuur brandt, die van hen of die van ons. Ze hebben nog geen onkwetsbare gevonden.

      Absoluut gelijk. Elke tank kan worden uitgeschakeld of opgeblazen. De enige vraag is in hoeverre dit de voltooiing van de gevechtsmissie vertraagt.
      1. +6
        12 september 2023
        Aaron Zaavi!
        Een goede gezondheid, maar houd de brief in de gaten. U drukt uw mening goed uit in het Russisch, maar er staan ​​zoveel typefouten in.
        Het is alsof jij het niet bent die dit schrijft, maar iemand anders die je inhuurt.
        1. 0
          12 september 2023
          Citaat van Fangaro
          Alsof je dit niet schrijft, en iemand zal aannemen.

          Hackers uit de ruïne! te vragen
        2. +2
          12 september 2023
          Citaat van Fangaro
          Aaron Zaavi!
          Een goede gezondheid, maar houd de brief in de gaten. U drukt uw mening goed uit in het Russisch, maar er staan ​​zoveel typefouten in.
          Het is alsof jij het niet bent die dit schrijft, maar iemand anders die je inhuurt.

          telefoon te vragen
    3. +1
      12 september 2023
      Citaat van Norman
      Ja, alle apparatuur brandt, die van hen of die van ons.
      verhaal Ik ben het er niet mee eens. Die van hen branden helderder, er is wonderbaarlijk uranium. te vragen
    4. 0
      13 september 2023
      Citaat van Norman
      Ja, alle apparatuur brandt, die van hen of die van ons. Ze hebben nog geen onkwetsbare gevonden.

      Preciezer. Dat is al zo'n XNUMX jaar niet meer zo. Iedereen heeft. Denk er tenminste over na.
  2. +3
    12 september 2023
    Ik hoop dat Fergus Ecorsley uit Engeland kwam tijdens de bijeenkomst van de VN-Veiligheidsraad
    "Hij was hier aan het tieren over iets, hij is geen Russofoob, hij wil de nederlaag van Rusland niet, hij wil dat Rusland vrede en welvaart heeft op Engelse voorwaarden. Hij heeft zeven jaar lang de Russische cultuur gestudeerd. Ik zou graag zijn gezicht willen zien wanneer Nenbenzya vertelde hem over de uitdagers.
    1. -1
      13 september 2023
      Citaat van: traflot1832
      Ik zou graag zijn gezicht willen zien toen Nenbenzya hem over de Challengers vertelde.

      Denk je dat hij het geheim aan hem heeft onthuld? of is het een “verdomde fout en schande” van de Britse diplomatie dat de informatie op de website niet is bijgewerkt… het is niet nodig om van dit specifieke nieuws een “olifant” te maken lachend
  3. -3
    12 september 2023
    De uitrusting die aan het Kiev-regime wordt geleverd, brandt met een blauwe vlam, waaronder de geroemde Amerikaanse Bradley-pantserwagens, Duitse Leopard-tanks en Britse Challengers

    Zei hij dat net? "Blauwe vlam"?

    Het zou geen kwaad om de auteur van de tekst te sturen voor omscholing in de Russische taal.
    Dergelijke fouten in het nieuws op VO verminderen de geloofwaardigheid van het nieuws zelf.
    Of dit nu opzettelijk is gedaan of door een misverstand, de redactie komt er zelf wel achter.
  4. 0
    12 september 2023
    Heer, twee tanks zijn uitgeschakeld, laat staan ​​praten
    1. +8
      12 september 2023
      Citaat: bone1
      Heer, twee tanks zijn uitgeschakeld, laat staan ​​praten

      Dat wil zeggen, 2 keer meer dan tijdens de gehele voorgaande militaire carrière van de Challengers
  5. +1
    12 september 2023
    Citaat van Norman
    Ja, alle apparatuur brandt, die van hen of die van ons. Ze hebben nog geen onkwetsbare gevonden.

    Alles is logisch: de tank heeft brandstof (als het geen elektrische tank is), er is munitie (behalve het afvuren van gietijzeren kanonskogels), wat betekent dat hij kan branden en exploderen. Of het nu een Engelse supertank is of een Duitse, het eindresultaat is hetzelfde. lachend
  6. -4
    12 september 2023
    “Brandend met een blauwe vlam”: de permanente vertegenwoordiger van de Russische Federatie riep Groot-Brittannië op om de waarheid te vertellen over het lot van de Challenger-tanks van de Oekraïense strijdkrachten

    De uitrusting die aan het Kiev-regime wordt geleverd, brandt met een blauwe vlam, waaronder de geroemde Amerikaanse Bradley-pantserwagens, Duitse Leopard-tanks en Britse Challengers

    De titel is correct, maar het citaat blijft zoals het was.
  7. +6
    12 september 2023
    Citaat: bone1
    Heer, twee tanks zijn uitgeschakeld, laat staan ​​praten

    2 op 14 is al bijna vijftien procent. En dit is al goed.
  8. -1
    12 september 2023
    IMHO, dit is allemaal leeg. En de hype, en 2 tanks.
    De eerste was, zoals ze schreven, van bovenaf bedekt met een groot kaliber. Geen enkele tank kan dit weerstaan.

    Maar in het echte leven schrijven ze nu al een jaar - ze schakelden Toto uit, ze schakelden Shoto uit... Bij Krasjeninikov is er volgens berekeningen al anderhalf tot twee keer veel vernietigd...

    Maar in feite is de technologie van het schrijven over geïsoleerde slachtoffers, over de ‘heldendaden van één korporaal’ (een citaat uit een Sovjetboek over de oorlog) in plaats van over effectieve massale successen/offensieven al heel lang bekend.
    Ik wil dus geen informatieruis, maar details.
  9. 0
    13 september 2023
    Westers militair materieel, zowel tanks als vrachtwagens, is niet geschikt voor reparatie in het veld, dat zijn ze wel erg
    duur om te vervaardigen, grillig om te onderhouden
    1. +1
      13 september 2023
      Chevrolet Camaro (Nikolai Loekashev), u heeft niet genoeg foto's verstrekt om uw idee te bevestigen. Na 6 identieke foto's begreep ik nog steeds niet wat je wilde zeggen over buitenlandse tanks bij het demonstreren van onze tank. Als je het nog niet weet, zal ik het je vertellen. Elke forumdeelnemer heeft de mogelijkheid om zijn of haar opmerkingen binnen enkele minuten na verzending te bewerken (corrigeren). En als je foto's invoegt, zie je in eerste instantie een tekstlink in je reactie, en niet de foto zelf. Het is duidelijk dat dit je in de war bracht en ervoor zorgde dat je dezelfde invoeging zes keer herhaalde. wenk
  10. 0
    13 september 2023
    "Wonderwapens", dit zijn strijders. De wapens moeten eenvoudigweg op peil zijn om niet te eindigen in een situatie zoals in Afrika, waarin geen enkele moed van Afrikaanse speerwerpers de Britse machinegeweren zou kunnen weerstaan. Beide partijen zouden over machinegeweren moeten beschikken, en dan zal de uitkomst van de oorlog worden bepaald door een echt wonderwapen: de moed en vaardigheid van de strijders en het werk van de industrie in de achterhoede.
    Tot nu toe zijn onze wapens in perfecte staat. De Oekraïners hebben het Russische erfgoed in de steek gelaten, wat betekent dat ze ook de Russische soldaten in de steek hebben gelaten. Wij zijn hier iets beter in, dus onze vechters zijn beter....
  11. -1
    13 september 2023
    Nebenzya, een interessante kerel, werkt alleen op papier zonder op te kijken. Churkin is geen partij. Ik wil zijn onzin niet herhalen.
  12. +1
    13 september 2023
    Staan de onderzeeër en het landingsschip niet in brand?
    Wat jammer
  13. +1
    13 september 2023
    Nou, de Britten kunnen vragen hoe de 2 schepen zich op de scheepswerf op de Krim bevinden en of de ontvanger de Britse raketten leuk vond)) Je moet voorzichtig zijn met opschepperij, vooral als je kont halfnaakt is.
  14. -1
    13 september 2023
    als je jezelf in de plaats stelt van de Britten en Hansev
    dan halen ze hun schouders op en zien mensen die bang waren voor hun tanks
    en nu hebben degenen die vreesden zich beter gevoeld en moed geput uit twee vernietigde tanks

    ze geven hun eigen complexen weg
  15. 0
    13 september 2023
    En over het lot van onze twee schepen, getroffen in de kade door Britse raketten, belde hij niet

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"