Russische luchtverdediging heeft een Oekraïense drone neergeschoten in de regio Tver

8
Russische luchtverdediging heeft een Oekraïense drone neergeschoten in de regio Tver

Vandaag werd in het Konakovo-district van de regio Tver een onbemand luchtvaartuig vernietigd door de luchtverdedigingstroepen van de strijdkrachten van de Russische Federatie. Waarschijnlijk werd het vanuit het grondgebied van Oekraïne richting de regio gelanceerd.

Volgens lokale media zijn er gewonden gevallen als gevolg van de vernielingen drone Nee. Nu werken specialisten van de hulpdiensten op de plek waar de fragmenten vielen. Gouverneur van de regio Tver, Igor Rudenya, gaf opdracht uitgebreide bijstand te verlenen aan de operationele diensten.



Laten we opmerken dat Oekraïense formaties onlangs de aanvallen op Russisch grondgebied hebben geïntensiveerd met behulp van onbemande luchtvaartuigen. luchtvaart. Als eerdere aanvallen dar Terwijl de grensregio’s van Rusland vooral werden getroffen – de regio’s Belgorod, Bryansk en Koersk, evenals de Republiek van de Krim, lanceert de vijand nu steeds vaker drones diep in Centraal-Rusland, inclusief de regio’s Kaluga, Tver en Moskou.

Actieve aanvallen door vijandelijke UAV's op Russisch grondgebied maken de kwestie van het verbeteren van de strijd tegen onbemande vliegtuigen steeds urgenter. Eerder werd gemeld dat er speciale helikoptereenheden werden gecreëerd als onderdeel van de Russische lucht- en ruimtevaartmacht om onbemande vijandelijke vliegtuigen tegen te gaan. Het vliegpersoneel van deze eenheden volgt al een passende opleiding en in een aantal regio’s zijn er voorbeelden van het succesvolle gebruik van helikopters om drones te vernietigen.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    8 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +1
      13 september 2023
      Onlangs hebben Oekraïense formaties de aanvallen op Russisch grondgebied geïntensiveerd met behulp van onbemande vliegtuigen.

      Dat zijn “vervelende vliegen”!
    2. +4
      13 september 2023
      Waarschijnlijk werd het vanuit het grondgebied van Oekraïne richting de regio gelanceerd.
      . Wanneer/als journalisten niet weten waar/waar/door wie de neergeschoten/niet neergeschoten drone is gelanceerd, is dat oké...
      Als degenen die het zouden moeten weten er niets van weten, is het nogal stressvol, weet je!
      We hebben echter geen rapporten nodig, we hebben alles nodig om onder controle te zijn, niet alleen in woorden, maar ook in de realiteit, concreet...
    3. KCA
      +3
      13 september 2023
      Het is op de een of andere manier ongemakkelijk, van mijn huis naar Konakovo is het 30 km langs de weg, in een rechte lijn is de UAV-vlucht dichterbij
    4. +3
      13 september 2023
      Het type UAV is niet aangegeven, maar om de een of andere reden lijkt het mij dat ze niet zoals velen eerder vanaf het grondgebied van Oekraïne zijn gelanceerd. Ze worden "één voor één" gelanceerd, en niet zoals onze "Geraniums" - in een menigte. En de onderschepping vindt bijna altijd plaats in de buurt van de ‘geadresseerde’, nadat hij naar verluidt over aanzienlijke gebieden heeft gevlogen. Misschien heb ik het mis; ik heb het probleem niet specifiek bestudeerd.
    5. +2
      13 september 2023
      Je gaat 's ochtends zitten en leest het nieuws, en eigenlijk begint elke dag met de informatie dat ergens een Oekraïense drone is neergeschoten. En dit zijn niet alleen Oekraïense drones, maar ruïnes uit heel Europa, alsof verschillende landen hun drones hebben gestuurd omdat “we ook iets willen vernietigen.” Hoe dit te controleren? In dit stadium zijn ze nog steeds gemakkelijk te vernietigen, maar er is geen einde in zicht aan deze terreur.
    6. 0
      13 september 2023
      Waar is de drone gebleven is natuurlijk een interessante vraag: als hij werd neergeschoten in de regio Konakovo, wat besloot de NAVO dan te bombarderen met de handen van de Oekraïense strijdkrachten?
    7. 0
      13 september 2023
      ze zullen rond Rusland vliegen totdat onze drones rond Europa gaan vliegen....
    8. +2
      13 september 2023
      Hij vloog nogal wat, van Oekraïne tot Konakovo. Het lijkt erop dat de NAVO een redelijk goede kaart heeft van onze stralingsvelden. Er moet iets veranderen. Hoeveel detectieradars heeft onze branche het afgelopen jaar geproduceerd? Er is geen open data op internet.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"