Hoe lang het touw ook draait, het einde komt voor Zelensky

40
Hoe lang het touw ook draait, het einde komt voor Zelensky

Het Oostelijk Economisch Forum dat plaatsvindt in Vladivostok en de toespraak tijdens de plenaire zitting van de Russische president V.V. Poetin zijn uiteraard een van de belangrijke internationale gebeurtenissen voor ons land en de landen van de wereldgemeenschap. De toespraak van de Russische leider was, zoals altijd, veelzijdig en diep van inhoud.

Maar ik werd aangetrokken door de verklaring van Vladimir Vladimirovitsj over de verklaring van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken over de bereidheid van Oekraïne voor vredesonderhandelingen en zijn diepe spijt over het standpunt van Rusland om niet akkoord te gaan met het starten van deze onderhandelingen. Hij was vooral blij met de passage dat “er twee mensen nodig zijn om de tango te dansen.” Dit dwong mij om nader te kijken naar de situatie in de NWO-zone en de houding van de deelnemers en onze voormalige partners daar tegenover.



En de situatie is echt moeilijk.

En vooral voor de regering-Biden. Hoe langer de strijdkrachten van Oekraïne als een vlieg op glas tegen onze verdediging slaan, hoe meer ze verliezen lijden tijdens de veldslagen, hoe duidelijker de mislukking van het Oekraïense tegenoffensief wordt, dat luid werd gepromoot door de media van onvriendelijke landen.

De Amerikaanse presidentiële regering begrijpt dit ook. Dit dwingt Washington om een ​​uitweg uit deze situatie te zoeken. Tegelijkertijd begrijpt het ministerie van Buitenlandse Zaken heel goed dat de Amerikanen de machthebbers een tweede Afghanistan niet zullen vergeven. En de presidentsverkiezingen in hun land staan ​​voor de deur, en de verkiezingsrace wint al aan kracht. Dit is, om zo te zeggen, het interne aspect van het probleem.

Maar er is ook een internationale.

Het Witte Huis is serieus van plan de Chinese groei en de opkomst van het Hemelse Rijk naar een leidende positie in de economie, de groei van zijn militaire macht, te ‘stoppen’ en de juridische eenwording met Taiwan tot één enkele Chinese staat te voorkomen. Opnieuw betekent een nederlaag in Oekraïne gezichtsverlies tegenover de NAVO-bondgenoten en andere landen die het buitenlands beleid van Washington volgen.

Er rijst een legitieme vraag: wat moet u doen?

Het zal absoluut niet mogelijk zijn Rusland op het slagveld te verslaan. Het slepen van het conflict tot de laatste Oekraïener wordt steeds problematischer. De mensen mopperen, de economie trilt en de kosten voor het steunen van het Oekraïense Rijk stijgen alleen maar omhoog! En de imagokosten stijgen met sprongen: de een na de ander brokkelen de mythen over de onoverwinnelijkheid van de westerse technologie en de superioriteit van het westerse systeem van het trainen van troepen voor moderne gevechtsoperaties af.

Ook de hoop op een snelle economische ineenstorting in Rusland bleef uit. Er is geen manier om interne onrust te zaaien; de Sorov-kinderen verlieten het land snel met het begin van het Noordelijke Militaire District. Het gewone volk daarentegen kwam alleen maar dichter bij elkaar. Dit blijkt uit overheidsbeoordelingen en onafhankelijke opiniepeilingen onder Russische burgers... Problemen, en dat is alles!

Maar de oorlog moet op de een of andere manier nog steeds eindigen. Het is raadzaam om compromissen te sluiten en tot wederzijdse tevredenheid van de partijen, of op zijn minst een mooi gezicht te behouden bij een slecht spel. En het belangrijkste obstakel hiervoor is, vreemd genoeg, het hoofd van het Oekraïense regime, de heer Zelensky. En de regering van het Witte Huis heeft dit blijkbaar eindelijk beseft.

Daarom moet de ‘interferentie’ op de een of andere manier uit het proces worden verwijderd. Maar hoe?

De eerste wake-up call voor Zelenski was de eis van buitenlandse curatoren om de volgende presidentsverkiezingen in maart 2024 te houden. Volgens Washington zullen deze moeten plaatsvinden op grondgebied dat wordt gecontroleerd door Kiev, als de belichaming van echte democratie, enz.

Zelenski voelde waar de wind waaide en riep uit dat voor het houden van presidentsverkiezingen in Oekraïne 5 miljard dollar nodig is, die hij niet uit de ZSU-begroting zal halen. Daarom eiste Zelensky, terecht gelovend dat niemand ze aan hem zou geven, de toewijzing van deze fondsen van buitenlandse sponsors.

Toen hij dit hoorde, was Washington sprakeloos. Omdat ze niet reageerden op deze financiële claims van de Ukronazi Führer. Maar ze herinnerden zich plotseling dat corruptie een zonde is, en niet alleen volgens de Amerikaanse wetten. Daarom hebben wij besloten de cliënt vanaf de andere kant, dat wil zeggen vanaf de kant van de wet, te benaderen. Het Witte Huis wist heel goed wie de belangrijkste corrupte functionaris in Oekraïne was, en zelfs uit persoonlijke ervaring.

Daarom werden de hoofden van de drie hoogste organen van de Oekraïense regering, die bij wet zijn belast met anti-corruptieactiviteiten op het Plein, naar Washington geroepen. Dit is wat het RIA-bureau over deze kwestie rapporteerde:Nieuws'

“In de laatste dagen van augustus hebben in de Verenigde Staten de hoofden van alle drie de belangrijkste ‘anti-corruptie’-structuren van Oekraïne, die de Amerikanen zorgvuldig voor zichzelf hebben opgebouwd met als doel totale controle over de Kiev-elites: de Nationale Anti-Corruptie Het Bureau, het Gespecialiseerde Openbaar Ministerie voor Corruptiebestrijding en het Hoge Hof voor Corruptiebestrijding werden op het matje geroepen.
Ze bleven daar ruim een ​​week en werden zelfs ontvangen door de Amerikaanse presidentiële nationale veiligheidsadviseur Jake Sullivan zelf. Het was duidelijk dat de Amerikanen een zeer serieuze operatie in Oekraïne aan het voorbereiden waren.”

De heer Zelensky begreep dit ook. Zijn instinct vertelde hem dat hij zijn voormalige weldoener, de high-road oligarch Igor Kolomoisky, uit de aanval moest halen. Want als Benya wordt betrapt bij een Amerikaanse inval, zal hij, door zijn eigen hachje te redden, zeker een deal sluiten met het onderzoek: hij zal alles vertellen en iedereen uitleveren. En dit is beladen met “fatale problemen” voor de heer President, tot en met... Want van 2012 tot 2016 waren het Benya en zijn handlangers die, via Zelensky's buitenlandse rekeningen, zeer aanzienlijke bedragen ophaalden van Privatbank... weg van hun landgenoten. Uiteraard heeft hij ze illegaal meegenomen.

“Nu hij dit beseft heeft, dient Zelenski dringend een voorstel in bij de Verchovna Rada om corruptie gelijk te stellen met verraad. Als dit voorstel wordt aangenomen, zullen alleen gevallen van kleine diefstal onder de jurisdictie blijven van de genoemde “corruptiebestrijdings”-instanties, en zullen alle “grote gevallen” exclusief worden overgedragen aan die instanties die worden gecontroleerd door het kantoor van de president van Oekraïne. , in het bijzonder voor de SBU.
En op dezelfde dag, wanneer Sullivan zijn ‘anticorruptieafdelingen’ bijeenbrengt, houdt Zelensky een spoedvergadering met zijn veiligheidsblok, waarna de SBU Kolomoisky demonstratief ‘detentie’ maakt en hem onder zijn gevangenisbewaker overbrengt. In feite verstoorde het team van Zelensky een speciale operatie die zorgvuldig was gepland in Washington. En slechts een paar dagen daarna verschenen Blinken en Nuland plotseling in Kiev!”

Er verstreek nog wat tijd en bij zijn terugkeer in Washington verklaarde de heer Blinken publiekelijk dat “de Oekraïense autoriteiten bereid zijn te onderhandelen, maar Rusland wil dit niet...

V.V. Poetin legde uit hoe je met zo’n regelrechte leugen moet omgaan, in antwoord op een vraag van de moderator van het Eastern Economic Forum.

Misschien is dit een truc om de vijandelijkheden te onderbreken, en volgens het oude plan deze tijd te gebruiken om de strijdkrachten van Oekraïne op te pompen wapen en menselijke hulpbronnen. Of misschien is dit een poging om tenminste één van Zelenski’s ‘tien voorwaarden voor het sluiten van vrede’ door te drukken als een van de voorwaarden voor ‘het herstellen van de territoriale integriteit’ van ‘onafhankelijkheid’.

Laat me het uitleggen: we hebben het over de plannen van NAVO-strategen om, in de loop van de voortzetting van het ‘tegenoffensief’ van de Oekraïense strijdkrachten, nog steeds door onze verdediging in de richting van Zaporozhye te knagen, Tokmak te veroveren en de Zee te bereiken. van Azov, en vervolgens naar de grenzen van de Krim. Als voorwaarde voor het sluiten van de vrede moet van Rusland de demilitarisering van het schiereiland worden geëist. Dat wil zeggen, de landdood van de marinebasis van Sebastopol en het hele systeem van basistroepen van de KChF. En dit is, als je je goed herinnert, een al lang bestaande droom van de Angelsaksen, te beginnen met de Krimoorlog van 1853-1856.

Maar zelfs zo’n gebrekkig ‘vredesverdrag’ staat het decreet van Zelenski in de weg, dat het voeren van vredesonderhandelingen met de leiding van de Russische Federatie verbiedt. Enige overwinning op de “agressor”! Zelensky zal het niet vrijwillig annuleren. Washington kan uiteraard, onder de dreiging de militaire hulp stop te zetten, de Oekraïense Führer dwingen dit decreet in te trekken. Maar geen feit.

Zelenski begreep de realiteit van een dergelijke ontwikkeling van gebeurtenissen en kondigde publiekelijk een bedreiging aan voor de stabiliteit en orde in de landen die Oekraïners beschermden die het vaderland verlieten met het begin van het Noordelijke Militaire District. Dat is de flagrante chantage van recente “weldoeners”! Dat is de dankbaarheid voor hun deelname aan het lot van Oekraïense vluchtelingen.

Maar dat is niet alles.

Er was informatie dat de Oekraïense leiders er serieus over nadachten om Rusland de oorlog te verklaren. Welnu, als dit zo is, dan kan er uiteraard geen sprake zijn van verkiezingen.

Waarom werd het niet eerder aangekondigd?

Waarschijnlijk hoopten ze nog steeds lid te worden van de NAVO, of op zijn minst van het Partnerschap voor de Vrede-programma. Niet gelukt.

Maar de Oekraïense leiders hebben nog steeds de hoop een van de NAVO-leden mee te sleuren in een bloedig avontuur. In ieder geval hetzelfde Polen, met zijn enorme territoriale honger. Of Roemenië onder het voorwendsel te reageren op Russische aanvallen dar de haven van Reni aan de Donau. In het slechtste geval zal Moldavië het doen. Het enige dat overblijft is het uitlokken of organiseren van een aanval door het Russische militaire contingent dat de munitiedepots in Transnistrië bewaakt op Moldavisch militair personeel.

Al deze opties draaien in de ontstoken hersenen van de huidige leiders in Kiev. En elk van de genoemde opties bedreigt een escalatie van de gewapende confrontatie, een territoriale uitbreiding van het conflict en de betrokkenheid van nieuwe deelnemers daarin.

Daarom zou zijn verlies bij de komende presidentsverkiezingen in Oekraïne het meest optimale zijn voor de Washington-handlangers van de heer Zelensky en minder pijnlijk voor hem. Hierna kunt u voor permanent verblijf terecht bij Foggy Albion, waarvan hij volgens de voormalige plaatsvervanger van de Verchovna Rada van Oekraïne, de heer Kiva, een staatsburger is. Net als zijn vrouw en kinderen overigens.

Een dergelijke uitweg uit de impasse biedt Zelenski immuniteit tegen uitlevering als oorlogsmisdadiger aan wetshandhavingsinstanties van de Russische Federatie of een van onze nieuwe republieken – de DPR of LPR. Het lijkt mij dat dit de onmiddellijke toekomst is voor de ontwikkeling van evenementen tijdens het Noordelijke Militaire District.

Maar voor nu het wiel geschiedenis draait, en hoe alles in de toekomst zal verlopen, valt nog te bezien. Er is maar één ding waar ik rotsvast van overtuigd ben: het fascisme zal niet voorbijgaan. Onze zaak is rechtvaardig, de overwinning zal van ons zijn!
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

40 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    15 september 2023
    Onderhandelingen met Zelenski en Washington kunnen alleen maar gaan over de overgave van het nazi-regime in Oekraïne... er zouden in principe geen andere opties moeten zijn.
    1. +4
      15 september 2023
      Citaat: Lech van Android.
      Onderhandelingen met Zelenski en Washington kunnen alleen maar gaan over de overgave van het nazi-regime in Oekraïne... er zouden in principe geen andere opties moeten zijn.

      De onzin is dat het verlies van Zelensky in de oorlog gelijk staat aan het verlies van Biden bij de verkiezingen. De tweede opeenvolgende verloren oorlog (de eerste was Afghanistan in 2021) zullen de kiezers niet begrijpen en niet vergeven. Misschien zullen zelfs de shitcraten zichzelf niet vergeven, en zal Biden problemen krijgen in de voorverkiezingen. En dit kost geld en de kans om te verliezen voordat de algemene verkiezingen worden bereikt. En dit onderwerp zal zeker in het openbaar ter sprake worden gebracht, en zal worden behandeld vanuit een kant die niet het beste is voor Biden. En toen werd zijn zoon berecht op federale beschuldigingen van het illegaal kopen van een vuurwapen, waarbij hij, op basis van het totaal van de aanklachten, een boete van $750000 en maximaal 25 jaar riskeert. Een boete van 750000 dollar voor zijn gezin is onzin, het is alsof je in de Sovjettijd een verkeersagent een driedelige auto gaf en doorreed. Maar 25 jaar is serieus, zelfs in het relatief comfortabele Club Fed.
      1. -2
        15 september 2023
        Waarom beschouwt u de terugtrekking van Amerikaanse en geallieerde troepen uit Afghanistan als een verlies? Dit is een berekende zet die heeft geleid tot de Amerikaanse overwinning op de Europeanen. Ze wisten allemaal bij het terugtrekken van troepen dat er binnenkort reserves nodig zouden zijn in Oekraïne
      2. -3
        15 september 2023
        Waarom beschouwt u de terugtrekking van Amerikaanse en geallieerde troepen uit Afghanistan als een verlies? Dit is een berekende zet die heeft geleid tot de Amerikaanse overwinning op de Europeanen. Ze wisten allemaal bij het terugtrekken van troepen dat er binnenkort reserves nodig zouden zijn in Oekraïne
  2. + 14
    15 september 2023
    Dus geen groot nawoord, hier zouden tegenwoordig in China de volgende Aziatische Spelen plaatsvinden, maar Rusland kreeg geen uitnodiging, zelfs niet uit beleefdheid.
    1. + 16
      15 september 2023
      En onlangs hebben ze “op de trommels geslagen” en “op de trompetten geblazen” – China is bij ons, wauw, nu stapelen we het hele Westen op... Maar in feite ontvangt China goedkoop middelen van ons... En wij... ...we botsen met het hele Westen, en hebben praktisch geen bondgenoten, met uitzondering van Syrië, Wit-Rusland, Noord-Korea en Iran tot op zekere hoogte. En het ergste is dat wanneer we met het collectieve Westen in botsing komen, we er niet naar streven om te winnen.
      1. AAK
        +6
        15 september 2023
        Ik geloof dat het uitgedrukte idee nauwkeuriger als volgt zou klinken: “terwijl ze doen alsof ze de strijd aangaan met het collectieve Westen, weten de politieke en militaire topleiders niet hoe ze moeten winnen, en wisten ze dat misschien aanvankelijk ook niet, en rekenen ze uitsluitend op een “linkse” overeenkomst...”
      2. +2
        15 september 2023
        Waarom hem verslaan? In het Westen heeft onze elite alles: een huis, geld, belangen, minnaressen en ander lekkers. Kun je je voorstellen dat ze tegen hun dierbaren zullen vechten, dit komt allemaal uit het rijk van de fantasie.
        Hier op de zuidelijke flank van het Noordelijke Militaire District moet zich een gebeurtenis voordoen die moeilijk te verklaren zal zijn op basis van elementaire logica en geweten. Het resultaat hiervan zal zijn dat het volk in opstand zal komen en het land veel meer verenigd zal verdedigen.
  3. + 10
    15 september 2023
    Ik wil de auteur herinneren aan november 1918. Duitsland slaagde er ook niet in om op het slagveld te winnen. Maar uiteindelijk verloor het de oorlog. Net als het tsaristische Rusland, geleid door één waardeloos personage. Poetin zegt vaak veel van de juiste woorden, maar dat doet hij ook niet. past niet bij daden en realiteit
    1. 0
      16 september 2023
      Poetin zegt vaak veel van de juiste woorden, maar het past niet bij de daden en de realiteit

      Omdat een politicus omwille van de kijkcijfers een bepaald aantal uren per dag op tv aanwezig moet zijn, waarvoor de filmstudio van de president voortdurend video's maakt en een filmset organiseert, en het milieu, al deze wetenschappers of bouwers of forums deelnemers, vormen het decor voor de acteur. Verwacht niets van het theater.

      Over het algemeen zijn 95% van de optredens van de garant op tv puur theatrale producties om kijkcijfers te creëren. Als je positief onder de indruk was van het tv-programma, dan hebben de scenarioschrijvers, regisseurs, schrijvers en decorateurs geweldig werk geleverd. Welke dringende onderwerpen er ook ter sprake komen, dit is gewoon theater.
      Helaas associeert het publiek acteurs met rollen, M. Boyarsky wordt bijvoorbeeld als een musketier beschouwd en VVP wordt beschouwd als een bewaker van het lot van het volk.
  4. +1
    15 september 2023
    dit is een truc om de vijandelijkheden te onderbreken en volgens het oude plan deze tijd te gebruiken om de strijdkrachten van Oekraïne op te pompen met wapens en personeel
    Dit is het eerste dat in je opkomt en waarschijnlijk correct is. Maar dit hebben we al meegemaakt bij het afsluiten van “Minsky”.
    Maar de Oekraïense leiders hebben nog steeds de hoop een van de NAVO-leden mee te sleuren in een bloedig avontuur.
    Ze zijn vol hoop en stromen over, zelfs als ze dat niet willen. Maar de hoop is niet gerechtvaardigd en keert zich soms tegen Kiev. Het enige dat tot nu toe wordt vervuld is militaire hulp vanuit het Westen, die ook niet eeuwig is.
    1. 0
      16 september 2023
      Maar dit hebben we al meegemaakt bij het afsluiten van “Minsky”.

      Er waren acht jaar Minsk. Waarom denk je dat de garant niet akkoord zal gaan met nog een paar jaar Minsk?
  5. +7
    15 september 2023
    Auteur, bedankt voor het artikel! Optimisme toegevoegd! Dus, Zelensky, een dezer dagen zal binnenkort voorbij zijn, de VS en niet alleen zij zullen de gestolen miljarden teruggeven, het collectieve Westen zal de sancties opheffen, de hele wereld zal zijn gezicht naar ons toekeren, en niet naar de achterbank. zal vandaag van ons zijn!” (c) xf "Avonden op een boerderij in de buurt van Dikanka" lachen
  6. +3
    15 september 2023
    We zien een stipje in het oog van iemand anders, maar we zien geen houtblok in het onze.
  7. +6
    15 september 2023
    Genoeg water.
    Maar in werkelijkheid is het voldoende om de herhaalde verklaringen van het Kremlin in herinnering te brengen dat het geen zin ziet in directe onderhandelingen.
    En voor het onderzoeken van de bodem zijn allerlei neutrale mensen en oligarchen (zwarten, Endogan, Abramocic en anderen) geschikt...

    En “het einde van Zelenski”... - ze schreven hetzelfde over Porosjenko, en over vele anderen, tot en met “De CIA zal de SBU fysiek liquideren...” (niet letterlijk)
    Als gevolg hiervan had geen van de oligarchen die de nationale bataljons financierden last van Kalir of iets dergelijks...
  8. -1
    15 september 2023
    Ik begrijp niet waarom ze zo verlangen naar de dood van Zelenski? Willen ze dat Turchinov of een andere fanaticus hun president wordt?
    Dan krijgen we zeker een totale oorlog over het hele grondgebied van de Russische Federatie. ja
    1. -2
      15 september 2023
      Ik begrijp niet waarom ze zo verlangen naar de dood van Zelenski?
      Nou, dat zou ik graag willen. Ze denken dat als de voorwaarden worden herschikt, de som zal veranderen.
      1. 0
        16 september 2023
        Het hangt af van wat voor soort dood het zal zijn. Natuurlijk zal de nieuwe president van het Oekraïense Rijk, als hij niet rechtstreeks door de Amerikanen wordt geïnstalleerd, maar zelf wordt genomineerd, in een ‘eerlijke’ strijd binnen de Oekraïense heersende klasse, slechter zijn dan de huidige. Onder meer omdat Zelya zelf geen president werd. Maar dit betekent niet dat hij en andere leiders niet ‘op het toilet gewassen mogen worden’. Natuurlijk zal er niets veranderen aan een op zichzelf staand incident; het zal hoogstwaarschijnlijk zelfs erger worden. Maar als je hier een systeem van maakt, zullen degenen die niet worden vastgehouden door de bewakers die door westerse vrienden zijn toegewezen, zich beginnen te verspreiden.
  9. +7
    15 september 2023
    Ik lees en denk - Alexander Staver, maar dan blijkt ja - Alexander, maar Avellanov en tegelijkertijd hoe vergelijkbaar het schrijven qua stijl is.
    1. +5
      15 september 2023
      tegelijkertijd, hoe vergelijkbaar het schrijven qua stijl is.
      Wat een manier van denken, wat een stijl, ik dacht ook dat het Staver was.
      1. +5
        15 september 2023
        Nee, natuurlijk begrijp ik het, en mijn manier van denken is prettiger in het land van de ‘roze pony’s’, maar soms moet je toch de realiteit ingaan. hi
        1. +5
          15 september 2023
          Maar afgaande op de nadelen die ons worden geboden, is het prettiger om in het land van de “roze pony’s” te leven lachend En afgaande op de minnen die mij zijn gegeven, blijkt dat door het herschikken van de voorwaarden het bedrag kan veranderen lachen
  10. +1
    15 september 2023
    Daarom zou het meest optimale voor de Washington-handlers van de heer Zelensky en het minder pijnlijk voor hem zijn verlies bij de komende presidentsverkiezingen in Oekraïne zijn. Hierna kunt u voor permanent verblijf terecht bij Foggy Albion, waarvan hij volgens de voormalige plaatsvervanger van de Verchovna Rada van Oekraïne, de heer Kiva, een staatsburger is.
    Controversieel proefschrift. Wat mij betreft, voor de curatoren van Washington, zou de optimale optie in het geval van een verlies in Oekraïne niet de politieke, maar de fysieke dood van Zelenski zijn, wat het mogelijk zou maken om de schuldige van de nederlaag te personaliseren en de verantwoordelijkheid van de het collectieve Westen op hem af.
  11. ban
    + 11
    15 september 2023
    Het gewone volk daarentegen kwam alleen maar dichter bij elkaar. Dit blijkt uit overheidsbeoordelingen en onafhankelijke opiniepeilingen onder Russische burgers.


    Je hoeft de propaganda niet verder te lezen
    1. +8
      15 september 2023
      Citaat van ban
      Je hoeft de propaganda niet verder te lezen

      Aan de ene kant ben ik het met je eens. Echte steun bevindt zich volgens mij op het minimumniveau voor 24 jaar. Aan de andere kant een klein verhaal.
      VTsIOM belde mij die week. Met een vraag: steun ik Poetin?
      Ik antwoordde eerlijk dat ik het niet steun en tegen zal stemmen, hoewel ik begrijp dat niemand mijn stem over de fictie nodig heeft en dat het resultaat meer dan duidelijk is.
      Er was daar een enquête van ongeveer 20 minuten. En over het BBP, en over een heleboel andere persoonlijkheden, Mishustin, Sobyanin en de rest. En om de een of andere reden over het ondersteunen of verbieden van abortussen en het verkopen van anticonceptie zoals Postinor in apotheken.
      Maar hier is het grappige. Als ik mijn vrienden en familieleden hierover vertel, dat ze hebben gebeld en dat ik heb opgenomen, zeggen ze allemaal dat ze de autoriteiten ook niet steunen, maar ik ben een volslagen idioot en ze komen me binnenkort achterna.
      Hieruit concludeerde ik dat VTsIOM hoogstwaarschijnlijk niet liegt. Mensen zijn gewoon bang om eerlijk te antwoorden.

      Trouwens, VTsIOM vertelde me dat de enquête volledig anoniem was, mijn telefoonnummer willekeurig werd geselecteerd, enz. Maar de volgende dag ontving ik een e-mail waarin ik werd gevraagd me op hun website te registreren om aan hun enquêtes te kunnen blijven deelnemen. Bovendien spraken ze mij in de brief aan met mijn voornaam en patroniem, waaruit ik opnieuw concludeerde dat de enquêtes niet erg anoniem waren :)
      1. +4
        15 september 2023
        De enquêtes zijn niet erg anoniem :)
        Wacht dan tot ze je komen halen lachend
        1. +2
          15 september 2023
          En ik stuur al deze enquêtes naar drie grappige brieven. Dat is wat ik zeg.
      2. +2
        15 september 2023
        Hieruit concludeerde ik dat VTsIOM hoogstwaarschijnlijk niet liegt. Mensen zijn gewoon bang om eerlijk te antwoorden.


        De veldsociologie heeft vastgesteld dat in een autoritaire samenleving geen enkele enquête (zelfs de meest anonieme) een objectief beeld geeft van het publieke sentiment.

        Een ander opvallend teken is de constante stijging van het percentage weigeringen om überhaupt aan het onderzoek deel te nemen.

        https://newsvo.ru/news/149366
        Vergeleken met de vorige onderzoeksgolf is het aantal weigeringen toegenomen: van 13,75 naar 17,1 weigeringen en communicatieonderbrekingen per doelvragenlijst.
      3. +1
        16 september 2023
        Ik kan bevestigen dat mijn eigen verhaal precies hetzelfde was als dat van jou!!!
        Veel mensen zullen, wanneer zij worden ondervraagd (en het maakt niet uit of dit telefonisch, op straat of op een papieren formulier gebeurt), hun ontevredenheid niet openbaar maken uit angst voor de gevolgen. Velen zullen hooguit een ‘neutraal’ standpunt omschrijven. Iemand zal snel antwoorden met “ja, ik vind alles leuk” om zo snel mogelijk de telefoon op te hangen.
  12. BAI
    0
    15 september 2023
    dat de Oekraïense leiders serieus overwegen de oorlog aan Rusland te verklaren.

    Hoe lang?!
    Anders zal het altijd zijn ‘we zijn nog niet begonnen met vechten’. De oorlog zal over twee jaar eindigen, maar we zijn nog niet begonnen
  13. +3
    15 september 2023
    Absoluut niet. Heeft meneer Staver een tweede profiel aangemaakt?
    Hier valt niets op aan te merken, sorry..
  14. 0
    15 september 2023
    Citaat van: dmi.pris1
    Waarom beschouwt u de terugtrekking van Amerikaanse en geallieerde troepen uit Afghanistan als een verlies? Dit is een berekende zet die heeft geleid tot de Amerikaanse overwinning op de Europeanen. Ze wisten allemaal bij het terugtrekken van troepen dat er binnenkort reserves nodig zouden zijn in Oekraïne

    Zo en zo, maar het is onmogelijk uit te leggen aan een gewone kiezer die alle geneugten van de terugtrekking van Amerikaanse troepen uit Kabul live op televisie heeft gezien.
  15. +1
    15 september 2023
    "De krant vraagt ​​om een ​​graf te kopen
    En de kist is prachtig, en er ligt een steen bovenop.
    En ik zing voor hen “Hava nagilu”,
    En ik wil niet met mijn voeten vooruit!”
    (c) Zelensky (grapje, dit is V. Tokarev))

    Te oordelen naar de beweging (of beter gezegd, de niet-beweging) van het front, evenals de belofte van Poetin om ‘niet aan te raken’, zal Zelenski nog lange tijd de hemel in rook doen opgaan.
  16. +4
    15 september 2023
    Het is duidelijk dat dit artikel geen analyse is, maar ook niet bedoeld als een mening. Een agitatie is slechts een agitatie, niet de eerste en vermoedelijk ook niet de laatste... knipoogde
  17. +3
    15 september 2023
    het einde van Zelenski zal komen


    Dit is zonder enige twijfel. Niemand is eeuwig, we zullen er allemaal zijn.

    Er is maar één ding waar ik rotsvast van overtuigd ben: het fascisme zal niet voorbijgaan.


    En hier ben ik het volledig mee eens.
    Het fascisme is historisch gedoemd; we zullen nog steeds geen mondiale consensus over deze kwestie zien.
    Alle pogingen van moderne autoritaire regimes om dit op de een of andere manier te verhullen en te verfraaien, zijn gedoemd te mislukken.

    Je kunt sommigen altijd voor de gek houden, je kunt iedereen soms voor de gek houden, maar je kunt niet iedereen altijd voor de gek houden!
    (c) Lincoln's toespraak uit 1856
  18. 0
    15 september 2023
    Er is maar één ding waar ik rotsvast van overtuigd ben: het fascisme zal niet voorbijgaan. Onze zaak is rechtvaardig: de overwinning zal de onze zijn!
    Geleid door de besluiten van het XXIV Congres van de CPSU en persoonlijk door kameraad...
  19. +4
    16 september 2023
    Dit is het tweede jaar en sommige mensen denken nog steeds dat alles onder controle is en dat “we zullen winnen.” Er gaan al een half jaar alleen maar verhalen over het “tegenoffensief van de strijdkrachten van Oekraïne” rond, en afgezien van kleine lokale schermutselingen (die plaatsvonden VOOR de aankondiging van het “tegenoffensief”) is er niets. Maar na elke schermutseling kondigen ze aan: “Oekraïne heeft al zijn kracht verloren voor verdere militaire operaties, over een week zullen we een nieuwe operatie beginnen en het is tijd voor Zelenski om te vluchten”, kondigen ze nu al een half jaar aan.
    En wat heeft Zelensky met je gedaan? Jijzelf, over de staat. Op televisie zeg je voortdurend dat hij slechts een geïnstalleerde pratende kop is (wat waar is), dus waarom investeer je zo in hem als je zelf weet dat hij niet degene is die de politiek zal bepalen!?!? Omdat je zelf nog niet hebt besloten wat je wilt bereiken?

    Het is hetzelfde als zien hoe de muur van een huis overhelt als gevolg van verzakkingen van de fundering en er een scheur ontstaat, wetende dat de scheur groter wordt door verzakkingen van de fundering, iedereen vertellen dat de scheur in de muur te wijten is aan verzakkingen van de fundering. de fundering - maar in plaats van de fundering te versterken, schildert u de muur elke keer met een dikkere verflaag dan de vorige om de scheur te verbergen maar de oorzaak ervan niet weg te nemen.

    Afgaande op de reacties zijn er nog steeds mensen die zeggen “nu gaan we zeker winnen!”, maar als ik af en toe soortgelijke artikelen lees, in het voorjaar van 2022, zie ik nog steeds dat er steeds minder van zulke mensen zijn.
    En deze trend is niet ondubbelzinnig goed (zoals onze liberalen geloven), omdat de ontevredenheid van de bevolking vroeg of laat naar buiten kan komen. Maar tegelijkertijd hebben we niet de kracht om de energie van ontevredenheid in een positieve richting te leiden. Ofwel verandert er niets, ofwel komt er, vanwege de verontwaardiging en ontevredenheid van de bevolking, een van de liberalen en krijgen we een tweede Jeltsin (en misschien nog wel erger).
    1. +3
      16 september 2023
      Ja, als alles zo doorgaat, zal niemand zich laten intimideren door de tweede Jeltsin.
  20. -1
    18 september 2023
    Ongeacht hoeveel touw
    twist, en het einde van Zelensky
    zal komen

    Schiet alvast op!
  21. 0
    18 september 2023
    De voorstelling moet doorgaan. Er is een clown. Heeft iemand eraan getwijfeld dat hij anders was toen hij aantoonbaar aan de macht kwam? Dat is indicatief. Omdat andere niet-clowns echte macht hebben.
    En wat hij daar zei of een scheet liet, is alleen voor de media en de massa grootmoeders en huisvrouwen bij de kachels met tv. Zal bespreken.
    De vraag is anders. Wat is het volgende en "Wat te doen?"
    Hoe niets nieuws is onder de zon.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"