Duitse minister van Defensie: Het is geen feit dat het Oekraïense leger Taurus-raketten correct zal kunnen gebruiken

24
Duitse minister van Defensie: Het is geen feit dat het Oekraïense leger Taurus-raketten correct zal kunnen gebruiken

Boris Pistorius, hoofd van het Duitse Ministerie van Defensie, werd tijdens zijn toespraak op de Academie voor Veiligheidsbeleid gevraagd of de Duitse regering op het punt stond een besluit te nemen over de overdracht van langeafstands-Taurus-raketten naar Oekraïne. Discussies over de mogelijkheid van een dergelijke overdracht zijn al lange tijd aan de gang, en onlangs zei het hoofd van het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken Kuleba, nadat hij het volgende dieptepunt van de anti-diplomatie had doorbroken, zich tot mevrouw Berbock richtte en letterlijk het volgende zei: :

Je zult ons nog steeds van deze raketten voorzien. Laten we dus geen tijd verspillen.

Boris Pistorius beantwoordde een vraag over de mogelijkheid van bevoorrading en zei dat Taurus-raketten “niet het belangrijkste zijn dat Oekraïne vandaag de dag nodig heeft.”



Duitse minister van Defensie:

Er is de laatste tijd te veel gepraat over deze raketten. En vragen ook. Maar de uitkomst van het gewapende conflict hangt niet af van dergelijke voorraden.

Volgens het hoofd van de Duitse militaire afdeling “is het geen feit dat het Oekraïense leger in staat zal zijn om Taurus-raketten correct te gebruiken.”

Hij legde niet uit of hij mogelijke aanvallen met dergelijke raketten op die regio's van Rusland bedoelde die vóór maart 2014 bestonden, of iets anders. We kunnen echter nu al voorspellen dat Pistorius nu definitief een zogenaamde retorische en beledigende straf van Kiev zal krijgen.

Pistorius vervolgde en weerlegde de mogelijke claims van Kiev op voorhand:

Om de een of andere reden praat niemand meer over luchtverdedigingssystemen, maar Oekraïne heeft ze vandaag echt nodig. En Duitsland levert dergelijke fondsen. Om een ​​of andere reden praat niemand hierover. En in Oekraïne staan ​​ze zichzelf in ruil daarvoor ongepaste claims tegen Duitsland toe en spreken ze op weinig vleiende wijze over de acties van ons land bij het verlenen van hulp.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    24 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 11
      14 september 2023
      We kunnen echter nu al voorspellen dat Pistorius nu definitief een zogenaamde retorische en beledigende straf van Kiev zal krijgen.

      En toen drong het tot hem door dat ze hem gingen slaan en mogelijk schoppen.
      1. +8
        14 september 2023
        Nou, Kuleba zei het goed.
        Ze geven je toch raketten.
        Ze gaan alleen voor de show naar buiten, zoals die prostituee die zich voordoet als maagd.
        Het is geen toeval dat hij zei over “oneigenlijk gebruik” - hij legt van tevoren rietjes klaar voor het geval de raketten niet effectief blijken te zijn. Ze zeggen dat dit geen raketten zijn, dit zijn de mensen van Kiev die krom zijn.
        1. +3
          14 september 2023
          Ik denk dat dit een ‘verkeerd’ gebruik is; dit betekent dat het ‘oude’ grondgebied van Rusland wordt beschoten.
          1. +2
            14 september 2023
            Citaat: Warabey
            "verkeerde" toepassing

            Volgens de hervorming van 1861 ontving elke lijfeigene een geit en een volkstuin. Maar sommigen begrepen de essentie van de hervorming niet en voerden deze verkeerd uit.
            was
            1. 0
              15 september 2023
              Ja, wat een domkop. Bedankt voor het educatieve programma hi

              lachend lachend
    2. +2
      14 september 2023
      Wat kun je doen... Je neemt een slijpmachine, een hamer... Nou ja, kortom, zoals de experts in Kiev met de Russen
    3. +1
      14 september 2023
      Volgens het hoofd van de Duitse militaire afdeling “is het geen feit dat het Oekraïense leger in staat zal zijn om Taurus-raketten correct te gebruiken.”


      Afgaande op gisteren en vandaag zal dit nog steeds mogelijk zijn. Nou ja, tenzij de Duitsers er met dezelfde kenmerken in slaagden de raket veel moeilijker te gebruiken te maken dan de Fransen.
      1. +2
        14 september 2023
        Nou ja, tenzij de Duitsers erin slaagden de raket veel moeilijker te gebruiken te maken dan de Fransen met dezelfde kenmerken

        https://ruposters.ru/news/17-08-2023/ekspert-proanaliziroval-opasnost-nemetskih-dalnoboinih-raket-rossiiskogo
        Duitse Taurus-raketten bleken veel gevaarlijker dan de raketten die beschikbaar waren voor de strijdkrachten van Oekraïne Storm Shadow en SCALP
        1. 0
          15 september 2023
          Ik zal mij onthouden van emotionele beoordelingen van dit artikel, maar nee, ik kan het niet laten. Terreinnavigatie is niets nieuws. Het werd al sinds de jaren 60 door de Amerikanen ontwikkeld en was eind jaren 80 helemaal klaar. Het werd gebruikt in Desert Storm en onthulde vervolgens de tekortkomingen ervan. Daar, letterlijk honderden kilometers in de omtrek, was één bevestigingspunt voor raketten, waar je een luchtverdedigingssysteem kon opzetten en kon schieten totdat je er genoeg van kreeg. Nu biedt deze methode geen speciale voordelen ten opzichte van de combinatie van satellietpositionering + lasertraagheid. De Scalp (en Storm Shadow is een volledige kopie van de Scalp en de opvolger van de Apache, een puur Franse raket qua opzet, herkomst en ideologie) raakt in deze oorlog tenminste precies waar hij heen moet, tenzij hij wordt neergeschoten ( wat ook zelden gebeurt). De laatste keer doorboorde hij het midden van het grote landingsvaartuig met een angstaanjagende nauwkeurigheid, niet meer dan een meter.
          1. +5
            15 september 2023
            in deze oorlog raakt het precies waar het moet, tenzij het wordt neergeschoten (wat ook zelden gebeurt).

            Zeven van de tien Storm Shadows die op 7 september op Sevastopol werden afgevuurd, werden neergeschoten.
            70% neergeschoten - gebeurt dit “zelden”?
            Ze hebben al lang geleerd om neer te schieten, de enige vraag is om de verdediging te verzadigen met voldoende granaten zodat de luchtverdediging niet wordt overbelast met massale aanvallen.
            1. osp
              0
              15 september 2023
              Het is niet precies bekend hoeveel ‘Shadows’ er zijn neergeschoten tijdens de aanval op Sevastopol.
              Afgaande op de schade werd de helft van hen neergeschoten, of de neergeschoten mensen vielen op het grondgebied van de scheepswerf waar ze tot ontploffing kwamen.

              De afgelopen twee keer heeft Oekraïne gecombineerde tactieken gebruikt wanneer UAV's en omgebouwde S-200-raketten werden gelanceerd tijdens een aanval om de luchtverdediging in slaap te brengen.
              Sla dan toe met “Shadows” of “Scalps”.
    4. 0
      14 september 2023
      Er is de laatste tijd te veel gepraat over deze raketten. En vragen ook. Maar de uitkomst van het gewapende conflict hangt niet af van dergelijke voorraden.

      Natuurlijk moet de Ukrojunta gewoon zo snel mogelijk zijn zakken vullen! De grond onder hun voeten brandt al! Er zijn ook deze auditors van het Pentagon... binnenkort zullen ze wakker geschud worden!
    5. 0
      14 september 2023
      Met de hulp van de moeder van die en die en ducttape?
    6. +2
      14 september 2023
      En in Oekraïne staan ​​ze zichzelf in ruil daarvoor ongepaste claims tegen Duitsland toe en spreken ze op weinig vleiende wijze over de acties van ons land bij het verlenen van hulp.

      Het zijn de Duitsers die naar buiten kwamen, de boeren, die je niet eens op de neus sloegen, maar je al zonder angst in de nek sloegen. Serveert het goed.
    7. +3
      14 september 2023
      Het is geen feit dat het Oekraïense leger Taurus-raketten correct zal kunnen gebruiken

      De tijd waarin Oekraïners als waardeloze Selyuks werden beschouwd, eindigde in maart 2022

      Verhalen van Shariy zoals “twee mislukte Javelin-lanceringen blokkeerden de weg van Oekraïne naar de NAVO”, dit alles was informatieruis. In feite een van de beste legers van Europa, tegelijkertijd de armste en slechtst bewapende, maar met echte ervaring en vakkundig gebruik van de kruimels van de fondsen die in hun handen vallen

      En de Duitse Pistorius wacht gewoon op tijd, een gewone bureaucraat, waarom naar hem luisteren?
      1. osp
        +2
        15 september 2023
        Nou ja, ze kregen niet echt kruimels.
        Alleen al de Su-24, met verschillende aanpassingen, ontving ongeveer 200 voertuigen uit de USSR!
        Op 23.02.22-30-35 hadden ze XNUMX-XNUMX van dergelijke vliegtuigen in dienst. Er staan ​​er maximaal vijftig, of zelfs meer, in opslag.
        1. +2
          15 september 2023
          30-35 van dergelijke vliegtuigen.

          Wat zijn dit, 30-35 verouderde bommenwerpers uit de jaren zeventig – tegen de achtergrond van onze lucht- en ruimtevaarttroepen. Of tegen de achtergrond van de luchtmacht van welk min of meer ontwikkeld land dan ook

          И hoeveel van hen zijn in staat StormShadow te dragen

          In de 18e maand van de oorlog is een aanzienlijk deel van de Ukrop Su-24's in dienst en voert regelmatig gevechtsmissies uit

          Tegelijkertijd konden verliezen en reserveonderdelen voor de Su-24 niet worden gecompenseerd door leveringen uit het buitenland. Su-24's zijn nooit in dienst geweest bij Oost-Europese landen
          1. osp
            0
            15 september 2023
            Er zijn nog ongeveer een dozijn in dienst +/- enkele voertuigen.
            Alles kan worden gedragen door westerse cd's, omdat er geen aanpassing nodig is - alleen een houderbalk + oude PDA's met het programma op de schoot van de piloot.
            Er kunnen vijftig Su-24's in opslag zijn, of zelfs meer.

            Er zijn geen problemen of behoefte aan reserveonderdelen, want bij de demontage van conventionele Su-24's (zonder letters) zijn motoren en andere zaken verwijderd.
            Dit alles is in overvloed aanwezig.
    8. -1
      14 september 2023
      Plaats het toch. Waarom een ​​schaduw op het hek werpen? Ze zullen leveren en vervelende dingen doen, zolang ze geen fysieke schade oplopen. Zolang het enige antwoord dat we ontvangen verklaringen zijn van het “Ministerie van het Uiten van Zorgen”, zal er niets veranderen.
    9. -2
      14 september 2023
      Het is maar een show!

      Niet vergeten; Napoleon Pistorius: De vrije wereld is in oorlog met Rusland. Taurus-raketten zijn voor 100% afgeleverd.
      Waarom
      Omdat de Oekraïners al die tijd Britse raketten richting de Krim gebruiken. En afgezien van een paar vergeldingsaanvallen op Oekraïne gebeurde er verder niets. Zeker niet tegen Engeland.

      En verdere succesvolle aanvallen door Oekraïne op de Krim en Rusland zullen de wens van Duitse politici vergroten om Taurus-raketten naar Oekraïne te sturen.

      En net zoals er niets met Engeland zal gebeuren, zal er ook niets met Duitsland gebeuren.
      Elk klein succes van Oekraïne zal het Westen ertoe aanzetten wapens en geld naar Oekraïne te blijven sturen.

      Ik heb geen idee waarom Shoigu dit niet begrijpt.
    10. osp
      0
      15 september 2023
      Het enige vliegtuig dat geschikt is voor het gebruik van dergelijke raketten is de Su-24M die zich nog in Oekraïne bevindt.
      Waarschijnlijk zijn er sinds vorig jaar een tiental bewaard gebleven en worden ze af en toe op deze manier gebruikt.
      Nog eens vijftig dollar kan in opslag worden gehouden als donor of om verliezen goed te maken. Er waren ook geen problemen met reserveonderdelen - Oekraïne ontving bijna 200 van deze vliegtuigen uit de USSR.

      Het vliegtuig vereist geen aanpassingen om dergelijke raketten te gebruiken.
      Je hangt gewoon een adapterhouder op die de raket loslaat.
      Alle ontbrekende elektronische apparatuur wordt vervangen door een oude PDA die op het been van de piloot is gemonteerd.
      Alleen de interfaceconverter is klein.

      Van de bemanning en het vliegtuig is één ding vereist: deze raketten oppakken, naar het gewenste gebied brengen en laten vallen.
      Ik liet het los en vergat het.
    11. Het is geen feit dat het Oekraïense leger Taurus-raketten correct zal kunnen gebruiken

      ***


      ***
    12. -2
      15 september 2023
      Het is al heel lang duidelijk over Oekraïne, maar dat is niet waar Pistorius aan denkt. Het gaat erom hoe correct het Russische raketafweersysteem tegen Duitsland zal worden gebruikt, eerst op het kantoor van Pistorius en vervolgens in de Taurus-fabriek, of in een andere fabriek. en of hij tijd heeft om naar de bunker te rennen. En de situatie begon zich zo te ontwikkelen dat, ondanks alle liefde van ons politieke leiderschap voor Duitsland en het verlangen naar overeenkomsten, het gevolg was van onderwijs en dienstbaarheid in de jeugd. We zullen een beslissing moeten nemen over de onvermijdelijkheid van een aanval op Duitsland.
    13. 0
      15 september 2023
      Zoals ik al zei, het is maar een show van Napoleon Pistorius.

      De federale regering zal de levering van tactische kruisraketten “zeer snel” aankondigen, zegt leider van de Groene Partij Nuripour.
      Het is niet Scholz, niet Napoleon die regeert, maar de Duitse Groenen, Barbock, Habeck en die clownleider van de Groene Partij, Nuripur.
      Nuripour zei ook op de Duitse televisie dat Duitsland in oorlog is met Rusland.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"