In het gevechtsgebied begonnen onze troepen de BRG-1-robot te gebruiken om de gewonden te evacueren

illustratie foto

Eén van de moeilijkste taken van de militair medische dienst is de evacuatie van gewonde soldaten van het slagveld. Intensief gebruik door de vijand dar leidt er vaak toe dat ook het evacuatieteam onder vuur komt te liggen, wat tot nieuwe verliezen leidt. Om dit probleem op te lossen, begonnen ze onbemande voertuigen te gebruiken die waren ontwikkeld om evacuatieprocedures uit te voeren.

Volgens het persbureau TASSIn de gevechtszone begonnen de Russische strijdkrachten evacuatie toe te passen de robot BRG-1, geschikt voor een bereik van maximaal 700 m. Wanneer het met meer dan 4 km kan toenemen, op voorwaarde dat relaisapparatuur wordt gebruikt.

Een robot van dit type kan niet alleen worden gebruikt om de gewonden van het slagveld te evacueren, maar ook om bepaalde vracht naar de frontlinie te brengen. De rijsnelheid van de BRG-1 bedraagt ​​maximaal 15 km/u en het laadvermogen bedraagt ​​250 kg.

Een dergelijk platform is naar verluidt opgericht door een van de NGO's (onderzoeks- en productieverenigingen) in nauwe samenwerking met de Volksfrontorganisatie. Dezelfde organisatie presenteerde online приложение, met behulp waarvan elke burger kan informeren over de beweging van onbemande luchtvaartuigen in de lucht. De toepassing is meer dan relevant omdat het ons in staat stelt de tijd die troepen nodig hebben om informatie te ontvangen over de vlucht van een UAV aanzienlijk te verkorten als deze niet werd gedetecteerd door standaard luchtverdedigingssystemen op het moment dat het bericht werd ontvangen.

Eerder verschenen er beelden online van de evacuatie van een gewonde militair van de Oekraïense strijdkrachten door een uit het buitenland geleverde robot. Die evacuatie zou wel een echte marteling kunnen worden genoemd, aangezien de Oekraïense soldaat als het ware door een robot aan een haak over de grond werd gesleept, zonder aandacht te schenken aan de antropometrische kenmerken van de persoon of het terrein.

Comments

[JOYyppe]

We moeten hopen dat het niet zoals de strijdkrachten van Oekraïne is:
[media=https://vk.com/video-213610415_456239839] Video van VO 15.08.2023/XNUMX/XNUMX

[AdAstra]

Rechtstreeks van de tong genomen. """"""

[75Sergey]

Waarom werden er geen normale foto’s van dit wonder gepost?

Is hij het?

[123_123]

Het is inderdaad logisch om het artikel te illustreren met een foto van het beschreven object; het is niet duidelijk waarom dit niet wordt gedaan.

[_simpelweg]

Waarschijnlijk ging het vooral om de evacuatie van lichtgewonde soldaten die zich min of meer kunnen vasthouden aan een toeristenkleed... Anderen zullen zich waarschijnlijk met hun tanden vasthouden. Nogmaals, we houden rekening met het terrein, de weersfactoren en de grootte van de krijger.

[Beck69]

Verdomd met het uniform, er zouden verschillende evacuatielussen moeten zijn, zodat zowel jijzelf als een vriend aan de haak kunnen slaan. Maar de mat zal niet genoeg zijn voor 700 meter, de eva zal slijten, ik vraag me af of het anti-fragmentatiepak dergelijk transport zal weerstaan. En hoe zal de evacué zich voelen nadat hij zich over het terrein heeft verplaatst?

[Des_SK]

Het lijkt mij dat het voor evacuatie voldoende is om gewoon een karabijn te pakken, als er een kogel op je is geland en het evacuatieteam je niet kan benaderen, dan is het een zegen als ze je zelfs met je broek en andere spullen naar buiten slepen delen van uw lichaam worden afgescheurd. Bovendien hoef je niet naar het ziekenhuis te worden gesleept, je hoeft alleen maar naar de plek te worden getrokken waar ze je kunnen helpen, je op een brancard kunnen leggen, enz.

[Vrotkompot]

In de video staat tot 100 kg geluk - maar niet genoeg. Je hebt minimaal 150 nodig. Een soldaat die 100 kg weegt en zijn uitrusting zullen hem niet langer dragen. En als je obstakels, oneffen terrein en lichaamswrijving erbij optelt, dan zijn ze alle 200 nodig. En de structuur van de robot is duidelijk niet ontworpen voor evacuatie. Er is een betere oplossing in de eerste opmerking, er staat geschreven dat ze de APU gebruiken.

Over het algemeen klopt het idee zeker: waarom zou je de levens van nog eens 3-4 mensen riskeren ter wille van een halfdode soldaat, als je hem eruit kunt krijgen zonder risico's te nemen.

[Sergei N 58912062]

Citaat van Vrotkompot

In de video staat tot 100 kg geluk - maar niet genoeg. Je hebt minimaal 150 nodig. Een soldaat die 100 kg weegt en zijn uitrusting zullen hem niet langer dragen. En als je obstakels, oneffen terrein en lichaamswrijving erbij optelt, dan zijn ze alle 200 nodig. En de structuur van de robot is duidelijk niet ontworpen voor evacuatie. Er is een betere oplossing in de eerste opmerking, er staat geschreven dat ze de APU gebruiken.

Over het algemeen klopt het idee zeker: waarom zou je de levens van nog eens 3-4 mensen riskeren ter wille van een halfdode soldaat, als je hem eruit kunt krijgen zonder risico's te nemen.

Dit is het geval wanneer een opmerking beter is dan een artikel.

[Nikolajevitsj I]

Bullshit oorlog! Het belangrijkste zijn manoeuvres!.............................................. ................................................. .............. ..........

[Sergei N 58912062]

____________________________________________

[svp67]

gebruik van de evacuatierobot BRG-1, die zich tot een afstand van maximaal 700 meter kan verplaatsen.

Echt, het onderwerp is interessant...Maar persoonlijk ben ik van mening dat zo'n robot moet werken in combinatie met een groep zware en krachtige helikopters (Quadro of Hexa...), met een draagvermogen tot 150 kg.
De GRG levert een speciale brancard, sterk maar licht, met een snelhaakapparaat, aan verschillende gewonden, op verschillende plaatsen, en de helikopters moeten voor de evacuatie zorgen; ze vlogen snel naar boven, haakten de brancard aan de gewonden vast en droegen ze naar het verzamelpunt, ongeveer vijf kilometer verderop... of anders en verder, buiten het bereik van mortieren en kleine aanvalsdrones. Op deze manier zal het sneller gaan, zullen de gewonden niet trillen en is het veiliger voor het medisch personeel

[Smoke_in_smoke]

Citaat van: svp67

Echt een interessant onderwerp...

Interessant, maar voorlopig lijken het fragmenten van enkele computerspellen.

Om de een of andere reden herinnert niemand zich het gebruik van ambulancehonden tijdens de Tweede Wereldoorlog.

[Beck69]

Absoluut in het gat. Ze zullen het zeker schudden en wissen. Oekraïners begonnen een Engelse helikopter te gebruiken, keken naar VO, alleen met een brancard tot 150 kg. Hoe kun je niet van het idee afkomen? En de snelheid is hoger en er zijn minder hobbels.

[thumbs]

Ervaar op de generaals hoe je met je overweldigende buik een veld met wortels, of zelfs asfalt met stenen, ploegt en stof inslikt. Nee, het is een goed idee, maar het belangrijkste is om het af te snijden... om het af te werken met een vijl, om het wat stevigheid (gewicht) te geven, het zwaartepunt ligt een beetje hoog. Het kan zelfs omvallen als er gaten in het wegdek van de evacué zitten.

[Beck69]

In goede bewoordingen zou het een platform moeten zijn, en het midden ervan is een brancard voor vracht (mijn excuses, maar het zal patronen naar de frontlinie vervoeren) en al het andere, de motor, batterijen, ‘hersenen’, aan de zijkanten, en lage afmetingen en op zijn minst een soort bescherming voor gewonden.

[Sergei N 58912062]

Citaat: Beck69

In goede bewoordingen zou het een platform moeten zijn, en het midden ervan is een brancard voor vracht (mijn excuses, maar het zal patronen naar de frontlinie vervoeren) en al het andere, de motor, batterijen, ‘hersenen’, aan de zijkanten, en lage afmetingen en op zijn minst een soort bescherming voor gewonden.

Ik ben het met je eens. Zoiets.

[xenofont]

Waarom zou je geen kar maken met een lichtgewicht frame van duraluminium, in het beste geval op skids of, in het uiterste geval, op een vereenvoudigd rupsonderstel zonder aandrijving? Het traumatisme van dergelijk transport zal sterk afnemen. En hang het bed zelf op aan dempingselementen. Er zijn de eenvoudigste oplossingen en de efficiëntie zal exponentieel toenemen.

[valek97]

als potentieel punt van mislukking hebben ze dat nog niet gedaan. Het moet groot zijn en uitvouwen in de automatische modus. In uitgeklapte toestand kun je niet zo reizen.

[Des_SK]

Hoe beweegt zo'n kar zich over kuilen?

[Constantijn N]

Hoe moeilijk is het om een ​​grote quadcopter te maken, omhoog te vliegen, te laden en weg te vliegen...

[Beck69]

“een partner van MANPADS, een sluipschutter of een machinegeweer” hiervoor zal een grote helikopter met een gewonde een prioritair doelwit zijn.

[cpls22]

In ieder geval vereist evacuatie een capabele strijder naast de gewonden. Hij zal een sleepwagen bellen, deze in een houder plaatsen en een bestemming bepalen. Een volledig autonoom apparaat gaat alleen over het verzamelen van lijken. Zelfs als hij iets zwaars op de mat legt, is er geen garantie dat het onderweg niet verloren gaat. Maar als je hem stevig aan een karabijnhaak hangt en sleept, kun je iets levenloos meenemen.

[Vyacheslav Boyko]

Ik herinner me dat ik in 2021 mijn grootmoeder kwam bezoeken, en op tv bespotte Skabeeva Vasily en gaf commentaar op beelden van de West 2021-oefeningen, waarbij robots - een marker (als ik me niet vergis) en Uranium 9 een nepvijand aanvielen, en Skabeeva's type, al deze robots vóór Kiev in vijf dagen, maar je hebt er geen enkele. De vraag is: waar hebben we er nu zelfs maar één, er was zoveel PR, alsof soldaten meer zullen sterven. Hier zijn de pizzaballetjes!!!

[Beck69]

Ik heb dat programma bekeken, maar ik herinnerde me niets van de robots, omdat het, zoals altijd, exclusief is in één exemplaar, maar Skabeeva is inderdaad een hele mooie dame. Het is jammer dat het ook exclusief is, en in een reeds geëngageerd exemplaar.

[Sergei N 58912062]

Waar is onze veel geadverteerde “Marker”?

[Sergei N 58912062]

Het THeMIS multifunctionele volgplatform van Milrem Robitics lijkt op de een of andere manier meer de voorkeur te hebben.

Dit platform kan gebruikt worden als wapendrager. Of als voertuig voor het vervoeren van goederen. Of als transportmiddel voor het evacueren van gewonden.

[Des_SK]

Hij rijdt prachtig, maar het is geen speelgoed voor op de weg of off-road. Met dit arrangement draag je het na de eerste regen in je handen uit de klei