8 januari vanuit de Duitse haven van Travemünde over zee naar Turkije is gepland stuur twee Patriot luchtverdedigingssystemen. Even later vliegen 170 squadronsoldaten naar Turkije. De door Duitsland geleverde complexen zullen naar verwachting tegen 1 februari aan de Turks-Syrische grens worden ingezet. De installaties komen te staan in het Kahramanmaras-gebied, zo'n 120 kilometer van de grens.
Op 21 november kondigde de Noord-Atlantische Alliantie haar overeenkomst aan om luchtafweerraketsystemen aan Turkije te leveren. Toen bleek dat besloten was Ankara te voorzien van zes Patriot-complexen - elk twee uit de Verenigde Staten, Duitsland en Nederland. De Turkse autoriteiten drongen zelf aan op 15 installaties (dit is in ieder geval).
Volgens de garanties van NAVO-vertegenwoordigers zijn deze luchtverdedigingssystemen alleen bedoeld om de veiligheid van Turkije te waarborgen. Ze zullen niet worden gebruikt om een vliegverbod in te stellen boven Syrisch grondgebied of om buitenlandse interventie in Syrië te ondersteunen.
Ondertussen lijkt de NAVO de Iraanse kwestie opzettelijk te negeren. Iran zelf zit echter niet stil.
Zoals de Iraanse minister van Defensie Ahmad Vahidi een week geleden zei, kan de inzet van Patriot-raketbatterijen in Turkije alleen maar schade toebrengen aan dat land. Teheran categorisch voorwerpen tegen de inzet van "Patriotten" in Turkije, omdat we het hebben over "de tussenkomst van het Westen in de aangelegenheden van het Midden-Oosten, die tot een wereldoorlog zou kunnen leiden".
Hassan Firouzabadi, hoofd van de Iraanse generale staf, heeft onlangs hij zei: over hoe de inzet van patriotten aan de Turks-Syrische grens het toneel vormt voor een wereldoorlog:
“Elk van deze patriotten is als een zwarte vlek op de wereldkaart. Ze dragen de dreiging van een nieuwe wereldoorlog.”
Volgens hem zijn er krachten in de wereld die plannen ontwikkelen voor een nieuwe wereldoorlog, en dit is "zeer gevaarlijk voor de hele mensheid, en voor Europa zelf."
Bij de korte verklaring van kameraad Firouzabadi is het pijnlijk reageerde Ahmet Davutoglu, Minister van Buitenlandse Zaken van Turkije. Volgens laatstgenoemde "verwacht Turkije niet dat Iran uitspraken doet over een systeem dat defensief van aard is, maar een duidelijke boodschap afgeeft aan het Syrische regime en zijn invloed aanwendt zodat het geweld in Syrië stopt."
Wat de "boodschap" betreft, Iran is een bondgenoot van Syrië en Turkije doet er alles aan om tegelijkertijd een tegenstander van beide landen te worden. De inzet van de Patriots is een volgende stap in die richting. Het is duidelijk dat ruzies met Iran en Syrië in Turkije worden opgevat als de uitvoering van zijn al lang bestaande beleid van "nul problemen met buren" ...
Raketten "Patriot" - voor verdediging. Maar Syrië valt Turkije niet aan. Tegen wie moet je jezelf verdedigen? Waarom eiste Turkije minstens 15 complexen?
De permanente vertegenwoordiger van Rusland bij de NAVO Alexander Grushko geeft toe dat de inzet van luchtverdedigingssystemen aan de Turks-Syrische grens een aanwijzing kan zijn voor de betrokkenheid van de NAVO bij het intra-Syrische conflict.
Zoals Maria Efimova en Olga Kuznetsova aangeven ("Kommersant"), na de opheffing van het Turkse veto, dat van kracht is sinds 2010, sinds de Israëlische speciale troepen het Mavi Marmara-schip bestormden, waarbij 9 Turkse burgers omkwamen, zijn Israël en de NAVO een strategische samenwerking begonnen in de niet-militaire sfeer. Bronnen van Kommersant in Israëlische diplomatieke kringen verduidelijken: het gaat hier niet om gezamenlijke oefeningen en operaties, maar alleen om technische samenwerking, uitwisseling van inlichtingengegevens en "dialoog over acute vraagstukken op de regionale agenda".
De onbuigzame houding van Turkije ten opzichte van Israël is veranderd, denken experts, nadat NAVO-leden ermee instemden om Patriot-luchtverdedigingssystemen in Turkije in de buurt van de Syrische grens in te zetten. Concessies aan Israël waren waarschijnlijk een van de voorwaarden voor Ankara. Door toe te geven, won Ankara nog iets anders: het kreeg zijn bondgenoten zover om in te stemmen met de NAVO-samenwerking met Egypte, Tunesië en Jordanië. Dit zou de positie van Turkije in de regio moeten versterken: in de persoon van Erdogan is het immers de belangrijkste lobbyist geworden voor de belangen van de Arabische wereld in het Westen.
Correspondent De Jeruzalem Post Hilary Leila Krieger schrijft dat Turkije, als lid van de NAVO, zich verzette tegen de grotere betrokkenheid van Israël bij de militaire alliantie, maar toen het verzoek van Turkije om de patriotten door de NAVO was goedgekeurd en de inzet begon, omvatte het werkplan van de NAVO voor 2013 Israëlische betrokkenheid bij verschillende oefeningen en conferenties. En Israëlische functionarissen denken niet dat het gewoon toeval was. “Op het laatste moment – en ik denk dat het van de patriotten afhing – werd het goedgekeurd”, zei een Israëlische functionaris op voorwaarde van anonimiteit.
Het is waar dat, ondanks enige verzwakking van de negatieve positie ten aanzien van bepaalde vormen van Israëls deelname aan NAVO-activiteiten, Israël niet gelooft dat Ankara zijn algemene beleid ten aanzien van de Joodse staat kwalitatief zal veranderen. Israël hoopt nauwere banden aan te knopen met de NAVO, maar gelooft nog steeds dat Turkije zijn vetobeleid zal voortzetten.
Wat het Patriot-luchtverdedigingssysteem betreft, kunnen NAVO-raketoplossingen een wereldwijd doel nastreven - de inzet van een Amerikaans raketverdedigingssysteem in het Midden-Oosten ter voorbereiding op een oorlog met Iran.
Verwijzend naar de meningen van experts, recentelijk over dit onderwerp sprak zich uit De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov. Volgens hem heeft de NAVO Patriot-luchtafweerraketsystemen in Turkije ingezet, niet alleen om te beschermen tegen dreigingen uit Syrië, maar ook tegen dreigingen vanuit Iran. In een interview met de Russia Today TV-zender zei kameraad Lavrov:
“Wat betreft deze inzet heb ik gelezen en gehoord wat experts zeggen: als de complexen waren ingezet om beschietingen vanaf Syrisch grondgebied tegen te gaan, dan hadden ze iets anders moeten worden geïnstalleerd. Hun beoogde locatie geeft volgens experts aan dat ze moeten worden gebruikt om de Amerikaanse radar te beschermen, die deel uitmaakt van het Amerikaanse raketafweersysteem dat is gecreëerd om te beschermen tegen de "dreiging van Iran".
Dus Syrië is Syrië en Turkije moet nadenken over zijn eigen bescherming tegen de mogelijke neutralisatie van de "nucleaire dreiging" van Iran door de VS en Israël. Geen wonder dat de chef van de Iraanse generale staf waarschuwde voor een derde wereldoorlog. Davutoglu is nerveus omdat de koffer naar kerosine ruikt. Daarom vroeg Ankara om minstens vijftien Patriot-installaties. Daarom stemde het onverzoenlijke Turkije ermee in concessies te doen ten opzichte van Israël, wat het eerder koppig had geweigerd te doen.
Ondertussen, volgens Amur Hajiyev ("Stem van Rusland"), is een anti-oorlogsbijeenkomst gepland voor 6 januari in Gaziantep. De belangrijkste slogan is: "Geen raketten, geen tranen." De actie werd georganiseerd door de Saadet-partij en de politieke vleugel van de publieke beweging National View. Deelnemers zullen zich verzetten tegen de oorlog in Syrië, tegen de inzet van Patriot-complexen in Turkije en tegen het Amerikaanse project van het "Grotere Midden-Oosten".
Vice-voorzitter van de Saadet-partij Birol Aydin zegt:
“We zien hoe de regio afstevent op een grootschalige oorlog. De feitelijke splitsing in Irak, de moeilijke situatie in Afghanistan, de burgeroorlog in Libië, de situatie in Syrië van de afgelopen 20 maanden. De oprichting van het Europese raketafweersysteem, de NAVO, en nu de inzet van Patriot luchtafweerraketsystemen, naar verluidt op initiatief van Turkije. Wat betreft het Turkse initiatief, dit is een leugen. Ik kan met zekerheid zeggen dat Turkije werd gedwongen een verzoek in te dienen bij de NAVO voor de inzet van deze raketsystemen. Op 6 januari gaan we een demonstratie houden in Gaziantep om het Turkse publiek en het publiek van de landen in de regio op te voeden en onze autoriteiten te waarschuwen. We verwachten dat tienduizenden van onze burgers de straat op zullen gaan om hun protest uit te spreken tegen de oorlog, tegen de Patriot-complexen, tegen de NAVO. We willen geen nieuwe raketten of nieuwe tranen. Van beide hebben we al genoeg.”
De Anatolia Youth Association is ook van mening dat het Westen, vertegenwoordigd door de NAVO, Turkije in de afgrond van een totale oorlog in het Midden-Oosten duwt. Het hoofd van de afdeling van de vereniging in Gaziantep, Fatih Evyapan, vertelde de Stem van Rusland:
“…het is duidelijk dat het Westen Turkije nu probeert op te zetten tegen zijn buren, vooral Iran. Voor dit doel wordt in Turkije de relevante infrastructuur aangelegd - een radar in Malatya en Patriot-raketsystemen in onze provincie. Interventie in Syrische aangelegenheden moet ook in dezelfde geest worden bekeken. Gisteren ontketende het Westen de oorlog tussen Iran en Irak, vandaag spaart het geen enkele inspanning om de oorlog tussen Iran en Turkije te ontketenen…”
Een andere bevestiging van de komende agressie van het Westen en Israël tegen Iran en de weinig benijdenswaardige rol van Turkije in dit proces is de recente annulering van het bezoek van de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad aan de Turkse provincie Konya, dat precies verband houdt met het besluit over de Patriot luchtverdedigingssysteem.
Militair-politieke waarnemer Vladimir Onishchenko gaf commentaar op deze gebeurtenis aan de bron "Iran.ru":
“Ahmadinejads bezoek aan Turkije (provincie Konya) was gepland als eregast op uitnodiging van de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan om deel te nemen aan de vieringen ter gelegenheid van de 739e verjaardag van de dood van de Perzische soefi-dichter Jalaladdin Rumi. Dit is een traditionele verering van deze figuur uit de oude cultuur van het Oosten. Maar je moet toegeven dat in deze situatie, wanneer de Turkse autoriteiten het Patriot-luchtverdedigingssysteem in feite in de noordwestelijke buitenposten van Iran gaan inzetten, deze daad in Teheran als provocerend werd beschouwd ... "
Wat betreft de dreiging voor Iran vanuit het Patriot-luchtverdedigingssysteem, waarvan het raketbereik 70-160 km is, zegt de expert dat de Iraniërs zich bewust zijn van de mobiliteit van deze installaties. Ze kunnen binnen enkele uren worden overgebracht naar de grenzen van de Iraanse provincies. In dit geval zullen de vitale objecten en ballistische raketten van Iran worden vernietigd.
Wat betreft het Russische leiderschap, zoals de analist zich herinnert, acht het het ongerechtvaardigd om antiraketsystemen in te zetten onder het voorwendsel van de zogenaamde. "Iraanse raketbedreiging". Vladimir Poetin heeft al relevante uitspraken gedaan over oogkleppen. De militaire voorbereidingen van de NAVO langs de zuidelijke, zuidwestelijke en westelijke grenzen van Rusland en Wit-Rusland zijn immers ook niet van 'defensieve aard'.
En vandaag maken Russische militaire experts zich zorgen over de luchtverdedigingssystemen van de NAVO: deze laatste zullen bij elke gelegenheid worden gebruikt in de loop van een militaire operatie tegen Iran. Sommige van onze militaire experts, merkt kameraad Onishchenko op, delen het standpunt van de Iraanse inlichtingendienst, die van mening is dat de inzet van patriotten aan de Turks-Syrische grens in feite de uitvoering is van een plan voor een militaire operatie tegen Iran, gepland voor volgend voorjaar . Rusland behoudt zijn vetorecht in de VN-Veiligheidsraad met betrekking tot het gebruik van militair geweld tegen zowel Syrië als Iran.
Dus als het Turkse volk - althans het vredelievende deel ervan dat actief protesteert tegen de agressieve plannen van de NAVO - begrijpt waarom luchtverdedigingssystemen bij de grens worden ingezet, en weet dat het brandende Midden-Oosten (waarvan de Verenigde Staten staat op het punt om Koerdistan op de kaart te zetten) goed is voor de VS en Europa, maar slecht voor de lokale burgers, dan lijken Erdogan en Davutoglu niets te zien en te horen. Begrijpen ze echt niet dat Washington geen hegemonen in de wereld nodig heeft: noch mondiaal, zoals China, noch regionaal, zoals Turkije?
Beoordeeld en vertaald door Oleg Chuvakin
- speciaal voor topwar.ru
- speciaal voor topwar.ru