Geruchten over Noord-Koreaanse MLRS voor het Russische leger

121
Geruchten over Noord-Koreaanse MLRS voor het Russische leger
MLRS KN-09 van de eerste versie tijdens de parade in 2015.


Er zijn opnieuw geruchten opgedoken over de uitbreiding van de militair-technische samenwerking tussen Rusland en de DVK. Dit keer wordt gemeld dat het Russische leger, tegen de achtergrond van aanhoudende vijandelijkheden, interesse toont in Noord-Koreaanse artillerie, incl. naar meerdere lanceerraketsystemen. Door dergelijke wapens te verwerven, zou Rusland de vuurkracht van zijn grondtroepen willen vergroten en zijn voordelen ten opzichte van de vijand willen vergroten.



Er zijn geruchten


Afgelopen zomer verschenen de eerste geruchten over Russisch-Koreaanse militair-technische samenwerking in het kader van de Speciale Operatie ter Bescherming van Donbass. Vervolgens beweerde een aantal buitenlandse mediakanalen, onder verwijzing naar niet nader genoemde bronnen in de inlichtingen- en andere structuren, dat het Russische leger zijn munitie- en wapenvoorraden had uitgeput. Als gevolg hiervan moet het land zich voor granaten en raketten tot de DVK wenden. Bovendien kan Rusland vaten- en raketartilleriesystemen van Koreaanse makelij kopen.

Er werd geen bevestiging van deze informatie gegeven, maar dit belette niet dat deze in perspublicaties werd verspreid en zelfs werd opgenomen in verklaringen van buitenlandse functionarissen. Na verloop van tijd verdween het onderwerp Noord-Koreaanse wapens en munitie echter naar de achtergrond vanwege het ontbreken van echte gebeurtenissen die in verband konden worden gebracht met de circulerende geruchten.


300 mm raketgeleiders

De buitenlandse pers kwam een ​​paar dagen geleden terug op het onderwerp van mogelijke leveringen van Koreaanse wapens aan Rusland – in verband met het officiële bezoek van de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un. Er werd van uitgegaan dat de staatshoofden niet alleen politieke en economische kwesties zouden bespreken, maar ook overeenstemming zouden bereiken over militair-technische samenwerking.

Zonder op officiële informatie te wachten, publiceerden buitenlandse persbureaus “details” van gesloten onderhandelingen, naar verluidt verkregen door de Britse inlichtingendienst Mi-6. Deze gegevens worden al bestudeerd door buitenlandse experts en zijn ook overgedragen aan het Kiev-regime.

Onder verwijzing naar bronnen in de Britse inlichtingendienst schrijven zij dat de leiders van Rusland en Noord-Korea de kwestie van de levering van raketsystemen bespraken. Ballistische raketten van Noord-Korea zouden Rusland al in oktober kunnen bereiken en zouden de komende weken in de gevechtszone verwacht moeten worden.


Bovendien beweert Mi-6 dat Rusland zal beginnen met de productie van een Koreaans raketsysteem dat bekend staat als de KN-09. Voor dit doel zou het de bedoeling zijn om een ​​speciale overeenkomst te sluiten en een productielocatie te bouwen. Britse inlichtingenofficieren en de buitenlandse pers kunnen de timing van de implementatie van dergelijke plannen en de verschijning van serienummer KN-09 in het Russische leger niet noemen.

Lange afstand systeem


In buitenlandse publicaties wordt de Koreaanse KN-09 MLRS vergeleken met de Amerikaanse M142 HIMARS. Dit laatste is het meest geavanceerde, door het Westen ontwikkelde meervoudige raketsysteem. Bovendien, volgens buitenland nieuws agenda veranderde de M142 het verloop van de vijandelijkheden in Oekraïne en helpt het regime in Kiev “de bezette gebieden te bevrijden”.

Het is merkwaardig dat de vergelijking van de tabellarische kenmerken verre van in het voordeel van de Amerikaanse MLRS is. Volgens bekende gegevens is de KN-09 in staat raketten naar een afstand van 180-200 km te sturen, en in dit opzicht is hij merkbaar superieur aan HIMARS, zelfs met de nieuwste generatie projectielen. De vertraging in de prestaties van het Amerikaanse complex wordt als een reden tot ernstige bezorgdheid beschouwd.


Verbeterde versie van KN-09 met 12 geleiders op een vierassig chassis, 2020.

Opgemerkt moet worden dat de door de DVK ontwikkelde KN-09 MLRS inderdaad interessant is – althans technisch gezien. In omstandigheden van isolatie en bekende beperkingen was de Koreaanse industrie in staat een interessant en veelbelovend model met hoge prestaties te creëren. Bovendien is het al bekend over de modernisering ervan, gericht op het vergroten van de basisparameters. Aangenomen wordt dat Koreaanse ingenieurs toegang hadden tot het Sovjet/Russische Smerch-systeem of tot Chinese ontwikkelingen, maar het gebruik van buitenlandse ervaringen doet niets af aan hun eigen verdiensten.

Volgens bekende gegevens werd KN-09 ontwikkeld aan het begin van het tweeduizendste en het tiende jaar. Uiterlijk in 2014 kwam deze MLRS in dienst bij de troepen, en tegelijkertijd werd hij voor het eerst opgemerkt door Amerikaanse en Zuid-Koreaanse troepen. Vervolgens werden gevechtsvoertuigen herhaaldelijk gedemonstreerd tijdens parades en namen ze ook deel aan verschillende oefeningen en schietpartijen, waaronder. gedekt door de pers. Tegelijkertijd probeerden buitenlandse inlichtingendiensten de kenmerken en technische kenmerken van het complex als geheel en zijn afzonderlijke componenten vast te stellen.

technische kenmerken


De KN-09 is een zelfrijdende MLRS van groot kaliber met een traditioneel uiterlijk. Alle systeemeenheden zijn gemonteerd op een voertuigchassis, wat een hoge mobiliteit en crosscountry-mogelijkheden biedt. De eerste aanpassing van het complex werd gebouwd op een drieassige vrachtwagen, vermoedelijk van het Chinese merk HOWO. De gemoderniseerde versie, voor het eerst getoond in 2020, werd gebouwd op een vierassig chassis dat doet denken aan de Sovjet ZIL-135.


Overdrachtsceremonie voor het leger KN-09 MLRS verworven door de Kinderunie van Korea, juni 2023.

In beide gevallen biedt de voertuigcabine plaats aan bemanningsposities en vuurleidingsapparatuur. De gemoderniseerde versie van het gevechtsvoertuig is uitgerust met beschermende luiken voor de voorruit, die de veiligheid van de bemanning vergroten. Achter de cabine, op de laadruimte van het chassis, bevinden zich dozen met de benodigde uitrusting en in het achterschip bevindt zich een draaibaar ondersteuningsapparaat voor de lanceerinrichting.

Blijkbaar maakt het ontwerp van de draagraket azimutgeleiding binnen een brede sector mogelijk. Ook is het mogelijk de installatie tot grote elevatiehoeken te hijsen.

De lanceerinrichting bevat handleidingen voor 300 mm-raketten. Elk dergelijk apparaat is een pijp met de vereiste diameter met een spiraalvormige geleider voor de initiële spin-up van de raket. De eerste aanpassing van de KN-09 had acht geleiders met raketten - ze waren verdeeld in twee blokken van 2x2. MLRS arr. 2020 draagt, dankzij een meer dragend chassis, 12 raketten met zes geblokkeerde geleidebuizen.

De KN-09 maakt gebruik van raketten die vergelijkbaar zijn met de Smerch/Tornado-S-raketten. Ze zijn gemaakt in een cilindrisch lichaam met een diameter van 300 mm en een lengte van ca. 7,5-8 m en kan een massa hebben tot 800-900 kg. De raketten zijn uitgerust met een krachtige vastebrandstofmotor. Met zijn hulp is een schietbereik van maximaal 180-200 km verzekerd. Volgens buitenlandse schattingen dragen de raketten kernkoppen van verschillende typen met een gewicht tot 70-80 kg.


Om de vereiste schietnauwkeurigheid over het gehele bereik te garanderen, is de KN-09-raket uitgerust met bedieningsapparatuur. Volgens verschillende bronnen wordt trajectcorrectie gebruikt op basis van signalen van satellietnavigatiesystemen, waarschijnlijk GLONASS en Beidou. De controle wordt uitgevoerd door kleine roeren in de boeg van het projectiel. Eind jaren negentig berichtten buitenlandse inlichtingendiensten en de media over de ontwikkeling van een bepaalde 300 mm-raket met een optische richtkop. Mogelijk had deze informatie specifiek betrekking op de KN-09 MLRS.

Met hoog potentieel


Volgens de beschikbare gegevens heeft het Koreaanse KN-09 meervoudige raketsysteem met raketten van 300 mm hoge tactische en technische kenmerken en zou het een hoge efficiëntie moeten vertonen. In termen van sleutelindicatoren en potentieel zou het niet onderdoen voor de belangrijkste buitenlandse analogen.

Zoals de buitenlandse pers terecht opmerkt, is de KN-09, met een schietbereik tot 200 km en satellietgeleiding, qua gevechtskwaliteiten superieur aan de Amerikaanse HIMARS MLRS, incl. wanneer het langeafstands-ER GMLRS- en GLSDB-munitie gebruikt, die slechts 150 km vliegt. Je moet ook de Chinese 301 mm A200-raket en de systemen daarvoor herinneren, zoals de Wit-Russische Polonaise. Een MLRS met deze granaten is in staat doelen op een afstand van 200 km aan te vallen, en er is al een gemoderniseerde raket met een groter bereik ontwikkeld.

Het kaliber van de Koreaanse MLRS KN-09 is vergelijkbaar met de Russische Smerch/Tornado-S. Tegelijkertijd blijft ons complex helaas achter bij zijn raketvluchteigenschappen. De oude 9M55-projectielenfamilie heeft een bereik van slechts 70 km, en moderne munitie heeft pas onlangs de grens van 100 km overschreden. Tegelijkertijd is er een fundamentele mogelijkheid om 200 km te bereiken, en Russische ondernemingen werken hieraan.


Lancering van een geleide raket van 300 mm

De verwachte verschijning van een raket met een bereik tot 200 km zal uiteraard het potentieel van de Tornado-S MLRS beïnvloeden. Het zal al zijn functies behouden, maar zal tegelijkertijd objecten kunnen aanvallen met een grotere diepte van de vijandelijke verdediging. Bovendien zal het een groot voordeel opleveren ten opzichte van NAVO-systemen, ongeacht de munitie die zij gebruiken.

Waarschijnlijk was het verschil in de kenmerken van de Russische "Smerch" / "Tornado-S" en de Koreaanse KN-09 een van de belangrijkste redenen voor het ontstaan ​​van geruchten over de mogelijke aankoop van de laatste. De zaak gaat echter niet verder dan dubieuze publicaties en onbevestigde informatie.

In je eentje


Russische artillerie, incl. straalvliegtuig, bewapend en alleen uitgerust met in eigen land ontwikkelde en geproduceerde systemen. De industrie produceert een breed scala aan verschillende systemen en producten voor het leger, moderniseert ook bestaande modellen en ontwikkelt compleet nieuwe. In een dergelijk systeem is het simpelweg niet nodig om buitenlandse MLRS en/of raketten aan te schaffen.

Tegelijkertijd benadrukken de buitenlandse pers en inlichtingendiensten dat Rusland niet in staat is de speciale operatie het hoofd te bieden en dringende en uitgebreide hulp nodig heeft van het ‘schurkenland’, vertegenwoordigd door de Democratische Volksrepubliek Korea. U kunt dit echter negeren. Dit soort ‘sensaties’ verschenen al een jaar geleden, en hebben intussen geen enkele bevestiging gekregen. Daarom is er geen reden om aan te nemen dat de echte plannen van Moskou en Pyongyang deze keer in het buitenland werden ontdekt.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

121 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +5
    18 september 2023
    Aangenomen wordt dat Koreaanse ingenieurs toegang hadden tot het Sovjet/Russische Smerch-systeem of tot Chinese ontwikkelingen, maar het gebruik van buitenlandse ervaringen doet niets af aan hun eigen verdiensten.

    De auteur beschuldigt de Russische Federatie en China van het schenden van sancties van de VN-Veiligheidsraad? Het is interessant dat ze bij de kwestie van de wapenontwikkeling eerst praten over wie de apparatuur had kunnen kopiëren, en uiteindelijk, als er geen argumenten meer zijn, schrijven ze dat dit geen Newtoniaanse binominale term is.
    Volgens buitenlandse schattingen dragen de raketten kernkoppen van verschillende typen met een gewicht tot 70-80 kg.

    Zuid-Korea schat dat de 300 mm-raketten een bereik hebben van 180-200 km (110-120 mijl) [3] met een laadvermogen van 190 kg (420 lb).
    Zuid-Korea schat dat de 300 mm-raketten een bereik hebben van 180-200 km (110-120 mijl) [3] en een laadvermogen van 190 kg (420 lb).
    ...
    Begeleiding komt waarschijnlijk van het Russische GLONASS- of Chinese Beidou-navigatiesysteem
    https://en.wikipedia.org/wiki/KN-09_(multiple_rocket_launcher)
    1. +2
      18 september 2023
      Ik vond het artikel leuk. Ik vond de foto's van Koreaanse steden erg leuk. Ondanks vele jaren van sancties is het duidelijk dat Koreaanse steden zich ontwikkelen: ze zijn goed verzorgd, schoon en mooi
      [Zuid-Korea schat dat de 300 mm-raketten een bereik hebben van 180-200 km (110-120 mijl) [3] en een laadvermogen van 190 kg (420 lb)...

      Ze waren nerveus en bezorgd, omdat Seoel heel dicht bij de grens met de DVK ligt, precies binnen het bereik van Noord-Koreaanse artilleriesystemen.
      1. + 16
        18 september 2023
        Heb je een foto gezien van de stad waar de optocht plaatsvindt en trek je een conclusie?! Heilige eenvoud ))))
        1. AAK
          + 18
          18 september 2023
          Ook hier is Moskou verre van heel Rusland als het gaat om de correlatie tussen reinheid, verzorging en de locatie van parades... iets anders is belangrijk: de kleine Democratische Volksrepubliek Korea, verpletterd door sancties, heeft een soort wapen gecreëerd dat is qua bereik serieus superieur aan onze "Smerch"/"Tornado" (het is niet belangrijk met wiens hulp, het is belangrijk dat het is gemaakt...), en nogmaals, buitensporig optimisme en Ryabov "tweelingbroers...".
          1. +3
            18 september 2023
            Citaat: AAK
            ..... opnieuw buitensporig optimisme en Ryabov “tweelingbroers...”

            hi U begrijpt dat we de laatste tijd hebben gezien hoe, na ruim dertig jaar post-perestrojka in Rusland, de goede daden van de Sovjet-Unie ten aanzien van de ontwikkelingslanden resultaat opleveren. Maar de USSR heeft de DVK veel geholpen en wapens geleverd gratis!!! We hebben gemerkt dat oosterse volkeren zich lange tijd goede dingen kunnen herinneren! Waarom niet --- gesterkt worden door een vriendelijke houding?
          2. +5
            18 september 2023
            En ze hebben ons het idee ingeprent dat ons militair-industriële complex het beste is. Het sterrenprogramma zou naar het arme Noord-Korea moeten gaan en vergelijken wie werkelijk de beste is.
          3. 0
            19 september 2023
            Aak, het spijt me. Serieus superieure tornado / tornado? Dat is zeker? Door welke kenmerken???
            1. 0
              19 september 2023
              Citaat van Savage3000
              Serieus superieure tornado / tornado? Dat is zeker? Door welke kenmerken???

              Kiril Ryabov stelt dus dat de Noord-Koreaanse MLRS en Khimars superieur zijn.
              1. +1
                21 september 2023
                Karabas, nou ja. Rjabov staat in brand. begrijpt totaal niet waar hij het over heeft.
              2. 0
                21 september 2023
                Karabas, nou ja. Rjabov staat in brand. begrijpt totaal niet waar hij het over heeft.
      2. +3
        18 september 2023
        “Ik vond de foto’s van Koreaanse steden erg leuk.” NEEM reclameboeketten uit Moskou, Nizjni Tagil of Korenovsk en vergelijk ze vervolgens met de werkelijkheid. Ik garandeer verrassing.
        Er waren interessante video's over de DVK op YouTube.
        1. +3
          18 september 2023
          Raak Nizjni Tagil niet aan! Mijn favoriete stad)
      3. +1
        18 september 2023
        Ja, er is weinig goeds in deze steden. Maar er lijken verbeteringen te zijn. Gelukkig bestaan ​​daar al langer kleine bedrijfjes in een bepaalde vorm.
    2. +7
      18 september 2023
      Ik vraag me af of de Zuid-Kaukasus zijn dreigement zal waarmaken om wapens aan Oekraïne te gaan leveren als Groot-Brittannië met de leveringen begint?
      1. + 11
        18 september 2023
        Waarom zou Groot-Brittannië ertegen zijn? Deze raketten en granaten zullen immers niet op haar gericht zijn. En dit hangt niet af van YK, maar van hun eigenaren, die altijd een reden zullen vinden. Of denkt u dat de Zuidelijke Kaukasus een onafhankelijke staat is?
        1. +7
          18 september 2023
          Waarom zou Groot-Brittannië ertegen zijn? Deze raketten en granaten zullen immers niet op haar gericht zijn. En dit hangt niet af van YK, maar van hun eigenaren, die altijd een reden zullen vinden. Of denkt u dat de Zuidelijke Kaukasus een onafhankelijke staat is?

          De Zuidelijke Kaukasus begrijpt dat de Democratische Volksrepubliek Korea zijn wapens om een ​​reden zal afstaan ​​en daarom om hulp zal vragen in de gebieden waar het land achterblijft, en dit is een mogelijke bedreiging voor de Zuidelijke Kaukasus.

          Ik vraag me af of de Zuid-Kaukasus zijn dreigement zal waarmaken om wapens aan Oekraïne te gaan leveren als Groot-Brittannië met de leveringen begint?

          Waar is de garantie dat het vroeg of laat niet zal opleveren? De vraag hangt af van welke benodigdheden, op wiens kosten het banket zal zijn.
          Natuurlijk wervelt de intriges, maar hier zal wie met wie praten. De Zuid-Kaukasus wordt geconfronteerd met een interessant dilemma: als we als tegenwicht wapens leveren aan Oekraïne, zal de oorlog voortduren, wat betekent dat Rusland de DVK meer nodig zal hebben, des te meer de DVK met Rusland zal kunnen onderhandelen.
          Denkend dat YK verbaal verontwaardigd zal zijn, maar er zullen geen serieuze bewegingen zijn.
          1. +1
            18 september 2023
            Citaat: Arkadich
            De Zuidelijke Kaukasus begrijpt dat de Democratische Volksrepubliek Korea zijn wapens om een ​​reden zal afstaan ​​en daarom om hulp zal vragen in de gebieden waar het land achterblijft, en dit is een mogelijke bedreiging voor de Zuidelijke Kaukasus.

            Ja, de Democratische Volksrepubliek Korea gaat er op de een of andere manier normaal mee om, we kunnen ze helpen met luchtverdediging of luchtvaart, maar in de nabije toekomst hebben ze niets te leveren - ze hebben dat dringend nodig
          2. -1
            19 september 2023
            Citaat: Arkadich
            Waar is de garantie dat het vroeg of laat niet zal opleveren? De vraag hangt af van welke benodigdheden, op wiens kosten het banket zal zijn.

            Reeds meegeleverd - 155 mm. schelpen, besteld door de VS voor gebruikte exemplaren. Ze verzetten zich, maar ze leverden resultaat, en hoogstwaarschijnlijk zijn ze van plan door te gaan. De levering van munitie aan ons door Groot-Brittannië is dus een afwijking van wat hun zuiderburen al hebben gedaan.

            Citaat: Arkadich
            Denkend dat YK verbaal verontwaardigd zal zijn, maar er zullen geen serieuze bewegingen zijn.

            Er zal zeker geen sprake zijn van gratis leveringen of “op krediet”. Maar als de Verenigde Staten druk uitoefenen en de bestellingen worden betaald, zullen ze hun beloftes waarmaken. Maar hun industrie is machtig en hun fabrieken zijn nieuw... in tegenstelling tot de Europese en Amerikaanse.
            1. +1
              19 september 2023
              Citaat van Bayard
              Maar hun industrie is machtig en hun fabrieken zijn nieuw... in tegenstelling tot de Europese en Amerikaanse.

              Wie heeft je dit verteld? Ben je in veel Europese, Amerikaanse en Zuid-Koreaanse fabrieken geweest om dergelijke uitspraken te doen?)) En wat zijn 'verse fabrieken'? Zijn dit de recent gebouwde? Zoveel fabrieken in Europa zijn meer dan 100 jaar oud, maar dat betekent niet dat de binnenkant er nog steeds zo uitziet als 100 jaar geleden.
              1. 0
                20 september 2023
                Citaat van: karabas-barabas
                ) En wat zijn “verse planten”? Zijn dit de recent gebouwde?

                Ja - dit zijn nieuwe fabrieken, werkende (!) Fabrieken, fabrieken met bestellingen en kant-en-klare bestellingen die zonder onnodige vertraging moeten worden uitgevoerd. De afgelopen jaren heeft Zuid-Korea een hele reeks van de modernste militaire uitrusting geproduceerd: tanks, gemotoriseerde kanonnen, infanteriegevechtsvoertuigen. En voor hen dus - munitie. Dit zijn WERKENDE fabrieken. In tegenstelling tot de VS en Europa. Er zijn geen extra kapitaalinvesteringen en de zoektocht naar personeel nodig om de productie opnieuw op te starten.
                Daarom kan de Zuidelijke Kaukasus een zeer serieuze bijdrage leveren aan het voorzien van de strijdkrachten van Oekraïne van alles wat nodig is voor oorlog, met een minimaal tijdsverloop. En hiermee moet rekening worden gehouden.
                Nee, het is onwaarschijnlijk dat het mogelijk zal zijn dergelijke leveringen te voorkomen, maar het is wel noodzakelijk om er rekening mee te houden en er rekening mee te houden in uw eigen berekeningen en plannen.
                Citaat van: karabas-barabas
                veel fabrieken in Europa zijn meer dan 100 jaar oud, maar dat betekent niet dat de binnenkant er nog zo 100 jaar geleden uitziet.

                Hebben ze de afgelopen 10 tot 20 jaar gewerkt? Welk percentage vermogen? Zijn ze bemand? Hebben ze de middelen om de productie snel te hervatten?
                Voor zover ik weet heeft Europa grote problemen met het lanceren van zijn eigen militair-industriële complex en met name munitie. Hun arsenalen zijn leeg vanwege bevoorrading van/naar, maar de industrie kan haar eigen arsenalen niet eens min of meer aanvullen, laat staan ​​de bevoorrading van de strijdkrachten van Oekraïne garanderen. En bedrijven zijn bereid om ALLEEN geld te investeren in het uitbreiden en herstarten van hun productie in deze sector onder de garantie van langetermijnorders voor een bepaalde toekomst, zodat hun investeringen vruchten afwerpen en winst opleveren.
                Al meer dan 1,5 jaar is het militair-industriële complex in Europa niet gelanceerd. En ook in de VS. Ze ruimen eenvoudigweg hun eigen magazijnen op. Weet je nog wat voor een circus ze hadden toen ze de productie van MANPADS moesten herstarten.
                1. 0
                  25 september 2023
                  Citaat van Bayard
                  Ja - dit zijn nieuwe fabrieken, werkende (!) Fabrieken, fabrieken met bestellingen en kant-en-klare bestellingen die zonder onnodige vertraging moeten worden uitgevoerd.

                  Zuid-Korea ligt uiteraard heel dicht bij het niveau van Europa, de VS en Japan, maar nog niet op hetzelfde niveau. Wat bedoel je met “snel en zonder vertraging”? En wat voor soort “vertragingen” kunnen er zijn in West-Europa en de VS met hun machinebouw- en metaalbewerkingsinfrastructuur? Geef alleen de opdracht. En er komen orders, of denk je dat alleen het Zuid-Koreaanse militair-industriële complex functioneert? Kijk eens naar de nieuwste wapens van 32 NAVO-landen. Zijn daar veel Koreaanse tanks en infanteriegevechtsvoertuigen?
                  Citaat van Bayard
                  Dit zijn WERKENDE fabrieken. In tegenstelling tot de VS en Europa. Er zijn geen extra kapitaalinvesteringen en de zoektocht naar personeel nodig om de productie opnieuw op te starten.

                  U heeft zeer middelmatige ideeën over het wapenproductieproces. Wat voor soort “herstart van de productie”? Ten eerste is de productie daar nooit gestopt, maar alleen in zeer kleine batches voor een grote oorlog. Ten tweede, als u op de hoogte was en wist wat de Europese en Amerikaanse infrastructuur van de machinebouw en metaalbewerking is, zou u begrijpen hoe moeilijk het is om sommige aannemers losse onderdelen voor projectielen te laten leveren, voor anderen om granaathulzen te plannen, voor anderen om lonten produceren en voor anderen alles verzamelen. En dit gebeurt al heel lang, de beroemdste Amerikaanse fabriek voor de productie van 155 mm heeft zijn productie verzesvoudigd, waar het geld is, organiseren ze leveringen. En trouwens, google de nieuwste wapenpakketten en lijsten en kijk hoeveel gepantserde personeelsvoertuigen zijn overgedragen aan de Oekraïense strijdkrachten. Houd er rekening mee dat uiterst nauwkeurige exemplaren van 155 mm tientallen gewone exemplaren besparen. En houd er ook rekening mee dat de Amerikanen genoeg van deze 155 mm cassettecartridges hebben voor 3 MV, er liggen er miljoenen in hun magazijnen.
                  Citaat van Bayard
                  Hebben ze de afgelopen 10 tot 20 jaar gewerkt? Welk percentage vermogen? Zijn ze bemand? Hebben ze de middelen om de productie snel te hervatten?

                  Ze hebben gewerkt, werken en zullen blijven werken. Omdat er over de hele wereld veel vraag is naar hun producten. Eén ding begrijp je niet. Er zijn concerns en militair-industriële complexe fabrieken die hun eigendom zijn, waar ze ‘eindproducten’ maken, allerlei activiteiten die niet nodig zijn voor het militair-industriële complex, zoals metallurgie, plano’s, plano’s, tot en met afgewerkte onderdelen, hebben lange tijd overgebracht naar de civiele sector van de machinebouw en metaalbewerking (en natuurlijk optica, elektronica, hydraulica, elektriciteit, motorbouw). En wanneer het nodig is om de productie van wapens te verhogen, worden bestellingen onder aannemers verdeeld. Duitsland alleen al produceert bijvoorbeeld ongeveer 3 miljoen auto's per jaar, stel je voor wat een netwerk van aannemers er is. Je hebt gewoon een verkeerd idee over Europa en de VS, alsof alles daar stilstaat en op de een of andere manier ademt.
                  Citaat van Bayard
                  Hun arsenalen zijn leeg vanwege bevoorrading van/naar, maar de industrie kan haar eigen arsenalen niet eens min of meer aanvullen, laat staan ​​de bevoorrading van de strijdkrachten van Oekraïne garanderen.

                  Waar heb je dit vandaan? Kijk hoeveel Palladins, Abrams, Bradleys, F-16's, F-15's, F-14's de VS hebben, om nog maar te zwijgen van de M113's, Humvees en anderen op opslagbases! Hetzelfde geldt voor Europese databases. Je verwart eenvoudigweg standaardwapens + reserves van NAVO-landen, die uiteraard tot 2014 sterk zijn verminderd, en daarna hebben ze de opslagbases niet bijzonder uitgebreid, die gewoonlijk worden overgedragen van het Ministerie van Defensie aan particuliere eigenaren. Ik kan bijvoorbeeld met zekerheid zeggen dat ongeveer 10 jaar geleden ongeveer 1000 Marders zich in zo'n particuliere opslagbasis bevonden, wachtend op hun lot. Ik ben er helemaal niet zeker van dat alle 1000 zijn verdeeld. Het Westen probeert Oekraïne op een manier te helpen die zijn begroting en gevechtscapaciteit niet bijzonder onder druk zet, of dat is tot nu toe tenminste het geval geweest. Maar het verlengen van de oorlog betekent dat ze nog steeds maatregelen moeten nemen, en ze nemen deze maatregelen. Ze waren lange tijd nerveus over langeafstandsraketten en vliegtuigen, maar ze besloten toch deze te leveren, en dit zou de last van de artillerie van de Oekraïense strijdkrachten aanzienlijk verlichten. CR wordt al volop gebruikt en is zeer pijnlijk. Je ziet zelf al de waanzin van deze oorlog met betrekking tot het gebruik van artillerie, die de luchtvaart aan beide kanten vervangt, en als de Oekraïners de F-16 Block 52, Gripens en Mirages krijgen, zullen ze een luchtmacht verwerven met krachtige aanvalsmogelijkheden op de grond. Het hele gevaar van de F-16 en andere soortgelijke ligt in de AFAR, die zowel op de grond even goed ziet als, wat hem onderscheidt van de PFAR, raketwerpers, helikopters en aanvalsvliegtuigen die laag boven de grond vliegen, goed ziet. en de lucht zelf natuurlijk. En natuurlijk beschikken deze vliegtuigen over enorme arsenalen aan allerlei soorten bommen en raketten, meestal zeer nauwkeurige. De aanvoer van munitie gaat dus door en in de nabije toekomst zullen de Oekraïense strijdkrachten over extra aanvalscapaciteiten beschikken, waardoor de intensiteit van het gebruik van artillerie aanzienlijk zal afnemen.
                  Citaat van Bayard
                  Al meer dan 1,5 jaar is het militair-industriële complex in Europa niet gelanceerd. En ook in de VS. Ze ruimen eenvoudigweg hun eigen magazijnen op. Weet je nog wat voor een circus ze hadden toen ze de productie van MANPADS moesten herstarten.

                  Ik zal mezelf niet herhalen over de “herstart” van het militair-industriële complex. Maar in de eerste plaats is het luchtverdedigingssysteem een ​​zeer hightech, duur en complex wapen, en daarom is het zo gemakkelijk vast te klinken. Denkt u dat soortgelijke systemen snel worden gemaakt in de Russische Federatie? Maar ik hoop niet op een ‘circus’ en dat alles daar met dezelfde snelheid en processen gebeurt als in de Russische Federatie, maar toch is er behoorlijk wat tijd verstreken sinds sommige media over het circus schreven. Hoe het nu zit met de productie van luchtverdedigingssystemen weet ik natuurlijk niet, maar bijna niemand weet het nu zeker. Maar nogmaals, als er behoefte aan is, dan zijn er fondsen en middelen om de productie uit te breiden. En uiteindelijk vergelijk je met de capaciteiten van de Russische Federatie hoeveel het militair-industriële complex in staat is om munitie- en uitrustingsverliezen aan te vullen.
          3. +1
            19 september 2023
            Aan de andere kant, Zuid-Korea:
            1. levert wapens die ons volk doden.
            2. Steunt sancties tegen de Russische Federatie.

            Wat is het probleem met Zuid-Korea: het wil iets verkopen in de Russische Federatie?
          4. 0
            19 september 2023
            De Zuid-Kaukasus levert gepantserde voertuigen aan Polen en werkt over het algemeen zeer nauw samen op militair gebied.
        2. +2
          18 september 2023
          Yuks kunnen geen eigen mening hebben, net als de Japanners! Dit is het land van de eigenaar! En de eigenaren zijn in het buitenland
      2. +8
        18 september 2023
        Ik vraag me af of de Zuidelijke Kaukasus zijn dreigement zal waarmaken om wapens aan Oekraïne te gaan leveren

        Volgens berichten in de media levert de Republiek Korea sinds vorig jaar indirect granaten aan Oekraïne. Het gaat om leveringen aan Polen compleet met K9-gemotoriseerde kanonnen. Toen de Verenigde Staten 155 mm granaten uit hun pakhuizen in Zuid-Korea en Israël verwijderden, moesten de Koreanen de verwijderde granaten in Amerikaanse pakhuizen aanvullen. Afgelopen zomer leveringen aan Canada tegen een kostprijs van 100 granaten van 000 mm, ter vervanging van de granaten die door Canada naar Oekraïne zijn gestuurd. Het contract voor de levering van MANPADS en munitie aan een bepaald Tsjechisch bedrijf voor een waarde van 155 miljard dollar, met daaropvolgende gratis overdracht aan Oekraïne, zou door de Verenigde Staten worden betaald. In april van dit jaar werden 2 500 mm granaten geleverd aan de Verenigde Staten.
        Zuid-Korea zal Oekraïne niet gratis in commerciële hoeveelheden wapens en munitie leveren. En hij levert al ruim een ​​jaar tegen geld, maar niet onder directe contracten.
        wat als SK begint met leveren?

        Het lijkt erop dat Budanov zei dat ze al anderhalve maand aan het leveren zijn. We hebben al heel lang niets meer gehoord over de ‘granaathongersnood’ waar Prigozhin en Strelkov het over hadden. Het munitieprobleem is eigenlijk al opgelost, maar om de een of andere reden blijft iedereen eraan zuigen. De Democratische Volksrepubliek Korea wordt ervan beschuldigd te leven volgens de bevelen van de jaren vijftig van de vorige eeuw, maar tegelijkertijd geloven ze dat het met Rusland over geld zal onderhandelen. De USSR leverde tijdens en na de oorlog gratis wapens aan de DVK. En het is volkomen normaal dat de DVK munitie en wapens aan Rusland levert бесплатно, wat niet in tegenspraak is met de sancties van de VN-Veiligheidsraad, die stellen dat wapenhandel met de DVK verboden is. Het doel van dit verbod is om te voorkomen dat er geld binnenkomt voor de ontwikkeling van een nucleair raketprogramma, dat feitelijk een bedreiging vormt voor de Verenigde Staten. Vóór de sancties werd de militaire export van Noord-Korea geschat op 2 miljard dollar; nu zou die 2 miljard dollar 10 tot 20 miljard dollar waard zijn.
        1. +3
          19 september 2023
          Citaat van: slimmerik
          die Prigozhin en Strelkov uitzenden, is al lange tijd niet meer gehoord.

          Hoe kan ik je het vertellen? Prigozhin en Strelkov zelf zijn de laatste tijd merkbaar minder te horen.
      3. +1
        18 september 2023
        In feite besloot de Zuidelijke Kaukasus hun uitrusting niet te leveren, zodat de Russische Federatie niet aan de DVK zou worden geleverd. Er werd niet gesproken over leveringen uit de DVK
        1. +5
          18 september 2023
          De Zuidelijke Kaukasus levert granaten en wapens aan de landen die hun wapens naar Oekraïne hebben gestuurd. Dit is al indirecte participatie
      4. 0
        18 september 2023
        Seoel heeft sinds februari al meer dan 1000000 granaten van 155 mm-kaliber aan Kiev overgedragen
        1. -1
          19 september 2023
          Citaat: Vjatsjeslav Boyko
          1000000 granaten, kaliber 155 mm, Seoul, sinds februari overgedragen aan Kiev

          Voor zover ik weet is daar geen enkele Koreaanse granaat gezien. Een ander ding is dat Zuid-Korea granaten levert aan NAVO-landen volgens een circulair bevoorradingsschema.
      5. -3
        19 september 2023
        Citaat: Aron Zaavi
        Ik vraag me af of de Zuid-Kaukasus zijn dreigement zal waarmaken om wapens aan Oekraïne te gaan leveren als Groot-Brittannië met de leveringen begint?

        Heeft YK dit nodig? De Verenigde Staten houden de ontwikkeling van Zuid-Korea harder, inventiever en systematischer tegen dan de ontwikkeling van Rusland. Het Zuid-Koreaanse bedrijfsleven dringt Centraal-Azië binnen, juist onder de bescherming van de Russische strijdkrachten en speciale troepen. In Afghanistan, waar de handen van Rusland gebonden waren nadat de VS het land waren binnengekomen, ontvoerden de Amerikaanse inlichtingendiensten, met de hulp van door hen ingehuurde agenten, een delegatie uit Zuid-Korea, vermoordden verschillende leden van deze delegatie en hielden de rest opgesloten in het centrum. van Kaboel gedurende enkele maanden. Bovendien lieten de Afghanen de Russische burgers de zindan zien waarin de ongelukkige Koreaanse vrouwen opgesloten zaten. Het is interessant dat het slot op de deur van de Koreaanse vrouwengevangenis vergelijkbaar was met het eenvoudigste slot uit de fabriek in Cheboksary. Vóór de start van het Noordelijke Militaire District stuurde Poetin troepen niet zozeer naar Kazachstan om de leiding van dit land en de Russische belangen te beschermen, maar om de zaken van Zuid-Koreaanse bedrijven te beschermen tegen pogrom na het succes van de rebellen. Bovendien heeft Zuid-Korea een uitstekende kans om de Zuid-Koreaanse arsenalen te verkleinen. Als het economische ontwikkeling nodig heeft, kan het economische expansie doorvoeren in Centraal-Azië, Afghanistan en de Democratische Volksrepubliek Korea, waar het voor de Verenigde Staten problematisch is om zich met deze ontwikkeling te bemoeien.
    3. 0
      20 september 2023
      De DVK beschikt ook over systemen met een groter bereik die we nu nodig hebben! De hele vraag is: waarom hebben we nooit de sancties tegen onze echte bondgenoten opgeheven?
  2. + 21
    18 september 2023
    Bijna alles wat met de betrekkingen met Noord-Korea te maken heeft, heeft het karakter van geruchten. Eén minder, nog één. Van geruchten naar actie gaat nog verder dan van gesprekken.
    En om op 200 kilometer te kunnen schieten, heb je verkenning nodig op 220 kilometer. Is zij er? Vergelijken wat er daarna schiet zonder met al het andere rekening te houden, is als meten met je poesje: je moet zien waar je moet schieten. Bekijk deze gegevens en voorzie ze onmiddellijk van de artilleriebataljonscommandanten.
    1. +3
      18 september 2023
      hi Ja natuurlijk zijn er altijd geruchten. Maar feit is dat de Noord-Koreanen op basis van Sovjetprestaties hun eigen ontwerpschool creëerden, die zich voortdurend ontwikkelde. Het is ook een groot pluspunt dat er geen roofzuchtige privatisering, vernietiging en herbestemming van defensiebedrijven heeft plaatsgevonden.
      Het zal heel interessant zijn om te zien welke geruchten uitkomen.
      1. +4
        18 september 2023
        Het punt is dat de Koreanen en Chinezen zeer gedisciplineerde jongens zijn. Geef ze de orde en de middelen. Ze zullen alles doen
        Singapore en Taiwan zijn absoluut lief, en wat een elektronica hebben ze! Het is maar een lied
        1. 0
          18 september 2023
          Citaat van Vik. K
          Het punt is dat de Koreanen en Chinezen zeer gedisciplineerde jongens zijn. ....

          hi En ook hardwerkend en standvastig ontberingen doorstaan. De oorlog is voor hen nog niet voorbij, ze bereiden zich voor. Wat zal er gebeuren als de zuiderlingen winnen (wat zowel de staten als de yuppies vrezen)? Zullen ----
          Citaat van Vik. K
          ...ze hebben elektronica! Het is maar een lied
    2. +4
      18 september 2023
      En om op 200 kilometer te kunnen schieten, heb je verkenning nodig op 220 kilometer. Is zij er?

      Dit is relevant voor het Russische leger. De noorderlingen beschikken over gedetailleerde kaarten en satellietbeelden van Zuid-Korea, evenals over een uitgebreid netwerk van agenten (dit is een aanname, maar het zou vreemd zijn als dit niet bestond). Daarnaast doen ze actieve pogingen om een ​​verkenningssatelliet te lanceren en zo niet dit jaar, dan zullen ze deze zeker volgend jaar lanceren. De satelliet kan ook worden gebruikt om raketten te geleiden, incl. voor MLRS KN-09. Lanceer verkenning satelliet wordt genoemd als een van de prioritaire taken, samen met het ontwerp van nucleaire onderzeeërs en ICBM's met vaste stuwstof (voltooid, Hwaseong-18). Deze taak is opgenomen in de lijst met doelstellingen die in januari 2021 op het Achtste Congres van de Arbeiderspartij van Korea werd goedgekeurd.
      1. +4
        18 september 2023
        Citaat van: slimmerik
        En om op 200 kilometer te kunnen schieten, heb je verkenning nodig op 220 kilometer. Is zij er?

        Dit is relevant voor het Russische leger. De noorderlingen beschikken over gedetailleerde kaarten en satellietbeelden van Zuid-Korea, evenals over een uitgebreid netwerk van agenten (dit is een aanname, maar het zou vreemd zijn als dit niet bestond).

        Waarom hebben de Noord-Koreanen dit niet nodig? Al hun MLRS zijn ontworpen om Seoul aan te vallen.
        1. +4
          18 september 2023
          Dit is een veel voorkomende fout, verwoord door experts als Asmolov en Lankov. Het Blauwe Huis, de Amerikaanse ambassade, de Amerikaanse militaire basis en andere militaire installaties werden officieel tot doelwitten verklaard voor de KPA in Seoul. Om deze reden bouwden de Zuid-Koreanen een nieuwe Amerikaanse basis, weg van de DMZ en buiten bereik van vijandelijke artillerie. De KPA was niet van plan op woonwijken te schieten en heeft nooit verklaard dat zij dat zou doen. Zoals u weet leven aan beide kanten van de DMZ dezelfde mensen en het is onduidelijk waarom de noorderlingen burgers moeten doden van dezelfde nationaliteit als zij en die ooit met hen in hetzelfde land woonden, genaamd Joseon (nu de naam van de DVK). is Joseon Minjujui Inmin Konhwaguk). De DVK heeft een commissie voor de eenwording van Korea, en de Republiek Korea heeft een ministerie voor de eenwording van Korea. Die. Het officiële doel van beide partijen is de eenwording van het land, en niet de moord op burgers.
          Al hun MLRS zijn ontworpen om Seoul aan te vallen.

          600 mm MLRS (KN-25) zou militaire luchtbases en vliegvelden in Zuid-Korea moeten uitschakelen tot een diepte van 380 km (op grotere diepten zullen ze ballistische raketten gebruiken met een bereik van 500-800 km).
      2. 0
        20 september 2023
        De uitwisseling van technologieën via satelliet was het belangrijkste onderwerp van Kim III’s bezoek aan ons! De rest doen ze zelf voor ons...
    3. + 12
      18 september 2023
      200 km is al verkenning via Google maps. 200 km - dit is een MLRS van de Krim die de haven van Odessa beslaat, dit vliegt van Energodar via de olieraffinaderij van Kremenchug, dit is van het grondgebied van Wit-Rusland naar Boryspil (ze zeggen dat de patriotten daar gestationeerd zijn), dit is een stel Oekraïense vliegvelden voor het dagelijks opbreken van de landingsbaan.
    4. +4
      18 september 2023
      En om op 200 kilometer te kunnen schieten, heb je verkenning nodig op 220 kilometer. Is zij er?

      Precies. Veel interessanter vond ik de voorstellen in een recent artikel van Alexander Timokhin. Over de samenvoeging tot één artilleriebrigade van diverse wapens die alle reikwijdten bestrijken, verkenningsmiddelen en eenheden met rondhangende munitie. En het gebruik van deze artillerie-eenheid om specifieke taken op te lossen die aan hen zijn toegewezen.
    5. 0
      18 september 2023
      Galleon, er is misschien niet veel technische informatie, maar niemand heeft de inlichtingeninformatie geannuleerd.
  3. 0
    18 september 2023
    Poetin zei ooit over alles dat je niet veel kunt vechten met de wapens van iemand anders. dus waarschijnlijk zijn dit geruchten. Nou ja, of je kunt niet verder dan 3 maanden plannen.
  4. 0
    18 september 2023
    Ze zullen alleen de mogelijkheid laten zien om autocratisch de regels van het spel vast te stellen en te herschrijven (dood).
    We zullen je niet eens intimideren. Laten we je een zachte hint geven. Ik zou graag willen...
    Wij betalen de prijs al. We krijgen Chelsea niet terug. En voor jezelf: het geld van Roma A is niet het Kostroma-budget
  5. +1
    18 september 2023
    Hoe meer kanonnen, granaten en raketten voor ons leger, hoe beter. In ieder geval enkele, zelfs Amerikaanse (trofeeën).
    1. 0
      18 september 2023
      Al was het maar om ze als wegwerpexemplaren te gebruiken. Ze zullen niet worden gerepareerd, en verwarring met granaten en kalibers zal de logistiek bemoeilijken. Het kan ook blijken dat je op de flank vertrouwt, maar op dat moment zijn de granaten van het vereiste kaliber op.
  6. +7
    18 september 2023
    Westerse landen zouden zich moeten verheugen, omdat deze raketten niet op de hardwerkende en nuttige Koreanen vallen, maar op de arme Oekraïners, die van geen enkel nut zijn behalve om met Rusland te vechten.
  7. 0
    18 september 2023
    Mi-6 beweert dat Rusland zal beginnen met de productie van een Koreaans raketsysteem dat bekend staat als de KN-09
    Kennelijk aarzelt MI6 niet om geruchten te gebruiken op basis waarvan hun analisten hun conclusies trekken. Het organiseren van de productie kost veel tijd; het is eenvoudiger dan een batch aan te schaffen om te testen. En het feit dat de DVK over goed ontwikkelde kanonnen en raketartillerie beschikt, is een feit dat de Koreanen uit het zuiden grote zorgen baart.
    1. 0
      19 september 2023
      "Met verwijzing naar bronnen in de Britse inlichtingendienst schrijven ze" -
      Zijn er links naar Britse wetenschappers?
    2. +1
      19 september 2023
      Citaat: rotmistr60
      En het feit dat de DVK over goed ontwikkelde kanonnen en raketartillerie beschikt, is een feit dat de Koreanen uit het zuiden grote zorgen baart.

      In welke zin goed ontwikkeld, numeriek? De metallurgie van de Volksrepubliek China staat heel ver af van die van Zuid-Korea, of van Europa, Amerika, en wat voor soort metallurgie en niveau van metaalverwerking in de DVK kun je je gemakkelijk voorstellen, waar zal de moderne kunst of MLRS vandaan komen? Seoel ligt precies op de grens met de Democratische Volksrepubliek Korea en er zijn duizenden wapens en MLRS op gericht, wat de Zuid-Koreanen uiteraard ongerust maakt, ook al stammen al deze wapens en raketten uit de jaren vijftig en zestig. Maar als de leider van de DVK gek wordt en een oorlog begint met zijn buren, dan zal alles wat groter is dan de UAZ in korte tijd worden vernietigd door de Zuid-Koreanen en Amerikanen; daar hebben ze genoeg troepen en uitrusting voor.
      1. 0
        26 september 2023
        Hoe weet je wat voor soort metallurgie er is? Het feit dat liefhebbers van de werelddemocratie iedereen vertellen dat het daar erger is dan in Mordor en dat ze een vuur kunnen stoken met geavanceerde technologie, maakt hun woorden niet waar, en als je het ontwikkelingsniveau van de metallurgie in dit land kent, dan zou ik ben zelfs jaloers op je, voor wat voor soort inlichtingendienst werk je?
  8. +5
    18 september 2023
    Nou, waarom zou je verlegen zijn, je moet het nemen! Dertig landen helpen hen en iedereen is blij, maar we zullen opnieuw luisteren naar wie wat zegt?
  9. +1
    18 september 2023
    "Mi-6 beweert dat de productie van een Koreaans raketsysteem bekend als KN-09 in Rusland zal worden gelanceerd. Hiervoor zou het de bedoeling zijn om een ​​speciale overeenkomst te sluiten en een productielocatie te bouwen." Waarom?

    Je moet bij de DVK kopen, naast de Russische fabrieken en magazijnen ook hun fabrieken en magazijnen gebruiken. En als je in Rusland bouwt, betekent dat dat je tijd en arbeiders nodig hebt. En als je het nu uit pakhuizen en fabrieken uit de DVK haalt, dan is dit een aanvulling!

    En ook: willen de strijdkrachten van de DVK geen gevechtservaring? Stuur 8 tot 10 divisies naar de noordelijke militaire districtszone en laat ze daar hun vaardigheden oefenen.
  10. +9
    18 september 2023
    Waarom stond Rusland, bijna de geboorteplaats van de MLRS, in deze kwestie achter alle anderen?
    1. + 15
      18 september 2023
      Omdat de Sovjet-Unie stierf en Rusland, een land van handelaars, zijn onderwijssysteem hervormde. Je kunt niet je hele leven op het land leven
      1. 0
        19 september 2023
        Het onderwijssysteem heeft er niets mee te maken; verstelbare raketten voor MLRS worden hier al lang ontwikkeld, maar het RF-ministerie van Defensie was hier helemaal niet in geïnteresseerd en het was alleen bedoeld voor de export. Het RF-ministerie van Defensie was niet geïnteresseerd in vernietigingswapens, je kunt ze niet ronddragen in parades, Iskander met kalibers gaan nog steeds heen en weer, en wie kun je imponeren met UMPC of nauwkeurige RZSO op de straatstenen?
    2. +5
      18 september 2023
      De afgrond van de jaren negentig. Twintig jaar lang was er geen bijzondere ontwikkeling op het gebied van artillerie (en niet alleen daarin). De enige nieuwe Russische versie is “Coalition”, en er lijken kleine moderniseringen van de huidige MLRS te hebben plaatsgevonden.
      1. +2
        18 september 2023
        Optica, je moet Ryabov niet lezen, maar kijk naar de prestatiekenmerken van deze "kleine" upgrades. Vragen zullen verdwijnen)
        1. +3
          19 september 2023
          Savage, ik lees Ryabov heel zelden, deels omdat ik hier in principe zelden kijk, deels omdat ik, na het lezen van een paar van zijn artikelen en de commentaren eronder, alle 'waarde' van zijn materiaal besefte. Ik zal proberen meer in detail kennis te maken met de prestatiekenmerken van deze machines (uiteraard met wat beschikbaar is in open source).
          Maar als we vatartillerie nemen, is er dan een zekere vertraging vanwege diezelfde “afgrond van de jaren negentig”? Nog niet zo lang geleden was ik geïnteresseerd in het bereik van binnenlandse artilleriesystemen, en het blijkt dat dezelfde "777" alleen "Hyacinten" en "Coalities" op grote afstand kan bereiken. Van de eerste weet ik niet veel, maar van de laatste weet ik wel dat er weinig zijn. Corrigeer mij als ik het mis heb.
          1. 0
            19 september 2023
            Groeten. Over RSZO. Ons geleide projectiel van 300 mm vliegt 120 km. Maar er is een kernkop van 150 kg. Koreanen hebben er 70. Hymaris weegt waarschijnlijk 40 kg. Wat is het probleem qua bereik: door het kernkop- en controleprogramma te veranderen, kun je minstens 250 krijgen.

            Ongeveer 777. Dit is een houwitser. Het heeft een normaal projectielbereik van 22 km. Ik denk zo'n 25 km. Alleen hebben we geen satellietgestuurde systemen. Zo schiet de 777 op 36 en dit is verder dan de onze, behalve de coalitie.

            En dat geldt natuurlijk ook voor de kunst. Achtergelaten.
          2. 0
            19 september 2023
            Groeten. Over RSZO. Ons geleide projectiel van 300 mm vliegt 120 km. Maar er is een kernkop van 150 kg. Koreanen hebben er 70. Hymaris weegt waarschijnlijk 40 kg. Wat is het probleem qua bereik: door het kernkop- en controleprogramma te veranderen, kun je minstens 250 krijgen.

            Ongeveer 777. Dit is een houwitser. Het heeft een normaal projectielbereik van 22 km. Ik denk zo'n 25 km. Alleen hebben we geen satellietgestuurde systemen. Zo schiet de 777 op 36 en dit is verder dan de onze, behalve de coalitie.

            En dat geldt natuurlijk ook voor de kunst. Achtergelaten.
            1. 0
              19 september 2023
              De tornado heeft een kernkop van bijna 250 kilo, de Koreanen hebben er 190, dus het verschil is niet zo groot. De Chinezen sturen hun raketten, ook gemaakt op basis van tornado's, al lang naar de hele 300 km. Het is gewoon zo dat als je niets doet, er niets gebeurt.
              1. 0
                19 september 2023
                Alexoff, de kernkop van 5m544 weegt 150 kg. Koreanen wegen niet meer dan 70 kg. Vandaar het lange bereik. Er zijn geen wonderen. Chemische brandstoffen in Rusland zijn veel beter.
    3. +1
      18 september 2023
      Bever, ik zal antwoorden. Omdat je Ryabov vereerde en hem op het eerste gezicht nam, maar hij kent het onderwerp niet. Open het internet. Dezelfde militaire informatie. Een uitstekende bron op het gebied van technologie.
  11. +1
    18 september 2023
    Ik wilde kijken naar de logistiek van het gebruik ervan in de omstandigheden van het noordelijke militaire district
  12. +4
    18 september 2023
    Voor zover ik het begrijp hebben we de sancties tegen Noord-Korea niet opgeheven. Daarom zullen we deze systemen niet zomaar domweg kopen. Dit is erg slecht, omdat De ‘uitvinding’ van een soort Tornado-SM zal kostbare tijd vergen. De vraag rijst: wat heeft ons er een jaar geleden van weerhouden om een ​​samenwerking aan te gaan? Op de een of andere manier is dit onophoudelijke "kauwen van snot" vervelend. Er sterven mensen aan het front, en het westerse militair-industriële complex slaapt ook niet; het verhoogt zijn wapenproductie.
    1. +5
      18 september 2023
      Eigenlijk begreep je het niet. De auteur van het artikel houdt zich niet bezig met het onderwerp van de prestatiekenmerken van tornadoraketten en de DVK. Schrijft onzin.
  13. +2
    18 september 2023
    Aangenomen wordt dat Koreaanse ingenieurs toegang hadden tot het Sovjet/Russische Smerch-systeem of tot Chinese ontwerpen.

    Nauwelijks. Toen voldeden zowel Rusland als China aan de VN-sancties waarvoor zij zelf hadden gestemd.
    Om de vereiste schietnauwkeurigheid over het gehele bereik te garanderen, is de KN-09-raket uitgerust met bedieningsapparatuur. Volgens verschillende bronnen wordt trajectcorrectie gebruikt op basis van signalen van satellietnavigatiesystemen, waarschijnlijk GLONASS en Beidou.

    Dit is absoluut onmogelijk. De auteur begrijpt niet dat de DVK, vooral tijdens de periode van sancties, nooit wapens heeft gemaakt die voor hun gebruik afhankelijk zijn van een andere staat.
    De KN-09 beschikt over traagheidsnavigatie en wanneer een zeer hoge nauwkeurigheid nodig is, wordt homing toegevoegd.
  14. +3
    18 september 2023
    Complexen kopen? Duur en traag. Een fabriek bouwen? Nog duurder en langzamer. Het is gemakkelijker om technologieën te kopen om Smerch- en Tornado-raketten te verbeteren. Het upgraden van munitie is goedkoper en sneller. En geen geschreeuw over de ‘wapenhandel’ onder sancties.
    1. +7
      18 september 2023
      Citaat: Yuras_Belarus
      Het is gemakkelijker om technologieën te kopen om Smerch- en Tornado-raketten te verbeteren.

      Interessant artikel, en nog interessanter commentaar lachend
      Om de een of andere reden besloot iedereen onmiddellijk dat de DVK, hoewel niet ‘achterlijk’, maar ook niet de wereldleider op het gebied van raketwetenschap en hoge-precisiecomplexen, tien jaar geleden plotseling in staat was een ‘super-duperwunderwunderwaffle’ te ‘omhakken’. ” MLRS die in alle opzichten twee keer zo superieur was aan zowel de “Chimera” als de “Tornado” " lachend
      Tegelijkertijd zijn alle argumenten in het artikel, zowel van de auteur als van externe bronnen, puur speculatief van aard, in de categorie van ‘zei een oude dame’ en ‘met een hooivork op het water geschreven’.
      Niemand kent de echte kenmerken behalve de Noord-Koreanen en misschien nog een paar mensen.
      Maar iedereen heeft al vertrouwen in de megacapaciteiten van dit superwapen te vragen
      1. Een
        -1
        18 september 2023
        Wat kan de Democratische Volksrepubliek Korea bieden om Rusland te versterken? Nou ja, eigenlijk niets anders dan munitie voor artilleriestukken. Hier zag iedereen natuurlijk de voorwaardelijke prestatiekenmerken en vond 200 km heel goed. Maar in feite zal het een gewone Tornado of Hurricane zijn die ergens richting de vijand schiet
        1. +1
          18 september 2023
          Uno, hé, er is satellietgeleiding. Heb je hiervan gehoord? En in tornado en natkoreaans.
    2. +1
      18 september 2023
      Wit-Rusland, welke technologieën? WHO? Noord-Korea? Je maakt zeker een grapje???
  15. +3
    18 september 2023
    Als Noord-Korea ons enorme hoeveelheden granaten, MLRS en houwitsers gaat leveren, zal dat geweldig zijn. We kunnen ze ook op veel manieren helpen in plaats van graan naar de zwarten te pompen.
    In deze oorlog met Oekraïne zijn mensen het enige Oekraïense ding; al het andere is lange tijd Westers en NAVO geweest, en gratis gegeven, zolang ze Russen doden, dus moeten we actiever de macht van onze bondgenoten aantrekken, van uitrusting tot mensen.
    Zuid-Korea levert al granaten aan Oekraïne, naast contracten voor vele honderden MLRS, houwitsers, tanks, enz. voor het Poolse leger zal alleen een dwaas bedrogen worden, anders is Polen van plan om in vredestijd honderden brigades raket- en houwitserartillerie + tientallen ingezette tank- en infanteriebrigades, enz. te onderhouden en op te leiden. De wetten van de economie zijn bekend. Tegen wie en wat worden deze wapens gekocht? En met wiens geld? Het antwoord ligt voor de hand, dus sentimenten als: oh, wat zullen ze in Groot-Brittannië zeggen, kunnen worden gelaten, hebben ze een jaar geleden al gezegd, en wel heel specifiek.
    Over het algemeen ben ik nog steeds verbaasd over het geduld van Rusland – we zijn met slechts 140 miljoen mensen, en economisch en in termen van mensen verliezen we tien keer of meer van het verenigde Westen, dus het is de hoogste tijd om kernwapens te testen en als ze begrijpen het niet, gebruik dan tactische kernwapens aan de grens met Polen, langs dezelfde Beskydy-tunnel als die. Wat heeft het voor zin om met je vuisten tegen de menigte te vechten?
    1. 0
      18 september 2023
      Denk jij met je hoofd na over wat je zegt? Behalve schelpen hebben we niets anders nodig. En het heeft geen zin om achterlijke Koreaanse producten te kopen.
      1. 0
        19 september 2023
        Dat doe ik, maar denk je met je hoofd als je schrijft dat je niets anders nodig hebt dan schelpen? En wat is Koreaans - achteruit?
        1. -1
          19 september 2023
          Barbituraat, welke geavanceerde dingen heb je gezien in de DVK? Wil je me vertellen?
          1. +1
            21 september 2023
            Dit is een te algemene vraag, we hadden het over de KN 09 MLRS en wat is er achterlijk aan? Er wordt gezegd dat het bereik maximaal 220 km bedraagt, de massa van de kernkop is 190 kg, wat in veel bronnen wordt aangegeven, correctie volgens Glonass en Chinese Beidou, wat is er erg?
            Denkt u dat de Koreanen en de Chinezen (en hier steken duidelijk hun oren uit) geen goede MLRS kunnen creëren? Kun je de parameters van Smerch niet verslaan? Die van ons hebben een lange tijd rondgezworven en zijn in verval geraakt, terwijl andere zich ontwikkelden.
            De Koreanen kunnen dus MLRS voorzien van een uitstekend bereik en GPS-nauwkeurigheid + een product op werkelijk industriële schaal leveren (tientallen en honderden MLRS en tienduizenden raketten). Met hun hulp kunnen we treinstations massaal bestrijken met militaire treinen en allerlei energiecentrales, bruggen en locaties met magazijnen op een afstand van meer dan 200 km, waar we voorheen alleen met enkele Iskanders konden opereren.
            1. -1
              22 september 2023
              Barbituraat, bereik 220 km en 190 kg kernkop? Waar heb je deze informatie vandaan???

              Een systeem met geleide raketten is niet langer een meervoudige raketwerper. Het werkt enkelvoudig. Of voor meerdere doeleinden. Twee of vier Ikanders kunnen in één slok vuren - dit maakt ze niet tot meerdere raketwerpers.

              En ja, de Iskander vervoert 500 kg aan kernkoppen, zowel monoblock- als cassetteonderdelen, dus alleen al zal hij de hele MLRS vervangen.

              En op 5M544 en anderen kun je geen kernkop van 150 kg installeren, maar 100 kg. En hij zal de volledige 250 km vliegen.

              Ik herhaal: er zit geen kernkop van 190 kg op Koreaans afval.

              Nee, dit kan niet gebeuren.
              1. 0
                23 september 2023
                Informatie uit open bronnen - Google. Bijvoorbeeld
                https://rg.ru/2023/07/26/smertonosnye-i-dalnobojnye-kndr-obladaet-odnimi-iz-luchshih-v-mire-rszo.html
                "Bijvoorbeeld KN-09 meervoudige lanceerraketsystemen, die 220 km kunnen raken. Hun kaliber is 300 mm. Het gewicht van de kernkop is 190 kg."

                De begeleiding is traag en gegevens van navigatiesatellieten worden ook gebruikt om de nauwkeurigheid van treffers te verbeteren.

                Daarnaast is er een 600 mm KN-25 MLRS van “supergroot kaliber”. Zo vlogen dergelijke raketten tijdens tests in augustus 2019 ongeveer 380 kilometer en bereikten een hoogte van 97 kilometer. Hun lengte is volgens sommige schattingen 8,2 m, gewicht - 3000 kg."

                Of de Koreaanse en Engelse Wikipedia's rapporteren rechtstreeks met links naar goed geïnformeerde Zuid-Koreanen
                Zuid-Korea schat dat de 300 mm-raketten een bereik hebben van 180-200 km (110-120 mijl) met een laadvermogen van 3 kg (190 lb).

                De massa van het explosief in de kernkop is ongeveer 75 kg (niet de massa van de kernkop, zoals je zegt, maar de massa van het explosief!!!), maar nogmaals, wie weet het zeker? De Noord-Koreanen vertellen niemand iets.
                De kernkop van onze Smerchs weegt ongeveer 240 kg, maar hoeveel explosief bevat deze? Nogmaals, er zijn ook cassette-kernkoppen... dus in wezen bevatten ze dezelfde 75-100 kg explosieven.
                Hoe werkt MLRS? Een satelliet detecteerde bijvoorbeeld de aankomst van militaire treinen op een treinstation op 150 km van de frontlinie? Hoe is het te krijgen? Iskander? Ik denk dat als de Noord-Koreanen ons massaal zulke MLRS geven, dit hetzelfde zou zijn met een divisiesalvo, zodat enkele tientallen raketten (bijvoorbeeld) onmiddellijk een treinstation met de vijand met HOGE nauwkeurigheid zouden kunnen vernietigen. Waarom ze één voor één gebruiken? Het is gemakkelijker om automatisch het type doel in te voeren: een vierkant met een zijde van 200 meter (bijvoorbeeld) en de raketten zelf zullen zich verspreiden tot de vereiste afstand, hoewel dit al details zijn.
                Dezelfde Amerikanen schieten op ons met pakjes Highmars en vaak meerdere voertuigen tegelijk. En hun raketten zijn juweelprecies, onbeschrijfelijk en duur, maar ze vuren in batches af.
    2. -1
      19 september 2023
      Daarom is het de hoogste tijd om kernwapens te testen en als ze het niet begrijpen, gebruik dan tactische kernwapens aan de grens met Polen, langs dezelfde Beskydy-tunnel, wat heeft het voor zin om met je vuisten tegen de menigte te vechten?

      Het is niet nodig om te liegen, de massa betekent dat de NAVO-troepen zelf niet deelnemen aan het conflict, terwijl de Oekraïense strijdkrachten wel meedoen, en de NAVO alleen maar wapens levert. Voor kernenergie is dit niet het geval.
      Ten tweede zal het kernwapen niet afschrikken, maar leiden tot de vernietiging van de mensheid.
      1. 0
        21 september 2023
        Niet nodig, dus lieg niet. Troepen zijn niet alleen infanterie! De NAVO voorziet Oekraïne volledig van alles wat het nodig heeft, van inlichtingen tot voedsel en onderbroeken. Bovendien houdt hij zich op de meest indirecte manier bezig met verkenningen, het plannen van aanvallen en het richten van wapens op Russische doelen, en levert hij deze wapens zelf - waar zijn de Oekraïners eigenlijk? Alleen aan de frontlinie met een machinegeweer.
        Ten tweede is het de atoombom die beangstigend is, anders zou Rusland al lang geleden verdeeld zijn geweest. Jouw logica is dus zwak: het kan vernietigd worden, maar dat is niet eng
  16. De opmerking is verwijderd.
    1. -1
      18 september 2023
      VANDAAG OM 16:05
      Een militaire expert sprak over het mogelijke lot van de vermiste F-35B-jager
      De F-35B, momenteel gewild door de VS, kan honderden kilometers vliegen zonder piloot.
      Hij denkt dat het vliegtuig ergens aan de kust zal neerstorten. De deskundige hoopt dat er niets ergs zal gebeuren.
      Wachten op een auto in Korea
  17. 0
    18 september 2023
    300 mm en lengte ca. 7,5-8 mm en kan een massa hebben tot 800-900 kg
    wat een supergroot verdomd ding blijkt het te zijn lachend
  18. 0
    18 september 2023
    Ik begrijp het niet. Waarom hebben we zo'n systeem nodig? Als het heel goed mogelijk is om alleen raketten te nemen? Waarom zouden we niet voor onze eigen productie zorgen? Nogmaals, alles is hetzelfde met Tornado-S, dat werd ontwikkeld als reactie op de Chimaera's. Maar om de een of andere reden brachten ze het niet tot bloei.
    1. 0
      18 september 2023
      Wat is niet afgerond? Deze raketten zijn al lange tijd in gebruik en doden de nazi's. Er zijn er simpelweg maar weinig. Onze generaals beschouwden het niet als een wapen.
  19. 0
    18 september 2023
    Voor Zuid-Korea is zo'n wapen 24/7 een pijn in de kont. De agglomeratie van Seoul met meer dan 25 miljoen inwoners bevindt zich allemaal in het getroffen gebied van deze complexen, de vliegtijd bedraagt ​​tientallen seconden of een paar minuten. Het is moeilijk om neer te schieten, er komt een kernkop van 100 kg aan, het is zwaar. Jammer dat het onze ingenieurs nog niet gelukt is; 100 km en 200 km is een groot verschil. We moeten bijvoorbeeld via ruilhandel tarwe kopen, het kan ons niets schelen dat er sancties komen, alles is al ingevoerd, maar aan het front, oh wat zal het helpen.
    1. 0
      18 september 2023
      Niet 100, maar 70. Dit is de eerste. Onze 5M544 vliegt 120 km. En draagt ​​140 kg!!! 140, Karl) en geen magere 70.

      Heb je Rjabov gelezen of zo? Hij kent het onderwerp niet
  20. 0
    18 september 2023
    Het praktische gebruik van de Noord-Koreaanse MLRS zal voor de imperialisten de kracht van de wapens van de erfgenamen van kameraad Kim Yer Sung demonstreren.
    Het zal interessant zijn om de praktische toepassing van systemen met een kaliber van 600 mm te zien.
    Het belangrijkste wapen van de Democratische Volksrepubliek Korea zijn de bevolking; de speciale strijdkrachten van de Democratische Volksrepubliek Korea zijn een verschrikkelijke macht.
  21. +2
    18 september 2023
    Nou, ik denk dat het begonnen is. Noord-Korea heeft de Amerikaanse Himars qua kenmerken overtroffen. Maar onlangs schreven analisten dat ze tijdens militaire parades dummy's van ballistische raketten bij zich hadden
    1. +1
      18 september 2023
      Ze heeft niemand ingehaald. ) stop met het verzinnen van dingen.
  22. 0
    18 september 2023
    Waarom hebben Russische raketten een kleiner bereik? Omdat industriëlen en het leger, met wederzijds goedvinden, het leger bewapenden, werd het gemakkelijker. Het leger had iets anders kunnen eisen, maar het was voor hen handiger om te krijgen wat ze hadden.
    1. 0
      18 september 2023
      Omdat je het materieel moet leren kennen en de technische specificaties van de raketten moet lezen) en het werkt niet, vragen.
  23. +3
    18 september 2023
    Citaat: Adrey
    Tegelijkertijd zijn alle argumenten in het artikel, zowel van de auteur als van externe bronnen, puur speculatief van aard, in de categorie van ‘zei een oude dame’ en ‘met een hooivork op het water geschreven’.

    Dit is de grootmoeder die zei dat dit de technische inlichtingendienst van de Verenigde Staten en Zuid-Korea was die het testen van zowel 300 mm als 600 mm MLRS observeerde.
    Ze vlogen tientallen keren, langs verschillende trajecten, en raakten één eiland van 100 bij 50 meter.
    Het traagheidscontrolesysteem van deze RS's is in de DVK al lange tijd verbeterd, althans sinds de jaren 80.
    Als het een goede nauwkeurigheid over duizenden kilometers garandeert, zal het nog nauwkeuriger zijn op 200 en 400 kilometer.
  24. 0
    18 september 2023
    Zelfs de Noord-Koreanen bereikten, terwijl ze onder sancties stonden, een bereik van 200 km voor hun MLRS-raketten.
    Wat doet NPO Splav JSC?!
    1. -3
      18 september 2023
      Sergey, je moet eerst de prestatiekenmerken van de raketten bestuderen voordat je zulke uitspraken doet. En lees Rjabov niet. Alles zal je duidelijk worden. ) twister/tornado is beter.
      1. -1
        20 september 2023
        Sergey, je moet eerst de prestatiekenmerken van de raketten bestuderen voordat je zulke uitspraken doet.

        Ik heb het lang bestudeerd.

        Alles zal je duidelijk worden.

        Het is mij duidelijk dat de Noord-Koreanen, terwijl ze onder sancties stonden, in staat waren raketten voor hun MLRS te maken die het bereik van onze raketten te boven gaan. 200 km versus 120 km.
        1. -1
          21 september 2023
          Ja, 200 versus 120... ja. Alleen hun kernkop weegt maximaal 70 kg, tegenover de onze 150 kg. Verlaag de kernkop met 5m544 tot 70-80 kg en we hebben een bereik van 250. Wij hebben betere brandstof.
    2. -2
      18 september 2023
      Sergey, je moet eerst de prestatiekenmerken van de raketten bestuderen voordat je zulke uitspraken doet. En lees Rjabov niet. Alles zal je duidelijk worden. ) twister/tornado is beter.
      1. 0
        20 september 2023
        twister/tornado is beter.

        Wat is beter?!
        ____________________________________________
        1. -1
          21 september 2023
          Onze kernkop weegt 150 kg. Dit is geen magere 40 kg voor Haimaris en 70 kg voor de Koreanen.
  25. +1
    18 september 2023
    De Noord-Koreaanse 600 mm KN-25 zou ook voor ons nuttig zijn!
    1. 0
      19 september 2023
      Volgens de wereldclassificatie van MLRS van groot kaliber is dit maximaal 500 mm, daarna OTRK, hoewel de KN-25-raket zelf 500 mm is, en 600 mm de interne diameter van de TPK is...
  26. +1
    18 september 2023
    Heeft de Noord-Koreaanse MLRS echt zo'n bereik? Ze pakten het gewoon en maakten een raket met een bereik dat 2-3 keer groter was dan dat van de Russische (Sovjet-) raketten. Nou, laat ze dan in ieder geval de 3e generatie hun eigen vliegtuig maken! Met je eigen vliegtuigmotor!
    Om de vijand te misleiden, om je kracht te tonen waar die niet is, dat is wat ze zeggen in die streken, heel dicht bij Korea. De mentaliteit is hetzelfde.
    1. +1
      18 september 2023
      Ze pakten het gewoon en maakten een raket met een bereik dat 2-3 keer groter was dan de Russische


      Niet alleen Russische. Het blijkt beter dan zowel Amerikaans als Chinees!

      Er is maar één probleem: niemand kent de exacte prestatiekenmerken, de Noord-Koreanen hebben alles geclassificeerd.
      Alle gegevens over prestatiekenmerken zijn schattingen van Zuid-Koreaanse militaire experts, en deze kunnen onjuist zijn.
    2. -5
      18 september 2023
      Een roman, een kenmerk van de massa kernkoppen. De tornado vuurt op een gecontroleerd bereik van 120 km en heeft een kernkop van 150 kg aan boord. Maar de Koreaan 70 kg voor 180-200 km is nog geen feit. Er is geen geheim. Het is makkelijk.

      Tornado/Tornado is het meest geavanceerde systeem ter wereld.
  27. +3
    18 september 2023
    Volgens bekende gegevens, KN-09 kan raketten naar een afstand van 180-200 km sturen


    Deze gegevens zijn bij benadering schattingen van het Zuid-Koreaanse leger.
    De exacte prestatiekenmerken (bereik, gewicht van de kernkop, CEP) zijn nog onbekend, omdat alles vreselijk geclassificeerd is in de DVK.
  28. +1
    18 september 2023
    Voordat u geruchten verspreidt, moet u uw hoofd omdraaien: waarom hebben we Noord-Koreaanse rommel nodig?
    1. +1
      18 september 2023
      De bron is vernederend omdat dergelijke auteurs hier zijn toegestaan. Hij kent niet eens de technische kenmerken van de tornado of wat voor soort raketten hij heeft.
  29. 0
    18 september 2023
    Citaat: Adrey
    Citaat: Yuras_Belarus
    Het is gemakkelijker om technologieën te kopen om Smerch- en Tornado-raketten te verbeteren.

    Interessant artikel, en nog interessanter commentaar lachend
    Om de een of andere reden besloot iedereen onmiddellijk dat de DVK, hoewel niet ‘achterlijk’, maar ook niet de wereldleider op het gebied van raketwetenschap en hoge-precisiecomplexen, tien jaar geleden plotseling in staat was een ‘super-duperwunderwunderwaffle’ te ‘omhakken’. ” MLRS die in alle opzichten twee keer zo superieur was aan zowel de “Chimera” als de “Tornado” " lachend
    Tegelijkertijd zijn alle argumenten in het artikel, zowel van de auteur als van externe bronnen, puur speculatief van aard, in de categorie van ‘zei een oude dame’ en ‘met een hooivork op het water geschreven’.
    Niemand kent de echte kenmerken behalve de Noord-Koreanen en misschien nog een paar mensen.
    Maar iedereen heeft al vertrouwen in de megacapaciteiten van dit superwapen te vragen

    Citaat van Uno
    Wat kan de Democratische Volksrepubliek Korea bieden om Rusland te versterken? Nou ja, eigenlijk niets anders dan munitie voor artilleriestukken. Hier zag iedereen natuurlijk de voorwaardelijke prestatiekenmerken en vond 200 km heel goed. Maar in feite zal het een gewone Tornado of Hurricane zijn die ergens richting de vijand schiet
    Ik ben van dezelfde mening dat het artikel en veel van de commentaren erop op het gebied van vreugdevolle speculaties vallen. De MLRS in kwestie zijn op geen enkele manier beter dan de beruchte Highmars, maar integendeel, ze zijn qua nauwkeurigheid veel inferieur aan hen.
  30. +4
    18 september 2023
    Wie liet deze Kirill Ryabov artikelen schrijven? Ik vraag me af waar deze bron naartoe gaat.

    Dit is wat het bevat:

    Het kaliber van de Koreaanse MLRS KN-09 is vergelijkbaar met de Russische Smerch/Tornado-S. Tegelijkertijd blijft ons complex helaas achter bij zijn raketvluchteigenschappen. De oude 9M55-projectielenfamilie heeft een bereik van slechts 70 km, en moderne munitie heeft pas onlangs de grens van 100 km overschreden. Tegelijkertijd is er een fundamentele mogelijkheid om 200 km te bereiken, en Russische ondernemingen werken hieraan.



    De man mengde mensen en paarden en begrijpt het onderwerp niet.

    Ongeleide projectielen van tornado's en tornado's hebben het langste bereik ter wereld, 90 km. Dit is de werkelijke limiet voor een ongeleid projectiel. Er is geen sprake van zelfs maar 200 km voor een oncontroleerbare - de spreiding zal gigantisch zijn.

    Tornado-S 9m544 en 542 geleide raketten hebben een bereik van 120 km.

    Zijn ze erger dan Koreaanse? Natuurlijk niet! Ze dragen kernkoppen met een gewicht van 140 kg! En ik snij geen kernkop van 70 kg van de Koreanen in stukken.

    Auteur, heb je de materie geleerd voordat je dit allemaal schreef???
  31. +2
    19 september 2023
    Citaat: Roman Efremov
    Heeft de Noord-Koreaanse MLRS echt zo'n bereik? Ze pakten het gewoon en maakten een raket met een bereik dat 2-3 keer groter was dan dat van de Russische (Sovjet-) raketten. Nou, laat ze dan in ieder geval de 3e generatie hun eigen vliegtuig maken! Met je eigen vliegtuigmotor!

    Bereik kan altijd worden bereikt. De hele vraag is een aanvaardbare nauwkeurigheid op een bepaald bereik.
    De Russische Smerch beschikt niet over complexe controlesystemen en het idee is om doelen te raken met een salvo van ongeleide raketten. Dit beperkt hun effectieve bereik.
    De Noord-Koreaanse KN-09 heeft raketcontrole. Ze hebben een complexere en duurdere INS+-homing die een goede nauwkeurigheid op een groter bereik mogelijk maakt. In de praktijk zijn dit kleine (300 mm) tactische ballistische raketten.
    In dit opzicht lijken ze op de Chinese en Amerikaanse MLRS, inclusief Hymers. De nauwkeurigheid van Noord-Koreaanse raketten kan worden beoordeeld door ze te testen wanneer ze op maximale afstand (200 km) een rots in zee raken van 50 bij 100 meter. Bij het testen ervan met een grote tactische raket vanaf een bereik van 400 km met een dergelijk besturingssysteem, vele jaren geleden, was de afwijking van het doel slechts 7 meter.
    Hetzelfde kan voor geleide raketten worden gedaan voor de Russische MLRS, maar dan moet je de prijs opofferen. In het Sovjet- en Russische concept verliest het idee van MLRS zijn betekenis en is het noodzakelijk om Tochka- en Iskander-geleide raketten te produceren. En zoals de praktijk heeft geleerd, is SVO veel beter dan Geranium met een bereik van meer dan 1000 km. en hoge nauwkeurigheid.
    1. -1
      19 september 2023
      Kostadinov, heeft u de prestatiekenmerken van een tornado/tornado bestudeerd, meneer?

      5M544, 5M542. Bereik 120 km. Kernkop 150 kg, controle-ins., satelliet.

      ???
  32. +2
    19 september 2023
    Volgens bekende gegevens kan de KN-09 raketten naar een afstand van 180-200 km sturen
    Onze nieuwste raketten 9M544 en 9M549 voor de Tornado-S MLRS vliegen op een bereik van maximaal 120 km. Als de KN-09 echt op zulke afstanden kan opereren, dan zijn dit misschien geen geruchten. Die van ons kunnen natuurlijk raketten maken die een bereik hebben van 200 km, maar de vraag is wanneer, over een paar jaar? En gisteren waren ze nodig.
    1. +1
      19 september 2023
      Als KN-09 echt op zulke afstanden kan werken

      De Zuid-Koreanen bepaalden tijdens het testen het vliegbereik van de raketten met behulp van radars, dus daar is geen sprake van. Maar het gewicht van de kernkop werd bepaald op basis van lineaire afmetingen van foto's en video's van Noord-Koreaanse parades en vergelijking met analogen, waarbij rekening werd gehouden met verschillende kalibers. Vanwege de grote afstand werd uitgegaan van satellietgeleiding. een traagheidsgeleidingssysteem zal niet de vereiste nauwkeurigheid bieden.
  33. -1
    20 september 2023
    Citaat van Savage3000
    Kostadinov, heeft u de prestatiekenmerken van een tornado/tornado bestudeerd, meneer?

    5M544, 5M542. Bereik 120 km. Kernkop 150 kg, controle-ins., satelliet.

    ???

    Wanneer schreef ik dat zulke dingen niet bestaan ​​of dat dit niet kan?
    Het kan worden gedaan met een bereik van 200 km als de gehele kernkop wordt verkleind en een besturingssysteem wordt gebruikt.
    Ik zei dat een ander het belangrijkste concept was van het gebruik van MLRS: goedkope projectielen, korte afstanden (tot ongeveer 70-80 km), terwijl de onnauwkeurigheid van ongeleide raketten wordt gecompenseerd door een salvo.
    De controle werd toen niet getroffen door MLRS, maar door Tochka, R-17 en Oka.
    1. -1
      21 september 2023
      Je hebt het onderwerp geleide raketten gewoon nog niet volledig onderzocht. En de onbeheerde werken nu op 90. Bovendien is de RSZO een inherent goedkoop stakingssysteem. En onze tornado is op dit vlak de beste ter wereld.

      En het bereik, ja, kan worden aangepast door de massa van de kernkop
  34. 0
    28 september 2023
    ‘Rusland kan kanonnen- en raketartilleriesystemen verwerven Koreaans productie"
    Auteur, Noord-Koreaans. "Koreaans" = Zuid-Koreaans. Welke kinderfouten?
  35. 0
    November 5 2023
    We hebben deze systemen al, wie heeft de praktijk afgeschaft, doe het en praat dan?
  36. 0
    November 13 2023
    Gisteren keek ik naar een Oekraïense zender, één zei dat het Russische leger in de aanval ging, maar alsof ons leger niet genoeg artillerie heeft, alsof ze bommen gebruiken. Ze zeggen dat hun loopgraven met de grond gelijk zijn gemaakt en dat daar niemand levend achterblijft. Blijkbaar sturen ze na zulke aanvallen opnieuw hun leger.
    Het zou leuk zijn om Koreaanse MLRS te gebruiken
    Welnu, vandaag is het nieuws dat het aantal Oekraïense legers wordt onthuld 1,3 miljoen mensen
    De NAVO-alliantie zei dat ze Rusland zouden kunnen aanvallen als ze denken dat ze worden aangevallen. Het feit dat ze Oekraïne voor hun eigen doeleinden gebruiken en gek zijn geworden, is al een stap in onze richting. Je moet dus raketten inslaan.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"