Het Russische ministerie van Defensie kondigde de bewapening aan van Tu-160-vliegtuigen met nieuwe Kh-BD-kruisraketten met een bereik van 6,5 duizend kilometer

42
Het Russische ministerie van Defensie kondigde de bewapening aan van Tu-160-vliegtuigen met nieuwe Kh-BD-kruisraketten met een bereik van 6,5 duizend kilometer

Het Russische strategische raketdragende Tu-160-vliegtuig zal nu worden bewapend met nieuwe Kh-BD-kruisraketten. Het vliegbereik van zo’n raket bedraagt ​​ruim 6 kilometer, meldt het Ministerie van Defensie van de Russische Federatie.

Voorheen waren de Tu-160’s bewapend met Kh-101 kruisraketten met een maximaal bereik van ongeveer 5 kilometer. Maar Rusland werkt voortdurend aan het verbeteren van de wapens van zijn strategische luchtvaart, en nu ontvingen de raketdragers raketten met een nog groter bereik.



Het is opmerkelijk dat tijdens zijn bezoek aan Rusland Tu-160-vliegtuigen met nieuwe raketten werden getoond aan de leider van de Democratische Volksrepubliek Korea, Kim Jong-un. Het hoofd van Noord-Korea bezocht het vliegveld Knevichi in Vladivostok, waar de Russische minister van Defensie Sergei Shoigu hem nieuwe raketten voor de Tu-160 liet zien.

Op dat moment, toen Kim Jong-un en Shoigu naar de raketlanceringstrommel keken, vertelde de commandant van de langeafstandsluchtvaart van de Russische ruimtevaartmacht, luitenant-generaal Sergei Kobylash, hen dat het vliegbereik van de raket meer dan 6,5 duizend kilometer bedroeg. . De generaal merkte op dat alle vliegtuigen die aan Kim Jong-un werden getoond deel uitmaken van langeafstandsluchtgevechtseenheden.

De strategische raketdragers Tu-160 werden ontwikkeld en gemaakt in de Sovjettijd, waarna ze werden gemoderniseerd en verbeterd. De vliegtuigen namen deel aan de militaire campagne in Syrië en een speciale militaire operatie in Oekraïne.
  • Ministerie van Defensie van de Russische Federatie
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

42 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +3
    16 september 2023
    En op VO stond een artikel over de X-BD, wat voor dier is het?
    1. + 14
      16 september 2023
      Er staat niets op VO. Er is informatie van voorgaande jaren.
      Tests en de eerste vlucht van de gemoderniseerde supersonische strategische raketdrager Tu-160M, helemaal opnieuw opgebouwd, zijn gepland voor begin 2022. Het moderniseringsprogramma omvatte de Kh-BD-raket met ultralange afstand, die de gevechtscapaciteiten van dit vliegtuig aanzienlijk moest vergroten. Volgens deskundigen wordt de raket ontwikkeld in het kader van het concept van een luchtaanval zonder binnen het bereik van de vijandelijke luchtverdediging te komen.
      Het symbool van de raket is Kh-BD, wat staat voor ‘lange afstand’. Vandaar het belangrijkste verschil tussen de veelbelovende raket en alle bestaande. De basis voor dit wapen was een andere kruisraket, de X-101. Het werd ontwikkeld bij de Raduga IKB, onderdeel van de Tactical Missile Weapons Corporation. In hetzelfde ontwerpbureau wordt ongetwijfeld een nieuwe geclassificeerde ultralangeafstandsraket gemaakt. De technische kenmerken zijn geclassificeerd, maar het is bekend dat het een aanzienlijk grotere afstand kan overbruggen dan het prototype, waarvan het bereik ongeveer 5 duizend km bedraagt. Volgens deskundigen zal de X-BD nog verder kunnen vliegen: van 5 tot 7,5 duizend km. Bovendien zal de X-BD, volgens sommige informatie, een meervoudige kernkop ontvangen die twee doelen op een afstand van 8,5 kilometer van elkaar kan raken. Het is onbekend of het zal worden uitgerust met een nucleaire lading.
      1. +4
        16 september 2023
        Pankrat 25 hi Bedankt, deze verrassing zal gewaardeerd worden door de strijdkrachten van Oekraïne of is al gewaardeerd. Ze zijn op iemand getest en er is niets beters dan het testen van de X-BD tijdens de BD, je kunt er helemaal voor terugdeinzen Oeral.
        1. +2
          16 september 2023
          Citaat van: traflot1832
          , je kunt terugdeinzen achter de Oeral

          Waarom zouden ze op de Sumeriërs schijnen, er zijn daar nu veel westerse radars en ze kunnen haar portret maken, detectielijnen bepalen en onderscheppingsopties uitwerken. Deze raketten zijn alleen gerechtvaardigd met speciale. Kernkoppen, en je kunt ze vanuit het Novaya Zemlya-gebied door de VS lanceren, terugkeren om te herladen en weer aan het werk te gaan. En als ze echt twee kernkoppen kunnen hebben, dan is dat absoluut geweldig.
          Volgens de Sumeriërs zijn andere, minder dure en langeafstandsmiddelen voldoende. Bovendien is de langverwachte X-50 al verschenen, waarvan de dragers Su-34 kunnen zijn (tot drie of zelfs vijf eenheden ophangingen). Onopvallend, met een actieradius tot wel 2500 km. en een kernkop van 450 kg. Er zijn zweefvliegtuigen UPAB-250\500\1500 die van 40 tot 100 km vliegen. Er zijn in massa geproduceerde R-500 Iskander-K en Caliber. Er zijn veel oude, maar zeer krachtige cd's. Uiteindelijk zijn er maximaal 10 Tochka-U-, Iskander-M-raketten en vele andere, minder krachtige en langeafstandsraketten, maar voor het hele scala aan doeleinden. Er zijn "Geranis", "Lancetten" en FPV-drones.
          Maar voor strategen is het beter om de cd met rust te laten. Ze hebben andere doelstellingen met een hogere prioriteit.
          1. De opmerking is verwijderd.
          2. +1
            16 september 2023
            Ik ben heel benieuwd, wat voor soort raket is dit?


            Er wordt gezegd dat de kernkop maar liefst 1700 kg weegt.
            Moeten de bruggen trillen en zich gereed maken?
            1. 0
              17 september 2023
              Lijkt op de X-22 Burya lucht-grondraket. Kernkop 1700 kg? Waarschijnlijk hebben de journalisten iets verkeerd gedaan.



              1. -1
                17 september 2023
                Citaat van Orange Bigg
                .Kernkop 1700 kg? Waarschijnlijk hebben de journalisten iets verkeerd gedaan.

                Dit werd door Shoiga zelf voor de camera's eruit gegooid. Misschien heeft hij iets door elkaar gehaald, misschien heeft hij volgens de gewoonte gelogen en... ik geef 20% kans dat ze dit echt hebben gedaan.
                1. +1
                  17 september 2023
                  Citaat van Bayard
                  Dit werd door Shoiga zelf voor de camera's eruit gegooid

                  Niet hij. Luitenant-generaal van de VKS.
                  1. 0
                    17 september 2023
                    Citaat: Alex777
                    Niet hij. Luitenant-generaal van de VKS.

                    Misschien heb ik niet goed gekeken (of alleen maar geluisterd), maar als de VKS-generaal dit zei, dan hebben ze de X-22 misschien echt neergehaald met een grotere kernkop. En dan is dit zeker een hulpmiddel voor bruggen en andere sterke doelen aan de oppervlakte... En als dit zo is, komt er blijkbaar toch een offensief.
              2. 0
                17 september 2023
                Citaat van Orange Bigg
                Kernkop 1700 kg? Waarschijnlijk hebben de journalisten iets verkeerd gedaan.

                Wij hebben geen fout gemaakt. Een hele luitenant-generaal van de VKS vertelde Kim onder Shoigu. Dat ze het “vermogen” verhoogden naar 1700 kg. Er zijn overal video's.
            2. 0
              17 september 2023
              Citaat: Alex777
              Ik ben heel benieuwd, wat voor soort raket is dit?

              De Tu-22M3 kan alleen X-22\32 onder zijn vleugel hebben.
              Citaat: Alex777
              Er wordt gezegd dat de kernkop maar liefst 1700 kg weegt.

              Je kunt alles zeggen, vooral op oudere leeftijd en ter wille van PR.
              Puur technisch gezien kan en kan dit worden gedaan door de brandstoftanks te verkleinen om de kernkop te vergroten... Maar dit is een niet-triviale taak, er zijn giftige componenten, de gewichtsverdeling kan worden verstoord, dus ik zou bestaande raketten niet adviseren om raak hun tanks aan... je weet maar nooit, ze zullen later lekken.
              Citaat: Alex777
              Moeten de bruggen trillen en zich gereed maken?

              Als wat er wordt gezegd geen loos gebabbel is, zullen niet alleen de bruggen, maar ook de dammen niet standhouden... Maar ik ben bang dat Shoiga gewoon iets door elkaar heeft gehaald... of, zoals gewoonlijk, heeft besloten 'een beetje te liegen. ”
              Het is mij helemaal niet duidelijk wat hij eruit flapte over het raketafweersysteem voor de Tu-160. Journalisten begonnen onmiddellijk te schrijven over een “nieuwe raket” met “twee kernkoppen” ... We hadden hier eigenlijk al heel lang over gehoord, sinds de late Sovjettijd - de bommenruimen en het laadvermogen van de Tu-160 maakten het mogelijk om vergroot de lengte en het bereik van de raket tot ... 10 km. Maar een nieuwe raket maken met een bereik van 000 km... waarom?? Dan 6500 km. niet genoeg ? En waarom deden ze niet meer?
              Dus ik ben 50/50 - óf ik heb het door elkaar gehaald, óf er is iets mis.
              En het werd ook interessant.
              1. +1
                17 september 2023
                Citaat van Bayard
                Als wat er gezegd wordt geen loos gebabbel is, zullen niet alleen de bruggen, maar ook de dammen niet standhouden...

                Weet je, ik begrijp absoluut niet waarom we niet eerder zo'n tool hadden, maar het feit dat het verscheen, maakt me persoonlijk blij. Er zijn zeker doelen voor hem. ja

                Citaat van Bayard
                Maar een nieuwe raket maken met een bereik van 6500 km... waarom??

                Het punt is dat het bereik van de nieuwe raket ruim 6500 km bedraagt.
                Hoeveel meer is niet duidelijk. Die van ons zijn, uit gewoonte, gecodeerd.
                1. +1
                  17 september 2023
                  Citaat: Alex777
                  Het punt is dat het bereik van de nieuwe raket ruim 6500 km bedraagt.

                  Door een dergelijk bereik vanuit het luchtruim kunnen ze in de hele Verenigde Staten worden gelanceerd. Vooral met twee kernkoppen.
                  Citaat: Alex777
                  Hoeveel meer is niet duidelijk. Die van ons zijn, uit gewoonte, gecodeerd.

                  Hoeveel meer doet er niet toe als het echt echt is. Zo'n raketwerper maakt het mogelijk om het aanvalspotentieel van de lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten serieus te vergroten, vooral als de bommenwerpers, nadat ze van hun vliegvelden zijn opgestegen, boven de Noordpool schieten, op de vliegvelden landen, daar tanken, nieuwe raketten ophangen, opstijgen, herhalen het salvo en ga naar alternatieve vliegvelden... opnieuw om te herladen. En tegelijkertijd zal elke raketwerper twee kernkoppen dragen.
                  En voor Europa, Japan en Amerikaanse bases in de Stille en Indische Oceaan, het Midden-Oosten, zal het mogelijk zijn om met de compacte X-50 te werken met behulp van de Su-34.
                  Het lijkt erop dat onze VKS eindelijk een gezond, bewust en behoorlijk effectief uiterlijk beginnen te krijgen. In ieder geval in dit deel - ALCM DB en SD.
            3. 0
              17 september 2023
              De vraag is niet hoeveel kg er in de kernkop zit. En de vraag is: komt er een lanceerbevel? En hier zijn er grote twijfels...
              1. +1
                17 september 2023
                Als de technische problemen eenmaal zijn opgelost, blijven alleen de politieke problemen over.
              2. +1
                17 september 2023
                Citaat: Kasatik
                En de vraag is: komt er een lanceerbevel? En hier zijn er grote twijfels...

                Als het ministerie van Defensie en de staat als geheel veel geld hebben uitgegeven aan het creëren van een dergelijk instrument, en tijdens het huidige conflict, dan is het juist gemaakt voor direct gebruik, en niet voor de lol.
                Het is noodzakelijk om bruggen over de Dnjepr en andere rivieren vrijwel gelijktijdig uit te schakelen, en onmiddellijk vóór/aan het begin van een grootschalige offensieve operatie.
      2. +3
        16 september 2023
        Citaat: Pankrat25
        Bovendien zal de X-BD, volgens sommige informatie, een meervoudige kernkop ontvangen die twee doelen op een afstand van 100 kilometer van elkaar kan raken. Het is onbekend of het zal worden uitgerust met een nucleaire lading

        Nou, niemand denkt... Een strategische raketdrager en zonder speciale kernkop... Nun... Hij weegt veel minder dan normaal lol
    2. 0
      16 september 2023
      De X-BD is al lang ontwikkeld ter vervanging van de X-101.
    3. + 11
      16 september 2023
      Andrey, afgaande op het bereik is de database het Witte Huis.
      1. 0
        16 september 2023
        KNN 54 Vindt u dat de Zwarte Mazo-baas van het Pentagon niet heeft gerapporteerd over het bereik van de X-database? hi .
      2. -1
        16 september 2023
        Het zou ook goed zijn als de verblijfplaats van Mowgli het doelwit wordt.
        de koloniale machthebber in nummer 10 is verantwoordelijk voor veel doden en vernietiging van RU-troepen en -structuren.
  2. Het vliegbereik van zo'n raket is groter dan 6 kilometer -

    ***
    – Dit is niet langer voor Oekraïne! ...
    ***
    1. -1
      16 september 2023
      Citaat: Vladimir Vladimirovitsj Vorontsov
      Het vliegbereik van zo'n raket is groter dan 6 kilometer -

      ***
      – Dit is niet langer voor Oekraïne! ...
      ***

      Ja, alle NAVO-bases trillen!
    2. +1
      16 september 2023
      Ze zullen veel eten van zulke “geschenken”. Het vet zal langs je wangen naar beneden stromen.
  3. +4
    16 september 2023
    Geweldig nieuws! X-BD en X-SD zijn in gebruik genomen.
  4. +4
    16 september 2023
    Sierlijk en dodelijk. Jammer dat ik het niet zo kon zien. Een prachtig vliegtuig en het doet het prachtig! Ik denk dat Kim het heeft bekeken!
    ZY Over het algemeen ben ik blij dat de DVK nu geleidelijk onze bondgenoot wordt goed Hoewel het duidelijk is waar de poten van hun nucleaire programma vandaan komen lol
    1. +2
      16 september 2023
      Niet minder dan de marsmannetjes hielpen. Wie nog meer?
  5. De opmerking is verwijderd.
    1. 0
      16 september 2023
      Je kunt het krijgen van een katapult. Indien nodig kun je stenen kanonskogels vanaf een katapult afschieten.
  6. 0
    16 september 2023
    We kunnen ze op een militaire basis in Noord-Korea plaatsen, die we gezamenlijk zullen creëren op basis van de resultaten van de onderhandelingen, en dan zullen de Yankees volledig vergeten wat een goede nachtrust is.
  7. 0
    16 september 2023
    Citius Altius Fortius!
    Dit is de enige manier om je te ontwikkelen.
  8. -2
    16 september 2023
    Amerika zal als eerste aanvallen, vliegtuigen/onderzeeërs/jaren/mijnen zijn meteen een minpunt.
  9. +5
    16 september 2023
    Citaat van Constantijn N.
    Amerika zal als eerste aanvallen, vliegtuigen/onderzeeërs/jaren/mijnen zijn meteen een minpunt.



    Nou ja, natuurlijk, en tijdens een massale raketlancering zullen we ernaar kijken.

    Een massale lancering van wat dan ook richting de Russische Federatie (raketten, UAV’s, enz.) is het begin van het volledige einde van de Verenigde Staten en het hele ‘collectieve Westen’. Oekraïne zal er gewoon zijn ‘voor gezelschap’.
    1. 0
      17 september 2023
      Waar ligt de grens tussen massa en niet-massa? Dagelijkse beschietingen van het grondgebied van de Russische Federatie met behulp van kanonnen en raketartillerie, in het Westen gemaakte raketafweersystemen en tientallen UAV's - is dit niet wijdverbreid?
  10. +2
    16 september 2023
    Logica dicteert dat de kernkop van deze raket uitsluitend onconventioneel zal zijn. Omdat niemand zulke raketten zal verspreiden met als doel het ‘huis van de boswachter’ te vernietigen. Een PAK DA met een dergelijk product aan boord kan elk doelwit op de wereld onopgemerkt benaderen en vanuit elke hoek loslaten. Dit zal de onderscheppingscapaciteiten van de vijandelijke luchtverdediging aanzienlijk verminderen.
  11. -2
    16 september 2023
    Sterker nog, tijdens de ontwikkeling van de X-101 raketwerper was een bereik tot 8.000 km en hoger al gepland...! Het was de bedoeling om een ​​dergelijk bereik te bereiken door de CR uit te rusten met een propfan-motor (turboprop?) met propfen-propellers... Maar de ontwikkeling van de propfan-motor liep vertraging op en de turbostraalmotor was al klaar... De "jet" X-101 met een actieradius tot 5500 ging in productiekm! Ik ben echter niet zeker van de twee kernkoppen! Ik zie daar niet veel reden voor, gezien de “technologie” (tactiek) van het gebruik van raketverdediging en de capaciteiten en organisatie van luchtverdediging...! (Ze gingen de experimentele Sovjet-langeafstandsraketwerper uitrusten met twee kernkoppen, wat een ‘prototype’ is van raketwerpers vergelijkbaar met de X-2!)
  12. -1
    16 september 2023
    Nu zijn raketten met een bereik van 500-1000 km door heel Oekraïne relevant. Op 6500 km is de kernkop 250 tot 500 kg. Dezelfde raket met een bereik van 500 km vanwege brandstofbesparing, zonder het Oekraïense luchtruim binnen te gaan, heeft 3000 of 5000 kg explosieven. Is er een verschil in onderdrukking en schade? Met 6500 km is dit ongeveer het midden van de VS. Maar voorlopig is deze kwestie uitgesteld voor de toekomst, maar ze moeten natuurlijk wel worden gedaan. soldaat
    1. 0
      16 september 2023
      Op korte afstand is het meer een brandgevaarlijke raket, er blijft een paar ton kerosine over voor een paar honderd kg explosieven
  13. +2
    16 september 2023
    Citaat: Soldatov V.
    een raket met een bereik van 500 km dankzij brandstofbesparing, zonder het Oekraïense luchtruim binnen te gaan, heeft 3000 of 5000 kg explosieven.

    Noem het merk van zo'n "monster" niet. Ik schijn de informatie te volgen. De maximale kernkop van de Kirgizische Republiek bedraagt ​​ca. 500 kg. hi
  14. 0
    16 september 2023
    Citaat van: traflot1832
    , je kunt helemaal buiten de Oeral terugdeinzen.

    Wat heeft het voor zin? Waar zijn de garanties dat er geen technische storing zal optreden? En het zal ergens op ons grondgebied neerstorten. Het zal ongeveer 1000 km boven Oekraïne vliegen, de rest boven Rusland. wat geen
    1. 0
      17 september 2023
      Interessante film... volgens jouw logica moeten alle Strategic Missile Forces dringend naar de grens worden verplaatst. En dan zal onze raket plotseling kapot gaan en op ons eigen grondgebied vallen.
      Een raket met een bereik van 6500 km is in ieder geval een kernkop.
      Omdat de kosten voor het leveren van een halve ton eenvoudige explosieven goud waard zijn.
  15. -2
    16 september 2023
    bellissimo vliegtuig, alleen jammer dat het er zo weinig zijn
    lang geleden zijn er in Oekraïne ongeveer 15/16 vernietigd
  16. 0
    17 september 2023
    In de media werd de volgende zinsnede gebruikt: “het bereik zal het mogelijk maken om te lanceren zonder de luchtverdedigingszone van de vijand te betreden.” Is 5000 km niet meer genoeg?

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"