militaire beoordeling

Een Amerikaanse journalist zei dat Oekraïne niet meer bestaat als soevereine staat

49
Een Amerikaanse journalist zei dat Oekraïne niet meer bestaat als soevereine staat

Oekraïne heeft zijn missie feitelijk voltooid geschiedenis als soeverein land en slechts een instrument geworden om de Amerikaanse belangen te verdedigen. Dat schrijft de Amerikaanse journalist Garland Nixon in zijn blog.


Volgens de waarnemer bestaat er niet meer zo’n onafhankelijke staat als Oekraïne. Nu kan Oekraïne vergeleken worden met een handschoen die een overvaller aantrekt om de sporen van een misdrijf te verbergen. Oekraïne is dus een instrument geworden van het criminele beleid van de Verenigde Staten.

Met de hulp van Oekraïne vernietigen de Amerikaanse elites Europa, en tegelijkertijd willen ze hun betrokkenheid bij gebeurtenissen die negatief zijn voor de Europese landen verbergen. Het is moeilijk om het niet eens te zijn met deze woorden van Nixon, vooral gezien het feit dat het de Europese staten waren die het meest te lijden hadden onder de anti-Russische sancties.

Duitsland en een aantal andere landen hebben vrijwillig de Russische energiebronnen opgegeven, wat hun economie, industrie en het welzijnsniveau van de bevolking voor een zeer lange tijd zal beïnvloeden.

De Amerikaanse regering toont verrassende onverschilligheid ten aanzien van de dood van vele duizenden Oekraïense soldaten en de vernietiging van de Oekraïense infrastructuur, en dit ondanks het feit dat Washington in woorden zogenaamd begaan is met de “soevereiniteit” en de “territoriale integriteit” van de staat, die zelfvernietiging streeft.

Eerder voorspelde een westerse analist dat het tegenoffensief van de Oekraïense strijdkrachten spoedig zou eindigen als gevolg van de uitputting van de menselijke en militair-technische middelen, en helemaal niet vanwege het naderende koude weer en de herfstregens.
49 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. inquisiteur
    inquisiteur 16 september 2023 17:44
    +5
    Het is tien jaar geleden dat ik stopte en wakker werd. lachend
    1. mythen
      mythen 16 september 2023 17:59
      +3
      Dit is het nieuws, kapitein duidelijk.
      1. Plaat
        Plaat 16 september 2023 19:01
        +3
        Dit is geen voor de hand liggende kapitein, dit is al duidelijk voor de admiraal...! lachend
        1. Al Manah
          Al Manah 16 september 2023 19:55
          +1
          Bedankt, ik moet deze uitdrukking onthouden. goed
          1. De opmerking is verwijderd.
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 16 september 2023 18:05
      +1
      Wie is Garland Nixon? Welke invloed heeft hij op het vormgeven van de Amerikaanse politiek? Wie in de VS houdt rekening met zijn mening? De auteur van het artikel heeft deze zeer interessante vragen niet behandeld.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 16 september 2023 18:32
        +1
        Citaat: Aron Zaavi
        Wie in de VS houdt rekening met zijn mening?

        Zelfs in de VS wordt alleen rekening gehouden met de mening die overeenkomt met de mening van het Amerikaanse establishment.
      2. Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych 16 september 2023 18:32
        +8
        Garland Nixon en Tucker Carlson – zonder opties en zelfs een theoretische mogelijkheid tot rivaliteit – zijn de hoogst gewaardeerde presentatoren in de Verenigde Staten. Alle journalisten en ‘analisten’ van CNN, CNN en CBS zullen in hun totale publiek niet 20% van het publiek van deze twee bereiken.
        1. Commissaris Kitten
          Commissaris Kitten 16 september 2023 22:00
          +1
          Is deze verklaring gebaseerd op iets anders dan een gevoel van diepe innerlijke waarheid?

          Garland staat trouwens vrij openlijk op de loonlijst van RT: https://ria.ru/20170418/1492519635.html
          1. Johnson Smithson
            Johnson Smithson 17 september 2023 07:58
            0
            Wat heeft salaris ermee te maken? Hij zei hetzelfde vóór RT.
            In de Republiek Tatarstan verschijnen veel journalisten die geen platform krijgen in de westerse media. Dit betekent niet dat ze dit voor geld zeggen; hun positie was hetzelfde voordat ze daar werkten.

            En wat betreft Tucker: volgens de peiling van dit jaar is hij de populairste nieuwslezer die het meest wordt vertrouwd door Amerikanen
            https://thehill.com/homenews/media/4018546-tucker-carlson-most-popular-individual-americans-follow-for-news-survey/
      3. michael3
        michael3 18 september 2023 08:43
        0
        Laat me helpen) Het maakt niet uit wie hij is, omdat geen enkele Amerikaanse journalist ooit de vorming van de Amerikaanse politiek heeft beïnvloed. Zoals gebruikt door prinsen en koningen van koninklijke huizen, hebben prostituees nooit invloed gehad op de gezinsovereenkomsten tussen dergelijke huizen. Dit is in principe niet hoe het werkt) Wist je dat niet?))
        Wil iemand in de Verenigde Staten rekening houden met de mening van een journalist, dan moet hij op zijn minst minstens een miljard views online krijgen. Dus voor het eerst in de geschiedenis verscheen zo'n journalist in de Verenigde Staten. Dit is Tucker Carlson) Heb je hiervan gehoord? Welnu, er is niemand anders zoals deze in de VS. U kunt zijn mening over het probleem vragen.
        En deze man kleedt zich, zoals het een prostituee betaamt, zo dat hij klanten aantrekt. Dat wil zeggen, hij doet wat Carlson doet, die nu ongelooflijk populair is. En zijn artikel is een indicatie van hoe een deel van de Amerikaanse mediasfeer nu precies zal veranderen. In dit opzicht is het artikel interessant. Alleen al het idee dat journalisten enige invloed hebben... ergens heb ik al over invloed gehoord... hehe.
    3. Zuinig
      Zuinig 16 september 2023 18:36
      +3
      Je moet het vergelijken met een tampon of een rol toiletpapier, je gebruikte het terwijl je er nog wat had, en nu is alleen nog het pakje met de naam over.
    4. knn54
      knn54 16 september 2023 18:55
      +4
      De journalist (een van de weinigen) begrijpt het verschil tussen onafhankelijk en onafhankelijk...
      Dit wordt bevestigd door een vers uit een oud Galicisch lied:
      “Oekraïne zal vrij zijn om vrij te leven,
      Zal elke Oekraïner de Habsburgers dienen."
  2. BAI
    BAI 16 september 2023 17:47
    +1
    Ja, Khokhlandia gaat nergens heen. Te groot. In een of andere vorm zal dat er wel zijn
    1. egoza
      egoza 16 september 2023 17:52
      0
      Citaat van B.A.I.
      In een of andere vorm zal dat er wel zijn

      In de vorm van verminking - dat zal zo zijn. De herinnering zal naar Europa gaan, het grootste deel zal naar Rusland gaan.
      1. Wolfshuid1993
        Wolfshuid1993 16 september 2023 17:55
        -2
        Dus alles wat voor Europa overblijft moet bedekt worden met uraniumstof! Het stof uit uraniumgranaten is immers gunstig voor de Angelsaksen... volgens hen (Engelse wetenschappers).
      2. Rumata
        Rumata 16 september 2023 18:07
        -3
        Citaat: Egoza
        In de vorm van verminking - dat zal zo zijn. De herinnering zal naar Europa gaan, het grootste deel zal naar Rusland gaan.

        Nee. Tien jaar later zal er een nieuwe oorlog uitbreken.
        1. egoza
          egoza 16 september 2023 18:34
          +2
          Citaat: Rumata
          Nee. Tien jaar later zal er een nieuwe oorlog uitbreken.

          Denk niet. De Polen, Roemenen en Hongaren zullen er zijn (de leiding hebben). Ze zullen zitten als muizen. Maar Europa zelf heeft er geen behoefte aan.
      3. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 16 september 2023 18:07
        -7
        Citaat: Egoza
        Citaat van B.A.I.
        In een of andere vorm zal dat er wel zijn

        In de vorm van verminking - dat zal zo zijn. De herinnering zal naar Europa gaan, het grootste deel zal naar Rusland gaan.

        Het is onwaarschijnlijk dat de Russische Federatie tijdens deze oorlog in 20 meer dan 2013% van het grondgebied van Oekraïne zal kunnen behouden.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 16 september 2023 18:37
          +4
          Citaat: Aron Zaavi
          Het is onwaarschijnlijk dat de Russische Federatie tijdens deze oorlog in 20 meer dan 2013% van het grondgebied van Oekraïne zal kunnen behouden

          Rusland heeft het grondgebied van Oekraïne niet nodig, het heeft alleen nodig wat historisch gezien tot Rusland behoort.
          Maar in heel Oekraïne moeten we ervoor zorgen dat er in de toekomst geen nieuwe Yad Vashem verschijnt.
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 16 september 2023 19:19
            +1
            Citaat van tihonmarine
            Citaat: Aron Zaavi
            Het is onwaarschijnlijk dat de Russische Federatie tijdens deze oorlog in 20 meer dan 2013% van het grondgebied van Oekraïne zal kunnen behouden

            Rusland heeft het grondgebied van Oekraïne niet nodig, het heeft alleen nodig wat historisch gezien tot Rusland behoort.
            Maar in heel Oekraïne moeten we ervoor zorgen dat er in de toekomst geen nieuwe Yad Vashem verschijnt.

            Nou, we leefden en zagen...
        2. Zuinig
          Zuinig 16 september 2023 18:39
          +2
          Aron, als het Kremlin wil dat Rusland een staat wordt, dan zullen we ALLE Russische landen van Oekraïne moeten afpakken. We hebben geen keuze: zij of wij!
        3. vladcub
          vladcub 16 september 2023 19:33
          +2
          Aron, oh, en jij bent misschien een schadelijke man, maar slim. Daarom geef ik geen min, maar stel ik voor om de oplossing van het geschil 7-9 maanden uit te stellen.
          Mijn bank gelooft dat er de komende maanden niets belangrijks zal gebeuren, wat betekent dat het wordt uitgesteld tot de zomer van 2024
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 16 september 2023 19:57
            0
            Citaat van vladcub
            Aron, oh, en jij bent misschien een schadelijke man, maar slim. Daarom geef ik geen min, maar stel ik voor om de oplossing van het geschil 7-9 maanden uit te stellen.
            Mijn bank gelooft dat er de komende maanden niets belangrijks zal gebeuren, wat betekent dat het wordt uitgesteld tot de zomer van 2024

            Ik ben bang dat je gelijk hebt. En 2024 zal hetzelfde bloedige vermalen zijn van de l/s van beide legers met een l/f-verschuiving van 10-15 km in de ene of de andere richting.
    2. KCA
      KCA 16 september 2023 17:56
      -1
      In de vorm van de 51e staat van de VS? Of als het oostelijke woiwodschap Pshekia?
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 16 september 2023 18:21
        -5
        Citaat van KCA
        In de vorm van de 51e staat van de VS? Of als het oostelijke woiwodschap Pshekia?

        Eerst in de vorm van een zeer arme en uitgeputte toestand. En na verloop van tijd, nou ja, over ongeveer vijftien jaar, met investeringen in Oekraïne vanuit de VS en de EU, zal het land de levensstandaard van Slowakije en Kroatië volledig bereiken.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 16 september 2023 18:40
          -4
          Citaat: Aron Zaavi
          En na verloop van tijd, nou ja, over ongeveer vijftien jaar, met investeringen in Oekraïne vanuit de VS en de EU, zal het land de levensstandaard van Slowakije en Kroatië volledig bereiken.

          En weer zijn er laarzen in de steegjes, en paniekerige vogels vliegen, en vrouwen kijken onder hun armen vandaan... Onze geschoren soldaten kijken naar de achterkant van hun hoofd...
  3. Bingo
    Bingo 16 september 2023 17:59
    -2
    Nou ja, net zoals ze zongen - "de puppy is dood"
  4. rocket757
    rocket757 16 september 2023 18:04
    +3
    Een Amerikaanse journalist zei dat Oekraïne niet meer bestaat als soevereine staat
    . Dus? Er zijn nogal wat staten die een spel spelen dat onafhankelijkheid heet, en de inwoners van die landen geven daar niet veel om, zolang ze maar een bevredigende maaltijd en meer entertainment hebben.
    Over het algemeen niets nieuws...
  5. rocket757
    rocket757 16 september 2023 18:05
    +2
    Een Amerikaanse journalist zei dat Oekraïne niet meer bestaat als soevereine staat
    . Dus? Er zijn nogal wat staten die een spel spelen dat onafhankelijkheid heet, en de inwoners van die landen geven daar niet veel om, zolang ze maar een bevredigende maaltijd en meer entertainment hebben.
    Over het algemeen niets nieuws.
  6. Andrea
    Andrea 16 september 2023 18:06
    +4
    Sterk gezegd! Het enige is dat Oekraïne nooit als soevereine staat heeft bestaan. Quasinatie kan alleen worden gecreëerd door een quasi-staat, die ze in 32 oncontroleerbare jaren met succes hebben verslonden en onmiddellijk besloten zichzelf aan iemand anders te geven, misschien zullen ze hen voeden. Mentaliteit.
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 16 september 2023 18:26
      -3
      Citaat van Andrea
      Sterk gezegd! Het enige is dat Oekraïne nooit als soevereine staat heeft bestaan. Quasinatie kan alleen worden gecreëerd door een quasi-staat, die ze in 32 oncontroleerbare jaren met succes hebben verslonden en onmiddellijk besloten zichzelf aan iemand anders te geven, misschien zullen ze hen voeden. Mentaliteit.

      Hm. Ben je ooit geïnteresseerd geweest in het drukken van Oekraïense boeken?
      1. Zuinig
        Zuinig 16 september 2023 18:42
        -2
        Aron, ben je geïnteresseerd geweest in het spijkerschrift van de stadstaat Urartu? Het zal veel nuttiger zijn dan de Oekraïense drukkunst en vele eeuwen ouder zijn!
      2. tihonmarine
        tihonmarine 16 september 2023 19:03
        0
        Citaat: Aron Zaavi
        Ben je ooit geïnteresseerd geweest in het drukken van Oekraïense boeken?

        Ik vraag me af uit welk jaar deze boekdruk verscheen en wat hij had kunnen drukken, als Taras Shevchenko, de eerste dichter en denker, maar in de eerste helft van de XNUMXe eeuw verscheen, en daarvoor was er gewoon niets.
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 16 september 2023 20:03
          +2
          Citaat van tihonmarine
          Citaat: Aron Zaavi
          Ben je ooit geïnteresseerd geweest in het drukken van Oekraïense boeken?

          Ik vraag me af uit welk jaar deze boekdruk verscheen en wat hij had kunnen drukken, als Taras Shevchenko, de eerste dichter en denker, maar in de eerste helft van de XNUMXe eeuw verscheen, en daarvoor was er gewoon niets.

          Hm. Echt?

          1720 - Peter I besluit een verbod op het drukken in de Oekraïense taal en het verwijderen van Oekraïense teksten uit kerkboeken.

          1729 - Peter II geeft opdracht om alle in het Oekraïens geschreven staatsdecreten en bevelen in het Russisch te herschrijven. Sluiting van Oekraïense scholen.

          1731 - in het Oekraïens gedrukte boeken werden uit Oekraïense kerken verwijderd en vervangen door Moskou-edities; onderwijs op hogescholen werd uitsluitend in het Russisch geïntroduceerd.

          1. Krim-partijdige 1974
            Krim-partijdige 1974 17 september 2023 07:11
            0
            1720 - Peter I besluit een verbod op het drukken in de Oekraïense taal en het verwijderen van Oekraïense teksten uit kerkboeken.
            ...onzin...niet in het Oekraïens maar in het Glagolitische alfabet, omdat de Republiek Ingoesjetië is overgestapt op het Cyrillische alfabet...het Glagolitische alfabet en de Oekraïense taal hebben niets met elkaar gemeen...de Oekraïense taal komt van het Cyrillische alfabet in vereenvoudigde vorm... dat is alles... en er bestaat geen oud Sumerisme en dat is er ook nooit geweest
      3. Smoke_in_smoke
        Smoke_in_smoke 16 september 2023 20:28
        0
        Citaat: Aron Zaavi
        Hm. Ben je ooit geïnteresseerd geweest in het drukken van Oekraïense boeken?

        Kan de boekenuitgeverij Lviv als Oekraïens worden beschouwd?
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 16 september 2023 20:33
          +1
          Citaat: Smokey_in_smoke
          Citaat: Aron Zaavi
          Hm. Ben je ooit geïnteresseerd geweest in het drukken van Oekraïense boeken?

          Kan de boekenuitgeverij Lviv als Oekraïens worden beschouwd?

          En ook de Kiev-Mohyla Academie.
          1. Krim-partijdige 1974
            Krim-partijdige 1974 17 september 2023 07:19
            0
            En ook de Kiev-Mohyla Academie.
            ...het kan nauwelijks een onderwijsinstelling worden genoemd...er was daar vooral een religieuze vooringenomenheid...Oude gelovigen (kruisten zichzelf met twee vingers), en zorgden voor heidense rituelen die tot op de dag van vandaag bewaard zijn gebleven...en wat Heeft dat met de buitenwijken te maken?
            1. Aron Zaavi
              Aron Zaavi 17 september 2023 07:28
              +2
              Citaat: Krim-partizaan 1974
              En ook de Kiev-Mohyla Academie.
              ...het kan nauwelijks een onderwijsinstelling worden genoemd...er was daar vooral een religieuze vooringenomenheid...Oude gelovigen (kruisten zichzelf met twee vingers), en zorgden voor heidense rituelen die tot op de dag van vandaag bewaard zijn gebleven...en wat Heeft dat met de buitenwijken te maken?

              Waarom gebeurde het? Een volledig canonieke onderwijsinstelling.
  7. 75Sergey
    75Sergey 16 september 2023 18:14
    0
    Ongeveer 9 jaar geleden, maar er werd gezegd... pas nu.
  8. lisikat2
    lisikat2 16 september 2023 18:28
    +1
    Dankzij Nixon ‘ontdekte hij Amerika’
    De vraag is: denken veel mensen in het Westen zo?
  9. HAM
    HAM 16 september 2023 18:46
    0
    Misschien is het punt niet eens dat iemand geïnteresseerd is in het lot dat Oekraïne te wachten staat, maar dat al deze gesprekken op de een of andere manier “plotseling” in de westerse pers begonnen te verschijnen... dit is nooit gebeurd, en hier is het weer. ....
    Het lijkt erop dat ze tijdens het rijden de achteruitversnelling zijn gaan inschakelen, maar de versnellingen vliegen niet uit?
  10. 123_123
    123_123 16 september 2023 18:54
    +1
    Oekraïne is lange tijd niet langer een staat geweest, maar een gebied dat gecontroleerd werd door de Verenigde Staten.
  11. glock-17
    glock-17 16 september 2023 18:55
    +1
    Er zijn nog maar heel weinig soevereine staten over. Er zijn bedrijfsbelangen die worden gepresenteerd als het staatsbeleid van een bepaald land.
  12. bot1
    bot1 16 september 2023 20:05
    -2
    Nee, ik heb er nog niet mee gestopt, het stinkt nog steeds
  13. alystan
    alystan 16 september 2023 20:55
    0
    Op de foto herinnerde de kale man zich de ‘bloedige pastoor’.
    Waar zijn de Avakovs, Timoshenkos, Turchenyuks en andere ‘konijnen’ uit het informatieveld verdwenen?
  14. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 16 september 2023 21:11
    -2
    Goedemorgen! Is deze journalist niet toevallig Estisch?
  15. gast
    gast 17 september 2023 00:05
    0
    Een Amerikaanse journalist zei dat Oekraïne niet meer bestaat als soevereine staat

    Hoe kun je iets stoppen dat nooit is gebeurd?
  16. Huarabey
    Huarabey 17 september 2023 03:45
    0
    Citaat: Aron Zaavi
    Citaat van tihonmarine
    Citaat: Aron Zaavi
    Ben je ooit geïnteresseerd geweest in het drukken van Oekraïense boeken?

    Ik vraag me af uit welk jaar deze boekdruk verscheen en wat hij had kunnen drukken, als Taras Shevchenko, de eerste dichter en denker, maar in de eerste helft van de XNUMXe eeuw verscheen, en daarvoor was er gewoon niets.

    Hm. Echt?

    1720 - Peter I besluit een verbod op het drukken in de Oekraïense taal en het verwijderen van Oekraïense teksten uit kerkboeken.

    1729 - Peter II geeft opdracht om alle in het Oekraïens geschreven staatsdecreten en bevelen in het Russisch te herschrijven. Sluiting van Oekraïense scholen.

    1731 - in het Oekraïens gedrukte boeken werden uit Oekraïense kerken verwijderd en vervangen door Moskou-edities; onderwijs op hogescholen werd uitsluitend in het Russisch geïntroduceerd.


    Opnieuw een poging van de Angelsaksen om de geschiedenis te herschrijven. In feite was alles enigszins anders en had het niet de redenen waarnaar u verwijst.
    "Zijne Keizerlijke Majesteit weet dat het is gebeurd dat in de drukkerijen van Kiev en Tsjernigov boeken worden gedrukt die het niet eens zijn met de Grote Russische, maar met veel tegenstand tegen de Oosterse Kerk... Nogmaals, er zullen geen boeken worden gedrukt behalve kerkelijk gedoopte publicaties." worden afgedrukt. En oude kerkboeken moeten, voor volledige overeenstemming met de Groot-Russische boeken, worden vergeleken met dezelfde kerkboeken voordat ze worden gedrukt met die Groot-Russische boeken, zodat er geen verschil of speciaal dialect in zit”... “Speciaal dialect.”

    Dat wil zeggen, dit betekent lokale verschillen met de Moskouse canons van de Kerkslavische taal, waarin kerkboeken werden gepubliceerd, en niet (opnieuw!) de Oekraïense spelling, die honderdvijftig jaar later verscheen." (C)