Oekraïnering 2.0: in de nieuwe gebieden van Rusland vergeten ze de ‘taal’ niet

72
Oekraïnering 2.0: in de nieuwe gebieden van Rusland vergeten ze de ‘taal’ niet


Zo zijn wij niet


Moet de Oekraïense taal aanwezig zijn op scholen in de regio's Zaporozhye, Cherson, Lugansk en Donetsk?



Aan de ene kant heeft de doelbewuste eliminatie van een taal, wat die ook mag zijn, nooit hoog aanzien gekregen. De Oekraïense taal kan aanwezig zijn in het schoolcurriculum van nieuwe regio's, maar in een zeer specifieke status. Maar daarover later meer.

Aan de andere kant hebben lokale nationalisten acht jaar lang, tot 2022, de Russische toespraak zo goed als ze konden verbrand. Voornamelijk van scholen. Historisch gezien sprak het hele zuidoosten Russisch, maar de beruchte Oekraïnering dwong de plaatselijke bewoners zich te breken. Dit is trouwens een van de tekenen van genocide, wanneer de ene groep mensen het culturele erfgoed van een andere groep vernietigt en hun moedertaal verbiedt.

Tot februari 2022 was een dergelijke houding ten opzichte van alles wat Russisch was in Oekraïne systemisch en koelbloedig, maar met de start van de speciale operatie veranderde het in echte hysterie. Alles ten westen van het front is doordrenkt van haat tegen taal en cultuur. Het regime in Kiev gebruikt een heet strijkijzer om alles uit zichzelf te verbranden geschiedenis, op de een of andere manier verbonden met het Russisch. Tegelijkertijd vergeten we dat er eigenlijk niets Oekraïens meer over is voor Bandera’s volgelingen.

Het werk van de Russische regeringen in de nieuwe gebieden staat in contrast met de achtergrond van de nationalistische fantasmagorie. De Oekraïense taal wordt bij kantoorwerk samen met het Russisch gebruikt en krijgt daarmee feitelijk gelijke rechten. De beslissing is controversieel, maar heeft recht op leven. Voor lokale bewoners die loyaal zijn aan Rusland en Oekraïens spreken, zal het veel gemakkelijker zijn om zich aan de nieuwe realiteit aan te passen.

Tegelijkertijd werd in de regio’s Zaporozhye en Cherson de verplichte studie van de Oekraïense taal op scholen vanaf 1 september 2023 geannuleerd. In de regio's Donetsk en Loegansk werd dit atavisme al veel eerder uitgesloten van onderwijsprogramma's.

Van buitenaf zien evenementen er, zoals vaak gebeurt, geweldig uit. Rusland handelt in nieuwe gebieden in lijn met ‘zachte macht’ en leidt de lokale bevolking geleidelijk uit de staat van gedwongen Oekraïnering. Maar de demon zit in de details.


Bron: dan-news.ru

De spelletjes van de democratie leidden tot een ontmoedigend resultaat: in de regio Kherson wil 64 procent van de schoolkinderen de Oekraïense taal leren. Om precies te zijn, niet de schoolkinderen zelf, maar hun ouders. De resultaten worden getoond voor basisschoolleerlingen.

In de regio Zaporozhye zijn er minder mensen die in de klas op Oekraïens stemmen: 46 procent, maar dit is nog steeds een aanzienlijk aandeel.

De organisatoren van het onderzoek verzinnen excuses en zeggen dat we het hebben over optioneel onderwijs en “onze eerste 100 procent Russische taal.” Het ministerie van Onderwijs heeft de juiste leerboeken al voorbereid. Het is goed dat de oude nationalisten zijn weggegooid.

Er zijn veel vragen over de evenementen.

Ten eerste: hoe actueel is een dergelijke liberalisering van standpunten midden in een speciale operatie?

Vooral op school. Volgens deze logica is het tijd dat we afzonderlijke programma’s over “Mauve” op de centrale televisie lanceren. We hebben veel vluchtelingen uit Oekraïne, maar over het algemeen zijn er veel Oekraïners in het land.

Spelletjes met Oekraïners op scholen zijn oneerlijk in relatie tot soldaten in de frontlinie. Aan het front verslaan ze de nationalisten die de Russische taal verachten, en achter hen introduceren ze op scholen ‘taal’ als bijna het hoofdvak.

Niemand zal Oekraïners uit de culturele ruimte van de nieuwe regio's van Rusland verwijderen, maar wacht tot het einde van de speciale operatie. Dan zullen we de overwinning vieren en genereus ‘mova’ op scholen toestaan.

Maar verder - meer.

Vrijwillig vereist


Lokaal besloten ze, zoals altijd, op hun eigen manier.

Na een enquête onder ouders op een aantal scholen in de regio's Zaporozhye en Cherson bleek het Oekraïens een taal te zijn die de status van moedertaal kreeg. Vergelijkbaar met het Russisch, zo blijkt. In de steden Primorsk en Melitopol zul je op zijn minst Oekraïens moeten leren op de basisschool, ook al heb je daar niet voor gekozen. De wet van de meerderheid is van toepassing: als de helft of meer ouders in de klas Oekraïens kiezen, krijgt iedereen nu les in de taal.

“Oekraïnisering 2.0”, geen andere manier, alleen deze keer door de handen van het binnenlandse ministerie van Onderwijs.

Maar dat is niet alles.

Zoals Vladimir Rogov (lid van de Hoofdraad van de Russische regering van de regio Zaporozhye, voorzitter van de beweging ‘Wij zijn samen met Rusland’) opmerkte, dwingt het schoolbestuur ouders in de regio Zaporozhye om Oekraïens als moedertaal te kiezen.

Zijn de lokale onderwijsautoriteiten in orde?

Er bestaat een sterk gevoel dat er in zowel hoge als kleinere functies nog steeds spelers zijn die loyaal zijn aan het Kiev-regime en gewoon wachten. Wat? Terugkeer onder Zelenski. Ze hopen dat er bij de verhoren door de SBU rekening wordt gehouden met de aanwezigheid van het Oekraïens als moedertaal op scholen. Ze zeggen dat we op jullie “bevrijders” zaten te wachten en ze neerlegden.

Het hele verhaal ruikt vies.


Bron: zp-news.ru

Ter vergelijking: laten we eens tellen hoeveel scholen in Rusland de Wit-Russische taal onderwijzen. We zijn tenslotte een broederlijk volk dat ons een schouder heeft verleend op het moeilijkste moment in de moderne geschiedenis van Rusland.

Tot 2023 waren er in het hele land niet meer dan vier van dergelijke scholen. Ze beloofden tien scholen over te plaatsen om de Wit-Russische taal in de Brjansk-regio te studeren, maar tot nu toe Nieuws niet veel vanaf daar.

En nog een vraag: laat mij het Wit-Russische taalboek zien dat is goedgekeurd door het Russische ministerie van Onderwijs?

Nee? En voor Oekraïense schoolkinderen in Zaporozhye - alstublieft.

Loekasjenko klaagt er terecht over dat Rusland een speciale status heeft in Wit-Rusland, maar Wit-Russisch niet in Rusland. Als we tegen iedereen aardig gaan spelen, dan het liefst zonder dubbele maatstaven.

Het verhaal met de Oekraïense taal op scholen moet worden afgerond. Het is niet verboden om te studeren, maar wel op buitenlands niveau. Wil je het in het Oekraïens? Dan, beste ouders, laten we het Engels, Frans en Duits achterwege voor onze kinderen. En niet meer dan een paar uur per week, te beginnen in de vijfde klas.

Er is ook een incident: Russische pedagogische universiteiten leiden geen leraren van de Oekraïense taal op. Niemand laat mensen van de straat toe tot les, dus sturen we iedereen die taal wil leren naar omscholingscursussen van meerdere maanden.

Overigens is het ook noodzakelijk om passende programma's op universiteiten te ontwikkelen. Dit verhaal is erg traag; alleen al het ministerie zal ongeveer een dozijn goedkeuringen ontvangen. En geld voor dergelijke spellen met een Oekraïens accent is in geen enkel budget voorzien.

Laat daarom voorlopig iedereen die Oekraïens wil onderwijzen op Russische scholen, op eigen kosten een omscholing ondergaan. En ergens verder weg in de diepten van Rusland. Om de Russische details scherper te ervaren. En ik ben er zeker van dat weinigen van hen bereid zullen zijn om uit eigen zak te betalen, zodat deze financiële last uitsluitend op de schouders van overdreven proactieve ouders zal vallen. Het zou eerlijk zijn als lessen in het Oekraïens als ‘moedertaal’ betaalde keuzevakken zouden worden.

Dan zullen we zien hoe onuitroeibaar het ‘Oekraïnianisme’ is onder de inwoners van de nieuwe regio’s van Rusland.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

72 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. De opmerking is verwijderd.
    1. -4
      20 september 2023 12:11
      Het fascisme moet worden uitgeroeid en de auteur stelt voor om op dezelfde manier te handelen als de vijand. We hebben gevochten met Tsjetsjenië, maar nu stellen we niet voor om deze taal te verbieden, ook al communiceren ze in hun thuisland in hun eigen taal.
      1. +7
        20 september 2023 21:23
        1.De auteur stelt niet voor om te verbieden
        2. Tijdens de oorlog waren dergelijke experimenten met de introductie van de Oekraïense taal eenvoudigweg sabotage.
  2. + 24
    20 september 2023 04:34
    Vriendelijkheid, niet afstandelijk en dom, werd te allen tijde als zwakte gezien. In de nieuwe gebieden is het noodzakelijk om dergelijke dingen te stoppen, en gezien de Selyukov-mentaliteit (voornamelijk) van de inwoners van de nieuw verworven gebieden, hoe moeten we het falen van Chroesjtsjov, dat ons na zoveel jaren bleef achtervolgen, niet herhalen. Over het algemeen is niet alles in orde in het Deense koninkrijk (als je bedenkt hoeveel agenten van westerse invloed zich hebben verschanst in overheidsinstanties in Rusland zelf). Alarmerend.
    1. -4
      20 september 2023 19:36
      De Oekraïense taal is als pederastie. Als het niet met geweld wordt opgelegd, laat het dan bestaan.
      1. +1
        23 september 2023 20:57
        Citaat: Andrey Nikolajevitsj
        De Oekraïense taal is als pederastie.

        Beste, zo kun je niet over taal praten. Algemene waarheden - “Als je gerespecteerd wilt worden, respecteer dan anderen”
        Percentage van degenen dat wil dat hun kinderen Oekraïens studeren. taal was ik enorm verrast.
        Bovendien betwijfel ik ten zeerste hun procentuele waarheidsgetrouwheid.
        Ik zal mijn mening geven over deze kwestie.
        Bestudeer alle minderheidstalen, in welke republiek dan ook, nationaal. onderwijs, enz. van de Russische Federatie, alleen op verzoek. Degenen die willen studeren hebben het recht. Als bijvoorbeeld een halve klas studenten Oekraïens studeert in de klas. taal, dan doet de tweede helft van de klas, in een andere kamer, aanvullende wiskunde.
        Ik geloof dat als de vraag op deze manier wordt gesteld, veel ouders zullen nadenken over wat belangrijker is voor hun kind: goede kennis van wiskunde of taalkennis. die je nooit in je leven zult hoeven gebruiken.
        En om de studie van de nationale taal te verbieden. minderheden, evenals dwang om dit te bestuderen, is verboden.
  3. + 11
    20 september 2023 04:52
    Natuurlijk is het een ronduit verkwistende situatie. Maar als je wilt... Dan op eigen kosten!
    1. + 10
      20 september 2023 05:50
      De auteur heeft geen ander belangrijk onderwerp ter sprake gebracht. Er is een tekort aan leraren op scholen. Mensen zijn bang en geloven niet dat we VOOR ALTIJD zijn. We laten dit echter zelf vaak zien dat we kunnen slagen en vertrekken.
      1. +2
        20 september 2023 12:04
        Mensen zijn bang en geloven niet dat we VOOR ALTIJD bestaan

        Het is absoluut waar dat als de rekeningen en jachten van de oligarchie worden gedeblokkeerd, de torens deze regio’s graag aan de Saloreich zullen teruggeven.
  4. +5
    20 september 2023 05:02
    Er zijn 6 miljoen Oekraïners in het land, de auteur zegt dat universiteiten geen onderwijzend personeel opleiden, wat betekent dat er geen scholen zijn. Dat kan niet zo zijn. Er zijn 2 miljoen Tataren en meer dan 600 scholen in Tatarstan.
    1. +5
      20 september 2023 09:07
      "Er zijn 2 miljoen Tataren en meer dan 600 scholen in Tatarstan."
      in Rusland is er Tatarstan als onderdeel van Rusland, maar Oekraïne maakt geen deel uit van Rusland. Daarom is het onmogelijk om de taal te leren en te onderwijzen.
      1. +3
        20 september 2023 12:22
        In 2015 ging ik naar de Krim, de lokale bevolking klaagde dat alle 'chefs' die in de regio waren, op hun plaats bleven. Maar gaandeweg kwamen we erachter wie waar naartoe ging.
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. 0
      20 september 2023 21:25
      En deze 6 miljoen zijn kant-en-klare taaldocenten?
  5. 0
    20 september 2023 05:44
    En ergens verder weg in de diepten van Rusland. Om de Russische details scherper te ervaren.
    Dan zullen we zien hoe onuitroeibaar het “Oekraïnianisme” is onder de inwoners van nieuwe regio’s van Rusland

    wat In het moderne Oekraïne zijn er nogal wat regelrechte nazi’s die ‘geen woord’ taal spreken, evenals een verscheidenheid aan dialecten, variërend van het verzinnen van nieuwe woorden. Als ze erop drukken, schelden ze je onmiddellijk uit in hun moedertaal, zonder fouten.

    Wat zeggen de ouders van de kinderen zelf hierover, is het nodig om de Oekraïense taal verplicht op school te onderwijzen of niet?
    Het was altijd interessant hoe een kat een kat is, een kat een kat is, en de walvis zelf een walvis is, maar er staat kYt.

    Wit-Russisch alfabet
  6. + 11
    20 september 2023 05:56
    Hoeveel scholen in Rusland onderwijzen de Wit-Russische taal? Tenslotte ons broederlijk volk
    Tsjoevasj, Mordoviërs, Khakass, Buryats en anderen, zijn niet onze broeders?
  7. +6
    20 september 2023 06:11
    Het zou volkomen naïef zijn om te denken dat zelfs als er onder de commentatoren in de VO veel van deze ‘obers’ zijn, ze niet behoren tot de functionarissen die verantwoordelijk zijn voor het interne interetnische beleid, op het ministerie van Onderwijs en onder de ouders van kinderen. en leraren in diezelfde Cherson-regio. Bovendien is het waarschijnlijk dat sabotage daar in het Russisch zal worden onderwezen onder de slogan “Geef ons Oekraïens”; er wordt sabotage geleid en georganiseerd, misschien wel juist door leraren. En hier zou het nog naïever zijn om te denken dat deze leraren zich bezighouden met dergelijke amateuractiviteiten en niet door de SBU worden overgelaten om dergelijke sabotage uit te voeren. Ambtenaren van het Ministerie van Onderwijs moesten dus onmiddellijk en allereerst de leraren in de Kherson-regio vervangen door leraren die uit andere “oude” regio’s van Rusland waren hervestigd. Vraag: Waar kunnen we zulke extra leraren vandaan halen als het Ministerie van Onderwijs vol zit met liberalen en dezelfde “obers”?
    Als de ‘nieuwe’ onderdanen die nu naar Rusland terugkeren hetzelfde onderwijspad volgen dat de USSR bijvoorbeeld in de Baltische republieken heeft gevolgd, zullen er onvermijdelijk slechte dingen gebeuren. In de USSR werd in die tijd alles onderwezen in de nationale taal van de republiek, en de Russische taal, dat wil zeggen de staatstaal van de USSR, werd slechts twee of drie lessen per week gegeven. In de instituten en universiteiten in de Baltische staten was het tijdens de Sovjettijd zelfs nog erger. Er waren slechts kleine groepen op faculteiten waar ze zich nog steeds verwaardigden studenten les te geven in de staatstaal, dat wil zeggen Russisch.
    De officiële taal in Rusland is Russisch. Talen zoals het Oekraïens zijn nationale talen. minderheden van Rusland. Daarom moet het onderwijs op scholen worden gegeven in de staatstaal en de nationale taal. minderheden moeten zoveel lessen krijgen dat volwaardig onderwijs in de staatstaal daar niet onder lijdt. Dat wil zeggen, in het Russisch.
    1. +6
      20 september 2023 08:45
      Volgens mij is alles één op één. Er waren woorden over een bom die door Lenin was geplaatst. Wat nu? Wie plant welke explosieven? Dit is een Oezbeeks verzoek aan Medvedev. Zonder Medvedev weten ze niet hoe ze moeten eten. Vervolgens komen inspecteurs uit alle SA-republieken naar ons ----- om te controleren of rechten zijn geschonden. Ondertussen demonstreren de Ukronazi’s hier, is er sprake van een toename van de etnische criminaliteit, neemt het aantal wapens in handen van etnische bendes toe en wordt er geflirt met de taal. Het is al gebeurd. De bolsjewieken deden allerlei concessies en ook Chroesjtsjov na de oorlog. Wat dan --- iedereen weet het
    2. AAG
      +2
      20 september 2023 15:40
      "... zoals de USSR bijvoorbeeld in de Baltische republieken volgde, kon iets slechts niet worden vermeden. In de USSR werd alles onderwezen in de nationale taal van de republiek, en in de Russische taal, dat wil zeggen de staatstaal van de USSR, werd daar slechts in twee of drie lessen per week onderwezen. In instituten en universiteiten in de Baltische staten tijdens de Sovjettijd was het zelfs nog erger. Er waren slechts kleine groepen in faculteiten waar ze zich nog steeds verwaardigden om studenten in de staat les te geven taal, dat wil zeggen Russisch..."
      Over welke van de drie Baltische Sovjet-Unierepublieken schrijft u?
      1. AAG
        0
        20 september 2023 17:28
        https://lv.baltnews.com/News_Latvia/20211031/1025190903/Sovetskaya-shkola-v-Latvii.html
        Dit gaat over hoe de USSR een soortgelijk probleem in de Letse SSR heeft opgelost...
  8. +7
    20 september 2023 06:22
    Laten we blij zijn dat in Rusland de meerderheid nog niet voor het leren van de Turkse taal stemt.
    1. -3
      20 september 2023 22:52
      Turks zou veel nuttiger zijn dan taal. Er zijn nog veel meer dragers ervan.
  9. +5
    20 september 2023 06:23
    Laat iedereen die Oekraïens wil leren op Russische scholen, op eigen kosten een omscholing ondergaan.
    Ah, dat is geen slechte suggestie van de auteur. Maar in feite zijn er in de bevrijde gebieden echt veel pro-Oekraïense wachtende mensen, incl. en onder ambtenaren die, zo niet met wapens, dan wel met bureaucratie, het aannemen van wetten, het lesgeven op scholen en universiteiten, bereid zijn het Kiev-regime te helpen in de hoop dat alles weer normaal zal worden. Wederom tonen we buitensporig liberalisme aan en leggen we een nieuwe mijn voor onszelf, gemonteerd op een tijdelijke lont.
  10. + 10
    20 september 2023 06:52
    "MINSK, 18 mei - RIA Novosti. Voorzitter van de CSTO PA en voorzitter van de Doema Vyacheslav Volodin noemde tijdens een raadsvergadering de Engelse taal dood.
    "Laten we onze nationale talen leren, talen voor interetnische communicatie, Chinees. Engels is een dode taal. Dat is het, de tijd is verstreken", zei Volodin, commentaar gevend op een toespraak in het Russisch in de raad van een vertegenwoordiger van de Volksrepubliek China. https://ria.ru/20230518/angliyskiy-1872646366.html
    Poetin zelf is onwetend en zijn vrienden zijn hetzelfde. Het belangrijkste is dat ze weten hoe ze op de begroting moeten bezuinigen.
  11. +4
    20 september 2023 08:00
    Hoeveel scholen in Rusland onderwijzen de Wit-Russische taal?
    Er zijn er maar heel weinig, het is tijd om ze zowel in Kamchatka als in Chukotka te openen in alle onderwerpen van de Federatie.
  12. BAI
    +4
    20 september 2023 08:59
    Ja, leraren daar gaan gewoon niet naar hun werk. Ze ontvangen een of andere vorm van betaling uit Rusland en wachten op de terugkeer van Zelenski.
    En ik begrijp ze: waar is de garantie dat er geen nieuwe “hergroepering” zal plaatsvinden en welke grenzen er na de oorlog zullen worden overeengekomen.
  13. +4
    20 september 2023 08:59
    laat ze in het Oekraïens studeren, maar laat ze meteen weten dat inschrijven aan een Russische universiteit problematisch zal zijn
  14. +8
    20 september 2023 09:14
    Er bestaat een sterk gevoel dat er in zowel hoge als kleinere functies nog steeds spelers zijn die loyaal zijn aan het Kiev-regime en gewoon wachten. Wat?

    Ze vertrouwen Poetin niet, hij kan elk moment van schoenen wisselen.
  15. +9
    20 september 2023 09:26
    Wat is er slecht aan de Oekraïense taal? In Tatarstan spreken ze Tataars (overigens ook op de Krim), in Tuva spreken ze Tuvan. Het gaat niet om de taal, het gaat om het uitschot dat aan de macht kwam en taal gebruikte als instrument om mensen voor de gek te houden.
    1. -4
      20 september 2023 09:29
      Iedereen, want het is geen onafhankelijke taal, maar een mutatie van Russisch en Pools.
      1. +5
        20 september 2023 12:00
        En wat? Alle talen veranderen in het evolutieproces, het verbod op een taal is nazisme in zijn puurste vorm. Vrienden wonen in Bashkiria, kinderen leren de Bashkir-taal, het is misschien niet nuttig in het leven. Maar ze leren het en doen het niet klagen.
        1. Dek
          0
          20 september 2023 12:13
          En wat? Alle talen veranderen in het evolutieproces; het verbieden van een taal is nazisme in zijn puurste vorm.


          U bent het niet alleen niet eens met de auteur van het artikel, maar u vergelijkt hem ook met de nazi's.
          1. +1
            20 september 2023 18:18
            Citaat van Deck
            U bent het niet alleen niet eens met de auteur van het artikel,

            Dit is geen misdaad.

            Citaat van Deck
            dus je vergelijkt hem met de nazi's.

            Ik vraag me af waarom, toch?
    2. +5
      20 september 2023 10:00
      gebruikte taal als middel om mensen voor de gek te houden.
      en de zondaar rukte zijn tong uit.. (c) En dus gaat het onderwerp nergens over.. Het gemakkelijkste is om te verbieden, maar de verboden vrucht is altijd zoet, kinderen worden aangetrokken tot het verbodene, enz....
      1. +3
        20 september 2023 11:42
        De verboden vrucht mag dan zoet zijn, het beleid moet correct worden gevoerd! Verbied de Oekraïense taal niet, maar maak het optioneel voor Russischsprekenden met het recht om te kiezen, zoals buitenlanders en noodzakelijkerwijs op eigen kosten, en zodat de Oekraïense les plaatsvindt in het laatste uur van de les, zodat degenen die dat niet doen nodig hebben kan naar huis om te voetballen en volleyballen!
  16. +7
    20 september 2023 09:32
    Lesgeven in alle onderwijsinstellingen, van kleuterschool tot universiteit, moet in de staatstaal worden gegeven.
    Het onderwijzen van de moedertalen van de inheemse volkeren van Rusland kan niet worden verboden, maar dit moeten afzonderlijke lessen zijn en moeten als eerste of als laatste in het lesrooster staan, zodat alleen degenen die deze willen bijwonen. Dan zal hun aantal sterk afnemen. Uiteraard als een bepaalde school een leraar en onderwijsfaciliteiten heeft.
  17. -2
    20 september 2023 10:07
    Er zouden de komende vijf jaar geen Oekraïense lessen meer mogen zijn; we moeten nog uitzoeken welke taal er in Oekraïne wordt onderwezen; er zijn zeer grote twijfels over de authenticiteit ervan; veel van de afgelopen twintig jaar is vervangen door westerse taal die niets te maken heeft met doen met Oekraïens.
  18. +5
    20 september 2023 10:17
    Mensen willen studeren in een taal die dicht bij hen staat, wat is het probleem? Klagen over de fascisten en vervolgens onderwijs in de lokale taal verbieden, dat is wat de fascisten zouden doen.
    1. +9
      20 september 2023 11:14
      Precies. Mee eens zijn. Wat is dit in hemelsnaam voor een verbod? Trouwens, tijdens de Tweede Wereldoorlog leerden kinderen op Sovjetscholen de vijandelijke Duitse taal, en het kwam nooit bij iemand op om die te verbieden.
    2. -1
      21 september 2023 23:07
      Sommige commentatoren weten blijkbaar niet eens dat er in de nieuwe gebieden nederzettingen zijn waar mensen overwegend Oekraïens spreken. Dienovereenkomstig, hun kinderen. Dus zo'n kind komt naar de eerste klas en wat? Alles is in het Russisch. Ik heb het niet eens over het schenden van de Russische grondwet. En op de middelbare school zou, naast het Oekraïens, voor degenen die dat wensen, al het andere in het Russisch moeten zijn.
  19. +8
    20 september 2023 10:34
    Op opnames van camera's op de LBS spreken en geven Oekraïners massaal commando's in het RUSSISCH!
  20. +4
    20 september 2023 12:02
    Democratiespelletjes leidden tot ontmoedigende resultaten

    Dit is niet de juiste conclusie, het gaat niet over democratisering, maar in 14 waren de mensen in het oosten pro-Russisch, men begreep dat het Kremlin, als centrum van de Russische wereld, zijn eigen wereld zou steunen, maar wat deed het grote Rusland doen in 14? Ik heb de Russische lente verloren.
    Pro-Russische mensen werden overgeleverd aan de genade van Bandera, de SBU, zonder aarzelen, strafte de mensenrechten hardhandig, de patriotten werden onderdrukt, sommigen gingen over naar de kant van de nazi’s, sommigen dronken zichzelf dood – dit is het resultaat van de verraad aan de Russische wereld door het Kremlin, dat op zijn beurt het land verkocht voor jachten, helaas, het is lelijk geschreven maar waar.
    De bevolking weet niet zeker of ze opnieuw aan de SBU zullen worden overgedragen; het is moeilijk om hen de schuld te geven van de oekroïnisering.
  21. +2
    20 september 2023 12:02
    We hebben idioten in onze macht! Dit zijn allemaal Russische problemen, en helemaal niet duur.
  22. -1
    20 september 2023 12:06
    De Oekraïense taal kan aanwezig zijn in het schoolcurriculum van nieuwe regio's, maar in een zeer specifieke status.

    Nee, nee en NEE!!! Dergelijke intellectuele reflecties hebben altijd tot zeeën van bloed geleid. ÉÉN STAAT - ÉÉN TAAL!
    1. +1
      20 september 2023 18:15
      Je hoeft hier niet te schreeuwen. In de Noord-Kaukasus, ergens in de buurt van een school, zou het overtuigender zijn. Of in Tuva, maar misschien begrijpen ze gewoon niet dat je daar in het Russisch uitzendt.
  23. +4
    20 september 2023 12:19
    Welke onzin.
    1. Nieuwe regio’s maken deel uit van de Russische Federatie. Volgens de wetten van de Russische Federatie hebben ouders van schoolkinderen het recht om het onderwijs in het vak “moedertaal” te eisen, op voet van gelijkheid met het Mordovisch, Tataars, Chukchi, enz. In ons land wonen ongeveer 190 nationaliteiten. Tegelijkertijd blijkt uit de praktijk van de afgelopen jaren dat zodra de ‘moedertaal’ een keuzevak werd, het aandeel van degenen die deze taal wilden studeren aanzienlijk daalde.
    2. Waarom moeten we de Oekraïners taal geven? Dit is ook ons ​​erfgoed van de Republiek Ingoesjetië en de USSR; we nemen het standaard op in onze schatkamer van zachte macht.
    3. “Iljitsj’s bom” werd niet geplaatst vanwege een goed leven. Nu bestaat er geen recht van naties op zelfbeschikking binnen de grenzen van de Russische Federatie.
  24. +4
    20 september 2023 12:22
    op scholen introduceren ze ‘taal’ als bijna het hoofdvak.
    Lessen in wachten.
  25. 0
    20 september 2023 12:35
    Citaat: nick7
    als ze de rekeningen en jachten van de oligarchie deblokkeren,

    De oligarchen hebben sowieso geen problemen, over geblokkeerde rekeningen zijn het vooral sprookjes op onze tv voor gepensioneerden, het grootste deel van hun bezittingen zit in offshore bedrijven, ze registreerden ook jachten op naam van “ontslagen” bedrijven (Roma Abramovich won laat je niet liegen - hij vliegt de wereld rond en geeft iPhones aan Banderaites)
  26. +2
    20 september 2023 12:40
    Citaat van altan
    idioten! Dit zijn alle problemen van Rusland

    laten we logisch nadenken: als ze zo dom zijn – hoe zijn ze dan aan de top van de macht gekomen???… naar mijn mening is het probleem anders – onder de slogans van soevereiniteit, traditionele samenleving en spirituele banden is het tegenovergestelde het geval gepromoot – het globalisme, de macht van het IMF en transnationale bedrijven, digitalisering en elektronische concentratiekampen...
  27. +2
    20 september 2023 13:40
    De kwestie van één staatstaal in Rusland is niet om andere talen in het land te vernederen, maar om de toegang van iedereen tot onderwijs, gezondheidszorg, enz. te vergemakkelijken. Niemand verbiedt het spreken van je eigen taal in Rusland en het niet leren van Russisch. Als je apart wilt leven in je eigen kleine wereld, leef dan.
    Ik studeerde op een school waar de parallelle groepen 9-10 bestonden uit kinderen uit de volkeren van het noorden. Ze waren bereid medische, pedagogische en andere instituten te betreden om een ​​normale beschaafde samenleving in hun thuisland te creëren. Er waren geen problemen. Als ouders hun kinderen Oekraïens willen leren, alstublieft, vooral thuis, of in plaats van Engels, zoals voorgesteld in het artikel.
    De staat doet het goede door mensen te dwingen de Russische taal strikt te bestuderen, zodat er geen misverstanden tussen de volkeren van Rusland kunnen ontstaan. soldaat
  28. 0
    20 september 2023 17:50
    Interessante trucjes van de politiek.
    Iedereen stemde ervoor om zich bij Rusland aan te sluiten, maar volgens het artikel kiest de helft of meer ervoor om les te geven in het Oekraïens.
    Hoewel de president en het Kremlin eerder duidelijk zeiden dat er geen Oekraïners zijn en dat hun taal gebroken Russisch is.
  29. +1
    20 september 2023 18:12
    Het lijkt erop dat de auteur iets begon te vermoeden...
  30. +1
    20 september 2023 19:17
    Waarom moeten kinderen deze surzhik bestuderen - wat is het nut ervan?
  31. +1
    20 september 2023 19:33
    Rusland stapt, net als 100 jaar geleden, op dezelfde voet in dezelfde gebieden...
  32. +1
    20 september 2023 19:54
    Oh bij de spar, oh bij de kerstboom....
    Het Russische volkstijdverdrijf - op een hark lopen - gaat door.
  33. 0
    20 september 2023 22:21
    Omdat al het kwaad in hun goddeloze lodde zit! Ik zei het, ik zeg het en ik zal het zeggen. Niemand beweert dat slechte films de psyche beïnvloeden, vooral kinderen niet! Daarom zijn sommige films gemarkeerd als 18+. Kan muziek de psyche beïnvloeden? Ongetwijfeld. Niet voor niets brengen sjamanen het publiek in trance met de ritmische klanken van een tamboerijn. Maar waarom ontkent iedereen ondubbelzinnig dat taal zelf een slechte invloed op de psyche kan hebben? Luister maar eens naar hun toespraak! Hoe klinkt het! Ruw en vervormd. Iedereen zou gek worden! Sommigen beschouwen dit vreemde dialect als melodieus... Nou, laat ze dan proberen een liedje voor te stellen, bijvoorbeeld 'Heilige Oorlog', in hun melodieuze taal... Taal is erg belangrijk. Daarom staan ​​traditionele bekentenissen geen gebeden in de nationale talen toe. Moslims bidden in het Arabisch, katholieken in het Latijn, Russen in het Kerkslavisch. En hun Bandera-lodde verstopt alleen de hersenen.
    1. 0
      23 september 2023 11:06
      En waar zijn de Wit-Russen mee bezig?............
  34. +5
    21 september 2023 06:32
    De Oekraïense taal is niet gelijk aan Bandera, net zoals de Duitse taal niet gelijk is aan het nazisme. Waarom zou Rusland proberen de westerse “cultuur te annuleren”?
    1. -3
      21 september 2023 07:03
      Citaat: Yuras_Belarus
      De Oekraïense taal is niet gelijk aan Bandera, net zoals de Duitse taal niet gelijk is aan het nazisme. Waarom zou Rusland proberen de westerse “cultuur te annuleren”?

      Wat is de Oekraïense taal anders dan het banderaïsme? Hier is de Duitse taal, naast Hitler zijn het ook Goethe, Kant, Schiller, Nietzsche, Bach, Beethoven, enz. En de Oekraïense taal is Bandera, Shukhevych, Melnik, Konovalets, Kravchuk, Koetsjma, Zelensky, Farion, Zaluzhny, Budanov, Yatsenyuk... Worden alle grote Oekraïense namen genoemd?
      1. +3
        21 september 2023 09:40
        Het spijt me. Voordat u dit schrijft, struint u het internet af. Ik zal één achternaam noemen: Kotlyarevsky. Kijk eens wat voor leven hij leidde en wat hij deed. Na zulke uitspraken rijst er bij mij een vraag op: waarom ben jij beter dan zij?
      2. +2
        21 september 2023 11:51
        Katya_Ivanova, schrijf geen flagrante onzin!
        En de Oekraïense taal is Bandera, Shukhevych, Melnik, Konovalets, Kravchuk, Koetsjma, Zelensky, Farion, Zaluzhny, Budanov, Yatsenyuk... Worden alle grote Oekraïense namen genoemd?
        . Je hebt niet iedereen genoemd. Ze vergaten Gogol, Vernadski, Makarenko, maarschalk Timosjenko, Taras Sjevtsjenko, Boelgakov, Leonid Bykov, Bogdan Stupka..... Schaam je je niet?
        1. -1
          21 september 2023 16:17
          Citaat van Kotofey
          Ze vergaten Gogol, Vernadski, Makarenko, maarschalk Timosjenko, Taras Sjevtsjenko, Boelgakov

          Nou, ik weet het niet. Ik lees Gogol en Boelgakov alleen in Russische vertaling.
          1. -3
            23 september 2023 11:08
            Katya, je bent een nazi, zo iemand zul je in het land niet vinden.
        2. +1
          25 september 2023 14:11
          Je zou je moeten schamen! Iedereen die u opsomde sprak voornamelijk Russisch en beschouwde het als meer inheems dan Oekraïens, waarover u schreef, maar ze vergaten het Oekraïens ook niet.
  35. +2
    21 september 2023 09:34
    Er wordt wat onzin geschreven. Op de Krim kun je tijdens een moedertaalles ervoor kiezen om Krim-Tataars, Oekraïens en Russisch te studeren. Waarom is dit niet mogelijk in nieuwe gebieden? Zodra ze deze talen leren, is er een vraag voor het Ministerie van Onderwijs!!!! En de auteur spreekt zichzelf tegen. Dan is het verbieden van een taal een onderdeel van genocide, laten we het dan voor nu verbieden, en dan...
    1. 0
      21 september 2023 12:49
      Citaat van: dnepropetrovsk
      En de auteur spreekt zichzelf tegen. Ofwel is het verbieden van een taal een onderdeel van genocide, laten we het dan voor nu verbieden, en dan...

      Ik zou graag uw vertrouwen willen in inconsistentie. Ik flapte het er gewoon uit, denk ik. En dan zijn we verbaasd dat we niet met bloemen werden begroet. De burger is een van die vrienden van wie het de moeite waard is om voor verlossing te bidden. En dan zullen we toch met de vijanden te maken krijgen, en dat zullen er minder zijn.
  36. -4
    22 september 2023 10:21
    Auteur, vervangt u opzettelijk de concepten ‘Mova’ en het zionisme? Het feit dat vandaag de dag de ruige Oekraïne regeert, heeft niets met taal te maken! Vijfde colonne in actie!
  37. 0
    24 september 2023 15:40
    misschien een politieke zet, zoals: Kijk, wereld, zij verbieden onze taal, maar wij verbieden die van hen niet. Bovendien willen sommige jongeren in Oekraïne het Oekraïens niet kennen, waarom hebben ze dat nodig, zeggen ze. Ik denk dat er jaren zullen verstrijken en dat bijna iedereen daar Russisch zal spreken
  38. +1
    24 september 2023 19:41
    In Duitsland is er Hochdeutsch - een literaire taal, M. Luther wordt meer gewaardeerd als de grondlegger van de moderne Duitse taal dan als de grondlegger van een beweging in religie, hij verenigde alle Duitse lokale dialecten, de Oekraïense taal is een dialect van de Russische taal , waar ze een taal van proberen te maken, is thuis best geschikt, maar voor studie onnodig en schadelijk.
  39. 0
    24 september 2023 19:41
    In Duitsland is er Hochdeutsch - een literaire taal, M. Luther wordt meer gewaardeerd als de grondlegger van de moderne Duitse taal dan als de grondlegger van een beweging in religie, hij verenigde alle Duitse lokale dialecten, de Oekraïense taal is een dialect van de Russische taal , waar ze een taal van proberen te maken, is thuis best geschikt, maar voor studie onnodig en schadelijk.
  40. +1
    25 september 2023 04:24
    Opnieuw met dezelfde rake... En waarom? Ja, omdat bijna alle autoriteiten niet verantwoordelijk zijn voor de wet... Het Kremlin zal het spel afmaken met de jongens die machinegeweren in hun handen hebben... oh, dat zal wel gebeuren maak het spel af...
  41. +1
    26 september 2023 11:42
    Auteur ! Is dit, een provocateur van interetnische relaties, nu het “belangrijkste” in het noordelijke militaire district? Oekraïne verbiedt Russisch, we hebben de controle over het gebied niet overgenomen op voorstel van Fedorov, lid van Verenigd Rusland, Oekraïens. Ziek of wat?
    1. 0
      26 september 2023 20:13
      Ik zou stomme Oekraïense en Russische nationalisten paarsgewijs in één cel zetten wegens het aanzetten tot nationale haat.
  42. 0
    2 oktober 2023 12:57
    Er bestaat geen Wit-Russische taal, het is een dialect van de Russische taal, zoals taalkundigen vóór de revolutie zeiden. Het is gebaseerd op het principe dat ik schrijf zoals ik hoor, dat werd geïntroduceerd tijdens de creatie van de Wit-Russische taal in de 20e eeuw. "Maskva Stalitsa Rasii" is de officiële Wit-Russische taal. En hoe we het uitspreken als we Russisch spreken: Maskva is de hoofdstad van Rusland. Dus waar is het verschil? Als je het principe ‘zoals ik hoor, zo schrijf ik’ uit de Wit-Russische taal verwijdert en terugkeert naar het schrift dat vóór de 20e eeuw in Wit-Rusland bestond, hoe dit schrift ook wordt genoemd, dan zal de Wit-Russische taal verdwijnen. Er zal enig verschil in gehoor zijn bij het uitspreken van harde en zachte medeklinkers en klinkers. En er zijn ongeveer 5% van de woorden in de Wit-Russische taal die verschillen van Russische woorden.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"