De nieuwe samengestelde kamikaze-drone "BAS-80" werd overgebracht naar de speciale operatiezone om te testen in gevechtsomstandigheden

33
De nieuwe samengestelde kamikaze-drone "BAS-80" werd overgebracht naar de speciale operatiezone om te testen in gevechtsomstandigheden

Mogelijk wordt het Russische leger binnenkort bewapend met een nieuwe kamikaze-drone; de ​​drone is de testfase ingegaan. Volgens de directeur van de NPO "Android Technology" Evgeniy Dudorov, het echtpaar dar overgedragen aan de "Royal Wolves" -groep voor testen in de speciale operatiezone.

De nieuwe drone is gemaakt van composietmaterialen, waardoor het gewicht aanzienlijk wordt verminderd. De drone bleek licht en compact dankzij de opvouwbare vleugels, die na het opstijgen opengaan. De drone wordt vanuit de lanceercontainer gelanceerd met behulp van de mortelmethode met behulp van een poederlading. De container zelf is een speciale buis die gemakkelijk door één soldaat kan worden gedragen. Met een gewicht van 1,7 kg heeft de drone een lading van 500 gram.



We hebben de Tsar's Wolves een paar van onze BAS-80's gegeven, zodat onze collega's tijdens experimentele gevechtsoperaties de beste manieren konden vinden om deze te gebruiken, en ook konden aanbevelen welke componenten het beste kunnen worden geïnstalleerd op basis van de bedrijfsomstandigheden

- Leidt РИА Новости Dudorovs woorden.


Volgens de ontwikkelaars kan de drone aanvallen op een bereik tot 30 km, de maximale snelheid is 130 km/u en de vlieghoogte is 200 meter. Zoals reeds vermeld, is de massa van de gevechtslading 500 gram, maar het is mogelijk om deze te verhogen tot 2 kg om zware gepantserde voertuigen van dichterbij te vernietigen.

Het is vermeldenswaard dat Android Technology al lange tijd samenwerkt met de Royal Wolves-groep; ze hebben eerder gezamenlijk de Marker-robotgevechtplatforms getest in de speciale operatiezone.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    33 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +2
      18 september 2023
      slechts 500 gram kosten? Het blijkt dat alleen infanterie- en gewone voertuigen kunnen werken? Er zou tenminste een lading van 2-3 kilogram zijn.... oh de lading is niet genoeg, niet genoeg....

      Nou ja, het was tenminste een kilo.
      1. +4
        18 september 2023
        Zoals reeds vermeld, is de massa van de gevechtslading 500 gram, maar er is een mogelijkheid om het te verhogen tot 2 kg om zware gepantserde voertuigen van dichterbij in te schakelen.
        Ik heb het niet gelezen, maar ik veroordeel het! (p.)
        1. +5
          18 september 2023
          ahh, nou, als dat het geval is, dan is het normaal. Sorry, ik heb deze regel gemist.

          PS Ik oordeel niet, maar als 3 de standaard was, en een verhoging naar 5 kg, zou dat heel anders zijn. Bijvoorbeeld 3 kg met fragmentatievuller voor infanterie, 5 kg voor gepantserde voertuigen.
          De gevechtshoofden moeten snel verwisselbaar worden gemaakt. Ooit heb ik daar in de frontlinie het doel van de drone veranderd.
          1. +1
            18 september 2023
            De gevechtshoofden moeten snel verwisselbaar worden gemaakt. Ooit heb ik daar in de frontlinie het doel van de drone veranderd.
            Zoals ik het begrijp moeten de batterijen dan vervangbaar worden gemaakt: meer kernkoppen, minder batterijen. Zodat het totale gewicht van het apparaat hetzelfde blijft. De motor zal hetzelfde blijven.
            Ik vraag me af: werken Lancetten voor pantsering eenvoudig met een gevormde lading of is er een impactkern?
            1. -7
              18 september 2023
              Citaat van abracadabre
              Zoals ik het begrijp moeten de batterijen dan vervangbaar worden gemaakt: meer kernkoppen, minder batterijen.

              Rechts. Rogozin zal het goedkeuren. Het is waar dat de UAV precies op de lanceerplaats zal vallen, maar dat doet er niet toe. Maar het is cool. Rogozin heeft al ervaring: hij lanceerde een zwaartekrachtkanon de ruimte in, en ook zonder effect. Maar hij maakte de wereld aan het lachen.
          2. +1
            18 september 2023
            Citaat van Nexcom
            ahh, nou, als dat het geval is, dan is het normaal. Sorry, ik heb deze regel gemist.

            PS Ik oordeel niet, maar als 3 de standaard was, en een verhoging naar 5 kg, zou dat heel anders zijn. Bijvoorbeeld 3 kg met fragmentatievuller voor infanterie, 5 kg voor gepantserde voertuigen.
            De gevechtshoofden moeten snel verwisselbaar worden gemaakt. Ooit heb ik daar in de frontlinie het doel van de drone veranderd.

            Pillen voor hebzucht)))... maar ik steun...
        2. 0
          18 september 2023
          Er is een mogelijkheid om dit te verhogen naar 2
          ..

          Kortom, er is een mogelijkheid. Elk product dat door mensenhanden is gemaakt, kan indien nodig worden aangepast. En deze kans zal worden benut en de drone zal opnieuw worden ontworpen, als de drone maar staatstests doorstaat, er veel vraag naar is en de fabrikant een bestelling van de staat ontvangt. ik denk van wel(en)


          In de tussentijd heb ik begrepen dat een particulier bedrijf een drone van een ander particulier bedrijf heeft meegenomen om te proberen. En de staat staat nog steeds volledig aan de zijlijn. Dit zijn geen overheidstests.
          Nou.. Rogozin zal populair worden als speelgoed, hij zal een PR-campagne creëren en heeft deze al gemaakt, en dat is alles.
          Wat heeft hij daar nog meer meegemaakt? Een soort gronddrones, ik ben het al precies vergeten. En waar zijn deze zelfrijdende karren?
          1. -1
            18 september 2023
            Citaat: Svetlan
            En waar zijn deze zelfrijdende karren?

            Zoals een gynaecoloog zei: die zijn er ook niet.
      2. +2
        18 september 2023
        Citaat van Nexcom
        het werkt alleen voor infanterie

        Ja, zoals de Switchblade 300
        1. +1
          18 september 2023
          dan moet je daar destructieve elementen plaatsen, als het voor infanterie is.
          kogels uit lagers bijvoorbeeld. of metalen kubussen. zodat er een soort vliegende F-1 ontstaat.

          PS Misschien is deze drone gemaakt als reactie op de Switchblade 300?
          1. 0
            18 september 2023
            Misschien is deze drone ontworpen als reactie op de Switchblade 300?
            Waarschijnlijker. Op zijn minst geïnspireerd door dit voorbeeld van een tegenstander. En dit is goed. Gewoon goed. Het zou geweldig zijn als de monsters niet als reactie, maar preventief zouden verschijnen.
      3. 0
        18 september 2023
        Als je op 20-30 km van de LBS op de radar komt, is dat ook goed. In wezen een zeer zeer gespecialiseerd apparaat tegen: sluipschutternesten, verschillende radars, correctievideocamera's, enz.
        1. +5
          18 september 2023
          20-30 km van de LBS op een hoogte van 200 meter - zeer vergelijkbaar met reclame-uitingen gebaseerd op berekeningen of op veldtesten in ideale omstandigheden - wanneer de zender zich op een hoogte bevindt, helder en goed weer, geen obstakels in de drone's pad (heuvels, gebouwen), er is geen elektronische oorlogsvoering. Nu vliegen veel zwaardere FPV-drones maximaal 10-12 km vanaf de LBS en dit wordt al als de limiet beschouwd, ze zijn beschermd tegen spoofing, het signaal gaat door een repeater en toch komt het beeld met monsterlijke interferentie op zo'n afstand, bijna er is niets zichtbaar. Je hebt veel ervaring nodig om iets te raken op 10-12 km. Het lichtste schot van een RPG-7 weegt 2 kg (PG-7M of OG-7V), de gevechtsbelasting van deze drone is 500 gram - dit is minder dan een F-1 granaat. Gezien de overdracht van maar liefst enkele stukken om te testen, leidt dit tot het idee dat dit allemaal een reclamecampagne is met als doel het formeel “testen van een drone in de NWO-zone” (het testen van een paar stukken is als een grap ), probeer dan een bestelling te krijgen van het Ministerie van Defensie voor de drone, die eigenlijk een nutteloze micro-kernkop heeft, met een duidelijk groter bereik, maar uiteraard tegen de juiste (import-gesubstitueerde) prijs.
          1. -1
            18 september 2023
            Ik ben het er helemaal mee eens. Totale PR! 2 stuks om te testen? Wat en waarop te testen? En het allerbelangrijkste: dit is wat het betekent om los te komen van de samenleving. Afgaande op de publicaties van Rogozin moet hij iets verantwoorden. Maar hij heeft nooit normale, werkende connecties gehad. Het blijkt dus een soort kar in één exemplaar te zijn, of twee granaten met vleugels en een motor...
            1. 0
              18 september 2023
              NPO "Android Technologies" is een particuliere onderneming die zich voornamelijk bezighoudt met de kleinschalige productie en ontwikkeling van kleine en middelgrote borstelloze elektromotoren van verschillende typen. Die geschikt zijn, ook voor drones. Ze hebben laboratoria op technische universiteiten. Zoals ze zeggen: eer en lof voor hen, goed gedaan en we moeten verder. Maar waarom zou je je druk maken over zulke goedkope PR die je imago alleen maar schaadt? Ze hebben geen competentie in de ontwikkeling van optisch-elektronische geleidingssystemen, noch in de productie van veilige gecodeerde communicatiesystemen – wat betekent dat hun ‘creatieve kopie’ van de Switchblade 300 Chinese systemen bevat. Over de Switchblade 300 aan het front hebben we al een hele tijd niets meer gehoord, want... Deze drone vertoonde een complete mislukking in termen van prijs/effectiviteit. Ik neem aan dat Android Technologies alleen de motor-propellergroep en de composietromp heeft gemaakt. De verf is nog niet droog, maar we zijn al begonnen met PR.
          2. +1
            18 september 2023
            Dit is PR omdat ze een jaar geleden al LAOP-500 van hetzelfde type testten
            https://topwar.ru/201051-barrazhirujuschij-boepripas-laop-500-dvojnoj-potencial.html
            Het is alleen dat niemand het zich meer herinnert. Je kunt jezelf onder een andere naam noemen en proberen jezelf opnieuw te verkopen.
      4. 0
        18 september 2023
        Citaat van Nexcom
        slechts 500 gram kosten?

        Nou..."de vogel pikt naar het graan en zit vol..."! De Israëlische HERO-0,5, Switchblade-30 (VS), Meraj-300 (Iran) zijn bijvoorbeeld uitgerust met kernkoppen van 521 kg...

        Schakelblad-300

        Meraj-521
        Herinneren deze “producten” u nergens aan? De Iraanse drone heeft trouwens een uitbreidbare lading: 0,5/0,7/1 kg... Herinnert hij je ook nergens aan?
      5. +4
        18 september 2023
        De Sovjet-cumulatieve granaat RKG-3E heeft een explosief gewicht van slechts 390 gram. Tegelijkertijd dringt het tot 170 mm pantser binnen onder een hoek van 30° ten opzichte van de normaal. Als je cumulatieve munitie voor de BAS-80 levert, kun je gemakkelijk het dak van elk pantservoertuig of MTO binnendringen.
    2. 0
      18 september 2023
      Aerocomposiet maakt waarschijnlijk het materiaal of Yumatex?
    3. +1
      18 september 2023
      Het belangrijkste is dat het er niet alleen veel zijn, maar ook heel veel, tot aan een compagnie toe, of beter nog, aan een peloton. Dan kunt u uw ogen sluiten voor enkele tekortkomingen op het gebied van controle, elektronische beveiliging, enz.
    4. +3
      18 september 2023
      Heb je een paar kamikaze-drones overgedragen voor experimenteel gevechtsgebruik? Het is zeker krachtig. Ze hopen waarschijnlijk uitgebreide statistieken over operationele ervaring te verzamelen van een paar stukken)) Dit is een kamikaze-drone, geen herbruikbare verkenningsdrone. Kamikaze-drones moeten worden overgebracht naar een paar HONDERDEN voor experimentele gevechtsoperaties. Dit is als je het echt doet. Maar het punt is duidelijk. Na deze krachtige experimentele gevechtsoperatie van een paar stukken zal “Android Technology” het recht hebben om te verklaren dat “het product is getest in het noordelijke militaire district” en naar de regio Moskou te gaan voor een cheque en een grote bestelling. Het zou interessant zijn om de kosten van dit vaartuig te kennen en de weerstand ervan tegen elektronische oorlogsvoering onder reële omstandigheden, niet op testlocaties.
      1. +1
        18 september 2023
        Citaat uit Slon1978
        Na deze krachtige experimentele gevechtsoperatie van een paar stukken zal “Android Technology” het recht hebben om te verklaren dat “het product is getest in het noordelijke militaire district” en naar de regio Moskou te gaan voor een cheque en een grote bestelling.

        Als dit tot nu toe een initiatiefontwikkeling was en zij geen financiering ontvingen van het Ministerie van Defensie, wat wil je dan van hen? Een experimentele batch van 200 stuks, van een garageteam, op hun kosten?

        We moeten kleine ontwikkelaars in de defensie-industrie aanmoedigen. Anders waren we al met onze militair-industriële complexe monsters gesprongen. Ben je ‘70 procent van de nieuwste wapens’ vóór het Noordelijke Militaire District vergeten?
        1. +1
          18 september 2023
          Citaat van DVB
          We moeten kleine ontwikkelaars in de defensie-industrie aanmoedigen.

          Zeg eerst DANK U en betaal voor de ontwikkeling van het product. Nodig dan specialisten uit en vraag: - gaat het lukken of niet; wat moet worden gecorrigeerd; is er een niche voor hen; Als ze het verwezenlijken, wie zal er dan produceren voor de behoeften van de strijdkrachten?
          Dit is de enige manier om vooruit te komen. En dit is niet nieuw. Degenen die ouder zijn, herinneren zich waarschijnlijk VOIR (All-Union Society of Inventors and Innovators). Daar beloonden ze mensen zelfs met roebels als ze niets deden! En ik dacht: ik zal je vertellen, het is veel leuker! (3 of 5 roebel was genoeg voor een witte en eenvoudige snack!) Mijn vader gebruikte dit vaak. bullebak
          AHA.
    5. +1
      18 september 2023
      Zoiets als een lichte mortier, maar met een groter bereik en met verstelbare munitie. Gezien het lichte gewicht is het waarschijnlijk een ideaal hulpmiddel voor DRG's en MTR's.
      1. 0
        18 september 2023
        IMHO, een mijn van 82 mm nemen, vleugels met een motor vastschroeven en er naartoe leiden - dat zal de norm zijn.
        Dat wil zeggen: maak een installeerbare vlucht-, begeleidings- en correctiemodule voor standaardmunitie. Waarom niet?
      2. 0
        19 september 2023
        Geen mortier, maar een granaatwerper, aangezien deze enkelschots is.
    6. 0
      18 september 2023
      We hebben nu onze eigen Switchblade.

      Goed gedaan, gekopieerd.


      Alleen hebben ze slechts 2 UAV's overgedragen, en er is veel lawaai van zowel de "Tsaarwolven" als van Rogozin, maar hun werk is niet zichtbaar.

      Waar zijn de beelden van gevechtsgebruik van Marker onbemande wiggen? Heb je besloten om het uit te stellen en mondeling te praten over de superefficiëntie van deze machines, en dan veel geld te krijgen voor een dubieus project dat vervolgens nooit wordt uitgevoerd?

      Is het niet tijd om de activiteiten van Rogozin te controleren?!
    7. +2
      18 september 2023
      Als luchtvaartingenieur en vliegtuigmodelbouwer constateer ik de volgende fouten:
      1. Koolstofvezel, duur, hoge ERP, niet technologisch geavanceerd, het is goedkoper om plastic te kiezen, zoals ABS of andere.
      2. De propeller zit in de staart, efficiëntie en aerodynamische kwaliteit, vandaar het kortere bereik.
      3. Elektrische aandrijving, ik zeg dat onze tweetakt KMD met uitlaatdemper een veel groter effect zou hebben dan een stel batterijen en koper in de vorm van een elektromotor.
      4. Er moeten een repeater-drone en een doelaanduiding verschijnen, zodat er camera's en warmtebeeldcamera's op staan, en de rest zijn kamikazes.
      Iets zoals dit...
      1. +2
        18 september 2023
        Citaat van luchtwolf
        Ik zal zeggen dat onze tweetakt KMD met uitlaatdemper een veel groter effect zou hebben

        Maken ze ze nog steeds?
    8. 0
      18 september 2023
      Was er niet een soortgelijk project genaamd LAOP 500, dat in 2022 werd onthuld en waarvan we een update zouden krijgen over leger 2023? Is dit hetzelfde project met een nieuwe naam of een andere?
      https://en.topwar.ru/201051-barrazhirujuschij-boepripas-laop-500-dvojnoj-potencial.html
    9. 0
      18 september 2023
      Nu hebben we onze eigen analoog van de Amerikaanse Switchblade.
    10. 0
      20 september 2023
      Waar kan ik de sollicitatievideo bekijken?
    11. 0
      22 september 2023
      Citaat van Nexcom
      De gevechtshoofden moeten snel verwisselbaar worden gemaakt. Ooit heb ik daar in de frontlinie het doel van de drone veranderd.


      het is niet eens nodig om het te veranderen, nu zijn gecombineerde fragmentatie en gevormde ladingen in de mode - er is een cumulatieve uitsparing met voering aan de voorkant en een fragmentatiemantel aan de zijkanten. Twee in één, eigenlijk :)

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"