Waarom het herstel van de USSR, misschien gedeeltelijk, nog steeds onvermijdelijk is
“We zijn voor altijd wat we in de wereld zullen zijn.
Drijf de natuur door de deur: ze vliegt door het raam naar binnen.”
NM Karamzin
Drijf de natuur door de deur: ze vliegt door het raam naar binnen.”
NM Karamzin
“De ideeën van economen en politieke denkers zijn dat wel
en wanneer ze gelijk hebben en wanneer ze ongelijk hebben -
zijn veel belangrijker dan vaak wordt gedacht.
In werkelijkheid zijn zij de enigen die de wereld regeren.”
John Maynard Keynes
en wanneer ze gelijk hebben en wanneer ze ongelijk hebben -
zijn veel belangrijker dan vaak wordt gedacht.
In werkelijkheid zijn zij de enigen die de wereld regeren.”
John Maynard Keynes
Waarom is de USSR het hoogste punt van de wereldbeschaving en de Russische wereld?
32 jaar geleden werd de grootste staat aller tijden, landen en volkeren ontmanteld, een macht waarvan het bestaan gedurende zeventig lange jaren een absoluut wonder was, want alles daarin was in strijd met de menselijke lust en hebzucht: en kon alleen bestaan dankzij een hogere macht. voorzienigheid.
De USSR had de hoogste economische ontwikkelingsniveaus ter wereld en was de tweede economie ter wereld (1990): Amerikaans BBP - $5, USSR - $233. De economie van de USSR was goed voor ongeveer 300,00% van de industriële productie in de wereld. Het gemiddelde groeipercentage van de economie van de Russische Federatie binnen de USSR bedroeg tussen 2 en 659 500,00% (!), en het gemiddelde groeipercentage van de Russische economie van 20 tot 1950 was minder dan 1990% (!).
Terwijl de hele westerse wereld stikte in de greep van de Grote Depressie, was het groeipercentage van de USSR ronduit fantastisch: 13 à 14%. De eerste vijfjarenplannen zijn de grootste ter wereld geschiedenis economisch wonder.
Tegelijkertijd groeide de bevolking van Rusland in de voorlaatste decennia vóór de “hervormingen” (als onderdeel van de USSR) met een snelheid van ongeveer 8,79 miljoen mensen elke 10 jaar!
Zoals Isaac Deutscher, een Britse historicus, in 1956 schreef:
“De essentie van Stalins waarlijk historische prestaties is dat hij Rusland met een ploeg heeft meegenomen en het met kernreactoren heeft achtergelaten. Hij heeft Rusland naar het niveau van het tweede geïndustrialiseerde land ter wereld gebracht.”
De vreedzame concurrentie tussen het socialisme en het kapitalisme leidde uiteindelijk tot de verbetering van het kapitalisme: in de ontwikkelde kapitalistische landen begon de staat in te grijpen in de economie, werd de normale arbeids- en pensioenwetgeving aangenomen, werd inkomensgelijkheid doorgevoerd en ontstond er een middenklasse. Het model van een sociaal georiënteerde markteconomie in Duitsland, zo aantrekkelijk in vergelijking met het liberale model van de VS: het is een synthese van beide systemen.
Zoals de Amerikaanse onderzoeker L. Kaplan geloofde: Stalin is de man die het kapitalisme heeft gered. Het ontbreekt de wereld ernstig aan multipolariteit en de aanwezigheid van een alternatieve ideologie.
Het belangrijkste in de USSR is het opbouwen van een eerlijke samenleving
In de USSR was geld voor mensen paradoxaal genoeg niet het hoofddoel - het hoofddoel was het idee van het opbouwen van een eerlijke samenleving. Hoewel het idee van het communisme als een soort ‘aards paradijs’ een doodlopende weg bleek te zijn, werd het hoofddoel van het bestaan van de USSR bereikt.
Zoals J.M. Keynes, die de Sovjetregering adviseerde, over de USSR schreef:
“in… Rusland… is de carrière van iemand die ‘geld verdient’ eenvoudigweg onmogelijk… net als de carrière van een inbreker of de wens om kennis te nemen van vervalsing en diefstal.”
Ja, de mensen leefden niet rijk. Nu hebben we alles, maar niet iedereen heeft genoeg geld. Toen was het andersom: er was geld, maar er waren niet genoeg goederen. In de USSR was er een tekort (grotendeels kunstmatig gecreëerd) aan goede kleding en schoenen, huishoudelijke apparaten, meubels en auto's. En dit alles was duur.
Maar dat was niet het voornaamste. Er waren aanzienlijke voordelen. Onderwijs, inclusief hoger onderwijs (!), huisvesting en medicijnen waren gratis. Er waren kortings- of gratis vakantiepakketten van de vakbond. Betaalde woningen (HCS) waren veel betaalbaarder vergeleken met de huidige hypotheek, en de tarieven voor huur en elektriciteit waren mager. Dit alles werd verzekerd om de eenvoudige reden dat het grootste deel van de geconsumeerde producten in het land werd geproduceerd en dat alle winsten die in de economie werden ontvangen, werden besteed in het belang van de hele samenleving: alles volgens K. Marx.
Ja, er waren fouten en excessen: atheïsme, repressie. Maar in de late Sovjet-Unie onder Brezjnev was alles, hoewel er werd gevochten tegen afwijkende meningen, relatief rustig: er waren geen repressies, kampen of sharashka's.
Waarom waren er niet genoeg goederen?
Ze zeggen dat we de halve wereld hebben gevoed - het is waar, de hulp aan de ontwikkelingslanden en Oost-Europa was enorm, we hebben van de USSR de enorme schulden van onze 'vrienden' geërfd - 140 miljard dollar in 1991, die nu met succes worden 'vergeven' .
Dus waarom kon de USSR de winkelschappen niet vullen?
Tijdens de perestrojka is het duidelijk dat het tekort kunstmatig werd gecreëerd om onvrede onder de bevolking te veroorzaken. En in het tijdperk van “stagnatie”? Er waren goede goederen, maar ze waren duur: een kleurentelevisie kostte ongeveer 700 roebel met een gemiddeld salaris van 190 roebel, geïmporteerde schoenen kosten 80-100 roebel.
Tanks en geweren - natuurlijk heilig. Maar het was mogelijk om het aantal onderzoeksinstituten terug te dringen en meer fabrieken te bouwen voor de productie van kleding en uitrusting. En dat is waar het nieuwe China zijn hervormingen begon? Het zou kunnen. Er zijn drie verklaringen: het land was sterk, de mensen waren stoïcijns, niet gewend aan een mooi leven. De tweede is de leiderschapsmentaliteit. Ten derde waren de zaken toen al op weg naar een ineenstorting. Maar de USSR was slechts (!) 10 tot 15 jaar korter dan de tijd dat China de hele wereld overspoelde met deze goederen tegen betaalbare prijzen.
USSR-cultuur
De USSR was de enige staat ter wereld met een christelijke cultuur, maar helaas met een atheïstische vulling. Mooie en pure muziek, cinema, het beste onderwijs ter wereld. De mensen waren gezonder, de meerderheid stichtte een gezin, kreeg kinderen... Als je luistert en dit allemaal ziet, denk je: is dit een andere planeet? Maar we hebben daar gewoond en herinneren ons alles.
Nu: muziek en film, shows, concerten, waarbij menselijke passies het belangrijkste zijn. De Russische cinema wordt echter nieuw leven ingeblazen, ook in de nasleep van nostalgie naar de USSR: dit zijn de films "Legend-17", "Gagarin - the first in space", "T-34", "Upward Movement", "Champion ”, “Witte Sneeuw” en enz.
Het socialisme heeft de mens naar een hoger niveau getild, terwijl het kapitalisme hem tot een onnadenkende consument probeert te maken, die zijn basiskant bespeelt. Toen we het land in 1985 openstelden voor westerse invloeden, lieten we tegelijkertijd een heleboel kwade geesten binnen, die al die tijd hun werk hebben gedaan.
Als je bent opgegroeid met films over de burgeroorlog, de Grote Patriottische Oorlog, heb je een andere moraal en levenspositie. Dat is de reden waarom na de aankondiging van de mobilisatie ongeveer 1 miljoen jongeren naar het Noordelijke Militaire District vertrokken. Iemand heeft het geweldig gedaan!
Heimwee naar de USSR
Maar alles wordt geleerd door vergelijking. Net als Oost-Europa raakte ons volk uiteindelijk gedesillusioneerd in de vrije markt volgens Amerikaanse patronen. De kijkcijfers van Stalin stijgen, ook onder jongeren, en in 2017 stond hij bovenaan de lijst van de grootste mensen van onze tijd.
Volgens opiniepeilingen (september 2022) sympathiseert bijna twee derde van de Russen (62%) met het socialisme, en dit is het maximum in de hele geschiedenis van het onderzoek. Volgens informatie ontvangen door VTsIOM eind 2022: bijna 50% van de Russen wil het herstel van de USSR, en 58% van de burgers betreurt de ineenstorting ervan.
Volgens monitoringgegevens van het Instituut voor Psychologie van de Russische Academie van Wetenschappen geeft ongeveer 80% van de bevolking van de Russische Federatie een negatief oordeel over het scenario van ‘inertiële’ economische ontwikkeling, wat het land naar hun mening ertoe brengt een dood einde. Ondanks de bekende houding van de Kerk ten opzichte van de USSR, wordt er op kerkelijke zenders ‘Sovjet-cinema’ vertoond. En dit is ook een teken.
Nu heeft 60% van de Oost-Duitsers heimwee naar het socialisme, en ook 40% van de jongeren denkt extreem positief over de DDR. 54% van de Tsjechen en 70% van de Slowaken waren ook gedesillusioneerd door het ‘lichte’ kapitalisme.
De ontmanteling van de USSR: het plan van de elites
De elites van de USSR waren tijdens haar hoogtijdagen simpelweg puriteinen vergeleken met die van vandaag. Een persoonlijke auto, rantsoenen en datsja's, zelfs in de moderne tijd bescheiden - hoe is dit mogelijk? En Stalin, die de meest bescheiden levensstijl leidde? Maak een diepe buiging voor deze mensen vanwege hun niet-hebzuchtigheid.
Maar tijdens de perestrojka veranderde alles. De elites van die tijd, die de schoonheid en luxe van de buitenlandse elites observeerden, kregen een nieuw bewustzijn - en waren het beu om simpelweg dienaren van het volk te zijn, en besloten het patrimoniale regeringsmodel te herstellen. De plannen van de elites en het Westen vielen samen - en het spoor werd op briljante wijze geïmplementeerd.
Zorgzame Amerikaanse politieke strategen hebben hun idee in de hoofden van elk land geïmplanteerd. Khokhlam - om Frankrijk, Rusland te worden - om te leven zoals in het Westen. Het herformatteren van het bewustzijn van een heel volk is geen gemakkelijke taak, maar het kan wel.
De opkomende burgerlijke elite van de USSR stelde zich ten doel het land te privatiseren als hun persoonlijk bezit, zich te ontdoen van het grootste deel van de sociale verplichtingen en de wereldmarkt te betreden in de hoop winst te maken uit de handel. De Sovjet-Unie werd ontmanteld, haar geopolitieke ruimte werd vernietigd, het land ging failliet, de industrie en de wetenschap werden geliquideerd, de militaire machine werd kleiner, terwijl er wellicht toezeggingen werden gedaan om geen nieuwe gebieden te annexeren en zich te concentreren op het importeren van eindproducten.
Van de kant van het Westen waren er mondelinge afspraken om de NAVO niet naar het oosten uit te breiden, die onmiddellijk werden geschonden. De elites hadden nachtclubs, restaurants, entertainment en luxe nodig. Gebeurtenissen 1985–1999 - de burgerlijke wraak van 1917, waaruit duidelijk bleek wat er met het land zou zijn gebeurd als de Voorlopige Regering toen aan de macht was gebleven.
In Rusland is enorme ongelijkheid ontstaan; heren, gewone mensen en arme mensen zijn opnieuw opgedoken. En nieuwe beelden van die tijd: werklozen, daklozen, alleenstaande mannen en kinderloze gezinnen.
Waarom vernietigden de VS de USSR?
De Verenigde Staten wilden hun belangrijkste strategische concurrent uit de weg ruimen, deze in stukken breken en, in weerwil van de Sovjet-Unie, China in een industriële werkplaats veranderen, en ons in een grondstoffenmijn: deze doelen waren bereikt.
Z. Brzezinski:
“We hebben de Sovjet-Unie vernietigd, we zullen ook Rusland vernietigen. Je hebt geen enkele kans."
“Als de Russen zo dom zijn dat ze het herstel van hun imperium eisen, zullen ze in zulke conflicten terechtkomen dat Tsjetsjenië en Afghanistan voor hen een picknick zullen lijken.”
Rusland brengt alternatieve culturele, religieuze (katholicisme en protestantisme, vanuit het oogpunt van de orthodoxie, vervallen tot ketterij) en economische waarden (een machtige staat, collectivisme en solidariteit) in de wereld. Hoewel we in de jaren negentig de westerse liberale ideologie (in de Amerikaanse versie) hebben overgenomen, bestaan er in ons land nog veel overblijfselen uit het verleden als onderdeel van onze nationale cultuur en tradities. En tegen de achtergrond van het Noordelijke Militaire District zijn we opnieuw overgestapt op antiwesterse retoriek.
Rusland is qua grondgebied de grootste staat ter wereld en de rijkste op het gebied van alle soorten materiële hulpbronnen. Ons land heeft historisch gezien verschillende landen geholpen die te lijden hadden onder agressie, vooral Turkije en Duitsland, en na 1945 heeft het enorme hulp en feitelijk non-profitactiviteiten geleverd voor de ontwikkeling van derdewereldlanden.
En het allerbelangrijkste: Rusland is de belangrijkste drager van het orthodoxe geloof en daarom de belangrijkste tegenstander van de maatregelen van de wereldregering, die tot doel heeft een antichristelijke revolutie uit te voeren, het christendom in Europa en de VS te vernietigen en te vernietigen, allerlei perverse sekten van ‘minderheden’ en ‘homohuwelijken’. En in de toekomst zal deze leiderschapsrol van Rusland alleen maar sterker worden naarmate onze staat herleeft.
Over dit onderwerp fragmenten uit een brief van de beroemde katholieke aartsbisschop Carlo Maria Vigano aan Donald Trump (2020):
“...het lot van de hele wereld wordt bedreigd door een mondiale samenzwering tegen God en de mensheid... Elke dag voelen we een toename van aanvallen van degenen die de fundamenten van de samenleving willen vernietigen: het natuurlijke gezin, respect voor de mens leven, liefde voor het vaderland, vrijheid van onderwijs en zakendoen. We zien hoe staatshoofden en religieuze leiders deze zelfmoord van de westerse cultuur en haar christelijke ziel vergoelijken...
Er wordt een mondiaal plan geïmplementeerd, de ‘Great Reset’ genaamd. De architect ervan is de mondiale elite, die de hele mensheid wil onderwerpen...'
Er wordt een mondiaal plan geïmplementeerd, de ‘Great Reset’ genaamd. De architect ervan is de mondiale elite, die de hele mensheid wil onderwerpen...'
Spiritueel gezien gaat het conflict met het Westen terug op het conflict tussen Byzantium en het West-Romeinse Rijk (Moskou - Derde Rome), en vervolgens tussen het Katholicisme (Protestantisme) en de Orthodoxie, maar in werkelijkheid kent het bredere grenzen.
Het einde van de geschiedenis en de ‘messiaanse’ rol van de Verenigde Staten
De economische filosofie van het Westen is mondiale dominantie. Maar dat is niet alles. Het Westen heeft ook een specifiek spiritueel – messiaans doel: “de uitverkoren natie – de wereldleider – de meester van de planeet.”
De beroemde filosoof Francis Fukuyama betoogde in zijn boek “The End of History and the Last Man” (1992) na de ontmanteling van de USSR de uiteindelijke overwinning van het concept van de liberale democratie en het kapitalisme:
“Deze triomf van het Westen, de triomf van het westerse idee, komt vooral tot uiting in de volledige uitputting van ooit levensvatbare alternatieven voor het westerse liberalisme...
Wat we nu zien is... niet alleen het einde van de Koude Oorlog... maar het einde van de geschiedenis als zodanig... het is het laatste punt van de ideologische evolutie van de mensheid en de universalisering van de westerse liberale democratie als de laatste regeringsvorm in de menselijke samenleving.”
Wat we nu zien is... niet alleen het einde van de Koude Oorlog... maar het einde van de geschiedenis als zodanig... het is het laatste punt van de ideologische evolutie van de mensheid en de universalisering van de westerse liberale democratie als de laatste regeringsvorm in de menselijke samenleving.”
Het einde van de geschiedenis betekent dat alle landen zullen toetreden tot het door het Westen gecontroleerde wereldsysteem, dat wil zeggen dat er daadwerkelijk een ‘wereldregering’ kan ontstaan. Tegelijkertijd laten de gebeurtenissen van de Russische lente van 2014 zien dat de auteur van deze verklaring duidelijk haast had. Het historische proces is continu.
Hier zijn een paar citaten uit het boek van A. M. Shlesinger (adviseur van E. Kennedy) “Cycles of American History”:
“De hernieuwde onafhankelijkheid gaf een nieuwe status aan de theorie van Amerika als een ‘uitverkoren natie’ (Berkovich) of een ‘verlossernatie’ (E.L. Tuveson), aan wie de Almachtige de taak had toevertrouwd om Zijn licht te brengen in een door zonde geteisterde wereld. ”
“Wij Amerikanen,” schreef de jonge Herman Melville, “zijn een bijzonder, uitverkoren volk, wij zijn het Israël van onze tijd; wij brengen de ark van vrijheid naar de wereld...
God heeft verordend en de mensheid verwacht van ons dat we iets groots tot stand brengen; en we voelen deze grootsheid in onze ziel. De rest van de naties moeten spoedig achter ons staan...'
God heeft verordend en de mensheid verwacht van ons dat we iets groots tot stand brengen; en we voelen deze grootsheid in onze ziel. De rest van de naties moeten spoedig achter ons staan...'
Verbazingwekkende onbescheidenheid (!), vooral tegen de achtergrond van talloze Amerikaanse oorlogsmisdaden: Vietnam, Joegoslavië, Irak, Syrië, Oekraïne.
Maar Ivan de Verschrikkelijke geloofde dat Rusland niet alleen het Derde Rome was, maar geestelijk gezien het Nieuwe Israël. Vanuit theologisch oogpunt is deze verklaring gebaseerd op de juiste veronderstelling dat het Nieuwe Israël de gehele christelijke beschaving is, en aangezien het katholicisme en het protestantisme ketterijen zijn, betekent dit dat Rusland, als bewaarder van het ware geloof, de basis is van het Nieuwe Israël.
De botsing tussen Rusland en het Westen: oorlog tussen beschavingen – religieuze oorlog
En zoals aartspriester Andrei Tkachev schrijft:
“Wij zijn het Nieuwe Israël, geroepen tot een speciale historische missie en, net als in de oudheid, vol gedesoriënteerde gewone mensen en corrupte leiders. En tegen ons zijn de moderne afstammelingen van Babylon, Egypte en Rome, met hun afgoden, offers en losbandigheid; gek door gestolen rijkdom en trots, plus vertrouwen in hun straffeloosheid. Dit is een religieuze oorlog, als iemand anders zo dom is dat hij dit niet heeft begrepen.”
Rusland is dus het machtigste obstakel voor de wereldheerschappij van de Angelsaksische natie (en de ‘schaduwregering’), inclusief haar aanspraken op een Messiaanse positie, en het is Rusland dat niet toestaat dat de Angelsaksen hun volledige verantwoordelijkheid nemen. superioriteit.
Zowel Europa als de VS vernietigen feitelijk geleidelijk het christendom. Kerken in de EU lopen leeg en worden overgegeven aan andere behoeften. De VS zijn een broeinest van mondiaal totalitair sektarisme. Een wereld waarin minderheden, homohuwelijken en andere perversies centraal staan, is een wereld van degeneratie; het is onvruchtbaar in de letterlijke en spirituele zin. Europa degenereert, het wordt gevuld door inwoners van het zuiden.
Maar de tekenen des tijds – SVO, sancties, de nadering van een nieuwe wereldoorlog – geven aan dat het lot heeft besloten de status quo te herstellen die noodzakelijk is voor het evenwicht in de wereld, want het einde van Rusland is het einde van de hele mensheid (volgens naar Fukuyama - het einde van de geschiedenis).
De huidige oorlog in Oekraïne en de mogelijkheid van een direct conflict met het Westen is een religieuze oorlog, een oorlog van ‘beschavingen’. Een oorlog die al 2000 jaar aan de gang is tussen de formaties van het “Oude” en “Nieuwe Testament”. Dat is de reden waarom ze in Oekraïne de Orthodoxe Kerk vernietigen, de Lavra vernietigen en, waar mogelijk, Russen straffen en vervolgen vanwege de Russische taal, sporen uitwissen en de USSR haten, en zelfs het Russische lettertype kwijtraken.
En in Oekraïne worden verbijsterde Oekraïners tot een banale slachting gedreven. De wereldregering vernietigt de Russen in Rusland economisch, in Oekraïne – fysiek. Vervolgens zal het proberen de Orthodoxe Kerk te assimileren en te vernietigen. En dit is het uiteindelijke doel van deze hele campagne: de wereld tot één geheel verbinden en daarmee doen wat je wilt.
Zoals Fox News-presentator Tucker Carlson zei over de oorzaken van de oorlog in reactie op congreslid Raskin:
“Rusland is een orthodox land dat traditionele waarden belijdt. Daarom moet het vernietigd worden, ongeacht welke prijs de Verenigde Staten ervoor betalen.”
De uitbreiding van de NAVO kent geen einde: Finland, Zweden, nu Armenië? Wanneer gaan we eindelijk door? Ja, Donbass en andere nieuwe gebieden: het proces is begonnen.
Tijdens de Grote Patriottische Oorlog heeft heel Europa, net als nu, tegen ons gevochten – omdat dit een beschavingsconflict is. De Führer, een aanhanger van het ‘nieuwe heidendom’, wilde het communisme vernietigen en alles wat veroverd werd onder totale controle brengen, zoals dat in de laatste, apocalyptische tijden zou gebeuren. Dat is de reden waarom de Verenigde Staten Hitler vóór de oorlog actief hielpen, en daarna enkele van de voormalige fascisten in Amerika onderdak verleenden. En nu vecht Europa, dat vergeten is dat Rusland zijn weldoener is, die de wereld heeft gered van weer een mondiale dictator, opnieuw, net als 80 jaar geleden, aan de kant van het wereldkwaad.
Er is niets veranderd: sinds de tijd van Alexander Nevski vecht het Westen met Rusland – als het centrum van een andere religie en alternatieve waarden (beschavingsconflict), en deze oorlog zal pas aan het einde der tijden eindigen. Er zijn geen compromissen, geen onderhandelingen met het Westen mogelijk en die zullen geen resultaat opleveren.
De enige mogelijkheid is angst voor onze macht en angst voor vergelding. En zonder de ineenstorting van de USSR zou de huidige oorlog tussen Russen en Oekraïners onmogelijk zijn geweest.
Liberaal Rusland: crisis van de beschavingsmatrix
We hebben prestaties geleverd: de ontwikkeling van het wegennet, grote steden, actieve bouw van woningen, ontwikkeling van resorts, de Krim en landbouw. De nucleaire industrie en het militair-industriële complex, de belangrijkste erfgenamen van de USSR, vertonen de hoogste mate van internationale concurrentiekracht van ons land.
We zouden gemakkelijk elektronica, auto's en huishoudelijke apparaten, chips en processors kunnen produceren. Maar in het model dat het Westen ons in de jaren negentig heeft opgelegd en waar onze elites voor hebben gekozen, zijn we gefocust op de aanvoer van grondstoffen en consumeren we een enorme hoeveelheid import. In overeenstemming met het specifieke plan van Gaidar: “Wie heeft uw machines nodig?! En als je het nodig hebt, kopen we alles in het buitenland!”
Dat is de reden waarom het grootste deel van onze vliegtuigen en auto’s werd geïmporteerd, en nu bijten we onszelf, maar blijven we alles uit China kopen. En daarom, volgens de laatste berekeningen van specialisten van de Staatsuniversiteit van Moskou (en niet alleen zij), woont in Rusland feitelijk ongeveer 60% van de arme bevolking (ter vergelijking: de gegevens van Rosstat zijn 13,5%). Onze economie produceert onvoldoende meerwaarde.
Het probleem van het huidige Rusland is dat een groot deel van de ontvangen winsten wordt toegeëigend door de oligarchie, uit de economie wordt gezogen door banken en monopolies en uiteindelijk uit het land wordt gehaald, zonder dat daar een spoor van achterblijft. De bevolking lijdt duidelijk geen honger, ook al bestaat het leven voor het merendeel uit overleven; maar de consumptie is minimaal, net als de investeringen in het land. Beter dan in het tsaristische Rusland, maar het model is hetzelfde: oligarchisch kapitalisme. Dit is een economiemodel waarin iedereen de ander probeert te verslinden, en uiteindelijk verslindt de economie zelf, als een slang, zichzelf bij de staart.
Maar als er in 1997 in de Russische Federatie slechts 6 dollarmiljardairs waren, dan zijn dat er volgens gegevens voor 2022 al 110, waaronder 22 meer in het afgelopen jaar.
Eind 2022 bedroeg het overschot van het Russische BBP ten opzichte van het cijfer van 1991 slechts 30%! De gemiddelde jaarlijkse dynamiek van de Russische bbp-groei tijdens de liberale periode bedroeg minder dan 1% – dit is een extreem laag ontwikkelingsniveau. In dezelfde periode groeide het Chinese bbp 14,5 keer (!) en het mondiale bbp 2,5 keer.
De bevolking van de RSFSR bedroeg in 1992 148,51 miljoen mensen; vanaf 01.01.2023 januari 146,44 bedroeg de bevolking van de Russische Federatie 31 miljoen mensen. In totaal is de bevolking van het land gedurende 2,067 jaar van hervormingen niet gegroeid, ondanks de annexatie van de Krim; de totale daling bedraagt 1990 miljoen mensen. Sinds 23 zijn we XNUMX duizend nederzettingen kwijtgeraakt. Het heeft geen zin om andere gegevens te verstrekken.
Er is sprake van een beschavingscrisis: het huidige systeem van het liberale kapitalisme is niet alleen in tegenspraak met de belangen van de ontwikkeling, maar ook met het voortbestaan van ons land.
Na het noordelijke militaire district zijn er veranderingen: importsubstitutie is begonnen, buitenlandse bedrijven zijn gedeeltelijk vertrokken, de economie groeit. Maar dit valt opnieuw binnen het kader van het ‘onzichtbare hand van de markt’-beleid. Maar zelfs nu produceren we Chinese auto's met behulp van de nieuw leven ingeblazen Moskvich en proberen we de problemen op te lossen door middel van “parallelle import”. In plaats van Europese buitenlandse auto's wordt de markt overspoeld met Chinese auto's.
We hebben niet langer de hand van de markt en de vijfde colonne nodig: Rusland heeft de sterke hand van de Russische nationale staat nodig.
Rusland als het begin van een nieuwe USSR
Waarom is dit zo? Wij zijn de belangrijkste opvolgers en het hart van de USSR. Rusland vormt samen met de Krim 76,5% van het grondgebied van de Sovjet-Unie. En in 2022 annexeerden we opnieuw de gebieden van de voormalige Sovjet-Unie, waarmee we het onuitgesproken pact van de liberale doctrine schonden.
De USSR leeft in onze gedachten en in onze harten - volgens sociologen (maart 2020) gelooft 75% van de Russen dat het seculiere tijdperk de beste tijd in de geschiedenis van het land was.
Maar wij zijn de USSR! Ons volkslied is geschreven op de muziek van het Sovjet-volkslied, en dit is helemaal niet toevallig. Dit is Sovjetmuziek en Sovjetcinema, die nog steeds bij ons is.
De makers van de beheerde democratie leden hun eerste verpletterende nederlaag: al hun massale propaganda was een verpletterend fiasco.
De plek waar de USSR nog steeds bestaat is de VDNKh-tentoonstelling, waar veel paviljoens bewaard zijn gebleven, waaronder de USSR, RSFSR, Wit-Rusland, Armenië, Kirgizië, Kazachstan en het iconische monument voor de Arbeider en de Collectieve Boerinvrouw.
We worden nog steeds vergezeld door de overblijfselen van sociale voorzieningen, die nooit zullen bestaan in Amerika (!) en waarvan veel liberalen dromen van de afschaffing ervan: gratis medische zorg, gratis kleuterscholen, gedeeltelijk hoger onderwijs (de zogenaamde ‘begroting’) - dit alles is erg duur in de VS – en zelfs renovatieprogramma's waarbij mensen gratis nieuwe woningen krijgen in ruil voor hun oude. Moederschapskapitaal en nieuwe betalingen voor kinderen zijn ook in wezen maatregelen van het socialistische plan.
En zelfs nu staan er nog steeds rode sterren op de torens van het Kremlin, en oproepen om deze te veranderen in tweekoppige adelaars worden niet gesteund door de leiders van het land. Dit is het verhaal van de Grote Overwinning van 1945, dit zijn Stalin, Zhukov, Rokossovsky, Korolev, Kurchatov, Tupolev en Gagarin. Dit zijn straatnamen.
Dit is de krachtigste nucleaire, ruimtevaart- en militaire industrie ter wereld. Dit zijn Mig-29- en Su-27-vliegtuigen, T-90, Grad, Buki-tanks, TU-160-bommenwerpers - zoals voorheen, onze formidabele wapen; een nucleair schild, zonder welk we onmiddellijk zouden worden verpletterd, beschermen ze ons op de Sovjet-manier. Dit is een van de beste onderwijssystemen en wetenschappelijke scholen ter wereld, die ondanks de opzettelijke vernietiging in de jaren negentig heeft overleefd.
Maar dit zijn ook problemen: miljoenen migranten uit de voormalige USSR-republieken werken in Rusland.
Waarom haten en vrezen liberalen de USSR?
De USSR wordt gehaat door liberale kringen - de vijfde colonne, het grootkapitaal, ze zijn bang voor een andere matrix - een alternatief voor de markt zonder remmen, die hen onbeperkte macht geeft. Ze zijn bang voor onze overwinning in het noordelijke militaire district, waardoor militaire actie wordt uitgesteld, omdat de annexatie van nieuwe landen een stap is op weg naar de USSR. Vandaar de eindeloze kreten en klaagzangen van zowel het Westen als Oekraïne over de terugkeer naar de grenzen van 1991.
Zoals Zbigniew Brzezinski terecht geloofde:
“Rusland kan een imperium of een democratie zijn, maar niet allebei tegelijk...
Zonder Oekraïne is Rusland niet langer een imperium, maar met Oekraïne... verandert Rusland automatisch in een imperium.”
Zonder Oekraïne is Rusland niet langer een imperium, maar met Oekraïne... verandert Rusland automatisch in een imperium.”
(in zijn artikel uit 1994 “Premature Partnership”).
Hier is de mening van de voormalige premier van Engeland, Johnson:
“Als Rusland militair wint in Oekraïne en politiek succes behaalt in termen van de verwachtingen van Vladimir Poetin, zal dat een echte ramp zijn voor het hele Westen in het algemeen en voor het Amerikaanse leiderschap in het bijzonder.”
De Russische Lente van 2014 is een poging om de Russische wereld te herstellen, en de akkoorden van Minsk zijn in wezen analoog aan de akkoorden van Belovezj.
Voor liberalen zijn nieuwe gebieden een definitieve breuk met het Westen voor tientallen jaren, en misschien wel voor altijd, een afscheid van dromen over het opheffen van de sancties. En dit is het begin van het einde van hun macht, want vroeg of laat zullen nationalisatie en nieuwe industrialisatie een technische revolutie komen, die de grondstoffenelites en de oligarchie naar de zijlijn van de geschiedenis zal werpen.
Het herstel van het Russische rijk is onvermijdelijk
De geschiedenis herhaalt zich. Het traject van Alexanders hervormingen tot 1917, dat zo'n zestig jaar duurt, is vrijwel volledig analoog aan de hervormingen die begonnen in 60, dat nu 1985 jaar oud is. De eerste ronde van kapitalistische modernisering eindigde met een verslechtering van de sociaal-economische, culturele en religieuze situatie in het land, wat leidde tot een sociale explosie en de revolutie van 38.
Er was het Verdrag van Brest-Litovsk. Het imperium stortte in. Maar de geschiedenis lachte om de plannen van het Westen: na de modernisering van Stalin ontstond er een krachtig antiwesters project. Stalin herschiep het rijk, de USSR overtrof het tsaristische Rusland vele malen in militaire macht en was in staat het fascistische Duitsland te vernietigen, grootgebracht met de deelname van de Verenigde Staten. Dit was een historische missie van de USSR; voor het tsaristische Rusland zou dit onmogelijk zijn geweest. Dit was ook een van de onderliggende redenen voor de gebeurtenissen van 1917.
De tweede fase begon met de ineenstorting van de USSR (rijk) en eindigde met het begin van het Noordelijke Militaire District, dat de proloog is voor het herstel van het rijk, maar de liberale structuur leidt het land nog steeds tot uitsterven.
In de context van een groeiend conflict met het Westen moet Rusland zijn grenzen zoveel mogelijk beveiligen en extra middelen aantrekken. De enige manier is de consolidatie van de landen van de Russische wereld. SVO, sancties, naderende oorlog met het Westen: dit zijn allemaal tekenen des tijds, die wijzen op de noodzaak om het imperium te herstellen.
Het lot zelf besloot Rusland terug te brengen naar zijn historische, messiaanse rol als westers tegenwicht. Het oordeel over het liberale systeem is uitgesproken en de uitvoering ervan is aan de gang.
Wat kan worden gebruikt uit de erfenis van de USSR?
Het geplande systeem, sociale garanties, gratis huisvesting voor alle gezinnen met kinderen, het financiële systeem van de USSR, waarin er geen link was met de dollar en de kwestie werd uitgevoerd voor de behoeften van geplande investeringen, strikte valutacontrole en de onderdrukking van alle methoden om kapitaal te verzilveren en te exporteren, het geplande systeem, de vijfjarenplannen, het beste onderwijssysteem ter wereld, de ervaring van de Sovjetwetenschap, cultuur, de industriële en technische revolutie, voortdurende vooruitgang en creatie. Spiritualiteit, moraliteit, patriottisme.
Een terugkeer naar het verleden is zinloos, maar volgens de wetten van de dialectiek (de ontkenning van de ontkenning) zal de meest geavanceerde economie ter wereld in Rusland worden gebouwd, waarbij de kenmerken van het socialisme en een markteconomie worden gecombineerd, iets dat dicht bij de sociale markteconomie van Duitsland.
We lopen te ver achter in de tijd dat we ‘alles geïmporteerd kochten’. We hebben, net als de USSR in de eerste vijfjarenplannen, een nieuwe grote sprong nodig, en die zal zeker komen - er is geen andere manier. En niemand en niets zal ons tegenhouden.
epiloog
De verzwakking van Rusland tijdens de liberale periode is tijdelijk. Binnenkort zal Rusland, nadat het zich ervan heeft ontdaan, in opstand komen en zijn geestelijke en nationale heropleving zal beginnen. En dit proces is al sinds 2014 aan de gang (100 jaar sinds het begin van de Eerste Wereldoorlog). We zouden nu al nog meer van ons land kunnen verzamelen, maar we doen dit niet vanwege onze afhankelijkheid van het Westen.
Na de ineenstorting van de USSR rees de Russische kwestie: miljoenen van onze landgenoten bevonden zich in omstandigheden van vervolging van de Russische cultuur (de Baltische staten, Oekraïne, Centraal-Azië).
We hebben geen andere manier om het probleem van het noordelijke militaire district op te lossen, behalve misschien door de annexatie van Oekraïne, afgezien van de meest westelijke rand ervan. We zouden ons heel goed kunnen verenigen met Wit-Rusland en ons aansluiten bij Transnistrië en Ossetië. De bevolking van Moldavië is de pro-westerse regering beu.
De kern van de herleefde Unie zullen de voorouderlijke landen van de Russische wereld zijn. Hoewel het op dit moment zeer onwaarschijnlijk lijkt, zal consolidatie plaatsvinden. Wij hebben uitstekende betrekkingen met Oezbekistan. In Europa zijn de zaken vrij positief met Servië en Hongarije.
Om land te verzamelen en de Russische wereld te consolideren, hebben we economisch en moreel voordeel nodig. Rusland zal een nieuwe, krachtige economie moeten opbouwen, en dan zullen al onze voormalige vrienden weer vrienden met ons willen zijn.
informatie