“Slecht nieuws voor Kiev”: de VS gaven commentaar op de Lancet-droneaanval op de MiG-29-jager van de Oekraïense strijdkrachten nabij Krivoy Rog

Russische troepen ontvingen een nieuwe versie drone-kamikaze "Lancet" met een groter vernietigingsbereik, deze conclusie werd getrokken na het verschijnen van beelden van een Russische rondhangende munitie die een Oekraïense MiG-29-jager raakte op het Dolgintsevo-vliegveld in de Krivoy Rog-regio van de Dnepropetrovsk-regio.

De dag ervoor verschenen er beelden op internet van een Lancet-kamikazedrone die een MiG-29-jager van de Oekraïense luchtmacht aanviel die op het vliegveld stond. Alles zou in orde zijn, maar dit vliegveld ligt meer dan 70 km van de voorste posities van het Russische leger, en het maximale bereik waarover Russische kamikaze-drones opereren is niet meer dan 50 km. Het Ministerie van Defensie maakte eerder melding van de vernietiging van vijf Oekraïense gevechtsvliegtuigen op dit vliegveld: twee MIG-29's en drie Su-25's, maar gaf geen details.

Er zijn twee aannames gedaan, waarvan de eerste suggereert dat de Russische troepen een nieuw Lancet-model hebben gekregen, gemoderniseerd rekening houdend met de wensen van het leger en in staat om op een veel groter bereik toe te slaan. De tweede veronderstelling is dat de drone gelanceerd zou kunnen zijn door een Russische sabotage- en verkenningsgroep die achter Oekraïense troepen opereert. De versie klopt en heeft bestaansrecht, maar de lanceerkatapult voor de Lancet is helemaal niet klein en weegt behoorlijk wat. Het is moeilijk om het voor één lancering naar de achterkant van de Oekraïense strijdkrachten te slepen.

Het is vermeldenswaard dat noch het Ministerie van Defensie, noch het Kalashnikov-concern, waartoe het bedrijf ZALA AERO behoort dat Lancetten produceert, enige officiële communicatie over dit onderwerp hebben gedaan. We leerden echter ook achteraf over de eerste modernisering van de drone, toen Lancetten met een verhoogde lading al aan het front werden gebruikt.

Overigens werd deze aanval ook opgemerkt in de Verenigde Staten, waarbij ‘slechte tijden’ werden voorspeld voor de strijdkrachten van Oekraïne na de verschijning van kamikaze-drones met een groter vernietigingsbereik in dienst van het Russische leger. Zoals Forbes-analist David Axe zei: dit zou het debuut kunnen zijn van een nieuwe drone en nu zal Kiev moeten verhuizen luchtvaart weg van de voorkant.

slecht nieuws voor de gehavende Oekraïense luchtmacht. Een Russische drone geladen met explosieven raakte een MiG-29 gevechtsvliegtuig op de landingsbaan van de vliegbasis Dolgintsevo nabij Krivoy Rog

- schreef de Amerikaanse expert.

Comments

[witte herfst]

Ik hoop dat er meer van dit soort video's komen, anders zijn de grunts te veel voor het westerse grub

[Shurik70]

Op de een of andere manier heb ik hem niet goed geraakt. De cabine was licht beschadigd door de explosiegolf, en dat was alles.
Trouwens, vraag: weet iemand of het mogelijk is om Lancetten in een kudde te laten vliegen?
En dan vliegt er in alle video's altijd maar één Lancet. En voor zo'n vliegveld heb je er minstens drie nodig - er waren daar twee vliegtuigen, en één Lancet als reserve voor het geval ze werden neergeschoten of gemist.
Ze vlogen tenslotte naar een eerder verkend doel.

[Ivan Ivanov]

Ja, ze zeggen dat er een zwermversie is, ze kunnen aanvallen in een zwerm

[topol717]

Er zouden genoeg piloten zijn voor drones. Maar wat maakt het uit hoeveel er in de lucht zijn, elke drone heeft in ieder geval 1 piloot.
Nou ja, over het bereik.
50 km wordt beperkt door het communicatiebereik en de zichtlijn.
Als de bestuurder op een toren of op een hoge heuvel zit, kan het bereik 70 tot 80 km bedragen.
Hoewel je de antenne ook omhoog kunt brengen met een doelbal of een andere helikopter.))) Maar dit is slechts fictie.

[Shurik70]

Daarom zijn er repeater-drones, bijvoorbeeld Griffin, Siberië.

[alystan]

Over massale toestroom kan ik niets zeggen, maar volgens een bericht van het Russische Ministerie van Defensie hebben de Russische lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten op 11 september het vliegveld Dolgintsevo bij Krivoy Rog in de regio Dnepropetrovsk getroffen, waardoor 2 MiG-29-jagers en 3 Su-25 aanvalsvliegtuigen van de Oekraïense strijdkrachten werden vernietigd.

[Bayard]

Citaat: Shurik70

Is het mogelijk om lancetten in koppels vrij te geven?

De Lancet is niet zo’n goedkoop toestel en het bereik lijkt voor dit type beperkend. Maar als je een paar Lancetten onder een Orion-klasse UAV (Pacer) hangt en deze (de vliegdekschip) uitrust met goede optica en de mogelijkheid om het signaal door te geven, dan kunnen dergelijke aanvallen honderden kilometers diep in vijandelijk gebied worden uitgevoerd. zeer goedkope FPV-drones.

[Michail Krivopalov]

In ieder geval kost het minder dan een jager die kan vernietigen

[vriendelijk]

Kijk op je gemak wat zich in dit deel van de romp bevindt, het is een behoorlijk succesvolle aankomst, en als er eentje kan aankomen, kunnen er zoveel of meerdere clusterpakketten met tornado's arriveren.

[Berkut752]

Shurik70, het is niet langer een vliegtuig als het de neus van het vliegtuig raakt. Ten eerste is het hele elektrische deel van het vliegtuig daar geconcentreerd. Natuurlijk is herstel mogelijk, maar dit is in vredestijd. Luifel, bekleding, instrumenten, landingsgestel vooraan. alle kabels vervangen.............................

[Zoer]

Citaat: Berkut752

Uiteraard kan dit hersteld worden

Niet meer, vooral niet in 404. Waar halen ze reserveonderdelen?

[svan26]

- “De cabine is een beetje getroffen door de explosiegolf, dat is alles.”
Ik heb het gevoel dat de explosie niet zo episch is als we gewoonlijk zien. Misschien zijn sommige explosieven vervangen door extra kracht...

[Starover_Z]

Citaat van Whitefall

Ik hoop dat er meer van dit soort video's komen, anders zijn de grunts te veel voor het westerse grub

Er zijn meer soorten rammen, ja, meer, het bereik wordt besproken, hoe deze te vergroten, maar...! Met welke drone werd de inslag op het vliegtuig gefilmd en waar vloog deze daarna? Als ze nu maar (dacht ik nu) de foto echt één voor één zouden doorgeven, vliegend in een “zwerm”. En toen vlogen er 2, maar slechts één treffer en hij zou terug moeten keren.

[Kaufman]

Relatief goedkope drone, hij werkte beter dan dure raketten!

[Gerookt]

Hoe zeg je. In de video lijkt het alsof ze in het midden mikten, maar ze sloegen naar voren onder de cabine. Onlangs zijn er enkele raketten bij de kade aangekomen, op de foto kun je zien hoe duidelijk twee raketten in de onderzeeër zijn geplaatst, één in het midden langs de waterlijn en de tweede langs de boeg van bovenaf. Ik vraag me af wat dat precies waren?

[Romario_Argo]

Dieselelektrische onderzeeër Rostov aan de Don, minstens 1 jaar buiten dienst - dit is "SVO" (oorlog)

[ism_ek]

Citaat van: Romario_Argo

was minstens een jaar buiten strijd -

Er zijn geen aanwijzingen dat de drukromp beschadigd is. Indien dit het geval is, kan deze schade desgewenst binnen een week hersteld worden. de vernietigde gebieden dragen de krachtbelasting niet. Ik herinner me dat de kernonderzeeër Jekaterinenburg binnen een jaar na de brand werd hersteld

[Romario_Argo]

Gemiddeld bouwt de Admiraliteitsscheepswerf in 1,5 jaar een nieuwe dieselelektrische onderzeeër; het probleem is hier niet alleen de mogelijke schade aan de drukromp, maar ook de kans op schade aan apparatuur die zich niet in magazijnen bevindt, en de levertijd is gepland voor andere bestellingen (dieselelektrische onderzeeërs). En daaropvolgende tests en controles zijn ook tijd.

[Serg65]

Citaat van: Romario_Argo

het probleem is hier niet alleen de mogelijke schade aan de duurzame behuizing

Ja, je hebt gelijk, de kunstenaar die dit gat heeft geschilderd heeft een probleem! Ik had het mooier kunnen schilderen! En madeliefjes langs de randen zouden precies goed zijn!

[Woroshilow]

En vergeet niet dat dit Varshavyanka is: een dubbele romp, zes compartimenten, het is allemaal in compartimenten verdeeld door sterke brandwerende schotten, zelfs als de stijve romp kapot is, zijn de compartimenten beschadigd. Afgaande op de foto bevindt het 1e compartiment zich in de buurt van de ankerspits en het 3e bemanningswooncompartiment.

[APAUS]

Citaat van: Romario_Argo

Dieselelektrische onderzeeër Rostov aan de Don, minstens 1 jaar buiten dienst - dit is "SVO" (oorlog)

Deze foto is al gezegd, zoek naar normale foto's

[Gpn27]

Deze foto is gephotoshopt. Peter is wazig op de achtergrond.

[topol717]

Waarom staat deze foto hier? Hoe verhoudt deze nepfoto zich tot dit nieuws?
Of moet de TsIPSO-bestelling nog verwerkt worden?

[Serg65]

Citaat: Smoked

tel er één in het midden langs de waterlijn

Is het een onderwaterraket?

[Ivan Ivanov]

Hoe zeg je. In de video lijkt het erop dat ze in het midden mikten, maar onder de cockpit naar voren sloegen

Ja, uiteraard zijn er nog 1-2 tests nodig

[bk316]

Ja, uiteraard zijn er nog 1-2 tests nodig

Train jij jezelf specifiek in eigenzinnig commentaar?
Weet jij iets over de lancetkernkop?

[alystan]

Het lijkt erop dat Lancet alleen de rechtervleugel heeft verwijderd.

[bewoner_opnieuw]

Hoe zeg je. In de video lijkt het alsof ze in het midden mikten, maar ze sloegen naar voren onder de cabine. Onlangs zijn er enkele raketten bij de kade aangekomen, op de foto kun je zien hoe duidelijk twee raketten in de onderzeeër zijn geplaatst, één in het midden langs de waterlijn en de tweede langs de boeg van bovenaf. Ik vraag me af wat dat precies waren?

Als Smoked niet over onze successen had gelogen en die van de vijand had geprezen, zou ik verrast zijn geweest En dus, ja, de standaardtechniek is om de aandacht te verleggen van het eigen falen naar het falen van de tegenstander. Klassiek, om zo te zeggen) Gerookt (kom je uit Ethiopië, of zo?), In welke molen giet je water?

[graver]

Het militaire vliegveld staat vol met vliegtuigen, zonnig, mooi, glanzend, en niemand heeft er in deze 1.5 jaar aan gedacht om het samen met de luchtvaart te vernietigen. Schoonheid! Waar is de geest en al het andere? De verslechterende situatie is dat hij zich niet ergens in de buurt van Polen bevindt... maar dicht bij het front.

[ism_ek]

Citaat: Digger

Gedurende deze 1.5 jaar dacht niemand eraan om hem samen met de luchtvaart te vermoorden.

Dus niks. We ontwerpen en bouwen al jaren vreselijk dure maar nutteloze vliegtuigen die niet bestand zijn tegen de moderne luchtverdediging.

[Zaad2014]

Waar zijn de stakingen op spoorwegknooppunten!!!??? Oké bruggen. Vanwege de schaarste van ons arsenaal en problemen met de nauwkeurigheid, wat iemand ook zegt (de brug in Zatoka stierf) Maar toch!!! De spoorlijn werkt in Marinka en Avdeevka!!! En jij zegt beledigend. ...

[Vyacheslav Ermolaev]

Citaat: Sid2014

Waar zijn de stakingen op spoorwegknooppunten!!!??? De spoorlijn werkt in Marinka en Avdeevka!!! En jij zegt beledigend. ...

Er staan ​​een paar uitroeptekens en vraagtekens. In plaats daarvan zouden ze eenvoudigweg vragen hoeveel het kost om 1 km spoor te vernieuwen en hoeveel bijvoorbeeld de KAB-500 kost. En tegelijkertijd moeten we er rekening mee houden dat de KAB-500 geen kilometer spoor zal slopen.De vernietigingsradius is 250 meter, maar de krater ervan zal niet groter zijn dan 50 meter. Hoe lang denk je dat het zal duren om de krater te begraven en de dwarsliggers voor de spoorwegtroepen te leggen, en hoeveel gaat dat kosten?

[Pavel_Sveshnikov]

Clustermunitie had het hele vliegveld kunnen doorzeefen. Zelfs als de helft van de vliegtuigen daar dummies zouden zijn, zou er niets meer geschikt zijn om te vliegen.

[Puzoter]

Ja, niemand heeft een reden, jij bent de enige, Dartagnan.

[Bulrumeb]

Precies. 70 kilometer. van de frontlinie en stilte, glad oppervlak en Gods genade.

[argon]

Niets. Het model lag ergens. Vlucht, raak de grond. Geen vuur. Pinda's zijn aan het trollen.
P.S. en de video is geweldig, met muziek

[Trapp1e]

Vlucht, raak de grond.

[Puzoter]

Geef niet toe aan pinds - de gevechtsmissie is voltooid: er is een reclamespot voor het nieuwe lancet opgenomen.

[Boycot]

Zoals de oude Einstein altijd zei: alles in de wereld is relatief: slecht nieuws voor hen is gewoon geweldig voor ons

[Vliegenier_]

We raken iets naar rechts, de boordradar en de cockpit zijn als een zeef. Dit is waarschijnlijk zelfs beter dan voor de motor.

[witte herfst]

Stil, anders verpest je de ochtend voor de bots

[zonne-]

Het hing ervan af welk type kernkop er was. En was het niet een mock-up?De vliegtuigen in de video waren heel schilderachtig opgesteld.

[Vladimir Vladimirovitsj Vorontsov]

Deze klap werd ook opgemerkt in de Verenigde Staten en voorspelde ‘slechte tijden’ voor de strijdkrachten van Oekraïne –

***
– Onlangs zijn er vanuit het westen somberdere voorspellingen geweest voor Svidomo...
***

[Vrijwilliger Marek]

Persoonlijk heb ik de vernietiging van het vliegtuig niet gezien. Misschien is er een filmpje met de gevolgen van de klap?

[Murmur 55]

Vrijwilliger Marek Er is sprake van schade, niet van vernietiging, maar hoe ernstig iemand zal zeggen is slechts speculatie.

[Rudauto]

Of zijn dit misschien slechts mock-ups? Vsushniki heeft zich onlangs zeer onderscheiden bij de productie van dit ‘wapen’

[Murmur 55]

Ja, 70 km verderop zijn er MiG's op het vliegveld, en vlakbij is er nog een, en misschien meer dan één, daar moet alles worden gekalibreerd, of alles moet worden beplant met geraniums.

[Romario_Argo]

geen feit, dit kunnen gewoon multiplexmodellen zijn van de MiG-29 of zelfs een video uit 2022

[75Sergey]

Maak je geen zorgen, ze zullen geen beton onder het triplex gieten.

[Stirbjorn]

Misschien is dit een indeling. Het is te geschilderd voor een gevechtsvliegtuig. En precies daar staat er nog een vlakbij, op klaarlichte dag, duidelijk zichtbaar

[75Sergey]

Dus je houdt van alles wat helder is, ze hebben de regenboog van de kinderen afgepakt, en zelfs toen verloren ze één kleur�\_(ツ)_/¯

[rotmistr60]

Slecht nieuws voor de gehavende Oekraïense luchtmacht.

Dit is dus al een patroon voor Kiev. Het is waar dat de Su-24 en de Britse raketten soms ‘onderscheid’ maken, maar dat is voorlopig zo.

[75Sergey]

Ik zal opnieuw schrijven.
Wat veroorzaakte vandaag de brand in Sotsji nabij de luchthaven?
De aravins slapen niet tijdens de campagne.
De vraag is of alle slagen van de spie op onze objecten vaker voorkomen afhankelijk van de coördinaten van onze objecten, en mogelijk ook van de laserbelichting ervan.
Om dit te doen, moest de spie in de buurt zijn.

[nPuBaTuP]

Sochi buigt niet.... Slechts 4 letters en geen Sochi.....

[Nastia Makarova]

niet in Sotsji maar in Sotsji!!! mensen zeggen dat er een drone was, maar dit is alleen op het niveau van geruchten

[staven042]

Waarom denk je dat deze “mollig” zijn? Er zijn daar heel veel Armeniërs.

[LMN]

Een derde optie is ook mogelijk.
Misschien hebben ze het idee geïmplementeerd met de Lancet-drager.

[traflot1832]

Het lancet werkt altijd samen: het lancet en de UAV-verkenningsspotter. De video gaf één ding aan: de nederlaag van één vliegtuig. En het gaat erom één vliegtuig te raken of een pogrom op het vliegveld te veroorzaken, door een 'ster'-aanval uit te voeren. Onze mensen zijn zulke entertainers in deze kwestie, in termen van informatie. Resultaat "jacht" - 5 vliegtuigen. Officiële cijfers van het RF-ministerie van Defensie.

[KCA]

Nou, de gevechten zijn aan de gang, Lancetten lopen voorop in de aanval, er zijn al 6 upgrades geweest, de laatste werd getoond - opvouwbare vleugels en een kernkop van 5 kg, je kunt hem in een pakket lanceren, zoals vanuit een MLRS

[Prokop_Pork]

Op 70 km zijn ze heel erg rustig. Dit is het belangrijkste dat we hier moeten wegnemen. En de vliegtuigen die al vele malen eerder zijn vernietigd, zijn nog steeds intact.

[nauwkeurig]

Citaat: Vrijwilliger Marek

Persoonlijk heb ik de vernietiging van het vliegtuig niet gezien. Misschien is er een filmpje met de gevolgen van de klap?

Plaats de komma langzaam op de grond, je hebt er een extra.

[Puzoter]

Iets anders is verrassend. De vliegtuigen staan ​​rustig op 70 km van de LBS, binnen het bereik van de raketten van de tornado. Wat weerhoudt je ervan een salvo brandbommen op hen af ​​te vuren? Eén dekking zou voldoende zijn om alle vliegtuigen en open infrastructuur op het vliegveld te vernietigen.

[traflot1832]

Puzoter. Dit betekent dat de Oekraïense strijdkrachten niet toestaan ​​dat de Smerch binnen het bereik van zijn wapens wordt aangepast aan de LBS. De 'schuur'-tornado is groot en gemakkelijk te onderscheiden, zelfs vanuit de ruimte.

[Puzoter]

Het is onwaarschijnlijk dat dit het geval is. Naast de tornado zijn er ook bestelwagens met een groter bereik. Hoogstwaarschijnlijk is het echt een vals doelwit, en omdat wij dit wisten, besloten we wat PR te doen. Voor dit doel was het mogelijk om het doel een beetje te missen om de afwezigheid van brand te verklaren.

[dood de fascist]

Het geluid van de exploderende scheten van de plaatselijke cypsot is te horen in Kamtsjatka.

[Bodypunch]

Opnieuw kwamen de stomme bots in de reacties aanrennen met beschimmelde handleidingen, één over de onderzeeër, de tweede over de video van vorig jaar, de derde over de lay-outs. Het enige dat overblijft gaat over de oligarchen en waarom de bruggen niet werden gesloopt)

[LMN]

Citaat: Bodypuncher

Opnieuw kwamen de stomme bots in de reacties aanrennen met beschimmelde handleidingen, één over de onderzeeër, de tweede over de video van vorig jaar, de derde over de lay-outs. Het enige dat overblijft gaat over de oligarchen en waarom de bruggen niet werden gesloopt)

Er is al iets over bruggen)

[staven042]

Blijft alleen...

Over appels die niet gegeten worden, ze worden gebeten!

Oekraïne zal binnenkort een embargo op Poolse landbouwproducten instellen als reactie op de verlenging van het verbod op de import van Oekraïens graan. De beperkingen zullen gevolgen hebben voor Poolse uien, tomaten, kool en appels.

[Rom8681]

Citaat: Digger

militair vliegveld vol vliegtuigen zonnig mooi glanzend

Alleen hier kan een vliegtuig bij een parade staan, de sushniks camoufleren hun

[codett]

Ik hoop echt dat we het model niet hebben geraakt, het is de moeite waard om op te merken dat we ook hangars moeten bouwen en meer modellen moeten maken, en ook moeten leren hoe we vliegtuigen goed kunnen camoufleren en geen banden op de vleugels kunnen zetten, hoewel het later bleek niet alleen vliegtuigen die we moeten camoufleren en goed verbergen, te oordelen naar het feit dat de dille ons steeds modernere en langeafstandsraketten krijgt, dit zal zeer nuttig zijn, het is natuurlijk vreemd dat we dat nog niet hebben gedaan Als we de getrokken conclusies trekken, moeten we zorg dragen voor zowel personeel als materieel, omdat het duur is en we niet in staat zijn om het te produceren in het tempo van de Sovjet-Unie, wat uiteraard de eer is van onze leiders, om zo te zeggen, gebrekkige managers.

[VitamineBF3mg]

Het lijkt erop dat hij gemist heeft, en niet ver weg is er nog een "glans", waar is het 2e lancet?

[Kleine Beer]

Waarschijnlijk zit de cockpit vol met gaten als een zeef, maar het feit dat de drone niet direct insloeg, bederft het beeld wel een beetje. Misschien was er sprake van een soort elektronische oorlogsvoering, maar ik denk van niet.

[Dedok]

gemist en afgaande op de foto werkte de elektronische oorlogsvoering niet...

[OlegEKB]

Ik begrijp dat dit niet alleen slecht nieuws is voor de Oekraïense vliegtuigen, maar ook voor de uitrusting en het hoofdkwartier

[vovochkarzjevski]

Ik weet niet eens hoe ik het moet noemen. Het filmbedrijf Konashenkov en de regio Moskou blijven kijkers voor de gek houden. Als u de commentaren leest, bent u er echter van overtuigd dat de zaak van EG springlevend is; de meerderheid heeft als klasse geen kritisch denkvermogen.
Ik zal het niet eens hebben over het feit dat elke "lancet" een persoonlijke UAV-cameraman heeft.
Maar verdomd, het vliegveld Dolgintsevo is verlaten sinds de ineenstorting van de USSR.
Zo ziet het eruit vanaf een satellietkaart. Dezelfde plaats.

Hier zijn nog een paar foto's uit 2015 van dezelfde plek.

Om zo'n vliegveld te herstellen, verwijdert u voorzichtig de oude betonplaten die beginnen af ​​te brokkelen, herstelt u het kussen en legt u nieuwe. Kortom, het is gemakkelijker om een ​​nieuwe te bouwen.
De optie om er asfalt overheen te rollen zal in dit geval niet werken. Nogmaals, de fundering is vele jaren oud zonder de juiste zorg, en het klimaat daar is heet.
En het allerbelangrijkste: wie zal gigantische bedragen steken in de wederopbouw van een vliegveld dat zo dicht bij de frontlinie ligt? Bovendien is de vliegtuigvloot van de Oekraïense strijdkrachten niet zo groot.
Nou ja, en meer over de fouten die de animators hebben gemaakt:
- de video laat de voegen van de platen niet zien en de optie met asfalt rolt niet en lijkt in het algemeen sterk op het werken als foto-editor;
- bomen en struiken in de directe omgeving van taxibanen en parkeerterreinen worden gekapt, vooral als deze niet direct aan de rand van het trottoir mogen;
- een vliegtuig dat gevechtsklaar is, is altijd gevuld met brandstof, waardoor het in één keer in brand vliegt;
- niemand zal de banden op de parkeerplaats uitzetten; de straal van de motor blaast ze er in één keer af.

[svan26]

Het Amerikaanse Google Earth is ook mijn favoriete programma. En in 2015 was het beeld zo. Op 62-64 seconden van de video is de lay-out van de betonplaten zichtbaar. Technisch gezien duurt het verwijderen van oude platen en het plaatsen van nieuwe op taxibanen en parkeerterreinen een paar maanden. Gewoon een reeks clichés - tekenfilms, Konashenkov... Naar mijn mening beschouwen ze je als de genoemde.

[75Sergey]

Het ministerie van Buitenlandse Zaken is ontevreden over je, het is zo stom om jezelf te verbranden....

[vriendelijk]

We hebben geen DRG’s, we hebben verkenningsgroepen. DRG is een aanduiding voor de tegenpartij.

[ser580]

Ze hebben sabotagegroepen - en wij hebben sabotageverkenningsgroepen;)

[Carlos Hall]

De schade aan het vliegtuig was groot en zou, als het gerepareerd kon worden, lang duren. De Lancet-drone van Kalasnikhov wordt de ster van het Russische arsenaal

[AC130 Gunship]

Gevechtsvliegtuigen zijn tegenwoordig niet meer zo geschilderd. Voor vliegshows - ja. Maar niet voor de strijd. Het was óf een opblaasbaar model óf een looploze rommel.

[75Sergey]

Je houdt van alles wat kleurrijk is, en ze hebben de regenboog van kinderen afgepakt, hoewel ze zelfs hier de kleur verloren

[Ulembeck]

Dit vliegveld heeft een vreemd oppervlak. Het lijkt op “spanplafonds” en niet op asfalt...

[75Sergey]

Er zou daar beton moeten zijn, thermische naden zijn zichtbaar bij het naderen, het is gemakkelijker om wapening aan te brengen en te vullen, wat de jongens deden, maar het asfalt drijft onder het gewicht en de coating is zo-zo

[alebdun2000]

Heb je gemist? Viel achter een vliegtuig

[Alexmach]

Maar de lanceerkatapult voor de Lancet is helemaal niet klein en weegt behoorlijk wat. Het is moeilijk om het voor één lancering naar de achterkant van de Oekraïense strijdkrachten te slepen.

Een maand geleden was er een video waarin een lancet met opklapbare armen werd gelanceerd vanuit een container van het type "Pipe", en op tv, niet in een of ander telegram. De container is uiteraard ook niet klein en waarschijnlijk zwaar, maar een katapult is al lang niet de enige vraag.

[wadimirjankov]

geen voltreffer. de operator miste het doel een beetje. Het is verrassend om onverhulde vliegtuigen stil op het vliegveld te zien staan. En dit is 70 km van LBS. Wat hebben Bandera’s volgelingen dan in hun diepe achterban? Vrede en stilte en gratie? Niets en niemand heeft er last van? Als dit zo is, dan is het duidelijk waarom hun vliegtuigen niet opraken en dat Engelse raketwerpers die van hen worden gelanceerd voortdurend naar ons toe vliegen. Waarom kunnen we niet alle vliegtuigen op hun vliegvelden vernietigen? Werkt onze intelligentie, satelliet- en radio-elektronische, en zelfs menselijke intelligentie, echt zo slecht?

[r5555]

Het is vreemd, 70 km is absoluut niets voor luchtverdedigingssystemen, wat heeft het voor zin om vliegtuigen daar te houden!? Zodat ze bij het opstijgen zouden worden neergeschoten.

Zeer vergelijkbaar met de wederzijdse stijl van de onze en de onze

[75Sergey]

Het lijkt erop dat er vier doelpunten waren, we hebben er meer nodig

[lithium17]

Het komt zelden voor dat ik alles heb gelezen, maar ik ben verrast door de lokale waarzeggerij - de indeling is geen indeling, de hut is geen hut, ze hebben hun doel gemist... Dit alles is in het voordeel van de arm! Het belangrijkste is dat ze vliegtuigen HEBBEN, dat ze VLIEGEN, in tegenstelling tot de wil van Konosjenkov! En over het algemeen krijgen we hetzelfde van hen, en niet alleen van de media! Nou ja, conclusies.., het is gewoon te laat om Borzhom te drinken als.....!