Veel naar rechts: het ontwikkelingsprogramma van de binnenlandse luchtvaartindustrie bereidt zich voor op de landing

159
Сильно вправо: программа развития отечественной авиаотрасли готовится к приземлению
IL-114-300 zal opnieuw moeten wachten. Bron: uacrussia.ru


Opnieuw uitstel


De SJ-100 die vertrok in Komsomolsk aan de Amoer is werkelijk inspirerend. Met de start van de speciale operatie nam de intensiteit van de werkzaamheden aan het import-gesubstitueerde vliegtuigproject merkbaar toe. In het bijzonder beschikt het vliegtuig nu over uitsluitend soevereine uitrusting en een gedeeltelijk verbeterd casco.



Het vliegtuig met 97001 vertrok op 29 augustus en werd voor velen een symbool van de heropleving van de Russische luchtmacht. vloot. Bovendien zijn er in Komsomolsk-aan-Amoer al vijf seriële SJ-100's op voorraad, waarvan er één de nieuwe PD-8-motoren zou moeten uitproberen.

De rest zal het voorlopig moeten doen met dezelfde motoren, waarvan de gasgenerator afkomstig is van geïmporteerde Safran. De motor veroorzaakt vaak problemen, maar onderscheidt zich bovendien door schaarse geïmporteerde reserveonderdelen. Niet veel vliegtuigen ter wereld zijn uitgerust met Safran-motoren, wat problemen oplevert voor parallelimport.

De SJ-100, die eind augustus vertrok, is uitgerust met dezelfde Frans-Russische motoren, blijkbaar uit oude voorraden. Wanneer het bord van PD-8 opstijgt, история blijft voorlopig stil.

De situatie wordt verergerd door de niet geheel gelukkige situatie in de binnenlandse burgerluchtvaartindustrie. Het is natuurlijk te vroeg om in paniek te raken, maar je zult goed moeten nadenken over de gevolgen.




Il-114-300 en L-410 zijn de belangrijkste slachtoffers van de “verschuiving naar rechts” in de binnenlandse luchtvaartindustrie. Bron: uacrussia.ru

Het eerste probleem houdt verband met de TV7-117ST-01-motoren, waarvan de werkzaamheden sinds het begin van het jaar eerlijk gezegd zijn vastgelopen. Laatst nieuws het product kreeg in januari van dit jaar een typecertificaat van de Federal Air Transport Agency.

De plannen waren om dit jaar productie-IL-114-300's met deze motoren te laten vliegen. Ze wachtten niet: de nieuwe deadlines werden onmiddellijk verschoven naar eind 2025! Bovendien is het probleem nu niet aan het licht gekomen. Aan het begin van de zomer werden er bij de UAC moeilijkheden geuit, juist over het onderwerp Il-114-300.

“De verandering in de deadlines voor de implementatie van het Il-114-project is te wijten aan de aanpassing van de motor na de Il-112V-ramp,”

- zeiden vliegtuigfabrikanten toen.

Het probleem zit duidelijk niet alleen in de motoren, aangezien het verschijnen van het vliegtuig in de lucht onmiddellijk 24 maanden werd uitgesteld. Trouwens, het bevel van de president van Rusland om de Il-114 te creëren dateert uit 2016.

Verderop in de keten wordt de lancering van de Mi-38-serie met de bijbehorende TV7-117V-motor uitgesteld. Volgens Kommersant wordt de ontwikkeling van motoren belemmerd door een grote overheidsorder voor UEC-Klimov.

De Mi-38 is over het algemeen een lankmoedige helikopter. De auto is ruim 40 jaar oud, maar het aantal geproduceerde exemplaren is op één hand te tellen. De kop “Mi-38 is vertraagd” verscheen letterlijk vaak. In 2009 trokken motorenbouwers uit Canada Pratt & Whitney zich terug uit het project, en sindsdien hebben vliegtuigfabrikanten geen enkele motor meer kunnen aanpassen voor de Mi-38.

En daar komt de overdracht weer. We hopen echt dat dit de laatste is en dat we in 2026 de langverwachte helikopter in de lucht zullen zien.

Op dezelfde manier ziet de toekomst van het transport Il-112V, dat een paar TV-117ST onder zijn vleugel heeft, er erg vaag uit.

Het onderkennen van een probleem is al een overwinning


Een mooie kop: “UAC is van plan de productie van MS-21-vliegtuigen te verzesvoudigen.” Deze waren onlangs in de mode. Genius is niet minder een vriend van paradoxen. Het vliegtuig is nog niet in massaproductie, maar ze zijn al klaar om het te verzesvoudigen.

Maar het ontnuchteren komt. In de eerste plaats in de Russische regering. Mikhail Mishustin heeft aan het begin van de zomer speciale aandacht besteed aan luchtvaart industrie. Dit resulteerde eind van de zomer in een order gedateerd 22 augustus, waarmee het omvangrijke ontwikkelingsprogramma voor de luchtvervoerssector van de Russische Federatie tot 2030 wordt aangepast.

Laten we niet vergeten dat de regering vorig jaar een zeer optimistisch programma heeft aangenomen, volgens welke de staat in 2030 1 vliegtuigen zou moeten ontvangen. Vooral MS-036-21 - 310 voertuigen tegelijk. Het kleinste aantal reuzen is Il-270-96 - slechts 300 exemplaren.

Een jaar later moest het programma aangepast worden. Denkt u dat de hoeveelheid geplande apparatuur is verminderd? Integendeel, er waren nog 50 gevleugelde vliegtuigen. We verwachten over zes jaar 1 nieuwe vliegtuigen! De mondiale burgerluchtvaartindustrie heeft nog nooit zo’n tempo gekend.

Naast toenemende plannen bevatten de wijzigingen veel interessante details. Het programma om een ​​kleine (capaciteit van 15 tot 19 personen) L-410 te produceren voor lokaal luchtvervoer mislukte bijvoorbeeld. Volgens de resolutie van vorig jaar zouden er elk jaar, vanaf het lopende jaar, twintig vliegtuigen opstijgen. De start is per direct uitgesteld naar 2027. De tarieven zijn uiteraard verhoogd en nu zullen er jaarlijks 40 tot 46 auto's moeten worden geproduceerd.

Dit jaar verwachten we slechts vijf vliegtuigen aan de luchtvaartmaatschappijen te leveren: een paar SSJ-100's en drie Tu-214's. Volgend jaar zouden luchtvaartmaatschappijen in totaal 69 vliegtuigen ontvangen, nu niet meer dan veertig gevleugelde vliegtuigen.

De vertraging ten opzichte van de geplande productiesnelheden wordt verwacht tot 2027. Over drie jaar wacht ons diezelfde mooie toekomst: de luchtvaartindustrie zal haar achterstand inhalen en 180 vliegtuigen tegelijk produceren in plaats van de eerder geplande 150. Opnieuw een verschuiving naar rechts, die helaas een gangbare realiteit is geworden in de binnenlandse luchtvaart.

Na 2027 wordt het nog beter en zal de jaarlijkse oplage jaarlijks tweehonderd vliegtuigen bereiken.

Interessant is dat het programma al in september verouderd was: de bovengenoemde Il-114-300 nam een ​​time-out tot en met 2025. Volgens het bijgewerkte besluit van de regering van de Russische Federatie worden in 2024 een aantal auto's verwacht en het komende jaar nog eens acht. Wachten we weer op het vernieuwde programma?

Ook het helikopterproductieprogramma werd aangepast. Ze verhoogden het productievolume niet, maar verschoven ook de deadlines ernstig naar rechts. In 2023 waren er bijvoorbeeld in één keer 113 helikopters gepland, maar er zullen er slechts 66 verschijnen, enzovoort tot het "doorbraak" -jaar 2026, waarin 73 helikopters gepland zijn in plaats van 72.

In de onderstaande tabellen kunt u nauwkeuriger zien wat was en wat er is geworden.




Boven - het was. Hieronder - het werd. Vliegtuig tafel




Boven - het was. Hieronder - het werd. Helikopter tafel

Er bestaat geen enkele twijfel dat het beruchte ‘Programma 2030’ opnieuw zal moeten worden aangepast. Misschien zelfs begin volgend jaar, op basis van de volumes die de afgelopen twee jaar zijn voltooid.

Er is geen sprake van leedvermaak in al het bovenstaande; niemand heeft gezegd dat ze eenvoudigweg een industrie zouden herstellen die al tientallen jaren niet meer werd herinnerd. En ze begonnen pas na februari 2022 na te denken over een heropleving en wrede internationale sancties.

Er rijzen vragen voor ontwikkelingsplanners. Voor elk plan en programma worden veel geld en middelen uitgetrokken. Voortdurende aanpassingen verstoren op natuurlijke wijze de financiële stromen en introduceren onzekerheid. Uiteindelijk rijzen er vragen over de competentie van degenen die analyses en prognoses opstellen voor de relevante ministeries en departementen.

Een beetje positiviteit op het einde.

Toegegeven, hand op hart, het klinkt ook uit de lippen van een andere manager. Deze keer de algemeen directeur van PJSC Yakovleva Andrei Boginsky. Volgens hem zullen dit jaar twee productie-SJ-100's aan klanten worden geleverd. Er zijn geen significante veranderingen in het MS-21-programma: vliegtuigen zullen in 2024 op routes gaan opereren.

Dat is het enige wat voor nu van belang is.

Er is tot nu toe maar één conclusie, en die is voor eeuwig: we moeten opschieten met de binnenlandse industrie. Volgens berekeningen zou de vliegtuigvloot van het land in 2030 minstens 80 procent uit Russische vliegtuigen moeten bestaan. Als de deadlines opnieuw worden gemist en naar rechts worden verschoven, valt er niets meer te vliegen. In die zin is de overstap naar Iran helemaal niet veelbelovend.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

159 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 59
    25 september 2023 04:38
    De Russische vliegtuigindustrie is een spiegelbeeld van de Russische auto-industrie – dezelfde complete ineenstorting en incompetentie op alle niveaus... en als de Chinezen zelf niet achterop waren geraakt in de vliegtuigindustrie, dan zouden er Chinese vliegtuigen hebben gevlogen en gebruikt Chinese motoren zijn lang geleden... en dus moeten we het voorlopig alleen doen.. maar dat is oké.. we zullen waarschijnlijk wachten tot de Chinezen voorop lopen in deze industrie en bij hen gaan kopen.. hier is alles gaat op weg..
    1. + 61
      25 september 2023 06:31
      De Russische vliegtuigindustrie is geen spiegelbeeld van de auto-industrie, het is een spiegelbeeld van de hele Russische industrie. Ze hebben tenslotte alles vernietigd, degenen die vernietigden bleven aan het roer. Van “Effectieve Managers” hoef je dus niets waardevols te verwachten. Involutie is zoiets, primitivisatie is primitivisatie. De Garant denkt er niet aan om iets te veranderen, alles is afhankelijk van particulier initiatief. In branchegroep “B” werkt dit misschien wel, maar in groep “A” werkt het niet. De reden is simpel: advocaten en economen denken dat ze door het schrijven van een wet onmiddellijk alle problemen zullen oplossen, kortom de gebruikelijke ‘eigenaardigheden van de geesteswetenschappen’.
      1. + 45
        25 september 2023 08:06
        Iedereen met een normaal hoofd en geheugen begreep aanvankelijk dat al deze fantastische plannen loze praatjes zijn en dat onze regering en ons oligarchische systeem niet in staat zijn het land in vredestijd te ontwikkelen en dat ze in de huidige situatie uiteraard niets zullen kunnen doen. helemaal niet.

        Om de onafhankelijkheid van de vliegtuigindustrie te garanderen is het in de eerste plaats noodzakelijk om Aeroflot volledig te nationaliseren, waardoor de nationale luchtvaartmaatschappij opnieuw in het leven wordt geroepen; het is ook noodzakelijk om de olieproductie- en olieraffinage-industrieën te nationaliseren, en het is ook noodzakelijk om alle luchthavens te nationaliseren. En natuurlijk moet ook de luchtvaartindustrie worden genationaliseerd.
        En vanuit deze positie moet het staatsbedrijf Aeroflot een ontwikkelingsplan voor de lange termijn ontwikkelen, inclusief een meervoudige uitbreiding van het routenetwerk, en langetermijncontracten aangaan voor de levering van vliegtuigen, en de staatsoliemaatschappij zal tegen minimale kosten vliegtuigbrandstof leveren. prijzen om de kosten van binnenlandse vluchten te verlagen en deze toegankelijker en wijdverspreider te maken, wat uiteindelijk zal leiden tot een meervoudige toename van het luchtvervoer.
        Onder de huidige omstandigheden lijkt het meest realistische de hervatting van de productie van Tu-204/214 in Kazan en Il-96-400M in Voronezh; ze moeten in de maximaal mogelijke hoeveelheden worden besteld. We moeten ook nadenken over wat we in deze fabrieken moeten produceren om deze Sovjetveteranen te vervangen, om de competenties en het personeel van deze fabrieken te behouden, en om jonge mensen aan te trekken, die moeten begrijpen dat ze naar het beroep zullen komen voor de toekomst. de rest van hun leven en niet voor een paar jaar. In Kazan zou het mogelijk zijn om de productie van de MS-21 te starten in plaats van de Tu-214 wanneer de MS-21 aan de slag gaat, en voor VASO is het nu noodzakelijk om te beginnen met de ontwikkeling van een tweemotorig vliegtuig met brede romp op basis van de ontwikkelingen op de MS-21 en de PD-35-motor.
        1. +2
          25 september 2023 13:49
          Citaat van: ramzay21
          Iedereen met een normaal hoofd en geheugen begreep aanvankelijk dat al deze fantastische plannen loze praatjes zijn en dat onze regering en ons oligarchische systeem niet in staat zijn het land in vredestijd te ontwikkelen en dat ze in de huidige situatie uiteraard niets zullen kunnen doen. helemaal niet.

          Om de onafhankelijkheid van de vliegtuigindustrie te garanderen is het in de eerste plaats noodzakelijk om Aeroflot volledig te nationaliseren, waardoor de nationale luchtvaartmaatschappij opnieuw in het leven wordt geroepen; het is ook noodzakelijk om de olieproductie- en olieraffinage-industrieën te nationaliseren, en het is ook noodzakelijk om alle luchthavens te nationaliseren. En natuurlijk moet ook de luchtvaartindustrie worden genationaliseerd.
          En vanuit deze positie moet het staatsbedrijf Aeroflot een ontwikkelingsplan voor de lange termijn ontwikkelen, inclusief een meervoudige uitbreiding van het routenetwerk, en langetermijncontracten aangaan voor de levering van vliegtuigen, en de staatsoliemaatschappij zal tegen minimale kosten vliegtuigbrandstof leveren. prijzen om de kosten van binnenlandse vluchten te verlagen en deze toegankelijker en wijdverspreider te maken, wat uiteindelijk zal leiden tot een meervoudige toename van het luchtvervoer.

          Wat hebben de oligarchen en het oligarchische systeem ermee te maken? Hoewel de onderneming formeel een naamloze vennootschap is, is 90% van de aandelen direct eigendom van de staat en is nog eens 5% indirect eigendom van de staat. In feite is dit weer een ministerie met de efficiëntie die inherent is aan alle overheidsstructuren good
          1. + 13
            25 september 2023 14:07
            En wat? En hoeveel sukkelbedrijven hebben we met al deze bedrijven?
            1. + 10
              25 september 2023 15:45
              Neemt u aan dat het management van nieuwe/oude nationale bedrijven na nationalisatie niet zal verlangen naar precies dezelfde pakkingen? Met de huidige aanpak zullen zij immers door precies dezelfde effectieve managers worden geleid.
          2. +9
            26 september 2023 05:46
            Citaat van Escariot
            In feite is dit weer een ministerie met de efficiëntie die inherent is aan alle overheidsstructuren

            Met de inherente efficiëntie van alle HUIDIGE overheidsstructuren. In een andere staat, verwoest door oorlog, werd in korte tijd alles gedaan om een ​​atoombom te maken, ruimteschepen... En deze taken werden toegewezen aan degenen die ze konden oplossen, en niet aan degenen die handig en van henzelf waren. Zouden er nu echt niet zulke mensen in het land zijn? Ja, er zou verlangen en wil zijn!
        2. +3
          25 september 2023 19:56
          Jammer dat je maar één keer kunt stemmen.
        3. + 20
          25 september 2023 20:11
          Citaat van: ramzay21
          Iedereen met een normaal hoofd en geheugen begreep aanvankelijk dat al deze fantastische plannen loze praatjes zijn en dat onze regering en ons oligarchische systeem niet in staat zijn het land in vredestijd te ontwikkelen en dat ze in de huidige situatie uiteraard niets zullen kunnen doen. helemaal niet.

          Ja . En zoals altijd onthulde de oorlog, zij het onder de merknaam SVO, als een röntgenfoto alle ‘staatswijsheid’ en ‘onvoorstelbare competentie’ van het openbaar bestuur. En dit kan niet langer worden verborgen door enig vijgenblad vol beloften en reclamegeklets op schermen, pagina's en monitoren.
          Maar laten we terugkeren naar het artikel. Het gaat vooral (in termen van prioriteit) over de “verschuiving naar rechts” van de vrijlating van de lankmoedige Il-114 en de verschuiving naar oneindigheid van plannen voor de noodlottige Il-112. En de reden (OH WONDER!! fellow ) ongereedheid van de motor ... die IN PRINCIPE bijna nooit gereed kan zijn.
          Welnu, een motor die maximaal 2500 - 2700 l/s kan produceren, kan niet de vereiste 3250 - 3500 l/s produceren. request Dit is fysiek simpelweg onmogelijk. En geen enkel ontwikkeld persoon kan dit niet begrijpen. En nog meer een branchespecialist. En hieruit volgt dat hun (technische specificaties) auteurs bij het geven van dergelijke technische specificaties er niet op hadden gerekend dat deze vliegtuigen (IL-112 en Il-114) ... zouden opstijgen. Dit is precies het resultaat waar de mensen die verantwoordelijk zijn voor onze Luchtvaart op rekenden. Civiel en transport.
          Maar als het land NOG STEEDS dergelijke vliegtuigen nodig heeft, dan zal dit probleem niet eenvoudig, maar ZEER eenvoudig worden opgelost.
          Als we zulke vliegtuigen nog nodig hebben, hoeven we alleen maar rond te kijken... hebben we een geschikte (!) motor voor deze taken? En o wonder – zo’n motor BESTAAT. En dit is helemaal geen motor met extreme parameters (die nooit betrouwbaar zal zijn en een goede levensduur zal hebben), ... De AI-20-motor is zeer beproefd en getest door de vliegpraktijk. Dezelfde die sinds de jaren 50 werd gemaakt voor vliegtuigen als de Il-18, An-12, Be-12 en een aantal andere vliegtuigen. Zelfs in de basisversie heeft hij een vermogen van 4000 pk en een levensduur (tromgeroffel) van 40 vlieguren. Deze motor kan onder alle klimatologische omstandigheden werken, van equatoriaal Afrika tot de uiterste grenzen van het Noordpoolgebied en Antarctica. Hij is beproefd en betrouwbaar als... een stoomlocomotief!
          Had iemand het over economie?
          Wat weet u over de efficiëntie van turbopropmotoren?
          Het volstaat te zeggen dat een dergelijke motor ruim twee keer zuiniger is dan welke moderne turbofanmotor dan ook. En aangezien voor de transportluchtvaart niet snelheid belangrijk is, maar BETROUWBAARHEID en ECONOMIE, is een betere keuze voor vliegtuigen voor dit doel niet denkbaar.
          Wat, de TV7-117 heeft een hogere specifieke stuwkracht? En de AI-20 zelf is twee keer zo zwaar?
          Hij is dus KRACHTIGER. Maar het belangrijkste is dat het BETROUWBAAR is.
          Daarom, als ze plotseling in hoge functies nog steeds van mening zijn dat ons vaderland dergelijke vliegtuigen NODIG heeft, dan - welkom. AI-20 wacht op nieuwe voorstellen.
          Iets dichter bij de vliegtuigen. Om de IL-112 te laten vliegen, heeft hij een motor van niet minder dan 3500 pk nodig. Wij hebben 4000 l/s. , maar het is zwaarder en natuurlijk wat vraatzuchtiger. Maar we hebben een serieuze reserve aan kracht (ik herinner je eraan dat de IL-112 leerde vliegen op de TV7-117, opgevoerd tot ergens tot 2750 pk), dus we kunnen de vleugel versterken, de romp iets verlengen (dit zal zijn gunstig, want door de zware oprit is hij uit balans). Dit vergroot het interne volume en vergroot de capaciteit van de brandstoftanks. Een grotere stuwkracht zal de startprestaties verbeteren en het mogelijk maken dat het laadvermogen niet eens wordt verhoogd tot de aangegeven 5,5 ton, maar tot ongeveer 7 ton. En dit zal zeker geen verslechtering zijn.
          Over het algemeen heeft de AI-20 een aanpassing met een vermogen van 5500 l/s - bijna anderhalf keer hoger dan de basisversie.
          Waarom ben ik?
          Om de productie van de motor te hervatten, is het bovendien noodzakelijk om aan zoveel mogelijk vraag naar andere vliegtuigen te voldoen. fellow En ik heb hier iets over te zeggen. yes
          Naast de IL-112 en IL-114 zal een dergelijke motor zeer bruikbaar zijn voor... een transport/militair transportvliegtuig met een laadvermogen van 20+ ton. yes Zoals we allemaal weten, mislukten de plannen om de Il-276 of iets dergelijks van het Tupolev Design Bureau te creëren voordat het zelfs maar begon... Welnu, bij ons is dit hetzelfde als altijd. Het volstaat om te onthouden dat deze vliegtuigen met turbofanmotoren gepland waren... En ze waren niet eens begonnen met voorlopige ontwerpen.
          wink En het is niet nodig! Toch zal alles mislukken of twintig jaar duren. Er is een eenvoudigere en effectievere oplossing... En die is bijna banaal: we brengen de goede oude An-20 nieuw leven in in een nieuw jasje! yes Natuurlijk met een moderne upgrade, een nieuwe cabine, avionica, hardwareverzadiging en... misschien zelfs met een iets uitgebreidere vrachtruimte (er moet een infanteriegevechtsvoertuig bij zijn). Maar we laten het zweefvliegtuig hetzelfde. We doen aan reverse engineering... Als hier problemen mee zijn, wenden we ons tot de Chinezen voor hulp - ze hebben de An-12 nog steeds in productie, we hebben ze een licentie verkocht. En we hebben er de AI-20 op gezet in een geforceerde aanpassing, met een vermogen van 5500 pk. wink Het zou mij niet verbazen als als gevolg van een dergelijke update van het project het draagvermogen zal toenemen tot 30 ton. bully En dit is goed.
          Deze drie typen vliegtuigen zullen zorgen voor een ZEER goede vraag naar de AI-20 en er zal zeker nog tientallen jaren vraag naar de productie ervan zijn. En je moet niet denken dat de bijgewerkte An-12... onder de merknaam Il-212 of een andere index er ouderwets uit zal zien. Transportarbeiders hebben hun eigen speciale mode - zijn klasgenoot en collega, de S-130 Hercules, is nog steeds niet alleen in dienst, maar ook in productie... En mensen staan ​​​​erachter in de rij!
          En zij zullen ook opkomen tegen de onze.
          Maar dit hele werk is alleen bedoeld voor het geval de torens besluiten dat er nog steeds vliegtuigen nodig zijn in het land van het zegevierende kapitolisme... feudolisme...
          1. 0
            25 september 2023 22:52
            Is AI-20 niet een Zaporozhye-motor?
            1. 0
              25 september 2023 23:43
              Is AI-20 niet een Zaporozhye-motor?
              - Zaporozhye. Maar het lijkt erop dat wij het ook hebben geproduceerd.
              1. +7
                26 september 2023 19:15
                Citaat van Reklastik
                Is AI-20 niet een Zaporozhye-motor?
                - Zaporozhye. Maar het lijkt erop dat wij het ook hebben geproduceerd.

                In ieder geval zal de productie van deze motoren opnieuw opgestart moeten worden. Maar voor de eerste periode (voor experimenten) kun je een partij van hun klonen in China kopen. Er zijn er een bepaald aantal in magazijnen.
                Je moet sommige innovaties niet najagen omwille van de innovaties, je moet uitgaan van je eigen behoeften. Bepaal welke vliegtuigen en welke motoren gebaseerd moeten zijn op de eis van maximale eenwording.
                En TV7-117 zal het maximale doen voor Oriole (L-610). Ja, zulke turboshaftmotoren hebben we nodig voor helikopters. Alleen al de vloot gevechtshelikopters moet op zijn minst worden verdubbeld, hetzelfde geldt voor de Mi-8\17 transporthelikopters, alleen voor het leger moet deze op zijn minst worden verdubbeld. Het is noodzakelijk om de vloot van vliegdekschepen vrijwel volledig te vernieuwen. En aangezien er voor deze doeleinden geen nieuwe projecten zijn, is het noodzakelijk om bijgewerkte versies van de Ka-27X, Ka-29X, Ka-31X te bouwen. En als er een motor voor de Ka-62 verschijnt, kunnen ze ook worden gebruikt als landingsvliegtuig om UDC-luchtvleugels te vormen.
                De gehele productiecapaciteit van deze lijn turbo-asmotoren (TV7-117) moet dus worden geconcentreerd voor de hierboven beschreven doeleinden.
                Maar door de productie van de AI-20 en zijn afgeleiden te hervatten, kunt u een breed scala aan motoren krijgen met een vermogen van 4000 pk tot 6000 en zelfs 7000 pk voor verschillende soorten vliegtuigen.
                Bovendien is AI-20 niet veel ouder dan de originele TV7-117.
          2. +1
            26 september 2023 00:19
            Citaat van Bayard
            Citaat van: ramzay21
            Iedereen met een normaal hoofd en geheugen begreep aanvankelijk dat al deze fantastische plannen loze praatjes zijn en dat onze regering en ons oligarchische systeem niet in staat zijn het land in vredestijd te ontwikkelen en dat ze in de huidige situatie uiteraard niets zullen kunnen doen. helemaal niet.

            Ja . En zoals altijd onthulde de oorlog, zij het onder de merknaam SVO, als een röntgenfoto alle ‘staatswijsheid’ en ‘onvoorstelbare competentie’ van het openbaar bestuur. En dit kan niet langer worden verborgen door enig vijgenblad vol beloften en reclamegeklets op schermen, pagina's en monitoren.
            Maar laten we terugkeren naar het artikel. Het gaat vooral (in termen van prioriteit) over de “verschuiving naar rechts” van de vrijlating van de lankmoedige Il-114 en de verschuiving naar oneindigheid van plannen voor de noodlottige Il-112. En de reden (OH WONDER!! fellow ) ongereedheid van de motor ... die IN PRINCIPE bijna nooit gereed kan zijn.
            Welnu, een motor die maximaal 2500 - 2700 l/s kan produceren, kan niet de vereiste 3250 - 3500 l/s produceren. request Dit is fysiek simpelweg onmogelijk. En geen enkel ontwikkeld persoon kan dit niet begrijpen. En nog meer een branchespecialist. En hieruit volgt dat bij het geven van dergelijke technische specificaties hun (technische specificaties) auteurs er niet op hadden gerekend dat deze vliegtuigen (IL-112 en Il-114) ... zouden opstijgen

            Daarom herinnerde ik het me om de een of andere reden.
            Met de stomme applicatie kun je geen afbeelding invoegen, alleen de verwijder- en annuleerknoppen zijn zichtbaar, en zo gaat dat in de vliegtuigindustrie, alles gaat via die plek =)))
            1. 0
              26 september 2023 00:42
              Dan is het filmpje nog beter dan de foto
    2. +5
      25 september 2023 08:53
      Mijn oom was piloot, nu is hij overgegaan naar een andere wereld... Ooit stelde hij mij voor aan Sasha Klimov, die begin jaren negentig veel heeft bepaald in de vliegtuigindustrie. Met alle respect voor Sasha, hij was een pure zakenman en dacht, net als iedereen toen, uitsluitend aan persoonlijk geld. Daarom hebben we deze industrie verpest...
      Nu gebeurt alles feitelijk via de aderen en doordringend in de belangen van zakenlieden op alle niveaus, van afgevaardigden tot hoogvliegende lobbyisten. Ik houd niet van Poetin, maar hij liet niet toe dat sommige posities in de vliegtuigindustrie doorgedrukt werden, kende geld toe voor ontwikkeling en gaf het bevel om onze eigen posities te creëren, en anderen niet te voeden. Dit gaat niet snel, maar het is de juiste zaak en als God het wil, komen we er nog steeds uit...
      1. +3
        25 september 2023 23:44
        en gaf het bevel
        - om commando's uit te voeren, is het noodzakelijk om meer te trainen laughing
    3. -6
      25 september 2023 09:37
      Over het algemeen is het moeilijk om tijdens de oorlog doorbraken in de civiele techniek te verwachten. Tegenwoordig is het grootste deel van de fondsen, middelen en inlichtingen van de Russische Federatie geconcentreerd in het militair-industriële complex. En de taken die ministers aan wetenschappers in het algemeen hebben opgelegd, zijn al lang goed gezegd...
      1. +5
        25 september 2023 13:11
        Wat voor soort vurige s-won zou je graag willen beeldhouwen?
        1. +1
          25 september 2023 18:38
          Citaat van Andrew A.
          Wat voor soort vurige s-won zou je graag willen beeldhouwen?

          Ooit werd de DEKEL-machine gekopieerd bij TsNITI. De Russische ontwerper gebruikte een hypoïde tandwiel in de machine, waardoor het mogelijk werd het onderdeel te bewerken terwijl de rotatie-as werkte, in tegenstelling tot het Duitse prototype. Het project werd vanuit het ministerie geleid door een latere, zeer beroemde politicus uit de jaren negentig. De ontwerper probeerde tegen hem op te scheppen, maar mensen uit de omgeving van deze ministeriële medewerker, die hadden gehoord dat er wijzigingen waren aangebracht in het Duitse ontwerp, zeiden dat ze hiervoor alleen maar gestraft konden worden, ook al zou wat er gedaan werd het product enorm verbeteren. aangezien hoge functionarissen onder de vice-minister van Defensie-industrie geïnteresseerd zijn in de carrièregroei waarvan alleen kan worden bereikt door blindelings instructies te volgen en niet door onafhankelijke beslissingen te nemen ten gunste van de zaak. Dat wil zeggen: zelfs toen kon Andropov zijn instructies rechtstreeks overbrengen via beleefde Tadzjiekse meisjes in plaats van doorgewinterde partijfunctionarissen.
          1. 0
            25 september 2023 22:30
            Eerlijk gezegd, maar op basis van uw tekst suggereert de conclusie dat u niet alleen niets met werktuigmachines te maken heeft, maar zelfs nooit in dit onderwerp geïnteresseerd bent geweest. Het is waar dat de naam van het kantoor zich onderscheidt van deze veronderstelling...
            Als ik het goed begrijp, hebben we het over een meerassige freesmachine.
            Dus hoewel ik zelf geen expert ben in frezen, begrijp ik het optreden van andere toleranties en de beperking van de massa en afmetingen van de bewerkte onderdelen bij het toevoegen van coördinaten aan X en Y.

            De machine is ontwikkeld voor een specifieke taak; het zou dwaas zijn om deze ter wille van de ambities van iemand anders in de steek te laten.
        2. +4
          25 september 2023 23:22
          U, mijn liefste, heeft er niets van begrepen, meneer. En de betekenis van deze link was deze: we eisen nu veel van dezelfde ingenieurs, alleen vrije. En de regering zelf zal zich niet verwaardigen de fabrieken, fabrieken en ontwerpbureaus over te nemen die in de onstuimige jaren negentig genereus zijn geschonken. Ik woon in Samara, vlak naast PJSC Kuznetsov en andere, niet minder interessante ondernemingen. Een paar jaar geleden waren er geruchten over Progress dat er grote ontslagen zouden komen en dat de productie naar de regio Moskou zou worden verplaatst. Denk je dat de werknemers van deze onderneming na dergelijke geruchten nog steeds een prikkel hebben om iets te produceren?! En recht tegenover “Kuznetsov” staat de Samara Bearing Plant, die nu veilig failliet is. Die brandt af en toe en er zijn geen tekenen van enige poging om hem weer tot leven te wekken. Hoewel de staat nu, dankzij de SVO en de sancties van onze ‘partners’, hoe dubbelzinnig dit ook mag klinken, eindelijk heeft beseft dat hij zijn eigen productie moet hebben. Het is er, letterlijk en figuurlijk.
          Het regeringshoofd kwam hier onlangs en hij maakte zich alleen zorgen over het feit dat het warm was in de werkplaatsen van Kuznetsov en dat er geen airconditioning was. Nou ja, in ieder geval “bedankt” hiervoor!
          1. -1
            26 september 2023 00:25
            Beste man, misschien is het iets dat je niet begreep of niet begreep?
            Ik ken de problemen van de industrie uit de eerste hand. En dan niet op basis van een paar ondernemingen binnen de stad, maar met een veel uitgebreidere steekproef.
            Het is gewoon dat ik zo’n afkeer heb van het smerige spel in de wereld van de perestrojka-fantasie dat ik deze slordig ‘niet eens kan eten’.
            1. +2
              27 september 2023 00:40
              Nou, over de 'perestrojka-fantasie' heb je heel wat zin gehad, omdat deze 'creativiteit' in de jaren vijftig werd onthuld door onze meest onvriendelijke 'schrijver' Solzjenitsyn. Als ik me niet vergis, werd deze gefilmd in de jaren vijftig. Jaren 2000. Trouwens, als je het nog niet wist: deze zelfde ‘schrijver’ wilde echt dat de Amerikanen hun bommen op de USSR zouden laten vallen. Nucleair.
              1. -1
                27 september 2023 09:50
                Ben je slim geweest?
                Ik zie geen enkele tegenstrijdigheid in het gebruik van een meer collectieve ‘perestrojka-fantasie’. Of is het woord 'cranberry' leuker?
              2. -1
                27 september 2023 11:45
                Ben je slim geweest?
                Ik zie geen enkele tegenstrijdigheid in het gebruik van een meer collectieve ‘perestrojka-fantasie’. Of is het woord 'cranberry' leuker?
            2. 0
              27 september 2023 00:43
              Nou, ik speel niet in dezelfde zandbak en ik reis soms naar andere steden. Vertel me tenminste één onderneming die in de USSR is gebouwd en die nog steeds op zijn minst iets produceert dat de producten van de USSR zou kunnen overtreffen.
              PySy. Over overschoenen - niet nodig!
              PyPySy Nou, over de ondernemingen waarover ik schreef: Progress produceert raketten die de ruimte in vliegen, en Kuznetsov produceert vliegtuigmotoren. Vergeleken met jullie freesmachines is dit natuurlijk maar een kleinigheid...
              1. -1
                27 september 2023 12:29
                Ik begreep zo'n interessante beperking niet dat de onderneming er tegelijkertijd in slaagde niet alleen te overleven, maar deze ook te overtreffen. Nogmaals, “overtref” onenigheid. In termen van de ontwikkeling van de micro-elektronica maakt de mondiale evolutie van deze industrie het (met betrekking tot een bepaald segment) mogelijk om het woord ‘overtreft het’ te gebruiken. En als dat zo is, dan stellen Angstrom en MCST zichzelf voor als reactie. Maar degenen die ervaring hebben met nomenclatuur en volumes zullen zeker kunnen zeggen dat de vergelijking onjuist is.
                Wat betreft de algemene toestand van de industrie in de Unie van Socialistische Sovjetrepublieken... Een vergelijking van de voormalige BSSR + RSFSR is alleen maar triest...
          2. +6
            26 september 2023 00:56
            Er zal niks gebeuren. Deze regering was verrast toen ze erachter kwam dat we niet eens onze eigen nagels produceren =))) Ik zou het graag willen geloven, maar nee, ik geloof het niet
      2. Zou
        -1
        27 september 2023 17:11
        Toen ik het ro...ro...gezicht van acteur Madyanov zag, begreep ik onmiddellijk wat er zou gebeuren en hoe het zou gebeuren. Dit is een acteur met één rol, één rol.
    4. -8
      25 september 2023 09:56
      De wrede waarheid... maar ik denk dat de ritmische productie zal verbeteren, dat we de oorlog zullen beëindigen en dat alles goed zal komen.
    5. -1
      26 september 2023 19:04
      Ik leerde schrijven, maar ik leerde niet denken. Maar sinds de kleuterschool ben ik nog steeds niet over het zeuren heen. Al je leraren hebben de schuld
  2. +5
    25 september 2023 04:58
    Superjet -100 produceerde 200 eenheden. Met de Franse gasgenerator Safran. Waarom maakt u niet uw eigen gasgenerator, of past u uw eigen gasgenerator aan op basis van een huishoudmotor? Er is niets fundamenteel nieuws aan deze motor. De rest van de motor, zoals ik het begrijp, wordt door ons gedaan.
    Met reserveonderdelen. Onderdelen gemeten, materiaal geselecteerd en vrijgegeven. Je hebt hier geen speciale intelligentie nodig. Bovendien liggen wij op gespannen voet met de Fransen, doe met de motor wat je wilt.
    Een ander probleem zijn nieuwe motoren. Als een ontwerpbureau of fabriek er niet in slaagt de motor binnen één of twee jaar te produceren en op temperatuur te brengen, verandert de leiding van het ontwerpbureau en de fabriek. Als ze privé zijn, wordt het contract met hen beëindigd. Dit gebeurt óf onder het socialisme, óf onder het kapitalisme.
    De aangekondigde plannen zijn realistisch, onderworpen aan de strengste controle door de staat en aan de hoge verantwoordelijkheid van de productiearbeiders. soldier
    1. + 19
      25 september 2023 05:36
      Je legt dit aan de Chinezen uit, met hun J-11, de motoren lijken bijna op die van ons, maar de stenen bloem komt er nog steeds niet uit.
      1. +8
        25 september 2023 11:48
        De Chinezen kennen de maten
        De Chinezen kennen de fysische en chemische samenstelling.
        Maar de Chinezen KENNEN GEEN TECHNOLOGIE!!!!
      2. + 11
        25 september 2023 17:14
        Twintig jaar geleden werden passagiersvliegtuigen niet in China gemaakt.
        Twintig jaar geleden produceerde Rusland het hele scala aan burgervliegtuigen: van Il-20 voor de lange afstand tot regionale Yak-96.
        Voel het subtiele verschil!
        1. +1
          28 september 2023 18:45
          Citaat: Memphis 05
          Twintig jaar geleden werden passagiersvliegtuigen niet in China gemaakt.
          Twintig jaar geleden produceerde Rusland het hele scala aan burgervliegtuigen: van Il-20 voor de lange afstand tot regionale Yak-96.
          Voel het subtiele verschil!

          Additief. Lang geleden, ooit, bouwde de USSR autofabrieken in China en leerde hen hoe ze auto's moesten maken, en nu weet iedereen het. Hoe ver is de vooruitgang gekomen?
    2. -2
      25 september 2023 05:37
      Je legt dit aan de Chinezen uit, met hun J-11, de motoren lijken bijna op die van ons, maar de stenen bloem komt er nog steeds niet uit.
    3. +1
      25 september 2023 09:31
      Citaat: Soldatov V.
      Superjet -100 produceerde 200 eenheden. Met de Franse gasgenerator Safran. Waarom maakt u niet uw eigen gasgenerator?

      De Franse motor is al verouderd. We hebben onze eigen modernere PD-8-motor. Een ideale vervanger voor de Fransman.
      1. +4
        25 september 2023 09:58
        Citaat: Stas157

        De Franse motor is al verouderd. We hebben onze eigen modernere PD-8-motor. Een ideale vervanger voor de Fransman.

        In hoeverre kan deze motor in massa worden geproduceerd zonder geïmporteerde componenten?
        1. +4
          25 september 2023 11:02
          Er zijn geen geïmporteerde componenten in de PD-8.
          1. +6
            25 september 2023 11:46
            Citaat van Orange Bigg
            Er zijn geen geïmporteerde componenten in de PD-8.

            eh.

            In de zomer van 2023 werden de systemen getest, maar voorlopig is de experimentele SSJ New voorzien van de Franse SaM146-motor. Tegen het einde van het jaar zal het publiek volledig operationele vliegtuigen te zien krijgen die al op PD-8 aanwezig zijn. Volgens de United Aircraft Corporation (UAC) wordt er zeven dagen per week en 146 uur per dag gewerkt, waardoor het mogelijk is zich aan de eerder aangekondigde deadlines te houden. Wat zijn de problemen? Experts zeggen dat de aangekondigde deadlines vrij realistisch zijn voor de vrijlating van het vliegtuig. Maar het grootste probleem betreft de motor. Het feit dat het experimentele model op de SaM8 vliegt, geeft aan dat de PD-97 nog niet gereed is. Hoogstwaarschijnlijk zal het niveau van importsubstitutie in de eerste versies veel lager zijn dan de aangekondigde 146%. Merk op dat in SaMXNUMX alle “hot” componenten Frans zijn (gasgenerator als onderdeel van een hogedrukcompressor, verbrandingskamer, hogedrukturbine). In Rusland voegt NPO Saturn er ‘koude’ onderdelen aan toe: een ventilator en een lagedrukturbine. Daarom zal, met de mogelijke oplegging van sancties door Snecma, de montage van nieuwe SaM146 onmogelijk zijn.

            1. 0
              25 september 2023 20:47
              Citaat: Aron Zaavi
              Alle “hete” componenten zijn Frans (gasgenerator als onderdeel van de hogedrukcompressor, verbrandingskamer, hogedrukturbine)

              Dit hete deel in PD-8 zal volledig huiselijk zijn, en dit is de reden waarom het werk wordt gedaan. En het koude gedeelte blijft zoals het is.
              Het werk heeft haast, maar tests zullen uitwijzen wat er is gebeurd.
              Citaat: Aron Zaavi
              Citaat van Orange Bigg
              Er zijn geen geïmporteerde componenten in de PD-8.

              Ze hebben simpelweg nergens toegang en het is niet nodig om ze mee te nemen.
            2. Zou
              0
              27 september 2023 17:17
              Waarom heb je een citaat gegeven over SaM146 als we het over PD-8 hebben? Hoe beïnvloeden de geïmporteerde componenten in SaM146 de geïmporteerde componenten (of het ontbreken daarvan) in PD-8?
          2. +1
            25 september 2023 18:34
            Citaat van Orange Bigg
            Er zijn geen geïmporteerde componenten in de PD-8.

            PD -8 ontbreekt nu.
            Als product voorbereid voor serieproductie.
      2. +1
        25 september 2023 18:33
        Citaat: Stas157
        Citaat: Soldatov V.
        Superjet -100 produceerde 200 eenheden. Met de Franse gasgenerator Safran. Waarom maakt u niet uw eigen gasgenerator?

        De Franse motor is al verouderd. We hebben onze eigen modernere PD-8-motor. Een ideale vervanger voor de Fransman.

        Hij is niet.
        Nog een keer.
        Er is geen seriële PD-8-motor en die zal er de komende vijf jaar ook niet zijn.
        Of zelfs 10 jaar.
        De reclameslogans waar allerlei Borisovs het de afgelopen tien jaar over hebben gehad, zijn allemaal leugens.

        Dezelfde PD-14 zal ook de komende twee jaar niet in massaproductie gaan.
        En het is nu al de duurste motor ter wereld.
        Er is al ruim 5 miljard dollar aan uitgegeven.
        Maar de stenen bloem ging niet in productie.
        Bye.
        Alles is hetzelfde met PD-8 en PD-35.
        1. -4
          25 september 2023 21:35
          Het riekt naar propaganda zoals die van Manturov, alleen met een minteken, aangezien het prototype is gevlogen, betekent dit dat de technologie al bestaat, en als de technologie beschikbaar is, kan de releasedatum al worden gecontroleerd door middelen en geld te investeren.
        2. +4
          26 september 2023 01:00
          Herinnert eraan... Armata. Een tank die lijkt te bestaan, maar dat niet is. En er zijn ook jaren en veel geld aan besteed. Maar hij is er niet.
        3. -2
          26 september 2023 14:29
          De Russische PD-8-vliegtuigmotor, die buitenlandse motoren van de SSJ-100- en Be-200-vliegtuigen zal vervangen, zal naar verwachting eind dit jaar worden gecertificeerd. Dit werd donderdag 1 juni aangekondigd door vice-premier en hoofd van het ministerie van Industrie en Handel Denis Manturov op de jaarlijkse conferentie “Digital Industry of Industrial Russia” (CIPR) in Nizjni Novgorod.
    4. + 10
      25 september 2023 11:47
      Welnu, het is meteen duidelijk dat de persoon complexe technologie helemaal niet begrijpt.
      Humanitaire...
      Voer metingen uit - dit is begrijpelijk, lineaire afmetingen zijn beschikbaar.
      selecteer het materiaal - op basis van wat u het materiaal gaat selecteren??? Ga je een spectraalanalyse doen? Chemische analyse??? Laten we zeggen dat je een analyse van het materiaal hebt uitgevoerd en een bepaalde compositie hebt verkregen die alle elementen in deze compositie aangeeft. Wat is het volgende???
      JE HEBT NIET DE TECHNOLOGIE OM DE COMPOSITIE TE VERKRIJGEN!!!!
      Bij welke temperatuur wordt het verkregen?? op 950 graden of op 1200?? Worden additieven in één keer toegevoegd of in een bepaalde volgorde??? En in welke gasomgeving worden ze verwarmd???
      Hoe koelen ze - in olie of gas??? onder welke druk en met welke koelsnelheid???
      Er zijn duizenden vragen.
      Dit is de TECHNOLOGIE die iedereen beschermt, omdat dit het belangrijkste geheim is.
      En als u het goed wilt doen, probeer het dan, selecteer het en ga aan de slag... naar een hoger aantal ongevallen.
      1. +2
        25 september 2023 13:34
        Ik ben procesingenieur voor de reparatie en fabricage van scheepsmachines en -mechanismen. En ik weet wat ik schrijf en aanbied. En zoals ze nu zeggen, was hij in de Sovjettijd bezig met importvervanging.
        Wat je schrijft is een excuus om niets te doen. Alles kan worden gemeten en composities worden geselecteerd, enz.
        En doe het beter dan de Fransen. soldier
    5. +2
      25 september 2023 18:46
      Feit is dat het de technologie is die de mogelijkheden beperkt.
      Kom op, leer hoe metaal, dat ‘stroomt’ bij een temperatuur van 1300 graden, kracht kan overbrengen van gassen met een temperatuur van 1460 graden. Wat moet er gemeten worden zodat het ‘werkt’? Welk materiaal moet je kiezen uit materialen die kracht inruilen voor temperatuurbestendigheid (of omgekeerd)?
      ---
      Dit zijn precies dezelfde technologieën. Als het om technologie gaat (bijvoorbeeld in plaats van metaal te smelten in een vlamboogoven – het laten groeien van een kristalrooster in een centrifuge bij ultralage druk. Dit is trouwens een van de knowhow van het produceren van binnenlandse motoren in een zeer lage druk). vereenvoudigde vorm) waarmee we de gewenste kenmerken kunnen bereiken. En het is de ontwikkeling van technologie die uiteindelijk leidt tot de opkomst van nieuwe generaties motoren.
      En ook al geef je elke technoloog drie commissarissen met een pistool, dit heeft op geen enkele manier invloed op de snelheid. Industriële spionage kan een effect hebben (maar eerder als het afsnijden van duidelijk verkeerde richtingen, en niet als een hint naar de goede). Willekeurigheid - zal een effect hebben met een waarschijnlijkheid van 99,9% als de originele gegevens kunnen worden herhaald. Enzovoort. Maar niet de strengste controle.
      1. 0
        25 september 2023 19:42
        Implementeer en ‘pioneer’ de technologie of koop een procesingenieur. Ik denk dat je het voor een miljard of vijf wel kunt doen.
      2. -1
        26 september 2023 11:44
        Ik begrijp dat luiheid vóór jou is geboren, maar om de moeite te nemen om te lezen dat de hete zone eenvoudigweg is geschaald en de koude zone al eerder is vrijgegeven, die problemen met de verbinding van de motor met de rest van het vliegtuig, nee, dit gaat niet over jou. Natuurlijk kost alles tijd, en vooral om de gecreëerde economische clichés en de puur menselijke domheid en hebzucht te overwinnen.
    6. +1
      25 september 2023 18:50
      Citaat: Soldatov V.
      Met reserveonderdelen. Onderdelen gemeten, materiaal geselecteerd en vrijgegeven. Je hebt hier geen speciale intelligentie nodig.

      Na met succes de DEKEL-machine te hebben gekopieerd, konden Sovjetbureaucraten van het ministerie de verleiding niet weerstaan ​​en lieten het hoofd van het Duitse bedrijf een ontwerper zien die het ontwerp van hem had gestolen en een kloon van de Duitse machine in de USSR had gemaakt. De Duitser was zeer verrast dat de USSR de machine kon kopiëren zonder Duitse tekeningen en technologie te stelen, omdat er alleen een standaard bedieningshandleiding bij de machine aan de USSR werd geleverd. In feite is het veel moeilijker om volledig te kopiëren dan om uw eigen kopie van de apparatuur te maken, ook al zijn de mogelijkheden dichtbij. Nu probeert het militair-industriële complex importvervanging uit te voeren in één bedrijfstak, maar in plaats van alle apparatuur (HMI, PLC, servoaandrijvingen) volledig te vervangen, nam het de idiote beslissing om de Schneider-servoaandrijving te verlaten en de Chinese controller te koppelen aan de Schneider-aandrijving. De kosten van de schijf in China bedragen ongeveer $ 250, en het werk van de programmeur zal vijf keer ingewikkelder worden en mogelijk onmogelijk blijken.
    7. 0
      25 september 2023 23:03
      Met de Franse gasgenerator Safran. Waarom maakt u niet uw eigen gasgenerator, of past u uw eigen gasgenerator aan op basis van een huishoudmotor?

      De gasgenerator is het belangrijkste onderdeel van de motor, het hart. Bevat een hogedrukcompressor, verbrandingskamers en een hogedrukturbine. Het is gemakkelijker om een ​​nieuwe motor te maken.
    8. 0
      26 september 2023 19:05
      Ze hebben de PD-8-motor al speciaal voor de Superjet gemaakt. Het wordt nu getest.
  3. + 27
    25 september 2023 05:10
    Manturov moet worden beloond en gepromoveerd voor zijn succes... Hij deed alles wat hij kon... Ergens anders vestigde zich daar een vooraanstaande specialist Rogozin... Hij zal doorgaan
    1. + 13
      25 september 2023 08:23
      Citaat van: vvn_vl
      Manturov moet worden beloond en gepromoveerd voor zijn succes...


      Iedereen zou beloond moeten worden, vooral degenen die de productie van MS-21-310 hebben gepland (in 2029 - 72 vliegtuigen, in 2030 - ook 72 vliegtuigen). Ik wil alleen maar vragen... houden ze me daar voor de gek? Over zes jaar zal onze luchtvaartindustrie 6 MS-72-21 vliegtuigen per jaar kunnen produceren! Dit is slechts een soort fantasie... waar komen deze cijfers vandaan, als in 310 zelfs de serieproductie nog niet is begonnen, zal er pas in het volgende 2023 een soort beweging beginnen...

      En er zijn grote twijfels over de rest van de plannen, het lijkt erop dat deze cijfers simpelweg zijn toegevoegd voor een mooi rapport aan de regering en de president, en over 4-5 jaar zullen ze worden gecorrigeerd voor 2030-2040 met andere indicatoren (naar beneden ).
      1. +7
        25 september 2023 15:53
        Straffeloosheid leidt tot toegeeflijkheid (c)
        Is er in al die 23 jaar iemand gestraft voor mooie lay-outs en ontwikkeling van de industrie?
        Nee. Dus waarom een ​​aanpak veranderen die werkt en winst oplevert?
      2. +3
        25 september 2023 18:41
        Het belangrijkste is om geld te beloven en te ontvangen, en tegen de beloofde tijd zal er niemand meer zijn om te vragen en niemand om te vragen. En waar zijn ze eigenlijk bang voor? Het land is een complete praatwinkel waarvoor niemand verantwoordelijk is, deadlines kunnen voor onbepaalde tijd worden opgeschoven, alleen degenen die niets beloven, worden verwijderd.
      3. +1
        26 september 2023 19:07
        Hoogstwaarschijnlijk zijn de plannen te optimistisch, maar als ze minstens de helft ervan doen, is dat al goed
    2. +2
      25 september 2023 17:59
      Citaat van: vvn_vl
      Ergens anders vestigde zich daar een vooraanstaande specialist Rogozin... Hij zal doorgaan


      Hij is nu senator. Zal niet doorgaan. Zoals adelaars geen vliegen vangen :-)
      1. +1
        25 september 2023 19:48
        Mijn zoon vestigde zich in de luchtvaartindustrie... Dit is nog erger: hij weet alles, maar kan niets doen; of vice versa
        1. +1
          27 september 2023 12:11
          De jongere Rogozin is al een hele tijd niet meer actief in de luchtvaartindustrie, corrigeer de handleiding.
  4. -14
    25 september 2023 05:10
    “De United Aircraft Corporation (UAC) staat voor de taak om binnen vier jaar een jaarlijkse productie van 36 MS-21, 20 Superjet, 12 Il-114 en 20 Tu-214 vliegtuigen te realiseren”, aldus algemeen directeur van PJSC Yakovlev Andrey Boginsky. Alles verloopt dus volgens schema, er is geen reden tot paniek.
  5. +5
    25 september 2023 05:16
    Nee, we hebben organisatoren en leiders in de luchtvaartindustrie. Dit is een feit. En totdat hij wordt herkend, heeft het geen zin.
    1. +9
      25 september 2023 06:35
      Nee, we hebben organisatoren en leiders in de luchtvaartindustrie
      - en waar is het? bully
      1. +6
        25 september 2023 06:45
        Citaat van Faiver
        en waar het is

        Welnu, vóór de ineenstorting van de USSR was er een behoorlijk goede luchtvaartindustrie
        1. +9
          25 september 2023 06:56
          dertig oneven jaren zijn verstreken, vergeet...
        2. -1
          26 september 2023 19:08
          Tegen het einde van de Sovjet-Unie was onze hele industrie in overdrive gegaan
      2. +1
        25 september 2023 07:37
        Welnu, bij eerste benadering is er Rostat over de Sovjet-erfenis. Wegen- en brugbouw. En zo zijn er overal meldingen zonder actie.
        1. -3
          25 september 2023 14:47
          Rosatom gebruikt al lang geïmporteerde apparatuur op buitenlandse stations - iedereen behalve de rector. Met andere woorden, het is een leverancier in het buitenland van waardevolle grondstoffen - uranium, waarvoor ze niet betalen.
          1. 0
            26 september 2023 19:09
            Welke buitenlandse apparatuur gebruikt Rosatom? Feiten alstublieft
      3. -2
        25 september 2023 18:36
        Citaat van Faiver
        Nee, we hebben organisatoren en leiders in de luchtvaartindustrie
        - en waar is het? bully

        In particuliere zaken wel.
      4. +1
        25 september 2023 19:50
        In partijorganen... Hoe een Turkse man bijvoorbeeld rent; Nou, het werkte niet in Pskov, big deal; aangewezen om de partij te leiden
  6. + 18
    25 september 2023 05:48
    Boginsky sprong, als een doorgewinterde landingsmacht, voordat hij een typecertificaat voor de Ka-62 ontving, uit Russische helikopters en landde, terwijl hij de luifel van zijn gouden parachute opende, dapper in Irkut (nu Yakovlev). Maar als je de datakaart voor dit certificaat op de Rosaviatsiya-website leest, wordt het meteen duidelijk waarom deze getalenteerde leider zo snel verdween, en word je enthousiast over het MS-21-programma.
  7. +6
    25 september 2023 06:06
    de toegewezen fondsen zijn opgesplitst, in afwachting van nieuwe, net als de scheepsbouwers
  8. +6
    25 september 2023 06:11
    Naast de objectieve redenen... voor de vertraging van het luchtvaartontwikkelingsprogramma zijn er nog andere, andere die niet beschreven kunnen worden zonder specifieke woordenschat. soldier
  9. De opmerking is verwijderd.
  10. + 14
    25 september 2023 06:15
    Dit is allemaal onzin! De ongelukkige maïsteler kan niet worden vervangen door “effectieve managers”!!! Sinds de jaren 90 hoor ik dat we AN_2 nu meteen zullen vervangen door “Baikal”! Misschien is het gemakkelijker om in Noord-Korea te kopen? Er zijn daar geen ‘galeislaven’, en de artiesten hebben trouwens verantwoordelijkheid. En trouwens, ik herinner je eraan dat “er geen tijd is om op te bouwen.”
    1. +8
      25 september 2023 06:55
      Dan is het misschien beter om de import te vervangen door Kim alleen als vervanger van een galeislaaf? wink
      1. +8
        25 september 2023 07:00
        je loopt langs de uiterste rand, een beetje meer en een strafartikel.....
  11. +9
    25 september 2023 06:28
    De enige vraag is: wie gaat dit allemaal bouwen? Inwoners van Novorossiysk geïmporteerd uit Centraal-Azië? Om te beginnen zijn in ieder geval de salarissen verhoogd, en ergens moeten we arbeidersspecialisten opleiden. Het beroepsonderwijssysteem is gereduceerd tot de aankoop van diploma's.

    en hier zijn de salarissen. Gewoon lachen.
    1. + 14
      25 september 2023 13:05
      Let op: niemand roept op tot jonge specialisten. Voor alle vacatures is rang 5-6 vereist. Omdat niemand wil trainen, ploegendiensten wil trainen, managers kant-en-klare meesters van de straat wil geven.
      Dit is het huidige personeelsbeleid. En dan huilen ze over het gebrek aan werknemers.
      1. +2
        25 september 2023 13:56
        Citaat: Memphis 05
        Let op: niemand roept op tot jonge specialisten. Voor alle vacatures is rang 5-6 vereist. Omdat niemand wil trainen, ploegendiensten wil trainen, managers kant-en-klare meesters van de straat wil geven.
        Dit is het huidige personeelsbeleid. En dan huilen ze over het gebrek aan werknemers.

        Er zijn tal van kantoren in Rusland die u tegen een zeer redelijke vergoeding een certificaat van toewijzing uitreiken van de vereiste categorie en kwalificaties in een breed scala aan beroepen.
        1. -1
          25 september 2023 14:20
          Is het in Israël anders? De hele wereld is op deze manier gestructureerd. Vreemdgaan zit in je bloed. hi
      2. +6
        25 september 2023 23:08
        Omdat niemand wil trainen, diensten voorbereiden...

        Train hem, dan zul je de juiste omstandigheden moeten creëren zodat hij niet naar een concurrent gaat.
        En als u, een effectieve manager, werknemers rekruteert voor een specifieke opdracht en vervolgens van plan bent ze te ontslaan, waarom heeft u dat dan nodig? Bedrijven leven dus met de dag tegelijk en storten geleidelijk in.
    2. +4
      25 september 2023 18:59
      Citaat: Alexey 1970
      Het beroepsonderwijssysteem is gereduceerd tot de aankoop van diploma's.

      Op een moderne Russische universiteit kun je twintig jaar na je afstuderen zelfs slagen voor een examen Engels zonder ook maar één leerboek te openen. Als Poetin iets wil veranderen, moet hij onafhankelijke staatsexamens afnemen voor ten minste 20% van de afgestudeerden van Russische universiteiten en op basis van de resultaten van deze examens een aantal universiteiten sluiten waarvan de afgestudeerden bijzonder lage resultaten hebben behaald. Bovendien zou ik een paar problemen geven, niet eens op het gebied van triginometrie, maar simpelweg op het oplossen van een probleem dat het opstellen van een systeem van vergelijkingen met twee onbekenden vereist. Zeker, zelfs de helft van de universitair afgestudeerden in de 1e klas van de school kon deze taak nauwelijks aan.
  12. +6
    25 september 2023 06:33
    Er zal verantwoordelijkheid zijn van managers voor het toegewezen werk en de besteding van middelen uit de staatsbegroting - er zullen resultaten zijn. En als er publiek geld wordt uitgegeven, is de opbrengst nul en worden ze daar niet verantwoordelijk voor gehouden. Waar wacht je dan nog op?
  13. +4
    25 september 2023 06:51
    had iemand iets anders verwacht? maar tevergeefs.
    Alles is in orde, prachtige marquise....
  14. +9
    25 september 2023 07:14
    Het is veelbelovend voor ons om Iran binnen te komen. Om te beginnen, in ieder geval naar Iran. Zij zijn erin geslaagd importvervanging uit te voeren, in tegenstelling tot onze ambtenaren.
    1. 0
      25 september 2023 10:02
      Citaat: W. Cheny
      Het is veelbelovend voor ons om Iran binnen te komen. Om te beginnen, in ieder geval naar Iran. Zij zijn erin geslaagd importvervanging uit te voeren, in tegenstelling tot onze ambtenaren.

      Heb je het nodig?
      https://econs.online/articles/ekonomika/iran-zhizn-pod-sanktsiyami/
    2. 0
      25 september 2023 16:51
      Citaat: W. Cheny
      Het is veelbelovend voor ons om Iran binnen te komen. Om te beginnen, in ieder geval naar Iran. Zij zijn erin geslaagd importvervanging uit te voeren, in tegenstelling tot onze ambtenaren.

      Nee, de DVK staat qua geest en religie veel dichter bij ons laughing
      1. +1
        25 september 2023 19:02
        Citaat: Adrey
        Nee, de DVK staat qua geest en religie veel dichter bij ons

        De Democratische Volksrepubliek Korea is een behoorlijk problematische partner voor de arrogante leiders van Rusland. Ze hebben Poetin zelfs geleerd om op tijd op de onderhandelingen te verschijnen.
  15. +5
    25 september 2023 07:50
    Nog een artikel dat bewijst dat de huidige regering alleen in staat is ‘het moederland te verhandelen’. Om voor het land te creëren heb je een andere mentaliteit nodig. Waar kan hij vandaan komen als Poetin Lenin en Stalin van alles de schuld geeft? En degenen die gromden, pikten onmiddellijk de woorden van de ‘leider’ op. En het feit dat Poetin al meer dan twintig jaar aan de macht is, stoort niemand!
    “De auto is ruim veertig jaar oud, maar het aantal geproduceerde exemplaren is op één hand te tellen.”
    De kinderen doen hun gebruikelijke ding: het budget sparen!
  16. +7
    25 september 2023 08:15
    Effectieve managers zullen alles verpesten... Ik ben bang dat alles pas zal veranderen als onze elite, in plaats van zakenvliegtuigen, een comfortabele reis aangeboden krijgt naar dezelfde afstand, maar dan in een oude Ikarus......
    1. +1
      25 september 2023 12:23
      Of in een oude bijzondere auto. Ver naar het oosten.
    2. Alf
      +1
      25 september 2023 19:39
      Citaat van Turmbo
      Effectieve managers zullen alles verpesten... Ik ben bang dat alles pas zal veranderen als onze elite, in plaats van zakenvliegtuigen, een comfortabele reis aangeboden krijgt naar dezelfde afstand, maar dan in een oude Ikarus......

  17. -2
    25 september 2023 08:25
    In die zin is de overstap naar Iran helemaal niet veelbelovend.
    Wat hebben de Perzen ermee te maken? Of hebben we nu sancties die niet dezelfde zijn als die van hen?
    1. +1
      26 september 2023 03:20
      Citaat: Aviator_
      Wat hebben de Perzen ermee te maken? Of hebben we nu sancties die niet dezelfde zijn als die van hen?

      Ik denk dat hij doelde op het feit dat Russische vliegtuigen werden gered dankzij een door Iran gemaakt reserveonderdeel en het sturen van een Russisch vliegtuig naar Iran voor revisie en reparatie. Iran kan ook helpen in de auto-industrie

      Ik denk dat het voornaamste probleem dat hij besloot niet uit te leggen waarom hij Iran noemde, te wijten is aan het feit dat veel Russen gepropageerd worden door de westerse voorstelling van Iran als achterlijk land en zich schamen dat ze Iran om hulp moesten vragen, wat eerlijk is als de westerse propaganda over Iran was waar.
      Maar ik ben blij om u te kunnen vertellen dat ASPI Iran in de top tien van technologische supermachten heeft geplaatst

      westerse instellingen op hetzelfde moment dat ze je laten geloven dat Iran achterlijk is, ze hebben zelf in hun studies naar strategische technologie tracker Iran in de top tien geplaatst van alle 44 strategische technologie en in 7 van de 44 staat Iran in de top 5 en een van deze 7-technologie waarvan Iran tot de top 5 behoort, is een geavanceerde vliegtuigmotor, zoals je kunt zien in een screenshot van het ASPI-onderzoek
      en dat is logisch, waarom denk je anders dat het Iraanse vliegtuig na 44 sancties zonder enig ongeval werkt. zij bepalen hun beleidsbasis op deze bevindingen, zonder dat er enige vermelding van wordt gemaakt in de reguliere media.
      Ik denk dat Rusland en Iran met elkaar moeten samenwerken. hun vijand is te machtig om deze trots, die gebaseerd is op valse veronderstellingen, samenwerking in de weg te laten staan. en zolang mensen schaamte voelen in plaats van trots om te zeggen dat ze elkaar nodig hebben en godzijdank zijn ze bereid de helpende hand te bieden.
      Ik denk dat je moet leren wat je veronderstelde over Iran en het moet beschouwen als wat het werkelijk is.
      In Irak vielen onder de sancties van een paar jaar 400,000 doden als gevolg van de honger, omdat de Arabieren, om eerlijk te zijn, geen enkel talent hadden. Hun baan voordat de olie bestond, was een bandiet. en omdat het in de 21e eeuw als bandiet niet genoeg is, stierven ze van de honger.
      In het andere land had Iran een industrie opgebouwd die vandaag de dag gemiddeld slechts 17 procent van zijn bbp uit olie-inkomsten haalt, terwijl deze aan de onderkant slechts 5% van het bbp bedroeg.
      Iran is een van de slechts negen landen die satellieten in een baan om de aarde kunnen brengen en verwachten dat Rusland/Sovjet-Unie en Iran niemand anders op die lijst de status van ruimtevaartnatie alleen en onder sancties zullen bereiken.
      overleefde niet alleen, bloeide en hielp anderen zoals Venezuela om te voorkomen dat ze met dezelfde situatie als in Irak geconfronteerd zouden worden, door een enorme Iraanse supermarkt te creëren en er een industriële fabriek van te maken voor de productie van tractoren. en ze een raffinaderij laten maken en ze intussen geraffineerde olie sturen. Iran is een nachtmerrie voor westerse hegemonistische ideeën, dus verspreiden ze zoveel mogelijk leugens over Iran en baseren ze zich op wat ik zie in Russische commentaren onder een video waarin Rusland gasturbines of auto's koopt van Iran. Het spijt me te moeten zeggen dat ze erin geslaagd zijn een verkeerde voorstelling van zaken te geven Iran.
  18. +4
    25 september 2023 08:31
    “nu uitsluitend soevereine uitrusting” - Je bent opnieuw misleid. De uitdrukking “wat dood is, kan niet sterven” is zeer toepasselijk voor onze burgerluchtvaartindustrie.
  19. -1
    25 september 2023 09:09
    Nou, de auteur heeft het allemaal prachtig beschreven, het is duidelijk dat hij on-topic is. Maar ik merk op dat hij niet schrijft in het speciale tijdschrift "Aviation and Cosmonautics", waar ALLES over het onderwerp gaat. Met Pepelats heb ik bijvoorbeeld nooit iets te maken gehad, ik heb gehoord en gehoord dat de Il-112 ‘leeggereden’ was, ‘de ontwerpers de bemanning hebben vermoord’, wat precies en hoe is voor mij simpelweg onbegrijpelijk. Daarom begrijp ik de fysieke problemen met het uitstel van de Il-112/114 simpelweg niet, maar afgaande op het feit dat de piloten de ontwerpers unaniem de schuld geven, en dat de Il-112 NIET KAN vliegen, zeggen ze, is er iets duidelijk voor hen?
    En dus blijkt dat het artikel niet informatief is. Dit is hoe ik schrijf “het 5G-netwerk in Rusland bevindt zich nog maar in een pilotversie” - wat betekent dit? Niets... Wat als ik in een paar paragrafen zit? gerechtvaardigd “omdat niemand haar nog echt nodig heeft”?
    1. -2
      25 september 2023 18:42
      Citaat van Bingo
      Nou, de auteur heeft het allemaal prachtig beschreven, het is duidelijk dat hij on-topic is. Maar ik merk op dat hij niet schrijft in het speciale tijdschrift "Aviation and Cosmonautics", waar ALLES over het onderwerp gaat. Met Pepelats heb ik bijvoorbeeld nooit iets te maken gehad, ik heb gehoord en gehoord dat de Il-112 ‘leeggereden’ was, ‘de ontwerpers de bemanning hebben vermoord’, wat precies en hoe is voor mij simpelweg onbegrijpelijk. Daarom begrijp ik de fysieke problemen met het uitstel van de Il-112/114 simpelweg niet, maar afgaande op het feit dat de piloten de ontwerpers unaniem de schuld geven, en dat de Il-112 NIET KAN vliegen, zeggen ze, is er iets duidelijk voor hen?
      En dus blijkt dat het artikel niet informatief is. Dit is hoe ik schrijf “het 5G-netwerk in Rusland bevindt zich nog maar in een pilotversie” - wat betekent dit? Niets... Wat als ik in een paar paragrafen zit? gerechtvaardigd “omdat niemand haar nog echt nodig heeft”?

      Draag geen onzin.
      Er zijn geen niet-geclaimde technologieën.
      Er bestaan ​​misvattingen over wie de consumenten van deze nieuwe technologie zijn en of de nieuwe technologie nieuwe kwalitatieve en kwantitatieve verbeteringen zal opleveren voor deze consumenten van de nieuwe technologie.
      1. -1
        26 september 2023 23:56
        Citaat: SovAr238A
        Er zijn geen niet-geclaimde technologieën.

        TES - getijden ES. "Actiefslib"-technologie. Ik heb zojuist zonder moeite gebeld laughing
  20. -2
    25 september 2023 09:12
    Alles wat in het artikel wordt geschreven, is nieuw en moeilijk te geloven.
  21. +7
    25 september 2023 09:16
    Roze pony's doen dit altijd. Een schot op de roebel... en toen verliep alles niet volgens plan. Maar ze verliezen nooit de moed in hun onzorgvuldigheid en onverantwoordelijk optimisme!
    Wat is er serieus aan ons?
    werkelijkheid geworden en voltooid?
    Meidecreten, Nationale Projecten, doelstellingen van het Noordelijke Militaire District, vernieuwing van het leger met 70-80%....
  22. +3
    25 september 2023 09:23
    Waar Serdyukov is, is de overwinning. Het is jammer dat dit product niet zinkt - blijkbaar komt de omgeving eromheen overeen met welvaart.
  23. -4
    25 september 2023 10:18
    Rekening houdend met de kleine volumes van de binnenlandse markt, die van ons
    de vliegtuigproductie van de hele lijn zal zeer onrendabel zijn. Altijd. A priori. In de USSR kon dat wel, maar ze hadden een grotere markt: alle ATS-landen.
    De hele wereld vliegt met Boeings en Airbussen in de niche van de grote vliegtuigen en Embraers en Bombardiers in de kleinere niche (de laatste gebruiken Amerikaanse of Britse motoren).

    We hebben slechts een gedeeltelijk succesvolle Superjet: door problemen met de motor en problemen met reserveonderdelen konden we de internationale markt niet volledig betreden.
    Op goede voorwaarden moest het lange tijd tot bloei worden gebracht en omgebouwd tot een normaal turbopropvliegtuig voor het noorden. En dat is waarschijnlijk alles.
    Niemand zal al deze Tu-214, Il-96 kopen als Boeings en Airbussen weer op de markt komen. En ze zullen terugkeren – hun lobbycapaciteiten zijn uitstekend.

    In de niche van de grote spelers is er alleen sprake van samenwerking en participatie in internationale productieketens. Voor dezelfde Airbussen ontwierpen onze ingenieurs interieurs en produceerden ze individuele onderdelen. U kunt een groter deel krijgen als u alleen onder Airbus gaat.
    1. +4
      25 september 2023 13:23
      Ja, SySyZho is zeker het meest succesvol!
      Ze hebben de productie van de binnenlandse Tu-334 met succes verpest, veel deeg verslonden, vele jaren verspild - en uiteindelijk verkochten ze in het buitenland bijna net zoveel als de "ineffectieve" Tu-204. Tegelijkertijd rijdt de Tu-204 nog steeds in het buitenland, maar alle buitenlandse bedrijven hebben dit stukje stad verlaten. De enige Mexicaanse luchtvaartmaatschappij die zo dom was om SySyZho in grote hoeveelheden op te kopen, ging uiteindelijk failliet.
      De verkoop van deze rommel werd ondersteund door Aeroflot, dat eenvoudigweg gedwongen werd ongeveer de helft van alle geproduceerde vliegtuigen te kopen.
      1. +2
        25 september 2023 14:44
        binnenlandse Tu-334
        Met Oekraïense motoren.
        1. +5
          25 september 2023 14:56
          Natuurlijk is het veel beter met Frans!
          Voor zover ik weet kon de D-436-motor in Rusland worden geproduceerd, daar waren rechten en bevoegdheden voor. Maar we hebben besloten om samen te werken met onze dierbare Franse partners; deze vrienden zullen je zeker niet teleurstellen!
    2. +3
      25 september 2023 18:44
      Citaat: Ivan Seversky
      Rekening houdend met de kleine volumes van de binnenlandse markt, die van ons
      de vliegtuigproductie van de hele lijn zal zeer onrendabel zijn. Altijd. A priori. In de USSR kon dat wel, maar ze hadden een grotere markt: alle ATS-landen.
      De hele wereld vliegt met Boeings en Airbussen in de niche van de grote vliegtuigen en Embraers en Bombardiers in de kleinere niche (de laatste gebruiken Amerikaanse of Britse motoren).

      We hebben slechts een gedeeltelijk succesvolle Superjet: door problemen met de motor en problemen met reserveonderdelen konden we de internationale markt niet volledig betreden.
      Op goede voorwaarden moest het lange tijd tot bloei worden gebracht en omgebouwd tot een normaal turbopropvliegtuig voor het noorden. En dat is waarschijnlijk alles.
      Niemand zal al deze Tu-214, Il-96 kopen als Boeings en Airbussen weer op de markt komen. En ze zullen terugkeren – hun lobbycapaciteiten zijn uitstekend.

      In de niche van de grote spelers is er alleen sprake van samenwerking en participatie in internationale productieketens. Voor dezelfde Airbussen ontwierpen onze ingenieurs interieurs en produceerden ze individuele onderdelen. U kunt een groter deel krijgen als u alleen onder Airbus gaat.

      Ze komen niet terug.
      Net zoals ze niet zijn teruggekeerd naar Noord-Korea.
      Hoe ze niet terugkeerden naar Iran.
      Niemand zal terugkeren.
      En dat leven komt ook niet meer terug.
      Vergeet haar.
      Het punt van hun terugkeer is een nederlaag in het noordelijke militaire district, de betaling van enorme herstelbetalingen, een verandering in het politieke systeem en het bestuur in ons land.
  24. +9
    25 september 2023 10:20
    De overheid leeft in een soort parallelle realiteit. De hele technologische basis werd vernietigd, de wetenschappelijke en technische school werd vernietigd, alle specialisten en wetenschappers vertrokken voor 30 jaar, maar ze trekken nog steeds mooie cijfers in hun plannen. Je kunt dus een plan opstellen om het bbp elk jaar te verdubbelen of over een paar jaar je eigen chips en processors te produceren.
    Maar totdat ze echt gaan werken (in de eerste plaats de overheid), en niet doen alsof, en stoppen met het gebruiken van budgetten (stelen), kan er geen sprake zijn van ontwikkeling.
    1. +3
      25 september 2023 13:52
      Citaat: Esaul
      Als ze niet stoppen met het gebruiken van budgetten (stelen), kan er geen sprake zijn van ontwikkeling.

      Ze houden niet op, je kunt niet wachten! Er zijn verkiezingen, de uitslag is bekend, alles blijft hetzelfde. We kunnen de plannen voor 2035-2040 blijven herschrijven! Er zal iets eerder van start gaan, maar niet in commerciële hoeveelheden.
  25. exo
    +8
    25 september 2023 10:41
    Tu-204 met PS-90 kunnen we relatief pijnloos in kleine series produceren. Dat is alles. Het is nauwelijks de moeite waard om op nieuwe PD-motoren te vertrouwen. Het zal tien jaar duren voordat ze gerealiseerd zijn. En in het begin zullen we een kleine hulpbron en een zee van problemen zien. Die. de luchtvaartmaatschappij moet over een vloot vliegtuigen met beproefde systemen beschikken om ‘ruwe’ machines te veranderen en te verbeteren. Dit was het geval toen de An-148 en Superjets werden geïntroduceerd. Aeroflot vloog soms met een Boeing 767/300 naar Sint-Petersburg, in plaats van twee vluchten met een Superjet. Die werden opgeschort vanwege weigeringen. Wat de luchtvaartelektronica betreft, kan ik niets zeggen. Maar door import gesubstitueerde software veroorzaakt nu al problemen.
    Ik kan het helemaal niet geloven in TV7-117ST-01. De ontwikkeling duurde te lang. Hoogstwaarschijnlijk zal er een nieuwe motor worden ontwikkeld.
  26. +7
    25 september 2023 11:10
    We hebben alleen Tu-204/214, die enkele tientallen in opslag hebben. Maak een staatsprogramma om ze weer aan het werk te krijgen.

    Maar nee, dat zal niet gebeuren. Je kunt hier geen geld besparen, dus niemand heeft het nodig.
  27. -7
    25 september 2023 11:23
    Citaat: Aleksandr21
    Citaat van: vvn_vl
    Manturov moet worden beloond en gepromoveerd voor zijn succes...


    Iedereen zou beloond moeten worden, vooral degenen die de productie van MS-21-310 hebben gepland (in 2029 - 72 vliegtuigen, in 2030 - ook 72 vliegtuigen). Ik wil alleen maar vragen... houden ze me daar voor de gek? Over zes jaar zal onze luchtvaartindustrie 6 MS-72-21 vliegtuigen per jaar kunnen produceren! Dit is slechts een soort fantasie... waar komen deze cijfers vandaan, als in 310 zelfs de serieproductie nog niet is begonnen, zal er pas in het volgende 2023 een soort beweging beginnen...

    En er zijn grote twijfels over de rest van de plannen, het lijkt erop dat deze cijfers simpelweg zijn toegevoegd voor een mooi rapport aan de regering en de president, en over 4-5 jaar zullen ze worden gecorrigeerd voor 2030-2040 met andere indicatoren (naar beneden ).

    18 MS 21 bevindt zich nu in verschillende bouwfasen in de werkplaatsen, dus de plannen zijn redelijk realistisch
  28. +1
    25 september 2023 13:15
    "Er zijn geen significante veranderingen in het MS-21-programma - vliegtuigen zullen in 2024 op routes gaan opereren" - ja, hoe het zal beginnen. Als Chemezov de zaak zou overnemen, is het resultaat voorspelbaar.
  29. +4
    25 september 2023 13:16
    Citaat van certero
    18 MS 21 bevindt zich nu in verschillende bouwfasen in de werkplaatsen, dus de plannen zijn redelijk realistisch

    Er is geen ruimte voor meer dan 3 in de werkplaats, wat vervoer je daar.
  30. +1
    25 september 2023 13:18
    Citaat van Exo
    Tu-204 met PS-90 kunnen we relatief pijnloos in kleine series produceren. Dat is alles.

    De Aviastar-fabriek in Ulyanovsk is ontworpen om 50 Tu-204's per jaar te produceren. Ze produceren niet in opdracht van "partners".
  31. +1
    25 september 2023 13:20
    Citaat: Ivan Seversky
    Rekening houdend met de kleine volumes van de binnenlandse markt, die van ons
    de vliegtuigproductie van de hele lijn zal zeer onrendabel zijn. Altijd. A priori.

    Is het moeilijk om uw verbale onzin met cijfers te onderbouwen?
  32. 0
    25 september 2023 13:23
    Citaat: Aron Zaavi
    Heb je het nodig?
    https://econs.online/articles/ekonomika/iran-zhizn-pod-sanktsiyami/

    Ja, bedankt voor je bezorgdheid, we komen er wel zonder jou wel uit. Israël stond ook onder sancties, maar de Amerikanen wurgen nog steeds wanneer dat nodig is.
  33. +1
    25 september 2023 14:44
    Ik volg onze vliegtuigindustrie (als je dat zo mag noemen) al een hele tijd op de voet. En hoe verder we gaan, hoe meer het niet verrassend is dat al onze deadlines “naar rechts” verschuiven! En je krijgt de indruk dat, zelfs als we binnenlandse vliegtuigen hebben, het in de toekomst slechts eenmalige modellen zullen zijn, en dat we het grootste deel uit China zullen kopen! Omdat de vijand zit, ergens “bovenaan” zit en “spaken in de wielen steekt en stenen onder de zeisen gooit!” negative hi
    1. -1
      26 september 2023 09:13
      Citaat van: senima56
      Omdat de vijand zit, ergens “bovenaan” zit en “spaken in de wielen steekt en stenen onder de zeisen gooit!”

      Waarom ver gaan en hints luid laten vallen? Hier zijn deze schoonheden in munitie:
  34. -6
    25 september 2023 15:16
    Je kunt lang en volhardend discussiëren over de feiten die in het artikel worden gepresenteerd, op sommige plaatsen verdraaid, op andere precies op 10. Onze industrie, zowel in het USC als in de UAC, verschuift al zijn productoutput naar rechts, maar het is nog steeds beter dan na de ineenstorting van de USSR, toen ze het Westen geloofden en hun productie vernietigden. We zijn onze competenties kwijtgeraakt, nu langzaam maar zeker, we geloven alleen in onszelf en gaan vooruit, maar we staan ​​niet stil en wachten niet op ‘snoepjes’ uit het Westen.
  35. +1
    25 september 2023 15:52
    Welnu, tenminste één beschreef eerlijk en zonder verstikkende leugens de werkelijke situatie in de burgerluchtvaart.
    Ik kan er alleen maar aan toevoegen dat er noch 20, noch 46 L410's per jaar zullen zijn. We verzamelden de laatste overblijfselen van voertuigkits in de Oeral. Ural verkocht de licentie voor hun productie (ontwikkelaar - Tsjechië) en het eigendomsrecht in het voorjaar van 2022
    1. 0
      25 september 2023 20:05
      Er was daar geen montage, alleen op papier - de afgewerkte zijkanten werden met Tsjechisch kenteken binnengebracht.
  36. +1
    25 september 2023 15:54
    Citaat van Victor
    Welnu, het is meteen duidelijk dat de persoon complexe technologie helemaal niet begrijpt.
    Humanitaire...
    Voer metingen uit - dit is begrijpelijk, lineaire afmetingen zijn beschikbaar.
    selecteer het materiaal - op basis van wat u het materiaal gaat selecteren??? Ga je een spectraalanalyse doen? Chemische analyse??? Laten we zeggen dat je een analyse van het materiaal hebt uitgevoerd en een bepaalde compositie hebt verkregen die alle elementen in deze compositie aangeeft. Wat is het volgende???
    JE HEBT NIET DE TECHNOLOGIE OM DE COMPOSITIE TE VERKRIJGEN!!!!
    Bij welke temperatuur wordt het verkregen?? op 950 graden of op 1200?? Worden additieven in één keer toegevoegd of in een bepaalde volgorde??? En in welke gasomgeving worden ze verwarmd???
    Hoe koelen ze - in olie of gas??? onder welke druk en met welke koelsnelheid???
    Er zijn duizenden vragen.
    Dit is de TECHNOLOGIE die iedereen beschermt, omdat dit het belangrijkste geheim is.
    Maar voor dit doel was er in de PGU van de KGB van de USSR een STR (wetenschappelijke en technische intelligentie), maar het huidige hoofd van de afdeling lijkt alleen te weten hoe hij monumenten en gedenkplaten moet openen. sad
  37. -4
    25 september 2023 16:59
    Het lijkt erop dat Poetin binnenkort UAC, zoals onlangs USC, aan de bankiers zal geven. Gref bijvoorbeeld. Er zit veel geld in de collectie, de beheerders daar zijn bekwaam en er heerst orde. Misschien vinden en huren ze competente specialisten in die de zaken op gang kunnen brengen. En de huidige beloofde mensen en ontvangers van begrotingsfondsen zullen naar de hel worden gedreven. Ze zullen sowieso geen enkel nut hebben. Er zal altijd iets zijn waar ze last van hebben.
    1. Alf
      +6
      25 september 2023 19:45
      Citaat: wladimirjankov
      Het lijkt erop dat Poetin binnenkort UAC, zoals onlangs USC, aan de bankiers zal geven. Gref bijvoorbeeld. Er zit veel geld in de collectie, de beheerders daar zijn bekwaam en er heerst orde. Misschien vinden en huren ze competente specialisten in die de zaken op gang kunnen brengen.

      Ben je niet grappig? DEZE kunnen slechts volgens één schema werken.
      1. -2
        26 september 2023 13:06
        Maar dit of een ander plan levert Sberbank resultaten op. Sber maakt elk jaar enorme winsten en betaalt als geen andere organisatie in Rusland belasting aan de schatkist. Het belangrijkste is dat de managers weten hoe ze het werk moeten organiseren en de voortgang van de implementatie ervan kunnen controleren. De bankiers zullen je niet verwennen. Maar de managers van de UAC, USC, UEC en overheidsfunctionarissen ontberen dit volledig. Ze willen niet werken en zichzelf belasten. Ze hebben geen motivatie en er is niemand om ze te schoppen. De spaarrekening biedt dus op zijn minst een kans om de orde in de luchtvaart te herstellen.
        1. Alf
          +1
          26 september 2023 18:00
          Citaat: wladimirjankov
          Het belangrijkste is dat de managers weten hoe ze het werk moeten organiseren en de voortgang van de implementatie ervan kunnen controleren. De bankiers zullen je niet verwennen

          Er is maar één "moment" - voor de bank is winst het belangrijkste en hiervoor zal het naar elke "optimalisatie" gaan. En nog een vraag: wat begrijpt een bankier van de productie van vliegtuigen?
          Citaat: wladimirjankov
          De spaarrekening biedt dus op zijn minst een kans om de orde in de luchtvaart te herstellen.

          Wat heeft Sberbank te maken met Sbereda, Sberdostavka, Sberapteka? Waarom bemoeien bankiers zich met onderwerpen die niets met bankieren te maken hebben? Het is dus mogelijk om de controle over de staat over te dragen aan bankiers.
          Over het werk van Sber. Ik heb een man die vele jaren naast mij heeft gewerkt, dus hij ging naar de veiligheidsdienst, werkte daar ruim een ​​jaar en vertrok naar een commerciële bank. Hij legde het zo uit: zelfs bij een commerciële bank worden mensen er niet zo uitgeperst.
    2. ABA
      +3
      25 september 2023 22:01
      Ja, er is Sberbank, zij selecteren de beste: alleen Danya Milonov is het waard!
      Maar het was nodig om het onmiddellijk te geven aan degene die Uralvagonzavod failliet wilde laten gaan: geen lichaam, geen bedrijf, zoals ze in de Opera zeggen.
      1. 0
        29 september 2023 18:24
        Wat begrijpt een bankier van de productie van vliegtuigen?

        Waarom moeten bankiers iets weten over de vliegtuigindustrie? Beria begreep iets van kernfysica toen Stalin hem de leiding gaf over het nucleaire project van het land. Bankiers moeten taken stellen en voorwaarden scheppen voor de uitvoering ervan en strikte controle uitoefenen op de voortgang van het werk en de financiële discipline. En dit is wat ze weten hoe ze het moeten doen. En hardware en technologie is de taak van de techneuten die ze inhuren. De bankier zal resultaten van hen eisen, en diverse beloften, geklets, deadlineverschuivingen en het niet nakomen van toegewezen taken en doelen zijn voor hem niet acceptabel. Mantorov en Chemezov lijken zich er druk over te maken of nieuwe vliegtuigen wel of niet op tijd in productie worden genomen. Ze hebben hun eigen bedrijf, en als de deadlines voortdurend naar rechts verschuiven en het bedrijfsleven mislukt, zal er niets met hen gebeuren. Het belangrijkste voor hen is om nieuwe redenen te bedenken, zichzelf te rechtvaardigen en opnieuw te beloven. Ik denk niet dat Gref dit zal tolereren. Hij zal de schuldigen en nalatigen snel verspreiden en straffen. Als zijn specialisten de taak niet aankunnen, zal hij dezelfde Chinezen voor goed geld uit het buitenland inhuren. Het was niet voor niets dat Poetin de scheepsbouw aan VTB aan Kostin gaf. Uit wanhoop. De situatie is daar nog erger dan in de vliegtuigindustrie.
  38. +4
    25 september 2023 18:25
    We plukken de vruchten van de activiteiten van gebrekkige managers die hysterisch riepen dat binnenlandse vliegtuigen niet nodig zijn, al het buitenlandse is het beste.
  39. +2
    25 september 2023 19:25
    het ontwikkelingsprogramma van de binnenlandse luchtvaartindustrie bereidt zich voor om te landen


  40. +1
    25 september 2023 20:11
    Om alles te laten werken moet het socialisme worden teruggegeven, heeft het kapitalisme zijn nut overleefd, is de constructie van luchtvaartproducten en ander militair materieel nooit winstgevend geweest...
  41. ABA
    +1
    25 september 2023 21:58
    Het is natuurlijk te vroeg om in paniek te raken, maar je zult goed moeten nadenken over de gevolgen.
    Oh!? Het lijkt mij gewoon dat het de hoogste tijd is! Tenminste toen Rusland bestaande vliegtuigfabrieken met de grond gelijk begon te maken. Voorheen produceerden ze honderden vliegtuigen per jaar en behaalden er geen overwinningen mee, ze werkten gewoon.
    En nu!? Oh! Ze hebben er één opgetild en staan ​​nog steeds op de scheepshelling.
    Het is zonde om vanuit het niets hoera te roepen. Over hoeveel jaar zal Rusland minstens honderd burgervliegtuigen bouwen!?
  42. +1
    25 september 2023 22:13
    De vis rot aan de kop. Zelfs voor mij, iemand die ver verwijderd is van de luchtvaartindustrie, was het vanaf het allereerste begin duidelijk dat het onrealistisch was om tegen 1000 duizend vliegtuigen te produceren. Van het woord "absoluut". God geve - honderd.
    Ik begrijp dit, en des te meer begrijpen de experts het... Ik weet alleen niet zeker of degenen die het programma hebben aangenomen dit begrijpen. Omdat ze alleen bevelen van het Kremlin lijken te begrijpen. Zoals mijn grootmoeder in zulke gevallen altijd zei:
    - Ik kraaide, en toen - het is tenminste geen dageraad!
    Zolang dit hele circus door clowns wordt gerund, heeft het geen zin: 146%!
  43. +3
    25 september 2023 22:23
    de situatie zal waarschijnlijk veranderen als de hele wereld plotseling onze olie en andere hulpbronnen volledig in de steek laat, en tot die tijd is het over het algemeen onwaarschijnlijk dat iets in het land zich radicaal zal richten op interne behoeften.
  44. -4
    25 september 2023 23:17
    Het bouwen van liners is niet hetzelfde als shoarma frituren. Vooral onder sancties. We probeerden internationale samenwerking aan te gaan, wat normaal is, maar ze trokken een gasmasker over ons gezicht. Met de klep gesloten. Het is dus niet nodig om modder naar onze vliegtuigfabrikanten te gooien, er wordt gewerkt en de industrie is uiterst complex.
    1. +1
      26 september 2023 09:05
      Citaat van Glagol
      Het is dus niet nodig om modder naar onze vliegtuigfabrikanten te gooien, er zijn mensen aan het werk en de industrie is uiterst complex.

      Al het werk is glorieus met resultaat...Heb jij ze?!
      En dan heeft het geen zin om te brabbelen...
    2. +1
      29 september 2023 18:56
      Welke vorm van internationale samenwerking is er? De markt voor de vliegtuigbouw is al lange tijd verdeeld en niemand wacht daar op ons en staat ons niet toe er zomaar in te stappen. Dit was aanvankelijk begrijpelijk voor nuchtere en verstandige mensen. Maar dertig jaar geleden kwamen de Manilovs, verschillende boeven van voormalige Komsomol-leden, aan de macht, die het land verwoestten en plunderden om onze vijanden te plezieren. En we kunnen ze nog steeds niet kwijt. Het is tijd om eindelijk weg te komen van illusies. Er zal altijd hevige concurrentie zijn in de wereld en je hoeft alleen maar op jezelf te vertrouwen. Om te overleven moet je bewegen, nadenken en actief duwen met je ellebogen.
  45. +1
    25 september 2023 23:52
    De Russische vliegtuigindustrie is geen “spiegel” van de industrie of de economie als geheel, het is een duidelijke “weerspiegeling” van de “plaats” en de toestand van Rusland in het globaliseringsproces van transformatie van de kapitalistische wereld, waarin Rusland is geïntegreerd en wordt nog steeds geïntegreerd... Rusland, in het mondiale systeem van kapitalistische arbeid en de groei van de mondialiseringsprocessen, is de rol van een benzinestation en een leverancier van andere grondstoffen “voorbereid”... zogenaamde liberale hervormers – hervormers van het nieuwe democratische Rusland, zoals Jeltsin, Gaidar en andere Tsjoebais en dieven – waren ‘voorbereid’ op deze ‘grandioze’ taken. concepten. Degenen die erin slaagden het bewustzijn van alles en iedereen te transformeren in een vulgaire imitatie van het Westen... En nu heeft Rusland wat ze nog geen tijd hebben gehad om een ​​krachtig “detachement” van binnenlandse “effectieve ”, rechtstreekse managers en uit de luchtvaartindustrie, inclusief... En het beeld is erg deprimerend, waar je ook kijkt.... Illustratieve voorbeelden: IL-112, Luna-25, TVRS-44 Ladoga , Yak-152, binnenlandse motorenbouw en luchtvaart, in het bijzonder, luchtvaartelektronica en de elementaire basis voor radio-elektronica in het algemeen... En de “reorganisatie” en de “voetstappen” van het personeel in de industrie, waar de accountant of bankier (zoals in de scheepsbouw ) met hun ‘specifieke’ kijk op het leven en de processen om iets nieuws te creëren, loopt voorop, en ontwerpers, ingenieurs en testpiloten zijn lid van de ‘extra’s’ van de United Aircraft Corporation (UAC, onder controle van de Rostec staatsbedrijf), is het moeilijk om doorbraakprojecten en het herstel van de industrie te verwachten van de “vlakke neerwaartse spiraal”... En over "Rostec" - een apart "lied", of liever "snik"... ik kan het nog steeds niet begrijpen wat er gemeenschappelijk is tussen de luchtvaartindustrie en “Rostec”, dat kan worden gebruikt om stoute kinderen bang te maken, gebaseerd op de combinatie van “effectief” management en het veroorzaken van economische schade aan de staat, met de toevoeging van het woord “eigenlijk”. .
    1. -1
      5 oktober 2023 10:49
      Oh, wat treffend geschreven... bedankt voor zo'n gedetailleerd commentaar.
  46. 0
    26 september 2023 06:53
    Laten we niet vergeten dat de regering vorig jaar een zeer optimistisch programma heeft aangenomen, volgens welke de staat tegen 2030 1 vliegtuigen zou moeten ontvangen


    Ik herinner me dat ze zulke plannen voor Armat maakten
    voor militaire satellieten
    1. +2
      1 oktober 2023 17:08
      Op 22 augustus zei vice-minister van Defensie Alexei Krivoruchko op het Army-2018-forum dat het Russische ministerie van Defensie een contract had getekend voor een eerste batch van 132 T-14- en T-15-gevechtsvoertuigen op het Armata-platform, met de de eerste negen komen dit jaar al in dienst. “Het contract zal eind 2021 voltooid zijn”

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-14
      Op 24 december 2021 kondigde Rostec de lancering aan van de massaproductie van de Armata-tank.

      Dat. Eind 2021 begon de serieproductie van de Armata-tank en vermoedelijk is de pilotbatch van deze voertuigen (132 tanks, merk ik op) al vervaardigd. Als je bedenkt dat de Verenigde Staten iets meer dan 1500 van de geroemde Abrams hebben, is dit niet zo weinig.
  47. 0
    26 september 2023 07:35
    Hoeveel meer verslechtering is er nodig voordat iedereen beseft dat er niets goeds zal gebeuren totdat we beginnen met het opbouwen van het communisme. Het land wordt sinds 91 geregeerd door ongedierte.
  48. -1
    26 september 2023 09:01
    In 2009 trok de Canadese motorbouwer Pratt & Whitney zich terug uit het project. en sindsdien hebben vliegtuigfabrikanten geen enkele motor meer kunnen aanpassen onder de Mi-38.

    Gedurende deze tijd was het mogelijk om deze motor tien (en meer!!!) keer te demonteren en je eigen kopie te maken op basis van het model (zoals de Chinezen ooit deden)... En meer dan één...
    Maar helaas is in de productie de term ‘gouden handen’ vervangen door ‘hands-on’...
    1. +2
      1 oktober 2023 16:55
      De turboshaft TV38-7V is eigenlijk bedoeld voor de Mi-117; zijn broer TV7-117ST ontving begin dit jaar, bijna een jaar geleden, al een typecertificaat. Binnenkort zal de TV7-117V in massaproductie gaan. Niet alles is zo somber als anderen misschien denken...
  49. -1
    26 september 2023 09:09
    Helaas, en blijkbaar, weet onze staat niet hoe hij programma's voor de ontwikkeling en implementatie van nieuwe apparatuur en technologieën moet financieren. Het is onaanvaardbaar om geld uit te trekken om een ​​eindproduct te maken (vliegtuig, motor, processor, enz.). In dit geval zullen ze hoogstwaarschijnlijk nooit verschijnen, of zullen ze enorme hoeveelheden geld opbouwen. Elk overheidsprogramma moet worden opgedeeld in kleinere fasen van financiering en controle, zodat de voltooide fasen kunnen worden gebruikt bij verdere ontwikkelingen, zelfs als het huidige programma is afgesloten. Zonder dit is er geen inzicht in de omvang en reikwijdte van het werk dat moet worden gedaan, en nemen de timing en het volume van de financiering voortdurend toe. Om dit te kunnen doen moet de staat over structuren beschikken die het probleem aanpakken. Ook al is deze aanpak duurder, ze gaat uit van het eindresultaat. Tegenwoordig wordt geld blijkbaar toegewezen door mensen die niet begrijpen hoe en waaraan het zal worden uitgegeven.
  50. -1
    26 september 2023 10:44
    Opnieuw uitstel

    Ik vergelijk onze stuurmannen met corrupte meiden, als ze vertraging hebben, werken ze niet met het hoofdorgel, en onze stuurlieden werken ook zo, denken ze
    achter de kont, werkend met de tong

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"