Duitse pers: Het Oekraïense leger zal minstens drie maanden nodig hebben om te trainen in het gebruik van Taurus-raketten

24
Duitse pers: Het Oekraïense leger zal minstens drie maanden nodig hebben om te trainen in het gebruik van Taurus-raketten

Als Duitsland besluit de Taurus-langeafstandskruisraketten aan Oekraïne over te dragen, zal het Oekraïense leger minstens drie maanden nodig hebben om zich in hun operatie te trainen. De Duitse pers meldt dit met verwijzing naar het MBDA-concern.

Zoals Bild am Sonntag schrijft, zal het grootste probleem voor Kiev de te lange trainingsperiode zijn; zelfs als Berlijn nu besluit de raketten over te dragen, zal het Oekraïense leger ze niet eerder dan drie maanden later gaan gebruiken. Maar als Duitsland onmiddellijk op de oproep van Zelenski had gereageerd, zouden de Oekraïense strijdkrachten rustig raketten hebben ingezet tegen doelen van het Russische leger.



De Oekraïners vroegen ruim vier maanden geleden voor het eerst aan. Deze tijd kan worden gebruikt om de training succesvol af te ronden

- zei Marcus Faber, defensie-expert van de Vrije Democratische Partij.

Maar dat is nog niet alles; Kiev zal in ieder geval Taurus-raketten ontvangen met een vastgestelde beperking waardoor de raket niet verder dan 300 km kan vliegen, wat betekent dat het onmogelijk zal zijn om hem te gebruiken op het grondgebied van het ‘oude’ Rusland. Op de Krim kan dat wel, maar in Berlijn erkennen ze het schiereiland niet als Russisch. Zelfs zonder de raketten nog te hebben ontvangen, verzet Kiev zich hier al tegen en verklaart dat ze volwaardige munitie nodig hebben, en niet beperkte.

Eerder zei de regeringscoalitie van Duitsland bereid te zijn Taurus-raketten over te brengen naar Oekraïne, maar bondskanselier Olaf Scholz is daartegen. Tegelijkertijd zou Duitsland toestemming geven voor de levering ervan nadat Kiev de eerste Amerikaanse ATACMS-raketten heeft ontvangen. Berlijn alleen zal de verantwoordelijkheid niet nemen, net als met tanks. Het is ook mogelijk dat de Verenigde Staten Duitsland opnieuw voor de gek houden, alleen door te beloven raketten aan Oekraïne te leveren om de strijdkrachten van Oekraïne van Duitse munitie te voorzien.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    24 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +7
      24 september 2023 21:05
      Terwijl de kinderen leren hoe ze raketten op onze steden moeten richten, zullen het de Yankees van Avax-vliegtuigen zijn, of de Duitsers zelf, wat is het probleem?
      1. +5
        24 september 2023 21:56
        Citaat: Thrifty
        wat is het probleem?

        Helemaal niet. Zodra de raket is losgemaakt van de Litak, wordt deze in ieder geval geleid door AWACS uit Polen en de militaire GPS. Oekraïense vliegtuigen zijn slechts bestelwagens.
        Neemt iemand werkelijk aan dat de Oekraïense strijdkrachten bijvoorbeeld het opnieuw richten van een afgevuurde raket zullen toestaan ​​of zelfvernietigingscodes zullen verstrekken?
        1. +5
          24 september 2023 23:35
          Citaat: michael
          Zodra de raket is losgemaakt van de Litak, wordt deze in ieder geval geleid door AWACS uit Polen en de militaire GPS.

          1. AWACS kan niet regisseren. De vluchtmissie wordt toegewezen bij het gereedmaken van de raketwerper voor gebruik.
          2. Stier gebruikt geen GPS. SU = ANN+RV+IR op het terminalgedeelte.
          De machine is langzaam (0,6 -0,9 M) maar erg slim en heeft verschillende vliegtrajecten, waarvan de meest onaangename een ultralage vlieghoogte is met contouren rond het terrein. Bovendien is dit ‘kalf’ bedekt met radio-absorberend materiaal. Kortom: het is een zeer serieuze auto.
          1. +3
            25 september 2023 00:39
            Heeft het GPS?
            Trägheitsnavigatiesysteem + GPS + Radar-hoogtemeter + Abbildendes Infrarot (eindfase)
            Citaat uit de Bundes, behoeft geen vertaling. Ik zie een ander probleem, één raket kost 950.000 euro. En de Duitsers hebben er 600, waarvan er 160 klaar zijn voor gebruik. Hoeveel ze aan de Banderaieten willen geven, is een andere vraag.
          2. +1
            25 september 2023 01:31
            Citaat: Boa constrictor KAA
            AWACS zal niet kunnen regisseren. De vluchtmissie loopt vast bij het voorbereiden van de CD

            Ik zal geen ruzie maken.
            Maar de fabrikant geeft nooit zelfvernietigingscodes voor producten aan de consument.
      2. -1
        25 september 2023 09:00
        Dat is het! Het is niet nodig om de Oekraïner iets te leren, het is voldoende dat hij de verantwoordelijkheid op zich neemt voor alles wat de Britten, Amerikanen en nu ook de Duitsers doen...
        De zaak zal eindigen in wanorde, onze hersenloze regering zal tot bezinning komen en sterven, dan zal het hele district het horen, maar het zal te laat zijn...
      3. 0
        25 september 2023 09:12
        Het BELANGRIJKSTE gevaar is dat Duitse raketten vanaf verschillende platforms kunnen worden gelanceerd – niet alleen vanuit vliegtuigen, maar bijvoorbeeld ook. van containers gemonteerd op vrachtwagens, schepen/boten. Ze hebben een hogere nauwkeurigheid dan de “Britse” exemplaren.
    2. +6
      24 september 2023 21:47
      Zijn ze qua toepassing anders dan Storm Shadow? Of zullen de Oekraïners ermee leren vliegen? )
      1. +2
        24 september 2023 21:52
        Citaat van macgyver
        Zijn ze qua toepassing anders dan Storm Shadow? Of zullen de Oekraïners ermee leren vliegen? )

        Ze hebben minimaal verschillende ophangsystemen. Welnu, de technische opleidingsregels zijn ook anders. De apparatuur is duur en specifiek, en ik wil echt niet dat deze kapot gaat door een verkeerde aansluiting. Dus ik waardeer de deelname van buitenlandse specialisten aan het gebruik ervan. In ieder geval de eerste paar maanden.
        1. +1
          24 september 2023 22:09
          Dit is waarschijnlijk de reden waarom ze het besluit uitstellen, omdat ze hun specialisten naar Oekraïense bases zullen moeten sturen. En elke dag zijn er steeds minder mensen die willen gaan.
          1. +2
            24 september 2023 23:58
            Citaat van macgyver
            Dit is waarschijnlijk de reden waarom ze het besluit uitstellen, omdat ze hun specialisten naar Oekraïense bases zullen moeten sturen. En elke dag zijn er steeds minder mensen die willen gaan.

            Denk je dat iemand deze “wensen” vraagt? Werd aan de Sovjet-LiSitsyns gevraagd wanneer ze naar Vietnam werden gestuurd? Internationale schulden. De partij zei: "We moeten"
            De Komsomol zal antwoorden: “Ja.”
            1. +2
              25 september 2023 04:09
              Ik denk dat ze zich afvragen, tijden en landen zijn te verschillend, als tientallen Duitsers de oorlog in worden gestuurd, dan zal zo'n gehuil in kranten en sociale netwerken opduiken...
          2. osp
            +2
            25 september 2023 00:25
            Een paar van deze specialisten (technici of ingenieurs) kunnen voldoende zijn.
            Ga een paar keer per week vanuit buurland Polen een uur of twee naar Starokonstantinov en terug.
            Gewoon een koffer met een laptop, draden en blinde stekkers.
            Daar is niets anders nodig.
        2. osp
          +1
          25 september 2023 00:29
          Citaat van Escariot
          Citaat van macgyver
          Zijn ze qua toepassing anders dan Storm Shadow? Of zullen de Oekraïners ermee leren vliegen? )

          Ze hebben minimaal verschillende ophangsystemen. Welnu, de technische opleidingsregels zijn ook anders. De apparatuur is duur en specifiek, en ik wil echt niet dat deze kapot gaat door een verkeerde aansluiting. Dus ik waardeer de deelname van buitenlandse specialisten aan het gebruik ervan. In ieder geval de eerste paar maanden.

          Welke verschillende ophangsystemen zouden er kunnen zijn als de standaarddragers van dergelijke wapens voor de Duitsers en de Britten hetzelfde zijn?
          "Eurofighter" en "Tornado".

          Het is alleen zo dat de Britten hun eigen raketten hebben, die iedereen al kent, en de Duitsers die van hen.
          Maar ze zijn niet heel verschillend.

          Oekraïne betaalt helemaal niets voor Britse raketten.
          Ze zijn 20 jaar of ouder. Allemaal uit begin jaren 2000.
          De houdbaarheid is verstreken, weggooien is niet gerechtvaardigd - behalve de elektronica en de motor valt er niets te verwijderen en weg te gooien.

          Dat is de reden waarom ze dit spul gratis naar Oekraïne sturen, zodat het het kan ‘weggooien’ op de infrastructuur van de Krim en op de schepen van de Zwarte Zeevloot.
    3. osp
      +1
      25 september 2023 00:18
      Hoe komt het dat met een bereik van 300 km de ‘oude’ Russische gebieden niet worden bereikt?
      Wanneer het boven Kharkov wordt gelanceerd, reikt het heel ver.
    4. osp
      +2
      25 september 2023 00:22
      Hoogstwaarschijnlijk is dergelijke informatie slechts stof in de ogen met als doel de waakzaamheid te sussen.

      Wat voor soort training kan er zijn en waarom?
      Alles is hetzelfde als bij “Shadows” en “Scalps”.
      Hang, til, breng en gooi in een bepaald vakje.
      Van de bemanning wordt niets meer verlangd.

      En de balkhouder is waarschijnlijk ook verenigd - degene die is geïnstalleerd voor Britse en Franse raketten is geschikt.

      Alle grondondersteunings- en toepassingstrainingen zullen worden gegeven door NAVO-instructeurs, zoals ze nu zijn.
    5. osp
      +1
      25 september 2023 00:35
      Citaat: Boa constrictor KAA
      Citaat: michael
      Zodra de raket is losgemaakt van de Litak, wordt deze in ieder geval geleid door AWACS uit Polen en de militaire GPS.

      1. AWACS kan niet regisseren. De vluchtmissie wordt toegewezen bij het gereedmaken van de raketwerper voor gebruik.
      2. Stier gebruikt geen GPS. SU = ANN+RV+IR op het terminalgedeelte.
      De machine is langzaam (0,6 -0,9 M) maar erg slim en heeft verschillende vliegtrajecten, waarvan de meest onaangename een ultralage vlieghoogte is met contouren rond het terrein. Bovendien is dit ‘kalf’ bedekt met radio-absorberend materiaal. Kortom: het is een zeer serieuze auto.

      Alle raketten van dit type, inclusief deze, hebben GPS-ontvangers.
      De raket was nieuw ontwikkeld en dit was een verplichte klantvereiste voor de installatie van satellietnavigatie.
    6. +2
      25 september 2023 00:43
      Het Oekraïense leger zal minstens drie maanden nodig hebben om te leren hoe het te gebruiken
      Ja, ik geloofde meteen dat iemand Oekraïners zou leren hoe ze zulke geavanceerde apparatuur moesten bedienen. De Duitsers zullen dit zelf doen. Net zoals de Amerikanen hun apparatuur bedienen en repareren, doen de Polen dat van hen, de Britten dat van hen, enzovoort. Ik zwijg over het algemeen over targeting.
    7. +2
      25 september 2023 01:19
      zal de raket niet verder laten vliegen dan 300 km, wat betekent dat het onmogelijk zal zijn om hem te gebruiken op het grondgebied van het ‘oude’ Rusland.

      Hm. Hoe is dit “onmogelijk”? Novorossiya en Klein Rusland zijn zeer oude gebieden van het Russische rijk.
      1. -1
        25 september 2023 01:46
        Citaat: Rumata
        zal de raket niet verder laten vliegen dan 300 km, wat betekent dat het onmogelijk zal zijn om hem te gebruiken op het grondgebied van het ‘oude’ Rusland.

        Hm. Hoe is dit “onmogelijk”? Novorossiya en Klein Rusland zijn zeer oude gebieden van het Russische rijk.

        Feit is dat het Russische rijk meer dan een eeuw geleden feitelijk door de bolsjewieken werd vernietigd. Ze vernietigden de staat als zodanig, en het gehele voormalige grondgebied werd een soort terra-nulis waar de inwoners zelfstandig geheel nieuwe staten vormden. Welnu, alle opvolgers van het Russische rijk (admiraal, Joedinevitsj en andere Kozakken) werden door deze nieuwe staten aan gruzelementen geslagen. Het is dus absoluut verkeerd om over geschenken van koningen te praten.
    8. 0
      25 september 2023 01:29
      Citaat van osp
      En de balkhouder is waarschijnlijk ook verenigd - degene die is geïnstalleerd voor Britse en Franse raketten is geschikt.

      Het vervangen van een mast door een ‘fabrieksteam’ is niet meer dan één ploegendienst.
    9. osp
      +2
      25 september 2023 03:13
      Citaat: Rumata
      Citaat van osp
      En de balkhouder is waarschijnlijk ook verenigd - degene die is geïnstalleerd voor Britse en Franse raketten is geschikt.

      Het vervangen van een mast door een ‘fabrieksteam’ is niet meer dan één ploegendienst.

      En er is niets meer nodig dan een pyloon en een zelfgemaakte adapterharnas.
      Alle ontbrekende elektronische apparatuur voor raketvluchtcontrole wordt vervangen door een oude tabletcomputer aan de voeten van de piloot.
      De standaarduitrusting van het vliegtuigbesturingssysteem vereist alleen het laten vallen van de lading en dat is alles.
    10. osp
      +1
      25 september 2023 03:16
      Citaat: BoyCat
      Heeft het GPS?
      Trägheitsnavigatiesysteem + GPS + Radar-hoogtemeter + Abbildendes Infrarot (eindfase)
      Citaat uit de Bundes, behoeft geen vertaling. Ik zie een ander probleem, één raket kost 950.000 euro. En de Duitsers hebben er 600, waarvan er 160 klaar zijn voor gebruik. Hoeveel ze aan de Banderaieten willen geven, is een andere vraag.

      Als de raketten 15 jaar of ouder zijn, en de standaarddragers van de Duitsers worden buiten gebruik gesteld, dan kunnen ze in ieder geval al die kant-en-klare 160 raketten doneren.
      Het gesprek was dat ze vóór november 50 en vervolgens 45 zouden instellen.

      Niemand betaalt iets voor Britse raketten; ze worden toch allemaal gesloopt.
    11. 0
      25 september 2023 08:57
      Zullen ze deze raketten nog steeds aan mutanten geven als dergelijke gesprekken zijn begonnen?

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"