Het Pentagon gaf toe dat er in de Verenigde Staten geen uitgebreide productie van hypersonische wapens bestond

14
Het Pentagon gaf toe dat er in de Verenigde Staten geen uitgebreide productie van hypersonische wapens bestond

De Verenigde Staten hebben geen hypersonisch armen, maar hoop het snel te ontvangen. Zoals de Amerikaanse vice-minister van Defensie voor Acquisitie en Logistiek Bill LaPlante heeft verklaard, is het Pentagon van plan om binnen een jaar de productie van hypersonische raketten te starten.

Een hooggeplaatste vertegenwoordiger van de Amerikaanse militaire afdeling gaf toe dat de Verenigde Staten nog steeds geen hypersonische wapens hebben en dergelijke soorten wapens niet produceren. Het Pentagon heeft echter plannen om hypersonische raketten te gaan produceren, die ze binnen een jaar hopen te implementeren.



Als je je afvraagt ​​of we in ons land al zijn begonnen met de productie van hypersonische wapens, dan is het antwoord ‘nee’. Wij hopen binnen een jaar

- zei Laplante.

De Amerikanen implementeren verschillende programma's om hypersonische raketten te maken, maar hebben nog geen succes geboekt en hebben er zelfs een paar gesloten. Over het algemeen verwacht het Amerikaanse leger rond 2025 en uiterlijk in 2020 te beginnen met het inzetten van hypersonische wapens. Zoals vice-admiraal Sarah Joyner, een vertegenwoordiger van de Amerikaanse Joint Chiefs of Staff, in maart van dit jaar zei: de inzet van hypersonische wapens op zee-, land- en luchtplatforms zou halverwege de jaren XNUMX moeten plaatsvinden. Dit zal het maximale effect opleveren. van het afschrikken van ‘een tegenstander van gelijke sterkte’, waarmee Rusland en China worden bedoeld, en de Volksrepubliek China in grotere mate.

Ondertussen, zoals The Wall Street Journal onlangs meldde, onder verwijzing naar bronnen in het Pentagon, hebben de Verenigde Staten geen duidelijke strategie voor de ontwikkeling van hypersonische wapens, en daarom ontstonden er problemen bij de creatie ervan. Washington heeft al toegegeven dat er sprake is van een “aanzienlijke” vertraging in de ontwikkelingen vanuit Rusland en China, maar is van plan deze achterstand in te halen.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    14 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +4
      27 september 2023 09:28
      Het belangrijkste is dat de inlichtingendiensten van de Russische Federatie het weten en alles tegen het Amerikaanse publiek kunnen zeggen!
      1. +2
        27 september 2023 10:02
        Citaat van opuonmed
        Het belangrijkste is dat de inlichtingendiensten van de Russische Federatie het weten en alles tegen het Amerikaanse publiek kunnen zeggen!

        Afgaande op wat de Verenigde Staten Oekraïne aan wapens leveren, is er een sterke mening dat de Yankees hun meest geavanceerde wapens bewaren voor andere zaken, en dat de panheads weggooien wat ze sinds de vorige eeuw hebben verzameld en waarop het is jammer om geld uit te geven om het op hun eigen grondgebied te verwijderen.
        Tot nu toe bezorgt zelfs het feit dat de Yankees leveren aan de noordelijke militaire districtszone ons al genoeg problemen, dus waarom zouden ze daar nu hun hypersonische wapens van tevoren naartoe sturen en hun capaciteiten onthullen? hi
    2. +1
      27 september 2023 09:30
      Het is niet nodig om te wachten tot de Verenigde Staten de massaproductie van hypersonische wapens lanceren, en vroeg of laat zullen ze dat toch doen. We moeten nu ons voordeel hierin gebruiken... Ik weet het niet... Als het leger zou moeten zeggen, maar we kunnen niet wachten op gelijkheid hierin met de noodzaak van de vijand om...
      Licht zwanger zijn
      We zullen niet kunnen...
      Vecht met één hand
      Alleen dwaasheid lijdt ...
      Misschien genoeg in SVO
      Spelen met jongens...???
      Heb deze "verwennerij" nodig
      Stop met ze...
      Ze begrijpen helaas niet
      Wat zijn ze voor de NAVO
      Gewoon "vlees" voor de oorlog -
      Ze hoeven niet beschermd te worden...
      En het land is het hele bereik -
      "Zbroi" test ...
      Dus laten we "Besogon" regelen,
      Zodat ze het begrijpen...
      Mogen ze branden in de hel
      En met de EU en de NAVO!!!
      En laat ze daar voor altijd wachten
      Omdat ze het nodig hebben!!! 
      1. +1
        27 september 2023 10:22
        Citaat: Lev_Rusland
        Het is niet nodig om te wachten tot de Verenigde Staten de massaproductie van hypersonische wapens lanceren, en vroeg of laat zullen ze dat toch doen. We moeten nu ons voordeel hierin gebruiken... Ik weet het niet... Als het leger zou moeten zeggen, maar we kunnen niet wachten op gelijkheid hierin met de noodzaak van de vijand om...

        De enige manier om dit voordeel echt te benutten is door voor de Verenigde Staten een dreiging te creëren van een direct conflict met ons, en hen tegelijkertijd het vermogen van hypersonische wapens te demonstreren om de raketverdediging van een aanvalsgroep van vliegdekschepen die zich in de open oceaan voortbeweegt, te doorbreken. Laten we zeggen: lanceer een raket richting de AUG, maar richt deze niet op de schepen, maar ergens dichtbij hen. Om niet te beledigen (zelfs rekening houdend met de CEP), maar tegelijkertijd diep het verantwoordelijkheidsgebied van de raketverdediging binnen te dringen.
        Dat is maar een vraag. Zullen de zenuwen van Biden niet verdwijnen als ze zijn kantoor binnenstormen en schreeuwen: “De Russen hebben een raket op ons vliegdekschip gelanceerd!”? Anders zal hij het aannemen en met trillende hand op de rode knop drukken... Nou ja, en bovendien: waar zijn de garanties dat de AUG niet zal aanvallen als reactie? Ja, als ze van tevoren worden gewaarschuwd voor dergelijke ‘oefeningen’, dan zijn er garanties. Maar alleen dan zullen ze kunnen vertellen, zeggen ze, dat ze besloten hebben niet al hun capaciteiten te tonen. En omdat we hun propagandamachine kennen, kunnen we met vertrouwen zeggen dat iedereen daar het zal geloven.
    3. +2
      27 september 2023 09:33
      Veel mensen kunnen een 'aambeeld' met hypersonische snelheid lanceren, maar niet iedereen kan het zien. We moeten leren het 'aambeeld' met deze snelheid te beheersen. Amerikanen moeten zich voorbereiden op de grond. wasOnze inlichtingendiensten werken goed en sturen de Amerikanen op het verkeerde pad. Hoeveel informanten hebben we in Rusland betrapt op het gebruik van hypersound?bullebak
    4. +1
      27 september 2023 09:38
      Er zullen nog meer jaren verstrijken... Hoe lang is het geleden sinds de jaren '70, toen ze hun hypersonische programma stopzetten? 40? Welnu, na nog eens 40 jaar geven ze niet alleen toe dat hypergeluid niet op grote schaal wordt geproduceerd, maar ook dat ze er GEEN geleidingssystemen voor hebben, noch in de productie, noch in de natuur...
      Trouwens, een vraag voor de lokale nerds: zou je mij alsjeblieft de verhalen willen herhalen die je me regelmatig vertelt over hoe een soort ‘hysonisch wapen’ al in gebruik is genomen in de Verenigde Staten? Ongeveer vijf keer probeerden ze mij deze verhalen hier te vertellen was Waarop ik vroeg: was er minstens één lancering op een doelwit? En hoe zouden de dingen gaan waar zonder hem?
    5. +1
      27 september 2023 09:41
      Haast je niet om je te verheugen over de Amerikaanse zwakheden. De VS zijn een technologisch geavanceerd land met het hoogste wetenschappelijke en industriële potentieel. En bovendien liegen ze alsof ze ademen. Daarom moeten we niet uitgaan van de uitspraken van Amerikaanse politici, maar van een realistische analyse van de Amerikaanse capaciteiten. Hoogstwaarschijnlijk is de Amerikaanse hypersound al ontwikkeld of zal dit in de zeer nabije toekomst worden ontwikkeld. Bovendien moeten we in gedachten houden dat Amerikaanse hypersonics niet worden geïmplementeerd in de vorm van ballistische raketten met een vaste brandstofmotor, die per definitie hypersonisch zijn. De Amerikanen ontwikkelen een hypersonische kruisraket met een straalmotor, die onze vastebrandstofraket zal overtreffen in termen van laadvermogen en bereik. Dit is waar we ons op moeten voorbereiden.
    6. +2
      27 september 2023 09:43
      Waarom ontkenden ze het eerder? Hoe kun je praten over iets dat niet bestaat? Hun hypersonische programma mislukte en dat is al lang bekend. En ze hebben niet alleen problemen met moderne wapens, maar ook met bestaande wapens, inclusief strategische wapens: atoomwapens, vliegdekschepen, onderzeeërs en nog veel meer. Hun model voor het runnen van een militaire economie is extreem kostbaar en niet rationeel. Dit alles berust op het leegdrukken van geld en binnenkort zal deze winkel sluiten, en dan zal er een complete chaos zijn...
      1. -1
        27 september 2023 09:55
        Ik wou dat het zo kleurrijk was als je schrijft. Ik las dat ze al tien jaar failliet zijn, en dat hun wapenindustrie intussen de ‘gouden periode’ van haar bestaan ​​is ingegaan en de Europese industrie de komende jaren waarschijnlijk zal verdringen. De tijd zal het leren, want voorlopig is één ding zeker: het is erger dan het was, want ze hadden orders voor 10 jaar van tevoren, nu hebben ze 5 jaar van tevoren en een recordbudget voor bewapening.
    7. +2
      27 september 2023 09:56
      Dwergvinvis tourniquet. Hoe kun je iets produceren dat niet bestaat? Maar ze hebben nu geld nodig voor de productie.
    8. +1
      27 september 2023 10:01
      De Verenigde Staten beschikken niet over hypersonische wapens, maar hopen deze binnenkort te verkrijgen.
      De tijd zal leren waar er plannen waren die gebaseerd waren op objectieve gegevens, en waar er alleen maar wensdenken en lege fantasieën bestonden.
      Het is duidelijk dat ze dergelijke wapens zullen maken, de vraag is wanneer en van welke kwaliteit?
    9. +1
      27 september 2023 10:29
      VS tot nu toe hebben geen hypersonische wapenswordt de productie van dergelijke soorten wapens niet uitgevoerd. Echter, het Pentagon er zijn plannen om de productie te starten hypersonische raketten
      De plannen lopen vooruit op de mogelijkheden. Het is duidelijk dat dit vroeg of laat zal gebeuren, maar uiteindelijk zullen ze daarin slagen. Maar het is niet genoeg om het te creëren; het moet ook in productie worden genomen en in gebruik worden genomen. Het is alleen nodig om er rekening mee te houden dat onze defensie-industrie niet stilstaat, maar zich ontwikkelt met de vooruitgang van het Noordelijke Militaire District.
    10. -1
      27 september 2023 11:33
      Citaat van: traflot1832
      Veel mensen kunnen een 'aambeeld' met hypersonische snelheid lanceren, maar niet iedereen kan het zien. We moeten leren het 'aambeeld' met deze snelheid te beheersen. Amerikanen moeten zich voorbereiden op de grond. wasOnze inlichtingendiensten werken goed en sturen de Amerikanen op het verkeerde pad. Hoeveel informanten hebben we in Rusland betrapt op het gebruik van hypersound?bullebak

      Elke ballistische raket is per definitie hypersonisch, dus ze zijn daartoe in staat geweest en vliegen er al sinds de jaren zestig mee. Dezelfde Dagger is in feite geen volwaardige hyperzuk, de vraag gaat over Zircon omdat niemand het echte werk ervan heeft gezien, dus het is te vroeg om hoera te roepen.
    11. 0
      27 september 2023 12:49
      Citaat van: traflot1832
      Onze inlichtingendiensten werken goed en sturen Amerikanen op het verkeerde pad

      Magisch.
      Die. Je weet dit.
      Praat er publiekelijk over op een openbaar forum.
      Dankzij u weten we nu hoe onze inlichtingen werken, ‘Amerikanen op het verkeerde pad sturen’.
      Iedereen weet ervan.
      En alleen zij weten er niets van.

      Ik benijd je, kameraad.
      Je hebt jezelf in een uitzonderlijk wondere wereld geplaatst.
      Tot nu toe kan ik dit niet doen.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"