Onbemand onderwaterkamikazevoertuig "Marichka"

39
Onbemand onderwaterkamikazevoertuig "Marichka"
Product "Marichka" op de trailerhelling, zicht vanaf de achtersteven


De afgelopen maanden heeft het regime in Kiev actief geprobeerd de richting van onbemande maritieme aanvalsschepen te ontwikkelen. Er worden boten en onderwatervoertuigen met kernkoppen ontwikkeld, gedemonstreerd en zelfs gebruikt die bepaalde doelen kunnen aanvallen. Nog niet zo lang geleden lieten ze een ander voorbeeld van deze klasse zien: het onderwatervoertuig Marichka. Op dit moment is dit de grootste Oekraïense onbemande onderzeeër, en er zijn hoge verwachtingen van.



Laatste ontwikkeling


Het bestaan ​​van het Marichka-project werd enkele weken geleden bekend. De ontwikkelaar is de organisatie AMMO Ukraine, die zichzelf positioneert als een liefdadigheidsstichting. Voorheen was ze betrokken bij het inzamelen van geld en het kopen van verschillende uitrustingen voor gewapende groepen, en nu probeert ze uitrusting te maken. Hoe het precies mogelijk was om het werkterrein op een dergelijke manier te veranderen, wordt niet gespecificeerd.

Eind augustus publiceerde de ontwikkelingsorganisatie verschillende promotievideo's waarin over Marichka werd gesproken. Ze demonstreerden een driedimensionaal model van dit apparaat, gaven de mogelijkheden ervan aan, enz. Daarnaast toonden ze beelden van proefvaarten. De lens legde de lancering van het apparaat in het water vast met behulp van een kraan, enkele bewegingen door het water, enz. Een paar dagen later verscheen er een nieuwe video van de tests. Over het algemeen liet het niets nieuws zien.

Het is merkwaardig dat bij computeranimatie het onderwatervoertuig vanuit verschillende hoeken en in zijn geheel wordt getoond, terwijl bij live filmen niet alle details worden getoond en belangrijke eenheden zelfs worden gecensureerd. In het bijzonder lieten de ontwikkelaars het echte voortstuwingssysteem van de Marichka niet zien. Bovendien wordt, in tegenstelling tot grafische materialen, de daadwerkelijke interne architectuur van het apparaat niet gedemonstreerd.

Er wordt gemeld dat een nieuw type onbemand voertuig wordt getest in een van de resterende havens van Oekraïne. Hoe lang ze zullen duren en wanneer ze moeten eindigen, is niet gespecificeerd. Tegelijkertijd beweert AMMO Ukraine dat "Marichka" in de nabije toekomst zal worden gebruikt voor het beoogde doel.


Nachtelijke testen

Met behulp van dit product gaan ze Russische doelen aan de kust van de Zwarte Zee aanvallen. Er wordt aangenomen dat het vermogen om onder water te bewegen het apparaat zal helpen zich te verbergen voor bewakingssystemen, en barrières en andere beschermingsmiddelen te omzeilen. Over het algemeen toont de Oekraïense kant, zoals altijd, een groot optimisme – zelfs overdreven voor deze situatie.

Onderzeeër in miniatuur


De ontwikkelingsorganisatie liet het uiterlijk van het product zien, onthulde de mogelijke architectuur ervan en noemde ook enkele technische kenmerken en kenmerken. Andere informatie over het Marichka-project is echter nog niet beschikbaar. Met de beschikbare informatie kunnen we een totaalbeeld creëren en de sterke en zwakke punten van het nieuwe Oekraïense project ontdekken.

Het product "Marichka" is eigenlijk een kleine onderzeeër. De lengte van het apparaat bereikt of overschrijdt 6 m, de diameter is ongeveer. 1 m. Verplaatsing onbekend. Tegelijkertijd maakt het gewicht van de constructie transport op een oplegger met een trekvoertuig mogelijk.

Er wordt gebruik gemaakt van een eenvoudig cilindrisch lichaam met een halfronde kopkuip en een conische achtersteven waarop de voortstuwingseenheid is geplaatst. Er zijn twee paar horizontale roeren aan de zijkanten van de romp en vier stabilisatorvlakken aan de achtersteven.

Het promotiemateriaal bevat een interessante afbeelding die mogelijk de structuur van het apparaat laat zien. In de figuur wordt de onderzeeër getoond zonder de beplating van de bovenste helft van de romp. De gevechtslast wordt in de volumes tussen de frames geplaatst. In dit geval herbergt de onderste helft van het lichaam uiteraard de uitrusting en assemblages die nodig zijn voor beweging.


Demonstratie van schaal

Blijkbaar is "Marichka" volledig elektrisch. In dit geval wordt een aanzienlijk deel van het lichaam in beslag genomen door batterijen met een aanzienlijke capaciteit. De propeller in de vorm van een propeller of waterstraal wordt aangedreven door een elektromotor. De snelheidskenmerken van het product worden niet gegeven, terwijl het bereik wordt aangegeven op 1000 km. De duur van de reis kan in dit geval tientallen uren bedragen. Werkdieptes zijn onbekend.

Er wordt gemeld dat het apparaat alleen door de automatische piloot wordt bestuurd. De navigatie wordt uitgevoerd met behulp van GPS-satellietsignalen. Dienovereenkomstig kan de onderzeeër in zijn huidige vorm alleen het geladen programma uitvoeren en alleen stationaire doelen op eerder bekende coördinaten aanvallen. Middelen en mogelijkheden voor afstandsbediening, extra verkenning van doelen, enz. ontbreken. Misschien zal de onderzeeër in de loop van de verdere ontwikkeling een nieuwe reeks uitrusting met uitgebreide mogelijkheden ontvangen.

Bijna de helft van het interne volume van de romp is bestemd voor plaatsing van de kernkop. Er is plaats voor honderden kilo's explosieven en een lont. In dit geval wordt de onderzeeër wegwerpbaar en sterft wanneer de lading explodeert.

Op dit moment bedragen de kosten van één "Marichka" -product ongeveer. 430 duizend Amerikaanse dollars. Hoe de prijs kan veranderen afhankelijk van bepaalde omstandigheden is onbekend. De lancering van massaproductie kan dit dus verminderen, maar de afhankelijkheid van geïmporteerde componenten of het verlies van productiecapaciteit zal tot het tegenovergestelde effect leiden. Bovendien kan het zijn dat onder bepaalde omstandigheden de productie van onderzeeërs niet mogelijk is, ongeacht de investeringen daarin.

Echt potentieel


De ontwikkelaars van "Marichka" vertellen rechtstreeks over hun wens om dergelijke producten te gebruiken tegen Russische doelen in de Zwarte Zee. In dit opzicht is het noodzakelijk om het nieuwe Oekraïense onbemande voertuig te evalueren en de mate van gevaar te bepalen.


Zoals gepresenteerd heeft dit product belangrijke kenmerken die, indien correct gebruikt, een voordeel kunnen zijn. In de eerste plaats gaat het om hoge prestatiekenmerken, namelijk het vaarbereik, dat een vrij breed scala aan mogelijkheden biedt. Het ontwerp in de vorm van een onderzeeër is van groot belang: een dergelijk apparaat kan, in tegenstelling tot onbemande boten, in het geheim bewegen. Bovendien kan het cilindrische lichaam, terwijl het alle andere functies vervult, een grotere kernkop huisvesten.

Een autonoom besturingssysteem met satellietnavigatie biedt in theorie effectieve controle over het schip en kan de nauwkeurigheid van het raken van het doel vergroten. In dit geval hoeft het besturingssysteem blijkbaar niet voortdurend in communicatie te blijven met de operator. Hierdoor ontmaskert het zichzelf niet met straling.

Tegelijkertijd is "Marichka" niet zonder tekortkomingen, en kan worden bestreden, en hiervoor zijn fundamenteel geen nieuwe middelen nodig. Dus tijdens het bewegen veroorzaakt de onderzeeër, ondanks het gebruik van elektrische systemen, een bepaald geluid en andere verstoringen. Ze kunnen door het personeel worden geïdentificeerd marine detectiesystemen met daaropvolgende overdracht van doelaanduiding naar vuurwapens.

Mesh-barrières blijven een effectieve verdediging tegen bedreigingen onder water. Het Oekraïense apparaat zal niet genoeg energie hebben om ze te doorbreken, en de autonome elektronica zal een dergelijk obstakel niet van tevoren kunnen identificeren en er correct op kunnen reageren. Het nalaten om buiten het beoogde programma te handelen, kan tot andere problemen leiden. Met name is onduidelijk hoe het toestel zich zal gedragen als signalen van navigatiesatellieten worden onderdrukt.


Het is onwaarschijnlijk dat "Marichka" zich onderscheidt door hoge stabiliteit en overlevingskansen. Afgaande op de getoonde materialen kunnen zelfs individuele destructieve elementen of een schokgolf de integriteit van de behuizing vernietigen met het daaropvolgende binnendringen van water en de vernietiging van elektrische en elektronische componenten. Ontploffing van de kernkop is ook mogelijk. In alle gevallen stopt de taakuitvoering onmiddellijk.

Er moet aan worden herinnerd dat het Russische leger op aanvallen van onbemande boten reageerde door hun verzamelplaatsen, opslagbases en lanceerposities te ontdekken en te vernietigen. Het is duidelijk dat deze situatie zich zal herhalen met het Marichka-product, en een aanzienlijk deel van de apparaten zal aan de kust worden vernietigd.

Nieuwe dreiging


Oekraïne probeert dus opnieuw wat nieuws te krijgen wapen, wat haar zal helpen in de strijd tegen het Russische leger en de marine. Na talloze mislukkingen op de grond en in de lucht beheerst het Kiev-regime het marinetheater. Ze creëren zelfs nieuwe soorten wapens en uitrusting voor hem. Een ander voorbeeld van deze soort was de onbemande kamikaze-onderzeeër “Marichka”.

Dit product wordt momenteel getest, maar de makers ervan praten al over een hoog potentieel en toekomstig effectief gebruik. De Russische vloot beschikt echter al over alle middelen om zich te beschermen tegen aanvalssystemen aan de oppervlakte of onder water. Bovendien zijn de sterke en zwakke punten van een dergelijk apparaat al duidelijk en worden de nodige maatregelen genomen.

Het is heel goed mogelijk dat het Marichka-project in de nabije toekomst de testfase zal verlaten en dat dergelijke producten zullen proberen onze doelen aan te vallen. Tegen die tijd zullen de bestaande verdedigingswerken worden aangevuld en versterkt, en daarom mag de vijand geen uitstekende resultaten verwachten. Net als de overgrote meerderheid van de reeds bestaande stakingssystemen in Oekraïne zullen dergelijke apparaten methodisch worden vernietigd.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

39 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -5
    28 september 2023 03:50
    Niets nieuws, een gewone zelfmoordmobiel, alleen een onderwatermobiel: het wapen van een terrorist.
    1. + 10
      28 september 2023 13:21
      Als dit een terroristenwapen is, is een kamikaze-drone zoals geranium dan ook een terroristenwapen?
  2. +4
    28 september 2023 04:25
    Hoeveel batterijen heeft deze zelfmoordtorpedo nodig om 1000 km af te leggen?
    1. +6
      28 september 2023 05:32
      Citaat: Boutsnijder
      Hoeveel batterijen heeft deze zelfmoordtorpedo nodig om 1000 km af te leggen?

      In de Zwarte Zee zijn er naar mijn mening eenvoudigweg geen dergelijke afstanden
    2. +4
      28 september 2023 06:24
      Citaat: Boutsnijder
      Hoeveel batterijen heeft deze zelfmoordtorpedo nodig om 1000 km af te leggen?

      in maart 2012 legde de 533 mm SeaHake mod 4 ER (Extended Range) torpedo van het bedrijf een afstand van meer dan 140 km af, waarmee hij waarschijnlijk een torpedobereikrecord vestigde.
      Citaat: Atlas Elektronik
      Dit werd mogelijk gemaakt door optimaal gebruik te maken van de unieke energiecentrale en batterij.”

      standaard versie 6,22 m/1533 kg en 90 km/u

      Ze hadden het naar 185 km moeten brengen.
      We correleren snelheid/bruikbaar volume, we kunnen aannemen dat de Oekraïense prestatie (rekening houdend met de gelijkheid van technologieën) ~<300-400 km bedraagt.
      De accu gaat geen 1000 km mee.
      En je kunt opscheppen over 5000 km.
      Daar, zelfs op 400 km, zal de fout op het traject, zonder correctie, gigantisch zijn
      Citaat: auteur
      De lengte van het apparaat bereikt of overschrijdt 6 m, de diameter is ongeveer. 1 m. Verplaatsing onbekend.

      Ja.. het is zo "ingewikkeld"
      1000kg**6m*Pi*D^2/4 +(0-1)%= gelijk aan onderwater
      Citaat: Nederlander Michel
      In de Zwarte Zee zijn er naar mijn mening eenvoudigweg geen dergelijke afstanden

      Van Odessa tot de Kerch-brug, rond de Krim, ongeveer 600-700 km, tot Sotsji en de hele 1000 km zal zijn
      1. +7
        28 september 2023 06:45
        Bij 25 knopen zou de Nederlandse torpedo ongeveer 300 mijl hebben afgelegd, en bij 17 knopen 600 mijl (1111 km). Dit is op de originele 140 km.
        Het zou mij niet verbazen dat deze Pepelats met een massa van zo'n 4,5 ton de aangegeven 1000 km zal afleggen. En de vorm komt niet overeen met die met hoge snelheid.
        Maar het is zinvol om het te gebruiken als een zelfrijdende mijn, met een bepaalde positionering, en niet noodzakelijkerwijs in de Zwarte Zee. De Turken zullen een vliegdekschip voor hen verzinnen en zelfs een deel ervan nemen.
        1. 0
          28 september 2023 07:29
          Citaat: Viktor Leningradets
          een Nederlandse torpedo zou zijn gepasseerd

          Welke Nederlandse?

          Citaat: Viktor Leningradets
          Dit is op de originele 140 km.
          Het zou mij niet verbazen dat deze pepelats met een massa van ongeveer 4,5 ton de gespecificeerde 1000 km zullen afleggen

          Buik 1m, lengte 6m

          Hier is de formule voor jou

          U kunt gemakkelijk coëfficiënten voor een dergelijke verlenging vinden.
          Li-Ion
          Specifieke energie-intensiteit, Wh/kg: 100-250
          Specifieke energiedichtheid, W*h/liter: 250-360
          Zelfs als we de bovenste waarden nemen en een slag van 10 knooppunten (minder is het niet waard: problemen met de bestuurbaarheid en stroming zullen beginnen), dan bereik je de 1000 km niet (houd rekening met de kernkop en de hersenen en actuatoren en de er moet ook rekening worden gehouden met de uitlaatstang van de correctieontvanger)
          Ik zou nog steeds graag aandacht willen besteden aan de trolley van de Duitse torpedo, het ontwerp en ontwerp ervan, en hoe deze op wielen werd getemd (en hun aantal)

          Ik zal de lauweren van Klimovs kameraden echter niet wegnemen en (ik vergat het als tweede van een lief stel): ze zullen op alles kauwen
          1. +4
            28 september 2023 08:01
            Nou ja, vervang:
            0,7854*1м^2*6м=4,7124 м3
            Laten we de blanco slijpen - hier heb je 4,5 m3 = 4,6 ton zeewater.
            En met het vaarbereik verloopt alles volgens de kubieke formule (hoewel deze al bij een snelheid <0,5 van de nominale waarde varieert). Herberekening begint vanaf 140 km en 50 knopen, halve slag - vermogen 1/8 - gangreserve 4 nominaal; een derde van de slag - vermogen 1/27 - gangreserve 9 beoordelingen (hierbij wordt geen rekening gehouden met de toename van de voortstuwingscoëfficiënt). Respectievelijk 560 km en 1260 km.
            Dus bij lage geluidssnelheden (5 - 6 knopen) kan dit afval (Marichka) zelfs een interbasisovergang maken van Ochakov naar Baltiysk.
            Dus óf de Duitsers liegen (ik raakte hier in de war met de Nederlanders), óf alles is zoals het geschreven staat.
            Dat is alles, ik overhandig de telefoon.
            1. 0
              28 september 2023 11:00
              Citaat: Viktor Leningradets
              Nou ja, vervang:
              0,7854*1м^2*6м=4,7124 м3
              Laten we het plano slijpen - hier heb je 4,5 m3 = 4,6 t in...
              Dat is alles, ik overhandig de telefoon.

              Wacht... waar moet ik het volume zetten, waarom de blanco scherper maken, je hoeft de telefoon niet te overhandigen. We moeten wachten op Klimov (of die tweede)!
              Waar is deze zeezwakte? triest
              1. +1
                28 september 2023 19:43
                Weer contact opgenomen.
                Gezien het feit dat de lengte van beide torpedo's hetzelfde is en de dwarsdoorsnede van de marichka ongeveer twee keer zo groot is, is de weerstand van dit projectiel bij gelijke snelheden ongeveer 4 keer hoger. De lichamen zijn cilinders met een ronde kop en een conische staart, zodat ze bij een eerste benadering bij lage slagen vergelijkbaar zijn, en de vormweerstand een verhouding heeft van 4:1. De wrijvingsweerstand van de Marichka-cilinder is slechts twee keer zo groot. De massa van de batterij kan ook veilig vier keer worden vergroot vanwege de grotere verplaatsing en lagere massa van de gevechtslading. Maar het motorvermogen om een ​​kruissnelheid van 4 knopen te garanderen zal (10/50)^10:3 = 4 keer minder zijn, en dienovereenkomstig zal de massa veel minder zijn.
                Uitgaande van een kruissnelheid van 6 knopen (de normale onderwatersnelheid van onderzeeërs vóór WO I), verkrijgen we een toename van het bereik met (50/6) ^ 2 = 39 keer, wat 140 * 39 = 5460 km zal zijn, en met een snelheid van 10 knopen - 3500 km. Deze waarden stellen de Oekraïense marine in staat mijnbouw uit te voeren in alle Europese havens van Rusland, niet alleen op zee, maar ook op rivieren, en ook met behulp van speciale kernkoppen - hydraulische constructies.
                1. 0
                  28 september 2023 23:13
                  Citaat: Viktor Leningradets
                  Weer contact opgenomen.

                  Ik niet.
                  Een hond is de vriend van een man. 12 jaar oud. Vandaag rustte ik in Gods genade. Ik draag de tranen van mijn dames in emmers... Ik ga zelf binnenkort ook huilen. De problemen zijn al begonnen, “misschien leeft ze nog”
                  Vooral als je af en toe een telefoon hebt, nou, ik begrijp waarom...
                  Beter in PM, later.
                  Ik heb het niet eens gelezen, het idee werkt niet. Sorry
                  1. +1
                    29 september 2023 07:16
                    Diepste medeleven, moge God haar schaduwrijke bossen, zonnige weiden en schone meren schenken waar mijn drie nu zijn.
                    1. 0
                      2 oktober 2023 10:44
                      Citaat: Viktor Leningradets
                      Diepste medeleven, moge God haar schaduwrijke bossen, zonnige weiden en schone meren schenken waar mijn drie nu zijn.

                      drankjes
                      De persoon is direct zichtbaar.
                      Ik heb er twee, dit zijn er drie. Maar de vrouw heeft er meer last van
      2. 0
        28 september 2023 16:44
        Deze unit kan een gecombineerde aandrijving hebben; in de populaire situatie kan deze op benzine rijden. En dat er sprake is van een oppervlaktepassage is ondubbelzinnig; GPS-signalen worden onder water niet opgepikt.
        1. 0
          28 september 2023 23:15
          Citaat: Igor K_2
          Deze unit kan een gecombineerde aandrijving hebben,

          Je kunt het artikel beter niet diagonaal herlezen, maar van boven naar beneden.
          En onder een snorkel is zo'n bereik haalbaar, maar met dergelijke afmetingen is dat onwaarschijnlijk. ik houd er zo veel van
  3. +7
    28 september 2023 04:26
    Niettemin De Russische vloot beschikt al over alle middelen om zich te beschermen tegen aanvalssystemen aan de oppervlakte of onder water.

    Ik ben niet zo optimistisch als Kirill.
    Ik herinner me en voor mijn ogen de dood van de RK “Moskva”, de onderzeeër en het grote landingsvaartuig, de explosie van de Krimbrug en enkele andere afleveringen van de luchtverdediging. Ik maak me meer zorgen over de huidige situatie, waarin de vijand het Russische gebruik van wapens om de overwinning te behalen (inclusief kernwapens) heeft gedevalueerd en vandaag de dag wordt verdreven, waardoor met alle beschikbare middelen de hoeveelheid wapens toeneemt die ons land enige schade kunnen toebrengen. . Wat mij zorgen baart, is dat dit, gegeven de huidige situatie, voor onbepaalde tijd kan doorgaan (in ieder geval tot de volledige vernietiging van de laatste Oekraïner... dan Pool... en dan iemand anders). Waar kan Rusland zich in dit geval tegen verzetten? Kan het het potentieel van heel Europa + de VS + bondgenoten weerstaan?
    Waarschijnlijk wel. Alleen de wens van het Opperbevel blijkt niet uit het woord HELEMAAL...
    Hier was tijdens het debat op het tv-scherm te horen dat het tijdelijke detentiecentrum van vóór de oorlog informatie opleverde die hij WIL ZIEN. En vermoedelijk wilde Stalin ervoor zorgen dat Hitler geen oorlog zou beginnen. En toen klonk de opmerking: “Wat is er anders aan de huidige situatie?”
    En de huidige situatie verschilt van de situatie in 1941 doordat de vijanden openlijk verklaren dat zij van plan zijn Rusland te vernietigen... Dat de vernietiging van Rusland hun hoofddoel is. Een andere vraag is hoe en door wiens handen.
    * * *
    En we praten nog steeds over goede maar bedrogen Oekraïners, over westerse heersers die zich hebben uitgeleverd aan de Amerikanen, en sommige mensen (volken) die van Rusland houden... Denemarken maakte onlangs bekend geen informatie te willen verstrekken over het onderzoek naar de explosies bij de " SP" . Bestaat er geen Baltische Vloot in Rusland? Hij kan niet naar de plaats van het ongeval gaan en (zelfs met vertegenwoordigers van internationale organisaties) zijn eigen onderzoek uitvoeren? Vertel eens, een gepensioneerde amateur, wie kan een kerncentrale ervan weerhouden een onderzoek uit te voeren in een faciliteit waarvan zij eigenaar is? Wat zou er kunnen gebeuren als een NAVO-land of het hele land geweld probeert te gebruiken? Wat verwacht Rusland van het zogenaamde internationale onderzoek en tegen wanneer?
    * * *
    Het is tijd om wakker te worden en alle middelen te gebruiken, zodat MORGEN komt, zowel voor Rusland als voor zijn volk...
    1. +1
      28 september 2023 09:18
      Citaat van: ROSS 42
      Vertel eens, een gepensioneerde amateur, wie kan een kerncentrale ervan weerhouden een onderzoek uit te voeren in een faciliteit waarvan zij eigenaar is?

      Denemarken.

      Citaat van: ROSS 42
      Het is tijd om wakker te worden en alle middelen te gebruiken, zodat MORGEN komt, zowel voor Rusland als voor zijn volk...

      Ik ben het met je eens. Mijn excuses voor de domme vraag. Is het echt mogelijk om Peskov wakker te maken met zijn eeuwig ontspannen, slaperige stem?
    2. 0
      28 september 2023 13:25
      En de huidige situatie verschilt van de situatie in 1941 doordat de vijanden openlijk verklaren dat zij van plan zijn Rusland te vernietigen... Dat de vernietiging van Rusland hun hoofddoel is.

      Maar zei Hitler in 41 werkelijk iets anders? Ik begreep dit idee helemaal niet.
      1. 0
        4 december 2023 17:54
        Citaat van windsurfer
        Maar zei Hitler in 41 werkelijk iets anders? Ik begreep dit idee helemaal niet.

        In 1941 slaagde Hitler erin een desinformatiemanoeuvre te organiseren en de mensen te laten geloven dat hij de USSR niet zou aanvallen.
        Een ander vraagstuk is of de leiding van de USSR samen met de volkscommissarissen hierin wilden geloven, of gehoorzaamden ze blindelings aan het tijdelijke detentiecentrum?
    3. 0
      4 december 2023 17:18
      En de huidige situatie verschilt van de situatie in 1941 doordat de vijanden openlijk verklaren dat zij van plan zijn Rusland te vernietigen... Dat de vernietiging van Rusland hun hoofddoel is.

      Als het maar met dit is...
  4. -1
    28 september 2023 04:57
    Citaat van: ROSS 42
    Niettemin De Russische vloot beschikt al over alle middelen om zich te beschermen tegen aanvalssystemen aan de oppervlakte of onder water.

    Ik ben niet zo optimistisch als Kirill.
    Ik herinner me en voor mijn ogen de dood van de RK “Moskva”, de onderzeeër en het grote landingsvaartuig, de explosie van de Krimbrug en enkele andere afleveringen van de luchtverdediging. Ik maak me meer zorgen over de huidige situatie, waarin de vijand het Russische gebruik van wapens om de overwinning te behalen (inclusief kernwapens) heeft gedevalueerd en vandaag de dag wordt verdreven, waardoor met alle beschikbare middelen de hoeveelheid wapens toeneemt die ons land enige schade kunnen toebrengen. . Wat mij zorgen baart, is dat dit, gegeven de huidige situatie, voor onbepaalde tijd kan doorgaan (in ieder geval tot de volledige vernietiging van de laatste Oekraïner... dan Pool... en dan iemand anders). Waar kan Rusland zich in dit geval tegen verzetten? Kan het het potentieel van heel Europa + de VS + bondgenoten weerstaan?
    Waarschijnlijk wel. Alleen de wens van het Opperbevel blijkt niet uit het woord HELEMAAL...
    Hier was tijdens het debat op het tv-scherm te horen dat het tijdelijke detentiecentrum van vóór de oorlog informatie opleverde die hij WIL ZIEN. En vermoedelijk wilde Stalin ervoor zorgen dat Hitler geen oorlog zou beginnen. En toen klonk de opmerking: “Wat is er anders aan de huidige situatie?”
    En de huidige situatie verschilt van de situatie in 1941 doordat de vijanden openlijk verklaren dat zij van plan zijn Rusland te vernietigen... Dat de vernietiging van Rusland hun hoofddoel is. Een andere vraag is hoe en door wiens handen.
    * * *
    En we praten nog steeds over goede maar bedrogen Oekraïners, over westerse heersers die zich hebben uitgeleverd aan de Amerikanen, en sommige mensen (volken) die van Rusland houden... Denemarken maakte onlangs bekend geen informatie te willen verstrekken over het onderzoek naar de explosies bij de " SP" . Bestaat er geen Baltische Vloot in Rusland? Hij kan niet naar de plaats van het ongeval gaan en (zelfs met vertegenwoordigers van internationale organisaties) zijn eigen onderzoek uitvoeren? Vertel eens, een gepensioneerde amateur, wie kan een kerncentrale ervan weerhouden een onderzoek uit te voeren in een faciliteit waarvan zij eigenaar is? Wat zou er kunnen gebeuren als een NAVO-land of het hele land geweld probeert te gebruiken? Wat verwacht Rusland van het zogenaamde internationale onderzoek en tegen wanneer?
    * * *
    Het is tijd om wakker te worden en alle middelen te gebruiken, zodat MORGEN komt, zowel voor Rusland als voor zijn volk...

    Je moet ervan uitgaan dat het handiger is om geweld te gebruiken in de buurt van je eigen kusten, en hoe kan het gebruik van geweld eindigen... Google waar de kinderen van de elites studeren en wonen, zullen de Sarmaten naar deze steden vliegen?
    Zelfs als er niets goeds voortkomt uit de schietpartij, een nieuwe ronde van sancties + een toename van de wapenlevering aan de strijdkrachten van Oekraïne, is het mogelijk dat de aanvallen van de Bevers een kindersprookje zullen lijken.
  5. +3
    28 september 2023 05:06
    Slechts weinigen, slecht en nutteloos, zullen legitieme doelwitten worden en zullen spoedig vernietigd worden.
    Ryabov GPT op het werk. Afgaande op de hoeveelheid copy-paste-tekst is deze AI met succes aan het leren
    1. +3
      28 september 2023 13:33
      Alles wat de vijand heeft is slecht, onbruikbaar, scheef, krom en zal over het algemeen aan de basis worden vernietigd, dat is de logica. Hoe de RK Moskou in deze logica past, 2 grote landingsschepen, 1 onderzeeër, verschillende andere beschadigde schepen, explosies op luchtbases, enzovoort, is een grote vraag.
  6. +3
    28 september 2023 06:13
    De ontwikkelaar is de organisatie "AMMO Ukraine"
    Weten we waar deze organisatie gevestigd is en waar de engineers werken? Dit is geen loze vraag.
    dergelijke producten zullen proberen onze doelen aan te vallen
    Daar bestaat geen twijfel over en daarom stelde ik de vraag aan het begin van de opmerking.
    1. +3
      28 september 2023 07:38
      Citaat: rotmistr60
      Weten we waar deze organisatie gevestigd is en waar de engineers werken?

      Bekend.
      Ze bieden zich vrijwillig aan voor de Oekraïense strijdkrachten.
      Er zijn daar nauwelijks ingenieurs: dat gebeurt niet... torpedo's worden niet in een maand gemaakt.
      En Oekraïners testen alle BEC's op één plek, aan datzelfde meer/estuarium. Er is daar ook een teststation.
      Laat me je herinneren
      in mei 2021 Commandant van de Oekraïense marine, admiraal Alexey Neizhpapa, het was de bedoeling om de vloot uit te rusten met onbemande zeevoertuigen

      Ik zal echter steunen
      Citaat van Tim666
      Slechts weinigen, slecht en nutteloos, zullen legitieme doelwitten worden en zullen spoedig vernietigd worden.
      Ryabov GPT op het werk
  7. 0
    28 september 2023 06:50
    Het is zinvol om iets soortgelijks te ontwikkelen, maar dan met een passieve radio-uitwisselingsfunctie en GLONAS-correctie. Je kunt het ook aanpassen aan de hand van de bakens aan de onderkant. En zorg voor een speciale kernkop.
    1. +1
      29 september 2023 15:24
      Je denkt absoluut in de goede richting, maar je moet niet stoppen en je gedachten een aantal stappen vooruit blijven bewegen.
      Het is typerend voor ons land, maar niet overal, om relatief ondiepe mariene kustgebieden te hebben (Kaspische, Baltische, noordelijke zeeën), evenals moeilijke buren (bijna overal). Als er zoiets als een satellietconstellatie wordt ingezet, alleen met de bijzonderheden van plaatsing op zee (je kunt geen zonnepaneel onder water inzetten wenk ). Laat er een groep van diezelfde bodembakens zijn voor het passief scannen van de omringende waterruimte, maar met de mogelijkheid om over te schakelen naar de actieve modus, en een kleine zwerm onderwaterdrones in gevechtsdienst met periodieke terugkeer naar de basis voor opladen en onderhoud. Voorzie voor drones de mogelijkheid van veilige radio-uitwisseling met bodembakens (veilig data ontvangen om te analyseren wat er gebeurt) en interactie met de basis (hier via satellieten).
      Maar het zou mij niet verbazen als een strategische vijand iets soortgelijks heeft geïmplementeerd of nog gaat implementeren.
  8. 0
    28 september 2023 07:55
    De navigatie wordt uitgevoerd met behulp van GPS-satellietsignalen.
    En hoe reizen deze signalen onder water? Documenteer dringend uw wetenschappelijke ontdekking. En nog iets: de kwaliteit van het laswerk van het staartgedeelte doet vermoeden dat het in een dorpsgarage is gelast.
  9. +1
    28 september 2023 14:16
    Antwoord!
    Nord Stream-drones
    Meer dan drieduizend buizen die na de bouw van Nord Stream 2 overblijven, worden opgeslagen op het eiland Rügen.
    Lengte 12 meter.
    Het gewicht van elke buis bedraagt ​​10-12 ton, afhankelijk van de wanddikte.
    Wanddikte 41, 30,9 of 34,6 mm.
    Diameter 1153 mm (binnendiameter buis).
    1. +1
      29 september 2023 15:27
      Het ding is goed, het idee klopt, de implementatie zal niet zo moeilijk zijn - bijna alles is klaar. Waar moet het tegen gebruikt worden? Havenfaciliteiten worden op de ouderwetse manier behandeld met Geraniums.
      1. 0
        29 september 2023 21:09
        Dit is een propagandawapen. We maken twee stukken, met microschakelingen van de beste wasmachines en parelmoeren knopen, laten ze over de overblijfselen van de brug in Zatoka gaan en demonstreren deze kwantitatieve foto breed.
        Wacht even, dit is een wasmachine voor havenfaciliteiten.
        Grain Pier kwam naar buiten om op de kust te rusten.
        Als alternatief duikt het op en speelt het patriottische deuntjes.
        Video: Mars van de pijpleidingtroepen
  10. Eug
    0
    28 september 2023 20:44
    "... De ontwikkelaar is de organisatie "AMMO Ukraine", die zichzelf positioneert als een liefdadigheidsstichting. Voorheen was zij betrokken bij het inzamelen van geld en het kopen van verschillende eigendommen voor gewapende groepen, en nu probeert zij apparatuur te maken Hoe is het precies gelukt om zijn werkterrein te veranderen? Niet gespecificeerd...."
    Wat is verrassend? De organisatie houdt zich duidelijk bezig met het witwassen van geld, en het 'verbergen' van geld bij de ontwikkeling van nieuwe technologie is zeer effectief - bewezen door ANTK Antonov.
  11. +2
    28 september 2023 22:14
    Laten we eens kijken. Meestal was het de Oekraïense kant die tijdens de oorlog voor verrassingen zorgde.
  12. -1
    28 september 2023 23:21
    Poseidon voor de armen?
    En hoe lang zal hij vrijgelaten worden? 2 stukken?
  13. 0
    29 september 2023 18:37
    Citaat van barbos
    Je denkt absoluut in de goede richting, maar je moet niet stoppen en je gedachten een aantal stappen vooruit blijven bewegen.
    Het is typerend voor ons land, maar niet overal, om relatief ondiepe mariene kustgebieden te hebben (Kaspische, Baltische, noordelijke zeeën), evenals moeilijke buren (bijna overal). Als er zoiets als een satellietconstellatie wordt ingezet, alleen met de bijzonderheden van plaatsing op zee (je kunt geen zonnepaneel onder water inzetten wenk ). Laat er een groep van diezelfde bodembakens zijn voor het passief scannen van de omringende waterruimte, maar met de mogelijkheid om over te schakelen naar de actieve modus, en een kleine zwerm onderwaterdrones in gevechtsdienst met periodieke terugkeer naar de basis voor opladen en onderhoud. Voorzie voor drones de mogelijkheid van veilige radio-uitwisseling met bodembakens (veilig data ontvangen om te analyseren wat er gebeurt) en interactie met de basis (hier via satellieten).
    Maar het zou mij niet verbazen als een strategische vijand iets soortgelijks heeft geïmplementeerd of nog gaat implementeren.

    Als ik me niet vergis, is het SOSUS-systeem precies analoog aan wat je beschrijft, behalve voor drones.
  14. 0
    30 september 2023 20:04
    De navigatie wordt uitgevoerd met behulp van GPS-satellietsignalen

    Je hoeft verder niets te lezen, dit is waar de poten vandaan komen en waarvan de apparatuur op dit complex staat.
  15. 0
    30 september 2023 22:41
    Ik ben er 100% zeker van dat de Angelsaksen de hand hebben gehad bij de creatie van dit apparaat.
  16. 0
    30 september 2023 23:40
    Afgaande op de notitie van de heer Ryabov K. zou deze “wunder-waffen”, indien gecreëerd, met de toevoeging van het woord “eigenlijk”, een tamelijk serieuze “uitdaging” kunnen worden voor de Krimbrug en andere statische hydraulische constructies in de regio. wateren van de Azov en de Zwarte Zee. Afgaande op de beschrijving van het geleidingssysteem van dit apparaat, is de eerste en, naar het schijnt, de belangrijkste verdedigingslinie tegen een nederlaag erdoor de volledige onderdrukking van het GPS-signaal of de ernstige vervorming ervan in de gebieden waar de GT-structuur zich bevindt, met de mogelijkheid om signalen te blokkeren die de locatie van de drone corrigeren, met behulp van correctiemiddelen in de lucht, op zee en op de grond, in de versie - 24/7... Laat me voorstellen dat de diepte van het apparaat, wanneer het zich in de richting van de doelwit, is onbeduidend, om het geluid van de werking van zijn elektrische voortstuwings- en andere systemen te maskeren onder het bio-geluid van de nabije oppervlaktelaag van de zee, wat de detectie van akoestische stations van dienstapparatuur ernstig zal bemoeilijken... Voorgestelde opties voor organisatorische en technische "vaccinaties" vanaf de volgende NAVO "ARVI" 1. Onderdrukking (vervorming) van het GPS-signaal. 2. Maximale moeilijkheidsgraad bij vluchten van gespecialiseerde NAVO-vliegtuigen (UAV's) boven de Zwarte Zee. 3. Het creëren van ‘problemen’ in het functioneren van de NAVO-ruimtegroep. 4. Identificatie van productiegebieden, opslag (locatie), voorbereiding voor gebruik, met daaropvolgende “verwijdering” van de geïdentificeerde objecten. 5. Creatie van een netwerk van stationaire sonarboeien - “gordijnen” in drone-gevaarlijke richtingen. 6. Mijnbouw van zeegebieden die bedoeld zijn voor gebruik door de vijand wanneer drones tijdens missies ‘vertrekken’.
  17. ASM
    0
    1 oktober 2023 18:42
    Over wat voor soort satellietnavigatie kunnen we praten als we onder water bewegen? Hier zweef je regelmatig omhoog en schuif je de antenne uit, of sleep je een paravan met antenne achter je aan voor langegolfcommunicatie. Bovendien is het vaarbereik twijfelachtig: dit kan alleen worden bereikt bij lage snelheid en is enorm, in verhouding tot de totale verplaatsing, van de massa van de batterijen. Die. in principe kan het worden gedaan, alleen zal het een "schildpad" zijn voor aanvallen op stilstaande objecten, bijvoorbeeld de Krimbrug.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"