Wat gebeurt er nu in Rusland - zowel in de bijna-Russische ruimte als op internet, anders? informatie oorlog je zult niet noemen. Je kunt zo intellectueel zijn als je wilt, opgeleid en wijs zijn, levenservaring hebben, maar als je de TOP-lijst hieronder leest, doe gewoon gek.
Er is een zin die de tanden op scherp zet: "De waarheid is ergens in de buurt." Dit is het geval wanneer je gewoon kunt lachen om deze uitdrukking. Het meest interessante is dat als je er analytisch in duikt, zoals ze zeggen zonder fanatisme, je toch kunt verdwalen. Verdwalen betekent niet in de war raken, maar twijfelen aan je traditionele kijk op het leven en overtuigingen. Elke versie verdient respect. Ik noemde de publicatie "TOP 10 Nationale Ideeën voor Rusland (Rus)" voorwaardelijk. Ideeën zijn hier niet eens overal, maar waar de Russen tegenwoordig dol op zijn, terwijl onze landen Oekraïne, Wit-Rusland en Rusland proberen te overleven in deze harde wereld. Ik ging uit van het feit dat alle stromingen en richtingen die u ter beoordeling zijn voorgelegd, de redding van het Russische volk verklaren, de heropleving van de sociale en spirituele orde. Ik ben geen expert in informatieoorlogen, maar ik zou logischerwijs aannemen dat in de dynamische, harde 21e eeuw, natuurlijk, sommige krachten tegen Rusland werken, aangezien hier een vruchtbare grond voor is. Onze samenleving is voortdurend in een permanente revolutionaire impuls, en alle 10 vertegenwoordigers van de TOP-lijst tonen duidelijk deze bereidheid, en alle 10 TOP-lijsten verklaren dat derde krachten tegen ons werken. Natuurlijk is het dom om te denken dat als de vijand ons informatief tegenwerkt, hij een oefening zal maken genaamd "Laten we Rusland vernietigen!" Daarom is het natuurlijk en logisch dat er valse leringen, aanwijzingen, enz. zijn. Maar hoe om te gaan met deze puinhoop? Eerlijk gezegd weet ik het zelf niet… Bovendien, hoe breng je alle Russen bij elkaar, en gaat het überhaupt werken? Iedereen leeft al in zijn eigen wereld...
Laten we eens kijken waarmee het Russische volk zich na 1991 van geest vervulde, toen ons geweldige land viel, dat ik ook mis, hoewel ik nog maar 5 jaar oud was. Waarmee hebben ze dit vacuüm opgevuld? Ik zal meteen een voorbehoud maken dat de gepresenteerde "beoordeling" niet in oplopende volgorde is, in de zin van wie en welke stromingen meer zijn en welke krachtiger zijn, maar gewoon de meest bekende van vandaag. Daarom, als er vertegenwoordigers van deze bewegingen op de site zijn, wees dan niet beledigd dat uw wereldbeeld op de 10e plaats staat of niet in de lijst staat. Ik ben geen socioloog en er zijn geen bronnen die het mogelijk maken om sociale processen te volgen. Zoals ze zeggen, wat is er in de taal van onze mensen:
1.nationalisme. Hij is aantrekkelijk, hij is dichterbij, hij wordt op de een of andere manier natuurlijk gezien in de wereld, zelfs vandaag nog dan 20 jaar geleden. Iedereen wil zich afsluiten van globalisme en migratiestromen. En nationalisme ligt gedeeltelijk dicht bij mij, alleen als het voor een Rus in Rusland een poging is om orde op zaken te stellen in het huis vanuit het oogpunt van de Meester, dan is voor mij persoonlijk in Oekraïne het Russische nationalisme een kans om niet los "buitenlands" op onder "vrienden". Nationalisme is een kans om niet op te lossen als 'van jezelf' onder 'vreemden' vanwege de Oekraïnisering.
Het meest opvallende fenomeen dat in een stroomversnelling kwam na de ineenstorting van de USSR in Rusland. De redenen zijn eenvoudig en duidelijk. Na de val van de ideologie, de ineenstorting van de economie, het sociale systeem met zijn sociale pakketten, en het doel en de betekenis van het bestaan van het Sovjetvolk, namen de interetnische spanningen en religieuze conflicten toe. Heb je een soort natuurlijke bescherming nodig, waarom wend je je dan niet tot een liberaal voor hulp? Dat antwoord zal hetzelfde zijn: "de markt zal alles beoordelen", "multiculturalisme", "cultus van het gouden kalf".
Maar het probleem is dat als ik dergelijke video's zie, ik begrijp dat veel Russische nationalisten een bout op het buitenlands beleid hebben gehamerd:
Een jongen met een bivakmuts argumenteert op de video dat alles in orde is met hen, en dat ze eigenlijk vrienden zijn met Oekraïense nationalisten en Oekraïense fans, en dat hij weet hoe gedragen op een feestje, (Oekraïne is je thuis !!!, en geen gastentuin), maar wat zal hij hierop zeggen:
De stadionbewaker wilde gewoon verwijder de banner van Stepan Bandera vanaf de tribunes. Hij is een Russische man van Sovjethardheid. Ik ben het ermee eens dat de tijd en plaats niet de beste zijn om te schreeuwen: "Bandera, Shukhevych is een held!", Maar het feit is een feit. Hij was daar geen gast, net als ik, en zoals alle Russen na 1991 in Oekraïne, Centraal-Azië en de Baltische staten. Daarom zijn de Russen in Oekraïne geschokt door deze jongen met een zwart masker! Dat is de reden waarom in het zuidoosten van Oekraïne, zelfs 12 jaar later, Poetin wordt aanbeden en gewaardeerd! Dergelijke menselijke hulpbronnen zijn niet verspreid. Ik hoop dat niet alle Russische nationalisten in Rusland de Russen die in het buitenland achterbleven, hebben verstoten. Mijn oordeel: de 5e colonne in Rusland is sterk in nationalistische bewegingen. Je kunt net zo goed vriendschap sluiten met de Albanese nationalisten in Kosovo. Ik zie het verschil niet. Jij zal er ook zijn. Ik vraag me af hoe oud de man is? Hmm..
De overheid flirt soms met nationalisme als het nodig is om een aantal acute problemen aan de kaak te stellen, en soms laat het met een vinger zien dat we een multi-confessionele staat hebben en dat we samen moeten leven, terwijl ten koste van welk idee de autoriteiten spreken niet!
Over het algemeen lijkt alles duidelijk. Er zijn discussies over wat voor soort nationalisme nodig is? Nationalisme van bloed en vlees, of nationalisme van de geest van de Russische cultuur? Als gevolg hiervan worden de patriottische bewegingen gesplitst, misschien expres, ik weet het niet. Ik betwijfel of de leiders van deze bewegingen niet beseffen dat economisch nationalisme en het nationalisme van de spirituele Russische cultuur voor de Russische Federatie veel beter zijn dan etnisch nationalisme. Dit betekent dat de processen van fragmentatie dieper en in de schaduw liggen.
2.internationale: socialisten, communisten, neo-communisten, linksen, enz. Het is ook heel dicht bij mij. Hoewel het eerlijk gezegd een beetje een puinhoop is. Het feit dat er een ideologie is, is goed, vooral de ervaring van de Sovjet-Unie, haar fouten en overwinningen. Maar er zijn zoveel richtingen van de besluiteloze Zjoeganov naar de overdreven actieve Udaltsov en Limonov.
Dit is de meest veelbelovende richting van de mensheid, ondanks de ineenstorting van de Sovjet-Unie. Je kunt een lange discussie voeren over het Zweedse socialisme, de Chinese manier van ontwikkeling en een terugkeer naar een geplande economie, en de liberalen zullen bijtend vertellen over de ervaringen van de DVK en Cuba. Maar hier voelt men nog, zo niet de waarheid, dan wel bijna de waarheid met de waarheid. Er wordt iets gevoeld... Niet voor niets winnen bewegingen als het "Venus Project" enzovoort aan populariteit in de wereld. Ik weet dat velen Kurginyan niet mogen, maar wat mij betreft, dit is zijn beste toespraak, een academische en wetenschappelijke rechtvaardiging voor het rampzalige model van de huidige samenleving, een wereldorde met een soepele overgang naar iets nieuws dan alleen socialisme, of neo- socialisme. Ik raad aan om, bijna 45 minuten in de tijd, te kijken als een schoolles:
De linkse beweging geeft Rusland een kans om vol te houden en sterker te worden zonder de nationalistische factor.
3.liberalisme. Vandaag de dag, met afschuw, denk ik dat ik ooit een liberaal was. Nou, een dwaas leert van zijn fouten. Misschien wel de enige richting die ervan overtuigd is dat er geen informatieoorlogen of samenzweringen tegen Rusland worden gevoerd. De wereld wacht als de paardenbloem van God wanneer Rusland 100% met marktrelaties zal zijn om er eerlijk mee te concurreren op de wereldmarkt, om homoparades bij elkaar te houden, zodat iedereen vrijheid zal krijgen van de Russische dronkaard, tot aan de Kareliërs en andere kleine volkeren. Er wonen immers zoveel kleine volkeren in Rusland, er zijn zoveel scenario's, in Syrië zijn er alleen Alawieten, soennieten, Koerden en christenen, en hier is een ongeploegd veld voor democratie. "Rusland is een gevangenis van volkeren", vertelden ze me over onderwerpen geschiedenis Oekraïense leraar met een Russische achternaam. Vergeef me alstublieft dat elke keer dat ik het Oekraïense spoor in mijn artikelen benadruk, dit helaas mijn prisma is van perceptie van de Russische wereld vanuit Oekraïne. Al heb ik gehoord dat er ook Russen in Rusland zijn die willen en aandringen op het afstaan van een aantal gebieden. Liberalen... liberalen... liberalen... bij het nastreven van de rechten van mensen in de twintigste eeuw, dreven ze een deel van de wereld in regressie, degradatie en verval. En wie zal de volgende fase van de informatie- en technologische revolutie uitvoeren, wanneer een blanke hier, nu en hier sterft:
Waarschijnlijk zullen Arabieren, Chinezen of Indiërs op Mars landen? Wat is er zo goed aan het liberalisme dat intellectuelen, wetenschappers en natuurlijk de creatieve klasse daar vast komen te zitten? Lees hier mijn berouw:
Bekentenis van een Russische Oranjeman in Oekraïne
In het algemeen kan liberalisme in de optiek van een klassiek liberaal worden uitgedrukt in tags: het maatschappelijk middenveld, onafhankelijke rechtbanken, transparante spelregels voor het bedrijfsleven, mensenrechten, enz. Voor de liberalen die mijn artikel "Bekentenis van een Russische Oranjeman in Oekraïne... Berouw en verzaking van het liberalisme" nog steeds niet hebben gelezen, zal ik ook antwoorden met tags en in dezelfde volgorde, aangezien de creatieve klasse informatie reflexmatig waarneemt: Saksisch of Romeins-Germaans recht, filistinisme en oordeel voor de Russen, vrijheid voor zondaars. Hmm... Ik schijn een beetje iemands standpunt en dogma te zijn geworden, het spijt me. Het is gewoon dat ik niet langer een liberaal ben, ik heb daar alles in mezelf gedood.
4. Orthodoxie…. We zijn verenigd, niet alleen in 1917! Onze geschiedenis is meer dan 1000 jaar oud, dit is alleen volgens officiële historische gegevens. Wat verenigt Russen, Oekraïners en Wit-Russen? Taal, cultuur en geloof in God. Geloof Orthodox. Het is de Russisch-orthodoxe kerk die de enige openbare instelling is die uit het oude Rusland is overgebleven en die ongeacht de grenzen opereert. Zoals Poetin al zei in zijn boodschap aan de Federale Vergadering, zal de samenleving spirituele banden nodig hebben. Adel en barmhartigheid. Tegen de achtergrond van de teloorgang van cultuur en moraliteit in de samenleving, de groei van misdaad, is het moeilijk om het hiermee oneens te zijn. Helaas, en dit wordt zelfs opgemerkt door de meeste aanhangers van de USSR, was de vervolging van de kerk door de Sovjetautoriteiten een vergissing. Een andere vraag zou de USSR zijn, die Unie, als er concessies waren aan de kerk? Niettemin was coëxistentie mogelijk onder Stalin. Er zijn van die orthodoxe pagina's waaruit liberalen hun hoofd zullen grijpen, maar de meeste burgers en Russen beschouwen die symbiose nu als logisch, correct, waar en noodzakelijk:
Orthodoxe tsaar Stalin
Weet je, nadat je je in deze wereld van spiritualiteit hebt ondergedompeld, ben je het ook met hen eens. Het is nodig, het is nodig…. Helaas of gelukkig, wanneer je ondergedompeld bent in deze pure en spirituele wereld van de Here God, kom je zoveel dingen en mensen tegen dat je niet kunt onderscheiden waar de waarheid is en waar de leugen. Daarom is het gemakkelijker en beter om naar de kerk te gaan. Het internet wordt immers overspoeld met honderden orthodoxe websites en video's, waar sommige geestelijken pleiten voor steun aan officieel Rusland: de president, het hoofd van de Russisch-orthodoxe kerk en andere autoriteiten, terwijl anderen juist nog redelijker en redelijkerwijs beweren dat het Russische land onder het juk van de antichrist, vrijmetselaars, oecumenisten staat. Als je de video's kunt overleven waarin Patriarch Kirill in een elite Mercedes rijdt, dan zijn dit degenen die velen aan het denken zetten en daar vast komen te zitten:
Goed of slecht, ik weet het niet, ze brachten het Russische volk volledig in de war.
5. Slavisch idee. Veda. Om eerlijk te zijn, toen ik me volledig vertrouwd maakte met deze richting, vlogen mijn hersenen er bijna uit. Hetzelfde: beredeneerd, overtuigend en demonstratief. En belangrijker nog, alles past ook logisch in historische processen. Het concept van "22 priesters van de hiërofant" van Egypte verdient speciale aandacht. "Van Egypte tot Stalin".
De vlag van deze aanwijzingen is helaas generaal Petrov Konstantin Pavlovich, die is overleden.
Hobby's en het zoeken naar de waarheid: de Aglo-Saksen, Vrijmetselaars, Illuminati en Reptielen zijn verantwoordelijk voor alles: Deze stromingen bieden enkele antwoorden op de oorzaken van conflicten in de wereld, de dollar en de Amerikaanse staat - als een project van de vrijmetselaars. Uiteraard is alles in vergelijking met historische processen overtuigend en weer logisch opgebouwd.
6. Reptielen
7.vrijmetselaars:
8. Angelsaksen:
9. Bureaucratisch en evolutionair pad van ontwikkeling van ambtenaren in Rusland, door anti-volksfunctionarissen, handlangers van andere landen, eruit te persen. Volgens Fedorov vallen de meeste afgevaardigden en ambtenaren met zaken onder de jurisdictie van westerse landen, en ze zijn onder de motorkap. Maar langzaam, stap voor stap, worden ze het land uit geperst of veranderd in normale patriottische ambtenaren. Geloof jij in dit wonder? Plaatsvervanger Yevgeny Fedorov, ja! Een zeer interessant en informatief gesprek, zoals ze zeggen, als iedereen in de partij Verenigd Rusland zo was, zou het land er waarschijnlijk anders uitzien. Ik kijk al zijn interviews. Critici zeggen dat dit een project van het Kremlin is, zodat de mensen stoom afblazen en Fedorov naar verluidt gewoon het deksel van de woede van de mensen opent. Nogmaals, alles is zeer correct en redelijk, zegt hij. En de overdracht van de hoofdstad naar Kiev zal over het algemeen het Oostenrijkse project "Oekraïne" begraven, ik raad aan om te bekijken:
10. Over het herstel van de monarchie binnen de grenzen van het historische Rusland:
Dit is wat mensen op het net leven, leven volgens deze ideeën, die natuurlijk weinig werk doen. Zelfs een kleine introductie tot een van deze gebieden is zeer verslavend en tijdrovend. En vrije tijd van werk en huishoudelijke taken. Velen van hen zijn met elkaar verbonden. Welnu, de belangrijkste vragen zijn: "Welke van hen is onwaar?" "Welke manier is goed?" En nog een paar: "Hoe breng je iedereen naar een gemeenschappelijke noemer?" Misschien is het internet tevergeefs uitgevonden? Er zijn 20 jaar verstreken sinds de ineenstorting van het Grote Land. Dit is al meer dan onrust, naoorlogse tijd voor herstel, enzovoort. Maar de tijd versnelt, de informatiestromen groeien, de dynamiek van het leven is sneller dan 50 jaar of meer geleden, en wij daarentegen vertragen. Is het tijd voor ons om op de een of andere manier vorm te krijgen of zo? Hoe kan? Of kunnen en hoeven we dat niet?
PS Ook interessant, en alles, zoals altijd, is echt correct:
epiloog
Om eerlijk te zijn, we weten dit allemaal al lang, laten we de realiteit creëren en veranderen, hoeveel analytische video's zijn er nog meer, zowel waar als afleidend?
Oh ja, je moet iemands plan en samenlevingsmodel als basis kiezen ... (ik ga me opfrissen in de winterlucht ...)
In de tussentijd zullen we kiezen en commentaar geven, een ander Rusland wordt geboren zonder onze toestemming:En ze zal haar eigen TOP-lijst hebben:
1. Salafisme
2. Wahabisme.
3. Seculiere islam.
Jammer... :(