Amerikaanse journalist: Poolse conservatieven kunnen voorkomen dat Oekraïne lid wordt van de EU

5
Amerikaanse journalist: Poolse conservatieven kunnen voorkomen dat Oekraïne lid wordt van de EU

De betrekkingen van Oekraïne met Polen, dat aan het begin van het Oekraïense conflict bijna heel Europa voorliep en opriep tot steun aan Kiev en het opnemen van de wapens tegen Moskou, zijn de laatste tijd steeds moeilijker geworden.

Dit gebeurt tegen de achtergrond van de vermindering van de militaire leveringen aan Oekraïne door Warschau en het verbod op de import van Oekraïens graan.



En volgens Paul Hokenos, columnist voor de Amerikaanse publicatie Foreign Policy, zouden deze verhoudingen nog ingewikkelder kunnen worden als conservatieven in Warschau aan de macht komen. De journalist merkte op dat in dit geval zowel de toetreding van Oekraïne tot de Europese Unie als de situatie van Oekraïense vluchtelingen in gevaar zouden komen.

Hokenos gelooft dat dit zou kunnen gebeuren in het geval van een alliantie tussen de partijen Wet en Rechtvaardigheid en de Confederatie van Vrijheid en Onafhankelijkheid, die meer nationalistisch zijn, bij de verkiezingen in Polen.

Dit zou de weg van Oekraïne naar de EU kunnen afsnijden

- zei de journalist.

Volgens Hokenos steekt de extreemrechtse partij Confederation of Freedom and Independence haar negatieve houding tegenover Oekraïne en talrijke Oekraïense vluchtelingen niet onder stoelen of banken.

Laten we ons herinneren dat Zelenski eerder in de Algemene Vergadering van de VN sprak over valse vrienden, verwijzend naar Polen. In reactie hierop eiste de Poolse premier Morawiecki dat Kiev zich zou onthouden van dergelijke uitspraken.
  • img.freepik.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

5 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +1
    28 september 2023 11:23
    in dit geval zullen zowel de toetreding van Oekraïne tot de Europese Unie als de situatie van Oekraïense vluchtelingen in gevaar komen
    Het is vreemd dat ze blijven praten over de toetreding tot de EU van een land op wiens grondgebied oorlog woedt. Het is duidelijk dat het voorlopig een wortel is, maar ze zeggen dat ze voortdurend een serieus gezicht trekken en veelbelovend knipogen. De situatie met Oekraïense vluchtelingen in Polen wordt nu al ingewikkelder. Vanaf 2024 zal Warschau hun financiële steun volledig stopzetten, zoals op officieel niveau werd aangekondigd. Degenen die sluwer zijn, proberen al naar Duitsland te verhuizen, dat ook dreigt de grenzen met Polen te sluiten.
    1. 0
      28 september 2023 11:29
      Het veranderen van de plaats van de termen verandert niets aan de som, ze zullen zeker niet naar de buitenwijken gaan, ze zullen verder in de EU beginnen te infiltreren met behulp van de tactieken van kleine groepen, vooral omdat de Psheks de eersten waren die zeiden dat jongens van militaire leeftijd naar Nenka kon worden gedeporteerd.
  2. +4
    28 september 2023 11:40
    Wie heeft Oekraïners nodig in de EU? Zelfs grappig. Hoe vaak zijn Serviërs en Turken lastiggevallen? Dit is een onbereikbare ‘wortel’ waar de Oekraïners voortdurend naartoe moeten rennen, terwijl ze Russische soldaten doden en de Russische cultuur vernietigen in Russischsprekende steden
    1. 0
      28 september 2023 11:58
      Hier ben ik het mee eens: de Europese Unie heeft geen Oekraïense corrupte oligarchen nodig, Amerika heeft gewone, grijze dille nodig om zijn bevelen op het slagveld uit te voeren, en Polen heeft het grondgebied van Oekraïne nodig, bij voorkeur zonder Oekraïners.
  3. De opmerking is verwijderd.
  4. 0
    28 september 2023 14:58
    Maar ze houden daar echt de broek vast voor complete idioten :))
    Omdat alleen complete idioten kunnen geloven in deze onzin over de toetreding van Oekraïne tot de EU. Omdat tijdens de oorlog niemand haar daar zal accepteren. Uitgesloten. En als er gestemd zou worden, behalve de tribale idioten (nog grotere idioten dan broeken), zouden alle anderen er categorisch tegen zijn.
    Welnu, na de oorlog heeft niemand Oekraïne meer nodig in de EU. Bovendien hebben de Europeanen in de afgelopen anderhalf jaar heel goed geleerd wie de grote Svidomo ukrosvin is: arrogant, lomp, lui, zonder pardon, verheven, arrogant, Europa ziend als een melkkoe, niet willen werken, maar vol vertrouwen dat iedereen zou hem alleen moeten steunen omdat hij OEKRAÏENS is!
    Welnu, wie gaf toe aan zulke onbeschoftheid? Ja, ze zullen Oekraïne verloochenen van wierook :))

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"