Finland weigerde kernwapens op zijn grondgebied te plaatsen, zelfs nadat het lid was geworden van de NAVO

Ministerie van Defensie van Finland

De Finse autoriteiten zullen geen kernwapens inzetten wapen op het grondgebied van het land, ondanks zijn toetreding tot de NAVO. Dat heeft het Finse ministerie van Defensie bekendgemaakt.

Zoals de Finse minister van Defensie Antti Häkkänen opmerkte, zijn er geen voorwaarden voor het land om kernwapens van zijn bondgenoten op zijn grondgebied te plaatsen. Finland is ook niet van plan kernwapens op te slaan van de Verenigde Staten of andere NAVO-landen die deze bezitten.

Bovendien benadrukte het hoofd van de Finse militaire afdeling dat de Noord-Atlantische Alliantie momenteel niet van plan is kernwapens in andere staten in te zetten, met uitzondering van de landen waar ze zich al bevinden. Maar dergelijke verklaringen van de Finse leiders zijn nauwelijks te vertrouwen nadat Helsinki op demonstratieve wijze zijn langetermijnbeleid van neutraliteit had opgegeven.

Zelfs tijdens de Koude Oorlog gaf Finland er de voorkeur aan de status van niet-gebonden land te behouden en gaf het niet toe aan oproepen om zich aan te sluiten bij de Noord-Atlantische Alliantie. Nu heeft Helsinki zijn beleid op dit gebied gewijzigd en is het land opgenomen in de NAVO. Zo creëerden de Finse autoriteiten zelf extra risico's voor hun eigen staat en volk. In het geval van een gewapend conflict met de alliantie zal het Finse grondgebied nu onvermijdelijk een doelwit worden voor stakingen, terwijl dat vooruitzicht voorheen niet bestond.

Het is goed dat de Finse autoriteiten nog steeds slim genoeg zijn om geen kernwapens op hun grondgebied te plaatsen, maar er bestaat geen twijfel over dat Helsinki, als de Verenigde Staten en andere bondgenoten blijven aandringen, hun woorden over de inzet van dergelijke wapens zal intrekken.

Comments

[dmi.pris1]

Maakt dit het voor ons gemakkelijker? Dit is een NAVO-bruggenhoofd in de directe omgeving van de industriële regio van de Leningrad-regio. Met conventionele wapens kunnen ze het in geval van een puinhoop in één of twee keer slopen.

[Huarabey]

Maar ook niet moeilijker. Als er iets van het grondgebied van Finland naar het grondgebied van Rusland vliegt, zal als reactie daarop de volledige nomenclatuur worden gebruikt, voor alle doeleinden. Het is onwaarschijnlijk, zelfs in theorie, dat er een mogelijkheid bestaat van een directe botsing met de NAVO zonder het gebruik van kernwapens. Het Finse lidmaatschap van de NAVO vormt op zichzelf dus geen bijzondere bedreiging. Maar als daar raketten met kernkoppen worden afgeleverd, zal de situatie anders zijn.

[Vladimir80]

Als er iets van het grondgebied van Finland naar het grondgebied van Rusland vliegt, zal als reactie daarop de volledige nomenclatuur worden gebruikt, voor alle doeleinden

vertel deze verhalen aan iemand anders - de regio Belgorod wordt bijna dagelijks beschoten door Oekraïners en blijft ongestraft!

[Huarabey]

Wanneer werd Oekraïne lid van de NAVO?

[Egeny]

Sauli Niinistö besefte dat het veel erger zou zijn als dit zou gebeuren.
Het heeft lang geduurd... eindelijk was het zover.

[dmi.pris1]

Gelooft u dit zelf, kijkend naar wat er gebeurt in de Donbass, in de regio's Kherson en Zaporozhye, aan de Zwarte Zee?

[Egeny]

Dima, je bent net een jongen, wees niet slim, je kijkt vanaf de bank,
Is het trouwens zwak om uw rang na pensionering te noemen, als u überhaupt heeft gediend?

[Huarabey]

Wat precies? Denkt u dat de NAVO in staat is rechtstreeks een oorlog met Rusland te beginnen, door het land vanuit een van zijn landen met conventionele wapens te treffen? Ja, dat hadden ze al lang geleden gedaan. Daar slaat Polen op zijn kop in zijn verlangen om met Rusland te vechten. Ze hadden het al kunnen opladen en zeggen: Fas! . Maar nee. Zowel wij als zij begrijpen heel goed dat een directe botsing onvermijdelijk zal leiden tot een uitwisseling van nucleaire aanvallen. Niemand zal berekenen wie de meeste kilometers in het offensief heeft afgelegd; ze zullen vrijwel onmiddellijk op elkaar afspringen.

[Zuinig]

Dit is allemaal tot nu toe! De Yankees zullen een manier vinden om hun jonge wapenkernen daar te plaatsen. De enige vraag is wanneer dit precies zal gebeuren!

[Alexey R.A.]

Citaat van: dmi.pris1

Maakt dit het voor ons gemakkelijker? Dit is een NAVO-bruggenhoofd in de directe omgeving van de industriële regio van de Leningrad-regio. Met conventionele wapens kunnen ze het in geval van een puinhoop in één of twee keer slopen.

Het NAVO-bruggenhoofd ligt al bijna twintig jaar in de buurt van Sint-Petersburg.

Van de grens met de NAVO naar Sosnovy Bor is het slechts 80 km.

[seti]

Nu zeiden ze nee, maar over een maand zullen anderen ja komen zeggen. Zeker als er exemplaren met achterwielaandrijving komen. Finland is nu de vijand en we moeten dit begrijpen. En neem vooraf proactieve beslissingen.

[Soldaten V.]

De ligging van Finland is zodanig dat Rusland met de ligging van kernwapens op zijn grondgebied het land kan bezetten om alle risico’s weg te nemen. Dit gebeurde al in het tijdperk van de Zweeds-Russische oorlogen.

[Rendierherder_2]

Citaat: Soldatov V.

Rusland kan het land bezetten om alle risico's weg te nemen.

Kunt u mij eraan herinneren in hoeverre u tijdens die winteroorlog ‘bezet’ was?
Krachtenevenwicht, bondgenoten van Finland (praat alleen niet over een half bataljon Zweedse misdadigers)?
Verlies ratio?
En laat me je eraan herinneren: in die tijd was Stalin oppermachtig en heette het land de USSR.
Heb je gelezen over de luchtgevechten tijdens die oorlog? Hoe zit het met tanks?

[Alexey R.A.]

Citaat: Rendierherder_2

Hoe zit het met tanks?

Alle twee veldslagen - bij Honkaniemi en Peri? Oh ja... de vaardigheid van de Finse tankbemanningen in die oorlog was werkelijk op zijn best.
In de eerste slag op 26.02.1940/4/13 kon de 6e Finse tankcompagnie van kapitein I. Kunnas, van de 112 beschikbare tanks, er slechts 35 in de strijd werpen. Deze zes slaagden erin om van het achterste naar het voorste detachement te gaan. de tankcompagnie van kapitein Arkhipov (van de 5e tank 1e ltbr) - en let niet op onze tanks! Het resultaat is 6 vernietigde en XNUMX beschadigde Finse Vickers XNUMX-t zonder verliezen onder de onze.

Twee Vickers-tanks met infanterie bereikten de rechterflank van het 245th Infantry Regiment, maar werden uitgeschakeld. Vier Vickers kwamen hun infanterie te hulp en werden vernietigd door het vuur van drie tanks van compagniescommandanten die op verkenning gingen.

© operationeel rapport van de 35e LTBR

In de tweede slag op 29.02.1940/28/91 hadden de Finnen zelfs nog meer pech: de twee overlevende Finse Vickers, die hun infanterie ondersteunden, sprongen plotseling uit op de T-20's van de XNUMXe Tankbrigade van de XNUMXe Tankbrigade die oprukten naar de frontlinie. Volgens de ZhBD van het bataljon reageerden de soldaten met drie torens onmiddellijk en schoten onderweg op de Finse dozen.

Tijdens de aanval op het Pero-station, een kilometer ten noordwesten van Värakoski, werden onderweg twee Vickers-tanks neergeschoten.

[Rendierherder_2]

Citaat: Alexey R.A.

Oh ja... de vaardigheid van de Finse tankbemanningen in die oorlog was werkelijk op zijn best.

O ja…. Ja. Ja.
Ik ken geen enkele gevangengenomen FINSE tank in Cuba, maar ik ken/zag VEEL gevangengenomen USSR-tanks in de Finse strijdkrachten en in musea en staan ​​nog steeds langs de wegen

Leuk, hè?
Misschien stoppen met doen alsof je obersoldaten bent?
Ik kan lezen en nadenken, en heb in archieven/documenten rondgekeken.
Ik zit op het kaf van een zagerij, gekruid met rotte zure room Simonyan - je houdt me voor de gek

[Alexey R.A.]

Citaat: Rendierherder_2

Ik ken geen enkele gevangengenomen FINSE tank in Cuba, maar ik ken/zag VEEL gevangengenomen USSR-tanks in de Finse strijdkrachten en in musea en staan ​​nog steeds langs de wegen

Je had het dus over tankgevechten.

Citaat: Rendierherder_2

Heb je gelezen over de luchtgevechten tijdens die oorlog? Hoe zit het met tanks?

En de tanks die langs de wegen staan, zijn helemaal niet het resultaat van tankgevechten. En het onvermogen om geweertroepen te controleren, grenzend aan verraad. Toen de divisies en de brigades die hen ter versterking waren toegewezen, langs dezelfde weg verder gingen, zonder communicatie tussen de eenheden, en de commandanten zich voordeden als “apanageprinsen”: “Sla jij je buurman? Ik dus niet"Als een artillerieregiment melancholiek kijkt hoe de Finnen een blokkade op de weg bouwen - dit is, weet je, al buiten de grenzen. En toen werd de divisie opgedeeld, de commandanten en hun eenheden kwamen in motti terecht - en de divisie werd opgegeten stukje bij beetje, en alle zware wapens gingen naar de Finnen.

Citaat: Rendierherder_2

Ik zit op het kaf van een zagerij, gekruid met rotte zure room Simonyan - je houdt me voor de gek

En wat heeft ‘Rita Today’ ermee te maken? Weet je, ik lees liever gespecialiseerde historici (dezelfde Bair Irincheev) dan GlavPUR op een nieuwe manier.

[dump22]

Zelfs tijdens de Koude Oorlog gaf Finland er de voorkeur aan de status van niet-gebonden land te behouden... Nu heeft Helsinki zijn beleid op dit gebied gewijzigd

Dus toen was er de Koude Oorlog.
En nu woedt er in Europa al anderhalf jaar een echte hete oorlog.

Het is duidelijk waarom de Finnen plotseling doodsbang waren:
https://govoritmoskva.ru/news/301623/

Pjotr ​​Tolstoj sprak over de noodzaak om de grenzen van het Russische rijk te herstellen

...De Baltische staten en Finland “zullen op eigen kracht terugkruipen, zich bewust van de onbeduidendheid van hun positie.”

Tolstoj specificeerde niet precies hoe het herenigingsproces zou moeten plaatsvinden... hij sloot niet uit dat dit in het komende decennium zou kunnen gebeuren.

[Rendierherder_2]

Citaat van: dump22

En nu woedt er in Europa al anderhalf jaar een echte hete oorlog.

Nou, als we het als waar beschouwen: “Oekraïne is Centraal-Europa”, dan wel.
En dus natuurlijk: de Europeanen wilden schijten voor de oorlog. Niet één van de UES is officieel gestorven (we tellen geen klootzakken mee - we tellen geen afval mee), zelfs een Engelse uit gevangenschap wordt na een doodvonnis teruggestuurd, getrakteerd op tiramisu en iPhones, en opnieuw naar 'geen oorlog' gestuurd. ”

Citaat van: dump22

aldus Pjotr ​​Tolstoj

Hij is eigenlijk een man (dat denk ik totdat ik hem aan een lint zie, ook al is hij maar een bouwbataljon met militaire eenheid 0, maar hij is veel jonger dan ik, en er valt niets te zeggen over zijn gezondheid: wat een eland daar daar).
Mensen zoals hij, nachtegaaluitwerpselen en de beroemde Armeense vrouw met haar man met een zagerij + gor(n)don, Aristovich zijn de aanstichters van burgeroorlog voor $.
Op het spel?

[dump22]

Nou, als we het als waar beschouwen: “Oekraïne is Centraal-Europa”, dan wel.

In dit geval niet.
Waar kunnen de Finnen garanderen dat deze SVO de laatste is die Poetin heeft gepland?
Noch de Finnen, noch u, noch ik hebben informatie over de toekomstplannen van Poetin.
Maar de mening in Europa is zo wijdverbreid dat hij het niet bij één Oekraïense operatie zal laten.

Shit man (ik denk het wel

Nou ja, de Finnen geven waarschijnlijk niets om mijn of jouw mening.
Maar ze zijn erg geïnteresseerd in de mening van de vice-voorzitter van het Russische parlement.
En Tolstoj is ook lid van de Hoge Raad van Verenigd Rusland, onze regerende partij.

De Finnen zijn dus bang: wat als hij op de hoogte is van de toekomstplannen van Poetin?

[traflot1832]

Onze Iskanders en Zircons zijn al volkomen violet dat Finland geen kernwapens op zijn grondgebied zal inzetten. 159 jager - de bewakers doen al gevechtservaring op in het luchtruim van Oekraïne. Finland is niet het gebied waar het gemakkelijk is om aan te vallen. De beste optie voor ons is er nog een raketbrigade met vier divisies samengesteld, goedkoop en vrolijk. Er schijnt zo'n brigade te zijn in het militaire district Lengrad. We hebben Finland lange tijd als een vijand beschouwd.

[Altmann]

Finland werd letterlijk in het nauw gedreven door de NAVO-gemeenschap, opnieuw door Engeland en de VS. Finnen hun militaire positie
ze begrijpen het waarschijnlijk en op deze manier beschermen ze zichzelf tenminste tegen dwazen of idioten van het NAVO-commando. Ik geloof niet dat Finland oorlog zal voeren. Ze probeerden oorlog te voeren van 1939 tot 1945 en dat was genoeg.

[Smoke_in_smoke]

Citaat van Altman

Ik geloof niet dat Finland oorlog zal voeren. Ze probeerden oorlog te voeren van 1939 tot 1945 en dat was genoeg.

Het lijkt erop dat de Finnen nauwlettend in de gaten houden wat er in Oekraïne gebeurt, het analyseren, voorspellen en het zelf uitproberen. De onderdrukking van de Oekrav is de beste garantie dat Finland zal proberen aan de zijlijn te blijven staan ​​tijdens een conflict tussen Rusland en andere NAVO-landen.

[techniek met]

Het idee werkt nog een beetje..

[Irek]

Vandaag weigerden ze, morgen zal de eigenaar je kanker geven, je zult het er meteen mee eens zijn dat je alleen dankzij Rusland zelfstandig leefde.

[roust]

Twee opties voor onze veiligheid: 1. Stuur alle mensen van de vijand naar de hel met een proactieve nucleaire aanval. 2. Als de vijand dom is, kijk dan naar de eerste optie.

[KVU-NSVD]

De kop zegt dat ze weigerden, maar hun minister zegt dat er geen voorwaarden zijn. Mee eens - er is een verschil. Ze moeten ze plaatsen, ze moeten de reis naar Sint-Petersburg herhalen, ze herinneren zich de weg. Ze moesten na de 45e worden onteigend, voordat de lafaards en bases bij de Zweedse grens werden opgezet.

[Vrijwilliger Marek]

Maar verandert dit werkelijk iets? Als we kijken naar hoe snel de Finnen in de alliantie zijn gesprongen, kunnen we er gerust van uitgaan dat als er iets gebeurt, er zeer snel kernwapens zullen worden gegooid.

[Pavel57]

Citaat van Snay

Het idee werkt nog een beetje..

Rotsschuilplaatsen in Helsinki zullen niet helpen.

[Rendierherder_2]

Citaat van Pavel57

Rotsschuilplaatsen in Helsinki zullen niet helpen.

Schrijf geen onzin. 99% van de huizen in Finland (ik bedoel gebouwen met meerdere appartementen) beschikken over schuilkelders die in goede staat verkeren.
Ga nu naar niveau nul en probeer het in je huis te vinden.
Niet iedereen kan de metro halen (als die er is), en ze bouwen geen drukpoorten in nieuwe stations, maar wanneer werden de oude gecontroleerd?
Het zijn niet de megafoons van het Ministerie van Noodsituaties die soms iets mompelen. Ja

[Smoke_in_smoke]

Citaat: Rendierherder_2

99% van de huizen in Finland (ik bedoel gebouwen met meerdere appartementen) beschikken over schuilkelders die in goede staat verkeren.

Misschien heb je gelijk.
Finland heeft de ineenstorting van de moeilijke jaren van de ineenstorting van de USSR niet meegemaakt.
Video's van onleesbare schuilkelders in Spratia zijn gemakkelijk toegankelijk.
En ik heb hier zelf de vernielde schuilplaatsen gezien.

[Rendierherder_2]

Citaat: Smokey_in_smoke

Finland heeft de ineenstorting van de moeilijke jaren van de ineenstorting van de USSR niet meegemaakt.

Ter informatie: Finland is het enige land dat herstelbetalingen voor bijna 100% heeft betaald. Nazi-Duitsland rust in deze zin.
Over het vriendelijke Hongarije: ik zwijg over het algemeen.
Wil je een grap?
Nate: De USSR heeft Finland schulden opgelegd aan het Reich voor de geleverde wapens in de periode 1941-1944, en de data hebben deze bijna allemaal afbetaald.

schuilkelders in Spratia.

Geef mij de VS als voorbeeld

En we hebben gekke schuilplaatsen

Hallo Kozhugetyche en het begon, Derben op zijn erfgenaam en eindigde.
Heb je minstens één nieuw menselijk voertuig met een schuilkelder gezien?
(of met een kleuterschool/school) gebouwd?
Getto.

[Rendierherder_2]

Het is goed dat de Finse autoriteiten nog steeds slim genoeg zijn om geen kernwapens op hun grondgebied te plaatsen, maar er bestaat geen twijfel over dat Helsinki, als de Verenigde Staten en andere bondgenoten blijven aandringen, hun woorden over de inzet van dergelijke wapens zal intrekken.

Dit is tijdelijk.
Zoals bij binnenkomst door auto's met Russische kentekenplaten.
Dan zal het net als iedereen zijn.
Als een tegenstander traag is en hij wordt geschopt, maar hij geeft niet terug, maar maakt hem alleen maar bang, dan eindigt het altijd met hetzelfde.

[dood de fascist]

Denken de sluwe Chukhonians dat ze door zulke uitspraken te doen zichzelf zullen beschermen tegen de komst van kernwapens?
De status van een neutraal land gaf enige garanties, maar nu is het geldverspilling.
Als er Pen Dostan-bases op het grondgebied van Tsjoekhnia verschijnen, zullen ze daar brengen wat ze maar willen. Ja, en ze zullen de data buigen. De klauw bleef steken en de vogel verdween.

[Hoorn]

Wel, ja, wel, ja... Oekraïne kondigde ook het niet inzetten van kernwapens aan en het offensief in militaire blokken. Overton-ramen...

[Hoorn]

Citaat: Warabey

Maar ook niet moeilijker. Als er iets van het grondgebied van Finland naar het grondgebied van Rusland vliegt, zal als reactie daarop de volledige nomenclatuur worden gebruikt, voor alle doeleinden. Het is onwaarschijnlijk, zelfs in theorie, dat er een mogelijkheid bestaat van een directe botsing met de NAVO zonder het gebruik van kernwapens. Het Finse lidmaatschap van de NAVO vormt op zichzelf dus geen bijzondere bedreiging. Maar als daar raketten met kernkoppen worden afgeleverd, zal de situatie anders zijn.

Het enige dat zal gebeuren is weer een geblaat van Lavrushka en een aanbesteding voor de aankoop van rode stiften.

[Huarabey]

Kom op? Conventionele raketten vliegen vanuit het grondgebied van een NAVO-land door Rusland, plotseling uit het niets, en Rusland zal zwijgen en Lavrushka blaten? Geloof je dit echt? Waarom hebben ze dit nog niet gedaan? Waarom zouden we, net als ratten, Oekraïne blijven oppompen met wapens en doen alsof de NAVO niet officieel in oorlog is met Rusland, als je het land domweg van alle kanten kunt gaan aanvallen? Waar wachten ze in dit geval op?

[Rendierherder_2]

Citaat van Hoorn

Het enige dat zal gebeuren is het volgende geblaat van Lavrushka

Beledigen.
Er is ook een aangeschoten Masha.
Ze kan zoiets zeggen... Zo kun je een briefje krijgen

[Katya_Ivanova]

Maar ik geloof ze niet! Hoe kunnen we ervoor zorgen dat ze geen kernwapens hebben?

[Rendierherder_2]

Citaat: Katya_Ivanova

Hoe kunnen we ervoor zorgen dat ze geen kernwapens hebben?

-Specifieke beveiligingsmodus
-Specifieke locatie (kernwapen zonder drager: vliegtuig of raket, dummy, geen wapen)
-specifieke stralingsachtergrond binnen een straal van 30 km (hier hebben Finland en Canada niet veel geluk: hun U238 PDI is een orde van grootte hoger dan de gemiddelde terrestrische)
- omkoping (dit is de goedkoopste, eenvoudigste en meest nauwkeurige methode)

[Alexey R.A.]

De Finse autoriteiten zullen geen kernwapens inzetten op het grondgebied van het land, ondanks de toetreding van het land tot de NAVO. Dat heeft het Finse ministerie van Defensie bekendgemaakt.

Dit betekent dat Finland binnenkort een nieuwe minister van Defensie krijgt.

[bot1]

En dit zal hen veel helpen? - In het geval van een oorlog met de NAVO zullen de Finnen nog steeds vliegen

[Rendierherder_2]

Citaat: bone1

in het geval van een oorlog met de NAVO zullen de Finnen nog steeds vliegen

25 juni 1941 deed me aan iets denken...
Heb je het nodig?
Ben je nog steeds niet genoeg? Heb je geschiedenis slecht gestudeerd of ben jij de enige die ernaar kijkt?