Waarom het leger de XM25 “Punisher” granaatwerper niet nodig had

De eerste versie van de XM25 granaatwerper
In het recente verleden werd in opdracht van het Amerikaanse leger een veelbelovende XM25 CDTE-granaatwerper ontwikkeld, ook wel Punisher genoemd. Met behulp van een ‘slim’ vizier en een programmeerbare granaat moest hij complexe vuurtaken oplossen en verschillende doelen effectief raken. Op basis van de resultaten van langdurige tests en experimentele militaire operaties werd de granaatwerper echter niet geaccepteerd voor gebruik. Het had een aantal tekortkomingen, zowel technisch als conceptueel.
In de vroege stadia
In de jaren negentig werkten het Pentagon en zijn aannemers aan een nieuwe generatie armen infanterist. Als onderdeel van het Objective Individual Combat Weapon (OICW) -programma was het de bedoeling om een individueel automatisch granaatwerpersysteem met brede gevechtsmogelijkheden te creëren. Een van de deelnemers aan het programma was het Duitse bedrijf Heckler & Koch, dat een geweer presenteerde met een geïntegreerde XM29-granaatwerper.
Sinds eind jaren negentig wordt het XM29-geweer getest, wat resulteert in gemengde recensies. Het technische deel van het project als geheel werd als succesvol beschouwd, terwijl het basisconcept zichzelf niet rechtvaardigde. In dit opzicht werd in 2003 besloten om het integrale model in twee afzonderlijke modellen te verdelen: een geweer en een granaatwerper.
De ontwikkeling van de bestaande granaatwerper werd voortgezet in het kader van het project met de XM25-index. Het voorzag niet in de ontwikkeling van een systeem onder de loop, maar van een volwaardig model in de vormfactor van een geweer. Er werd ook voorgesteld om het kaliber te vergroten, het viziersysteem te verbeteren, enz. Om een nieuwe familie munitie met brede mogelijkheden te ontwikkelen, was Alliant Techsystems (sinds 2015 onderdeel van Orbital ATK) bij het project betrokken. Het XM25-project was opgenomen in het Counter Defilade Target Engagement (CDTE) -programma van de militaire afdeling, waardoor het mogelijk werd om op toekomstige contracten te rekenen.
Het opnieuw ontwerpen van het voltooide monster kostte niet veel tijd. Experimentele XM25-granaatwerpers en munitie daarvoor werden al in 2005 getest. Deze wapens onderscheidden zich niet door de perfectie van hun ontwerp, en de daaropvolgende jaren werden fabriekstests, verfijning en inspecties voortgezet met deelname van het Pentagon. vertegenwoordigers. Het was mogelijk om de hoofdcyclus van veldtesten pas rond de eeuwwisseling te voltooien.

Late uitvoering
Granaatwerper in de vorm van een geweer
Het XM25-project stelde het ontwerp voor van een zelfladende handgranaatwerper van 25 mm met geweerergonomie. Het wapen was uitgerust met een speciaal elektronisch vizier en moest gebruik maken van speciaal ontworpen munitie, incl. met een programmeerbare zekering. Hierdoor werd contact- of luchtontploffing verzekerd - dit laatste zou de gevechtskwaliteiten van de granaatwerper dramatisch kunnen verbeteren.
Om het gewicht te verminderen, werd de XM25-granaatwerper gemaakt in een plastic behuizing. Aanvankelijk had het een futuristisch uiterlijk, maar later werden het ontwerp en het exterieur vereenvoudigd en geoptimaliseerd. Het product is gebouwd volgens het "bullpup" -schema. Met een totale lengte van ca. Met 750 mm ontving hij de langste loop. De massa van de granaatwerper zonder munitie bereikte 6,35 kg en de lay-out zorgde voor een optimale balans.
De granaatwerper ontving een getrokken loop van 25 mm met een kamer voor munitie van 25x40 mm. De automatisering van het wapen werkte door poedergassen te verwijderen; het gassamenstel werd bovenop het vat geplaatst. De gassen brachten een enorme grendel in beweging die de loop vergrendelte door eraan te draaien. Het trekkermechanisme zorgde voor slechts één vuur.
Voor de XM25 ontwikkelden ze een hele lijn granaten in het standaardformaat 25x40 mm. De belangrijkste zou een zeer explosieve fragmentatie zijn met een programmeerbare lont (High-Explosive AirBursting - HEAB). Ook aangeboden werden thermobarische munitie, pantserdoordringende munitie (tot 50 mm homogeen pantser), een granaat met kant-en-klare pijlvormige slagelementen, enz. Alle 25 mm granaten hadden dezelfde ballistiek en een beginsnelheid van 210 m/s. Vijf stuks munitie werden in een doosmagazijn geplaatst.
Het belangrijkste element van het nieuwe wapen was het XM104-viziersysteem. Het werd gemaakt in een grote koffer en werd bovenop de granaatwerper gemonteerd. Tegelijkertijd bevonden de afzonderlijke elementen zich in het wapen en bevonden de bedieningsknoppen zich op een vergrote trekkerbeugel vóór het handvat.

Munitie 25x40 mm. Links - praktisch, rechts - programmeerbare HEAB
Het XM104-apparaat omvatte dag- en nachtoptiek met 2x vergroting, een laserafstandsmeter, een kompas, een ballistische computer en een programmeur voor het werken met een granaat. De schutter kon een doelwit vinden en selecteren, de afstand ernaartoe meten en gegevens voor het schieten berekenen met de uitvoer van het overeenkomstige richtnetwerk. Het zicht voorzag ook in de installatie van een HEAB-granaatlont met behulp van een programmeur in de granaatwerper. Deze laatste moest de omwentelingen van de granaat tijdens de vlucht tellen en deze op een bepaald punt in het traject tot ontploffing brengen, waardoor de kans groter werd dat het beoogde doel werd geraakt.
Volgens berekeningen maakte de XM25 het mogelijk om effectief vuur uit te voeren op afzonderlijke doelen op een afstand van maximaal 600 m, en op groepsdoelen tot 700 m. Het maximale schietbereik werd vastgesteld op 1 km, maar tegelijkertijd de nauwkeurigheid daalde scherp.
Pad naar mislukking
In 2007-2008 Het XM25-granaatwerpersysteem werd militair getest en vervolgens proefgedraaid, zowel in eenheden in de Verenigde Staten als in het buitenland. Op basis van de resultaten van deze activiteiten werden bepaalde opmerkingen gemaakt en werd het project opnieuw herzien. In 2010 werden verschillende XM25's naar Afghanistan gestuurd voor gebruik bij echte operaties. Granaatwerpers werden verschillende keren in de strijd gebruikt, vuurden een groot aantal schoten af en vertoonden over het algemeen een hoge efficiëntie. Bovendien kreeg het wapen onder het personeel de bijnaam Punisher - "Punisher".
Door de succesvolle afronding van deze tests kon het Pentagon beginnen met het ontwikkelen van verdere plannen voor massaproductie en inzet van granaatwerpers onder de troepen. Op middellange termijn was het de bedoeling om meer dan 10 XM25-producten aan te schaffen en deze te introduceren in het wapencomplex van elke infanterie-eenheid. Voor speciale troepen was het de bedoeling om twee keer zoveel granaatwerpers te hebben. Begin 2013 waren er verschillende contracten getekend voor de productie van wapens en munitie.
Begin 2013 ontplofte een van de ‘Afghaanse’ granaatwerpers tijdens schietoefeningen in de handen van de schutter. Het bleek dat er een dubbele voorraad munitie was en dat een van de ladingen ontstak toen de loop werd ontgrendeld. De XM25 raakte zwaar beschadigd en de granaatwerper raakte gewond. Gelukkig ontploften de granaten niet en waren er geen ernstige gevolgen meer. Dit incident had echter een zeer ernstige impact op het hele CDTE-ontwikkelingsprogramma.

Luchtontploffing van een HEAB-granaat
Er werd besloten om de nieuwe granaatwerpers van eenheden in Afghanistan te verwijderen en opnieuw een ontwerpwijziging door te voeren. Hierna vonden verdere tests plaats, waarna het product opnieuw ter fine-tuning werd opgestuurd. Tijdens deze activiteiten werden enkele van de nieuw geïdentificeerde tekortkomingen geëlimineerd en werd een nieuwe versie van het XM104-vizier geïntroduceerd.
In augustus 2016 eiste de inspecteur-generaal van het Amerikaanse ministerie van Defensie, nadat hij de situatie met het XM25-project had bestudeerd, dat er een definitieve beslissing over zou worden genomen - om de granaatwerper in gebruik te nemen of om het project te sluiten. In april van het daaropvolgende jaar beëindigde het Pentagon het contract met Orbital ATK omdat het niet aan de voorwaarden voldeed. Bovendien heeft Orbital een rechtszaak aangespannen tegen Heckler-Koch vanwege juridische vertragingen en productievertragingen.
In juli 2018 stopte het Pentagon officieel met de werkzaamheden aan het XM25/CDTE-onderwerp. Ook ondertekenden de klant en de aannemers een document over de voorwaarden voor het beëindigen van de ontwikkeling. In overeenstemming daarmee bleven alle rechten op de ontwikkelingen in het gesloten project bij het leger.
Redenen voor mislukking
Aldus leverde 15 jaar actief werk aan de XM25-granaatwerper, het vorige XM29-project niet meegerekend, niet het gewenste resultaat op. Het resulterende wapen, met al zijn voordelen, paste niet bij de klant. Bovendien slaagden de aannemers er niet in de productie te organiseren. Als gevolg hiervan werd het project, ter waarde van enkele tientallen miljoenen dollars, gesloten.
Het XM25-project was gebaseerd op een interessant idee. Het was de bedoeling om een draagbare granaatwerper te creëren met hoge schieteigenschappen en optimale ergonomie. Om de gevechtskwaliteiten te verbeteren, werd aan het complex een granaat met een programmeerbare lont en een "slim" vizier toegevoegd om het te besturen. De mogelijkheid van contact- of luchtontploffing, evenals de beschikbaarheid van andere soorten munitie, gaven het XM25-product de breedst mogelijke mogelijkheden.
De implementatie van dit idee was echter niet het meest succesvol. De resulterende granaatwerper had veel technische tekortkomingen die in de loop van vele jaren moesten worden gecorrigeerd. Bovendien begonnen sommige van zijn problemen op conceptueel niveau, en het was bijna onmogelijk om ermee om te gaan.

De XM25-granaatwerper had een acceptabele lengte, maar was omvangrijk. Bovendien bleek het te zwaar te zijn: 6,35 kg zonder munitie. Het wapen en de standaardmunitie van 7 magazijnen wogen ongeveer. 16 kg. Hierdoor kon de gemiddelde schutter alleen een granaatwerper dragen en gebruiken. Gebruik als extra wapen samen met een standaardgeweer was niet mogelijk, wat de algehele capaciteiten van de eenheid zou kunnen verslechteren.
Hoge eisen en fundamenteel nieuwe functies hebben geleid tot een complexer ontwerp en het ontstaan van overeenkomstige technische risico's. Als gevolg hiervan werd het complex getest met een aantal tekortkomingen van verschillende typen en schalen. Tijdens de ontwikkeling doorliepen de XM25 en zijn munitie verschillende ontwikkelingsstadia, en elke keer bleek uit tests dat er behoefte was aan verdere verfijning. Het is niet bekend of het mogelijk zou zijn geweest om de granaatwerper volledig aan de eisen van de klant te laten voldoen.
Met dit alles bleken de XM25 en zijn granaten onbetaalbaar duur te zijn. Volgens de plannen van het midden van de tiende eeuw hadden de kosten van een granaatwerper, zelfs bij grootschalige productie, 35 duizend dollar moeten bedragen.De granaten van de eerste batches moesten met de hand worden geassembleerd en kostten elk ongeveer 1 dollar. Er werd verwacht dat de geautomatiseerde brutoproductie de kosten zou verlagen.
Negatieve ervaring
Verhaal Het XM25-project toont enkele kenmerken en problemen van het proces van het creëren van fundamenteel nieuwe wapensystemen. Heckler & Koch en Orbital ATK zijn erin geslaagd een nieuwe granaatwerper te creëren met speciale mogelijkheden die over het algemeen overeenkomt met de algemene opvattingen en wensen van de klant. Tegelijkertijd kende het resulterende ontwerp een buitensporig aantal tekortkomingen en compromissen.
Tijdens het verfijnen, testen en nieuwe verfijningsfasen zijn we erin geslaagd een aantal tekortkomingen weg te werken. Het verbeteren van het ontwerp dreigde echter een eindeloos proces te worden zonder duidelijke vooruitzichten en met constante kosten. Het Pentagon nam geen risico's en sloot het project af vanwege het uitblijven van de gewenste resultaten binnen een redelijk tijdsbestek. Bovendien besloten ze, zoals we nu weten, het idee van een draagbare granaatwerper in de vorm van een geweer met speciale munitie op te geven. Of ze ooit zullen besluiten terug te keren naar dergelijke concepten is onbekend.
- Ryabov Kirill
- Amerikaanse ministerie van Defensie, Modernfirearms.net
informatie