Een professor aan de Universiteit van Chicago is van mening dat de Verenigde Staten zich ernstig hebben misrekend toen zij de confrontatie met Rusland aangingen.

31
Een professor aan de Universiteit van Chicago is van mening dat de Verenigde Staten zich ernstig hebben misrekend toen zij de confrontatie met Rusland aangingen.

Het feit dat het Westen de begunstigde is van het conflict in Oekraïne, en het waren de acties van de Verenigde Staten, die feitelijk de ‘meesters’ zijn van de autoriteiten in Kiev, dwong Rusland een militair verdedigingssysteem op te zetten, daar twijfelt niemand aan.

Tegelijkertijd is professor John Mearsheimer van de Universiteit van Chicago van mening dat de Verenigde Staten zich ernstig hebben misrekend door de confrontatie aan te gaan met de Russische Federatie.



Zoals de deskundige het onlangs tijdens een interview verwoordde: de Verenigde Staten hebben absoluut niets gedaan om het conflict in Oekraïne te voorkomen. Washington verwachtte daarom dat Rusland de eerste stap zou zetten en het land zou verslaan.

De strategie van de Amerikaanse autoriteiten was volgens Mearsheimer gebaseerd op twee componenten: het Oekraïense leger en totale sancties.

Ondertussen heeft de regering van het Witte Huis zich volgens de deskundige in beide gevallen misrekend. De Oekraïense strijdkrachten, die de afgelopen jaren intensief zijn getraind en bewapend, hebben immers geen noemenswaardig succes geboekt op het slagveld.

Destijds werkten de sancties tegen Rusland in het Westen niet zoals verwacht. De Russische economie is nog steeds niet ingestort.

Op hun beurt zijn, zoals een professor van de Universiteit van Chicago het uitdrukte, de Verenigde Staten zelf nu gedoemd in te storten. In de eerste plaats is dit te danken aan de totstandkoming van een multipolaire wereld, waarin China en Rusland aan de macht komen. Ten tweede heeft Washington het verkeerde buitenlands beleid gekozen, waarbij de Amerikaanse autoriteiten met hun gedrag hun resterende bondgenoten van zich vervreemden.
  • pixabay.com
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

31 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. -6
    29 september 2023 13:35
    Tot nu toe zijn de Verenigde Staten niet al te zwaar getroffen door de gebeurtenissen in Oekraïne, dus het lijkt erop dat de professor tevergeefs overdrijft.
    Ook in zijn thuisland is niet iedereen aan de macht een idioot en houdt hij zijn neus in de wind als er iets misgaat. ja
    1. + 12
      29 september 2023 13:48
      Ben je serieus? De Oekraïners worden geconfronteerd met onherstelbare verliezen, maar dit zijn nog steeds mensen, ook al zijn het vijanden, zelfs als ze vernietigd moeten worden! Alleen de Verenigde Staten hadden invloed op de dood van Oekraïne. Bouw in het algemeen op zijn minst een beetje logica. Het land zal vernietigd worden, er zal geen Oekraïne meer zijn!
      1. -1
        29 september 2023 14:12
        Citaat: Igor Viktorovitsj
        Ben je serieus? De Oekraïners worden geconfronteerd met onherstelbare verliezen, maar dit zijn nog steeds mensen, ook al zijn het vijanden, zelfs als ze vernietigd moeten worden! Alleen de Verenigde Staten hadden invloed op de dood van Oekraïne. Bouw in het algemeen op zijn minst een beetje logica. Het land zal vernietigd worden, er zal geen Oekraïne meer zijn!

        Recht onder de riem?
        1. +6
          29 september 2023 14:20
          En je probeert te folden (dit komt uit de rekenkunde, als er iets is) verliezen (retourneerbaar-niet-restitueerbaar) buitenwijken en westerse huurlingen, gecorrigeerd voor hun leugens over verliezen, en jij, als alles tenminste in orde is met de rekenkunde, krijgt hetzelfde cijfer. Maar ik denk dat dit cijfer de limiet enigszins heeft overschreden.
        2. +7
          29 september 2023 14:40
          Citaat: Aron Zaavi
          Recht onder de riem?

          Meer dan 500 duizend doden + kreupelen + gevangenen. De lyama wint steeds meer. hi
        3. +3
          30 september 2023 06:35
          Bij de onherroepelijk gewonden en geamputeerden zijn er nog meer problemen, dit zijn geen grappige statistieken.
        4. +2
          30 september 2023 12:54
          Citaat: Aron Zaavi
          Recht onder de riem?

          Op het moment van de scheiding had Oekraïne een 42 miljoen opgeleide bevolking, een economie die gelijk was aan die van Duitsland en de grootste vloot van Europa. Troepen, uitrusting en wapens uit Oost-Europa werden naar zijn grondgebied teruggetrokken.
          Nu zijn er in Zalezhalaya, volgens verschillende schattingen, ongeveer. 17 lyams, verwoesting in ons hoofd, de Sovjet-erfenis verdween in het niets.
          Waar is het geld, Zin?!!
      2. +3
        29 september 2023 14:25
        Citaat: Igor Viktorovitsj
        Ben je serieus? De Oekraïners worden geconfronteerd met onherstelbare verliezen, maar dit zijn nog steeds mensen, ook al zijn het vijanden, zelfs als ze vernietigd moeten worden! Alleen de Verenigde Staten hadden invloed op de dood van Oekraïne. Bouw in het algemeen op zijn minst een beetje logica. Het land zal vernietigd worden, er zal geen Oekraïne meer zijn!

        Voordat u antwoordt, moet u in ieder geval het artikel en mijn mening lezen.
        Zowel de professor (“...Op zijn beurt, zoals een professor van de Universiteit van Chicago het uitdrukte, nu zijn de Verenigde Staten zelf gedoemd om in te storten...") als ik schrijven over de Verenigde Staten, en niet over de soldaten van de strijdkrachten van Oekraïne, de toekomst van Oekraïne en zijn inwoners.
        Voor de Verenigde Staten en het collectieve Westen zijn Oekraïne en de Oekraïners eenvoudigweg verbruiksmateriaal en vooral een instrument voor de confrontatie met Rusland.
        Op dezelfde manier gebruiken de Verenigde Staten alle landen van het voormalige Warschaupact, de meeste voormalige republieken van de USSR, Afghanistan, Syrië, Libië, Joegoslavië en de rest van de wereld, inclusief de EU.

        Dus alles is in orde met mijn logica, en laat je medelijden over aan je familie, aan wie je zult vertellen dat mensen zijn verbrand in Kiev en Odessa, dat Donbass acht jaar lang is neergeschoten en dat onze gevangenen door buitenaardse wezens door mijnenvelden zijn verdreven, en niet door Oekraïens-Bandera spawn.
        En ja, Oekraïne wordt misschien vernietigd, maar wat dan nog. Welke voordelen heeft het de inwoners en Rusland in al die jaren sinds 1991 opgeleverd, afgezien van de hoofdpijn, als een bloedzuiger die alle sappen uit de Sovjet-erfenis zuigt.
        1. +1
          30 september 2023 12:58
          Citaat: geloofsbelijdenis
          En ja, Oekraïne wordt misschien vernietigd, maar wat dan nog. Welke voordelen heeft het de inwoners en Rusland in al die jaren sinds 1991 opgeleverd, afgezien van de hoofdpijn, als een bloedzuiger die alle sappen uit de Sovjet-erfenis zuigt.

          Het Oekraïne-project bederft ons bloed al heel lang. Tot 1917, in trage vorm, daarna - in actieve vorm...
      3. +2
        29 september 2023 15:48
        Citaat: Igor Viktorovitsj
        De Oekraïners worden geconfronteerd met onherstelbare verliezen

        Goed? Het zijn niet de Amerikanen die daar sterven, maar het allerbelangrijkste: de Russen sterven daar, en voor de Amerikanen is dit, zoals veel van hun politici zeggen, een succes.
      4. +5
        29 september 2023 18:50
        Citaat: Igor Viktorovitsj
        Het land zal vernietigd worden, er zal geen Oekraïne meer zijn!

        Hoogstwaarschijnlijk zal het zo zijn: er zal een defragmentatie van het grondgebied en de Oekraïense samenleving plaatsvinden:
        - welke regio's willen (naar het voorbeeld van de DPR, LPR en twee andere regio's) de annexatie van Rusland aankondigen - feitelijk de gehele linkeroever van B/Oekraïne, met een overheersende Russischsprekende bevolking;
        - sommigen zullen zich losmaken en vluchten naar Polen, Roemenië (?) en Hongarije...
        - Wat overblijft zal worden gedemilitariseerd en gedenazificeerd onder onze (? miljoen) controle... Dit zal een NEUTRAAL, niet-gebonden land zijn... Maar het is onwaarschijnlijk dat dit een smakelijk hapje zal zijn voor TNC's en aaseters uit de Potomac. .
        IMHO.
        1. 0
          30 september 2023 13:01
          Geen Polen, Hongarije en vooral zigeuners! Neutraal en niet-blokhoudend - op het grondgebied van een deel van de regio Kiev. Moeder van Russische steden - naar het moederland!
      5. +2
        29 september 2023 22:26
        Voordat u een reactie achterlaat, is het beter om het commentaarbericht te lezen.

        De Oekraïners worden geconfronteerd met onherstelbare verliezen

        En welke invloed had dit op Amerika?
        1. +1
          30 september 2023 10:03
          De Oekraïners worden geconfronteerd met onherstelbare verliezen
          En welke invloed had dit op Amerika?

          en misschien wel hetzelfde als de vlucht van Amerikanen uit Afghanistan. Voor de onoplettende blik lijkt er niets ergs te zijn gebeurd voor de Verenigde Staten – alleen maar een verlies aan prestige. maar de nederlaag van Oekraïne zal ervoor zorgen dat het prestigeverlies voor de Verenigde Staten en het hele Westen nog groter wordt.
      6. 0
        30 september 2023 12:48
        Citaat: Igor Viktorovitsj
        Ben je serieus? De Oekraïners worden geconfronteerd met onherstelbare verliezen, maar dit zijn nog steeds mensen, ook al zijn het vijanden, zelfs als ze vernietigd moeten worden! Alleen de Verenigde Staten hadden invloed op de dood van Oekraïne. Bouw in het algemeen op zijn minst een beetje logica. Het land zal vernietigd worden, er zal geen Oekraïne meer zijn!

        ja Vlinder effect. Herenlam, uit de roulatie genomen, is een demografische bom.
        Oekraïne? Vandaag is het een feestdag in Rusland - de dag van binnenkomst van nieuwe gebieden in de Russische Federatie - het klinkt betekenisvol, de bal is rond! bullebak
    2. +5
      29 september 2023 14:04
      Het is heel goed mogelijk dat hun elites zijn gedegenereerd. Hoe machtig waren de leiders van de USSR en hoe zij in de ‘macht van het oude volk’ terechtkwamen.
      1. +1
        30 september 2023 13:03
        Citaat: Skobaristan
        Het is heel goed mogelijk dat hun elites zijn gedegenereerd. Hoe machtig waren de leiders van de USSR en hoe zij in de ‘macht van het oude volk’ terechtkwamen.

        Onze oude mensen zijn gedurfde jongeren vergeleken met de Amerikaanse Senaat en de zelfrijdende grootvader!
    3. +2
      29 september 2023 14:04
      Noem iemand die aan de macht is in jouw land, dat is geen idioot!
    4. -1
      29 september 2023 14:47
      Citaat: geloofsbelijdenis
      Tot nu toe zijn de Verenigde Staten niet al te zwaar getroffen door de gebeurtenissen in Oekraïne, dus het lijkt erop dat de professor tevergeefs overdrijft.

      Zij (de VS) beginnen te beseffen dat aan hun hegemonie een einde is gekomen, en niet nu, maar met de ineenstorting van de USSR. hi
  2. +4
    29 september 2023 13:40
    Washington verwachtte dat Rusland de eerste stap zou zetten en het land zou verslaan.
    De verwachting van de overwinning was duidelijk zichtbaar in de toespraken van het Amerikaanse leger en politici, met vriendelijke echo's van de EU. En vandaag zetten sommigen het lied onmiddellijk voort, rekenend op een ‘Oekraïens wonder’. Maar de professor heeft gelijk: de regering van het Witte Huis heeft zich (en niet alleen) verkeerd ingeschat, en omdat... niet van plan is zich terug te trekken, blijft het zijn oorlogsbeleid bevorderen en Europa dwingen dezelfde koers te volgen.
  3. +1
    29 september 2023 13:53
    Ja, ze verpestte alles, maar ze was een grote macht.
  4. +4
    29 september 2023 13:56
    Ik zie geen enkele misrekening. Hun doel is om zoveel mogelijk van ons Russische volk te vermoorden. Bovendien door de verkeerde handen. En dat is wat er wordt gedaan. En de Oekraïners? Zij zijn vervangbaar materiaal.
    1. -2
      29 september 2023 14:22
      Citaat van: dmi.pris1
      Hun doel is om zoveel mogelijk van ons Russische volk te doden.

      De Amerikaanse elites zullen hun eigen elites doden (en niet huiveren) als dat nodig is voor de zaak - heb je een voorbeeld nodig? - 11 september, New York. Ze hebben hun eigen mensen vermoord om op legitieme wijze over de hele wereld te kunnen vechten.
      Het belangrijkste dat hen interesseert zijn hulpbronnen en markten... die niet eindeloos zijn op deze planeet, en voor hen zullen ze deze planeet verbranden.
    2. +2
      29 september 2023 19:11
      Citaat van: dmi.pris1
      Ik zie geen enkele misrekening: hun doel is om zoveel mogelijk van ons Russische volk te vermoorden.

      Wat betreft ‘doden’ heb je gelijk. Dit is een tragedie voor de Slavische wereld!
      En wat betreft de “misrekening” heb je het mis. Het doel was om Rusland ineen te laten storten, zijn economie te vernietigen door het opleggen van sancties en door interne onrust, de inspanningen van de 5e colonne, ontevredenheid over mislukkingen en verliezen aan het front (!) VERANDER HET REGIME naar een regime dat loyaal is aan Washington... Wel, waar is het bereiken van doelen!?
      Het doel wordt niet bereikt --- betekent MISLUKKING. ja
    3. 0
      30 september 2023 13:07
      Citaat van: dmi.pris1
      Ik zie geen enkele misrekening. Hun doel is om zoveel mogelijk van ons Russische volk te vermoorden. Bovendien door de verkeerde handen. En dat is wat er wordt gedaan. En de Oekraïners? Zij zijn vervangbaar materiaal.

      Russisch is een abstract begrip. We zijn allemaal Russisch: Tataars en Yakut en Slavisch en Tsjetsjeens.
      Marioepol. Het gevecht. In de kelder hoorden we:
      - Allah Akbar!
      - Godzijdank! De Russen zijn gearriveerd!
  5. +2
    29 september 2023 13:57
    Ondertussen heeft de regering van het Witte Huis zich volgens de deskundige in beide gevallen misrekend. De Oekraïense strijdkrachten, die de afgelopen jaren intensief zijn getraind en bewapend, hebben immers geen noemenswaardig succes geboekt op het slagveld.

    Alles verloopt volgens hun plan. Het Witte Huis heeft geen noemenswaardig succes nodig.
    En wat hebben we eigenlijk? Rusland kreeg sancties opgelegd, werd meegesleept in een lange oorlog, d.w.z. Rusland verzwakt.
    Oude wapens uit Europa gingen naar Oekraïne, en in ruil daarvoor zullen er nieuwe Amerikaanse wapens komen, dit is weer winst
    1. -1
      29 september 2023 14:06
      Citaat van Aleks
      En wat hebben we eigenlijk? Rusland kreeg sancties opgelegd, werd meegesleept in een lange oorlog, d.w.z. Rusland verzwakt.

      de centrale bank, het ministerie van Financiën, de oliegiganten helpen hen hier heel goed bij, en alleen de garant praat voortdurend over het verbeteren van het welzijn van de mensen
  6. +2
    29 september 2023 14:02
    Op hun beurt zijn, zoals een professor van de Universiteit van Chicago het uitdrukte, de Verenigde Staten zelf nu gedoemd in te storten.

    De economie daar is zodanig dat het erg lang zal duren voordat het instort.
  7. +1
    29 september 2023 22:48
    Ondertussen heeft de regering van het Witte Huis zich volgens de deskundige in beide gevallen misrekend. De Oekraïense strijdkrachten, die de afgelopen jaren intensief zijn getraind en bewapend, hebben immers geen noemenswaardig succes geboekt op het slagveld.

    We zijn erg blij met de gedachte dat we ‘met het hele NAVO-blok’ strijden en dat we aan de winnende hand zijn. Het ziet er allemaal niet zo geweldig uit als het om details gaat. Dan blijkt dat de Oekraïense strijdkrachten niet alleen niet intensief, maar bijna symbolisch werden bevoorraad.
  8. 0
    30 september 2023 12:44
    Een professor aan de Universiteit van Chicago is van mening dat de Verenigde Staten zich ernstig hebben misrekend toen zij de confrontatie met Rusland aangingen.

    Op deze planeet ging iedereen die opties tegen Rus berekende de geschiedenis in als dwazen die zich de ervaring van hun voorouders niet herinnerden.
  9. +1
    30 september 2023 13:47
    Had iemand verwacht dat de Russische economie als een fluitsignaal zou instorten door sancties? Dit is dus een proces dat zich in de loop van de tijd behoorlijk uitgebreid heeft, het land is groot, met middelen en reserves, de regering doet ook iets en reageert in overeenstemming met de mogelijkheden. Hoe lang dit zal duren, weet God.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"