“Ze zijn minder opvallend geworden”: Kiev kondigde het gebruik door Rusland aan van gemoderniseerde kamikaze-drones van het type “Geranium”

57
“Ze zijn minder opvallend geworden”: Kiev kondigde het gebruik door Rusland aan van gemoderniseerde kamikaze-drones van het type “Geranium”

Rusland afgerond drones-kamikazes van het type "Geranium" en nu is het moeilijker geworden om ze neer te schieten. Zoals verklaard door de voorzitter van de luchtmacht van de Oekraïense strijdkrachten, Yuriy Ignat, is de Oekraïense luchtverdediging erin geslaagd iets meer dan de helft van de Russische drones neer te halen die deze nacht aanvielen.

Russische kamikaze-drones zijn minder opvallend geworden en beter beschermd tegen elektronische oorlogssystemen, in tegenstelling tot de eerste modellen die vorig jaar verschenen. In Kiev wordt aangenomen dat het Russische leger nu een aangepaste en gemoderniseerde versie gebruikt drones. Volgens Ignat waren deze drones al een moeilijk doelwit voor luchtverdediging, maar reageren ze nu praktisch niet op de invloed van elektronische oorlogsvoering, waardoor de communicatie met satellieten wordt hersteld nadat ze het dekkingsgebied van deze systemen hebben verlaten.



Bovendien veranderen Russische troepen voortdurend de tactiek van het gebruik van drones, waardoor de Oekraïense luchtverdediging wordt gedwongen te zoeken naar nieuwe methoden om ze te bestrijden. Vanavond vielen drones bijvoorbeeld van drie kanten tegelijk aan, waardoor de luchtverdediging in verwarring raakte. Volgens gegevens van de generale staf van de Oekraïense strijdkrachten werden van de 30 Russische drones die aan de aanval deelnamen, er slechts 16 neergeschoten. Dit is de eerste keer dat Kiev niet rapporteert over de “vernietiging” van alle drones.

"Geraniums" hebben een vrij groot bereik, kunnen behoorlijk lange afstanden vliegen en, wat iemand ook zegt, ze zijn zeer nauwkeurig wapen

- zei een vertegenwoordiger van de luchtmacht van de Oekraïense strijdkrachten.

Eerder merkte Kiev op dat het Russische leger met de lancering van de productie van kamikaze-drones elke nacht het grondgebied van Oekraïne kan aanvallen, waarbij tot 50 drones tegelijk kunnen worden gelanceerd. Als het Westen er niet in slaagt de problemen van de Oekraïense strijdkrachten met luchtafweersystemen op te lossen, zal de kritieke infrastructuur van Oekraïne niet lang standhouden.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    57 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. -2
      1 oktober 2023 12:49
      We moeten de ukrov vullen met dildo's! En ze zullen blij zijn! Ze zullen zich goed voelen in Europa!
      1. +4
        1 oktober 2023 12:53
        Wil je dat de Khakhlushki zich verheugt? lol Zoveel penissimulators, allemaal gratis uit de lucht vallen.
        1. +2
          1 oktober 2023 18:12
          Citaat van Nexcom
          Wil je dat de Khakhlushki zich verheugt? lol Zoveel penissimulators, allemaal gratis uit de lucht vallen.

          Nou ja, tenminste een alternatief voor de begraven mannen. De waarheid is hiervoor alleen maar goed. Je kunt hem niet op de machine plaatsen of in gebruik nemen.
          1. 0
            2 oktober 2023 17:35
            Nou ja, je kunt er kannen mee aansluiten... Het blijkt een handige plug te zijn, en hij past gewoonlijk in de hand van de hahlush... lol
    2. +1
      1 oktober 2023 12:50
      De betekenis is duidelijk: lang leve de Russisch-Iraanse techniek!
      1. 0
        1 oktober 2023 12:57
        Van wie is deze Iraniër? Misschien hebben onze mensen daar supervindingrijkheid gebruikt? Wat een sluwe glushak hebben ze bedacht of zoiets
        1. +2
          1 oktober 2023 13:30
          Ja, ze schreven lang geleden, zelfs vóór die van hen, dat er daar een goed traagheidssysteem is, de Shahed raakt, zelfs zonder GPS, behoorlijk de doelen
          1. +1
            2 oktober 2023 10:33
            Zoals verklaard door de voorzitter van de luchtmacht van de Oekraïense strijdkrachten, Yuriy Ignat, is de Oekraïense luchtverdediging erin geslaagd iets meer dan de helft van de Russische drones neer te halen die deze nacht aanvielen.

            Misschien wordt het steeds moeilijker voor hen om te liegen over 100% van de neergeschoten geraniums... De mensen zijn niet blind en zien het resultaat van hun werk, dus besloten ze om minstens de helft van de waarheid te vertellen... Dat is waarom “ze erin slaagden iets meer dan de helft neer te schieten”...
        2. +1
          1 oktober 2023 13:33
          Meer een gezamenlijke ontwikkeling. Zelfs eerder las ik ergens dat de Joden de gezamenlijke Russische productie van Iran in Iran hadden ontdekt. Ze zeggen dat ze ze daar verzamelen. Onze ingenieurs waren niet veelgevraagd bij ons Ministerie van Defensie, dus besloten we daar te gaan werken. Nu hadden we huizen nodig.
        3. -2
          1 oktober 2023 13:56
          Nexcon, laten we beginnen met het feit dat ons inheemse militair-industriële complex geen ‘martelaar’ kan worden. Hoeveel geld ze er ook in stoppen. Maar het gesanctioneerde Iran zou dat wel kunnen. Aanvankelijk werden ‘martelaren’ uit Iran gekocht. Later verbeterden ze het, rekening houdend met de eisen van het Noordelijke Militaire District, noemden het "Geran" en lanceerden de serieproductie in Rusland. We moeten de dingen bij hun juiste naam noemen en er niet mee spelen.
          1. -7
            1 oktober 2023 14:01
            Ze konden de bom ook niet zelf bouwen - de documentatie werd uit de Verenigde Staten weggehaald. Maar ze waren de eersten op het gebied van laadvermogen.
          2. +6
            1 oktober 2023 14:23
            Andrei Nikolajevitsj - onze prioriteit was aanvalsdrones van het Altius-type, we hebben simpelweg geen aandacht besteed aan de Shaheeds. En alleen het actieve gebruik van drones leidde tot een heroverweging van de benadering van dergelijke technologie. Als het de taak was geweest om vóór de oorlog onze eigen analoog van Shahid te creëren, zou hij gecreëerd zijn.
            1. 0
              1 oktober 2023 15:05
              Thrifty, ik ben het gedeeltelijk met je eens. Natuurlijk waren ze niet klaar voor een nieuw soort oorlog. Dit is allemaal duidelijk. Maar ik heb een legitieme vraag: hoe hebben onze ingenieurs wapens ontworpen in de jaren '70 en '80? Dezelfde raketdragers van het Tupolev Design Bureau en zelfs de ‘snelle’ die de Oekraïners van sommige stortplaatsen uit de tijd van de Unie hebben gehaald? Zelfs de Swift werd eind jaren 80 ontworpen, toen nog niemand van het woord ‘drone’ had gehoord. En de drones van vandaag zijn uitgevonden door voormalige kinderen van pioniersclubs voor huismodellen. Ja... economische macht begint vanaf de schoolbank.
              1. 0
                1 oktober 2023 16:01
                Andrei Nikolajevitsj speelde de verandering in de aanpak van de strijd ook een belangrijke rol in het feit dat drones werden beschouwd als ‘het wapen van de armen’ of zelfs als een nutteloos wapen. En alleen de oorlog toonde de misvatting van deze benadering van dit soort wapens.
              2. +2
                1 oktober 2023 17:30
                En de drones van vandaag zijn uitgevonden door voormalige kinderen van pioniersclubs voor huismodellen. Ja... economische macht begint vanaf de schoolbank.

                Je verandert de wetgeving vanaf het begin, de GOST-normen voor vliegtuigen, uit de Sovjettijd, met zeer hoge technische eisen, dan zul je begrijpen waarom de industrie geen goedkope drones ontwikkelt en produceert. Als de drone aan alle GOST-vereisten voldoet, kan hij fysiek niet goedkoop zijn, maar kost hij een stuk goud. En elke advocaat zal u vertellen dat het niet naleven van de wetten gepaard gaat met gevangenisstraf.
              3. 0
                1 oktober 2023 18:14
                Citaat: Andrey Nikolajevitsj
                economische macht begint aan de schoolbank.
                Bismarck zei ook dat de Frans-Pruisische oorlog werd gewonnen door een Pruisische onderwijzer.
                1. 0
                  2 oktober 2023 01:31
                  Om precies te zijn zei hij dat de Pruisische leraar de Franse versloeg.
              4. -1
                1 oktober 2023 21:31
                Citaat: Andrey Nikolajevitsj
                Hoe ontwierpen onze ingenieurs wapens in de jaren ’70 en ’80?

                Ze hebben het goed en vrij snel ontworpen (niet alles, maar niet in het huidige tempo). Het is gewoon zo dat destijds de slimste, meest getalenteerde en ambitieuze mensen de inlichtingen-, wetenschaps- en militair-industriële complexen in gingen. Dat waren er veel, omdat het onderwijssysteem het beste ter wereld was. En R&D werd goed gefinancierd, en de controle op dergelijk werk was streng. voor het beoogde gebruik van de middelen. Maar het allerbelangrijkste is dat mensen voor het resultaat hebben gewerkt.
                1. +2
                  1 oktober 2023 21:56
                  Toen hadden we een nek-aan-nek-wedstrijd met de Verenigde Staten.
                  Hun wapens waren vaak richtlijnen voor
                  ontwikkelingen. En de Verenigde Staten hebben tegenwoordig ook kleine drones gemist.
                  1. -1
                    1 oktober 2023 23:11
                    Citaat: Alex777
                    Toen hadden we een nek-aan-nek-wedstrijd met de Verenigde Staten.
                    Hun wapens waren vaak richtlijnen voor
                    ontwikkelingen.

                    Precies . En je moet begrijpen dat de hele naoorlogse periode voor ons een ‘race om de leider’ was, waarin we positie voor positie inhaalden of zelfs voorop kwamen. Begin jaren zeventig werd Strategic Parity bereikt, en tegen het einde van de jaren tachtig waren we gelijkwaardig op het gebied van tactische luchtvaart en SSN-stealth. In de jaren negentig hadden ze de oppervlaktevloot moeten inhalen. En dit ondanks het feit dat wij op een aantal posities voor hen lagen. Supersonische kruisraketten, Naval Missile-Carrying Aviation, SSGN's (de VS hadden dergelijke SSN's helemaal niet), kwaliteit, kracht en kwantiteit van ICBM's, kwaliteit en kwantiteit van MRBM's, het totale aantal SSN's dat we hadden was minstens 70 keer groter , het aantal SLBM's op SSBN's was 80 versus 90 voor de VS... De jaren 1,5 hadden de mijlpaal moeten zijn toen we ze in militaire macht in alle opzichten moesten overtreffen (en dit zonder raamovereenkomsten te schenden) ... en een “tweede wind” in de economische confrontatie. Dan zouden de sterren van verschillende factoren in ons voordeel moeten zijn samengekomen, en zou er begin jaren negentig in het hele Westen een ernstige crisis moeten zijn opgelaaid.
                    Maar de rotte elite spande samen en werd bedrogen als vingerhoeden.
                    Citaat: Alex777
                    En de Verenigde Staten hebben tegenwoordig ook kleine drones gemist.

                    En met UAV's deed de USSR het heel goed... Trouwens, de meeste Sovjet-UAV-specialisten migreerden in de jaren negentig naar Israël. te vragen Het gebeurde gewoon zo. En Israël faalde in deze richting (en vele andere) ... Frankrijk produceerde op miraculeuze wijze SLBM's op vaste brandstof, hoewel voordat bepaalde mensen daarheen gingen, het niet goed met hen ging ... En na enige tijd gingen de Verenigde Staten begon met het testen van hypersonische prototypes (verkregen onder het Sovjet "Cold" -programma), F-35B voor hen door de ontwerpers van het Yakovlev Design Bureau, en nog veel meer.
                    Nu kan ik niet eens geloven dat we zo’n macht in handen hadden… zo’n status… ZO’n invloed in de wereld.
                    En tot welke diepte is alles gezonken.
                    1. 0
                      2 oktober 2023 01:01
                      Citaat van Bayard
                      Maar de rotte elite spande samen en werd bedrogen als vingerhoeden.

                      Het begon allemaal toen Mishanya Labeled, zonder na te denken, een “strijd tegen dronkenschap en alcoholisme” aankondigde en daarmee de staatsbegroting ondermijnde. En hoe verder, hoe meer bergafwaarts, en in plaats van achteruit te werken, bleef hij het gaspedaal indrukken. Alles wat volgt is geschiedenis.
                      1. 0
                        2 oktober 2023 12:48
                        Citaat: Nagant
                        Het begon allemaal toen Mishanya Labeled, zonder na te denken, een “strijd tegen dronkenschap en alcoholisme” aankondigde en daarmee de staatsbegroting ondermijnde.

                        Denkt u dat dit uit hopeloze domheid was?
                        En de gelijktijdige sluiting van 17 tabaksfabrieken in de USSR voor ‘wederopbouw’? Wanneer zijn sigaretten in het hele land verdwenen? Dit is tussen 1988 en 1989. gebeurd .
                        Hoe kun je de mensen nog meer boos maken en ze tegen de autoriteiten en het systeem keren?
                        Het is correct om voedselhonger in de hoofdstad te creëren. ja
                        Dit is wat er in 1991 werd gedaan.
                        Het was een plan, geen toeval van willekeurige domheid.
                        De communisten wilden alleen maar kapitalisten worden.
                        En zij werden... feodale heren. bullebak
          3. +2
            1 oktober 2023 14:34
            Waarom kon ik dat niet? Kalibers zouden het kunnen, maar geraniums niet? MO was gewoon niet nodig
          4. 0
            2 oktober 2023 01:35
            De Iraniërs maakten zich geen zorgen over het lokalisatiepercentage. Ze behandelden micro-elektronica als grondstoffen. Wat moet je ergens verkrijgen, in het buitenland, of in het buitenland, op een niet erg eerlijke manier, of op een niet erg eerlijke manier, wat kun je doen?
            Blijkbaar hebben wij dit punt ook eindelijk bereikt. Laten we eens kijken wat er gebeurt na de SVO.
    3. 0
      1 oktober 2023 12:50
      Dat wil zeggen, ze zullen nu niet in staat zijn om 20 van de 16 neer te schieten, toch? was Dit is geweldig!

      Verhoog alstublieft de kernkop van Gerankam zodat het betoverender klinkt! goed Ja, het is duidelijk dat de actieradius kleiner wordt, maar misschien is het 1500 km en is dat niet nodig? Maar om een ​​knaller vanuit het hart te hebben - precies goed?
    4. +4
      1 oktober 2023 12:50
      Misschien navigatieverlichting op Geranium installeren om ze beter zichtbaar te maken? bullebak
      1. +4
        1 oktober 2023 12:55
        Beter dan een megafoon met opname - Geranium vliegt, binnenkort achtung voor iedereen! was

        PS Ik mag niet rijmen. lol
      2. +1
        1 oktober 2023 13:31
        Citaat van: traflot1832
        Misschien navigatieverlichting op Geranium installeren om ze beter zichtbaar te maken? bullebak

        En met de muziek “Usraina is nog niet dood.”)))
        En dit is beter..

        Maar serieus, ze hebben ze gemoderniseerd en vliegen in stilte op zoek naar doelen.
        Kagal verstijfde van angst. De verliezen zijn enorm! De Banderas eindigen..
        1. +1
          1 oktober 2023 13:37
          Was de camera voor de cameraman vastgeschroefd? Of komt hij er zelf achter op basis van AI en de geur van reuzel uit de loopgraven?
          1. 0
            1 oktober 2023 14:27
            Citaat van Nexcom
            Of komt hij er zelf achter op basis van AI en de geur van reuzel uit de loopgraven?

            Ha ha ha.. De geur van gebakken uien met reuzel komt voortdurend vrij richting de posities..
            en liedjes hierover, zodat ze het zich herinneren

            en wie herinnert het zich niet: God is hun lot
        2. +4
          1 oktober 2023 13:49
          Citaat: Insait
          De Banderas eindigen..

          Niet minder dan 1,5 miljoen van de maffiareserve is onderworpen aan denazificatie. In het huidige tempo zal dit nog ruim een ​​jaar duren.
        3. -1
          1 oktober 2023 15:04
          Voor dergelijke muziek moet je onmiddellijk... verbieden! Propaganda van het zionisme!
      3. 0
        1 oktober 2023 13:54
        Citaat van: traflot1832
        Misschien navigatieverlichting op Geranium installeren om ze beter zichtbaar te maken?

        Je bent in de war. Geen lichten, maar hittevallen vielen toen ik ze probeerde neer te schieten.
    5. +2
      1 oktober 2023 12:51
      Rusland heeft de kamikaze-drones van het Geranium-type verbeterd en nu zijn ze moeilijker neer te schieten geworden -

      ***
      – En weinig mensen geloven in het XNUMX% afweren van drone-aanvallen...
      ***
      1. +2
        1 oktober 2023 13:50
        Citaat: Vladimir Vladimirovitsj Vorontsov
        – En weinig mensen geloven in het XNUMX% afweren van drone-aanvallen...

        Sorry voor de banaliteit.
        Absolute luchtverdediging bestaat niet, net als perpetuum mobile-machines.
        1. +1
          1 oktober 2023 14:24
          "Absolute luchtverdediging bestaat niet." De vrouw beweert: 100%, er zullen nergens vaccinaties tegen zijn. Zij: zij verlichten de ziekte.
          Dat geldt ook voor luchtverdediging, zoals die vaccinatie: 70-75% onderschepping is al erg goed.
          Als specialist ben ik geïnteresseerd in Israëlische systemen, maar ik heb ze niet gezien
          Slechts een beschrijving, maar deze is zeer oppervlakkig, de nauwkeurigheid ligt dicht bij het hek
    6. +1
      1 oktober 2023 13:05
      Deze Russisch-Iraanse drone "Heran" of "Sahed" behoort samen met de rondhangende munitie "Lancet Kalashnikov" en de helikopter "Kamov Alligator" tot de beste Russische wapens, ik bedoel degenen die de beste resultaten opleveren, inclusief de Kornet.
      1. +1
        1 oktober 2023 13:07
        Welnu, het is Iraans-Russisch. Als je de chronologie van het uiterlijk volgt.
      2. KCA
        +1
        1 oktober 2023 13:25
        De Cornet is goed vanwege de snelheid, het bereik en de massa van de kernkop, maar je hebt een zeer goed voorbereide bemanning nodig, in een draagbare versie weegt hij 30 kg, om hem op te zetten, op het doel te richten en vast te houden totdat hij raakt; NAVO ATGM's betekenen niets, of ATGM's, of pijlen zijn stukjes van hetzelfde
      3. 0
        1 oktober 2023 13:47
        Citaat van Carlos Sala
        Ik bedoel degenen die de beste resultaten geven, inclusief Cornet.

        Volgens de statistieken https://lostarmour.info/ is Lancet de coolste!
        1. KCA
          +2
          1 oktober 2023 14:39
          Het prijskaartje voor de Lancet en de Cornet is verschillend, de toepassingen zijn verschillend, de Cornet vereist waarnemers en schutters op de LBS, de Lancet vereist verkenning met Outposts of Orions, zonder de deelname van levende krijgers, er zijn voor- en nadelen in beide , maar het gezamenlijke gebruik ervan is een duidelijk pluspunt, zoals bewezen
    7. KCA
      -2
      1 oktober 2023 13:17
      Hij is de ingenieur van mijn moeder. Hoe kunnen we glasvezelrompen van dezelfde grootte en met dezelfde motor minder opvallend maken? Wat valt er te verminderen? Bromfietsmotor? Hij zal niet lang zo kunnen vliegen.
      1. +1
        1 oktober 2023 13:30
        Waarom moet hij lang vliegen? het moet één keer vliegen, maar gegarandeerd en precies op het doel.
        1. KCA
          +2
          1 oktober 2023 13:57
          Hiervoor is “Italmas” ontwikkeld, de actieradius is 200+ km en het prijskaartje is lager, ze beloven bijna een orde van grootte, maar “Geranek” met een actieradius van 2000+ km heeft zijn eigen taken en doelen
    8. +1
      1 oktober 2023 13:45
      zal in staat zijn elke nacht Oekraïens grondgebied aan te vallen, waarbij maximaal 50 drones tegelijk kunnen worden gelanceerd.

      Als God het wil. We kijken uit naar het verschijnen van de ontwikkelde hogesnelheidsgeraniums op ministraalmotoren!
      Het zou ook leuk zijn om raketten op grote hoogte te hebben op echelons hoger dan 5. Ze zijn veel goedkoper dan VFU-luchtverdedigingsraketten en zullen deze snel uitputten. Het maakt niet uit of ze het doel raken of worden neergeschoten. Oorlogen worden niet gewonnen door generaals, maar door accountants.
      Met schroeven!
      1. 0
        1 oktober 2023 13:52
        Waarom hoogbouw? Svidomo litaki neerschieten? Of zodat ze niet met een geweer worden neergeschoten?
    9. +1
      1 oktober 2023 13:52
      Je moet leren, maar wij leren...... Hoe langer, hoe slechter voor ons.
      Die rotzooi vliegt 's nachts onze posities binnen, ze richten zich niet op valse doelen, ze nemen geen anti-dronewapens mee,

      gooit dit
      1. KCA
        +1
        1 oktober 2023 17:09
        Wat is er mis? Het lijkt qua uiterlijk behoorlijk op de PTAB 2.5 kg, wie kan doen wat hij kan, vecht, we gebruiken de X-55 als lokvogels, ze kosten minstens 1/3 van de Leopard en zijn vergelijkbaar met de Patriot-raket, maar de X-55 wordt afgeschreven en Partyot en Leopard te koop
    10. +5
      1 oktober 2023 14:10
      “minder opvallend geworden” dames en heren (zodat Vera zich niet vastklampt) goedemiddag..
      Vertrouw op de specialist: "Shahid" is veel erger dan "Geranium".
      Ik "pareerde" 3 "Shahid" -kwaliteit is laag, standaardisatie is slecht "," Geranium" heeft + standaardisatie.
      Toegegeven moet worden dat hun luchtverdediging is aangescherpt, maar ook de "Geraniums" zijn dienovereenkomstig opgetrokken.
      De gebruikelijke competitie: schild en zwaard.
      Hoe perfecter het schild, hoe geavanceerder het zwaard zou moeten zijn.
      1. 0
        1 oktober 2023 15:45
        Maar Iran heeft de productie van verbrandingsmotoren, en wij beheersen dit alleen maar
        1. KCA
          0
          5 oktober 2023 08:59
          Maar hoewel er vliegtuigmotoren van 2 tot 16 potten worden ontwikkeld, gebaseerd op de Aurus-motor, gaat het proces niet snel, wie had in de USSR kunnen vermoeden dat de bromfietsmotoren die in Riga en/of werden geassembleerd niet beschikbaar zouden zijn? Hoewel ze daar ook niet verkrijgbaar zijn
    11. 0
      1 oktober 2023 14:44
      Niet ‘shahid’, maar ‘shahed’.
    12. +1
      1 oktober 2023 15:16
      Citaat van Nexcom
      Wil je dat de Khakhlushki zich verheugt? lol Zoveel penissimulators, allemaal gratis uit de lucht vallen.

      In ruil voor de gepensioneerde jongens? Goed gedaan!
    13. 0
      1 oktober 2023 15:42
      Het probleem met brandhout zoals Geranium 2 is voor iedereen relevant... als je het niet neerschiet, zullen ze je zeker raken. Als je het neerschiet, geef je elk $ 1 miljoen uit aan luchtverdediging... en Gerant-1 bevindt zich nog steeds aan de bron van de radarstraling en valt aan. 404 zijn al tot de juiste conclusie gekomen: stakingen op de UAV-productie
    14. +1
      1 oktober 2023 15:56
      -kamikazes van het type "Geranium" en nu is het moeilijker geworden om ze neer te schieten. Zoals verklaard door de voorzitter van de luchtmacht van de Oekraïense strijdkrachten, Yuriy Ignat, is de Oekraïense luchtverdediging erin geslaagd iets meer dan de helft van de Russische drones neer te halen die deze nacht aanvielen.

      Er is een strijd gaande. En deze woorden van Ignat zijn niet de woorden van een politicus, maar de woorden van een militair.
      Misschien heeft hij ongelijk, maar als het niet de politici waren die begonnen te schieten, maar het leger, dan zouden er zelf minder oorlogen zijn. Zelfs niet nu, maar in het algemeen, in de geschiedenis van Homo sapiens.
    15. -2
      1 oktober 2023 16:26
      Rusland heeft de kamikaze-drones van het Geranium-type afgerond


      Ze hadden meteen wat goederen uit Iran kunnen kopen, daar zou tenminste iemand van nut zijn... :)
      En toen werden er 20 ohreniards in de zakken gestopt...

    16. 0
      1 oktober 2023 17:57
      “Ze zijn minder opvallend geworden”: Kiev kondigde het gebruik door Rusland aan van gemoderniseerde kamikaze-drones van het type “Geranium”
      Als je de "Zirkonen" "Geranium-3" noemt en gebruikt... Over het algemeen... zou de rol opgemerkt zijn!

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"