Bommenwerpers vallen voor de derde dag op rij posities van het Oekraïense leger in Vugledar aan

69
Bommenwerpers vallen voor de derde dag op rij posities van het Oekraïense leger in Vugledar aan

De afgelopen drie dagen hebben de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen systematisch aanvallen uitgevoerd op Oekraïens militair personeel dat zich in Ugledar verschanst.

Oekraïense eenheden in deze stad gebruiken precies dezelfde optie als in Artyomovsk. Ze veranderen de bovenste verdiepingen van hoge gebouwen in schietpunten en plaatsen daar granaatwerpers, ATGM-operators, sluipschutters en machinegeweren. Ook worden de bovenste verdiepingen van gebouwen gebruikt als observatieposten.



In de kelders van hoge gebouwen zijn plaatsen ingericht voor het huisvesten van personeel en caches armen en munitie.

Russische troepen zijn nog niet begonnen de stad te bestormen, omdat dit juist vanwege de aanwezigheid van talrijke vijandelijke schietpunten in hoge gebouwen met aanzienlijke verliezen gepaard gaat.

In een dergelijke situatie geeft het Russische leger, zoals ze zeggen, vuur aan de vijand luchtvaart. Raket- en bomaanslagen worden uitgevoerd op verkenningsdoelen in Vugledar.

Vandaag vernietigde een van de aanvallen de vuurposities van de Oekraïense strijdkrachten in het zuidelijke deel van de stad. Machinegeweernesten en minstens twee ATGM-posities werden omgezet in een stapel beton en wapening. Minstens 18 Oekraïense militanten werden geëlimineerd; de overlevende Oekraïense soldaten (op dat moment) probeerden te ontsnappen naar een ander hoogbouwgebouw, maar kwamen daar ook aan.

De luchtaanvallen op posities van de Oekraïense strijdkrachten in Vugledar gaan door. Het wordt voornamelijk gebruikt door bommenwerpers, waarbij bommen van verschillende kalibers worden gebruikt.
  • TG/verslaggever Rudenko
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

69 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 12
    Oktober 1 2023
    Er zijn veel hoogbouw van hoogwaardig beton. Daarom zal een dergelijke vernietiging veel tijd vergen, en de kosten ervan zullen ernstig zijn. Om zo'n verdedigingsgebied te vernietigen, is dit echter de moeite waard om doorheen te gaan.
    1. + 14
      Oktober 1 2023
      Het hangt ervan af wat je vernietigt....
      Niet alleen voor woon- en industriële gebouwen, maar ook voor speciale bunkers is het moeilijk om FAB's te weerstaan.
      Helaas zijn er nog steeds weinig FAB's. Dankzij sponsors beschikt Banderloglov nog steeds over luchtverdediging en is het moeilijk om met ongeleid gietijzer te bombarderen.
      Maar in de doorbraakgebieden is het noodzakelijk om een ​​speciale operatie uit te voeren om de luchtverdediging van de vijand volledig te onderdrukken, en deze vervolgens te vullen met FAB's tot in de diepte van de verdediging van het Armeense korps. En ook alle logistieke punten. Waarschijnlijk zien we binnenkort iets soortgelijks. Geen andere manier.
      Anders
      1. -10
        Oktober 1 2023
        Luchtverdediging is geen probleem. MANPADS zorgen voor meer problemen. Bijna iedereen heeft ze daar. Daarom zien wij het nut niet in van het verwijderen van alle vijandelijke luchtverdediging
        1. + 20
          Oktober 1 2023
          Zonder luchtverdediging zijn MANPADS helemaal geen probleem. Zie voorbeelden in Syrië. Vlieg 5.5 km en bombardeer alles wat beweegt
    2. +7
      Oktober 1 2023
      Ja? Maar voor mij lijkt het daar op een stopcontact, en niet op een monoliet.
    3. -1
      Oktober 1 2023
      Uiteindelijk besloten om het tot nul te vernietigen! En daarvoor dachten Vova en Co. na over het lot van de collectieve boeren, waarbij ze het lot van onze soldaten vergaten. Er zijn mariniers uit het Verre Oosten, als er iets is...
      1. +1
        Oktober 2 2023
        Ja, het lijkt erop dat het leven ons dwingt om toevlucht te nemen tot de tactieken van de Angelsaksen, die niet aarzelen steden te slopen voordat ze ze veroveren. Het is juist dat we Vugledar niet onmiddellijk hebben gesloopt terwijl er veel burgers waren, maar is daar nu iemand, nu de stad niet omsingeld is, zoals het geval was met Mariupol en de Azovieten geen mensen lieten ontsnappen? Zitten ze al anderhalf jaar in kelders... zeg eens, zitten ze daar nog of kunnen ze al gesloopt worden?
    4. +1
      Oktober 2 2023
      De hele stad is er 1 blok. 1,5x2 km. Er zijn eigenlijk vijftig gebouwen daar. Als voor de RF-strijdkrachten de vernietiging van het eerste kwartaal, in acht maanden, een probleem is, dan heb ik droevig nieuws voor de Russen.
    5. +1
      Oktober 2 2023
      Als er zo'n mogelijkheid is om gebouwen op te vouwen, dan moeten we dat doen. Het is beslist goedkoper dan levens
    6. -1
      Oktober 3 2023
      Ze hebben uiteindelijk besloten om deze onzin te slopen... Ze zat daar als een doorn in het midden van het front, dit hadden we eerder kunnen doen, we spelen allemaal met humanisme...
  2. + 14
    Oktober 1 2023
    OORLOG, het is zij of wij, er is geen tijd voor sentimentaliteit!
    De steden zullen nog steeds opnieuw verdedigd moeten worden en dit is een objectieve realiteit...
    1. -28
      Oktober 1 2023
      Wat betekent het, zij of wij? Zelf bedacht? Rusland is een kernmacht, waarom vergelijk je een olifant met een vlieg?
      1. + 15
        Oktober 1 2023
        Citaat: All_Good
        Wat betekent het, zij of wij? Zelf bedacht? Rusland is een kernmacht, waarom vergelijk je een olifant met een vlieg?

        En wat? Zal Rusland kernwapens gebruiken in Banderlogia?
        Ben je iets aan het verwarren? Als net zoveel landen Rusland zouden helpen als ze Banderlog helpen, zou dit wespennest al lang geleden zijn opgeschrikt!
        Maar helaas, je moet bijna alleen op jezelf vertrouwen!
        1. -19
          Oktober 1 2023
          Dit is een vraag voor Poetin: waarom Rusland geen bondgenoten heeft. Ofwel doen ze iets verkeerd, ofwel weten ze niet hoe ze bondgenoten moeten aantrekken. Ze sluiten zich aan bij de CSTO, Brix, en uiteindelijk neutraliteit of een afkeer. Dus hoe gaat het ?
          1. + 20
            Oktober 1 2023
            Feit is dat aan geen van beide partijen officieel de oorlog is verklaard. En er zijn bijna altijd weinig bondgenoten als iedereen massaal iemand aanvalt. Bondgenoten komen later, wanneer de uitkomst van het conflict of de oorlog al praktisch duidelijk is en slechts een kwestie van tijd is. Alles is klaar. Zoals het was tijdens de Tweede Wereldoorlog.
            1. +3
              Oktober 1 2023
              Het is niet ongebruikelijk, net als bondgenoten, om mij massaal neer te halen, zodat het op iemand valt die ze allemaal niet mogen, die ze willen beroven... niet de eerste en niet de laatste keer, moet je aannemen...
              Maakt niet uit, we hebben ze eerder verslagen, het volume deze keer ook!!!
          2. -6
            Oktober 1 2023
            Citaat: All_Good
            Dit is een vraag voor Poetin: waarom Rusland geen bondgenoten heeft.

            Tegenwoordig leren scholen hoe je het Unified State Exam moet halen, en niet hoe je moet denken.
          3. +2
            Oktober 1 2023
            Wie heeft bondgenoten? Is het mogelijk om een ​​voorbeeld te krijgen? Of past de pan over je ogen en kun je niet om je heen kijken?
        2. -22
          Oktober 1 2023
          Een kernmacht zonder eieren is geen kernmacht. Als ze met een pistool op je afkomen, en jij, met een tank, terwijl je in de tank zit, schiet op de aanvaller met een traumawapen, dan is dit op zijn minst grappig!!!! Noord-Korea heeft de VS duidelijk gemaakt dat het misschien zal sterven, maar dat het voor de VS ook niet gemakkelijk zal zijn!! En onze president heeft het over een bepaald volk. Heel Rusland lacht Medvedev al uit!! Binnenkort zal het hele land onze president op dezelfde manier uitlachen. 50 landen vechten tegen Rusland in de vorm van Oekraïne, en de president praat elke dag over het broederlijke volk van Oekraïne!!! Als Oekraïne ongeveer 500 doden en verminkten heeft verloren, dan heeft Rusland al minstens 000 verloren!!! Misschien is de verschrikking van één dag op vijandelijk gebied beter dan de eindeloze verschrikkingen van elke dag, jarenlang!!
          1. -9
            Oktober 1 2023
            Hoe lang heb je al paniekaanvallen?
            De tekst van uw opmerking is te kort en bevat naar de mening van het sitebeheer geen bruikbare informatie.
            1. -2
              Oktober 2 2023
              Hij is slaafs voor het geld van de eigenaar. Nou ja, of op zichzelf... dat...
        3. 0
          Oktober 1 2023
          Dit is niet de eerste keer dat ik de arrogante/hebzuchtige buitenlanders moet uitleggen dat ze hier niet thuishoren!
    2. +5
      Oktober 1 2023
      Ze besloten Popasnaya niet te herbouwen. De Donbass staat vol met nederzettingen die in ruïnes zijn veranderd en mensen zijn vertrokken. Bijvoorbeeld de agglomeratie Severodonetsk. Niet alleen herstelwerkzaamheden, de elektriciteitsvoorziening is nog niet tot stand gebracht. Marioepol wordt herbouwd omdat er zijn daar nog bewoners en er is iemand voor wie
      1. +7
        Oktober 1 2023
        Als er mensen waren, bewoners, arbeiders, maar door te bouwen, te restaureren, kan alles en zelfs meer worden gedaan.
        Het probleem is dat er steeds minder inwoners overblijven op het grondgebied van het voormalige Oekraïne, vooral omdat het gezonde, actieve deel van de bevolking zelf afneemt en er veel gehandicapten en kreupelen zullen zijn.
        Over het algemeen zal alles niet zo eenvoudig zijn, MAAR niemand behalve wijzelf en degenen die besluiten een vredig leven bij ons te herstellen, allemaal samen, als één geheel, zullen dit kunnen doen.
        Zo werken de dingen en het kan niet anders.
      2. 0
        Oktober 2 2023
        Severodonetsk wordt langzaam hersteld. De nabijheid van het front hindert
    3. +4
      Oktober 1 2023
      Oorlog is oorlog, vernietiging is een gedwongen realiteit, maar gisteren zei iemand van onze regering dat niet alle punten in Oekraïne vernietigd zijn
      zal herstellen - er zullen simpelweg niet genoeg middelen zijn. Dit is de essentie van de langdurige oorlog en de westerse hulp aan het Zelensky-regime
      1. 0
        Oktober 2 2023
        Politici en leiders zeggen veel dingen... iets lijkt misschien gerechtvaardigd en objectief, maar iets dat mensen niet kunnen accepteren, niet willen, en de redenen hiervoor zijn verschillend.
        En dus zal het leven laten zien wat wat is en waarom. Laten we in het kort eens kijken wat en wie het kan doen.
    4. -1
      Oktober 1 2023
      Citaat van rocket757
      De steden zullen nog steeds opnieuw verdedigd moeten worden en dit is een objectieve realiteit...

      En dit is er weer eentje die gedoemd is een rokende ruïne te worden.
      Om de een of andere reden wordt besproken hoe dit efficiënter kan worden gedaan, maar de vraag waarom wordt niet besproken. Sovjet De RSFSR en de Oekraïense SSR strijken elkaars steden niet op en hadden op alle gebieden interactie.
      Misschien is het tijd om toe te geven dat de matrix van het kapitalisme niet onze manier is?
      1. +5
        Oktober 1 2023
        Je kunt terugkijken in de geschiedenis en zien dat de ‘matrix van vernietiging’ typerend is voor een persoon... menselijke ondeugden, geconcentreerd in macht, heersende kringen, staan ​​ons niet toe om altijd en overal kalm en vredig te leven.
        Er was één poging om een ​​wereld te creëren die werkelijk vredig was voor alle mensen, maar de mens bleek niet bereid om in vrede te leven met iedereen, met zijn buren!!!
        Dus... we leven zoals we leven!
        Er is niet één verenigend doel voor iedereen tegelijk.
        We zullen ooit zo’n doel bereiken, allemaal samen, als we onze wereld niet plotseling verpesten!
    5. -2
      Oktober 2 2023
      Denk je dat je baas, die je dwingt zulke opmerkingen te schrijven, dat ook besefte over sentiment?)) Een jaar was genoeg.
      1. 0
        Oktober 2 2023
        HA!
        Zoals de sergeant, die van groene salabons echte soldaten maakt, zei... "in oorlog zijn er geen oneerlijke methoden, er zijn alleen EFFECTIEVE"... maar even later, ook een commandant, legde hij ons uit: niet langer salabons, maar toekomstige commandanten, de simpele waarheid "als een kanon op de binnenplaats van een huis staat, moet het kanon VERNIETIGD worden" ...
        Je kunt ervan overtuigd zijn dat zo'n ‘wetenschap’ voor altijd goed in mijn geheugen gegrift zit... een jaar of twee lang heb ik de hele tijd zo geschreven... hoewel ik, als ik het me goed herinner, in het begin illusies had. plaats, hoe kan dit zijn, ze zijn "broers voor altijd" ... niet voor lang, maar het gebeurde toch. Dit komt waarschijnlijk door de leeftijd, maar een vredig, relatief rustig leven kan iedereen treffen, zelfs oude cynici als ik, wij en iedereen.
        Over het algemeen... PAS. Het is niet gelukt, niet interessant.
  3. +7
    Oktober 1 2023
    Dit is goed. De luchtvaart is de laatste tijd actiever geworden. "Bommen met vleugels" doen hun werk.
  4. + 15
    Oktober 1 2023
    Is het niet mogelijk om de stad simpelweg in een ketel te verlaten, maar de verdedigers er niet uit te laten? Als de voorraden opraken, zullen ze beginnen door te breken, en dan zullen ze geconfronteerd worden met alle proletarische haat!
    1. +5
      Oktober 1 2023
      Citaat van: Starover_Z
      Is het niet mogelijk om de stad simpelweg in een ketel te verlaten, maar de verdedigers er niet uit te laten? Als de voorraden opraken, zullen ze beginnen door te breken, en dan zullen ze geconfronteerd worden met alle proletarische haat!

      De stad ligt dus op indrukwekkende hoogte, er zijn aanzienlijke wapenvoorraden in de kelders, verschillende rijen mijnenvelden en dit alles is bedekt met artillerie. Proberen te infiltreren in de stad betekent dat je in een veld zit in een semi-belegering zonder alle voorzieningen die stedelijke ontwikkeling de verdedigers biedt.
    2. +4
      Oktober 1 2023
      Ik denk waarschijnlijk ook, uit naïviteit, hetzelfde. Frontale aanvallen en knijpen zijn noodzakelijk? Hoogstwaarschijnlijk is de operationele kunst van het uitvoeren van manoeuvreoorlogvoering verloren gegaan. De commandanten zijn bang dat er iets misgaat. Het is gemakkelijker om direct te handelen. Onwillekeurig wordt het genie van Suvorov, Brusilov, Rokossovsky en Tsjernjakhovsky herinnerd.
      1. -2
        Oktober 1 2023
        Citaat: Vrijwilliger Marek
        Ik denk waarschijnlijk ook, uit naïviteit, hetzelfde. Frontale aanvallen en knijpen zijn noodzakelijk? Hoogstwaarschijnlijk is de operationele kunst van het uitvoeren van manoeuvreoorlogvoering verloren gegaan. De commandanten zijn bang dat er iets misgaat. Het is gemakkelijker om direct te handelen. Onwillekeurig wordt het genie van Suvorov, Brusilov, Rokossovsky en Tsjernjakhovsky herinnerd.

        Het tekenen van een aanvalslijn op een kaart vereist niet veel intelligentie; Yura uit Sumy laat je niet liegen. Een ander ding is dat ons leger nu niet over veel instrumenten beschikt voor manoeuvre-oorlogvoering. In tegenstelling tot de tijden van Rokossovsky en Tsjernjakhovsky hebben we geen kwantitatief voordeel. En dezelfde Brusilov is zo'n voorbeeld voor zichzelf, want nadat hij zijn naam had doorbroken, zette hij in Kovno een vleesmolen op, waarbij de keizerlijke garde werd gedood.
        1. +2
          Oktober 1 2023
          Daar ben ik het niet mee eens. Zonder de schuld van Brusilov als commandant weg te nemen, regelde hij een vleesmolen voor Gurko, die voortdurend, zoals het nu in de mode is om te zeggen, 'vlees'-aanvallen organiseerde, en we moeten ook rekening houden met dat de vijand was veranderd, hoewel de partijen in beide veldslagen geen superioriteit in manschappen hadden, maar bij Kovel hadden de Duitsers een bijna dubbele superioriteit in artillerie en hadden ze geen tekort aan granaten.
  5. 0
    Oktober 1 2023
    In de winter was het nodig om deze hoogbouw te slopen
    1. -4
      Oktober 1 2023
      Citaat van alexoff
      In de winter was het nodig om deze hoogbouw te slopen

      Niet in de winter, maar in het voorjaar van 2022.
      1. +7
        Oktober 1 2023
        Of het was mogelijk om het helemaal niet te slopen, ik moest Faberge gewoon in het voorjaar hebben..2014..
        1. -2
          Oktober 2 2023
          Dwaas, in 2014 waren er geen kalibers of hypersonische kalibers, en ze zouden aan gruzelementen zijn geslagen.
          1. +1
            Oktober 2 2023
            Waarom hypersound en kalibers in 2014? Overigens wordt hypersound zelfs nu niet gebruikt. In 2014 zou een luchtlandingsregiment, ingezet in Chresjtsjatyk, voldoende zijn geweest. Maar ze werden boos. Laten we nu gek worden.
            1. +1
              Oktober 2 2023
              Citaat van Vincent Price
              Waarom hypersound en kalibers in 2014? Overigens wordt hypersound zelfs nu niet gebruikt. In 2014 zou een luchtlandingsregiment, ingezet in Chresjtsjatyk, voldoende zijn geweest. Maar ze werden boos. Laten we nu gek worden.

              In 2014 zou het afsluiten van het gas voldoende zijn geweest en zou het land binnen vier jaar een pro-Russische president hebben gekozen.
    2. 0
      Oktober 1 2023
      Citaat van alexoff
      In de winter was het nodig om deze hoogbouw te slopen

      UPAB verscheen alleen in commerciële hoeveelheden in het voorjaar en de vroege zomer. En toen dacht niemand aan een aanval. We waren ons aan het voorbereiden op de verdediging. Nu de vijand uitgeput is en er nog geen modder is, is het tijd om je tactische positie te verbeteren voordat de herfstregens beginnen.
      1. +2
        Oktober 1 2023
        Het feit dat niet het meest complexe technische apparaat UPAB (dat eenvoudiger is dan een geranium) pas nu in commerciële hoeveelheden begon te verschijnen, is een uitstekende reden voor het tribunaal
  6. -1
    Oktober 1 2023
    Russische troepen beginnen de aanval niet omdat ze niet door de mijnenvelden rond de stad kunnen navigeren. Generaal Muradov laat je niet liegen.
    Het is onwaarschijnlijk dat sluipschutters op deze hoge gebouwen zullen zitten, omdat er in feite geen doelen voor hen zijn.
  7. +1
    Oktober 1 2023
    Er wordt nog meer gehamerd en gehamerd.
    Even ter vergelijking. En daarna volgde een nog moeilijkere bloedige aanval op Berlijn.
    1. +3
      Oktober 1 2023
      Wauw, nu is de bevolking van Berlijn 700 duizend minder.
    2. +1
      Oktober 1 2023
      Citaat: Rumata
      Er wordt nog meer gehamerd en gehamerd.
      Even ter vergelijking. En daarna volgde een nog moeilijkere bloedige aanval op Berlijn.

      Berlijn werd niet ingenomen omdat er zoveel bommen op vielen, maar omdat er niemand was om het te verdedigen, omdat het garnizoen van de stad kwantitatief vier keer kleiner was dan de aanvallers, en voor het grootste deel leek op een gehandicapt team van de Volkssturm en de Hitlerjugend werd afgewisseld met de underdogs. Het veldleger werd ten oosten van de stad verslagen en reserves uit het zuiden konden niet doorbreken naar de stad en trokken zich terug naar het westen om zich over te geven aan de geallieerden.
    3. +2
      Oktober 1 2023
      En voor welke periode, welke periode? Gedurende de hele oorlog?
    4. -1
      Oktober 2 2023
      En ze schrijven dat de geallieerden Dresden volledig verwoestten met hun tapijtbombardementen... en de tablet bevat slechts 7101 ton. Is dat niet genoeg voor de volledige vernietiging van een grote stad? Ik zeg niets, ik ben geen expert, ik ben alleen verrast door zo'n inconsistentie...
      1. +3
        Oktober 2 2023
        Specificiteit. Eerst werd er in gebieden met explosieven gewerkt, zodat dakpannen van de daken werden gescheurd en ramen kapot gingen. En dan brandgevaarlijke exemplaren, die vrijwel niets wegen. En toen begon het zogenaamde. "vuurstorm", van een brand over een groot gebied. 7 ton is veel. Dit werd gelijktijdig gedropt door enkele honderden zware bommenwerpers.
  8. 0
    Oktober 1 2023
    Waarom is het nodig om de confrontatie aan te gaan met diep gelegen vijandelijke vestingwerken? Wat is dit opportunisme? De vijand is koppig en sluw.
  9. +1
    Oktober 1 2023
    Godzijdank begonnen de handschoenen uit te vallen
  10. +1
    Oktober 1 2023
    UV CIPSi ota
    Citaat: All_Good
    Dit is een vraag voor Poetin: waarom Rusland geen bondgenoten heeft. Ofwel doen ze iets verkeerd, ofwel weten ze niet hoe ze bondgenoten moeten aantrekken. Ze sluiten zich aan bij de CSTO, Brix, en uiteindelijk neutraliteit of een afkeer. Dus hoe gaat het ?

    Zou het geen kwaad kunnen om de geschiedenis van de wereldbeschaving te bestuderen en religieus alleen te geloven in de leringen van grote wereldberoemde mensen, of door te gaan met het graven van een tweede Zwarte Zee, aangezien de eerste grote problemen zou kunnen veroorzaken in de toekomst van het land zonder een naam - urine?
    Ik heb de eer.
    1. 0
      Oktober 1 2023
      Nog een Stirlitz-film. Ben je op een bijzondere plek opgegroeid? Ik weet niet wat cipsi ota is. En ik wil niet googlen) Maar deze leerzame toespraak waarvan je iets had moeten bestuderen voordat je ze schreef, is een beetje vervelend) maar als je danst op de melodie van miljonairs aan het roer, die simpelweg niets om het menselijk leven geven, dan Ik heb geen eer voor jou, die heb ik.
  11. +3
    Oktober 1 2023
    Wauw, vrienden en geen vrienden!
    De mening van ieder van u is van onschatbare waarde.
    De tijd zal komen dat we iedereen bij naam zullen herinneren die stierf voor de toekomst van Rusland en het volk!
    En de Bandero-nazi’s en de underdogs en huurlingen van het Valse Westen hebben maar één weg: naar de HEL!
    De overwinning zal van ons zijn,
    Rusland is een land met een duizendjarige geschiedenis in de wereldbeschaving en is te allen tijde onoverwinnelijk!
    Ik heb de eer.
    1. -1
      Oktober 2 2023
      Neem alle kinderen van de top van de Russische Federatie en ga aan de slag met een lied. Ga niet ? Dat betekent dat de kwestie niet zo ernstig is dat de Russen worden vernietigd
  12. +1
    Oktober 2 2023
    Na de oorlog zullen er 2 mensenhuizen worden gebouwd, waarin alle bewoners passen. Nu is het belangrijker om mensen te redden.
  13. +1
    Oktober 2 2023
    Is het niet gemakkelijker om steden te omzeilen door ze langs de perimeter te blokkeren?
  14. 0
    Oktober 2 2023
    In deze situatie zou ik graag een vacuümbom in actie zien, die het proces van defascistisering zou versnellen.
    1. 0
      Oktober 2 2023
      Citaat van: bobnew2017
      In deze situatie zou ik graag een vacuümbom in actie zien, die het proces van defascistisering zou versnellen.

      Er bestaat niet zoiets als een vacuümbom; er is een volumetrische ontploffingslading. En hij is niet erg sterk tegen vestingwerken. Het kan de pleister eraf slaan
  15. 0
    Oktober 2 2023
    Er zijn merkbaar meer UMPC’s. Dit maakt me blij.
  16. +1
    Oktober 2 2023
    Dit suggereert het gebruik van KAB 1500
  17. 0
    Oktober 2 2023
    Citaat: Saburov_Alexander53
    Ja, het lijkt erop dat het leven ons dwingt om toevlucht te nemen tot de tactieken van de Angelsaksen, die niet aarzelen steden te slopen voordat ze ze veroveren. Het is juist dat we Vugledar niet onmiddellijk hebben gesloopt terwijl er veel burgers waren, maar is daar nu iemand, nu de stad niet omsingeld is, zoals het geval was met Mariupol en de Azovieten geen mensen lieten ontsnappen? Zitten ze al anderhalf jaar in kelders... zeg eens, zitten ze daar nog of kunnen ze al gesloopt worden?

    Het moet gesloopt worden en dat had gisteren moeten gebeuren.
    1. 0
      Oktober 3 2023
      Maar is het nog steeds nodig om de stad frontaal te bestormen en tegelijkertijd te slopen? Ik betwijfel deze haalbaarheid ten zeerste. Kan ik het nog omzeilen?
  18. 0
    Oktober 2 2023
    Maar de inwoners van Ugledar hadden de nazi’s niet mogen steunen en geen sabotage tegen onze troepen moeten plegen. Elk. wie een appartement of eigendom verliest, moet in maart 2022 aan zijn gedrag denken!
  19. 0
    Oktober 3 2023
    Citaat van Single-n
    De hele stad is er 1 blok. 1,5x2 km. Er zijn eigenlijk vijftig gebouwen daar. Als voor de RF-strijdkrachten de vernietiging van het eerste kwartaal, in acht maanden, een probleem is, dan heb ik droevig nieuws voor de Russen.

    Je hebt het mis, dit is voor lokale begrippen een vrij grote stad, ik reisde er vaak doorheen, het landschap daar is natuurlijk specifiek, vlakke velden en direct hoogbouw, vanaf de hoogbouw zijn deze velden te zien voor kilometers.
  20. 0
    Oktober 3 2023
    Te duur, ingewikkeld en ineffectief. Het ontbreekt ons leger ernstig aan gevechtswapens met voldoende kracht.
    Waarom kun je ODAB niet gebruiken? de huizen zouden intact zijn en de Banderlogs zouden dood zijn.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"