militaire beoordeling

Het laatste fiasco met de Afghaanse C-27A

23
Het laatste fiasco met de Afghaanse C-27AOp 27 december 2012 publiceerden The Wall Street Journal en op 28 december de Amerikaanse militaire krant Stars and Stripes materiaal waarin stond dat de Amerikaanse luchtmacht het definitieve besluit had genomen om alle in Italië gemaakte militaire transportvliegtuigen in de nieuwe Afghan Air te slopen. Force Alenia C-27A (G.222), geleverd vanuit de aanwezigheid van de Italiaanse luchtmacht onder een contract uit 2008 dat door de Amerikanen was uitgegeven aan het Italiaanse bedrijf Alenia Aeronautica (nu Alenia Aermacchi). Onze blog heeft al geschreven over dit schandaal geschiedenis.

Tot op heden heeft Afghanistan nominaal 16 C-27A-vliegtuigen ontvangen van 20 vliegtuigen die zijn besteld onder het contract van 2008 (met toevoegingen uit 2010). Vrijwel alle geleverde C-27A-vliegtuigen zijn echter sinds december 2011 buiten gebruik gesteld vanwege een onbevredigende technische staat, een nijpend tekort aan reserveonderdelen en grondapparatuur en een gebrek aan gekwalificeerd onderhoud, en staan ​​​​op de luchthaven van Kabul. In mei 2012 werd een definitief verbod ingevoerd op de vluchten van C-27A-vliegtuigen bij de Afghaanse luchtmacht. Als gevolg hiervan is de Afghaanse luchtmacht volledig verstoken van transportmogelijkheden.

Op 28 december 2012 heeft het Amerikaanse ministerie van Defensie Alenia Aermacchi officieel op de hoogte gebracht van de beëindiging van contracten voor de levering van de resterende vliegtuigen, evenals de annulering van een tweejarig contract ter waarde van $ 30 miljoen dat op 107,7 maart werd gesloten om de luchtwaardigheid van ten minste een deel van de Afghaanse C-27A en hun onderhoud, vanwege de onbevredigende uitvoering door Alenia Aermacchi North America van haar verplichtingen. Er werd besloten om alle Afghaanse C-27A-vliegtuigen over te dragen voor recycling. De totale Amerikaanse uitgaven voor het volledige programma voor de levering van C-27A aan Afghanistan, hun werking, bevoorrading en bevoorrading, training van Afghaans personeel, enz. bedroeg bijna 600 miljoen dollar, wat uiteindelijk in de wind werd gegooid. Alenia Aermacchi moest nog eens $ 60 miljoen (vier vliegtuigen) leveren.
Originele bron:
http://bmpd.livejournal.com
23 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. neri73-r
    neri73-r 4 januari 2013 12:27
    + 18
    De Amerikanen zagen, ze zagen mee met de Europeanen!!!!!
    1. Sith Lord
      Sith Lord 4 januari 2013 13:52
      +5
      Israëlische piloten uitgeworpen tijdens landing op F-16

      Op 2 januari, in het noorden van Israël, werden tijdens de landing op de vliegbasis Ramat David twee bemanningsleden van de F-16 Barak multi-role fighter uit het vliegtuig geworpen. Naar verluidt raakten de bemanningsleden niet gewond, maar werden ze voor medisch onderzoek naar het ziekenhuis gestuurd.

      Uit de resultaten van het vooronderzoek bleek dat de bemanning vanwege een technisch probleem met spoed besloot het vliegtuig te verlaten. Volgens andere informatie meldden de piloot en de navigator zich bij de gronddiensten van een technische storing en kregen ze het bevel om het vliegtuig te verlaten.

      De piloten werden uitgeworpen toen het vliegtuig bijna op het beton ging zitten, de auto verliet de landingsbaan in een oncontroleerbare toestand en had ernstige schade opgelopen.

      De opperbevelhebber van de Israëlische luchtmacht, generaal-majoor Amir Eshel, gaf opdracht tot stopzetting van alle vluchten van f-16 Barak-vliegtuigen in afwachting van een onderzoek naar het incident.


    2. alexng
      alexng 4 januari 2013 21:10
      0
      Niet alleen zagen, maar ook hun rommel bevestigen.
  2. Volozhanin
    Volozhanin 4 januari 2013 12:30
    +5
    Dit is om te praten over SPELERS en pionnen op het Wereldschaakbord. Hoeveel pionnen je toch niet bewapent, het blijven pionnen, of in dit geval CHOKES..... Strooi niet en je hebt ze niet nodig
  3. lotus04
    lotus04 4 januari 2013 12:37
    + 13
    Als gevolg hiervan is de Afghaanse luchtmacht volledig verstoken van transportmogelijkheden.


    En wat is: - "Afghaanse luchtmacht?" wenk
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 4 januari 2013 12:49
      + 18
      Citaat van lotus04
      En wat is: - "Afghaanse luchtmacht?

      Nou, zoiets als dit wenk
      1. lelikas
        lelikas 4 januari 2013 13:32
        + 15
        Hier lachen we en ze zijn zelf bang -
        1. phantom359
          phantom359 5 januari 2013 23:47
          0
          lelikas,
          Is dit een piloot? Welnu, de snuit, zelfs als hij zijn gezicht zou scheren, zou het niet erg comfortabel zijn in een zuurstofmasker.) Hij zou schapen in de bergen lopen en geen vliegtuig besturen. Het verbaast me niet dat hun luchtmacht in een deplorabele staat verkeert. Hoewel het nieuws goed is. Laat ze het weggooien, hoe meer - hoe beter, goede anti-reclame C27.
      2. Tatarus
        Tatarus 4 januari 2013 13:38
        0
        Dit is niet de luchtmacht, dit is luchtverdediging of raketverdediging.
      3. Kaa
        Kaa 4 januari 2013 17:39
        +6
        Citaat: Alexander Romanov
        Nou, zoiets als dit

        Dit is na de vlucht, en dat geldt ook voor het عاصفة غير صحيحة ("onweersbui van de ongelovigen") systeem tijdens de vlucht lachend
    2. Sith Lord
      Sith Lord 4 januari 2013 12:50
      +4
      Hij lachte ook.
      1. botanicus
        botanicus 4 januari 2013 16:26
        0
        En ik vraag me af - van wie zullen ze de volgende batch kopen? Misschien kunnen we meezingen?
    3. Vladimirets
      Vladimirets 4 januari 2013 19:10
      +2
      Citaat van lotus04
      volledig verstoken van transportmogelijkheden.


      En wat, ezels zijn al voorbij?
  4. zwarte adelaar
    zwarte adelaar 4 januari 2013 12:42
    +4
    Rechts! Krijg Ana! Ze zijn niet grillig, en we zullen dienen, en we zullen niet beledigen, contact opnemen (lees opgelegd) met de Italianen! Hun Spartanen zijn niet slecht, maar alleen de An-26 is al meer dan 30 jaar in de lucht, gecontroleerd opnieuw gecontroleerd!
    1. ikrut
      ikrut 4 januari 2013 23:36
      +1
      Citaat van: black_eagle
      Rechts! Krijg Ana!

      Echt waar. Zo gaan we al onze 5 AH's van de 26e geven, en rijden we zelf op karren?
  5. andrei332809
    andrei332809 4 januari 2013 12:50
    0
    Ik denk dat dit de Afghanen alleen maar een slecht gevoel zal geven. en pin-do-sy en pasta zullen nog steeds in het vet zitten. gekweekte karzai
  6. omsbon
    omsbon 4 januari 2013 13:02
    +1
    Ze stelen groothandel en detailhandel, in het Pentogon en de NAVO, nou, laat ze stelen en zagen, hoe meer hoe beter!
  7. APAUS
    APAUS 4 januari 2013 13:05
    +2
    Het is gewoon zo dat de Amerikanen plaats maken voor hun C-130 Hercules door gebruik te maken van hun invloed op de regering van Afghanistan, maar ze hebben niet nagedacht over waar ze gekwalificeerd personeel kunnen vinden om Amerikaanse vliegtuigen te onderhouden.
  8. AleksUkr
    AleksUkr 4 januari 2013 13:12
    +5
    "De Amerikaanse Senaat heeft unaniem een ​​amendement op de militaire begroting van het land aangenomen dat het Pentagon verbiedt wapens te kopen van Rosoboronexport. Het verbod geldt ook voor helikopters voor de militaire operatie in Afghanistan, volgens een blog op de Foreign Policy-website."

    MAAR OP HET ZELFDE MOMENT:

    Zoals bekend maakt een consortium van NAVO-lidstaten onder leiding van Duitsland in het kader van het NATO SALIS-project (Strategic Airlift Interim Solution) actief gebruik van Russische en Oekraïense strategische militaire transportvliegtuigen An-124-100 Ruslan.
    Naast transportdiensten heeft de NAVO dringend behoefte aan Russische helikopters. Hoe vreemd het ook mag lijken, de leden van de Alliantie kampen met een zeker tekort aan deze machines. Ondertussen worden helikopters van Russische makelij gekenmerkt door pretentieloosheid, zijn ze goed aangepast voor gebruik in bergachtige en hete streken en zijn ze ook goedkoper dan hun westerse tegenhangers.
    In 2009 vroeg de NAVO Rusland om vuursteunhelikopters te leveren voor hun troepen in Afghanistan.

    DUS WIE HEEFT WIE MEER NODIG?
    1. vossen
      vossen 4 januari 2013 13:20
      +2
      AleksUkr,
      Ik vraag me af: waarom, als er vraag is naar onze apparatuur, is het goedkoper. Er is vraag, betalen. Iets dergelijks.
      1. lelikas
        lelikas 4 januari 2013 13:34
        0
        omdat iedereen een stukje van de taart wil die rospil heet.
      2. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 4 januari 2013 13:43
        +1
        Citaat: vos
        AleksUkr,
        Ik vraag me af: waarom, als er vraag is naar onze apparatuur, is het goedkoper. Er is vraag, betalen. Iets dergelijks.

        bij de aanschaf van wapens - het belangrijkste is politiek. De NAVO is een pro-Amerikaanse organisatie (in het algemeen) als haar leden iets willen kopen van een "potentiële tegenstander", dan zal de organisatie dit proberen te voorkomen
        1. sergo0000
          sergo0000 4 januari 2013 21:12
          +1
          Op elke regel zijn uitzonderingen, zonder dit kan dit volgens mij niet.
          Het draait allemaal om de timing en bedragen die de Amerikaanse militaire industriëlen bereid zijn los te maken aan de senatoren.Ik denk dat hoe groter het bedrag dat ze voor hun neus hebben, hoe loyaler de amendementen op deze wet zullen zijn! bullebak hi
  9. ITR
    ITR 4 januari 2013 14:00
    +1
    Ik las ergens dat er tijdens de processie van de Tataren naar Rus 'plichten waren zoals het kopen van thee (tegen gekke prijzen), nou, het lijkt erg op elkaar
  10. Oleg14774
    Oleg14774 4 januari 2013 15:14
    +1
    Ja, er was geen tatat en hun juk! :) Kun je je voorstellen hoeveel voer ze nodig hadden voor het vee en zelf konden eten? Het is net als met de piramides, de oude Egyptenaren bouwden piramides van graniet en basalt met behulp van wat stenen en koperen werktuigen. Het is als het snijden van een stalen knuppel met een koperen snijder.
    1. ITR
      ITR 4 januari 2013 17:50
      0
      Oleg was vorig jaar op de piramides
      Ik zal je zeggen om ze echt te bouwen
    2. akbarr
      akbarr 4 januari 2013 18:33
      -1
      "Ja, er was geen tatat en hun juk! :) Kun je je voorstellen hoeveel voer ze nodig hadden voor vee, maar zelf opeten?"
      JA-JA Tataren kwamen naar Rus' met alle juk en wilden hier wonen om te blijven. Maar toen dacht en overwoog de opperhoofd-Tataar dat ze "zo lang" niet genoeg voedsel en voer zouden hebben. Er waren geen Tataren!
      Luister naar minder "bijna-historici", maar leer liever zelf nadenken
  11. sergek
    sergek 4 januari 2013 15:40
    +2
    levering en bevoorrading, opleiding van Afghaans personeel, enz. bedroeg bijna 600 miljoen dollar, wat uiteindelijk in de wind werd gegooid
    Dit zijn de "sluwe .... e vrienden van Afghanistan." Een deel van de buit werd witgewassen, anderen deden het schroot weg. Hadden de Afghanen waarschijnlijk verwacht dat ze hun eigen transportvliegtuig zouden hebben? lachend Amerika weer n ..... la.
  12. 1gans3
    1gans3 4 januari 2013 22:40
    0
    De VS is de geboorteplaats van het zaagsysteem. Onze studenten, maar goede studenten. Chubais is over het algemeen de leider van het wereldsnijsysteem. Chodorkovski, Berezovski, in vergelijking met hem, zijn over het algemeen jongens, en Serdyukov is ook een van zijn leerlingen, maar dus een loser, gebrekkige hersenen.
  13. Chukcha
    Chukcha 5 januari 2013 20:51
    0
    Nogmaals, een historisch feit - zonder Rusland in Afghanistan, een complete ...