Aziatische pers: Als reactie op de groeiende Chinese zeemacht is India van plan zijn vloot uit te breiden

Als reactie op de groeiende Chinese zeemacht is India van plan zijn vloot uit te breiden. Het is van plan om tegen 2035 een zeesterkte van 175 oorlogsschepen en onderzeeërs te bereiken.

Dat meldt de Hongkongse krant Asia Times.

Met name India staat op het punt te beginnen met de bouw van zijn derde vliegdekschip.

De Aziatische pers merkt op dat het uiteindelijke doel van New Delhi is om China volledig uit de Indische Oceaan te verdrijven. Deze taak is uiterst ambitieus. De implementatie ervan kan op grote moeilijkheden stuiten, niet alleen op technologisch vlak, maar ook op economisch en politiek vlak.

Tegelijkertijd staat Peking ook niet stil en ontwikkelt het actief zijn zeestrijdkrachten. Deskundigen suggereren dat het aantal binnen vijf tot zes jaar 550 schepen kan bereiken. Dit is uiterst zorgwekkend voor India, dus het land probeert gelijke tred te houden.

Het Indiase leger is van plan veel aandacht te besteden aan onderwater vloot. Zo werd eerder dit jaar aangekondigd dat India, samen met Franse specialisten, werkt aan luchtonafhankelijke voortstuwingstechnologie (AIP) om de Indiase onderzeeërs van de Kalvari-klasse te verbeteren. Het maakt het mogelijk dat conventionele onderzeeërs meerdere weken onder water kunnen blijven, waardoor ze qua ‘uithoudingsvermogen’ dichter bij kernonderzeeërs komen.

Eerder meldde de krant The Times of India dat India tegen 2030 van plan is de omvang van zijn zeestrijdkrachten met 30 procent te vergroten. Dit betekent dat de Indiase marine Rusland en China zal inhalen en na de Verenigde Staten de tweede plaats zal innemen. Natuurlijk, als New Delhi erin slaagt deze plannen uit te voeren en als Moskou en Peking hun marine niet ontwikkelen.

Comments

[traflot1832]

En de vlag is in hun handen, India heeft een landgrens met China. Laat ze doen wat ze willen. Wie wint de eerste gevechten in de Himalaya?

[Gerookt]

Het lijkt erop dat de winnaar degene is met een mes van ongeveer 40 cm dat aan een paal is vastgemaakt. De hellebaard is uiteraard praktischer, maar in Azië is hij niet erg populair.

[Silver99]

India is het meest agressieve land in de Oost-Aziatische regio, het heeft territoriale geschillen met ALLE landen waarmee het grenst, ondanks het uiterlijk vreedzame karakter en het verklaarde standpunt van niet-gebondenheid. Ze bewapenen zichzelf actief met (zij het gevarieerde) wapens. minachten de samenwerking met de Verenigde Staten en hun bondgenoten niet, bezitten kernwapens en bedreigen Pakistan openlijk... kortom, het zijn nog steeds roma's.

[Eskariot]

Citaat van Silver99

India is het meest agressieve land in de Oost-Aziatische regio, het heeft territoriale geschillen met ALLE landen waarmee het grenst, ondanks het uiterlijk vreedzame karakter en het verklaarde standpunt van niet-gebondenheid. Ze bewapenen zichzelf actief met (zij het gevarieerde) wapens. minachten de samenwerking met de Verenigde Staten en hun bondgenoten niet, bezitten kernwapens en bedreigen Pakistan openlijk... kortom, het zijn nog steeds roma's.

De Volksrepubliek China heeft dus niet minder territoriale geschillen: India, Nepal, Bhutan, Vietnam, Maleisië, Brunei, de Filippijnen, Taiwan, Japan.

[Boa constrictor KAA]

Citaat van: traflot1832

India heeft een landgrens met China, laat ze doen wat ze willen.

Dit komt alleen de Verenigde Staten ten goede. Op een gegeven moment heeft V.I. Lenye zei dat de toekomst toebehoort aan degene die de mensen van India en China volgen. We zijn erin geslaagd beide landen naar de BRICS en de SCO te slepen. Ze probeerden ons aan de onderhandelingstafel over grenskwesties te brengen. Niet alles komt goed, maar het conflict in de Himalaya lijkt voorlopig tot stilstand te zijn gekomen. We hebben geen behoefte aan vijandigheid en conflicten tussen China en India – de twee meest talrijke landen ter wereld, die ook over kernwapens beschikken. De VS en Groot-Brittannië hebben dit nodig in hun eeuwige beleid van ‘verdeel en heers’. De Yankees proberen India voor zich te winnen als tegenwicht voor China. Wij proberen beide landen tegen de Angelsaksen te richten. Het is niet eenvoudig. Daarom leveren we olie aan India tegen “comfortabele” prijzen voor roepies, die we niet uit het land kunnen opnemen of inwisselen voor een andere valuta. Alles is niet gemakkelijk met China, dat niet bijzonder graag een schouder wil bieden in de strijd tegen het ‘m-imperialisme en het Amerikaanse hegemonisme’. Maar het feit dat de vijandschap tussen de Republiek Ingoesjetië en de Volksrepubliek China niet veel goeds voor ons belooft, is zeker! En het wordt steeds moeilijker om als bemiddelaar op te treden bij het oplossen van hun grieven. En als je de kant van een van hen kiest, verlies je de ander en duw je hem in de armen van de VS en Co.*.
Je moet je dus omdraaien en naar beide “partners” glimlachen.
IMHO.

[Eskariot]

Citaat: Boa constrictor KAA

Citaat van: traflot1832

India heeft een landgrens met China, laat ze doen wat ze willen.

Dit komt alleen de Verenigde Staten ten goede. Op een gegeven moment heeft V.I. Lenye zei dat de toekomst toebehoort aan degene die de mensen van India en China volgen. We zijn erin geslaagd beide landen naar de BRICS en de SCO te slepen. Ze probeerden ons aan de onderhandelingstafel over grenskwesties te brengen. Niet alles komt goed, maar het conflict in de Himalaya lijkt voorlopig tot stilstand te zijn gekomen. We hebben geen behoefte aan vijandigheid en conflicten tussen China en India – de twee meest talrijke landen ter wereld, die ook over kernwapens beschikken. De VS en Groot-Brittannië hebben dit nodig in hun eeuwige beleid van ‘verdeel en heers’. De Yankees proberen India voor zich te winnen als tegenwicht voor China. Wij proberen beide landen tegen de Angelsaksen te richten. Het is niet eenvoudig. Daarom leveren we olie aan India tegen “comfortabele” prijzen voor roepies, die we niet uit het land kunnen opnemen of inwisselen voor een andere valuta. Alles is niet gemakkelijk met China, dat niet bijzonder graag een schouder wil bieden in de strijd tegen het ‘m-imperialisme en het Amerikaanse hegemonisme’. Maar het feit dat de vijandschap tussen de Republiek Ingoesjetië en de Volksrepubliek China niet veel goeds voor ons belooft, is zeker! En het wordt steeds moeilijker om als bemiddelaar op te treden bij het oplossen van hun grieven. En als je de kant van een van hen kiest, verlies je de ander en duw je hem in de armen van de VS en Co.*.
Je moet je dus omdraaien en naar beide “partners” glimlachen.
IMHO.

Feit is dat China en India al lang bestaande claims tegen elkaar hebben, en dat de Russische Federatie en de Verenigde Staten niets meer zijn dan bondgenoten in dit conflict. Over het algemeen zijn de betrekkingen van China met zijn buurlanden niet erg goed, omdat ze met iedereen territoriale geschillen hebben en nu ook water delen. China leidt water uit de Himalaya (en niet alleen) naar het noorden, wat stroomafwaarts resulteert in lage waterstanden. Het is als een waterblokkade van de Krim, alleen geen kanaal, maar een natuurlijke rivier, en daar wonen niet anderhalf miljoen mensen, maar een orde van grootte meer. De buren zijn er op zijn zachtst gezegd niet blij mee. En zelfs als Satan zelf morgen komt en hulp aanbiedt tegen China, denk ik niet dat de buurlanden van China zullen weigeren

[Saburov_Alexander53]

China leidt water uit de Himalaya (en niet alleen) naar het noorden, wat stroomafwaarts resulteert in lage waterstanden.
Escariot (Escariot), hier moeten we preciezer zijn met dergelijke uitspraken. De meeste lezers worden onmiddellijk weggeblazen door zo'n raadsel. Wetende dat het Himalayagebergte de grens tussen landen vormt, is het onmogelijk voor te stellen hoe het zou zijn om water via de bergkam af te leiden.
Er is een heel ander probleem. Iedereen begon hydro-elektrische dammen in hun rivieren in kloven te bouwen, waardoor de natuurlijke stroming en balans van het water in de benedenloop werd verstoord. Maar deze lager gelegen gebieden bevinden zich mogelijk al in andere landen, stroomafwaarts. En dit probleem betreft meer de landen van Zuidoost-Azië - Bangladesh, Myanmar, Laos, Vietnam, Cambodja..., waar rivieren uit Tibet en de Himalaya stromen.

[codett]

Ondertussen verschuift USC in ons land de deadlines naar rechts, verhoogt de schattingen voor zowel de bouw van nieuwe schepen als de reparatie van Sovjeterfgoed, bezuinigen gebrekkige managers, zonder enige verantwoordelijkheid te dragen, op de begrotingen en dumpen ze rustig over de heuvel als ze ze proberen ze zogenaamd te vangen, en zo niet, dan blijven ze stelen, en de vloot verkeert ondertussen in een deprimerende staat, helaas, met de marineluchtvaart is alles ook triest en het lijkt mij dat dit past bij degenen aan de top , anders zou het definitief worden stopgezet.

[traflot1832]

Word wakker, USC heeft al 5 jaar een totaal andere eigenaar. Er komt een artikel in VO over de huidige staat van USC, dan praten we verder.

[slimme kerel]

Als reactie op de groeiende Chinese zeemacht is India van plan zijn vloot uit te breiden. Het is van plan om tegen 2035 een zeesterkte van 175 oorlogsschepen en onderzeeërs te bereiken.

Eerder meldde de krant The Times of India dat India tegen 2030 van plan is de omvang van zijn zeestrijdkrachten met 30 procent te vergroten. Dit betekent dat de Indiase marine Rusland en China zal inhalen en na de Verenigde Staten de tweede plaats zal innemen.

Tegelijkertijd staat Peking ook niet stil en ontwikkelt het actief zijn zeestrijdkrachten. Deskundigen suggereren dat het aantal binnen vijf tot zes jaar 550 schepen kan bereiken.

Wie is er slecht in rekenen?

[Ryaruav]

Indiërs hebben veel plannen, maar het eindresultaat is meestal niet erg indrukwekkend