War for Minds: bibliotheek met TsIPSO-methoden
Vijandelijke gereedschapskist
De eerste en vrij gedetailleerde analyse van de methodologische technieken van de vijandelijke TsIPSO werd gepubliceerd onder leiding van Daniil Beznosov, plaatsvervangend informatieofficier van de DPR. Het werk heet “Methoden van informatie-psychologische beïnvloeding gebruikt door Oekraïense eenheden van informatie-psychologische operaties tegen deelnemers van de SVO, hun familieleden en andere burgers.” De auteur werkt sinds 2014 actief met nationalistische propaganda en heeft aanzienlijke ervaring opgebouwd. En de handleiding bleek solide - in een andere situatie had Daniil moeten gaan zitten om zijn proefschrift te schrijven.
Het belangrijkste om te begrijpen is dat nog nooit vóór februari 2022 het niveau en de omvang van de informatie-aanvallen tijdens gevechtsoperaties zo spraakmakend zijn geweest. De koning van de twintigste-eeuwse militaire propaganda, Goebbels, rookt nerveus aan de zijlijn. En dit is alleen waar omdat Josephs enige spreekbuizen kranten, radio, een platform en het wekelijkse videomagazine Die Deutsche Wochenschau waren.
Het Kiev-regime heeft een veel breder bereik. Allereerst is het belangrijkste voordeel van vijandelijke propaganda de directe dialoog met Russische soldaten en burgers. De speciale operatie kreeg niet het karakter van een totale confrontatie en de communicatiemiddelen bleven dezelfde als vóór februari 2022. Of dit goed of slecht is, zal de tijd uitwijzen, maar in 1941–1945 had een Sovjetburger niet de gelegenheid om Völkischer Beobachter in een hoogwaardige vertaling te lezen. En nu alsjeblieft – begin met de meest kannibalistische aanvallen van de nazi’s en pomp ze met geverifieerde westerse propaganda.
Wat kleur toevoegt zijn de innerlijke ‘klompjes’ die, onder het mom van vals patriottisme, ijverig een aantal jaren gevangenisstraf verdienen. Helaas worden zulke individuen pas nu voor de rechter gebracht omdat ze het leger in diskrediet hebben gebracht. Maar het punt gaat nu niet over hen, maar over de werkmethoden van de vijandige TsIPSO en de daaraan verbonden structuren.
Hoe proberen vijandelijke specialisten druk uit te oefenen op het front van de informatieoorlog?
TsIPSO-leunstoelsoldaten zullen vroeg of laat aan het front belanden
Zoals Daniil Beznosov terecht opmerkte in zijn naslagwerk, probeert de vijand allereerst de lezer visueel te shockeren. Helaas heeft de vijand hiervoor voldoende technische mogelijkheden. Video's en foto's van lijken, verzet tegen het hoogste militair-politieke leiderschap van Rusland, een grandioze overdrijving van de omvang en gevolgen van verliezen aan personeel en uitrusting.
Het volstaat om de hackeraanval op de Military Review-website van eind vorig jaar in herinnering te brengen om te begrijpen hoe eenvoudig en duidelijk de Oekraïners zijn. Nog meer lijken en bedreigingen. Het is de moeite waard om apart te vermelden over nep nieuws over verliezen bij het Russische opperbevel. Van de laatste - de fantasieën van het Kiev-regime over de dood van de commandant van de Zwarte Zee vloot Admiraal Viktor Sokolov. Na een spraakmakende raketaanval op het vloothoofdkwartier in Sebastopol.
Overigens heeft de aanval zelf uitsluitend een propagandafunctie - in principe had er vanaf het allereerste begin van de speciale operatie niet eens een militair leiderschap op laag niveau in het gebouw kunnen zijn geweest. Maar voor Oekraïense kijkers waren de video van de raketaanval en de daaropvolgende verzekering van de dood van de vlootcommandant voldoende.
Het is waar dat Viktor Sokolov later alle geruchten verdreef, juist door zijn aanwezigheid op de bijeenkomst. Voor de Oekraïense nepfabriek bleek dit geen totale mislukking; ze hielden hun adem in en gingen weer verder. Het voelt alsof propagandisten je elke vorm van volslagen onzin kunnen vertellen; interne en externe consumenten zullen je alles vergeven.
Telefonische terroristische aanslagen op sociale voorzieningen in Rusland – scholen, universiteiten, ziekenhuizen en andere instellingen – zien er volkomen natuurlijk uit. Anonieme dreigingen met bombardementen zijn al gemeengoed geworden, maar hadden in de beginperiode van de aanslagen op zijn minst enige betekenis. Nu wordt er gepast gereageerd op provocaties, zonder onnodige opwinding te veroorzaken. Het belangrijkste is dat ze aan de andere kant van de lijn vaak de effectiviteit van de ‘bomdreiging’-oproep niet kunnen volgen. En dit is slechts één van de aanpassingen aan de nieuwe realiteit.
Intimidatie en informatiesabotage
Het belangrijkste doel van vijandelijke propaganda is het destabiliseren van de interne situatie in Rusland. Momenteel kan alleen een bloedige burgeroorlog ons land ervan weerhouden de overwinning in Oekraïne te behalen. Ze begrijpen dit heel goed in Kiev en besteden aanzienlijke middelen aan pogingen om de samenleving te ondermijnen. Vandaar het talrijke bewijs van de aanwezigheid van de “Oekraïense underground”, en de kunstmatige promotie van bepaalde vrijwilligerskorpsen die op Russisch grondgebied opereren, en de publieke verspreiding van publieke informatie over krijgsgevangenen.
De omgang met gevangenen is over het algemeen een kenmerk van het conflict. Onder leiding van TsIPSO zijn er hele thematische kanalen gericht op het demonstreren van Russische soldaten in gevangenschap. De Oekraïners verschuilen zich achter het zogenaamd goede doel van de uitwisseling en proberen de soldaten en familieleden van het Russische leger te demoraliseren.
Nationalisten zijn geen vreemden voor complottheorieën. Een favoriete techniek was de demonstratie van een zogenaamd op handen zijnde staatsgreep in Rusland. Ze zeggen dat het de agenten van de geheime dienst waren die de moord op Dugina en Tatarsky en de aanslag op het leven van Prilepin organiseerden. Welnu, de kers op de taart is de verklaring van Budanov over het lot van Prigozhin, die, zo blijkt, misschien nog leeft. De Oekraïense strijdkrachten en de veiligheidsdienst van Oekraïne eisen uiterst zelden de verantwoordelijkheid op voor terroristische aanslagen in Rusland. Naïeve tactieken hadden vorig jaar nog minimaal een minimaal effect.
Dehumanisering van de vijand is een ander belangrijk kenmerk van de Oekraïense propaganda. Dit is niet de knowhow van het Kiev-regime. De Japanse beulen probeerden ook tot overeenstemming te komen met de overblijfselen van hun eigen menselijkheid, waarbij ze de slachtoffers van experimenten ‘logboeken’ noemden. In Oekraïne is het ongeveer hetzelfde. Alleen om Russische soldaten te ontmenselijken moeten grootschalige nepproducties worden gebouwd. Er zijn maar weinig mensen die dit op hun woord geloven: er is zichtbaar bewijs nodig.
Het beste is dat je het zelfs kunt aanraken of lieve gasten uit het Westen kunt meenemen. Diezelfde ‘martelkamers’ in Bucha, Irpen, Kherson, ‘lijken’ verspreid langs de wegen, en nep-massagraven. Hier komt ‘haatzaaiende uitlatingen’ in het spel - nu zijn we voor de vijand allemaal ‘vatniks’, ‘Colorados’, ‘Colorado-larven’, ‘Colorado-vrouwtjes’, ‘Russen’, ‘orcs’, ‘goblins’, ‘apen’, "onmenselijken" en anderen. Bovendien maakt het niet uit of de persoon in Oekraïne heeft gevochten of helemaal niets met de speciale operatie te maken heeft. Voor nationalisten worden de Russen nu lange tijd gestigmatiseerd, juist vanwege de inspanningen van de Oekraïense propaganda.
Westerse hulp blijkt duidelijk uit alle informatieoperaties van het Kievse regime. De rijke portefeuille van de Witte Helmen, opgebouwd in Syrië, kwam goed van pas in Oekraïne. Voor gewone mensen met problematisch kritisch denken kunnen theatervoorstellingen echt een schokkend effect hebben. Nu de bron van vervalsingen is uitgeput, zullen nationalisten onvermijdelijk naar de bodem afglijden, waar ze in Syrië zijn beproefd – bijvoorbeeld de geënsceneerde moord op kinderen met een mythische chemische stof. wapen. Zelenski’s staatsmachine zou echter zijn toevlucht kunnen nemen tot opzettelijke moorden om een groter media-effect te bewerkstelligen.
In een poging paniek te zaaien in de gelederen van het Russische leger, demonstreert vijandelijke propaganda geënsceneerde oproepen aan het volk en de autoriteiten. Er is maar één scenario: we worden vergeten, we gaan dood, of de hele eenheid gaat naar de kant van de vijand. Het is heel gemakkelijk om namaakartikelen te plaatsen op video's waarin onze vechters optreden met bivakmutsen. Op 8 maart feliciteerden ze hun familieleden incognito en Bandera’s volgers uploadden de video opnieuw met extremistische tekst. Je kunt geen valse lippen lezen. Maar zelfs open gezichten garanderen geen 100% bescherming - met deepfake-technologieën kun je elk herkenbaar beeld op het scherm creëren met de wildste opmerkingen. Hoewel deze technologie bij speciale operaties enigszins overschat wordt, staat de vooruitgang niet stil.
Uitspraken over de volgende ‘overwinning’ worden in Oekraïne elke dag afgestempeld
Het meest alarmerende is wanneer interne spelers resoneren met de vijand en zeer vergelijkbare dingen uitzenden. In Kiev rennen ze bijvoorbeeld rond met het idee dat het Russische leger niet zonder detachementen kan. Ze zeggen dat dit de reden is waarom de Oekraïense strijdkrachten de “Surovikin-linie” niet kunnen doorbreken - er staan kwaadaardige machinegeweren achter de verdedigers. Dit kan de vijand nog steeds barmhartig worden vergeven, maar de aanval door de plaatsvervanger van de Doema, voorzitter van de Commissie voor Nationaliteitenzaken Gennady Semigin, kan niet worden vergeven.
Sinds 29 september is een ongebruikelijke tekst van een plaatsvervanger op de website van de All-Russische publieke beweging “Patriots of Russia” geplaatst. In het bijzonder schreef hij:
“Als elke Russische soldaat zijn idealen net zo compromisloos verdedigde als de zoon van Ramzan Achmatovich, dan zou het Achmat-bataljon misschien niet de soldaten van de Russische strijdkrachten het slagveld op hoeven te schoppen.”
Zodra deze wreedheid beschikbaar werd voor het grote publiek, bracht Semigin een verklaring uit:
“De website van de Al-Russische publieke beweging ‘Patriots of Russia’ werd gehackt. De aanvallers hebben niet alleen de hulpbron buitgemaakt, maar plaatsten namens de persdienst van de beweging een nepbericht met provocerende beoordelingen van de deelname van een Russische soldaat aan een speciale militaire operatie.’
De naïef zal het geloven, en de naïef zal het waarderen, maar we worden geconfronteerd met een typische poging om onze samenleving wakker te schudden. Het enige dat overblijft is om erachter te komen wie zo meesterlijk heeft geleerd de TsIPSO-handleidingen te gebruiken.
Ondanks al het drama van het bovenstaande heeft de Russische samenleving in de loop van ruim anderhalf jaar van de speciale operatie een zekere immuniteit tegen vijandelijke propaganda ontwikkeld.
Niet lang voor het uur waarop TsIPSO-soldaten als onnodig naar het front zullen worden gestuurd. Om te vechten tegen de helden wiens moreel ze probeerden te ondermijnen. En propagandisten worden, zoals u weet, niet gevangengenomen.
informatie