ATACMS-raketten voor de lange afstand voor Oekraïne: Biden en het Pentagon knikken naar elkaar

33
ATACMS-raketten voor de lange afstand voor Oekraïne: Biden en het Pentagon knikken naar elkaar

In de Verenigde Staten blijft zich een ‘vaudeville-act’ afspelen met de levering van ATACMS-langeafstandsraketten aan Oekraïne. Laten we niet vergeten dat zodra Biden Zelensky ontving tijdens zijn recente bezoek aan de Verenigde Staten, de Oekraïense en de westerse pers naar buiten kwamen met materiaal dat de Amerikaanse president de levering van dergelijke raketten aan Oekraïne had goedgekeurd, maar niet met een ‘enkele’ kernkop. maar met een clusterkernkop. Bovendien werd toegevoegd dat de partij raketten die zou worden afgeleverd “klein” zou zijn.

Toen begonnen er andere publicaties te verschijnen - dit keer over het feit dat, zo zeggen ze, de journalisten die over de genomen beslissing schreven de gebeurtenissen voor waren.



En nu - een nieuwe actie van deze vaudeville. Het Pentagon zegt dat het ATACMS-raketten aan Oekraïne zal leveren zodra Biden dergelijke leveringen goedkeurt. Dat wil zeggen dat het Pentagon wil zeggen dat de Amerikaanse president tot nu toe niet zo'n besluit heeft genomen. Dit ondanks het feit dat tijdens een van de briefings in het Witte Huis werd verklaard dat “het Pentagon overleg voert over de kwestie van het sturen van langeafstandsraketten.” Ze knikken naar elkaar.

Maar dat is niet alles. Laten we ons herinneren dat er eerder in de westerse pers materiaal was dat zei dat al dit gepraat over de levering van een “kleine partij ATACMS” bedoeld is om druk uit te oefenen op de Duitse regering, zodat Scholz de levering van Duitse Taurus-raketten zou goedkeuren. naar Oekraïne. Tot nu toe is Olaf onwrikbaar... Misschien komt dit door het feit dat hij zijn voorraden al vele malen heeft zien branden in de steppen van Zaporozhye, toen de Amerikanen hem feitelijk dwongen om met leveringen te beginnen. tanks Leopard van zijn kant verklaarde: onze Abrams zullen we later leveren, omdat “ze te moeilijk zijn om te gebruiken.” Of misschien komt het door de dalende kijkcijfers van Scholz’ partij in Duitsland. Zo ligt het Alternatief voor Duitsland in een aantal oostelijke deelstaten al bijna twee keer voor op de partij van Scholz, om nog maar te zwijgen van de Groene Partij van mevrouw Annalena Bärbock.

Er bestaat echter geen twijfel over: vroeg of laat zal het regime in Kiev worden voorzien van ATACMS, Taurus en alles waar ze om vragen, tenzij er iets gebeurt dat nooit zal gebeuren – politici in westerse landen zullen aan de macht komen die simpelweg, per definitie, niet begrijpen: Waarom überhaupt tegen Rusland vechten...
  • Wikipedia
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

33 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +4
    3 oktober 2023 16:23
    Kiev zal nu Washington en Berlijn de stuipen op het lijf jagen om de leveringen te versnellen – tot begin 20 december.
    1. +1
      3 oktober 2023 16:42
      Citaat van ximkim
      Kiev zal nu Washington en Berlijn schoppen

      Niks. bullebak
    2. +5
      3 oktober 2023 17:22
      Kiev zal nu Washington en Berlijn schoppen

      Als ze het niet begrijpen, zullen ze het opnemen in de lijst van de ‘Peacemaker’-website en sancties opleggen. Ze zullen de toegang tot Oekraïne verbieden en bezittingen in beslag nemen ten gunste van de ‘rechtse sector’. was
    3. -1
      3 oktober 2023 17:30
      Citaat van ximkim
      Kiev zal nu Washington en Berlijn de stuipen op het lijf jagen om de leveringen te versnellen – tot begin 20 december.

      vroeg of laat zal het Kiev-regime worden voorzien van zowel ATACMS als Taurus,

      Dit betekent meer werk voor onze luchtverdedigingsofficieren! Ze zullen deze ook leren neerschieten!
      1. +3
        3 oktober 2023 17:44
        En hoeveel van ons zullen daarvoor gedood worden??
        Ben je korte zat
        1. De opmerking is verwijderd.
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. +1
      3 oktober 2023 21:27
      Kiev zal nu Washington en Berlijn schoppen

      Nou ja, ‘kick’ is een te sterk woord. Waarschijnlijker: ze zullen zeuren en aan je mouw trekken.
  2. +3
    3 oktober 2023 16:32
    Zij, zowel Berlijn als Washington, hebben zich al gerealiseerd dat de levering van ALCM's en ATACMS geen zin heeft, maar alleen nog grotere moeilijkheden zal veroorzaken bij de onderhandelingen met Moskou, als die al plaatsvinden. Om nog maar te zwijgen van het feit dat het misschien zal aankomen, en het is geen feit dat het alleen in Oekraïne is
    1. +3
      3 oktober 2023 16:40
      Ik geloof dat het onderwerp van het testen van de Petrel niet zomaar is ontstaan.
      Wat is daar, waar komt dit schieten, de rook en het wilde geschreeuw vandaan?
      En dat is waar ze de publieke aandacht trekken
      © M. Zhvanetsky
  3. -6
    3 oktober 2023 16:35
    Wauw, vrienden en geen vrienden!
    De meningen van ieder van jullie verdienen respect, maar er zijn nuances:
    1. Prijs voor de studio voor degene die het de eerste keer goed raadt...: Grootvaders slinger heeft een nieuwe hobby, naast groeten van Parkinson en Alzheimer, maar ook van Jack Potz en casino's... vreemd genoeg geen Russische roulette, maar Nou, kom op, inhalen!
    Heren, heren, het is tijd om te wedden: wie komt er als eerste aan rennen?
    2. Laten we opmerken dat de shows en optredens van de heren van het Valse Westen met de gelokte massamedia en aanklagers en rechters in het meest democratische land ter wereld doorgaan!
    Dit leidt tot de vraag: waar floreert de corruptie meer: ​​VNA BU 404 of in het meest democratische land ter wereld?
    3. Terwijl de ex-president van de USSR met succes punten verzamelt, is het de hoogste tijd voor het gezin en het team om een ​​veilige plek te vinden en te verbergen (Ukr - verbergen) wat ze door zware arbeid hebben verworven!
    4. Als je 00 jaar oud bent, begint het leven nog maar net.
    En op dit moment..., na talloze herinneringen van de verantwoordelijken, waaronder S. Viktorovich en S. Kazhugetovich,... naar de geluiden - wanneer een vermoeide... boot vanuit de diepte naar huis gaat, langzaam en ontwaakt zeker uit een lange winterslaap "Poseidon" en begint samen met Zeus aan het zee-voorspel...
    ...En over de grijze vlakte van de zee verzamelt de wind wolken. Tussen de wolken en de zee zweeft de "stormvogel" trots, als zwarte bliksem...
    De show krijgt een vervolg.
    Ik heb de eer.
  4. ASM
    +1
    3 oktober 2023 16:47
    Als sclerose mij goed uitkomt, dan zijn deze raketten eenvoudigweg ballistisch, net als Tochka. Uiteraard hebben ze GPS en raken ze merkbaar nauwkeuriger, maar tijdens de vlucht veranderen ze niet van koers. Bovendien zijn de duistere mensen bang dat de raketten tegen burgers zullen worden gebruikt, omdat de oude modificaties waren uitgerust met clusterkernkoppen. En niemand zal je nieuwe potten geven.
    1. +2
      3 oktober 2023 17:09
      Citaat van A.S.M.
      Als sclerose mij goed uitkomt, dan zijn deze raketten eenvoudigweg ballistisch, net als Tochka. Uiteraard hebben ze GPS en raken ze merkbaar nauwkeuriger, maar tijdens de vlucht veranderen ze niet van koers. Bovendien zijn de duistere mensen bang dat de raketten tegen burgers zullen worden gebruikt, omdat de oude modificaties waren uitgerust met clusterkernkoppen. En niemand zal je nieuwe potten geven.

      In feite is het niet langer een ballistische raket. Ballistische raketten zijn raketten afkomstig van Katyusha, Grad of de overzeese M26, waarbij de richting van de raket uitsluitend wordt bepaald door de elevatiehoek en rotatie van de lanceerinrichting. ATAKMS verandert nog steeds zijn traject, wat betekent dat het niet mogelijk zal zijn om zijn toekomstige positie te berekenen met behulp van de tweepuntsmethode.
      Welnu, clustereenheden zijn goed tegen onversterkte doelen, bijvoorbeeld vliegtuigen op een vliegveld of luchtverdedigingssystemen. Ze kunnen er geen ondergrondse bunker of schip mee vullen, maar dit zijn natuurlijke beperkingen voor dit soort munitie.
      1. ASM
        +1
        3 oktober 2023 17:26
        Welnu, clustereenheden zijn goed tegen onversterkte doelen, bijvoorbeeld vliegtuigen op een vliegveld of luchtverdedigingssystemen.

        En schade toebrengen aan burgers. Hoe kunnen deze raketten in het algemeen worden gekwalificeerd? Ze vliegen puur langs een ballistisch traject, maar in de laatste fase, wanneer de motor al lang niet meer werkt en de raket naar beneden valt, taxiën ze volgens de instructies van de GPS, als een geleide bom.
        1. 0
          3 oktober 2023 17:52
          Citaat van A.S.M.
          Welnu, clustereenheden zijn goed tegen onversterkte doelen, bijvoorbeeld vliegtuigen op een vliegveld of luchtverdedigingssystemen.

          En schade toebrengen aan burgers. Hoe kunnen deze raketten in het algemeen worden gekwalificeerd? Ze vliegen puur langs een ballistisch traject, maar in de laatste fase, wanneer de motor al lang niet meer werkt en de raket naar beneden valt, taxiën ze volgens de instructies van de GPS, als een geleide bom.

          Het punt is dus dat het erg moeilijk is om het neer te schieten in het laatste deel, maar in het eerste deel, wanneer het hoogte wint, is het volkomen onmogelijk, omdat je hiervoor de luchtverdediging achter de frontlinie moet slepen.
          Nou ja, elk wapen werkt goed voor de burgerbevolking, maar vijf doelen zijn veel lekkerder dan een dozijn burgers: vliegtuigen en luchtverdedigingsinstallaties met radars.
          1. ASM
            +2
            3 oktober 2023 18:01
            GPS afsnijden of aanzienlijke interferentie introduceren? Of probeer de luchtverdediging op een hoogte van 40 km te raken, zodat de raket niet domweg het laatste deel van het traject bereikt, waar hij kan taxiën.
            1. 0
              3 oktober 2023 20:53
              Citaat van A.S.M.
              GPS afsnijden of aanzienlijke interferentie introduceren? Of probeer de luchtverdediging op een hoogte van 40 km te raken, zodat de raket niet domweg het laatste deel van het traject bereikt, waar hij kan taxiën.

              Er zijn problemen met het uitschakelen van GPS omdat de raket hoog vliegt en de antenne op de satelliet is gericht + het ISN werkt altijd. Rekening houdend met clustermunitie die een gebied treft, is de resterende nauwkeurigheid voldoende.
              Luchtverdediging bereikt geen 40 km. En het is gevaarlijk om het dicht bij de frontlinie te slepen.
  5. 0
    3 oktober 2023 16:48
    aan de macht in de westerse landen zullen er politici zijn die simpelweg, per definitie, niet zullen begrijpen: waarom überhaupt tegen Rusland vechten...


    En dan is er nog een prangende vraag: waarom begonnen ze überhaupt te vechten?

    Wat was zo’n “onoplosbaar” probleem dat volkomen onmogelijk op te lossen was door middel van onderhandelingen?
    1. 0
      3 oktober 2023 17:15
      Het onoplosbare probleem was dat de Amers het verlies van de Krim, die ze zo nodig hadden voor hun militaire bases, niet wilden tolereren. Als de Krim, de DPR en de LPR erkend waren als Russisch grondgebied en niet voorbereid waren op hun gewelddadige verovering, zou er geen SVO zijn geweest. Maar ze dachten dat ze elk spel konden maken dat ze wilden, en niemand kon het hen vertellen. Er is hen al lange tijd dringend gevraagd de “NAVO-grenzen” niet uit te breiden naar het Oosten, maar ze wilden niet luisteren. Hier is het resultaat. Hun exorbitante imperiale ambities hebben hiertoe geleid. Afgezien van deze ambities van wereldheerschappij waren er geen echte redenen om Rusland met “rode vlaggen” te omringen.
      1. 0
        3 oktober 2023 17:54
        Citaat: Warabey
        Het onoplosbare probleem was dat de Amers het verlies van de Krim, die ze zo nodig hadden voor hun militaire bases, niet wilden tolereren. Als de Krim, de DPR en de LPR erkend waren als Russisch grondgebied en niet voorbereid waren op hun gewelddadige verovering, zou er geen SVO zijn geweest. Maar ze dachten dat ze elk spel konden maken dat ze wilden, en niemand kon het hen vertellen. Er is hen al lange tijd dringend gevraagd de “NAVO-grenzen” niet uit te breiden naar het Oosten, maar ze wilden niet luisteren. Hier is het resultaat. Hun exorbitante imperiale ambities hebben hiertoe geleid. Afgezien van deze ambities van wereldheerschappij waren er geen echte redenen om Rusland met “rode vlaggen” te omringen.

        Waarom hebben ze de Krim zo hard nodig? Zelfs zonder de Krim, die militaire operaties uitvoert tegen een land zonder vloot, zit de Zwarte Zeevloot feitelijk opgesloten in haar bases. En de uitgang van de Zwarte Zee wordt gecontroleerd door een NAVO-land, dat de doorgang voor onze schepen heeft afgesloten. De Krim is dus niet echt nodig.
        1. 0
          3 oktober 2023 18:36
          Waarom hebben ze de Krim dan niet erkend als ze die niet nodig hadden? Zoals ik schreef zijn de ‘imperiale ambities’ van de VS en Groot-Brittannië de oorzaak van alles. Ze willen daar niet stoppen en willen de controle over iedereen overnemen. Dit had niet mogen gebeuren. Je moet kunnen begrijpen wat je kunt doen en wanneer.
          Maar de Zwarte Zeevloot is nergens opgesloten. Het is nog niet nodig om het serieus te gebruiken, dat is alles. Als er één ontstaat in een directe botsing met de NAVO, zal de situatie veranderen. Deze hele hoed is te wijten aan het feit dat de Amers niet in het reine konden komen met het feit dat ze de Krim hadden verloren en zich voorbereidden om deze door de strijdkrachten van “Oekraïne” te veroveren.
          1. 0
            3 oktober 2023 18:50
            Waarom hebben ze de Krim dan niet erkend als ze die niet nodig hadden?


            Nou ja, niemand erkende de Krim als de onze, niet alleen de Verenigde Staten.
            China en India hebben het bijvoorbeeld ook niet erkend – betekent dit dat China en India ook de Krim nodig hebben?

            De Amerikanen konden het feit dat ze de Krim misten niet accepteren


            Er bestaat een vreemde obsessie met de Krim.
            Maar andere NAVO-marinebases in de Zwarte Zee waren daar niet geschikt voor?
            Roemeense Constanta, Bulgaarse Varna, Turkse Sinop, Georgische Batumi?
            1. -2
              3 oktober 2023 19:21
              Ze hebben het niet nodig. Ze zijn nog niet van plan aanspraak te maken op wereldheerschappij. Maar ze herkenden het niet simpelweg omdat het ze niets kon schelen en ze niet de aandacht op zichzelf hoefden te vestigen met zulke ‘tegenstand’.

              Ik zeg nogmaals: hun fixatie is niet vreemd, maar heel natuurlijk. Ze zijn gewend om altijd en overal hun zin te krijgen. En toen was er een probleem. Ze zijn Oekraïne al vijfentwintig jaar aan het voorbereiden om de meest hondsdolle vijanden van Rusland te worden, en onderdeel te worden van de NAVO (de gekke hond van Rusland onder de deuren, die op elk moment losgelaten kan worden, en als dat niet het geval is trainen, dan op elk moment schieten, dit is een succesvolle acquisitie), en ze veroverde en verloor een strategisch belangrijk gebied. Natuurlijk was hun kook niet kinderachtig. En omdat ze niet gewend waren hem in het gezicht te grijpen, beten ze in het bit. Anders zal de wereld ophouden jou te respecteren. Eigenlijk blijven ze Oekraïne nu om dezelfde reden bewapenen om gezichtsverlies te voorkomen.
          2. -1
            3 oktober 2023 21:06
            Citaat: Warabey
            Waarom hebben ze de Krim dan niet erkend als ze die niet nodig hadden? Zoals ik schreef zijn de ‘imperiale ambities’ van de VS en Groot-Brittannië de oorzaak van alles. Ze willen daar niet stoppen en willen de controle over iedereen overnemen. Dit had niet mogen gebeuren. Je moet kunnen begrijpen wat je kunt doen en wanneer.
            Maar de Zwarte Zeevloot is nergens opgesloten. Het is nog niet nodig om het serieus te gebruiken, dat is alles. Als er één ontstaat in een directe botsing met de NAVO, zal de situatie veranderen. Deze hele hoed is te wijten aan het feit dat de Amers niet in het reine konden komen met het feit dat ze de Krim hadden verloren en zich voorbereidden om deze door de strijdkrachten van “Oekraïne” te veroveren.

            Natuurlijk herkenden ze het niet. En dat zullen ze nooit toegeven.
            De Russische Zwarte Zeevloot had de behoefte om een ​​hele kruiser in de buurt van Odessa te houden, maar na zijn dood verdween de noodzaak om de vloot zo dicht bij de kust te houden onmiddellijk. De Russische Zwarte Zeevloot had de behoefte om het eiland Zmeiny vast te houden, maar na de dood van Vasily Bekh en de beschietingen van het eiland door houwitsers verdween die behoefte ook. Nu bestaat de noodzaak om schepen in de baai van Sebastopol te houden, maar deze noodzaak kan ook verdwijnen.
            1. +1
              3 oktober 2023 21:35
              Of misschien valt het niet weg. Het is nog niet gedaan. En er zijn geen oorlogen zonder verliezen.
              En zij erkennen de Krim als Russisch. En niet alleen de Krim. En ze gaan nergens heen.
              Dus hoe graag jij en je westerse meesters ook zouden willen, jullie zullen Rusland niet verslaan.
              1. 0
                4 oktober 2023 00:14
                Citaat: Warabey
                Of misschien valt het niet weg. Het is nog niet gedaan. En er zijn geen oorlogen zonder verliezen.
                En zij erkennen de Krim als Russisch. En niet alleen de Krim. En ze gaan nergens heen.
                Dus hoe graag jij en je westerse meesters ook zouden willen, jullie zullen Rusland niet verslaan.

                Er is nog niets begonnen. Voor nu: voorspel en meer niet.
  6. +1
    3 oktober 2023 16:50
    Citaat: Ezechiël 25-17
    Zij, zowel Berlijn als Washington, hebben zich al gerealiseerd dat de levering van ALCM's en ATACMS geen zin heeft, maar alleen nog grotere moeilijkheden zal veroorzaken bij de onderhandelingen met Moskou, als die al plaatsvinden. Om nog maar te zwijgen van het feit dat het misschien zal aankomen, en het is geen feit dat het alleen in Oekraïne is

    Je schreef hetzelfde over Chimaera's, Patriotten en gepantserde voertuigen
  7. +1
    3 oktober 2023 17:02
    Rakety ATACMS kan in de Oekraïne een plan van aanpak maken. Als je een idee hebt van de manier waarop je dat doet, kun je ook een prototype maken van de raket die je niet nodig hebt voor de velitelství, laat het een gemeentelijk project zijn.
    1. +2
      3 oktober 2023 17:02
      ATACMS-raketten zullen al mogelijk zijn in Oekraïne en zullen zich zorgvuldig richten op Russische doelen. Als ze vóór de lancering kunnen worden opgespoord en vernietigd, zou dat geweldig zijn, aangezien deze raketten de grootste bedreiging vormen voor hoofdkwartieren, vliegvelden en munitiedepots.
  8. -2
    3 oktober 2023 17:42
    Citaat van A.S.M.
    Als sclerose mij goed uitkomt, dan zijn deze raketten eenvoudigweg ballistisch, net als Tochka. Uiteraard hebben ze GPS en raken ze merkbaar nauwkeuriger, maar tijdens de vlucht veranderen ze niet van koers. Bovendien zijn de duistere mensen bang dat de raketten tegen burgers zullen worden gebruikt, omdat de oude modificaties waren uitgerust met clusterkernkoppen. En niemand zal je nieuwe potten geven.

    Dit is nog steeds waar, maar er is één ding: luchtverdediging biedt een garantie dat ergens rond de 80% een object wordt geraakt. Dit is van ons, en het is de beste ter wereld.
  9. -2
    3 oktober 2023 18:20
    Het Amerikaanse leger is klaar om Oekraïne na goedkeuring van Biden te voorzien van langeafstandsraketten
    Langeafstandsraketten dragen tussen de 300 en 950 clustermunitie.
    Het Pentagon heeft zich voorbereid, zegt legeracquisitiechef Bush
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-10-03/army-set-to-go-fast-once-biden-approves-atacms-for-ukraine

    Bush zei dat de raketten die de VS zullen sturen, geïdentificeerd zijn. ATACMS zou kunnen worden gelanceerd vanaf dezelfde lanceerinrichtingen die Oekraïne al gebruikt om GPS-geleide raketten te lanceren in batches van zes tegelijk. Het enige verschil is dat één ATACMS in een salvo wordt gelanceerd vanuit dezelfde draagraket.
    Het leger bereidt zich binnenkort voor op de eerste leveringen van de eerste versie van een ATACMS-vervanger met een groter bereik, genaamd Precision Strike Missile, die enige zorgen over de ATACMS-gereedheid van het legerarsenaal zal wegnemen, vertelde Bush vorige maand aan verslaggevers. Beide vervaardigd door Lockheed Martin Corp.



    wanneer zijn nucleaire aanvallen op de VS en Europa????????????????
    1. +4
      3 oktober 2023 19:51
      wanneer zijn nucleaire aanvallen op de VS en Europa????????????????

      Dan, wanneer de lancering van ballistische en intercontinentale raketten vanaf hun grondgebied wordt gedetecteerd, en geen minuut eerder.
  10. +2
    3 oktober 2023 18:33
    Deze raketten zullen zich 100% in de buitenwijken bevinden en onze mensen raken. Ik kijk uit naar de toespraken van de bureaucraten van het Kremlin - wat zullen ze zeggen? Zo zijn wij niet, anders wordt iedereen opnieuw naar de hemel gestuurd vanwege hun verraad in 91-93.
    1. 0
      3 oktober 2023 20:25
      Denkt u dat Oekraïne deze raketten in één keer kan lanceren tegen talrijke en belangrijke doelen op Russisch grondgebied? En als hij “beetje bij beetje” begint, zal hij zich dan niet verslikken in het antwoord, zodat elk verlangen om de rest te runnen zal verdwijnen? U heeft het mis als u denkt dat Rusland alles voor onbepaalde tijd zal verdragen.
  11. 0
    4 oktober 2023 02:43
    Citaat: Ezechiël 25-17
    Citaat van A.S.M.
    Als sclerose mij goed uitkomt, dan zijn deze raketten eenvoudigweg ballistisch, net als Tochka. Uiteraard hebben ze GPS en raken ze merkbaar nauwkeuriger, maar tijdens de vlucht veranderen ze niet van koers. Bovendien zijn de duistere mensen bang dat de raketten tegen burgers zullen worden gebruikt, omdat de oude modificaties waren uitgerust met clusterkernkoppen. En niemand zal je nieuwe potten geven.

    Dit is nog steeds waar, maar er is één ding: luchtverdediging biedt een garantie dat ergens rond de 80% een object wordt geraakt. Dit is van ons, en het is de beste ter wereld.

    Er is maar één ding: deze 80% bevindt zich op de stortplaats.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"