Expeditie naar de voorouders: een tussenstop of agro-revolutie ter plaatse

152
Expeditie naar de voorouders: een tussenstop of agro-revolutie ter plaatse
Still uit de film “One Million Years BC” (1966). Een meer beschaafde vrouw trakteert Tumak op een groente uit de tuin! Het zou zo kunnen zijn, en waarom niet?


“...want de aarde zelf produceert
eerst het groen, dan het oor,
dan de volle korrel in de aar.”
Evangelie van Marcus 4:28



Is het werkelijk niet duidelijk dat uw huis een gevangenis is,
En ze beschouwen jou als een lakei?
En ik... ik loop in mijn eentje over de daken,
En ik weet niet hoe ik handen moet likken.
Ja, je kunt het spoor van de beer volgen,
Neem deel aan een gevecht.
Het spijt me, maar je zult geen vrijheid zien!’ –
Dat zei de kat tegen de hond!

Auteur: Maid of the Mist

Migranten en migraties. De hoofdrichting van de artikelen in onze serie is het verhaal over het lot van Homo Iter, dat wil zeggen de ‘reizende man’, omdat hij gedurende zijn eeuwenoude geschiedenisZoals we al hebben gezien, verplaatste hij zich alleen maar van de ene regio naar de andere, van continent naar continent. Dit pad was echter ‘niet gemakkelijk en ongemakkelijk’. En hoewel onze voorouders overdag en misschien zelfs 's nachts voortgingen, duurde hun reis geen jaren, of zelfs eeuwen, maar hele duizenden jaren, waarin trouwens veel neo-antropen en zelfs dezelfde Neanderthalers in hetzelfde gebied leefden. plaatsen.


Stenen mes uit Denemarken. Het was heel moeilijk om er een te maken, maar onze voorouders leerden hoe ze zulke messen moesten maken! Nationaal Museum van Denemarken, Kopenhagen

Minder afhankelijkheid, meer mensen!


Maar omdat ze op dezelfde plaatsen woonden, ondervonden mensen moeilijkheden bij het verkrijgen van wild, dat bang werd of zelfs de plaatsen verliet waar het intensief werd uitgeroeid. De overgang van verzamelen en jagen naar landbouw hielp het opkomende probleem van voedseltekorten het hoofd te bieden, en veranderde tegelijkertijd de mensheid zelf. Maar dit vereiste domesticatie (d.w.z. domesticatie) van planten en dieren in beperkte gebieden. De oudste sporen van landbouw, die 10 jaar oud zijn, werden ontdekt door archeologen in de Levant, en van daaruit verspreidde het zich naar Europa, Noord-Afrika en Centraal-Azië.


Ik vraag me af of vrouwen uit die tijd net zo oorlogszuchtig waren als getoond in “A Million Years...”. En toch... hoe bedekt waren ze met kleding?

In de 150 jaar voorafgaand aan de ‘agrorevolutie’ bevolkten neoantropen, die voorheen op weilanden hadden geleefd, bijna de hele planeet, waarbij ze regelmatig seizoensmigraties maakten op zoek naar prooien. Maar omdat ze te voet rondzwierven, droegen moeders hun kinderen op zichzelf, terwijl een vrouw niet meer dan één kind kon voeden of dragen. Daarom kunnen er zelfs ‘extra’ kinderen zijn vermoord. Daarom bleef de groei van de menselijke bevolking millennia lang laag. Maar nadat ze had geleerd bepaalde soorten dieren en planten te kweken, begon de mensheid minder afhankelijk te zijn van veel willekeurige factoren van de natuur om hen heen, en verving deze complexe afhankelijkheid door een eenvoudigere: slechts een paar vertegenwoordigers van flora en fauna.


Rotstekeningen van Tassilin-Adjer (Noord-Afrika), VI duizend jaar voor Christus. e. Koeien en een hond met een gehaakte staart!

Van oogsten tot zaaien


Tegen het XNUMXe millennium voor Christus. e. sommige groepen neoantropen schakelden over op een sedentair leven in vruchtbare gebieden. Er was daar het hele jaar door voldoende voedsel en als gevolg daarvan begon de bevolking in snel tempo toe te nemen. Dit dwong de overgang naar de landbouw af, waardoor het, door slechts een kleine extra stijging van de arbeidskosten, mogelijk werd aanzienlijk meer voedselproducten per oppervlakte-eenheid te verkrijgen. Vestiging, bevolkingsgroei en afhankelijkheid van de landbouw leidden onmiddellijk tot een toename van het aantal en de omvang van de nederzettingen, wat gezamenlijk bijdroeg aan de ontwikkeling van complexere sociale relaties, de opkomst van klassen en uiteindelijk steden en beschaving.

De oudste sporen van landbouw zijn de overblijfselen van wilde soorten, die slechts in geringe mate zijn gewijzigd door menselijk ingrijpen. Het is bekend dat de eerste voedselgewassen granen en peulvruchten waren, waarvan de zaden rijk zijn aan voedingsstoffen zoals koolhydraten en eiwitten. En bovendien zijn ze na het zaaien ook gemakkelijk te bewaren en te ontkiemen.

Agrarisch polyculturisme: waar komt het vandaan?


Als wetenschappers nog steeds discussiëren over de vraag of Homo sapiens (of zijn voorouders) op één plaats of op meerdere plaatsen is verschenen, dan is het met betrekking tot landbouwgewassen zeker bekend dat deze afkomstig zijn uit verschillende domesticatiecentra. Wat ze gemeen hebben is alleen het thermische regime, dat wil zeggen de aanwezigheid van natuurlijke klimatologische omstandigheden die geschikt zijn voor de landbouw.

Zo gaven Zuidwest- en Centraal-Azië de mensheid tarwe, rogge, gerst, haver, linzen en erwten (regulier en Turks), evenals radijs, wortelen en pastinaak. Hier werden appel, peer, dadelpalm, vijg, druif en olijf gedomesticeerd.

Uit Zuidoost-Azië ontving het rijst, sojabonen en mungbonen, maar ook taro en yams. Abrikozen, bananen, citrusvruchten, mango's, kokosnoten, sago, aubergine en thee komen allemaal uit China. Of beter gezegd, vanuit het gebied dat vandaag de dag China is, en nogmaals, vanuit Zuidoost-Azië.

Tropisch Afrika is sorghum, gierst en kikkererwten (en ook duivenerwten), oliepalm, sesam, koffie, tamarinde en watermeloen.

Mexico is maïs en bonen, maar ook rode paprika's, pompoenen, tomaten en avocado's.

In veel regio's spelen wortelgewassen nu een belangrijke voedselrol, bijvoorbeeld in de gematigde zone - dit zijn aardappelen die ooit in de Andes werden verbouwd, en in de tropen - cassave (cassave), yams, zoete aardappelen en taro, die kom daar ook vandaan.

Het noorden van Zuid-Amerika gaf de mensheid guave en ananas, cashewnoten, cacao, pinda's en quinoa.

En India werd het thuisland van komkommers, waar hun niet-gedomesticeerde familieleden zich daar nog steeds goed voelen.

Zelfs Europa, dat qua klimaat koel is (hoewel het zuiden en het Middellandse Zeegebied) kan er prat op gaan dat het ook de landbouwcultuur van Homo sapiens voldoende heeft verrijkt. Dezelfde wortels, rapen, bieten, radijsjes, erwten en vlas werden hier huisplanten.

De revolutie heeft een begin, maar geen... einde!


Archeologisch bewijs suggereert dat de landbouwrevolutie ongeveer 10 jaar geleden begon, dat wil zeggen tijdens het Neolithicum in het zogenaamde ‘vruchtbare halvemaangebied’ van Zuidwest-Azië. Hier worden verkoolde zaden en kaf van gerst, tarwe, verschillende peulvruchten en botten van tamme geiten en schapen gevonden. Bovendien ontstond de landbouw, afgaande op de radiokoolstofdatering, ongeveer duizend jaar eerder dan de veeteelt.

De landbouw verspreidde zich geleidelijk, parallel aan de groei van nederzettingen, de ontwikkeling van irrigatie- en terrassenmethoden, en de introductie van fruitgewassen, in het bijzonder de dadelpalm, vijgen, druiven en olijven. Tegen het einde van het West-Aziatische Neolithicum (ca. 6 jaar geleden) werd landbouw beoefend in Europa, Noord-Afrika, Centraal- en Zuid-Azië.

In China verscheen het in de periode van 9000–8000 voor Christus. e., in Amerika - ca. 5 jaar geleden en tropisch Afrika - 000 jaar geleden. Bij het begin van de mondiale Europese expansie in de 4e eeuw voedden landbouw en veeteelt Eurazië, Afrika en Midden- en Zuid-Amerika. Dat wil zeggen, de selectie van huisplanten ging heel lang door. Het is nog niet afgelopen vandaag...


Aquarelkopie van een grotschildering van een wolfachtige hond, grot van Font de Gosme, Frankrijk. De tekening is 19 jaar oud. Waterverf geschilderd in 000 door archeoloog Henri Breuil

In de rij voor domesticatie...


Planten werden gedomesticeerd op alle bewoonde continenten behalve Australië (de landbouw kwam daar samen met Europese kolonisten in de XNUMXe eeuw), maar dieren werden voornamelijk gedomesticeerd in West-Azië, waar mensen eerst schapen, geiten, varkens en koeien verwierven, en later ezels en kamelen. Varkens en runderen werden ook onafhankelijk gedomesticeerd in Zuid- en Oost-Azië, waar mensen voor het eerst kippen introduceerden.

Ze begonnen in Europa zelf koeien en varkens te fokken; In de Zuid-Russische steppen werd voor het eerst een paard getemd, wat een gebeurtenis van het allergrootste belang werd. Maar er verschenen weinig huisdieren in de Nieuwe Wereld: in Noord-Amerika was het de kalkoen, en in het zuiden waren het de lama en alpaca. Maar in Afrika en Australië waren er helemaal geen dieren die geschikt waren voor domesticatie.


Kaart voor domesticatie van dieren:
A – zuidwestelijke steppen van Eurazië, B – Centraal-Azië, C – Zuidwest-Azië, D – Indusvallei, E – China en Zuidoost-Azië, F – Zuidoost-Azië, G – Noord-Amerika, W – Mexico, I – noordelijk deel van Zuid-Amerika , K – regio van de hoge Andes, L – Centraal-Afrika;
1 – rendier, 2 – paard, 3 – varken, 4 – koe, 5 – geit, 6 – ezel, 7 – dromedariskameel, 8 – Bactrische kameel, 9 – schaap, 10 – jak, 11 – zeboe, 12 – buffel, 13 – kip, 14 – kalkoen, 15 – cavia, 16 – lama, 17 – alpaca. Rijst. A. Shepsa

Maar de eerste was een hond!


Maar de vraag is: welk dier werd als eerste gedomesticeerd?

En het antwoord daarop zal echt verrassend zijn, hoewel heel logisch: geen varken, geen koe of schaap, maar... een hond! In Siberië zijn fossiele overblijfselen van gedomesticeerde honden gevonden, en de leeftijd van een gedomesticeerde hond uit de Altai Razboinichya-grot, ontdekt in 1975, wordt geschat op 33,5 à 34 duizend jaar.

Ook in Tsjechië (Předmosti) werden de overblijfselen van oude honden gevonden. Hier dateert hun leeftijd terug tot 24-27 duizend jaar voor Christus. e., in Oekraïne - 15 duizend jaar voor Christus. d.w.z. in Amerika, Utah - 11 jaar voor Christus. e., China - 7–5,8 duizend jaar voor Christus. e. Bovendien liggen er de overblijfselen van een hond begraven naast mensen - dit is de Bonn-Oberkassel-hond, 14 jaar oud.


Site van neolithische mensen. Illustratie uit een leerboek over de geschiedenis van de antieke wereld voor groep 5. 60–70 laatste eeuw

Vertelt het menu van de hond...


Interessant is dat een onderzoek naar het mitochondriale DNA van de oudste gedomesticeerde hond in Amerika (uit Alaska) van 10-15 duizend jaar oud aantoonde dat zijn voorouders zich ongeveer 16,7 duizend jaar geleden van andere honden scheidden.

Het bleek dat deze hond tijdens zijn leven vis en het vlees en de botten van zeehonden en walvissen at. Dat wil zeggen, dit bevestigt de hypothese dat de eerste migratie van mensen en honden naar Amerika de noordwestelijke kustroute van de Stille Oceaan volgde, en niet langs de centrale continentale corridor tussen de gletsjers.

Groot en harig...


Hoe waren ze, de eerste gedomesticeerde honden? Laten we allereerst zeggen dat de structuur van de schedel van prehistorische honden heel anders was dan die van prehistorische wolven. Bovendien waren prehistorische honden groot en hoogstwaarschijnlijk harig. De hond wordt beschouwd als het eerste dier dat de mens heeft weten te temmen.

Maar verderop in de geschiedenis van de relatie tussen mens en hond is alles bedekt met ‘donkere duisternis’. Het is waar dat men gelooft dat honden de eerste stap hebben gezet om dichter bij de mens te komen. Ze aten restjes op de plekken van primitieve mensen, knaagden aan botten en vergezelden mensen op jacht. En mensen beseften dat honden nuttig voor hen waren en begonnen ze specifiek te fokken, waarbij ze de domme en snauwerige honden weggooiden en de levens van de slimme en gehoorzame honden in stand hielden.

De voordelen van honden voor primitieve jagers waren duidelijk: ze hielpen bij de jacht, bewaakten kampen, op koude nachten sliepen honden met mensen en verwarmden onze voorouders, maar primitieve mensen aten soms prehistorische honden. En mensen waardeerden honden al in die verre tijd, zoals blijkt uit de begrafenissen van honden, en ze werden vaak samen met hun eigenaar begraven.

In 2020 werd bewezen dat moderne wolven en honden verschillende genetische lijnen hebben en daarom geen familieleden zijn, wat betekent dat ze van verschillende voorouders afkomstig zijn. Het is mogelijk dat de voorouder van de hond een wolf uit het Pleistoceen was, die later uitstierf.

Nou ja, gewoon een hele wilde huiskat! Er wordt aangenomen dat de wens om een ​​rennende muis te achtervolgen inherent is aan een kat op genetisch niveau. https://pets-expert.ru

Het waren niet katten die mensen interesseerden, het waren kattenmensen!


In hetzelfde gebied van de "vruchtbare halve maan" en ook "niet onderweg", maar al tijdens het sedentaire leven vond de domesticatie van de kat plaats. Lange tijd werd aangenomen dat katten 5-6 duizend jaar geleden in Egypte werden gedomesticeerd. Maar in 2004 vond de Franse archeoloog Jean Denis Vigne een mensengraf op het eiland Kreta dat dateert uit het 10e-XNUMXe millennium voor Christus, en een halve meter verderop nog een graf van een kitten. Maar katten leefden niet op de eilanden in de Middellandse Zee, wat betekent dat mensen katten naar Kreta brachten en dat katten meer dan XNUMX jaar geleden werden gedomesticeerd.

Tegenwoordig wordt aangenomen dat vertegenwoordigers van de kattenstam ongeveer 10,5 duizend jaar geleden tastbare voordelen voor mensen begonnen te brengen, voornamelijk in de landen van Palestina. Ze begonnen op muizen te jagen die in de buurt van de graanschuren broedden, en trokken daardoor de aandacht van de inwoners van de plaatselijke nederzettingen. Ze begonnen de katten te voeren en naar de huizen te lokken, en kinderen speelden met de kittens. Dit is hoe katten geleidelijk en onmerkbaar getemd werden, hoewel er nog steeds elementen van wreedheid in bewaard zijn gebleven. Katten zijn bij het kiezen van een partner niet afhankelijk van mensen, ze zijn uitstekend in het verkrijgen van hun eigen voedsel en kunnen overleven in een grote verscheidenheid aan weersomstandigheden.


Zelfs een moderne kat kan in de winter een hele dag in een boom doorbrengen en slechts af en toe naar de supermarkt gaan om meelevende mensen om eten te vragen. En je kunt er zeker van zijn dat de kat de hare krijgt!

Niettemin werden katten in de oudheid zeer gewaardeerd. In hetzelfde Egypte veranderde een kat in de godin van vreugde, liefde en plezier Bastet, werden dode katten gemummificeerd en werd de doodstraf opgelegd voor het doden van een kat! Het was verboden voor katten om uit Egypte te worden gehaald, maar blijkbaar werden ze toch meegenomen.

Bovendien kwamen ze ook vanuit andere plaatsen naar Europa, bijvoorbeeld vanuit West-Azië, zodat ze hier al tweeduizend jaar geleden wijdverspreid waren.

Wordt vervolgd ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

152 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +4
    Oktober 6 2023

    Zo was het) ) Goedemorgen allemaal! Lees het artikel en geniet ervan
  2. +9
    Oktober 6 2023
    De hond wordt beschouwd als het eerste dier dat de mens wist te temmen.

    Ik had zo'n verraad niet verwacht van Vyacheslav Olegovich!!!
    Hoewel je de waarheid niet kunt tegenspreken, moet je er met ironie aan toevoegen dat “de kat het eerste dier is dat de mens heeft getemd”!!!
    Goedemorgen allemaal en een fijne dag!
    Met vriendelijke groet, Kote!
    1. +3
      Oktober 6 2023
      Citaat: Kote Pane Kokhanka
      “De kat is het eerste dier dat de mens heeft getemd”!!

      Een kat is een nutteloos dier, zoals Polygraphych ook zei... wenk
      1. +3
        Oktober 6 2023
        Herbivoren en kippen worden na honden beschouwd als de eerste huisdieren.

        Dit is waar ik, als plattelandsbewoner, het niet eens zou zijn met de auteur. Laten we de kippen niet aanraken - ze zullen in elk hok voedsel voor zichzelf vinden en kunnen overwinteren in grotten, maar herbivoren in hokken kunnen alleen in bepaalde seizoenen natuurlijk voedsel vinden, en zelfs tijdens de warme periode hebben ze een regelmatige voedselmigratie nodig - veranderende weilanden. Het zou logischer zijn om aan te nemen dat mensen aanvankelijk geen herbivoren begonnen te domesticeren, maar alleseters - varkens en dergelijke. Het is gemakkelijker om ze te voeren - het is niet nodig om voedsel voor de winter te bereiden. Een goed voorbeeld zijn de moderne wilde stammen van de Aboriginals in het Amazonegebied. Hun dorpen worden niet bewoond door geiten en moerasherten Blastocerus, maar door pekarivarkens en apen. Ze worden eerst gevangen door de jacht, in gevangenschap gehouden - en hun nakomelingen, "levend ingeblikt voedsel", geboren in gevangenschap, lopen overdag vrij door de dorpen van de aboriginals en zoeken voor zichzelf naar voedsel en restjes. Ze worden alleen 's nachts in hokken gedreven.


        1. +2
          Oktober 6 2023
          Citaat: Richard
          Dit is waar ik, als plattelandsbewoner, het niet eens zou zijn met de auteur.

          Richard is hier, ik kan niets zeggen. Weet het niet. Ik ben er zelf niet op gekomen...
          1. +1
            Oktober 6 2023
            Ja, ik betwist u niet, of uw bron, die u niet heeft aangegeven - ik denk alleen vanuit een praktisch oogpunt.
            Goedemiddag, bedankt voor het interessante artikel.
        2. +3
          Oktober 6 2023
          Vroeger zaten de bergdorpen van Svaneti (Georgië) vol met zulke halfwilde varkens, maar nu weet ik het niet meer. Ze renden alleen rond, als honden. En de straten waren erg schoon :)
          1. +2
            Oktober 6 2023
            Kom naar Abchazië en reis ten zuiden van Sukhum.
            Vrije uitloop koeien en varkens.
        3. 0
          Oktober 6 2023
          maar herbivoren in hokken kunnen alleen in bepaalde seizoenen natuurlijk voedsel vinden,

          Wie weet. Hoogstwaarschijnlijk waren het geen volwassen koeien en geiten die werden getemd, maar kalveren, geiten en lammeren. Bovendien op de Centraal-Russische vlakte en in de Levant, waar je zelfs in de winter gras kunt vinden
    2. +5
      Oktober 6 2023
      Ik had zo'n verraad niet verwacht van Vyacheslav Olegovich!!!
      Honden regeren!!! tong
      In hond klein vertrouwen!
  3. +4
    Oktober 6 2023
    De oudste sporen van landbouw, die 10 jaar oud zijn, werden ontdekt door archeologen in de Levant, en van daaruit verspreidde het zich naar Europa, Noord-Afrika en Centraal-Azië.

    De oudste sporen van landbouw werden feitelijk gevonden in de Levant, aan de zuidelijke oever van het meer Gennesaret in het moderne Israël (Ohalo II). Alleen hun leeftijd is 23 jaar (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC000/)

  4. +1
    Oktober 6 2023
    Archeologisch bewijs suggereert dat de landbouwrevolutie ongeveer 10 jaar geleden begon, dat wil zeggen tijdens het Neolithicum in het zogenaamde ‘vruchtbare halvemaangebied’ van Zuidwest-Azië. Hier worden verkoolde zaden en kaf van gerst, tarwe, verschillende peulvruchten en botten van tamme geiten en schapen gevonden. Bovendien ontstond de landbouw, afgaande op de radiokoolstofdatering, ongeveer duizend jaar eerder dan de veeteelt.

    De landbouw verspreidde zich geleidelijk, parallel aan de groei van nederzettingen, de ontwikkeling van irrigatie- en terrassenmethoden, en de introductie van fruitgewassen, in het bijzonder de dadelpalm, vijgen, druiven en olijven. Tegen het einde van het West-Aziatische Neolithicum (ca. 6 jaar geleden) werd landbouw beoefend in Europa, Noord-Afrika, Centraal- en Zuid-Azië.



    Integendeel, in de ‘vruchtbare halvemaan’ kwam de landbouw, of in ieder geval de fundamentele fundamenten ervan, uit Eurazië. De ontwikkeling van de landbouw in de “vruchtbare halve maan” is te explosief. Dat was er niet, dat was er niet, en plotseling verschijnt er een explosieve verscheidenheid aan tarwe, gerst, peulvruchten en alles in één gebied. Bovendien ligt het na verloop van tijd vrij dicht bij de periode van verblijf van de Euraziatische bevolking in de regio, die als gevolg van de ijstijd naar het zuiden trok. Waarschijnlijk heeft de combinatie en uitwisseling van opgebouwde vaardigheden geleid tot de snelle groei van de landbouw en de diversiteit van de verbouwde gewassen.

    Het waren de smalle doorgangen tussen de Middellandse Zee, de Zwarte en de Kaspische Zee die zorgden voor een hoge bevolkingsconcentratie in het gebied van de “vruchtbare halve maan”, wat in korte tijd voor een verscheidenheid aan landbouw zorgde.
    1. +1
      Oktober 6 2023
      Het zijn de smalle doorgangen

      Kom op. Wat hebben passages ermee te maken Om een ​​grote populatie te krijgen, moesten mensen eerst iets te eten vinden. God weet waar de oude Natufiërs vandaan kwamen, maar God zelf beval hen om over te schakelen op de landbouw toen na de ijstijd de heuvels groen werden van het struikgewas van wilde tarwe en gerst. Maar niet alleen in de Levant. De eerste Kozakken die naar Semirechye kwamen, waren verbaasd over de velden met wilde gerst. Het was een zonde voor de oude mensen om niet van zo'n geschenk te profiteren - ze konden nomaden vergeten en permanente hutten bouwen en graanschuren (kuilen) graven. Bovendien vonden de eerste experimenten al vóór de Jongere Dryas plaats, maar toen het 11 jaar geleden eindigde, werd het eindelijk warmer, begonnen granen te ontkiemen, en toen begon de ‘explosieve groei’, eerst van intensieve oogsten, en daarna van landbouw. . Welnu, door zich te vestigen werd het mogelijk om deel te nemen aan de veehouderij. Eerst in de Levant, maar niet alleen - onafhankelijk daarvan waren er nog een aantal centra voor initiële domesticatie van planten - als ik me goed herinner - in Centraal-Azië, China, Oost-Afrika, Mexico (en omgeving) en Peru (en omgeving) .
      1. +2
        Oktober 7 2023
        Leuk gevonden! Vooral over de eerste Kozakken. Indrukwekkend!

        Citaat: Sergey Sfiedu
        De eerste Kozakken die naar Semirechye kwamen, waren verbaasd over de velden met wilde gerst.


        Hebben ze je dit zelf verteld? Of opa?


        Citaat: Sergey Sfiedu
        Bovendien vonden de eerste experimenten al vóór de Jongere Dryas plaats, maar toen deze 11 jaar geleden eindigde, werd het eindelijk warmer, begonnen de granen te ontkiemen, en toen begon de ‘explosieve groei’, eerst van intensief verzamelen, en daarna van landbouw.


        Er schuilt een ernstige tegenstrijdigheid in deze zin.

        Citaat: Sergey Sfiedu
        God weet waar de oude Natufiërs vandaan kwamen, maar God zelf beval hen om over te schakelen op de landbouw toen na de ijstijd de heuvels groen werden van het struikgewas van wilde tarwe en gerst.


        Enerzijds associeert u het verschijnen van granen in de Levant met de invloed van de ijstijd, anderzijds beschouwt u granen als typische planten van deze streek. Hoogstwaarschijnlijk kwamen ze met migranten uit het noorden die op de vlucht waren voor de druk van de gletsjer. Dit is de enige manier waarop alles op zijn plaats zal vallen. Uiteraard werden de gewassen op het niveau van die tijd aan selectie onderworpen. Dit is ongeveer hetzelfde als de verspreiding en selectie van de walnoot, van de wilde staat, met harde schil, tot de gecultiveerde walnoot en de Zuid-Amerikaanse pecannoot, die blijkbaar uit de walnoot afkomstig is. Wilde velden met tarwe en gerst zijn dus misschien niet zo wild als de pecannotenbossen in het Amazone-oerwoud.
        1. +1
          Oktober 7 2023
          Hebben ze je dit zelf verteld? Of opa?

          Het is niet leuk om te pesten. Dit komt uit een boek uit de Sovjetperiode, gewijd aan de archeologie van het Neolithicum in Turkmenistan. Wist je niet dat de Kozakken in Semirechye woonden?
          Enerzijds associeert u het verschijnen van granen in de Levant met de invloed van de ijstijd, anderzijds beschouwt u granen als typische planten van deze streek.

          Er zit een tegenstrijdigheid in je hoofd. Gerst en tarwe zijn typische planten uit deze regio; hun overblijfselen, onderworpen aan een hittebehandeling, werden gevonden op de tanden van Neanderthalers in Irak. Maar als het koud is, groeien ze slecht; de economie van een stam kan er niet op gebouwd worden. Maar nu het warmer wordt, is het tijd voor ontbijtgranen.
          Hoogstwaarschijnlijk kwamen ze met migranten uit het noorden die op de vlucht waren voor de druk van de gletsjer.

          Waarom plotseling? Waar heb je wilde tarwe gezien in het noorden? Er zijn een paar eilanden in het uiterste zuiden van Europa, de meest noordelijke is de Krim, maar heel, heel weinig. En in het Midden-Oosten en Centraal-Azië groeit het nog steeds. En hoe stel je je 'gebracht' voor? Hebben de Cro-Magnons volgens jou tarwe gezaaid? Hij maakt kans op de Nobelprijs.
          Wilde velden met tarwe en gerst zijn dus misschien toch niet zo wild.
          .
          Ja. Je hebt iets heel vreemds gedaan. Wilde tarwe verschilt zowel uiterlijk als genetisch van wilde tarwe, en wilde tarwe en gerst uit de Levant zijn als geen andere plant bestudeerd.
          1. -1
            Oktober 7 2023
            Citaat: Sergey Sfiedu
            Het is niet leuk om te pesten. Dit komt uit een boek uit de Sovjetperiode, gewijd aan de archeologie van het Neolithicum in Turkmenistan. Wist je niet dat de Kozakken in Semirechye woonden?


            Het is niet dat ik sarcastisch ben, sorry. Een boek uit de Sovjetperiode is zeker goed; het geeft een idee van het kennisniveau van die periode. Alles stroomt echter en het begrip van de menselijke geschiedenis verandert elke dag als gevolg van ontdekkingen. Is het vandaag mogelijk om te zeggen dat Kozakken tijdens de ijstijd bestonden, ook al lijkt de domesticatie van paarden in die periode twijfelachtig? Wat is een Kozak zonder paard?

            Hebben de Cro-Magnons volgens jou tarwe gezaaid?


            Nogmaals, Cro-Magnons, uit de Franse stad Cro-Magnon, zijn uniek op hun eigen manier. Ze onderscheiden zich door een ongewoon groot brein, qua volume vergelijkbaar met Neanderthalers, en worden niet langer herhaald. Of heb ik iets gemist.
            1. 0
              Oktober 8 2023
              Is het vandaag mogelijk om te zeggen dat Kozakken tijdens de ijstijd bestonden, ook al lijkt de domesticatie van paarden in die periode twijfelachtig? Wat is een Kozak zonder paard?

              Blijft ondeugend. Die. eigenlijk niets te zeggen.
              Ze onderscheiden zich door een ongewoon groot brein, qua volume vergelijkbaar met Neanderthalers, en worden niet langer herhaald. Of heb ik iets gemist.

              Ik heb het gemist. Ten eerste zijn de Cro-Magnons niet alleen de bewoners van de Cro-Magnon-grot, maar alle sapiens van het paleolithische Europa. En hun hersenen, tenminste gemiddelde en meer dan bij moderne mensen past het goed binnen de soortgrenzen van de norm. Ten tweede kunnen we niet met zekerheid zeggen of Cro-Magnons slimmer waren dan moderne sapiens. Tegenwoordig is intelligentie niet afhankelijk van de grootte van de hersenen, als deze (grootte) binnen de normale grenzen valt.
              1. 0
                Oktober 9 2023
                Het is moeilijk vast te stellen hoe lang de Cro-Magnons hebben bestaan ​​en wat er met hen is gebeurd. Vermoedelijk werden ze geleidelijk opgenomen in de Europese bevolking die later kwam.


                Eigenlijk schrijft Britannica dit. Bij Cro-Magnons is de vraag zelfs onzeker. Vooral met de vondst in de stad Cro-Magnon,
                1. -1
                  Oktober 9 2023
                  Wat is de vraag? Britannica schrijft een bekende waarheid. Het lijkt erop dat je de term Cro-Magnon eenvoudigweg verkeerd begrijpt. Ik zal het proberen (uit mijn hoofd) uit te leggen.
                  Cro-Magnons -
                  - in enge zin - mensen wier stoffelijke resten werden ontdekt in de Cro-Magnon-grot.
                  - in bredere zin - sapiens die 50-20 duizend jaar geleden in Europa leefde.
                  - in nog bredere zin - de gehele paleolithische sapienspopulatie van Eupropa.
                  Wat stoort je specifiek? Wat is er zo bovennatuurlijk ontdekt bij de Cro-Magnon dat we bestaande ideeën over de sapiens van Europa moeten verwerpen?
                  1. 0
                    Oktober 10 2023
                    Citaat: Sergey Sfiedu
                    Ik zal proberen (uit het geheugen) het uit te leggen.
                    Cro-Magnons -
                    - in enge zin - mensen wier stoffelijke resten werden ontdekt in de Cro-Magnon-grot.
                    - in bredere zin - sapiens die 50-20 duizend jaar geleden in Europa leefde.
                    - in nog bredere zin - de gehele paleolithische sapienspopulatie van Eupropa.
                    Wat stoort je specifiek? Wat is er zo bovennatuurlijk ontdekt bij de Cro-Magnon dat we bestaande ideeën over de sapiens van Europa moeten verwerpen?


                    Feit is dat in het artikel uit Britannica direct staat dat niet alles zeker is bij de Cro-Magnons.

                    Het is nog steeds moeilijk te zeggen waar Cro-Magnons precies thuishoren in de recente menselijke evolutie


                    Er wordt ook vermeld:
                    De prehistorische mensen die door deze vondst werden onthuld, werden Cro-Magnon genoemd en worden sindsdien, samen met de Neanderthalers (H. neanderthalensis), beschouwd als representatief voor de prehistorische mens.

                    Of in het Russisch:
                    De prehistorische mensen die door deze ontdekking werden ontdekt, werden Cro-Magnons genoemd en worden sindsdien, samen met de Neanderthalers (H. neanderthalensis), beschouwd als vertegenwoordigers van de prehistorische mens.
                    1. 0
                      Oktober 10 2023
                      Het is nog steeds moeilijk te zeggen waar Cro-Magnons precies thuishoren in de recente menselijke evolutie

                      Zullen we ons concentreren op Britannica? Nou, laten we ook VIKI verbinden! Je kunt het echter met hen eens zijn - ze schreven niet dat de Croms geen sapiens zijn, maar schreven "het is moeilijk te zeggen welke plaats ze innemen in de recente evolutie van de mens", wat je kunt begrijpen zoals je wilt. Moderne Europeanen inderdaad in principe afstammelingen van latere migranten, geen Cro-Magnons, dus er lijkt niets te klagen te zijn. Lees antropologen in plaats van kennis uit encyclopedieën te halen.
                      De prehistorische mensen die door deze ontdekking werden ontdekt, werden Cro-Magnons genoemd en worden sindsdien, samen met de Neanderthalers (H. neanderthalensis), beschouwd als vertegenwoordigers van de prehistorische mens.

                      Hier kunt u zich zonder enige twijfel op elk woord abonneren.
                  2. 0
                    Oktober 10 2023
                    De vorige ga ik verder ontwikkelen. Wat Britannica nog meer zegt:

                    Cro-Magnons waren de eerste mensen (genus Homo) met een prominente kin.


                    Или:
                    Cro-Magnons waren de eerste mensen (genus Homo) met een prominente kin.


                    Waar is dit allemaal voor? Waar de Cro-Magnon vandaan komt en van wie is niet duidelijk. Eén ding is duidelijk: hij wordt, samen met de Neanderthaler, beschouwd als de voorouder van de mens. Als een mensachtige naar Europa kwam en, na contact met een Neanderthaler, in een mens veranderde, dan is Europa het thuisland van Homo Sapiens. Als het andersom is, dan is het ook Europa, maar op een gegeven moment vanwege de kaak. Het tijdstip is echter onduidelijk. Sinds de voorouders van de Neanderthalers meer dan 3 miljoen jaar in Europa leefden. Dit roept de vraag op. Toen de mens uit Afrika kwam. Nogmaals, wie van hen is een persoon? Die met de hersenen, of die met de grote kaak?
                    1. 0
                      Oktober 10 2023
                      Cro-Magnons waren de eerste mensen (genus Homo) met een prominente kin.

                      Heeft iemand ruzie?
                      Waar de Cro-Magnon vandaan komt en van wie is niet duidelijk.

                      Spel is wild. Marcheer naar de site anthropogenesis.ru en het forum van de site "Problems of Evolution".
                      Eén ding is duidelijk: hij wordt, samen met de Neanderthaler, beschouwd als de voorouder van de mens.

                      Direct. Persoonlijk mag je denken wat je wilt. En antropologen hebben al een halve eeuw niet meer gediscussieerd over wie, hoe en waar. De Neanders en Croms waren geen menselijke voorouders. Beiden zijn mensen. Alleen Neander is H.neandertalensis, en Cro-Magnon zijn de Europese populaties van H. sapiens (en trouwens, Cro-Magnons zijn niet één genetische en morfologische golf, maar eerder diverse mensen in termen van tijd en routes van aankomst in Europa, morfologie en genetica). Lees in ieder geval ter wille van het fatsoen de boeken van onze en buitenlandse popularisatoren - Drobyshevsky, Sokolov, Dawkins, Harare, enz. Welnu, als je Science en andere westerse tijdschriften leest, verschijnen daar periodiek artikelen over de problemen van de evolutie.
                      1. 0
                        Oktober 11 2023
                        Ik had net op basis van je vorige bericht besloten dat er voor ons contactpunten begonnen te verschijnen, toen we opnieuw over de hobbels sprongen.

                        In de eerste plaats verwijs ik naar Britannica, omdat het een serieus verzamelwerk is van uitstekende specialisten op dit gebied. Het is moeilijk om ruzie te maken met hun mening, die vele malen is bewerkt.

                        Drobyshevsky wekt niet altijd vertrouwen, omdat hij zich laat meeslepen en een subjectief standpunt inneemt en vreemde conclusies trekt. Vaak citeert hij, zonder het te merken, letterlijk Klesov en giet dan water over hem heen alsof het uit een emmer komt. Niet erg correct gedrag.

                        De teksten zijn voorbij.



                        Citaat: Sergey Sfiedu
                        Eén ding is duidelijk: hij wordt, samen met de Neanderthaler, beschouwd als de voorouder van de mens.

                        Direct. Persoonlijk mag je denken wat je wilt. En antropologen hebben al een halve eeuw niet meer gediscussieerd over wie, hoe en waar.


                        Laten we objectief zijn en aandacht besteden aan belangrijke punten met betrekking tot Cro-Magnons, vooral uit
                        een ondiepe grot bij Cro-Magnon nabij de stad Les Eyzies-de-Tayac in de Dordogne in het zuidwesten van Frankrijk
                        .

                        Waarom raakte ik hieraan gehecht? Bent u in de war door de data?

                        De menselijke botten gevonden in de bovenste laag bleken tussen de 10,000 en 35,000 jaar oud te zijn.


                        Dit is onzin! De vondst dateert van 10 - 35 duizend jaar geleden? Beeldhouw wat je maar wilt.
                        Het is één ding als ze daar 10 jaar geleden terechtkwamen, maar iets heel anders als ze daar 35 jaar geleden terechtkwamen. Voor de ijstijd en nadat de ijstijd voorbij is, klapt iedereen in de handen. 1. Ik wil graag de resultaten van DNA-onderzoek zien, waar zijn die?
                        2. Om de een of andere reden dacht niemand eraan onderzoek te doen naar de effecten van bevriezing op botten gedurende 25 duizend jaar. Is het niet vreemd?

                        Weet je zeker dat er na 25 jaar, bij herhaaldelijk jaarlijks bevriezen van de botten, iets anders zal overblijven dan moleculen? En er zijn hele botten.

                        Het lijkt erop dat deze vraag aan de oppervlakte ligt en dat de resultaten de tijdsperiode aanzienlijk zouden verkorten. Dit is waarschijnlijk niet gunstig voor te veel mensen. Als ze daar ongeveer 10 jaar geleden terecht zijn gekomen, dan zijn dit praktisch moderne mensen; als ze 35 jaar geleden zijn, dan kunnen ze directe afstammelingen van de Neanderthalers blijken te zijn. Beide resultaten doorbreken de hypothese van een menselijke uittocht uit Afrika. Dat is alles.
                      2. 0
                        Oktober 11 2023
                        Dit is onzin!

                        Welke andere onzin? Ik vermoed dat de mensen uit de Cro-Magnon-grot voor niemand interessant zijn (behalve voor jou) - er zijn veel meer oude exemplaren. Ze worden voornamelijk bestudeerd. Zo heeft de Cro-Magnon-man uit Bacho-Quiro een veel nauwkeurigere datering en is er een genetische studie uitgevoerd. Zoek echter niet naar Britannica, maar misschien naar een meer gespecialiseerde antropologische publicatie. Je zult iets interessants vinden, gebaseerd op de mensen rechtstreeks van Cro-Magnon.
                        citeert Klesov letterlijk en giet dan water over hem heen alsof het uit een emmer komt.

                        Dit is niet S.V. citeert Klesov, en Klesov gebruikt algemeen aanvaarde genetische gegevens. U beslist of Svante Pääbo of Klesov uw autoriteit is. Als Klesov, dan zul je nooit tot de bodem van de waarheid komen.
                        .Ik wil graag de resultaten van DNA-onderzoek zien, waar zijn die?

                        Nou, als je een voorstander bent van Klesov, dan moet je iets over genetica begrijpen. Beantwoord dus zelf de vraag: waarom botten van Cro-Magnon niet geschikt zijn voor genetisch testen.
                        Om de een of andere reden dacht niemand eraan onderzoek te doen naar de effecten van bevriezing op botten gedurende 25 duizend jaar.

                        Waarom zegt u dat u er geen onderzoek naar heeft gedaan? Waarschijnlijk hebben ze er onderzoek naar gedaan. Niet specifiek van de Cro-Magnon, maar ze verschillen niet fundamenteel van de anderen.
                        als het 35 duizend jaar geleden is, kunnen ze directe afstammelingen van de Neanderthalers blijken te zijn.

                        Cro-Magnons kunnen geen directe afstammelingen zijn van Neanderthalers, dit werd antropologen minstens een halve eeuw geleden duidelijk. De morfologie en genetica zijn daar totaal verschillend. Net zoals een dinosaurus niet kan afstammen van een krokodil, kan sapiens niet afstammen van een Neanderthaler.
                        Weet je zeker dat er na 25 jaar, bij herhaaldelijk jaarlijks bevriezen van de botten, iets anders zal overblijven dan moleculen?

                        De botten van Neanderteliërs en Heidelbergers zijn honderdduizenden jaren oud, niets, ze zijn op de een of andere manier bewaard gebleven.
                        Het lijkt erop dat deze vraag aan de oppervlakte ligt en dat de resultaten de tijdsperiode aanzienlijk zouden verkorten. Dit is waarschijnlijk niet gunstig voor te veel mensen.

                        Houd jij van complottheorieën? Dan is dit niet de plek voor jou, dit is nog steeds een historische plek
                        Beide resultaten doorbreken de hypothese van een menselijke uittocht uit Afrika.

                        Valse wetenschappers hebben je hersenen gebroken – dat is alles.
                      3. 0
                        Oktober 12 2023
                        Citaat: Sergey Sfiedu
                        als het 35 duizend jaar geleden is, kunnen ze directe afstammelingen van de Neanderthalers blijken te zijn.

                        Cro-Magnons kunnen geen directe afstammelingen zijn van Neanderthalers, dit werd antropologen minstens een halve eeuw geleden duidelijk. De morfologie en genetica zijn daar totaal verschillend. Net zoals een dinosaurus niet kan afstammen van een krokodil, kan sapiens niet afstammen van een Neanderthaler.


                        Artefacten van de Aurignacische cultuur uit de Bajondillo-grot (Malaga, Andalusië) geven aan dat de moderne mens 44 jaar geleden in het zuiden van Iberia leefde. Uit vondsten van archeologische opgravingen in Willendorf (Oostenrijk), waaronder de latere "Venus van Willendorf", blijkt dat de moderne mens van de Aurignacische cultuur daar ongeveer 5 duizend jaar geleden verscheen en mogelijk contact heeft gehad met de laatste Neanderthalers[6]. Een studie van tanden uit de Manot-grot, die 43,5 jaar geleden dateert, toonde aan dat vertegenwoordigers van de Aurignaciaanse cultuur ongeveer 3 jaar geleden vanuit Europa naar de Levant arriveerden[38].


                        Er zijn aanwijzingen dat Cro-Magnons waarschijnlijk contact hebben gehad met Neanderthalers en dat zij ook vanuit Europa in de Levant zijn aangekomen. U heeft waarschijnlijk andere redenen dan uw persoonlijke mening om te beweren dat de Cro-Magnons, of hun voorouders, zoals het Denisovan-volk, geen gezamenlijke nakomelingen hebben nagelaten. Neanderthalers leefden trouwens zelfs in Israël, niet alleen in Iran en Irak. Menselijke genetische studies bevestigen de aanwezigheid van sporen van Neanderthaler-DNA bij alle ondervraagde mensen op de planeet. U stelt echter dat:
                        Citaat: Sergey Sfiedu
                        Cro-Magnons kunnen geen directe afstammelingen zijn van Neanderthalers, dit werd antropologen minstens een halve eeuw geleden duidelijk. De morfologie en genetica zijn daar totaal verschillend. Net zoals een dinosaurus niet kan afstammen van een krokodil, kan sapiens niet afstammen van een Neanderthaler.


                        Klinken je woorden niet vreemd? Waar kwam het Neanderthaler-DNA dan vandaan in de moderne menselijke bevolking? Daarom is het noodzakelijk om grondige studies naar Cro-Magnons uit te voeren, vooral de eerste vondsten, het DNA-niveau van Neanderthalers zal laten zien wie van wie afstamt en waar. Als dit interessant en belangrijk voor je is. Iets zoals dit.
                      4. 0
                        Oktober 13 2023
                        Er zijn aanwijzingen dat Cro-Magnons waarschijnlijk contact hadden met Neanderthalers

                        Wie argumenteert?
                        dat ze vanuit Europa in de Levant aankwamen.

                        Sapiens leefde in de Levant lang voordat het individu uit de Manot-grot daar vanuit Europa arriveerde. Bent u echter gearriveerd? Waar komt het citaat vandaan? Wie heeft het onderzoek gedaan? Opnieuw – kijk eens naar de publicaties van de afgelopen jaren – is er voldoende bewijs voor de vestiging van Europa vanuit de Levant. Er is geen bewijs van de vestiging van de Levant vanuit Europa.
                        Klinken je woorden niet vreemd? Waar kwam het Neanderthaler-DNA dan vandaan in de moderne menselijke bevolking?

                        Heeft u problemen met de Russische taal? Je leest de literatuur over antropologie helemaal niet en besluit conclusies te trekken op mondiale schaal? Ben je te lui om naar de site anthropogenesis.ru te gaan en de materialen ervan te bestuderen? Geen tijd om "The Missing Link" te lezen? Blader gewoon door populaire wetenschappelijke aggregators (zoals 'Nike Science' en 'Elements.ru')? Neanderthalers zijn niet onze directe voorouders – dit wordt algemeen aanvaard. Het mengsel van Neanderthaler-genen is een mengsel van de verdringing van sapiens en Neanderthalers. Daarom is er zo weinig van.
                        Daarom is het noodzakelijk om grondig onderzoek te doen naar Cro-Magnons. Het DNA-niveau van de Neanderthalers zal uitwijzen wie van wie afstamt en waar.

                        Al gedaan. Google het gewoon.
                        , vooral de eerste vondsten,

                        Ik vroeg je na te denken over waarom het geen zin heeft om een ​​DNA-analyse uit te voeren van lang geleden ontdekte botten. Niet aan gedacht?
                      5. +1
                        Oktober 15 2023
                        Citaat: Sergey Sfiedu
                        Sapiens leefde in de Levant lang voordat het individu uit de Manot-grot daar vanuit Europa arriveerde. Bent u echter gearriveerd? Waar komt het citaat vandaan? Wie heeft het onderzoek gedaan? Opnieuw – kijk eens naar de publicaties van de afgelopen jaren – is er voldoende bewijs voor de vestiging van Europa vanuit de Levant. Er is geen bewijs van de vestiging van de Levant vanuit Europa.


                        Weet je zeker dat?
                        Wat zeg je hiervan:

                        Dit suggereert dat het Manot-volk nauw verwant zou kunnen zijn aan de eerste moderne mensen die later Europa met succes koloniseerden. De anatomische kenmerken die worden gebruikt om het 'assimilatiemodel' in Europa te ondersteunen, zijn dus mogelijk niet geërfd van Europese Neanderthalers, maar eerder van eerdere Levantijnse populaties. Bovendien is Manot 1 momenteel het enige moderne menselijke exemplaar dat bewijs levert dat tijdens het midden- en bovenpaleolithicum zowel moderne mensen als Neanderthalers gelijktijdig de zuidelijke Levant bewoonden, dichtbij de waarschijnlijke kruising met Neanderthalers2,3.

                        https://www.nature.com/articles/nature14134


                        Of naar dit:

                        De laatste jaren zijn er echter steeds meer aanwijzingen dat dit ook kenmerkend was voor andere populaties, zoals de Neanderthalers (H. neanderthalensis).

                        https://nplus1.ru/news/2022/05/12/nesher-ramla/amp


                        Israëlische wetenschappers hebben de ontdekking aangekondigd van een nieuwe soort oude mensen, die volgens sommige kenmerken een tussenliggende schakel vormen tussen de Neanderthalers en de voorouders van de moderne mens. Ze publiceerden de onderzoeksresultaten in het tijdschrift Science.

                        https://www.science.org/doi/10.1126/science.abh3169


                        Of dat:
                        Op het grondgebied van het Nahal Mearot-reservaat hebben archeologen na 90 jaar werk de overblijfselen ontdekt van vijf verschillende culturele tijdperken van het onder-, midden- en boven-paleolithicum:
                        - Acheuliaan (500-200 duizend jaar geleden)
                        - Mugarian (150-100 duizend jaar)
                        - Mousterien (100-40 duizend jaar)
                        - Aurignacien
                        - Ahmar (40-20 duizend jaar)
                        - Natufisch (12-9 duizend jaar).
                        In de Tanur-grot werden bewijzen gevonden van drie verschillende oude menselijke culturen: Acheulean, Yabrud en Mousterian.

                        Een van de meest interessante vondsten hier is het skelet van een Neanderthaler-vrouw, gevonden in de Mousteriaanse culturele laag.


                        De theorie dat Neanderthalers uitsluitend carnivoren waren, is nu door verschillende onderzoeken in twijfel getrokken

                        Archeoloog Dr. Stephen Buckley van de Universiteit van York publiceerde eerder onderzoek naar de aanwezigheid van sporen van plantaardig voedsel op de tanden van Neanderthalers, inclusief de tanden die voor medicinale doeleinden zijn bereid en mogelijk worden gebruikt.
                        https://www.bbc.com/russian/science/2014/06/140626_neanderthal_oldest_faeces.amp


                        Je kunt dit lange tijd doen.
                      6. 0
                        Oktober 12 2023
                        Citaat: Sergey Sfiedu
                        Weet je zeker dat er na 25 jaar, bij herhaaldelijk jaarlijks bevriezen van de botten, iets anders zal overblijven dan moleculen?

                        De botten van Neanderteliërs en Heidelbergers zijn honderdduizenden jaren oud, niets, ze zijn op de een of andere manier bewaard gebleven.


                        In de periode van 22 juli tot en met 17 augustus 2015 op het eiland. Bely, district Yamal van het autonome Okrug Yamal-Nenets, met de steun van de regering van het autonome Okrug Yamal-Nenets, werd een zoekteam uitgevoerd in het kader van het regionale project “Kara Expeditions”. Eén van de doelstellingen van de zoekexpeditie was het ontdekken van de begraafplaatsen van militairen en burgers die omkwamen als gevolg van de tragedie op 12 augustus 1944 in de Kara Zee, toen drie schepen van het konvooi BD-5, dat onderweg was van de Witte Zee naar het eiland, werden door een Duitse onderzeeër tot zinken gebracht. Dixon. De zoektocht naar begrafenissen omvatte het opgraven van de begravenen, gevolgd door hun onderzoek en herbegraven.

                        De gedroogde botresten waren geurloos, droog, licht, volledig verstoken van een vetbestanddeel, de gewrichtsoppervlakken waren zonder kraakbeenweefsel en er werd afbrokkeling van de compacte laag botten opgemerkt (verwering, littekenvorming).


                        Slechts 60 jaar zijn verstreken en er zijn al duidelijke tekenen van botvernietiging. Stel je voor wat er over 25 jaar zal gebeuren. In de winter, als de temperatuur onder de -20 graden is, kan het geen kwaad om het bos in te gaan en te luisteren hoe boomstammen in de kou uit elkaar worden gescheurd. IJs breekt graniet, maar hygroscopische botten gemakkelijk.


                        De uitvinding heeft betrekking op forensisch medisch onderzoek en kan worden gebruikt voor het identificeren van de omstandigheden voor het ontstaan ​​of ontbreken van postmortale verwondingen aan de schedel wanneer de hoofden van lijken bevriezen. Als bevriezing plaatsvond vanaf de achterkant van het hoofd en de pariëtale gebieden, werd geen schade aan de schedelbotten waargenomen. Als de nek en het foramen magnum bevroren zijn, wordt schade aan de schedelbotten waargenomen in de vorm van fracturen of divergentie van schedelhechtingen. Met deze methode kunt u de richting bepalen van waaruit bevriezing plaatsvond.


                      7. 0
                        Oktober 13 2023
                        Slechts 60 jaar zijn verstreken en er zijn al duidelijke tekenen van botvernietiging. Stel je voor wat er over 25 jaar zal gebeuren. In de winter, als de temperatuur onder de -20 graden is, kan het geen kwaad om het bos in te gaan en te luisteren hoe boomstammen in de kou uit elkaar worden gescheurd. IJs breekt graniet, maar hygroscopische botten gemakkelijk.

                        Als het anders zou zijn, zouden we in een bos leven dat bestaat uit botten van dieren en mensen die duizenden en honderdduizenden jaren geleden zijn gestorven. Waar de botten worden gevonden - in Europa, voornamelijk in grotten. Waarom? Het antwoord ligt aan de oppervlakte. Raad je het?
                      8. +1
                        Oktober 15 2023
                        Citaat: Sergey Sfiedu
                        Als het anders zou zijn, zouden we in een bos leven dat bestaat uit botten van dieren en mensen die duizenden en honderdduizenden jaren geleden zijn gestorven. Waar de botten worden gevonden - in Europa, voornamelijk in grotten. Waarom? Het antwoord ligt aan de oppervlakte. Raad je het?


                        Daarom beweert u dat de mens uit Afrika kwam. Alleen bevatten Afrikaanse vondsten helaas geen sporen van DNA, dus je kunt met je tong kwispelen wat je wilt, en mensachtige botten aan mensen koppelen. Dit is zoiets als de Zuid-Amerikaanse kapucijner, die nog steeds noten met stenen kraakt, in plaats van de primitieve mens. Tegenwoordig zijn alle musea ter wereld gevuld met deze stenen.
                      9. 0
                        Oktober 15 2023
                        Alleen bevatten Afrikaanse vondsten helaas geen sporen van DNA, dus je kunt overal over praten

                        Is de morfologie al geannuleerd? Genetische data bevestigen dus vooral de conclusies die antropologen trekken op basis van de morfologie.
                      10. 0
                        Oktober 15 2023
                        En ja, het zijn genetici die het sterkst vasthouden aan de Afrikaanse oorsprong van de mens!
                      11. +1
                        Oktober 15 2023
                        Citaat: Sergey Sfiedu
                        En ja, het zijn genetici die het sterkst vasthouden aan de Afrikaanse oorsprong van de mens!


                        Je weet wel! Ook Israëlische wetenschappers hebben hier, letterlijk in koor, op aangedrongen. En nu claimen ze in hetzelfde refrein een revolutie in de wetenschap, nadat ze een overgangsverband tussen Neanderthalers en mensen hebben ontdekt. Bovendien onderscheiden zij, terecht, de Neanderthalers uit de Levant, van wie de overgangsvorm die in Israël wordt gevonden, afkomstig is. Wat betekent dit vrijwel ondubbelzinnig? Dit suggereert dat het Manot-volk afstamt van de Neanderthalers uit de Levant, terwijl de Neanderthalers uit de Levant afstammen van de Neanderthalers uit Europa. Waar wijst de pijl? De pijl wijst van noord naar zuid, of je dat nu leuk vindt of niet. Dat wil zeggen, op deze manier werd het DNA van de Neanderthalers van groep tot groep, van populatie tot populatie, geleidelijk afnemend in percentage, overgedragen op de moderne mens, niet uit Afrika, maar naar Afrika. Het blijkt dat Neanderthalers direct of indirect de zuidkust van Afrika bereikten, waardoor de moderne vorm van mensen ontstond. Het blijft wachten op het vinden van de eerdere golven van de komst van de voorouders van de Neanderthalers uit Europa of andere continenten naar Afrika en alles valt op zijn plaats.
              2. 0
                Oktober 9 2023
                Ik ben gedwongen om verschillende opmerkingen over één kwestie te schrijven.

                Citaat: Sergey Sfiedu
                Ik heb het gemist. Ten eerste zijn de Cro-Magnons niet alleen de bewoners van de Cro-Magnon-grot, maar alle sapiens van het paleolithische Europa.


                Zoals u weet, worden Cro-Magnons om vele redenen afzonderlijk van Neanderthalers en Homo Sapiens beschouwd, juist vanwege de ontdekking in de Cro-Magnon-grot door veel onderzoekers. In de eerste plaats omdat deze groep uniek is. Niemand weet hoe ze te classificeren en loopt niet het risico dat te doen. Als dit wordt gedaan, kunnen de conclusies de hypothese van de menselijke uittocht uit Afrika tegenspreken, en kunnen de Neanderthalers de directe voorouders van de Homo Sapiens blijken te zijn.
                1. -1
                  Oktober 9 2023
                  Pardon, waar heb je deze onzin opgepikt? Veel onderzoekers - dit zijn Klesov, Fomenko en Chudinov, van wie er nergens monsters kunnen worden geplaatst? Cro-Magnons zijn vrij typische speriens, die door vrijwel iedereen worden geaccepteerd verstandig antropologen. Je kunt discussiëren over de wijsheid van mensen uit Jebel Irhoud of de Peloponnesische mens, maar het in twijfel trekken van de wijsheid van de Cro-Magnons valt buiten de grenzen van de rationaliteit.
                  1. 0
                    Oktober 10 2023
                    Citaat: Sergey Sfiedu
                    Je kunt discussiëren over de wijsheid van mensen uit Jebel Irhoud of de Peloponnesische mens, maar het in twijfel trekken van de wijsheid van de Cro-Magnons valt buiten de grenzen van de rationaliteit.


                    Jij zei het.


                    Citaat van Eugene Zaboy
                    Als dit wordt gedaan, kunnen de conclusies de hypothese van de menselijke uittocht uit Afrika tegenspreken, en kunnen de Neanderthalers de directe voorouders van de Homo Sapiens blijken te zijn.


                    Ik heb dit geschreven. Wat is het verschil?
                    1. 0
                      Oktober 10 2023
                      Het heeft geen zin om zelfs maar met zo'n wilde onwetendheid in discussie te gaan. Leer tenminste een beetje en begin dan te praten over de voorouders van sapiens en de plaats van hun oorsprong.
                      1. 0
                        Oktober 12 2023
                        Citaat: Sergey Sfiedu
                        Het heeft geen zin om zelfs maar met zo'n wilde onwetendheid in discussie te gaan. Leer tenminste een beetje en begin dan te praten over de voorouders van sapiens en de plaats van hun oorsprong


                        Sergey, misschien kun je me vertellen wat ik moet studeren? Tot nu toe wordt alles wat ik heb gelezen over de oorsprong van Homo Sapiens in de bronnen als ‘mogelijk’ beoordeeld. Daarom is dit niet eens een theorie, maar slechts een andere hypothese.
                        Is het de moeite waard om speren te breken als er geen bewijs is?

                        Als je een consistente reeks voorouders van Homo Sapiens in Afrika vindt, laat het me weten, dan zal ik er nota van nemen. In de tussentijd zullen we moeten wachten op uw bewijs. Veel succes op dit moeilijke pad!
                      2. 0
                        Oktober 13 2023
                        Als je een consistente reeks voorouders van Homo Sapiens in Afrika vindt, laat het me weten, dan zal ik er nota van nemen.

                        Dat je maar gelukkig mag zijn:
                        https://antropogenez.ru/species/27/ и далее люди из Джебель Ирхуд.
                        alles wat ik heb gelezen over de oorsprong van Homo Sapiens wordt in de bronnen als “mogelijk” beoordeeld.

                        Wen er aan. Dit is de wetenschap van de antropologie. Nieuw onderzoek maakt altijd aanpassingen aan oude onderzoeken. 100% waarheid is alleen te vinden op een begraafplaats, en niet altijd.
                      3. 0
                        Oktober 16 2023
                        Citaat: Sergey Sfiedu
                        Dat je maar gelukkig mag zijn:
                        https://antropogenez.ru/species/27/ и далее люди из Джебель Ирхуд.


                        In bijna alle bestudeerde parameters - schedel, onderkaak, hersenen, verschillende tanden - bevinden mensen uit Jebel Irhoud zich precies in het midden tussen de moderne ons (inclusief de Cro-Magnons uit het Boven-Paleolithicum) en de oudere mensen - Heidelbergensis, Neanderthalers en Afrikaanse mensen uit het Midden-Pleistoceen. . Dit is op zichzelf geweldig, maar een paar functies trekken speciale aandacht.


                        Spreekt praktisch over de creatie van een andere overgangsvorm door buitenaardse wezens. Precies waar Klesov het over had.
          2. 0
            Oktober 7 2023
            Citaat: Sergey Sfiedu
            Waarom plotseling? Waar heb je wilde tarwe gezien in het noorden? Er zijn een paar eilanden in het uiterste zuiden van Europa, de meest noordelijke is de Krim, maar heel, heel weinig. En in het Midden-Oosten en Centraal-Azië groeit het nog steeds. En hoe stel je je 'gebracht' voor?


            Het is onjuist om post-glaciaal Eurazië met pre-glaciaal Eurazië te vergelijken. Dit zijn geen vergelijkbare categorieën in termen van geografie en klimatologische omstandigheden. Nogmaals. De ijstijd viel niet op Eurazië, zoals in de cartoon, maar ontwikkelde zich gedurende duizenden jaren. De voorouders van mensen, flora en fauna verhuisden. Daarom zou wat er in de tanden van de Neanderthalers van Irak werd gevonden, op natuurlijke wijze vóór de ijstijd in Europa kunnen zijn gegroeid, of iets dergelijks. Het is natuurlijk niet aan mij om te beslissen, maar als het vandaag de dag aanwezig is op de Krim, waarom kon het dan meer dan 30 duizend jaar geleden niet groeien in Rostov?

            Jouw fout is dat je het verleden en het heden door elkaar haalt.

            Boomvarens groeien tegenwoordig in Australië. Vroeger groeiden ze in Europa.
            1. 0
              Oktober 8 2023
              had natuurlijk vóór de ijstijd in Europa of iets dergelijks kunnen groeien. Het is natuurlijk niet aan mij om te beslissen, maar als het vandaag de dag aanwezig is op de Krim, waarom kon het dan meer dan 30 duizend jaar geleden niet groeien in Rostov? Jouw fout is dat je het verleden en het heden door elkaar haalt.

              Geschiedenis is een op bewijs gebaseerde wetenschap. Zou er wilde tarwe kunnen groeien in Rostov? Dat kon ze. Is het gegroeid? Is geen feit. Vind zaden of stuifmeel, dan weten we of het is gegroeid of niet. Maar... Welke invloed heeft dit op het feit dat ze in de Levant werd gedomesticeerd? Als je in Rostov eerder graanschuren, sikkels en graanmolens vindt dan in de Levant, zal dit het resultaat zijn, maar verder is het gewoon een fantasie van jouw kant.
              1. 0
                Oktober 9 2023
                Als een Neanderthaler met Europese roots tarwe at in Irak en niet stierf aan toxicose, zegt dit veel. Tarwe is niet alleen voedzaam, maar ook allergeen. Vooral voor soorten die het voor de eerste keer proberen. Dus de kansen op het vinden van wilde tarwe in Rostov nemen toe. Je hoeft er alleen maar naar te zoeken, iemand. Doe bijvoorbeeld bodemanalyses van historische perioden.
                1. -1
                  Oktober 9 2023
                  Hoe zou dit het feit veranderen dat tarwe voor het eerst werd gedomesticeerd in de Levant?
                  1. 0
                    Oktober 10 2023
                    Citaat: Sergey Sfiedu
                    Hoe zou dit het feit veranderen dat tarwe voor het eerst werd gedomesticeerd in de Levant?


                    Tarwe in de Levant draagt ​​het merkteken: “Ik ben de eerste wilde tarwe”?
                    1. 0
                      Oktober 10 2023
                      Als je met “stempel” bestaande wetenschappelijke gegevens bedoelt, dan draagt ​​de tarwe uit de Levant een “stempel” (en wat voor een stempel!) - “Ik ben de oudste tarwe die ontdekt is die mensen in graanschuren verzamelden, en ik ben de voorouder van de oudste gedomesticeerde tarwe!”.
          3. 0
            Oktober 8 2023
            Citaat: Sergey Sfiedu
            Ja. Je hebt iets heel vreemds gedaan. Wilde tarwe verschilt zowel uiterlijk als genetisch van wilde tarwe, en wilde tarwe en gerst uit de Levant zijn als geen andere plant bestudeerd.


            Velen hebben zich uitgesproken over de domesticatie en selectie van planten en dieren door onze voorouders. Ik zal vanuit mezelf toevoegen. Om de een of andere reden wordt de uitdrukking domesticatie en selectie van planten en dieren door mensen in alle bronnen aangetroffen. Tegelijkertijd is er een enorme hoeveelheid werk die wijst op verschillen in menselijke populaties op het niveau van genetische veranderingen onder invloed van planten en dieren. Het zou waarschijnlijk juist zijn om te spreken van wederzijdse domesticatie en selectie. Als een sociale groep zich bezighoudt met de domesticatie en selectie van een plant of dier, dan zijn de plant en het dier betrokken bij de domesticatie van deze sociale groep mensen, met het onvermijdelijke resultaat. Natuurlijk ondermijnt dit het geloof van de mens als de schepper van alle dingen op aarde, maar in werkelijkheid is dit zo. Zelfs katten die mensen belonen met Toxoplasmose veranderen hun bewustzijn. Als we sociale groepen willen identificeren die tarwe, haver, walnoten of koeien hebben gedomesticeerd, moeten we op zoek gaan naar mensen die maximale tolerantie hebben voor tarwegluten, noten en koemelklactose en die maximaal voordeel halen uit deze producten. Hoogstwaarschijnlijk duurde het proces vele millennia en werden alle proefpersonen die op allergenen reageerden afgewezen (gestorven) door toxicose, of aangepast door hun lichaam te veranderen, tot aan hun DNA toe. Dat is de reden waarom de Kozakken niet geschikt zijn voor de rol van tarwedomesticators, omdat ze voor het grootste deel niet erg vriendelijk zijn tegen tarwegluten.
            1. +1
              Oktober 8 2023
              Zelfs katten die mensen belonen met Toxoplasmose veranderen hun bewustzijn.

              Dit is zeer controversieel. Het onderwerp wordt opgeblazen door journalisten.
              Je moet op zoek gaan naar mensen die maximale tolerantie hebben voor tarwegluten, noten en koelactose en het maximale voordeel uit deze producten halen.

              Nogmaals – nu er enorme populaties mensen zijn die geen lactase hebben – waarom zijn zij niet uitgestorven? De Middellandse Zee verteren melk nog steeds niet goed, de Grieken en Romeinen waren verbaasd over de barbaarsheid van de Duitsers die melk dronken - en wat een stempel hebben ze gedrukt in de geschiedenis, als iedereen dat maar kon doen! Maar er werden niettemin koeien gefokt en kazen werden gerespecteerd. Allerlei Maasai, Kikuyu en anderen zoals zij leefden als melk en bloed – en niets – op de een of andere manier stierven ze niet uit. Allergie voor tarwe-eiwit is vrij zeldzaam. Okkernoot? Moesten mensen zich er ook aan aanpassen? Ja, hij is tien jaar lang niet bevallen - en er was geen honger.
              Dat is de reden waarom de Kozakken niet geschikt zijn voor de rol van tarwedomesticators,

              Waarom loop je in godsnaam openlijk met de Kozakken te rommelen? In welke eeuw kwamen ze naar Semirechye?
              omdat ze voor het grootste deel niet erg vriendelijk zijn met tarwegluten.

              Wie heeft je zulke onzin verteld? Ik ben van oorsprong een Kozak. Niemand in onze familie had last van tarwe-eiwitintolerantie. Voor hun dienst ontvingen de Kozakken land en verbouwden tarwe. En brood was het belangrijkste voedingsproduct. Een soort zelfmoorden.
              1. 0
                Oktober 9 2023
                Citaat: Sergey Sfiedu
                Zelfs katten die mensen belonen met Toxoplasmose veranderen hun bewustzijn.

                Dit is zeer controversieel. Het onderwerp wordt opgeblazen door journalisten.


                Het klinkt alsof wat voor u discutabel is, is wat u niet leuk vindt of niet overeenkomt met uw opvattingen, en wat onmiskenbaar is, is waar u het mee eens bent.
                Toxoplasmose en de effecten ervan op katten en mensen worden al lange tijd gedetailleerd bestudeerd. Het is niet nodig om het voor de hand liggende en bewezene in twijfel te trekken. U kunt het zelf lezen of met een dierenarts praten. Dit is een onderwerp uit de basiscursus dat iedereen zou moeten kennen.


                Citaat: Sergey Sfiedu
                Je moet op zoek gaan naar mensen die maximale tolerantie hebben voor tarwegluten, noten en koelactose en het maximale voordeel uit deze producten halen.

                Nogmaals – nu er enorme populaties mensen zijn die geen lactase hebben – waarom zijn zij niet uitgestorven? De Middellandse Zee verteren melk nog steeds niet goed, de Grieken en Romeinen waren verbaasd over de barbaarsheid van de Duitsers die melk dronken - en wat een stempel hebben ze gedrukt in de geschiedenis, als iedereen dat maar kon doen! Maar er werden niettemin koeien gefokt en kazen werden gerespecteerd. Allerlei soorten Maasai, Kikuyu en anderen zoals zij leefden als melk en bloed – en niets – op de een of andere manier stierven ze niet uit.


                Let goed op de bovenstaande teksten, we hebben het over verschillende dingen.
                Wat ik bedoel is dat de sociale groep die betrokken is bij de domesticatie en selectie van koeien melk zo goed mogelijk moet opnemen in vergelijking met anderen. U beweert dat anderen melk drinken en niet sterven. Een apart onderwerp, heel groot en problematisch. Ik kan één ding zeggen. Het merendeel van de wereldbevolking heeft een contra-indicatie voor de consumptie van grote hoeveelheden tarwegluten of koelactose. Beïnvloedt cognitieve vaardigheden, schaadt het geheugen.

                Citaat: Sergey Sfiedu
                Waarom loop je in godsnaam openlijk met de Kozakken te rommelen? In welke eeuw kwamen ze naar Semirechye?
                omdat ze voor het grootste deel niet erg vriendelijk zijn met tarwegluten.

                Wie heeft je zulke onzin verteld? Ik ben van oorsprong een Kozak. Niemand in onze familie had last van tarwe-eiwitintolerantie. Voor hun dienst ontvingen de Kozakken land en verbouwden tarwe. En brood was het belangrijkste voedingsproduct. Een soort zelfmoorden.


                Laten we beginnen met het feit dat de Kozakken niet naar Semirechye kwamen, maar dat hun voorouders kwamen, die daar vandaan terugkeerden als Kozakken, nadat ze deze tradities hadden ontwikkeld om te overleven in de omstandigheden van Semirechye. Als ze daar überhaupt zijn gevormd, is dat een andere vraag. Als je de Yezidi’s bedoelt, dan zijn het geen Kozakken, maar Koerden, dit zijn dezelfde Yezidi’s die zich alleen maar tot de Islam hebben bekeerd. De Kozakken kunnen verwant zijn aan de Jezidi’s, maar in ieder geval zijn de Jezidi’s afstammelingen van immigranten uit Eurazië en de lokale bevolking, uit gemengde huwelijken. Het is onmogelijk om ze eruit te pikken, omdat er veel ijstijden zijn geweest en het onmogelijk is om de eerste Adam en Eva te vinden, en het is onmogelijk om dit te achterhalen in de sociale groepen die eraan deelnamen. We moeten uitgaan van het feit dat het afgelopen millennium geen enkele rol speelt. Kozakken zitten als etnische groep veel dieper en zijn nog steeds gevoelig voor de invloed van gluten en lactose.
                1. -1
                  Oktober 9 2023
                  Toxoplasmose en de effecten ervan op katten en mensen worden al lange tijd gedetailleerd bestudeerd. Het is niet nodig om het voor de hand liggende en bewezene in twijfel te trekken. U kunt het zelf lezen of met een dierenarts praten. Dit is een onderwerp uit de basiscursus dat iedereen zou moeten kennen.

                  Dit onderwerp wordt momenteel bestudeerd en er zijn geen definitieve conclusies. Voor zover ik het populair-wetenschappelijke nieuws volg, is volgens de laatste gegevens geen enkel supermerkbaar effect van toxaplasma op mensen bevestigd. Mensen zijn geen muizen.
                  Wat ik bedoel is dat de sociale groep die betrokken is bij de domesticatie en selectie van koeien melk zo goed mogelijk moet opnemen in vergelijking met anderen.

                  Waarvoor? Mensen domesticeerden koeien niet voor melk, maar voor rundvlees en huid. Melk is een bijkomend voordeel, zij het een prettig voordeel. In theorie lijkt het idee juist te zijn: dragers van lactasegenen zouden een voordeel moeten hebben en mensen zonder deze genen uit de bevolking moeten verdrijven. Maar helaas – de praktijk weerlegt deze hypothese – noch de Middellandse Zee, noch de Masai, noch de Mongolen, die hebben voor het grootste deel geen lactasegenen en zijn uitgestorven. Hoewel ze actief koeien fokken, hebben de Maasai en Mongolen ook melk als een van hun belangrijkste voedingsmiddelen. Ze schrijven dat lactasegenen geassocieerd zijn met andere eigenschappen. Misschien is het hun schuld, maar misschien en volledig een ongeluk.
                  1. 0
                    Oktober 10 2023
                    Heb je ooit wilde bessen of noten gegeten? Je bevindt je in een bos, of op een veld, en om je heen zijn er alleen maar bosbessen, of frambozen, of vogelkers. Je eet het, eet het met kracht, je wilt eten, maar er is niets anders in de buurt. Je moet lopen om bij ander voedsel te komen, en het kan lang duren, en het is niet veilig. Waarom praat ik?
                    Oude mensen gaven er de voorkeur aan om te gebruiken wat voorhanden was, hier en nu, ook al was het al saai en misselijkmakend. Daarom waren toxicose en andere problemen die verband hielden met de consumptie van hetzelfde voedsel constante metgezellen van de toekomstige persoon. Op kantoor is het gemakkelijk en eenvoudig om theorieën te ontwikkelen die los staan ​​van het echte leven en daarom niet levensvatbaar zijn. Alle levende organismen laten zich bij het kiezen van doelen leiden door opportunisme. De eland eet vliegenzwam tot het punt van dronkenschap, de olifant vult zijn maag met gefermenteerd fruit, niet om overhaast een gevecht aan te gaan of dorpen te vernietigen. Ze eten het omdat er voedsel in de buurt is.
                    1. 0
                      Oktober 10 2023
                      Op kantoor is het gemakkelijk en eenvoudig om theorieën te ontwikkelen die los staan ​​van het echte leven en daarom niet levensvatbaar zijn.

                      Dat is het. Verzin dus geen problemen uit het niets. Door sommige producten kan er sprake zijn van toxicose. Of misschien was dat niet zo. Vóór de intensieve graanoogst aten mensen om voor de hand liggende redenen niet hetzelfde voedsel, dus er was geen specifiek probleem. En er is geen wetenschappelijk betrouwbaar bewijs dat tarwe-eiwitintolerantie in het epipaleolithicum en neolithicum vaker voorkwam dan nu. Als je bewijst dat je er vaker was, ben ik het daarmee eens. Voorlopig zijn algemene woorden slechts algemene woorden.
                2. -1
                  Oktober 9 2023
                  Laten we beginnen met het feit dat de Kozakken niet naar Semirechye kwamen, maar hun voorouders wel.

                  Je hebt ongelijk. Het waren de Kozakken die naar Semirechye kwamen. Allerlei yezidi’s en anderen zoals zij hebben er niets mee te maken. Ze kwamen aan en zagen open plekken die begroeid waren met wilde gerst. We hebben geprobeerd te maaien, maar het werkte niet; de korrels van wilde gerst vallen eraf tijdens het maaien. Waar eindigt de rol van de Kozakken in dit verhaal? Ik sprak erover omdat in het Midden-Oosten en Centraal-Azië nog steeds wilde tarwe en gerst groeien. Alle. Ik hoop dat het gesprek over Kozakken in deze draad voorbij is.
  5. +6
    Oktober 6 2023
    Voor een middelbare scholier lijkt het artikel normaal. En voor dit gedeelte ‘geschiedenis’ is het gewoon jammer.
    Ik hoop dat de auteur de betekenis van het woord selectie kent. En hoe verklaart hij dat Homo sapiens in verschillende delen van de wereld bijna tegelijkertijd landbouwgewassen begon te verbouwen? Echt niet. Ik nam het gewoon en noteerde wat en waar iemand vermoedelijk gecultiveerd heeft.
    En nog een ontdekking van Sjpakovsky: “Daarom werden toen waarschijnlijk “extra” kinderen vermoord” (c)
    Of misschien niet. En hoogstwaarschijnlijk niet!
    Goedemorgen iedereen!
    1. +3
      Oktober 6 2023
      Citaat van ee2100
      En hoe verklaart hij dat Homo sapiens in verschillende delen van de wereld bijna tegelijkertijd landbouwgewassen begon te verbouwen?

      Ik geef jou deze kans, Alexander. Hier kunt u pronken met uw eruditie en uw vaardigheden als redenaar tonen - alles staat tot uw dienst. Maar waar moet je op reageren, wat moet je bespreken?
    2. 0
      Oktober 6 2023
      Citaat van ee2100
      Of misschien niet. En hoogstwaarschijnlijk niet!

      Liever ja dan nee. Maar ik zal het niet vragen. Misschien vindt iemand voorbeelden uit de etnografie toen dit in onze tijd onder primitieve stammen werd beoefend. En als dat zo is, waarom dan niet hetzelfde zijn in tijden...nieuwe...
      1. +3
        Oktober 6 2023
        In de ‘Sovjettijd’ kocht ik per ongeluk een prachtig geïllustreerd boek in encyclopedisch formaat op uitstekend glanzend papier, genaamd ‘Een sprong naar het verleden’. Dit boek, gebaseerd op uitgebreid materiaal, onderzocht het leven van mensen uit de oudheid, hun cultuur, technologie, wapens, enz. Bovendien werd het voorbeeld gebruikt van het opnieuw creëren van dit alles in moderne omstandigheden en het analyseren van de verkregen resultaten. Het boek is gewoonweg het meest interessant. Ik lees het.
        1. +2
          Oktober 6 2023
          Het boek is gewoon heel interessant. Ik lees het.

          Prachtig boek! Wij hebben het thuis. In 89 vestigde mijn vrouw in een boekwinkel in Ashgabat gekscherend mijn aandacht op de achternamen van de auteur: Yaroslav Malina en Renata Malinina. Ze begonnen er doorheen te bladeren, raakten geïnteresseerd en kochten het uiteindelijk. Toen ze thuiskwamen, herlezen zowel zoon als dochter het met plezier.
      2. -1
        Oktober 9 2023
        En hoe verklaart hij dat Homo sapiens in verschillende delen van de wereld bijna tegelijkertijd landbouwgewassen begon te verbouwen?

        Het is warmer. Terwijl het koud was, groeiden tarwe en rijst niet goed.
    3. +1
      Oktober 6 2023
      En hoe verklaart hij dat Homo sapiens in verschillende delen van de wereld bijna tegelijkertijd landbouwgewassen begon te verbouwen?

      Het officiële verhaal zegt dat alles op de een of andere manier per ongeluk gebeurde. Maar de logica zegt dat iemand doelbewust planten heeft bestudeerd en kennis onder mensen heeft verspreid. En niemand kan de oorsprong van bijvoorbeeld maïs verklaren, want zonder mensen groeit het niet: het moet geschild worden, de korrels eruit en klaargemaakt worden voor zaaien, anders gaat het rotten. Maar dit kan niet worden gezegd, omdat het in onze samenleving als obscurantisme wordt beschouwd: oude mensen konden zich niet bezighouden met selectie, laat staan ​​met genetische modificatie.
      1. +5
        Oktober 6 2023
        Maar laten we zeggen dat cassave, op veel plaatsen een van de belangrijkste gewassen, over het algemeen giftig is. Dodelijke dosis - 400 gram!! En om het te eten, moet je de bloem lange tijd drogen, of koken en in kleine blokjes snijden. Bovendien leidt langdurig gebruik in strijd met de technologie tot uiterst onaangename gevolgen. Hier is het: HOE is het in dergelijke situaties erin geslaagd een voedingsproduct te worden?
        1. +2
          Oktober 6 2023
          Hier is het: HOE is het in dergelijke situaties erin geslaagd een voedingsproduct te worden?

          Zoals Fugu-vissen en vele andere dingen - "je wilt echt bijten."
          1. +4
            Oktober 6 2023
            Fugu is het resultaat van puur Japans eigenzinnig foppery. Op andere plaatsen eten ze het helemaal niet. En in Japan is het geenszins een massavoedselproduct...

            En giftige cassavehamsters op minstens een derde van de wereldbol...
            1. +2
              Oktober 6 2023
              En giftige cassavehamsters op minstens een derde van de wereldbol...

              Dit is ook dwaasheid, we zouden naar Amerika kunnen gaan om wat aardappelen te halen.
              1. +2
                Oktober 6 2023
                Dus - cassave komt gewoon uit Amerika... En daar, omdat ze vrij onschadelijke aardappelen hadden, aten ze die om de een of andere reden...
                1. +5
                  Oktober 6 2023
                  Ze aten alles, alles wat eetbaar was in het betreffende gebied, en verbouwden het vervolgens. In streken met een tropisch klimaat werd dit cassave; in de uitlopers van de Andes werd dit aardappel. Het heeft geen zin om ze te vergelijken - de habitats van deze wortelgewassen zijn immers verschillend.
                  1. +3
                    Oktober 6 2023
                    Stel je voor: je overdreven vraatzuchtige en nieuwsgierige stamgenoot heeft een wortel opgegraven en verslonden. Waarna hij, na twee dagen van vreselijke kwelling, veilig vertrok naar het Land van de Eeuwige Jacht. Vraag - ga je door met experimenteren met deze wortel, zelfs als je honger hebt?

                    Laat me je eraan herinneren: de dodelijke dosis rauwe cassave is slechts 400 gram!!!
                    1. +4
                      Oktober 6 2023
                      Laat me je eraan herinneren: de dodelijke dosis rauwe cassave is slechts 400 gram!!

                      Tenminste, als je het rauw consumeert. Meestal wordt gemalen cassave gemengd met water in een dunne laag in de schaduw geplaatst, waar het 5-6 uur droogt. Dit resulteert in volledige verdamping van het cyanide.
                      Vraag: ga je door met experimenteren met deze giftige wortel, zelfs als je honger lijdt?

                      Het antwoord ligt voor de hand: de oude mensen bleven natuurlijk experimenteren met cassave en namen het uiteindelijk op in hun dieet. Dankzij zijn pretentieloze karakter is cassave gemakkelijk te kweken en levert het een rijke oogst op. Tegenwoordig is cassave de derde grootste bron van koolhydraten in de voeding in de tropen, na rijst en maïs. Tegenwoordig levert het qua calorische waarde 37% van het voedsel dat in Afrika wordt geconsumeerd.
                      hi Goedemiddag Pavel! Ik vind het altijd leuk om jouw doordachte reacties te lezen.
                      1. +3
                        Oktober 6 2023
                        Natuurlijk bleven de oude mensen experimenteren met cassave

                        Nou, ik weet het niet, ik heb persoonlijk niet de minste wens om te experimenteren met bijvoorbeeld een paddenstoel, in de hoop een manier te vinden om het eetbaar te maken... wat Probeer het bovendien zelf... zekeren En ik denk niet dat mijn verre voorouders in dit opzicht heel anders waren dan ik. wenk

                        hi hi hi Bedankt... voelen
                      2. +4
                        Oktober 6 2023
                        Een paar maanden geleden schreef een van onze collega's hoe hij en zijn moeder als kind besloten een salade van paardenbloemen te maken. Ze kookten het en gooiden het weg, ze konden het niet eten, de bitterheid was verschrikkelijk. En in de dorpen hebben we sinds onheuglijke tijden salades gemaakt van paardenbloemen, koolsoep gekookt en gestoofd met vlees. Ja, we doen het vandaag, aan het begin van de zomer. En de bitterheid wordt heel eenvoudig verwijderd: de verzamelde paardenbloembladeren en bloemen worden een paar uur in koud water geweekt en dat is alles. En dit is geen moderne kennis; iemand anders kwam vele honderden en misschien zelfs duizenden jaren geleden met dit idee op de proppen. En ik vermoed sterk dat dit niet de eerste keer is, maar ze waren doelbewust op zoek naar een manier om de bitterheid weg te nemen.
                      3. +1
                        Oktober 6 2023
                        We zochten naar een manier om de bitterheid weg te nemen.

                        Zoeken naar hoe je de bitterheid kunt wegnemen is één ding, maar als je het zelf probeert, ga je net als alle voorgaande onderzoekers dood, of deze keer wordt je weggeblazen - je moet het ermee eens zijn, het is compleet anders.
                      4. +1
                        Oktober 6 2023
                        "Persoonlijk heb ik niet de minste wens om te experimenteren met bijvoorbeeld paddenstoelen" - de grote massa mensen heeft vliegenzwampaddestoelen geconsumeerd en consumeert nog steeds. Een soort maniakken...
                      5. 0
                        Oktober 9 2023
                        Het antwoord ligt voor de hand: de oude mensen bleven natuurlijk experimenteren met cassave en namen het uiteindelijk op in hun dieet.

                        Na elk mislukt experiment ging één onderzoeker naar het land van de eeuwige jacht.
                        De meest logische verklaring is dat het een laboratorium was, met een soort apparatuur waarmee je monsters kunt nemen en de samenstelling kunt analyseren, gifstoffen en stoffen kunt identificeren die gunstig zijn voor het lichaam. Vervolgens kun je met behulp van een laboratoriummethode een technologie ontwikkelen voor het verwijderen van gifstoffen. test het, zorg ervoor dat het veilig is, informeer iedereen hoe je goed moet koken.
                    2. +3
                      Oktober 7 2023
                      Je gaat experimenteren uit honger. Sterf zo.
                2. +1
                  Oktober 6 2023
                  "En daar heb je vrij onschuldige aardappelen"
                  Wilde aardappelen zijn voor het grootste deel helemaal niet onschadelijk. Niet giftig, zoals cassave, maar gewoon heel bitter, vrijwel oneetbaar. En wilde watermeloenen zijn ook nog eens heel bitter! En de paprika's zijn absoluut verschrikkelijk!
            2. -1
              Oktober 7 2023
              Het gif in het vlees van fugu-vissen versterkt en vergroot de mannelijke kracht, beschreven in "Sakura Branch" door V. Ovchinnikov.
      2. +3
        Oktober 6 2023
        Citaat: glory1974
        Maar dit kan niet worden gezegd, omdat het in onze samenleving als obscurantisme wordt beschouwd: oude mensen konden zich niet bezighouden met selectie, laat staan ​​met genetische modificatie.

        Wie zei dat? Het is precies over selectie in de oudheid waar mensen vandaag de dag over praten en piepen.
      3. +6
        Oktober 6 2023
        En niemand kan de oorsprong van bijvoorbeeld maïs verklaren, want zonder mensen groeit het niet.

        Je hebt iets doms geschreven. Ten eerste is de oorsprong van maïs al lang verklaard (https://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=114445#:~:text=The%20earliest%20physical%20evidence%20for,Mexico%2C% 20niet%20de%20hoogland%20gebieden.)
        Ten tweede groeien zijn wilde voorouders vandaag de dag nog steeds goed zonder menselijke hulp.



        Het is raadzaam om te lezen voordat u op het toetsenbord typt, anders wordt uw onzin door dezelfde onwetenden over het internet verspreid.
        1. 0
          Oktober 9 2023
          Heeft u zelf het artikel gelezen waarnaar u een link geeft? Laat mij u fragmenten citeren:
          Er staat zwart op wit geschreven: “Zonder mensen groeit maïs niet in het wild.”
          De voorouder van maïs wordt beschouwd als de oneetbare plant teosinte. Er zijn verschillende theorieën over de oorsprong van maïs, dit is er één van. Volgens deze theorie hebben de Indianen gedurende duizenden jaren selectie uitgevoerd.
      4. Dik
        +4
        Oktober 6 2023
        Citaat: glory1974
        En niemand kan de oorsprong van bijvoorbeeld maïs verklaren, want zonder mensen groeit het niet: het moet geschild worden, de korrels eruit en klaargemaakt worden voor zaaien, anders gaat het rotten. Maar dit kan niet worden gezegd, omdat het in onze samenleving als obscurantisme wordt beschouwd: oude mensen konden zich niet bezighouden met selectie, laat staan ​​met genetische modificatie.

        Welnu, het moet gezegd worden dat “ze zich niet konden bezighouden met selectie.” was Ze zijn al ongeveer 6-7 duizend jaar bezig met selectie (selectie). Een min of meer moderne vorm van maïs verscheen ongeveer 4500 jaar geleden en begon 12 jaar geleden te worden ‘gedomesticeerd’. Gedurende deze tijd selecteert u eenvoudigweg meer succesvolle granen en verbetert u de groeiomstandigheden. Heb je gehoord van de Amerikaanse ‘three sisters’?
        Er zijn wilde verwanten van maïs bekend: dit is teosinte (Balsas teosinte).
        1. 0
          Oktober 9 2023
          Gelooft u werkelijk dat de Indianen zich duizenden jaren lang bezighielden met selectief fokken? Ik denk dat ze over tien tot vijftien jaar de hopeloze zaak zouden opgeven. Ofwel is hun beschaving veel slimmer dan de onze, en is hun planningshorizon niet 10 tot 15 jaar, maar millennia lang.
      5. +2
        Oktober 6 2023
        Het officiële verhaal zegt dat alles op de een of andere manier per ongeluk gebeurde.

        Raaskallen. Het is niet eens toeval. Waarom - mijn bericht hierboven.
        En niemand kan de herkomst van bijvoorbeeld maïs verklaren.

        Toch proberen ze het. En het lijkt zelfs verstandig. Google het
      6. +2
        Oktober 7 2023
        Op dezelfde manier kan een schaap niet overleven zonder een persoon. En jij en ik staan ​​buiten de samenleving. En wie heeft ons zo uitgekozen, samen met maïs?
        1. 0
          Oktober 11 2023
          en een schaap kan niet overleven zonder een persoon. En jij en ik staan ​​buiten de samenleving. En wie heeft ons uitgekozen om zo te zijn?

          Goede vraag, en er is ook geen antwoord op. Waarom kan een mens, het enige levende wezen op planeet Aarde, niet bestaan ​​zonder kleding, zonder speciaal gebouwde woningen. Wie heeft ons zo geschapen? Waarom hebben we in de loop der jaren van de evolutie geen haar ontwikkeld, zoals bij dieren, omdat het op deze manier gemakkelijker is om te overleven? En er zijn nog veel meer redenen waarom.
    4. +2
      Oktober 6 2023
      pakte het op en begon met het veredelen van gewassen

      Selectie is prima, maar waarom heeft hij in vredesnaam brood nodig? Het zijn veel aambeien - bloem malen op een stenen molensteen, en zelfs met steenslag? Wanneer het veel gemakkelijker is om eenvoudig heerlijke pap te koken met vlees en graankruiden...
      1. Dik
        +3
        Oktober 6 2023
        Citaat van paul3390
        Wanneer het veel gemakkelijker is om eenvoudig heerlijke pap te koken met vlees en graankruiden...

        hi Groeten Pavel. Om te koken heb je een pot nodig (kennis van keramische technologie). En om het graan te malen heb je maar een paar stenen nodig. lachen
        1. +2
          Oktober 6 2023
          Dus, verscheen keramiek vrijwel gelijktijdig met de landbouw? Bovendien koken veel mensen uitstekende soepen en pappen in een leren wijnzak met hete stenen...

          hi
          1. Dik
            +2
            Oktober 6 2023
            Het deeg kan in elke container worden bereid door grof meel met water te mengen.
            Om een ​​ongezuurde cake te verkrijgen heb je alleen een goed verwarmde platte steen nodig. Ik denk dat pap en broodkoekjes redelijk goed naast elkaar bestonden ja
      2. +2
        Oktober 6 2023
        Er zal niet veel voordeel zijn van volkoren pap; het lichaam zal deze pap niet opnemen. Grofweg gezegd: wat er in gaat, komt er ook uit. Neem bijvoorbeeld parelgerst, om dit graan te verkrijgen, wordt de schil (zemelen) gescheiden van het graan, dat kan worden gebruikt om vee te voeren. Als het graan wordt vermalen, zal de schaal instorten en zal het graan verteerbaar zijn.
        1. +1
          Oktober 6 2023
          Nou, het lijkt erop dat meel ook niet van volle granen wordt gemaakt? wat
          1. +2
            Oktober 6 2023
            Er zijn verschillende soorten meel.
            Volkorenmeel wordt gemaakt van volle granen en bevat zemelen, in tegenstelling tot het zogenaamde witte meel, dat slechts uit een deel van het graan wordt geproduceerd nadat het de buitenste schil en de kiem ervan heeft verwijderd door het schoon te maken en te malen.
        2. +1
          Oktober 16 2023
          Citaat: Waterwegen 672
          Er zal niet veel voordeel zijn van volkoren pap; het lichaam zal deze pap niet opnemen. Grofweg gezegd: wat er in gaat, komt er ook uit.


          Gebruik het gratis recept - ik raad het aan. Ik gebruik het zelf vaak. Neem gewone tarwe. Goed uitspoelen. Vul niet meer dan de helft ervan in de thermoskan. De thermoskan moet van hoge kwaliteit zijn om de temperatuur met minimale verliezen op peil te houden. Spoel af met kokend water om op te warmen en te verzenden. Voeg daarna zout toe en vul met kokend water, zelfs een volle thermoskan. Na minimaal 3-5 uur kun je het proberen. Ik laat het vaak een nacht staan, maar soms wordt het drassig. Het hangt allemaal af van de hardheid van de tarwe. Ik weet zeker dat je het leuk zult vinden. Je kunt de infusie van water drinken; het is een redelijk geschikte drank. Zo konden ze wijnzakken met granen gevuld met water onder het vuur begraven en 's ochtends genieten van een heerlijk ontbijt. Niets zal aanbranden en zal perfect koken terwijl iedereen slaapt. Zo hebben wij lamsbout, zij het zonder water, meer dan eens gekookt.
      3. +2
        Oktober 6 2023
        Maar waarom had hij in vredesnaam brood nodig? Het zijn veel aambeien - bloem malen op een stenen molensteen, en zelfs met steenslag? Wanneer het veel gemakkelijker is om eenvoudig heerlijke pap te koken met vlees en graankruiden...

        Ik denk, misschien omdat je op een meerdaagse jacht geen pap mee kunt nemen, in tegenstelling tot taarten gemaakt van cassavemeel of granen op hete stenen. Ja, en je moet de pap in een soort bakje koken. Dit is een must see als kookpotten verschenen
        1. +3
          Oktober 6 2023
          Dit is een must see als kookpotten verschenen

          In de Levant verschenen potten rond dezelfde tijd dat mensen verslaafd raakten aan brood. Maar in Oost-Azië - veel, veel eerder. De voorouders van de Japanners, Koreanen en Chinezen waren al een zeer uniek, geduldig en inventief volk.
          1. +1
            Oktober 7 2023
            Ja - het Jomon-fenomeen. Er is geen landbouw, maar wel keramiek. En wat voor soort..
        2. 0
          Oktober 7 2023
          Je kunt geen pap meenemen op een meerdaagse jacht

          Hoe kun je het verdragen? Hardgekookt koud - ja gemakkelijk. Trouwens - veel plaatsen doen dit - ze nemen een brok pap met reuzel en zweten het niet. Je kunt het zo eten.
        3. +1
          Oktober 16 2023
          Citaat: Richard
          Ja, en je moet de pap in een soort bakje koken. Dit is een must see als kookpotten verschenen


          Ze konden ketels maken van berkenblokken, ze bedekken met een deksel, ze in klis wikkelen en ze 's nachts ondiep onder het vuur begraven. 'S Morgens is de pap klaar voor het ontbijt. Een pot als deze brandt niet, maar het meenemen ervan is geen suiker. Ook kookt voedsel verpakt in klisbladeren en bedekt met vloeibare klei perfect en verliest het geen vocht. Er zijn veel recepten over hoe je het zonder gerechten kunt doen. De klei wordt hard, maar verbrandt niet, waardoor scherven niet te vinden zijn, deze vallen snel uiteen. Als je alleen maar controleert op de aanwezigheid van klei, vlakbij de haarden.
      4. +2
        Oktober 6 2023
        maal de bloem op een stenen molensteen

        In de Levant, vlakbij de vindplaatsen van oude mensen, worden vreemde kegelvormige depressies in de rotsen gevonden. Er wordt aangenomen dat dit mortels zijn voor wilde granen en de eerste gedomesticeerde tarwe en gerst. Je kunt er ook puree en bier van maken, wat onze voorouders waarschijnlijk deden.
      5. +1
        Oktober 7 2023
        . Wanneer het veel gemakkelijker is om eenvoudig heerlijke pap te koken met vlees en graankruiden...

        Dit is wat ik in een geschiedenisboek heb gelezen. De optie is redelijk plausibel.
        Je zult het beu worden om volle granen te koken. Zelfs nu. Daarom werd het verpletterd. En nu is er zo'n ontbijtgranen.
        geschiedenis:
        Een vrouw was bezig graan tot graan te vermalen.
        Ik werd moe en begon stenen te verplaatsen. In plaats van ontbijtgranen bleek het meel te zijn. Je wilt nog steeds eten, verdun het met water, kook het - het is eetbaar. Het eerste brood was ongezuurd - gebakken bloem met water (eerst het deeg, dan gebakken. Hoewel het in Tibet andersom is). Sommige mensen eten dit alleen.
      6. +1
        Oktober 7 2023
        Koken is nu gemakkelijk, maar de mensen uit de oudheid leerden niet meteen hoe ze potten moesten maken.
  6. +2
    Oktober 6 2023
    Maar de vraag is: welk dier werd als eerste gedomesticeerd?
    De Sovjet-tekenfilm is uitstekend, 'The Cat Who Walked by own', gebaseerd op het sprookje van R. Kipling.
    1. +1
      Oktober 7 2023
      Ik hou van deze tekenfilm. Ik citeer. Ik laat het aan de kinderen zien. Een korte geschiedenis van de jonge wereld.
  7. +1
    Oktober 6 2023
    Maar omdat ze te voet rondzwierven, droegen moeders hun kinderen op zichzelf, terwijl een vrouw niet meer dan één kind kon voeden of dragen. Daarom kunnen er zelfs ‘extra’ kinderen zijn vermoord. Daarom bleef de groei van de menselijke bevolking millennia lang laag.

    Auteur, een gewaagde uitspraak! Als je de logica inschakelt, valt alles op zijn plaats:
    1. Het vergroten van de omvang van de stam is een objectieve noodzaak van deze tijd: hoe groter de stam, hoe beter hij bestand is tegen overleving.
    2. Natuurlijke selectie werkte in die tijd met een knal, als je niet stierf aan een ziekte, dan was de kans groot dat je stierf van de honger, in een stam waarin er veel mensen zijn die meer voedsel kunnen verzamelen (bereiden).
    De lijst kan worden voortgezet, maar ik heb het belangrijkste benadrukt: - overleven. hi
    1. +2
      Oktober 6 2023
      er was een grote kans om te sterven van de honger

      Over het algemeen moesten jager-verzamelaars vroeger heel hard hun best doen om hun vinnen aan elkaar te lijmen van de honger... Omdat er gewoon veel variatie aan wild en planten in de buurt was. De Avon-Algonquin-stammen in Canada verzamelden bijvoorbeeld zoveel wilde rijst uit de moerassen dat ze die zelfs voor de winter aan blanken verkochten. Maar dit is Canada – zeker niet het meest vruchtbare land... Ik ben nog maar niet over de beroemde bizons.. Waarvan er eigenlijk tientallen miljoenen waren.

      Integendeel, de vroege boeren namen risico's - en de opbrengst van de eerste variëteiten was schaars, en in het geval van tekorten aan gewassen begonnen er ernstige problemen - het spel rond de nederzetting was definitief al lang opgegeten...
      1. +1
        Oktober 6 2023
        Over het algemeen moesten jager-verzamelaars vroeger heel hard hun best doen om hun vinnen aan elkaar te lijmen van de honger.

        Het woongebied en de tijd van het jaar hebben veel invloed gehad. In de winter kun je in Siberië niet eten zonder ijzeren wapen. Tegenwoordig vermijdt het wilde roofdier mensen. Vóór de komst van vuurwapens konden wolven in het koude winterseizoen in het dorp samen met de eigenaar een kudde schapen slachten. In februari worden er nog steeds honden gedood in de buitenwijken van steden. Over de drijfstangbeer, tot op de dag van vandaag vermengen ze realiteit met fictie. In de zomer gaat de bruine weg en in de winter haalt hij het paard gemakkelijk in.
        1. 0
          Oktober 8 2023
          Zelfs het meest louche dorp kan een team van 10 tot 15 man samenstellen. Dus met bogen en speren zal ze onmiddellijk aangeven aan de plaatselijke wolvenroedel wiens territorium er al is en dat het niet de moeite waard is om zelfs maar een individueel persoon te benaderen. Wolven leren snel, zelfs zonder vuurwapens. En ze herinneren het zich. Degenen die het zich niet herinneren, hebben het niet overleefd.
      2. +2
        Oktober 6 2023
        Het verzamelen van wilde rijst in grote hoeveelheden is al proto-landbouw; zelden heeft iemand zo'n zegen. En dus zijn jager-verzamelaars geen onbekende in het lijden van honger: “de krokodil wordt niet gevangen, de kokosnoot groeit niet.” Het voordeel van landbouw en veehouderij is dat een oppervlakte-eenheid veel meer mensen kan voeden.
  8. +2
    Oktober 6 2023
    In mijn jeugd in 1988, tijdens een sportieve toeristische reis in de hooglanden van Abchazië, daalden we in augustus een kloof af langs de oevers van een bergrivier. Ik was zeer verrast door de enorme hoeveelheid wilde druiven, appelbomen en kersenpruimen. Wild omdat iedereen een andere smaak had: zuur, bitter, zuur-bitter, lichtzoet. Het was uiterst zeldzaam om smakelijke exemplaren te vinden. Op dezelfde manier zijn er tijdens een wandeling in de westelijke Tien Shan in augustus 1986 in het Brich Mule-gebied in de bergen vlakbij de paden veel wilde appelbomen, op een hoogte van 1500 -2500 meter. Kennelijk konden ze er zelf niet komen; mensen verspreidden ze terwijl ze op appels kauwden terwijl ze tussen valleien doorkruisten of op jacht waren naar wilde schapen en geiten.
    1. +1
      Oktober 6 2023
      Nu zijn er in Rusland, vooral in het noordwesten, veel appelbomen verschenen die zijn gegroeid door zelf te zaaien, zou je kunnen zeggen. Er zijn plekken waar het lijkt alsof iemand speciaal een appelboomgaard heeft geplant. Meestal verschijnen appelbomen op plaatsen waar lange tijd niet is geploegd of andere landbouwactiviteiten hebben plaatsgevonden. Er zijn verschillende appelbomen - zowel wilde als vrij normale variëteiten. Waar komen ze vandaan? Dit komt hoogstwaarschijnlijk door de levensactiviteit van vogels.
    2. +2
      Oktober 6 2023
      tijdens een wandeling in de westelijke Tien Shan in augustus 1986 in het Brich Mule-gebied in de bergen vlakbij de paden staan ​​veel wilde appelbomen, op een hoogte van 1500 -2500 meter.

      De sensationele ontdekking van de internationale archapaleonologische expeditie in Madygen en Tash Kumyr (Zuid-Tien Shan in Kirgizië) was de zogenaamde. "Kumyr-graf" 14 duizend jaar oud. Jaren waarin tussen de botresten een vergane zak dierenhuid met stenen punten en zaden van Tien Shan-zoete appelbomen werd ontdekt. Vermoedelijk was het een oude reizende ruilhandelaar, de zogenaamde. -Oude reizende koopman uit de oertijd. Met behulp van de nieuwste technologie en het DNA van Europese en Aziatische appelbomen, zeiden biologen uit Oxford in 2022. Ze stelden vast dat dit de eerste eetbare zoete appels ter wereld waren, die rijpten in de bergachtige streken van het huidige Kirgizië en Kazachstan onder de felle zon op een hoogte van meer dan tweeduizend meter, van waaruit soortgelijke handelaren zich overal verspreidden.
  9. +2
    Oktober 6 2023
    In 2020 werd bewezen dat moderne wolven en honden verschillende genetische lijnen hebben en daarom niet verwant zijn

    Hoe paren ze en krijgen ze nakomelingen? En waar zijn de wilde honden waarvan de gedomesticeerde honden afkomstig zijn gebleven?
    1. +2
      Oktober 6 2023
      Hoe paren ze en krijgen ze nakomelingen? En waar zijn de wilde honden waarvan de gedomesticeerde honden afkomstig zijn gebleven?

      Tot de hondenstam behoren naast wolven ook jakhalzen en coyotes. Lees Konrad Lorenz's "A Man Finds a Friend", waarin dit onderwerp voor die tijd natuurlijk heel goed wordt behandeld.
      1. +3
        Oktober 6 2023
        Tot de hondenstam behoren naast wolven ook jakhalzen en coyotes.
        Niet alleen. Er zijn ook vossen en wilde honden, en de nu uitgestorven Leptocyons en de voorouders van onze moderne honden - Kyon-honden, die vrij recent in het wild leefden en die door Aristoteles werden genoemd.
        1. +5
          Oktober 6 2023
          Met ongeveer dezelfde soortendiversiteit is het aanpassingsvermogen van honden veel beter dan dat van katten. Met andere woorden: hoektanden leven overal, van Nova Zemlya tot Australië. En ja, het waren niet katten die als eersten Antarctica en de ruimte bezochten! goed drankjes
          1. +3
            Oktober 6 2023
            Citaat van: 3x3zsave
            Met ongeveer dezelfde soortendiversiteit is het aanpassingsvermogen van honden veel beter dan dat van katten. Met andere woorden: hoektanden leven overal, van Nova Zemlya tot Australië. En ja, het waren niet katten die als eersten Antarctica en de ruimte bezochten! goed drankjes

            Katten van vrienden leven het liefst naast de koelkast, niet erin!!!
      2. +2
        Oktober 6 2023
        Honden kwamen echter niet van jakhalzen, coyotes of vossen, maar van wolven. Wat de verschillende genetische lijnen betreft, is dit meer een slogan. Het is duidelijk dat de wolven die 20 jaar geleden leefden niet precies hetzelfde zijn als moderne wolven, maar ze verschillen niet zo veel van hen - zowel genetisch als extern. Het belangrijkste verschil is dat de wolven uit die tijd getemd begonnen te worden, hoogstwaarschijnlijk als volwassenen (er zijn hier interessante kenmerken), terwijl moderne wolven als volwassene in de regel niet getemd zijn.
        1. 0
          Oktober 8 2023
          Integendeel, de puppy's doodden de wolven om getemd te worden. Zelfs een volwassen wilde hond is niet te temmen, waar wil je nou een volwassen wolf hebben...
          1. -1
            Oktober 9 2023
            Alleen wolvenwelpen in de melkleeftijd worden getemd. Die lijken problemen te hebben met de verteerbaarheid van moedermelk. En puppy’s die nog iets anders kunnen eten dan melk, worden niet meer getemd. Tenminste, dat schrijven ze, ik heb het zelf niet gecontroleerd.
  10. +6
    Oktober 6 2023
    De wens om een ​​rennende muis te achtervolgen is inherent aan een kat op genetisch niveau
    Ja, shazz ja Oma's kat, die zure room had gegeten, keek kalm toe hoe muizen in marcherende volgorde door de keuken marcheerden lachend .
    1. +6
      Oktober 6 2023
      De mijne was koeler - de kat uit de koelkast keek met grote belangstelling toe hoe mijn vrouw door de keuken sprong om een ​​muis te vangen. En ze gaf zelfs advies terwijl ze er bovenop zat. Zo van - kom van links binnen, jij incompetente idioot, vang haar met haar verzorgde klauw, klauw...
      1. +7
        Oktober 6 2023
        De mijne was koeler
        Ik had een kat en hij ving muizen uitsluitend via een muizenval. 'S Avonds kwam hij naar zijn vader toe, miauwde (om hem eraan te herinneren dat hij een muizenval moest plaatsen), en nadat de muizenval was afgegaan, rende hij achter zijn vader aan zodat hij de muis die hij tegenkwam aan hem zou geven. Hij was zo'n jager. Katten zijn anders, net als mensen. lachen hi
    2. +3
      Oktober 7 2023
      Precies. Ik heb voor onze Yashka een muis meegenomen die op het werk is gevangen. Hij volgde hem, besnuffelde hem, raakte hem aan met zijn poot. Maar het ging niet verder.
  11. +3
    Oktober 6 2023
    In dit hele harmonieuze en prachtige beeld van de ontwikkeling van de beschaving is het fenomeen van de Noord-Amerikaanse Indianen interessant. Toen sommige stammen nog bezig waren met landbouw, maar hun naaste buren niet. Laten we zeggen dat de Pawnee maïs verbouwde, maar de Osage niet langer. Bovendien ruilden nomadische jagers de huid graag in voor bijvoorbeeld maïs en tabak, maar zelf wilden ze dit niet op korte afstand doen. Ondanks het soort voordelen van de landbouw en de aanwezigheid van een voorbeeld naast de deur. Degenen die landbouw beoefenen, zeiden direct dat ze het niet doen omdat ze het echt willen, maar omdat de goden hen dat hebben verteld.

    Dit is een heel interessant punt, omdat het het contact karakteriseert tussen jager-verzamelaars, die geen andere voedselbronnen hadden, zoals veehouders, en vroege boeren. En we zien dat jagers om de een of andere reden geen enkel voordeel zien van het plukken in de grond...
    1. +2
      Oktober 6 2023
      Welnu, hetzelfde werd beschreven in Afrika, in Papuasia, en gebeurde waarschijnlijk ooit in Europa. Maar waar zijn nu de jager-verzamelaars en waar zijn de boeren? Bijna overal hebben boeren jagers naar de ergste plekken verdreven.
    2. +2
      Oktober 7 2023
      Dus hoewel er genoeg wild was, probeerde niemand met een schoffel in de zon te zwaaien. Er was geen Greta Thunberg bij onze voorouders. Ze hebben alle megafauna gedood.
  12. +2
    Oktober 6 2023
    Maar de auteur wil niet uitleggen hoe lang mensen al fokken? Moesten mensen eten of experimenten uitvoeren? Waar kwamen de tijd en de middelen vandaan als ze semi-nomadisch waren, gezaaid en vertrokken, kwamen als ze rijp waren, verzamelden en aten?
    1. +2
      Oktober 6 2023
      Ze waren semi-nomadisch, gezaaid en vertrokken, kwamen rijp, verzamelden en aten?

      Niet eens in de buurt. Aanvankelijk was er sprake van proto-landbouw (intensief verzamelen). Na het einde van de laatste ijstijd verschenen er veel wilde, smakelijke planten, waaronder gerst en tarwe in grote hoeveelheden. Mensen beseften al snel dat als ze overtollig graan in een gat zouden gieten, er genoeg zou zijn tot de volgende oogst. Ze leerden graan dorsen, sikkels maken van hout en vuursteen of obsidiaan, leerden pap koken en taarten bakken, raakten bevriend met katten. dat ze muizen zouden achtervolgen, begonnen huizen en dorpen te bouwen, en pas toen de oogst van de velden met wilde tarwe (en gerst) schaars werd, begonnen ze ze te zaaien, en na verloop van tijd met selectie.
  13. +5
    Oktober 6 2023
    In 2020 werd bewezen dat moderne wolven en honden verschillende genetische lijnen hebben en daarom geen familieleden zijn, wat betekent dat ze van verschillende voorouders afkomstig zijn.

    Hier gebruikte de auteur blijkbaar een onbetrouwbare bron, of kon hij eenvoudigweg niet correct vertalen, aangezien alle moderne genetische studies aantonen dat de grijze wolf het nauwste levende familielid van de hond is.



    De laatste publicatie over dit onderwerp was in augustus van dit jaar binnen het internationale project Dog10K project - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37582787/
  14. +5
    Oktober 6 2023
    Als wetenschappers nog steeds discussiëren over de vraag of Homo sapiens (of zijn voorouders) op één plaats of op meerdere plaatsen is verschenen, dan is het met betrekking tot landbouwgewassen zeker bekend dat deze afkomstig zijn uit verschillende domesticatiecentra.

    In overeenstemming met het door N. Vavilov voorgestelde schema en dat nog steeds relevant is, zijn er acht van dergelijke centra.



    Herkomstcentra van cultuurplanten: 1. Midden-Amerika, 2. Zuid-Amerika, 3. Mediterraan, 4. Centraal-Azië, 5. Abessijn, 6. Centraal-Azië, 7. Hindoestan, 7A. Zuidoost-Aziatisch, 8. Oost-Aziatisch.


    Zelfs Europa, dat qua klimaat koel is (hoewel het zuiden en het Middellandse Zeegebied) kan er prat op gaan dat het ook de landbouwcultuur van Homo sapiens voldoende heeft verrijkt. Dezelfde wortels, rapen, bieten, radijsjes, erwten en vlas werden hier huisplanten.


    Het Mediterrane centrum – de Balkan, Griekenland, Italië en het grootste deel van de Middellandse Zeekust – heeft de landbouw van Homo sapiens verrijkt met vierentachtig planten.
    Over het algemeen, Vyacheslav Olegovich, is het artikel van vandaag eerlijk gezegd zwak vergeleken met de vorige.
    1. +3
      Oktober 6 2023
      In dit geval is uw opmerking nog waardevoller!
      1. +2
        Oktober 6 2023
        In dit geval is uw opmerking nog waardevoller!


        Een groot man is getooid met bescheidenheid. Hij wordt niet gevleid door eer en glorie

        Ludwig is een historisch speelfilmdrama geregisseerd door Luchino Visconti.

        Wat mij betreft was het nog steeds de moeite waard om het onderwerp in ten minste twee artikelen te verdelen: de domesticatie van dieren en de domesticatie van planten. De onderwerpen zijn echter te omvangrijk en het is onmogelijk om beide in een kort artikel te behandelen.
        1. +2
          Oktober 6 2023
          Citaat van Frettaskyrandi
          De onderwerpen zijn echter te omvangrijk en het is onmogelijk om beide in een kort artikel te behandelen.

          Ik heb erover nagedacht, maar om een ​​aantal redenen bleek het onmogelijk.
        2. +1
          Oktober 7 2023
          Citaat van Frettaskyrandi
          Wat mij betreft was het nog steeds de moeite waard om het onderwerp in ten minste twee artikelen te verdelen: de domesticatie van dieren en de domesticatie van planten. De onderwerpen zijn echter te omvangrijk en het is onmogelijk om beide in een kort artikel te behandelen.


          Het zou interessant zijn. In het bijzonder zou een DNA-marker van de splitsing van walnoot en pecannoot, met een hoge mate van waarschijnlijkheid, een jongere datum moeten laten zien voor het verschijnen van mensen in het Amazonegebied. Het was niet de noot zelf die daar stampte, en hij heeft geen vleugels. Als er natuurlijk betrouwbare dateringsmechanismen zijn voor deze punten. Je zou kunnen zeggen dat dit een boodschap is van de voorouders aan toekomstige generaties (ik was erbij!). Net als de geschiedenis van het uiterlijk van de walnoot, die duidelijk een selectieproduct is.
  15. +1
    Oktober 6 2023
    In China verscheen het in de periode van 9000–8000 voor Christus. e., in Amerika - ca. 5 jaar geleden en tropisch Afrika - 000 jaar geleden.


    Het had al veel eerder kunnen verschijnen.



    Het teruggezonden stuifmeel dateert van tussen de 23,000 en 21,000 jaar oud, en OSL toonde aan dat de kwartskorrels tussen 21,400 en 18,000 jaar geleden begraven werden, meldt het team vandaag in Science.


    Hun initiële gegevens besloegen echter slechts ongeveer 0.1% van de 6.7 miljoen vierkante kilometer van het Amazonegebied. Daarom combineerden ze de gegevens van zowel de nieuw beschreven grondwerken als de eerder gerapporteerde grondwerken om statistisch te voorspellen hoeveel grondwerken zich nog in het bassin zouden kunnen verbergen. Rekening houdend met variabelen als temperatuur, neerslag, bodemtype en afstand tot watermassa's, schatten de onderzoekers dat 16,187 grondwerklocaties onontdekt blijven in het Amazone-regenwoud, rapporteren ze vandaag in Science. Als ze gelijk hebben, blijft meer dan 90% van de oude grondwerken verborgen onder het bladerdak.
    1. +3
      Oktober 6 2023
      Het had al veel eerder kunnen verschijnen.

      Of misschien niet. Het is te vroeg om hier fanfare te klinken.
      Bennett et al. (1) gebruikte radiokoolstofdatering van Ruppia cirrosa-zaden geassocieerd met begraven menselijke sporen van Lake Otero in New Mexico om te beargumenteren dat mensen ongeveer 23 tot 000 kalenderjaren vóór het heden (21 tot 000 ka. jaar geleden) in Noord-Amerika leefden. Hoewel we het erover eens zijn dat de oorspronkelijke menselijke bewoning van Amerika uiteindelijk teruggaat tot het begin van het Laatste Glaciale Maximum (LGM) (23, 21), zijn we er niet van overtuigd dat hun radiokoolstofchronologieën overtuigend betrouwbaar zijn. Het dateren van ruppia-zaden is problematisch omdat ze opgeloste anorganische koolstof (DIC) gebruiken bij hun fotosynthese en duizenden jaren ouder kunnen worden gedateerd dan hun werkelijke leeftijd.

      https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm4678
      1. -1
        Oktober 7 2023
        Citaat van Frettaskyrandi

        Of misschien niet. Het is te vroeg om hier fanfare te klinken.


        Dit verwijst naar nieuwe gegevens die gisteren in Science zijn gepubliceerd. Als bewijs gebruikten ze dennenpollen en kwarts, geen waterplanten. Dit maakte het mogelijk om de datering betrouwbaar te herzien. Vóór de ijstijd groeiden op deze plek dennen. Je kunt het origineel controleren in Science of andere bronnen zijn vandaag herdrukt.
        Bijvoorbeeld: https://www.scientificamerican.com/article/ancient-footprints-affirm-people-lived-in-the-americas-more-than-20-000-years-ago/

        Oude voetafdrukken bevestigen dat mensen meer dan 20,000 jaar geleden in Amerika leefden
        Een nieuwe studie suggereert dat mensen ruim 20,000 jaar geleden vóór het hoogtepunt van de laatste ijstijd in Amerika arriveerden

        Door Tom Metcalfe op 5 oktober 2023


        De onderzoekers bepaalden de leeftijd van stuifmeelkorrels en kleine kwartskristallen in sedimenten naast de voetafdrukken, die een paar meter onder het oppervlak begraven liggen. Het werk bevestigt de bevindingen van een onderzoek uit 2021, die waren gebaseerd op radiokoolstofdata uit zaden van waterplanten in de sedimenten. De nieuwe resultaten “zijn statistisch gezien niet te onderscheiden van de leeftijden van de zaden”, zegt Jeff Pigati, een geoloog bij de US Geological Survey en mede-hoofdauteur van de nieuwe studie. “We hebben nu drie verschillende dateringstechnieken – radiokoolstofdatering van de zaden, radiokoolstofdatering van de pollen en luminescentiedatering van het kwarts – waaruit allemaal blijkt dat er mensen waren.”


        Maar de alternatieve dateringsmethoden resulteren in dat idee, zegt mede-hoofdonderzoeksauteur Kathleen Springer, een USGS-geoloog. "Het is een paradigmaschokkend resultaat", zegt ze. “Mensen waren in New Mexico tijdens het Last Glacial Maximum, toen de enorme ijskappen verder naar het noorden [onbegaanbaar] waren – dat druist in tegen alle ideeën over migraties en migratieroutes,” voegt ze eraan toe, verwijzend naar de piek van de laatste ijstijd. , die tussen 26,000 en 20,000 jaar geleden plaatsvond.


        De nieuwe data bevestigen het beeld van een nu verdwenen landschap bij White Sands, meer dan 20,000 jaar geleden, toen kamelen, olifanten en gigantische luiaards langs een meer zwierven en waarschijnlijk een prooi waren voor menselijke jagers. En de menselijke voetafdrukken suggereren dat mensen daar tot 30,000 jaar geleden arriveerden, voordat de ijskappen migratie vanuit het noorden onmogelijk maakten.


        Ziet er behoorlijk overtuigend uit. Vrijwillig of onbewust komen Amerikanen dichter bij de bevestiging van de conclusies van Klesov, die betoogde dat de mens al eerder dan 60 jaar geleden in Amerika verscheen. Het blijkt dat zijn methode behoorlijk betrouwbaar werkt en dat het niet nodig is om te druppelen. Het is goedkoper om in de tegenovergestelde richting te bewegen.
        1. 0
          Oktober 7 2023
          Niettemin, ja, het is nog te vroeg om de fanfare te laten klinken. Bevestiging uit andere bronnen is nodig, omdat één onderzoek een fout kan bevatten.
          Amerikanen komen dichter bij de bevestiging van de conclusies van Klesov, die betoogde dat de mens al eerder dan 60 jaar geleden in Amerika verscheen.

          ‘Tussen 26 en 000 jaar geleden’ en ‘vóór 20 jaar geleden’ zijn een significant verschil. Klesov heeft een sterke reputatie als visionair.
          1. 0
            Oktober 7 2023
            Citaat: Sergey Sfiedu
            ‘Tussen 26 en 000 jaar geleden’ en ‘vóór 20 jaar geleden’ zijn een significant verschil.


            Daar ben ik het mee eens, maar de beweging gaat in die richting.

            Citaat: Sergey Sfiedu
            Klesov heeft een sterke reputatie als visionair.


            Dit stoort westerse wetenschappers echter niet. Zoals altijd worden de verdiensten postuum beoordeeld. Eerst een Nobelprijs uit het Westen, en daarna welverdiende erkenning in ons thuisland. Het is veiliger en rustiger op deze manier.
            1. 0
              Oktober 8 2023
              Daar ben ik het mee eens, maar de beweging gaat in die richting.

              Niet echt. Sapiens bereikten Australië 55 jaar geleden, zo niet eerder, en in theorie hadden ze Amerika binnenkort moeten bereiken. Het is jammer dat Beringia ons in de steek heeft gelaten. Enkele vreemde eerste tekenen van menselijk bestaan ​​in Amerika – niet in Noord-Amerika, maar in Zuid-Amerika, en zeer beperkt. Wat een erfenis hebben de Clovisieten achtergelaten! En deze pioniers hebben het gevoel dat ze snel zijn uitgestorven, zonder nakomelingen of merkbare sporen achter te laten.
              Dit stoort westerse wetenschappers echter niet.
              We weten dit uit de woorden van Klesov zelf. Ik vermoed dat als je deze wetenschappers vandaag naar hem vraagt, ze het zich niet eens zullen herinneren.
              Eerst een Nobelprijs uit het Westen, en daarna welverdiende erkenning in ons thuisland.

              Het enige wat ons nog rest is het verkrijgen van de Nobelprijs in het Westen.
              1. 0
                3 januari 2024
                Citaat: Sergey Sfiedu
                Niet echt. Sapiens bereikten Australië 55 jaar geleden, zo niet eerder, en in theorie hadden ze Amerika binnenkort moeten bereiken. Het is jammer dat Beringia ons in de steek heeft gelaten.


                Weet je zeker dat het de “sapiens” waren die daar aankwamen? Er zijn andere meningen:

                Neanderthalers en mensen behoren mogelijk tot dezelfde soort, zeggen wetenschappers. Dit zou de geschiedenis van onze evolutie kunnen herschrijven.
                Marianne Geno 1 januari 2024 3:36 uur ET


                De eerste Neanderthaler-fossielen werden bijna 200 jaar geleden ontdekt. Je zou denken dat wetenschappers inmiddels besloten zouden hebben of ze als een aparte soort van Homo sapiens moeten worden aangemerkt.

                Maar het blijkt een fel omstreden onderwerp te zijn, vertelt Antoine Balzo, paleontoloog bij het Nationaal Natuurhistorisch Museum in Frankrijk, aan Business Insider.

                “Toen we in de 19e eeuw voor het eerst fossielen bespraken, was er geen echt debat over de vraag of het een specifieke soort was of niet, simpelweg omdat mensen destijds als een soort werden gezien, maar dan standaard,” zei hij.


                Deze lijnen splitsten zich ongeveer 500 jaar geleden op – relatief recent in de geschiedenis van de menselijke evolutie, maar lang genoeg geleden dat ze er aanzienlijk anders uitzien. Voor velen was dit bewijs voldoende om het debat af te ronden: Neanderthalers en Homo sapiens waren afzonderlijke soorten.

                Deze visie begon te veranderen in 2008, toen de Zweedse geneticus Svante Pääbo bereikte wat voor onmogelijk werd gehouden: hij bracht het Neanderthaler-genoom in kaart door DNA uit oude botten te extraheren.

                Door zijn onderzoek kon Pääbo aantonen dat de meesten van ons een kleine Neanderthaler in ons hebben. Hij toonde zelfs aan dat de meeste levende mensen ongeveer 2% Neanderthaler-DNA bevatten.


                Er zijn ook aanwijzingen dat de voorouders van mensen en Neanderthalers waarschijnlijk kinderen kregen toen ze ongeveer 50 jaar geleden samenleefden.

                Dit nieuws creëerde een dogmatische kloof, waardoor de mogelijkheid werd heropend dat Neanderthalers en mensen als dezelfde soort zouden moeten worden beschouwd.

                Volgens de strikte biologische definitie van soorten mogen dieren van verschillende soorten immers geen vruchtbare nakomelingen voortbrengen.

                “Het was op dat moment absoluut een gamechanger”, vertelde Laura Buck, een evolutionair antropoloog die de hybridisatie tussen mensachtigen bestudeert, aan BI.


                Dat is het geval met Paul Pettit, een archeoloog aan de Universiteit van Durham in Groot-Brittannië die gespecialiseerd is in het paleolithicum.

                “Zelfs, pakweg twintig jaar geleden, werd het gedrag van de Neanderthalers als behoorlijk dom beschouwd, of op zijn minst vrij beperkt, en Homo sapiens daarentegen werd beschouwd als een citaat van Shakespeare, terwijl hij door Europa danste”, grapte hij.

                ‘Het is natuurlijk onzin, maar het is een zeer diepgewortelde visie’, zei hij.


                Angela Saini, auteur van Transcendence: The Return of Racial Science, stelt dat er een reëel risico bestaat dat het fout gaat. Degenen die tegenwoordig meer Neanderthaler-DNA hebben, kunnen ten onrechte als inferieur worden beschouwd.

                “Dit is wat mij vooral boos maakt. Het is iets dat pas zo'n honderd jaar geleden veronderstelde overeenkomsten tussen Neanderthalers en Aboriginal Australiërs werden gebruikt als rechtvaardiging om de moderne mens uit de schoot van de mensheid te halen,' zei ze.
                “Als de Neanderthalers en Denisovans het hadden overleefd, hoe zouden we er dan vandaag de dag mee omgaan?” - zei Paabo.

                “Zouden we nog meer racisme jegens hen ervaren dan we vandaag de dag onder ons ervaren – omdat ze in sommige opzichten inderdaad anders waren – of zouden we anders kunnen denken en zeggen dat als dat zo was geweest, we dan niet slechts één soort racisme zouden hebben? mensen? " hij voegde toe.
  16. +4
    Oktober 6 2023
    ook in Zuid- en Oost-Azië, waar mensen de eersten waren die kippen hadden.
    Ik weet niet hoe het op deze plaatsen is, maar in de uitlopers van de Pamirs werden in de jaren dertig van de vorige eeuw wilde kippen in overvloed aangetroffen. Het was vooral in deze tijd dat mijn grootvader eieren ging verzamelen van wilde kippen in de Fergana-vallei. We reden langs Kasan-say, dat bij Namangan uitmondt. Hij zei dat ze het in karrenladingen brachten.
  17. 0
    Oktober 7 2023
    Ze vermoordden kinderen... Sjpakovsky werd volkomen brutaal. Dit is echt een wee voor de geest.
    1. +1
      Oktober 7 2023
      Bij een gemiddelde geschatte snelheid van bevolkingsverplaatsing van 1 kilometer per jaar was het feitelijk niet nodig om kinderen te doden. Hoogstwaarschijnlijk waren de levensomstandigheden van oude mensen comfortabeler dan onderzoekers denken. Als we aannemen dat de eieren van wilde kippen met karren werden vervoerd. Na de ontdekking van Oerengoj kreeg het personeel jarenlang wilde vogels en dieren te eten, bijna industrieel verkregen. Tot de voorraad op is. Het verzamelen van eieren van wilde vogels (bijvoorbeeld roeken en kraaien) werd zo'n 50 jaar geleden ook aan kinderen toevertrouwd.
    2. 0
      Oktober 7 2023
      Citaat: Alexey Alekseev_5
      Ze vermoordden kinderen... Sjpakovsky werd volkomen brutaal. Dit is echt een wee voor de geest.

      Veel moderne stammen deden dit in de 20e eeuw
      1. 0
        Oktober 7 2023
        Het lijkt vaker voor te komen onder boeren in gebieden met risicovolle landbouw. . Jagers-verzamelaars hadden in de regel genoeg van de natuurlijke dood van kinderen door honger, kou, infecties, roofdieren + miskramen onder vrouwen tijdens migraties. Maar ze hadden ook kindermoord
        1. +1
          Oktober 15 2023
          Citaat: Sergey Sfiedu
          Jagers-verzamelaars hadden in de regel genoeg van de natuurlijke dood van kinderen door honger, kou, infecties, roofdieren + miskramen onder vrouwen tijdens migraties.


          Welke overdrachten? Hoe stel je je dat voor? De Neanderthaler rolt een berg huiden op, zo'n 100 kilogram, en plaatst deze bundel om de krachtige nek van zijn vrouw. Hij plaatst de kinderen erbovenop. Verzamelt hij zelf speren, stenen bijlen, voedselvoorraden en trekt hij met al deze volstrekt niet-toeristische rommel honderden kilometers? Onmogelijk. Als ze zich verplaatsten, verplaatsten ze zich over zeer korte afstanden van locatie naar locatie, waarbij ze zich gedurende duizenden jaren geleidelijk in een bepaalde richting bewogen. Ja, de jagers maakten marsen, maar keerden daarna terug. Alles is zoals het onze. Ik ging op vakantie en ging werken.
          Kun je je voorstellen hoeveel de huid van de oeros weegt?
  18. 0
    Oktober 7 2023
    Ze vermoordden kinderen... Sjpakovsky werd volkomen brutaal. Dit is echt een wee voor de geest.
    1. 0
      Oktober 7 2023
      Ze vermoordden kinderen... Sjpakovsky werd volkomen brutaal. Dit is echt een wee voor de geest.

      Kindermoord was wijdverbreid. Google het.
  19. 0
    Oktober 8 2023
    Symbiose met honden is waarschijnlijk al veel ouder. Toen ik eenmaal een film had gezien over het leven van een roedel hamadrya's, ontvoerden ze een wolvenpuppy, en hij, opgegroeid in deze roedel, werd lid ervan, een beetje ongewoon, maar volwaardig en nomadisch ermee.
    En de tegenovergestelde voorbeelden onder Mowgli zijn algemeen bekend.
    Hier en daar zijn roedeldieren, hogere, die methoden van georganiseerde jacht beheersen, met een hiërarchisch sociaal bewustzijn, en dit stelt hen in staat te integreren in de samenleving.
    Katten zijn iets anders; wij zijn een onderdeel van hun gemakkelijke individuele lot. Vanuit hun oogpunt zijn zij de belangrijkste.
    1. 0
      Oktober 8 2023
      kudden hamadrya's, ze hebben een wolvenpuppy ontvoerd

      Hamadryas leven in Afrika, maar er zijn geen wolven in Afrika. Afrikaanse wolven = jakhalzen, jakhalzen zijn zeer getemd. Wolven worden getemd (dat is tenminste wat ze schrijven, gooi geen pantoffels als er andere gegevens zijn) alleen in de melkleeftijd. Ik begon vlees te eten - dat is alles, je kunt het niet temmen. Het blijkt dat primitieve vrouwen, om een ​​wolf te temmen, puppy's borstvoeding moesten geven (de Ainu voedden berenwelpen op deze manier, maar is moedermelk geschikt voor wolvenwelpen?). Het is waar dat er nog een andere optie is: de psychologie van oude wolven was anders dan de psychologie van moderne, en stond dichter bij nieuwsgierige en vriendelijke jakhalzen.
  20. +1
    Oktober 15 2023
    Citaat: Sergey Sfiedu
    Daarom is het noodzakelijk om grondig onderzoek te doen naar Cro-Magnons. Het DNA-niveau van de Neanderthalers zal uitwijzen wie van wie afstamt en waar.

    Al gedaan. Google het gewoon.


    Googlede het! Zie hierboven.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"