De meeste burgers van de omgekomen USSR zullen het eens zijn met de mening dat de perestrojka van M. S. Gorbatsjov een ramp was voor tientallen miljoenen mensen, en slechts goed was voor een onbeduidende laag van de "nieuwe bourgeoisie". Daarom is het noodzakelijk om de eerste "perestrojka" te herinneren, die werd geleid door N. S. Chroesjtsjov en die de USSR in de jaren zestig moest vernietigen. Toen ging ze echter niet tot het einde, Chroesjtsjov kon neutraliseren.
Een klap voor de toekomst van de USSR
Om te beginnen schakelden de krachten achter Chroesjtsjov (de niet volledig geneutraliseerde "vijfde colonne", de zogenaamde "trotskisten", handelend in het belang van de Verenigde Staten en Groot-Brittannië) I.V. Stalin en L.P. Beria uit. In deze kwestie vertrouwde Chroesjtsjov niet alleen op de "trotskisten", maar ook op veel figuren van de "oude school", zoals Malenkov en Mikoyan. Ze zouden op een eervolle vakantie gaan, ze werden vervangen door getalenteerde jonge kaders die al onderwijs hadden genoten in de USSR. Stalin was eigenlijk al begonnen met personeelshervorming toen hij op het 1952e congres van de CPSU in oktober XNUMX niet alleen het idee uitsprak om toegewijde en goed opgeleide jongeren voor de hoogste posten van de staat te nomineren, maar ook Molotov, Mikoyan, Kaganovich verving en Voroshilov. Het proces van personeelswisseling kwam alleen maar in een stroomversnelling, daarom werd de vraag wat te doen met de leider een scherp punt voor partijfunctionarissen.
Het had ook nog een andere belangrijke reden voor de liquidatie van Stalin en zijn nalatenschap. Het wordt meestal niet onthouden, hoewel het van groot belang is, omdat voor een bepaalde categorie mensen hun portemonnee belangrijker is dan de belangen van de staat en het volk. Tijdens het plenum van oktober 1952 sprak Stalin de mening uit dat ongeveer in 1962-1965, met behoud van het huidige tempo van ontwikkeling van de nationale economie, de overgang van de USSR van socialisme naar communisme mogelijk zou worden. En deze overgang zal beginnen met de liquidatie van geld in de Unie. Ze blijven alleen voor buitenlandse handel. Het is duidelijk dat het voor een aanzienlijk deel van de nomenclatuur een harde klap was. Tegen die tijd had zich een speciale bureaucratische klasse gevormd, die ronde bedragen in roebels had. Ongetwijfeld hebben velen aanzienlijke bedragen op de rekeningen van buitenlandse banken verzameld. Als over 10-15 jaar het communisme naar de USSR komt, wat gebeurt er dan met dit geld? Naar het buitenland rennen? Het betekent dat als je je hoge status verliest, alle prijzen, titels worden geannuleerd. De enige uitweg is om Stalin en zijn volgelingen zo snel mogelijk kwijt te raken.
De "vijanden van het volk" moesten om een andere belangrijke reden van Stalin afkomen - Iosif Vissarionovich bracht het idee naar voren van een geleidelijke transformatie van de Communistische Partij: het moest de rol van de "manager" van de staat verliezen, toen het een smederij van leidinggevend personeel werd, moest de educatieve functie van de partij op de voorgrond treden. Natuurlijk wilden veel partijfunctionarissen de hefbomen van de regering niet verliezen om echte macht te geven aan gekozen Sovjet-organen (de USSR volgde het pad van het vestigen van echte macht van het volk).
Deze en andere maatregelen waren bedoeld voor de middellange termijn, maar maakten veel van de topleiders van de partij bang. Dat is de reden waarom niemand van de oude leninistische garde probeerde de liquidatie van Stalin en Beria te stoppen, of hun werk zelf voort te zetten. Ze waren tevreden met de situatie. Het is duidelijk dat de meeste toppartijfunctionarissen niets met de samenzwering te maken hadden - ze kunnen voorwaardelijk een "moeras" worden genoemd. Sommigen wisten van hem, anderen vermoedden, maar hun passiviteit hielp de actieve groep samenzweerders (Chroesjtsjov was het topje van de "ijsberg"). Dit was de eerste en belangrijkste stap op weg naar de toekomstige 'perestrojka' van de Sovjet-Unie. De Sovjetvolkeren werd een toekomst ontnomen, een schitterend vooruitzicht dat de mensheid in staat zou stellen naar een nieuwe ontwikkelingsfase te gaan, om een soort "Gouden Eeuw" van de planeet te openen. De USSR, onder leiding van Stalin en zijn medewerkers, kon de mensheid al een ander concept van ontwikkeling bieden, rechtvaardiger en humaner dan het westerse. Dit verklaart de enorme populariteit van de USSR en haar ontwikkelingsmodel in het Stalin-tijdperk. Chroesjtsjov en de mensen achter hem hebben deze mogelijkheid doorgestreept.
De tweede stap, die de zaak van Stalin en het imago van de USSR in de hele wereld een vreselijke slag toebracht, was Chroesjtsjovs rapport over Stalins persoonlijkheidscultus in februari 1956 op het XNUMXe congres van de Communistische Partij. In feite werd dit rapport een soort startpunt voor het begin van Chroesjtsjovs antisocialistische, volksvijandige hervormingen en experimenten. Deze daad ondermijnde de basis van de hele Sovjet-staat. Miljoenen mensen, zowel in de USSR als in het buitenland, die oprecht de idealen van het communisme aanvaardden, waren teleurgesteld. Het prestige van de USSR en het gezag van de Sovjetregering daalden sterk. Er was ook een zekere splitsing in de partij, veel communisten, verontwaardigd over de aanvallen op Stalin, begonnen hun verontwaardiging te uiten. Het wantrouwen jegens de autoriteiten werd in de harten van de mensen gezaaid. Een gevaarlijke gisting begon in Tsjechoslowakije, Hongarije en Polen. Aangezien Stalins handelwijze "crimineel" was, waarom dan in het socialistische kamp blijven? De westerse wereld kreeg een uitstekend instrument voor een informatieoorlog met de USSR en het sociale blok, en begon vakkundig "reformistische", liberale stemmingen op te wekken.
Chroesjtsjov was duidelijk geen genie voor vernietiging, maar andere mensen hebben goed werk voor hem gedaan. Een heel slimme stap was dus de schending van het principe: "ieder naar zijn werk". Nivellering werd overal in de USSR geïntroduceerd. Nu ontvingen zowel de "Stakhanovites" als de luie mensen hetzelfde. Deze klap had vooruitzichten op de lange termijn - mensen begonnen geleidelijk gedesillusioneerd te raken met het socialisme, de voordelen ervan, begonnen het leven in westerse landen nauwkeurig te bekijken. Chroesjtsjov bracht het socialisme in de USSR opnieuw een zware slag toe door een verhoging van de arbeidsnormen in te voeren: de groei van de rantsoenlonen werd bevroren (onder Stalin, nadat de nasleep van de oorlog was geëlimineerd, stegen de salarissen jaarlijks en de prijzen voor de meest aanzienlijke goederen werden verminderd, wat het kwaliteitsniveau van het management in de USSR symboliseerde), en de productiesnelheden begonnen te groeien. Arbeidsverhoudingen onder Chroesjtsjov begonnen op kamprelaties te lijken. Het is de moeite waard eraan te herinneren dat onder Stalin materiële, monetaire stimulering hoog in het vaandel stond. Zelfs aan het front werd het leger betaald voor een neergehaald vliegtuig of een neergehaalde vijandelijke tank. Het is duidelijk dat veel frontsoldaten dit geld niet accepteerden, ze vonden het onacceptabel in zo'n moeilijke tijd, maar het systeem zelf bestond. Onder Stalin werden de productiesnelheden verhoogd in verband met de introductie van nieuwe capaciteiten en geavanceerde technologieën in de productie.
Als gevolg daarvan begon onder Chroesjtsjov een 'socialistische' versie van het menigte-elitaire bestuursmodel, kenmerkend voor de westerse beschaving, vorm te krijgen. Het volk moest dienstbaar zijn aan de partijbureaucratische nomenclatuur ("elite"), die een bijzondere wereld voor zichzelf creëerde. Het is duidelijk dat dit vooral de partijelite betrof. Traditioneel werd de USSR als socialistisch beschouwd, maar de basisprincipes waren al geschonden. Het socialisme van Chroesjtsjov kan gerust staatskapitalisme worden genoemd. Een van de belangrijkste kenmerken van een kapitalistische samenleving is de constante stijging van de prijzen, vooral voor essentiële goederen. Onder Chroesjtsjov gingen de prijzen omhoog.
aanval op de strijdkrachten
Chroesjtsjov bracht ook grote schade toe aan de verdedigingscapaciteiten van de USSR. Onder Stalin, onmiddellijk na het herstel van de door de oorlog verwoeste nationale economie, werd koers gezet om een machtige oceaan te bouwen vloot. Waarom heeft de USSR een oceaanvloot nodig? Het was voor Stalin duidelijk dat de "vreedzame coëxistentie" van kapitalisme en socialisme in principe onmogelijk was. De botsing was onvermijdelijk. Daarom had de USSR een krachtige vloot nodig om niet bang te zijn voor de agressie van de grote maritieme mogendheden - de VS en Groot-Brittannië, en om haar belangen overal in de Wereldoceaan te kunnen verdedigen. Het is ook noodzakelijk om rekening te houden met het feit dat een sterke scheepsbouwindustrie het land duizenden, tienduizenden banen opleverde. Chroesjtsjov vernietigde dit grandioze en dodelijke project voor het Westen in de kiem.
Bovendien werd de Sovjet de sterkste slag toegebracht luchtvaartwaaraan Stalin veel aandacht schonk. Deze vijand begon te argumenteren dat aangezien de USSR goede ballistische raketten heeft, er zogenaamd op andere gebieden serieus op kosten kan worden bespaard, waaronder de luchtvaart. Een aanzienlijk aantal vliegtuigen werd naar de sloop gestuurd, hoewel ze het moederland lange tijd konden bewaken, werden veel veelbelovende doorbraakprojecten "geslacht". Zo heeft Chroesjtsjov de marine en de luchtmacht van de USSR harde klappen toegebracht (en andere troepen hebben geleden), en nu zien we dat het de luchtmacht en de marine zijn die de belangrijkste instrumenten zijn om de soevereiniteit van de staat te verzekeren.
Het officierskorps onder Chroesjtsjov was eenvoudig aan flarden geschoten. Honderdduizenden van de meest ervaren militaire specialisten die de ervaring van de meest verschrikkelijke achter zich hadden geschiedenis menselijkheid van de oorlog, werden de helden van de oorlog gewoon ontslagen. Mensen werden simpelweg de grond onder de voeten ontnomen, ontslagen zonder omscholing, zonder huisvesting, zonder overplaatsing naar een nieuwe dienst. Veel divisies, regimenten en scholen werden ontbonden. Veel van de belangrijkste militair-wetenschappelijke projecten en ontwikkelingen werden onder het mes gebracht, waardoor de Sovjet-Unie al in de tweede helft van de 21e eeuw een militaire ruimtemacht zou kunnen worden, een macht van de 20e eeuw. Het Westen waardeerde de ontwapeningsinitiatieven van Chroesjtsjov niet, stelde de regel over "detente" niet op prijs, de kernproeven gingen door, legers en vloten werden niet verminderd, de wapenwedloop ging door.
Vernietiging van de landbouw en het Russische dorp
Chroesjtsjov bracht een verschrikkelijke slag toe aan de Sovjet-landbouw en het Russische platteland. Voedselzekerheid is een van de fundamenten van de staat. Als de staat niet in staat is zichzelf te voeden, is hij genoodzaakt voedsel in het buitenland te kopen, te betalen in goud en met eigen middelen. Chroesjtsjov's consolidatie van collectieve boerderijen (hun aantal in 1957-1960 daalde van 83 duizend tot 45 duizend) was deze verraderlijke klap voor de Sovjet-landbouw. Duizenden welvarende Sovjet collectieve boerderijen en dorpen werden onrendabel verklaard en in korte tijd vernietigd om een vergezochte reden. Een van de aanvalsgebieden op het dorp was de sluiting van de machine- en tractorstations (MTS) in 1958. Nu moest de apparatuur worden ingewisseld (en tegen de prijs van een nieuwe), onderhouden, gerepareerd en gekocht door de collectieve boerderijen zelf, wat als een ondraaglijke last op hen viel. De collectieve boerderijen hadden geen normale reparatiebasis, opslagloodsen. Duizenden gekwalificeerd personeel zochten liever ander werk dan een lager loon op collectieve boerderijen. De vernietiging van duizenden "niet-belovende" dorpen werd bijna een dodelijke slag voor het Russische platteland. In de hele USSR, vooral in de Groot-Russische regio's, verschenen verlaten dorpen en boerderijen, in feite was het proces van "ontvolking" van de inheemse Russische regio's gaande. De koers naar de eliminatie van "niet-belovende" dorpen had ook een enorm negatief demografisch effect, aangezien het het Russische dorp was dat voor bevolkingsgroei zorgde (bovendien was het gezonder in termen van mentale en fysieke gezondheid dan steden).
Een aantal hervormingen en experimenten hebben de situatie in de landbouw verder verslechterd (het resultaat was de aankoop van voedsel in het buitenland). Enorme fondsen en inspanningen werden geïnvesteerd in de ontwikkeling van ongerepte en braakliggende gronden in de Wolga-regio, Zuid-Siberië, Kazachstan en het Verre Oosten. Met een meer verstandige aanpak, ontworpen voor een langetermijneffect, zou het resultaat positief kunnen zijn. Maar met de methoden van "aanval en aanval" was het resultaat desastreus. De oude landbouwgebieden in het Europese deel van Rusland werden verlaten, jonge mensen en ervaren personeel werden overgebracht naar de maagdelijke landen. Een slecht doordacht project slokte veel geld op. De ontwikkelde uitgestrekte gebieden begonnen te veranderen in kwelders en woestijnen, het was noodzakelijk om dringend veel geld te investeren in projecten om het land te herstellen en te beschermen. Het maïsproject, de 'vleescampagne' en de 'melkadministratie' bleken verliezen te zijn. De landbouw werd simpelweg overspoeld met een stroom van desorganiserende maatregelen.
Chroesjtsjov slaagde er ook in om de "tweede collectivisatie" uit te voeren - bij besluit van de decemberplenum van het Centraal Comité van 1959 werd opgeroepen om persoonlijk vee te kopen en werden persoonlijke percelen en secundaire percelen verboden. Naar verluidt verhindert het huishouden de boeren om op collectieve boerderijen hun best te doen. Zo brachten ze een slag toe aan het welzijn van de dorpelingen, die dankzij hun nevenboerderijen extra inkomsten konden ontvangen. Deze maatregelen dwongen veel plattelandsbewoners om naar de stad te verhuizen of naar de maagdelijke landen te gaan, omdat het daar mogelijk was om "naar de mensen te gaan".
Download de cursus voor de rehabilitatie van volkeren. Wijzigingen in de territoriaal-bestuurlijke indeling
Op 7 februari 1957 werd de Tsjetsjeens-Ingoesjische Republiek (CHIR) hersteld, verschillende autonome Kozakkenregio's van de rechteroever van Terek werden erin opgenomen (ze kregen geen autonomie). Bovendien werden 4 regio's van de linkeroever van Terek afgesneden van het Stavropol-gebied ten gunste van de CHIR, die voorheen geen deel uitmaakten van de Tsjetsjeens-Ingoesjische Republiek. En het oostelijke deel van Stavropol - de Kizlyar-regio, bewoond door Russen, werd overgebracht naar Dagestan. Tijdens de rehabilitatie van de onderdrukte volkeren werd de Tsjetsjenen verhinderd terug te keren naar de bergachtige streken, ze werden naar de landen van de Kozakken gestuurd. Een andere "mijn" werd gelegd door de overdracht in 1957 van de RSFSR van de Krimregio naar de Oekraïense SSR.
1957-1958. de nationale autonomie van Kalmyks, Tsjetsjenen, Ingush, Karachays en Balkars, die "onschuldig geleden" hadden onder de stalinistische repressie, werden hersteld, deze volkeren kregen het recht om terug te keren naar hun historische territoria, wat leidde tot een aantal etnische botsingen en de basis legde voor toekomstige conflicten.
Er moet ook worden opgemerkt dat als onderdeel van de campagne om "nationale kaders" te promoten, vertegenwoordigers van de "titulaire volkeren" sleutelposities begonnen te krijgen in administraties, partijorganen, de nationale economie, het onderwijssysteem, de gezondheidszorg en culturele instellingen . Deze maatregelen hadden zeer negatieve gevolgen voor de toekomst van de USSR. De "bevroren" onder Stalin "mijn" van de nationale republieken, autonomie, speciale aandacht voor de "nationale kaders", de nationale intelligentsia onder Gorbatsjov zal de Sovjet-Unie aan flarden slaan.
Lekkage van goud. Belangrijkste "verwezenlijkingen" op het gebied van buitenlands beleid
Moskou lanceerde in het kader van de koers naar 'proletarisch internationalisme' een grootschalige financiering van tientallen buitenlandse communistische partijen met Sovjetgoud. Het is duidelijk dat dit de stimulering is geworden van een aanzienlijk aantal "parasieten". Semi-kunstmatige communistische partijen begonnen als paddestoelen uit de grond te schieten na regen. Velen van hen, toen Chroesjtsjov uit de macht werd gezet en de financiële stroom werd verminderd, vielen uit elkaar of daalden sterk in het aantal leden. In het kader van dezelfde cursus was er ongekende financiering voor verschillende regimes in Afrika, Azië en Latijns-Amerika, die "vriendelijk" werden genoemd. Natuurlijk accepteerden veel regimes gewillig de hulp van de Sovjet-"broeders" om vrijwel gratis financiering te ontvangen, hulp van Sovjetspecialisten op het gebied van economie, defensie, onderwijs, gezondheidszorg, enz. In de meeste gevallen was deze financiële en logistieke (en politieke) ) hulp bracht de USSR geen voordelen. Reeds in de jaren van de Russische Federatie schreef Moskou tientallen miljarden schulden af van een aantal landen. En dit geld, middelen, krachten zouden kunnen worden gericht op de ontwikkeling van de USSR.
Vooral Moskou steunde Egypte tevergeefs. De Verenigde Arabische Republiek (Egypte en Syrië) ontvingen een lening van 100 miljoen dollar van de USSR voor de bouw van de waterkrachtcentrale van Aswan, Sovjetspecialisten hielpen ook bij de bouw ervan. Moskou heeft Egypte feitelijk gered van de gecombineerde agressie van Frankrijk, Engeland en Israël. Het resultaat was betreurenswaardig - het regime van Sadat richtte zich opnieuw op de Verenigde Staten en de vervolging van de communisten begon in het land. Het was absoluut tevergeefs dat Irak en een aantal andere Arabische en Afrikaanse landen het steunden.
De grote fout van het buitenlands beleid onder Chroesjtsjov was het verbreken van de betrekkingen met China. Onder Stalin waren de Russen “grote broers” voor de Chinezen, onder Chroesjtsjov werden ze vijanden. De USSR moest een machtige militaire groep aan de grens met China vormen om maatregelen uit te voeren om de grens te versterken. Onder Chroesjtsjov beloofde Moskou de Japanners drie eilanden van de Kuril-bergrug te geven (ze hadden gewoon geen tijd). Vanwege deze fout (verraad!?) heeft Rusland nog steeds gespannen betrekkingen met Japan. Tokio kreeg hoop op de overdracht van een deel van de Koerilen. En de Japanse elite hoopt dat tijdens de nieuwe perestrojka in Rusland Itoeroep, Kunashir en Khabomai naar Japan zullen overgaan.
Over het algemeen was de klap die de perestrojka van Chroesjtsjov toebracht aan de demografie, de economie en het defensievermogen van de USSR verschrikkelijk, maar niet dodelijk. Chroesjtsjov werd van het roer van de USSR verwijderd en mocht de vernietiging van de Unie niet voltooien. Het was echter vanaf de tijd van Chroesjtsjov dat de USSR ten dode opgeschreven was (alleen radicale maatregelen konden haar redden). Een bijzonder groot gevaar was de verandering in het bewustzijn van de Sovjetmensen. De hervormingen van Chroesjtsjov, met name de nivellering en bevoorrechte positie van de nomenklatura, leidden ertoe dat de spirituele waarden van een aanzienlijk deel van de Sovjetmaatschappij ten kwade veranderden. Het virus van het "westerse", het consumentisme begon geleidelijk aan de ziel van de USSR te doden. Veel Sovjetburgers, vooral jongeren, begonnen te geloven dat werken voor het welzijn van de samenleving een bedrog is, een brutale uitbuiting, die wordt opgelegd door middel van propaganda. Dat de droom van het communisme een hersenschim is, een mythe die nooit zal uitkomen. En om goed te leven moet men ambtenaar of partijfunctionaris worden. Als gevolg hiervan begon de Sovjet-machtsverticaal te worden overspoeld met opportunisten, carrièremakers, mensen wier materieel welzijn het hoogste ideaal was.
Het was toen dat het Westen de kans kreeg om geleidelijk het bewustzijn van de inwoners van de USSR te veranderen, om een impliciete informatieoorlog te voeren tegen Sovjet (Russische) idealen. Zoals u weet, werd er, samen met de Chroesjtsjov "dooi", een krachtige informatiecampagne gelanceerd tegen het Sovjet-volk. Er was een verandering in de waarden. Spirituele waarden werden vervangen door materiële. Het was in het tijdperk van de hervormingen van Chroesjtsjov dat een klasse van filistijnen werd gevormd, wiens beelden te zien zijn in Sovjetfilms, voor wie geld en dingen het belangrijkste in hun leven werden. Toegegeven, generaties helden van de industrialisatie van de jaren 1930, de Grote Patriottische Oorlog, domineerden nog steeds de USSR, dus de 'filistijnen' konden alleen een belangrijke bijdrage leveren aan de vernietiging van de USSR onder Gorbatsjov. Dus in feite werd de bodem gecreëerd, de sociale basis voor de toekomstige vernietiging van de Sovjet-Unie. Het waren deze mensen die graag de hervormingen van Gorbatsjov en Jeltsin accepteerden, ze gaven niet om de grote macht, het bloed en zweet van vele generaties. Ze hoopten dat ze zouden leven als achter een heuveltje, prachtig en nog lang en gelukkig. Het leven zette echter snel alles op zijn plaats. Het eigendom van de mensen was in handen van slechts een paar roofdieren.
We mogen deze meest walgelijke factor van Chroesjtsjovs 'perestrojka' niet vergeten: de materialisatie en individualisering van het bewustzijn van een deel van het Sovjetvolk. Helaas is dit proces op dit moment alleen ontwikkeld. De destructieve acties van Chroesjtsjov werden de basis voor de ineenstorting en dood van het Rode Rijk.