Jom Kipoeroorlog. Hoe de Arabieren Israël bijna versloegen

90
Jom Kipoeroorlog. Hoe de Arabieren Israël bijna versloegen


Oorlog van de dag des oordeels


In de Israëlische geschiedschrijving wordt dit de Jom Kipoeroorlog genoemd, in het Arabisch de Oktoberoorlog. Op 3 oktober 50, om 6 uur, op de dag van Jom Kipoer (de heiligste dag van het jaar voor Joden, wanneer het leven in het land tot stilstand komt), werd het hoofd van de Israëlische regering wakker geschud door een telefoontje. regering, Golda Meir.



Het telefoontje kwam van haar militaire secretaris, Israel Lior, die melding maakte van een dringende melding van het hoofd van de buitenlandse inlichtingendienst van de Mossad, Zvi Zamir, die naar Londen was gereisd voor een ontmoeting met een hooggeplaatste bron. Later werd bekend dat het om Ashraf Marwan ging, de schoonzoon van de toen overleden Egyptische president Gamal Abdel Nasser.

Zvi Zamir meldde dat Egypte en Syrië van plan zijn gezamenlijk Israël aan te vallen. Al snel ontving de premier een volledig rapport van het hoofd van de Mossad. Er werd gemeld dat de vijand in de vroege avond van 6 oktober zou toeslaan. De militaire plannen van Syrië en Egypte werden tot in detail beschreven. Het Israëlische leger begint met mobilisatie. De vijand sloeg iets eerder toe - om 2 uur 's middags.

De oorlog kwam als een verrassing voor de Joodse leiders. De Israëlische inlichtingendiensten waren op de hoogte van de herschikking van de Arabische strijdkrachten en kregen meer dan eens waarschuwingen over een mogelijke aanval, maar zij vergisten zich in hun inschatting van wat er gebeurde. Enerzijds werd dit veroorzaakt door de concurrentie tussen de Mossad en de militaire inlichtingendienst. Aan de andere kant met de positie van de politieke leiding.

Na de oorlog werd onder publieke druk een commissie opgericht om de misrekeningen van de leiding aan de vooravond en aan het begin van de oorlog te onderzoeken. Het werd geleid door de voormalige voorzitter van het Hooggerechtshof, Shimon Agranat. De commissie achtte de chef van de generale staf David Elazar, het hoofd van de militaire inlichtingendienst Eli Zeira en de commandant van het zuidelijke militaire district Shmuel Gonen (zijn voornaam is Gorodish) de belangrijkste schuldigen.

Later, na het bestuderen van memoires, interviews en vrijgegeven documenten, kwamen onderzoekers echter tot de conclusie dat de commissie van Agranat de gebeurtenissen bevooroordeeld beoordeelde. Ze redde de reputatie van premier Golda Meir, minister van Defensie Moshe Dayan en leden van hun kabinet, waardoor professionele militairen tot zondebokken werden gemaakt.

In het bijzonder had Golda Meir een week voor de oorlog een ontmoeting met koning Hoessein van Jordanië, die haar waarschuwde dat Syrische troepen klaar waren om aan te vallen. Op 3 oktober hield de premier een ontmoeting met de minister van Defensie, het hoge militaire bevel en minister van Buitenlandse Zaken Yigal Alon. Er werd geconcludeerd dat er geen onmiddellijke oorlogsdreiging met de Arabieren bestond.

Feit is dat op dat moment de hoge militair-politieke leiding van Israël overtuigd was van de onoverwinnelijkheid van het Israëlische leger. Het Israëlische leger versloeg altijd de Arabieren. Na de Zesdaagse Oorlog (juni) van 1967 verkeerde Israël in euforie. Men geloofde dat de vijand lange tijd verslagen was. Vervolgens verviervoudigden de Joden, als gevolg van een preventieve aanval, het grondgebied van hun staat. De Westelijke Jordaanoever werd veroverd (historisch Judea en Samaria), de Gazastrook, het Sinaï-schiereiland en de Golanhoogte. Het land verkeerde in een sociaal-economische bloeiperiode.

De regerende Labour-partij bereidde zich voor op de verkiezingen en haar verkiezingsslogans luidden:

“Vrede is tot stand gebracht aan de oevers van het Suezkanaal, in de Sinaï-woestijn, in de Gazastrook, op de Westelijke Jordaanoever, in Judea, Samaria en de Golanhoogvlakte. Grenzen zijn veilig. De bruggen zijn geopend. Jeruzalem is verenigd. Er worden nieuwe nederzettingen gebouwd en onze politieke situatie is stabiel. Dit alles is het resultaat van een evenwichtig, gedurfd en vooruitziend beleid.”


Zet in op wraak


In de Arabische samenleving heersten totaal andere stemmingen. De verpletterende nederlaag in de Zesdaagse Oorlog veroorzaakte een crisis in het idee van Arabisch nationalisme en Arabische eenheid. De ontwikkeling van de politieke islam, inclusief zijn radicale bewegingen, begint. De oorlog bracht teleurstelling en een gevoel van rampspoed. Dit was vooral merkbaar in Egypte, dat beweerde de leider van de Arabische wereld te zijn.

Anwar Sadat, die in 1970 president van Egypte werd, probeerde het belang van Egypte in de Arabische wereld nieuw leven in te blazen en was daarbij van plan wraak te nemen voor de vernederende nederlaag in de Zesdaagse Oorlog. Sadat weigerde militaire hulp aan de USSR en begon toenadering tot de Verenigde Staten. Tegelijkertijd behield Egypte het militaire potentieel dat met de hulp van Moskou was gecreëerd.

De Arabieren hadden een ernstig militair voordeel. De totale sterkte van de Egyptische en Syrische strijdkrachten bedroeg ongeveer 750 duizend mensen. En met de deelname van geallieerde troepen - meer dan 1,1 miljoen mensen. Israël heeft aan het begin van de campagne 375 soldaten ingezet, en 415 na de algemene mobilisatie.

De Egyptische luchtmacht beschikte over 550 vliegtuigen, de Syriërs over 310 en de Israëliërs over 480. De Arabieren hadden ook tank superioriteit: 2 nieuwe Sovjet-tanks van de Egyptenaren plus 1,2 duizend van de Syriërs. De Israëlische tanktroepen beschikten over 1,7 duizend voertuigen, waarvan er vele verouderde modellen waren. De Arabieren hadden een meer dan dubbele superioriteit op het gebied van kanonnen en mortieren, en een drievoudige superioriteit op zee.


Egyptische troepen steken het Suezkanaal over

Arabische blitzkrieg


Begin oktober 1973 werd de meest verschrikkelijke dag in de geschiedenis van Israël. Het leek erop dat de Joodse staat voorbij was. Caïro en Damascus hebben de operatie goed voorbereid. Israël werd van twee kanten verslagen: aan het Egyptische en het Syrische front. Detachementen Irakezen, Jordaniërs, Libiërs, Marokkanen en Algerijnen deden ook mee aan de oorlog. Piloten uit Pakistan vochten tegen Israël.

De Arabieren hebben de lessen van 1967, de ontwikkelingen van Sovjetadviseurs, goed geleerd en de ervaringen van de vijand zelf bestudeerd. Ze waren destijds perfect bewapend met de beste militaire uitrusting uit de USSR ter wereld. Zij konden plotseling toeslaan en het initiatief grijpen.

De Egyptenaren trokken door het Suezkanaal, veegden de zwakke vijandelijke verdediging weg en braken de Sinaï binnen. Het was een klassieke operatie uit het tijdperk van de industriële staten: massale artillerievoorbereiding, tankwiggen uit honderden tanks. Sovjet Mi-8-helikopters laten Egyptische troepen achter de vijandelijke linies landen, waardoor de Joden worden gedemoraliseerd en de communicatie wordt verstoord. Israël verliest zijn luchtsuprematie: de vijand beschikt over een krachtige luchtverdediging. Voor de eerste keer in de strijd, Sovjet mobiele luchtverdedigingssystemen van het type "Cube", zelfrijdende luchtafweergeschut "Shilka", draagbare raketsystemen "Strela-2".

De Joden hadden geen tijd om preventief Egyptische vliegvelden aan te vallen, en hun luchtmacht werd gedwongen de luchtoverheersing niet over te nemen, maar vluchten uit te voeren om hun grondtroepen te redden en vijandelijke posities en colonnes aan te vallen. Hier kwam de Joodse luchtmacht in zwaar vuur van de Arabische luchtverdediging terecht en leed zware verliezen.

Tegelijkertijd viel Israël Syrische troepen op de Golanhoogte aan. Daar begonnen zware gevechten, de Israëli's werden teruggedrongen. De Syriërs konden op Israëlisch grondgebied schieten. De situatie was kritiek. Op elk front had de vijand een merkbaar voordeel in troepen en middelen ten opzichte van de Joden. Het leek erop dat Egyptische en Syrische troepen de Joodse staat zouden vernietigen.

De Israëli's proberen een massale aanval uit te voeren op Egyptische troepen in de Nijlvallei, nadat ze een aanvalsmacht van 70 Phantoms hebben verzameld. Net als in 1967 komen er vliegtuigen binnen vanuit de Middellandse Zee. Maar nu werden ze geconfronteerd met sterke luchtverdediging gebouwd onder Russisch leiderschap. Joodse vliegtuigen onderscheppen de MiG-21. De Israëli's verliezen 18 voertuigen en schieten 4 vijandelijke voertuigen neer.

Bij pogingen om de Syrische luchtverdediging te onderdrukken en vliegvelden te bombarderen, lijdt ook de Israëlische luchtmacht zware verliezen. Vóór het begin van de oorlog beschikte Israël over 99 F-4's, waarvan er ongeveer 55 verloren gingen. Om deze verliezen goed te maken, hebben de Verenigde Staten eind oktober 52 Phantoms in twee batches aan Israël geleverd.


Egyptische soldaten nadat ze in de eerste week van de oorlog de Bar Leva-linie in het Suezkanaalgebied hadden doorbroken

De VS redden Israël


Israël slaagde erin de Verenigde Staten aan zijn zijde te trekken. Amerikanen maken noodvoorraden armen per vliegtuig. Een machtige Joodse Amerikaan, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Henry Kissinger, koos de kant van Israël. Hij zei botweg tegen Anwar Sadat: Amerika zal de nederlaag van Israël niet tolereren. En als Caïro Amerikaanse investeringen wil ontvangen, hoeven we geen domme dingen te doen.

Als gevolg hiervan stopten de Egyptische troepen, die het Sinaï-schiereiland waren binnengedrongen met de troepen van het 2e en 3e leger op 15-20 km afstand, op 9-13 oktober. De Arabieren begonnen voet aan de grond te krijgen in de bezette gebieden, in plaats van een offensief te ontwikkelen en de vijand niet tot bezinning te laten komen.

Daarom waren de Joden in staat tot bezinning te komen, hun krachten te hergroeperen en een tegenoffensief te lanceren. De Israëli's herwonnen eerder verloren posities en sloegen vervolgens zichzelf toe.

Egypte verliest strategisch initiatief.


Het wrak van een Israëlische Phantom die in 1973 door de Syriërs werd neergeschoten

Israëlische blitzkrieg


Op 15 oktober ging het Israëlische leger in het offensief aan het Sinaï-Suez-front. De hoofdslag werd toegebracht aan het 2e Egyptische leger, dat de linkerflank in handen had. De Israëli's bereikten het Grote Bittermeer, gelegen tussen de noordelijke en zuidelijke delen van het Suezkanaal. Het solide front van de Egyptische troepen werd door dit meer verscheurd. Dit meer werd de sleutel tot de overwinning van de Israëlische troepen.

Op de avond van 16 oktober staken verschillende amfibische tanks en amfibische gepantserde personendragers het meer over en creëerden een bruggenhoofd achter de vijandelijke linies. Om de een of andere reden sliepen de Egyptenaren tijdens de vijandelijke landing. Ze dachten dat het onmogelijk was. Volgens hen hadden de joden geen vervoermiddel.

De volgende nacht werden nog eens 30 tanks naar de andere kant vervoerd en werd het bruggenhoofd uitgebreid. De Israëli's transporteerden vervolgens nog eens 60 tanks naar de oostelijke oever. In de nacht van 19 oktober bouwden de Israëli's twee drijvende bruggen over het Grote Bittermeer en brachten nieuwe infanterie en tanks over.

Hij voerde het bevel over de aanvalsmacht (143rd Armored Division) - "Bulldozer", de wanhopige dappere man Ariel Sharon. Hij voerde de operatie uit in de beste tradities van de Duitse Wehrmacht van 1939–1941. Veel gevechtsgroepen stormden de Egyptische achterhoede binnen en dwongen een tankcompagnie, versterkt door mobiele infanterie op gepantserde personeelsvoertuigen. Iemand was speciaal gekleed in een Egyptisch militair uniform.

Sharons mobiele groepen zochten naar zwakke punten in de achterkant van de Egyptenaren, en vanaf de achterkant vernietigden ze de posities van luchtverdedigingssystemen, artillerie, hoofdkwartieren en achterbases. Er ontstond paniek onder de Arabieren. Israëlisch luchtvaart de aanvalsmacht vanuit de lucht steunde, werd de Arabische luchtverdediging merkbaar verzwakt door de acties van mobiele groepen.

De Israëli's namen een groot risico. De grensovergangen zouden kunnen worden vernietigd door Arabische luchtmachten en artillerie. De troepen van Sharon zouden volledig omsingeld zijn, verstoken van de aanvoer van brandstof en munitie. Er gebeurde echter opnieuw een wonder. De Egyptische president Sadat beval een einde te maken aan de massale artilleriebeschietingen op de grensovergangen die waren begonnen, en de Egyptische speciale strijdkrachtenbrigade die gericht was op het vernietigen van de pontons kreeg een strikt verbod van Caïro om deze operatie uit te voeren.

Als gevolg hiervan versloegen de Israëli's met succes de achterhoede van de vijand en blokkeerden ze het 3e Egyptische leger. Al snel staken 300 Israëlische tanks de Suez over en maakten zich klaar om zich naar Caïro te haasten.


De Israëlische minister van Defensie Moshe Dayan is een held van de Zesdaagse Oorlog en een controversieel figuur in de Jom Kipoeroorlog. Op de foto bevindt hij zich op de plaats van de terugtrekking van de Egyptische en Israëlische strijdkrachten in het Suezkanaalgebied na het staakt-het-vuren

Caïro begon weggeefacties te spelen


De Egyptische president Sadat bezweek onder de druk van Kissinger en durfde niet te winnen. Hij had niet genoeg wil om zijn tegenstander af te maken. Hij wilde Amerikaanse financiële steun van 2 miljard dollar per jaar ontvangen om de economie van het land weer op te bouwen. Het is duidelijk dat dit hem en andere Egyptische hoogwaardigheidsbekleders heeft geholpen rijk te worden.

Het is vermeldenswaard dat Moskou, dat in die tijd Egypte en Damascus intensief bewapende (op 9 en 22 oktober arriveerden gemiddeld 30 vliegtuigen met Sovjetuitrusting per dag), ook op vrede aandrong. De USSR wilde de nederlaag van Israël niet.

Tegelijkertijd onderhandelden Washington en Moskou over de mogelijkheid van een staakt-het-vuren. Kissinger vloog naar Moskou. Beide partijen drongen er bij Caïro op aan om te stoppen. Tegelijkertijd werd vanaf het allereerste begin van de vijandelijkheden voorgesteld dat iedereen in de gebieden zou blijven die bezet waren op het moment dat het staakt-het-vuren werd gesloten. In eerste instantie beviel dit Israël helemaal niet.

Damascus nam de moeilijkste positie in. Daarom kregen de Syriërs volgens sommige bronnen een waarschuwing dat als ze de Jordaan zouden oversteken, het Israëlische leger een nucleaire aanval op Damascus zou lanceren.

Als gevolg hiervan gaf Sadat toe en vroeg om een ​​wapenstilstand.

Op 22 oktober nam de VN-Veiligheidsraad resolutie nr. 338 over een staakt-het-vuren aan en riep op tot de uitvoering van de resolutie van 22 november 1967. Israël bleef vechten. Vervolgens oefende Moskou militair-politieke druk uit op de Verenigde Staten en Israël.

De USSR waarschuwde Israël “voor de ernstigste gevolgen” als het zijn agressieve acties tegen Egypte en Syrië zou voortzetten. Tegelijkertijd stuurde Brezjnev een dringend telegram naar Nixon, waarin hij de Amerikaanse kant verzekerde dat als de Sovjet-Unie passief zou optreden bij het oplossen van de crisis, zij geconfronteerd zou worden met de noodzaak om ‘dringend te overwegen de noodzakelijke eenzijdige stappen te ondernemen’.

Moskou bereidt luchtlandingsdivisies voor op inzet in het conflictgebied. Israëlische troepen stopten hun offensief en de oorlog eindigde op 25 oktober.

Op 18 januari 1974 ondertekenden Egyptische vertegenwoordigers op de 101e kilometer van de snelweg Caïro-Suez, in aanwezigheid van de Amerikaanse delegatie, een overeenkomst met de Israëli's over de terugtrekking van de troepen. Israël trok zijn troepen terug op 32 km van het Suezkanaal. Op 31 mei werd een soortgelijke overeenkomst, maar met bemiddeling van de USSR en de VS, ondertekend door Israël en Syrië. Een deel van de Golanhoogvlakte met Quneitra werd teruggegeven aan Syrië onder voorwaarden van demilitarisering en de inzet van VN-troepen hier.


De Israëlische premier Golda Meir erkende haar verantwoordelijkheid voor het feit dat het land niet klaar was voor oorlog en trad af

Resultaten van


De gevechten duurden bijna drie weken. Gedurende deze tijd werden 2,5 à 3 duizend Israëlische soldaten gedood en raakten 7 à 9 duizend gewond. Enkele honderden mensen werden gevangen genomen. Gegevens over Arabische verliezen lopen sterk uiteen: van 8,5 à 9 tot 18 duizend doden, van 19 tot meer dan 50 duizend gewonden, 8 à 9 duizend gevangenen.

In september 1978 kwamen Sadat en de Israëlische premier Menachem Begin op de Camp David-top onder voorzitterschap van Jimmy Carter tot overeenstemming over vrede, wederzijdse erkenning en de terugkeer van het Sinaï-schiereiland naar Egypte. Het vredesverdrag werd op 26 maart 1979 gesloten.

Israël heeft beloofd zijn troepen terug te trekken en Joodse nederzettingen te evacueren van het Sinaï-schiereiland, dat het in 1967 bezette. In 1978 ontvingen Anwar Sadat en Menachem Begin de Nobelprijs voor de Vrede voor het ondertekenen van de vredesakkoorden. De vredesbesprekingen van Israël met Syrië zijn zonder resultaat geëindigd.

Egyptenaren vieren 6 oktober als een dag van grote overwinning. De samenleving was in opkomst. Opnieuw ontstond voor een korte tijd de illusie van eenheid tussen de Arabische en de islamitische wereld. De Arabische landen verklaarden, in solidariteit met Damascus en Caïro, dat zij geen olie zouden leveren aan de Verenigde Staten en andere westerse landen die Israël steunden. Als gevolg hiervan verviervoudigden de olieprijzen op de wereldmarkt. De oliecrisis duurde tot maart 1974.

De illusie van Arabische eenheid stortte snel in; in 1977 was Sadat de eerste Arabische leider die Israël bezocht, en twee jaar later tekende hij er een vredesakkoord mee. Egypte werd voor tien jaar uit de Arabische Liga verdreven. Op 6 oktober 1981, tijdens een parade ter gelegenheid van de verjaardag van de oorlog, werd Sadat vermoord door islamisten.

De Israëlische samenleving heeft deze oorlog zwaar op zich genomen. De Jom Kipoeroorlog heeft laten zien dat je in een oogwenk een heel land kunt verliezen. De Joden waren op zoek naar fouten en ervoeren het falen van het militair-politieke leiderschap. In 1974, te midden van een golf van protesten die voor die tijd ongekend was, trad de regering van Golda Meir af.


Camp David-overeenkomst. Sadat (links) schudt Begin de hand in aanwezigheid van Carter. 1978
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

90 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 22
    5 oktober 2023 04:50
    Zo kon één ezel, beladen met goud (Amerikaanse investeringen in Egypte), de hele oorlog omdraaien.
    1. +9
      5 oktober 2023 06:37
      Citaat: Proton
      Zo kon één ezel, beladen met goud (Amerikaanse investeringen in Egypte), de hele oorlog omdraaien.

      Oorlog is slechts een voortzetting van politiek met andere middelen. Saddath had een doel: de Sinaï teruggeven, en hij bereikte dit doel en ontving tegelijkertijd investeringen uit de Verenigde Staten - het lijkt een kleinigheid, maar leuk
      1. +1
        13 oktober 2023 20:48
        Hoe simpel is het: hij had een doel... Hij bereikte zijn doel: hij werd gedood tijdens de parade.
    2. -3
      5 oktober 2023 17:03
      Citaat: Proton
      Zo kon één ezel, beladen met goud (Amerikaanse investeringen in Egypte), de hele oorlog omdraaien.

      Denkt u serieus dat Egypte Israël zou verslaan? Een-op-een is mogelijk. Maar tegen de VS zijn er geen opties
  2. + 21
    5 oktober 2023 04:56
    L. I. Brezjnev wordt, na de nederlaag van de Arabieren in deze oorlog, in een gesprek met A. A. Gromyko de woorden gecrediteerd: neuk haar! We gaven ze de beste wapens, die zelfs in Vietnam niet beschikbaar waren, ze hadden zowel numerieke superioriteit als superioriteit in militair materieel, maar ze verlieten deze oorlog... Er zal daar geen landing van onze troepen plaatsvinden, ik zal vanwege hen geen wereldoorlog beginnen...
    1. + 10
      5 oktober 2023 06:09
      Citaat van Luminman
      en ze vroegen om deze oorlog....ali.

      En ze waren niet van plan het te winnen, omdat ze begrepen dat het tegen die tijd om vele redenen niet langer mogelijk was om dit te doen. De taak van de Arabieren was juist om Israël te dwingen een dialoog te beginnen over de terugkeer van de Sinaï en de Golan, om te laten zien dat zij zich niet hadden neergelegd.
      Analyse van die oorlog met kennis van alle details van vandaag zet alles op zijn plaats.
      De Arabieren stopten niet omdat ze “niet wilden” winnen, maar omdat ze niet verder konden:

      1. Ze bereikten de grens van de luchtverdedigingsparaplu, en verdere opmars vereiste de herschikking van alle stationaire C-75's en C-125's. Omdat de Arabische luchtmacht niet kon concurreren met de IDF-luchtmacht, zou het verlaten van de luchtverdedigingsparaplu tot catastrofale verliezen als gevolg van luchtaanvallen hebben geleid.

      2. De Arabieren zelf rekenden niet op enig succes, dus er waren simpelweg geen plannen om de oorlog langer voort te zetten dan de aanvankelijke doorbraak. Hun hoofdtaak was immers eenvoudigweg niet om Israël in ’67 op zijn lauweren te laten rusten.

      3. De belangrijkste factor die de VS en de USSR ertoe dwong krampachtig te aarzelen op zoek naar een manier om deze oorlog te beëindigen, en de VS ertoe aanzette wapens te gaan leveren (wat ze aanvankelijk weigerden te doen) is dat Israël, na Carters aanvankelijke passieve reactie, raketten met kernwapens naar de lanceerposities sturen, zodat Amerikaanse en Sovjet-satellieten ze konden zien.
      En de Arabieren zelf begrepen heel goed dat Israël hen in geval van een nederlaag naar het graf zou brengen. Het kanaal via koning Hoessein werkte immers in beide richtingen en dit bericht werd verzonden.

      Dit artikel is dus gebaseerd op een algemeen cliché. De auteur kent eenvoudigweg de nuances niet en heeft dit onderwerp niet serieus bestudeerd.
      1. +5
        5 oktober 2023 10:48
        Hoeveel kernkoppen hadden ze toen? Het gebruik van kernwapens is een gegarandeerd embargo op de levering van olie en aardolieproducten aan Israël door de Arabieren. Hoeveel zouden ze trekken?
        En de USSR en de VS zouden er niet alleen maar zo naar kijken. Het is onwaarschijnlijk dat de Verenigde Staten Israël onvoorwaardelijk bleven steunen na het gebruik van kernwapens tegen steden.
        Ik ben er volledig van overtuigd dat de Arabieren tekortkomingen hebben in hun planning, maar waarom zou je een oorlog beginnen als je niet weet wat voor soort vrede je daarna nodig hebt?
        1. +5
          5 oktober 2023 12:59
          Citaat: Not_a fighter
          Hoeveel kernkoppen hadden ze toen? Het gebruik van kernwapens is een gegarandeerd embargo op de levering van olie en aardolieproducten aan Israël door de Arabieren. Hoeveel zouden ze trekken?
          En de USSR en de VS zouden er niet alleen maar zo naar kijken. Het is onwaarschijnlijk dat de Verenigde Staten Israël onvoorwaardelijk bleven steunen na het gebruik van kernwapens tegen steden.
          Ik ben er volledig van overtuigd dat de Arabieren tekortkomingen hebben in hun planning, maar waarom zou je een oorlog beginnen als je niet weet wat voor soort vrede je daarna nodig hebt?

          Israël beschikt officieel niet over één kernwapen, maar heeft beloofd dit te zullen gebruiken als er een bedreiging bestaat voor het voortbestaan ​​van de staat. En met een dergelijke dreiging lijkt het embargo van de oliemachten of de toorn van de Verenigde Staten het minste van twee kwaden. De Israëli's bombardeerden immers zonder met hun ogen te knipperen een Amerikaans inlichtingenschip tijdens de Zesdaagse Oorlog.
          En toch wisten de Egyptenaren (namelijk Anwar Saddath) heel goed wat voor soort vrede ze nodig hadden en het was deze wereld die ze bereikten, plus of min. Een ander ding is dat de Syriërs op meer rekenden, maar dat de plaats van Assad niet voorbestemd was om werkelijkheid te worden.
          1. 0
            5 oktober 2023 18:20
            Citaat van Escariot
            De Israëli's bombardeerden tijdens de Zesdaagse Oorlog zonder blikken of blozen een Amerikaans inlichtingenschip.

            Voor nefig. am
            Deze spechten hadden hun communicatiekanalen slecht gecodeerd, en de inlichtingeninformatie over Israël die zij doorgaven viel in de handen van de Sovjet-RTR-troepen, die deze op hun beurt naar de Arabieren lekten.
            Israël luisterde naar Arabische communicatiekanalen en kwam erachter. Het was een kwestie van een paar uur om erachter te komen waar het lekte. En aangezien er geen tijd was voor beleefdheid en diplomatieke gesprekken, was er ook geen tijd. Vervolgens verzonnen ze een legende: "ze zouden het hebben verward met een Egyptisch korvet" en hebben deze kuip kapot gemaakt.
            Bovendien braken ze het in als een juweel, zonder het te verdrinken, want de staten zouden de dood van anderhalfhonderd matrozen zeker niet onopgemerkt hebben laten voorbijgaan.
            Buitenaardse RTR-troepen hebben over het algemeen geen geluk in de buurt van Israël.
        2. 0
          5 oktober 2023 18:10
          Citaat: Not_a fighter
          Hoeveel kernkoppen hadden ze toen?

          Ongeveer twintig Jericho-raketten van de eerste generatie (in dienst sinds 20), naar Damascus met Caïro en een tiental andere grote steden, zouden genoeg zijn geweest voor de ogen; er waren toen geen middelen om ballistische raketten te onderscheppen.

          Citaat: Not_a fighter
          Het gebruik van kernwapens is een gegarandeerd embargo op de levering van olie en aardolieproducten aan Israël door de Arabieren.

          Schrijf geen onzin. Wat is in vredesnaam het embargo tegen de doden?
          1. Het leiderschap en de bevolking van Israël waren ervan overtuigd dat de overwinning van de Arabische coalitie zou worden gevolgd door een totale genocide op de Israëliërs. Als het om fysieke overleving gaat, zijn de economische gevolgen de minste zorg.
          2. Bovendien hadden de Arabieren al vanaf het allereerste begin (sinds 1947) een totaal embargo tegen Israël, op alles in het algemeen, en niet alleen op energiebronnen.

          Citaat: Not_a fighter
          Het is onwaarschijnlijk dat de Verenigde Staten Israël onvoorwaardelijk bleven steunen na het gebruik van kernwapens tegen steden.

          Welke letter staat er in de zinsnede "doden" met beiden naar het graf" je begreep het niet?

          Citaat: Not_a fighter
          Maar waarom zou je een oorlog beginnen als je niet weet wat voor vrede je daarna nodig hebt?

          Na de oorlog van '67 draaide het bord om; als de Arabieren daarvoor helemaal nergens met Israël over wilden praten, nam Israël daarna een standpunt in. Zoals ‘als je alleen met geweld wilt spreken, dan zij het zo’, en weigerde in principe met de Arabieren te communiceren (behalve koning Hoessein, die zelf onmiddellijk na ’67 een onofficieel communicatiekanaal oprichtte).
          Suddath begon deze oorlog al wetende wat hij wilde. Zijn doel was om gewicht terug te geven aan Egypte en Israël te dwingen te onderhandelen. Vóór de oorlog was hij al bereid Israël te erkennen en vrede te sluiten (wat in ’79 gebeurde), maar hij kon deze niet tot stand brengen tegen de achtergrond van de oorlog van ’67, vanuit de positie van een zwakke, verslagen en vernederde partij. Hij moest kracht tonen, zodat Israël hem als een gelijke zou zien.
      2. +1
        5 oktober 2023 11:19
        “kent de nuances niet”, maar de nuances zijn van groot belang
        Het lijkt mij dat het interessant zou zijn om te vergelijken: de Israëlische visie op de situatie en de conclusies van Samsonov.
        1. +1
          5 oktober 2023 14:48
          Het lijkt mij dat het interessant zou zijn om te vergelijken: de Israëlische visie op de situatie en de conclusies van Samsonov

          Het is alsof je kunstobjecten vergelijkt met roerei.
      3. BAI
        +1
        5 oktober 2023 20:15
        Kernwapens bepalen niet de uitkomst van een oorlog. De legers lijden minimale verliezen. Belangrijkste slachtoffers - burgers
      4. +2
        6 oktober 2023 04:00
        En wij hosten
        carter

        Ja, je hebt geweldig gestudeerd en je bent absoluut op de hoogte van de nuances!!! - Nixon was de president. Dit ondermijnt in grote mate elk vertrouwen in “raketten met kernwapens”... en andere overwegingen. Uw opmerkingen, inclusief die van anderen over deze oorlog, zijn gebaseerd op onwetendheid, giswerk, roddels, wensdenken en propaganda. Mislukking.
  3. -3
    5 oktober 2023 05:01
    Het leek erop dat de Joodse staat voorbij was.
    Dat zou fijn zijn!
    1. +3
      5 oktober 2023 05:08
      Citaat van oom Lee
      Dat zou fijn zijn!

      In zijn huidige vorm is dit zeker waar, maar de Joden zouden zeker hun eigen staat moeten hebben.
      1. +2
        5 oktober 2023 05:14
        Citaat: Vladimir_2U
        Joden zouden zeker hun eigen staat moeten hebben

        Zonder twijfel! Ze creëerden het gewoon op land dat al 2000 jaar door anderen bezet was, vandaar de onophoudelijke conflicten. Ze kregen onbewoonde gebieden aangeboden waar er geen spanning zou zijn met de lokale bevolking ergens in Zuid-Amerika en Afrika, maar ze weigerden...
        1. +6
          5 oktober 2023 07:08
          Citaat van Luminman
          hem op land dat al 2000 jaar door anderen wordt bewoond,

          Waar woonden de Joden 2000 jaar geleden? Of waren ze niet in die regio? Welke nationaliteit hadden Christus en degenen die met hem en tegen hem waren?
          1. +3
            5 oktober 2023 07:10
            Citaat van victor50
            Waar woonden de Joden 2000 jaar geleden?

            Wanneer begon de verspreiding van de Joden?
            1. +6
              5 oktober 2023 08:09
              Citaat van Luminman
              Citaat van victor50
              Waar woonden de Joden 2000 jaar geleden?

              Wanneer begon de verspreiding van de Joden?

              Denkt u werkelijk dat voordat de Britten de gebieden van Palestina verdeelden, er op dat moment geen Joden waren?
            2. +2
              5 oktober 2023 08:09
              Citaat van Luminman
              Citaat van victor50
              Waar woonden de Joden 2000 jaar geleden?

              Wanneer begon de verspreiding van de Joden?

              Denkt u werkelijk dat voordat de Britten de gebieden van Palestina verdeelden, er op dat moment geen Joden waren?
              1. +6
                5 oktober 2023 08:15
                Citaat: SovAr238A
                Denkt u werkelijk dat voordat de Britten de gebieden van Palestina verdeelden, er op dat moment geen Joden waren?

                Natuurlijk waren die er, maar er waren er evenveel als er nu zwarten zijn in Magadan... wenk
                1. 0
                  5 oktober 2023 17:08
                  Citaat van Luminman
                  Natuurlijk waren die er, maar er waren er evenveel als er nu zwarten zijn in Magadan...

                  En toch wilden ze terugkeren naar het thuisland van hun voorouders, en iedereen zou vreedzaam en gelukkig hebben geleefd zonder het vaste idee van de Arabieren om de staat Israël te vernietigen.
        2. +2
          5 oktober 2023 08:19
          En dat er helemaal geen koninkrijk Juda bestond?
          1. +3
            5 oktober 2023 08:24
            Citaat: kor1vet1974
            En dat er helemaal geen koninkrijk Juda bestond?

            Er was Assyrië, er was Rome, Carthago. En als je nog verder graaft, was er Sumerië. Laten we ze ook weer tot leven wekken?
            1. +3
              5 oktober 2023 09:00
              Dat wil zeggen, de schuld van de Joden is dat toen het Romeinse Rijk hen veroverde, de zaken ook zo gingen, en toen ze veroverd werden, werden ze allemaal tegelijk verdreven, net als onder de Perzen, hoewel ze later werden teruggestuurd. naar deze landen. En toen begonnen ze Palestina binnen te sijpelen, dus besloot de VN daar een staat te creëren, of liever twee Israëlische en Arabische? lachen
            2. -3
              6 oktober 2023 08:15
              Citaat van Luminman
              Er was Assyrië, er was Rome, Carthago. En als je nog verder graaft, was er Sumerië. Laten we ze ook weer tot leven wekken?

              Welnu, iemand probeert de USSR te herstellen. De mensen werden gedood voor zo'n plezier dat het alle Israëlisch-Arabische strijders volledig zou blokkeren.
      2. + 10
        5 oktober 2023 05:21
        Citaat: Vladimir_2U
        In zijn huidige vorm is dit zeker waar, maar de Joden zouden zeker hun eigen staat moeten hebben.

        Als de zigeuners maar een staat konden vormen, laat ze dan elkaars toekomst voorspellen.
        1. -1
          5 oktober 2023 17:10
          Citaat: Mordvin 3
          Als de zigeuners maar een staat konden vormen, laat ze dan elkaars toekomst voorspellen.

          En wijs Moskou voor deze doeleinden aan hen toe
      3. 0
        5 oktober 2023 06:04
        Citaat: Vladimir_2U
        In zijn huidige vorm is dit zeker waar, maar de Joden zouden zeker hun eigen staat moeten hebben

        Zo is het. Ze gaven hen de JAO. Joden bidden voor ons
        moeten! De enige joodse bestuurlijk-territoriale entiteit ter wereld, naast Israël, met een officiële juridische status.
        Niemand gaf iets aan de Joden, behalve wij. Noch Oekraïne, noch Polen, noch Duitsland... Niet dankbaar!
        1. -3
          5 oktober 2023 06:26
          Citaat: Stas157
          Ze gaven hen de JAO.

          Dat is in wezen een getto, in de meest letterlijke zin van het woord, en zelfs in klimatologische omstandigheden waarin voornamelijk alleen maar gevangenkampen ontstonden.
          Het is niet verrassend dat daar alleen gedwongen hervestigde Joden woonden en bij de eerste gelegenheid vluchtten. De Joodse Autonome Regio is vandaag de dag een beschamend monument voor rassenscheiding.
          Bovendien werd dit getto alleen voor Sovjet-Joden gecreëerd en in een tijd waarin Joodse kolonisten al 100 jaar lang de infrastructuur en instellingen van het toekomstige land op het grondgebied van Israël hadden opgebouwd.
          Het proces van het creëren van een land gebeurt niet in een jaar; het begon in het midden van de 19e eeuw en tegen de 47e was het bijna voltooid.
          1. +8
            5 oktober 2023 06:41
            Citaat: And Us Rat
            Dat is in wezen een getto, in de meest letterlijke zin van het woord, en zelfs onder klimatologische omstandigheden

            Er wonen daadwerkelijk mensen. Russen. De omstandigheden zijn hetzelfde als overal elders in Rusland. Heeft u een bijzondere functie nodig? Wat het klimaat betreft, we hebben een noordelijk land.
            1. +2
              5 oktober 2023 08:10
              Citaat: Stas157

              Zo is het. Ze gaven hen de JAO. Joden bidden voor ons
              moeten!

              De Joodse Autonome Regio heeft een van de laagste percentages Joden die in de regio’s van de Russische Federatie wonen, terwijl... vooral in Moskou...
              1. 0
                5 oktober 2023 18:57
                Citaat: niveau 2 adviseur
                De Joodse Autonome Regio heeft een van de laagste percentages Joden die in Russische regio’s wonen

                Omdat de meeste joden het bestaan ​​van een dergelijk voorbehoud op basis van etniciteit als beledigend beschouwen. negatief
                Degenen die al lang geleden naar Israël wilden vertrekken, en degenen die zijn gebleven, beschouwen zichzelf in de eerste plaats als Russen, terwijl 90% van degenen die achterblijven geen enkel belang hechten aan hun etniciteit, het zijn volwaardige dragers van de Slavische cultuur, die niets weten over de Joodse cultuur in het algemeen.

                Py.Sy. Ik zal je iets opruiends vertellen: ik, die van jongs af aan in Israël ben opgegroeid, weet ook bijna niets van de Oost-Europese joodse cultuur, aangezien ik ben opgegroeid in de Israëlische cultuur, die totaal anders is, net zoals het Chinees uit het Oezbeeks komt.
                1. +1
                  5 oktober 2023 20:36
                  Citaat: And Us Rat
                  Ik ben van jongs af aan opgegroeid in Israël

                  Waar heb je op een interessante manier Russisch geleerd: in de Mossad?
                  1. +3
                    5 oktober 2023 21:24
                    Citaat uit Kartograaf
                    Waar heb je op een interessante manier Russisch geleerd: in de Mossad?

                    Ik las boeken, maar over het algemeen studeerde ik tot de vierde klas op een Sovjetschool, met goede cijfers, ook in het Russisch.

                    Citaat uit Kartograaf
                    Bij de Mossad?

                    Ik heb daar les gegeven. bullebak
            2. -2
              5 oktober 2023 18:32
              Citaat: Stas157
              Er wonen daadwerkelijk mensen. Russen.

              Ze werden daar niet als joden gedwongen.

              Citaat: Stas157
              De omstandigheden zijn hetzelfde als overal elders in Rusland.

              Vertel dit aan de Joden die daar vanuit Odessa zijn hervestigd.

              Citaat: Stas157
              Heeft u een bijzondere functie nodig?

              Ja, het is nodig, in de vorm van een soevereine staat op zijn eigen land, en niet een getto voor vogelrechten in het buitenland.

              Citaat: Stas157
              Wat het klimaat betreft, we hebben een noordelijk land.

              Op de een of andere manier heb ik de toendra in Krasnodar niet gezien.
          2. +3
            5 oktober 2023 11:11
            Citaat: And Us Rat
            De Joodse Autonome Regio is vandaag de dag een beschamend monument voor rassenscheiding.

            Ja, hier is een monument:

            zo een:

            en zo:

            wat een vreselijke schande!
            1. -3
              5 oktober 2023 18:43
              Citaat van Dym71
              wat een vreselijke schande!

              Als de cake gemaakt is van uitwerpselen, zal chocoladeglazuur dit niet oplossen. Het belangrijkste doel van de oprichting van de JAO was het “bevrijden” van de resterende regio’s van de USSR van de Joodse aanwezigheid, waarbij alle Joden met geweld naar één plek en weg van het centrum werden verdreven. Hetzelfde "Pale of Settlement", alleen in de Sovjetversie. ‘Uit het oog, uit het hart’, als dit geen getto is, dan ben ik de paus. geen
              Het project, begonnen in 1934, werd niet voltooid, alleen maar omdat de Duitsers, met hun getto's en concentratiekampen, het idee van een dergelijke oplossing bagatelliseerden.
              En Stalin wilde in de ogen van de wereldgemeenschap geen associaties oproepen met de acties van de Duitse nazi’s.
          3. +2
            5 oktober 2023 17:12
            Citaat: And Us Rat
            en zelfs in klimatologische omstandigheden waarin voornamelijk alleen gevangenkampen ontstonden.

            Ze kijken niet naar het gebit van een bepaald paard.
            Nou ja, iedereen wil aan zee wonen...
            1. -4
              5 oktober 2023 18:47
              Citaat uit Kartograaf
              Ze kijken niet naar het gebit van een bepaald paard.

              Een plek noemen waar je met geweld naartoe bent verhuisd, uit je huis bent gezet, een geschenk... - nou ja, dat is het dan ook. voor de gek houden
              1. +1
                5 oktober 2023 20:59
                Citaat: And Us Rat
                Citaat uit Kartograaf
                Ze kijken niet naar het gebit van een bepaald paard.

                Een plek noemen waar je met geweld naartoe bent verhuisd, uit je huis bent gezet, een geschenk... - nou ja, dat is het dan ook. voor de gek houden

                Vertel dit aan de Palestijnen:
                “Israëls verplaatsing van zijn eigen bevolking naar bezet gebied bevestigt zijn doelbewuste voornemen om het land te koloniseren. Deze praktijk is verboden door het internationaal humanitair recht”, aldus mensenrechtenactivisten. Ze zeggen dat dit kan neerkomen op een oorlogsmisdaad.

                Naar schatting 150 Palestijnse families in gebieden grenzend aan de Oude Stad van Jeruzalem, zoals Silwan en Sheikh Jarrah, lopen het risico te worden gedwongen uitgezet en ontheemd te worden door de Israëlische autoriteiten en Israëlische kolonistenorganisaties.

                In de afgelopen decennia zijn honderden Palestijnse huizen in het bezette Oost-Jeruzalem in beslag genomen door kolonisten, onder meer op grond van een wet die toestaat dat eigendommen die vóór 1948 in Israëlische handen waren, worden overgedragen aan de ‘oorspronkelijke Joodse eigenaren’ of hun ‘erfgenamen’. Het manipuleren van de wet helpt kolonistenorganisaties bij het onteigenen van Palestijnse eigendommen, zeggen experts.

                “De wet is discriminerend en egoïstisch, en een dergelijk recht op restitutie bestaat niet voor de meer dan een miljoen Palestijnen en hun nakomelingen die in 1947 en 1967 uit Jeruzalem, Israël en de rest van de Westelijke Jordaanoever en Gaza verdreven waren. Ze wachten nog steeds op gerechtigheid”, aldus de VN-experts.
                1. +1
                  5 oktober 2023 21:29
                  Citaat uit Kartograaf
                  De afgelopen decennia zijn honderden Palestijnse huizen...

                  Het zal je verbazen, maar een heel leger van TsIPSO werkt tegen Israël, gefinancierd door links-liberalen uit Europa, Iran en ander gespuis, ze houden ervan zulke onzin bij de oren te trekken.
                  Israël zou ECHT iedereen willen uitzetten, het zou net als in Karabach zijn: 100.000 in een week, zo begrijp ik de schaal. kameraad
          4. 0
            6 november 2023 00:00
            Of misschien hadden ze de Krim aan hen moeten geven, wauw, met de vraag of het dik zou zijn
      4. +5
        5 oktober 2023 08:10
        Persoonlijk heb ik geen enthousiasme voor de Joden als volk, ik ben waarschijnlijk ergens zelfs een antisemiet, maar Israël is nog steeds hun oude thuisland en zou hun eigendom moeten zijn. De Arabieren hebben nog genoeg andere gebieden, maar de Joden hebben alleen dit ene. Heb geen andere. En nog meer: ​​alle oude heiligdommen van het Joodse volk bevinden zich erop. Over het algemeen begrijp ik niet echt hoe ze het tolereren als er een moskee op de Tempelberg staat, de plek van Salomo’s Eerste Tempel. Naar mijn mening is dit ronduit oneerlijk. Stel je eens voor: hoe zouden we reageren op een moskee op de plek van bijvoorbeeld de Sint-Sofiakathedraal van Novgorod?

        Dus ik zou ALLE gebieden van het moderne Israël aan de Joden geven. Door hen te dwingen een ZEER genereuze compensatie te betalen aan de verdreven Arabieren. Niets, eigenlijk niets, en de Joodse diaspora lijdt zeker niet onder geldgebrek. Ze zullen niet arm worden. En laten we daarmee een einde maken aan deze puinhoop.
        1. +3
          5 oktober 2023 08:20
          Citaat van paul3390
          Israël is hun oude thuisland en zou hun eigendom moeten zijn

          Als je je logica volgt, is het noodzakelijk om Assyrië nieuw leven in te blazen - ze hebben ook geen land, en hun oude thuisland is Mesopotamië. Alleen de Arabieren zullen het hier niet mee eens zijn. Het gebeurde historisch gezien zo dat ze hun thuisland lang geleden verloren...

          P.S. Je kunt de Britten nog steeds vanuit Bretons terugsturen naar Engeland, maar ook hier zullen de Britten het niet mee eens zijn. Drijf alle Duitsers naar Scandinavië en de Slaven naar het zuiden van de Oostzee. Ik kan eeuwig doorgaan...
          1. +2
            5 oktober 2023 09:34
            Goede suggesties wel! De meeste ervan keur ik persoonlijk goed en ondersteun ik.
            1. +2
              5 oktober 2023 11:09
              Citaat van paul3390
              Maar goede suggesties!

              Als het aanbod goed voor je is - ik weet niet waar je woont - dan zul je hoogstwaarschijnlijk van woonplaats moeten veranderen om het aan de autochtonen over te geven, je koffers moeten pakken en naar het gebied moeten gaan waar je woont voorouders hebben ooit geleefd. Ik zal zeker moeten... wenk
        2. +1
          5 oktober 2023 17:15
          Citaat van paul3390
          Dus ik zou ALLE gebieden van het moderne Israël aan de Joden geven. Door hen te dwingen een ZEER forse schadevergoeding te betalen aan de verdreven Arabieren

          Voor zover ik weet zijn de Arabieren het hier niet mee eens. Dit is niet de USSR, die mensen gratis heeft uitgezet. En wie zal hen dwingen?
    2. +2
      5 oktober 2023 05:21
      Welnu, vertel mij eens, hoe zullen Rusland of de wereld profiteren van de liquidatie van de staat Israël?
      1. +5
        5 oktober 2023 06:11
        Citaat van Cartalon
        Welnu, vertel mij eens, hoe zullen Rusland of de wereld profiteren van de liquidatie van de staat Israël?

        Antisemieten zullen dierenplezier beleven.
        1. +4
          5 oktober 2023 08:04
          Ja, over het algemeen ben ik zelf een antisemiet, ik hou niet van de onevenredige aanwezigheid van Joden in de regering en het bedrijfsleven, maar wat heeft Israël ermee te maken?
          1. 0
            5 oktober 2023 19:41
            Citaat van Cartalon
            Ja, ik ben eigenlijk zelf een antisemiet

            Blijkbaar begrijp je de betekenis van deze term niet helemaal. lachend

            Citaat van Cartalon
            onevenredige aanwezigheid van Joden in de regering en het bedrijfsleven

            Er is slechts één nuance: ze hebben slechts een paar DNA-strengen van Joden. Ze zijn geboren en getogen in de Sovjet/Russische cultuur en zijn dragers van de Slavische mentaliteit. Zij zijn één van jullie, vlees van vlees, bloed van bloed.

            Citaat van Cartalon
            Maar wat heeft Israël ermee te maken?

            Wat heeft het ermee te maken? zekeren Wie spande samen met de reptielen en dronk al het water uit de kraan? zekeren Wie verkoopt matsa uit het bloed van baby's aan de gelovigen? was Wie heeft MIKHAN in zijn slaap gechipt? Dit is een voedingsbodem voor het wereldzionisme en, in het algemeen, een bron van universeel kwaad! was
            Iedere echte antisemiet zou dit moeten weten! ja
            1. 0
              5 oktober 2023 21:14
              Citaat: And Us Rat
              Er is slechts één nuance: ze hebben slechts een paar DNA-strengen van Joden. Ze zijn geboren en getogen in de Sovjet/Russische cultuur en zijn dragers van de Slavische mentaliteit. Zij zijn één van jullie, vlees van vlees, bloed van bloed.

              Een interessante schatting. Maar het gaat om een ​​kwart van de Israëlische bevolking die uit de USSR is gerepatrieerd. Toen Israël een bevolkingstekort had, zwegen ze daar bescheiden over, maar nu zijn ze blijkbaar begonnen met het tellen van het aantal ketens?
              1. +1
                5 oktober 2023 21:42
                Citaat uit Kartograaf
                Maar het betreft een kwart van de Israëlische bevolking die uit de Sovjet-Unie is gerepatrieerd.

                Oh, dit is een apart verhaal, ze moesten jarenlang wennen aan de nieuwe mentaliteit, en sommigen konden zich helemaal niet aanpassen (degenen die voor worst gingen) en verspreidden zich naar verschillende Canadas en Duitsland. Opgeruimd voor hen.

                Citaat uit Kartograaf
                Toen Israël te weinig inwoners had, zwegen ze daar op de een of andere manier bescheiden over

                Nee, het is gewoon zo dat iedere afstammeling van Joden recht heeft op een kans op re-integratie in een nieuw leven ingeblazen oorspronkelijke Israëlische cultuur. En het kaf van het koren wordt vanzelf uitgezeefd.

                Citaat uit Kartograaf
                en nu zijn ze blijkbaar begonnen met het tellen van het aantal ketens?

                Nu klinken er steeds meer oproepen om de schroeven aan te draaien en de afscherming aan te draaien; er is de afgelopen tien jaar te veel afval geweest.
                De aanleiding was een incident toen een bende jonge imbecielen, voor een week meegebracht door hun worstouders uit de GOS-landen, door de stad rende en swastika's op de muren schilderde.
    3. -3
      5 oktober 2023 06:10
      Citaat van oom Lee
      Het leek erop dat de Joodse staat voorbij was.
      Dat zou fijn zijn!

      Graaf geen gat voor iemand anders. De USSR wilde dit ook, en waar is het nu?
  4. +2
    5 oktober 2023 05:20
    Sadat was de eerste Arabische leider die Israël bezocht, en twee jaar later tekende hij er een vredesakkoord mee.

    Sadat doet me op de een of andere manier aan Pashinyan denken. Het lijkt erop dat hij ook als Sadat zal eindigen
    1. +2
      5 oktober 2023 06:12
      Citaat: Nederlander Michel
      Sadat doet me op de een of andere manier aan Pashinyan denken

      De auteur repliceert eenvoudigweg een cliché, daar was alles anders, zoals ik hierboven beschreef.
  5. 0
    5 oktober 2023 05:21
    Zoals dit me aan vandaag doet denken, bereikten we Kiev, veroverden bijna het hele grondgebied en trokken ons plotseling terug, stortten in, waren bang voor de man uit Washington
    1. +8
      5 oktober 2023 06:14
      Citaat: lthce
      Zoals dit me aan vandaag doet denken, bereikten we Kiev, veroverden bijna het hele grondgebied en trokken ons plotseling terug, stortten in, waren bang voor de man uit Washington

      Het lijkt alleen maar zo, in werkelijkheid zijn de situaties anders.
      De Arabieren hadden aanvankelijk geen verwachting van een overwinning, en het Noordelijke Militaire District had een politieke misrekening en onderschatting van de vereiste militaire inspanningen; de omvang van de groep was simpelweg niet genoeg.
      1. +6
        5 oktober 2023 07:36
        Citaat: And Us Rat
        De Arabieren hadden aanvankelijk geen verwachting van een overwinning

        Zonder hoop op overwinning begint niemand een oorlog
        1. +1
          5 oktober 2023 17:19
          Citaat: Nederlander Michel
          Zonder hoop op overwinning begint niemand een oorlog

          Er is het concept van overwinning, en er is het concept van ‘vastgestelde doelen’
        2. +3
          5 oktober 2023 19:20
          Citaat: Nederlander Michel
          Zonder hoop op overwinning begint niemand een oorlog

          Overwinning is iets anders dan overwinning. Egypte kreeg uiteindelijk de Sinaï terug, dus je zou kunnen zeggen dat ze uiteindelijk hebben gewonnen. En Israël kreeg erkenning en vrede van Egypte, en dit is ook een overwinning. In feite verloren alleen de Syriërs in die oorlog, en dat was te danken aan de kortzichtigheid van Assad de Oude. Als hij slimmer was geweest en vrede had gesloten met Egypte, zouden er geen verliezers in die oorlog zijn geweest.
      2. 0
        6 oktober 2023 00:13
        Het had niet kunnen worden verhoogd zonder dat de Oekraïense ook zou toenemen, en alles zou weer normaal zijn geworden, zoals het nu is.
      3. -1
        7 oktober 2023 20:18
        En nu heb je een politieke misrekening of word je gewoon verliefd op iedereen?
  6. 0
    5 oktober 2023 05:42
    Dank aan de auteur!
    Interessant. Veel dingen zijn nieuw voor mij.

    Het epitheton is alleen voor de titel zelf...
    Hoe Napoleon Rusland bijna veroverde.
    1. +3
      5 oktober 2023 06:34
      Citaat van Fangaro
      Dank aan de auteur!
      Interessant. Veel dingen zijn nieuw voor mij.

      De auteur heeft veel gemist en iets verdraaid. Hij beheerst het onderwerp niet op het juiste niveau.
  7. + 12
    5 oktober 2023 05:43
    Feit is dat Saddath aanvankelijk niet van plan was Israël te vernietigen. Het Egyptische hoofdkwartier had een plan voor een beperkte strijd onder dekking van SAM's vanaf de westelijke oever van het kanaal en meer niet. En ik wilde echt niet onder de dekking van deze luchtverdedigingssystemen vandaan komen. En een gedwongen mars door de Sinaï-woestijn en bergpassen met de superioriteit van de Israëlische luchtvaart is een verfijnde vorm van zelfmoord. En de Egyptenaren waren zich hiervan terdege bewust. Deze keer.
    2) Gouden Mier, veel mensen konden veel zeggen, maar de politieke leiding had een militair inlichtingenrapport in handen, waarin de onmogelijkheid van een offensief door de Arabieren werd gesteld. Dus wie moeten we geloven: de verhalen van de koning van Jordanië of onze eigen intelligentie? En die keer hebben de Arabieren (namelijk de Egyptenaren) werkelijk uitstekend werk verricht door de Israëlische inlichtingendienst te misleiden. Ja, ze begonnen zelfs vlak voor de oorlog met demobiliseren, en de troepen aan de frontlinie dachten tot het laatst dat ze naar een oefening gingen.
    Ten derde voerden de Syriërs en de Egyptenaren twee parallelle oorlogen met Israël, en dienovereenkomstig waren hun acties niet gesynchroniseerd. Nadat ze lokaal succes hadden geboekt, stopten de Egyptenaren volgens hun eigen plan, maar de Syriërs bleven de Joodse vestingwerken aanvallen met een oefening. Israël had de kans om zijn reserves te manoeuvreren en zij versloegen achtereenvolgens eerst de Syriërs en daarna de Egyptenaren
  8. +6
    5 oktober 2023 05:44
    De Egyptenaren zullen Israël alleen kunnen verslaan als ze ophouden corrupt, laf en hand in hand te zijn. En dit zal zelfs in een alternatieve realiteit niet gebeuren. te vragen
    1. +1
      5 oktober 2023 06:36
      Citaat: Amateur
      De Egyptenaren zullen Israël alleen kunnen verslaan als ze ophouden corrupt, laf en hand in hand te zijn.

      Dit zou relevant zijn geweest in de jaren vijftig, terwijl Israël niet over menselijke hulpbronnen en kernwapens beschikte en bewapend was met uitrusting uit de Tweede Wereldoorlog. Vandaag is het een lege luchtschok.
      Het verslaan van een kernmacht en tegelijkertijd overleven met conventionele methoden is in principe onmogelijk. Alleen om het economisch uit te putten en te dwingen het van binnenuit op te lossen, zoals de USSR.
      1. +1
        5 oktober 2023 06:47
        Citaat: And Us Rat
        Citaat: Amateur
        De Egyptenaren zullen Israël alleen kunnen verslaan als ze ophouden corrupt, laf en hand in hand te zijn.

        Dit zou relevant zijn geweest in de jaren vijftig, terwijl Israël niet over menselijke hulpbronnen en kernwapens beschikte en bewapend was met uitrusting uit de Tweede Wereldoorlog. Vandaag is het een lege luchtschok.
        Het verslaan van een kernmacht en tegelijkertijd overleven met conventionele methoden is in principe onmogelijk. Alleen om het economisch uit te putten en te dwingen het van binnenuit op te lossen, zoals de USSR.

        Het is mogelijk om te winnen, maar verpletteren en vernietigen is onwaarschijnlijk.
        1. +4
          5 oktober 2023 07:39
          Citaat van Escariot
          Het is mogelijk om te winnen, maar verpletteren en vernietigen is onwaarschijnlijk.

          Zodra de Verenigde Staten bedekt zijn met een koperen bassin, zal Israël onmiddellijk met een puinhoop te maken krijgen. Ik zeg niet dat het morgen zal gebeuren, maar er zijn geen eeuwige toestanden
          1. +4
            5 oktober 2023 09:45
            Citaat: Nederlander Michel
            Citaat van Escariot
            Het is mogelijk om te winnen, maar verpletteren en vernietigen is onwaarschijnlijk.

            Zodra de Verenigde Staten bedekt zijn met een koperen bassin, zal Israël onmiddellijk met een puinhoop te maken krijgen. Ik zeg niet dat het morgen zal gebeuren, maar er zijn geen eeuwige toestanden

            Israël kon tot een akkoord komen met Egypte en nu zijn ze echte bondgenoten. We bereikten al eerder een akkoord met Jordan. Nu proberen ze tot overeenstemming te komen met de SA en de VAE. Met de meeste buren heb ik dus goede relaties
          2. 0
            5 oktober 2023 17:22
            Citaat: Nederlander Michel
            Israël zal dus onmiddellijk in puin liggen.

            En tegelijkertijd naar alle buurlanden
          3. +2
            5 oktober 2023 19:48
            Citaat: Nederlander Michel
            Zodra de Verenigde Staten bedekt zijn met een koperen bassin, zal Israël onmiddellijk met een puinhoop te maken krijgen.

            Gezegend is degene die gelooft, hij is warm in de wereld. lachend
            Hoewel je de meest onwetende onwetende moet zijn, niet wetend of begrijpend wat er in de wereld gebeurt, om in zulke onzin te geloven. lol

            Citaat: Nederlander Michel
            er zijn geen eeuwige staten

            Dit is waar, vandaag de dag botst de Russische Federatie met de Verenigde Staten, en over 2000-3000 jaar zullen er alleen maar droge lijnen overblijven van beide in de geschiedenisboeken – “in oude en wilde tijden, de planeet van waaruit onze interstellaire menselijke expansie begon was verdeeld in stammen en noemde ze land, vanwege de onderontwikkeling van de mensen uit die tijd. wenk
            1. +1
              5 oktober 2023 20:00
              Er bestaan ​​grote twijfels of deze beschaving 300 jaar zal blijven bestaan.
              500 jaar. En Stellar Expansion is over het algemeen fantasie.
              1. 0
                5 oktober 2023 21:47
                Citaat: Essex62
                Er zijn grote twijfels

                Ja tegen uw gezondheid. Iedereen heeft recht op zijn misvattingen, die maken het weer niet. kameraad

                Citaat: Essex62
                En Stellar Expansion is over het algemeen fantasie.

                Dan zal de mensheid definitief de klos zijn; zo’n uitgestrekte soort kan anders niet overleven. Dit zal een langzame degradatie zijn en een terugkeer naar het Stenen Tijdperk, maar met een einde.
      2. +4
        5 oktober 2023 07:31
        Dit zou relevant zijn geweest in de jaren vijftig, terwijl Israël niet over menselijke hulpbronnen en kernwapens beschikte en bewapend was met uitrusting uit de Tweede Wereldoorlog. Vandaag is het een lege luchtschok.

        Denkt u dat de Egyptenaren in theorie in staat zullen zijn “op te houden corrupt, laf en handig te zijn”? Nauwelijks. drankjes
        1. 0
          5 oktober 2023 19:54
          Citaat: Amateur
          Denkt u dat de Egyptenaren in theorie in staat zullen zijn “op te houden corrupt, laf en handig te zijn”?

          Ze kunnen. ja Maar hiervoor moeten ze joden worden. lachend
  9. +2
    5 oktober 2023 06:21
    De Arabieren hadden geen enkele kans. Grote jongens uit Washington (het is duidelijk dat er een Jood op een Jood zit) en Moskou (wat vreemd is) werkten als dekmantel voor Israël. Maar het vermogen om voordeel te halen uit de situatie en het vermogen om te vechten kunnen de Joden niet worden ontzegd. Zij hebben het in hun voordeel omgezet.
  10. +1
    5 oktober 2023 09:12
    Helaas, maar nauwelijks, telt het niet.
  11. ban
    +2
    5 oktober 2023 10:17
    Als gevolg hiervan stopten de Egyptische troepen, die het Sinaï-schiereiland waren binnengedrongen met de troepen van het 2e en 3e leger op 15-20 km afstand, op 9-13 oktober. De Arabieren begonnen voet aan de grond te krijgen in de bezette gebieden, in plaats van een offensief te ontwikkelen en de vijand niet tot bezinning te laten komen.


    Of konden ze misschien niet wegkomen onder de paraplu van de luchtverdedigingssystemen die op de westelijke oever van het Suezkanaal waren opgesteld?
    Er waren immers pogingen om verder op te rukken, maar deze eindigden in de volledige nederlaag van de oprukkende Arabieren
  12. -2
    5 oktober 2023 10:49
    'Egyptische troepen landen'
    Ik las het verhaal van Stadnyuk: ‘Een man met een geweer’, de Duitsers landden in juni 1941 parachutisten-saboteurs in onze achterhoede. Ze zaaiden paniek: ‘omsingelden’ hen, doodden verbindingsofficieren en boekten zo succes.
    Dergelijke tactieken brachten succes als er geen wilskrachtige commandant ter plaatse was om de verdediging te leiden en de paniek te overwinnen
  13. -2
    5 oktober 2023 13:15
    Citaat: SovAr238A
    Denkt u werkelijk dat voordat de Britten de gebieden van Palestina verdeelden, er op dat moment geen Joden waren?

    Nee, wij geloven dat het nodig is om de mensen die verantwoordelijk zijn voor de genocide en de holocaust van de Samaritanen, Filistijnen en Edomieten ter verantwoording te roepen.
  14. -4
    5 oktober 2023 13:16
    Citaat: Amateur
    Denkt u dat de Egyptenaren in theorie in staat zullen zijn “op te houden corrupt, laf en handig te zijn”? Nauwelijks.

    ja, en daarom voorziet de Russische Federatie hen gratis van graan...
    1. +1
      5 oktober 2023 17:24
      Citaat: Foma Kinyaev
      ja, en daarom levert de Russische Federatie hen gratis graan.

      Niet gratis, Egypte heeft onlangs een contract voor de levering van graan opgezegd vanwege pogingen om de prijs te verhogen, en heeft het elders gekocht
  15. -1
    5 oktober 2023 16:16
    In zijn beroemde werk heeft Gorky de uitdrukking ‘de stormvogel zweeft trots’.
    In die tijd was een omgebouwde versie populair onder de mensen: "Golda Meir Petrel".
  16. 0
    6 oktober 2023 13:28
    Welnu, voor vandaag... Israël heeft zojuist zijn doel bereikt. Het was dus niet voor niets dat deze oorlog werd uitgevochten.
  17. IC
    0
    11 oktober 2023 23:12
    Toegegeven moet worden dat Israël niet alleen met Egypte en Syrië heeft gevochten, maar ook met de USSR.
    Maar als gevolg daarvan stortte het beleid van de Sovjet-Unie in deze regio ineen nadat de vector van het Egyptische beleid richting de Verenigde Staten veranderde.
  18. 0
    13 oktober 2023 19:08
    De Israëlische samenleving heeft deze oorlog zwaar op zich genomen. De Jom Kipoeroorlog heeft laten zien dat je in een oogwenk een heel land kunt verliezen. De Joden waren op zoek naar fouten en ervoeren het falen van het militair-politieke leiderschap. In 1974, te midden van een golf van protesten die voor die tijd ongekend was, trad de regering van Golda Meir af.


    En slechts een schande en een verrader van het Armeense volk, een agent van buitenlandse inlichtingendiensten onder het pseudoniem “redacteur” Pashinyan zit nog steeds op de stoel van de premier

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"