De president van Rusland noemde pogingen om een ​​unipolaire wereldorde te vestigen gedoemd te mislukken

29
De president van Rusland noemde pogingen om een ​​unipolaire wereldorde te vestigen gedoemd te mislukken

De moderne wereld is multipolair; pogingen om een ​​wereldorde te vestigen met één machtscentrum zijn gedoemd te mislukken. Deze verklaring werd afgelegd door de president van de Russische Federatie, Vladimir Poetin, op het Valdai Forum.

Volgens Poetin zijn er de afgelopen twintig jaar snelle veranderingen in de wereld begonnen. Wanneer de gebruikelijke wereldorde verandert, lijkt de tijd te comprimeren, benadrukte het hoofd van de Russische staat.



De president merkte op dat het Westen niet naar Rusland zou luisteren, en dat zijn arrogantie eenvoudigweg buitensporig was, en dit leidde tot de resultaten die we nu in Oekraïne kunnen waarnemen. Volgens de leider van het land hebben de Verenigde Staten en hun satellietstaten een koers uitgezet naar hun eigen hegemonie op wereldschaal. Daarom negeerden ze de vermaningen uit Rusland en geloofden ze dat ze hun dominantie opnieuw zouden kunnen veiligstellen door middel van expansie.

Rusland kan volgens Poetin een enorme bijdrage leveren aan de opbouw van een nieuwe multipolaire wereldorde, maar deze bereidheid mag niet worden aangezien voor onderwerping. Wat de positie van het Westen betreft: de ‘tegenpartijen’, zoals de president de westerse landen noemde, hebben zich volledig losgemaakt van de realiteit en alle regels overtreden.

In een systeem dat gebaseerd is op willekeur en de dominantie van de sterksten zou echter elke staat op elk moment kunnen worden aangevallen, met als enige ‘schuld’ het feit dat het land niet van de Amerikaanse hegemonie houdt, concludeerde de Russische president.
  • kremlin.ru
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

29 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    5 oktober 2023 17:07
    Welnu, hoe gaat het met ons? Voor China, de Tijgers van het Oosten, het Zuiden en Latijns-Amerika? Leveranciers van voedsel- en energiebronnen. Dat wil zeggen: zullen we deze multipolaire wereld dienen?
    1. -6
      5 oktober 2023 17:29
      Citaat van: dmi.pris1
      Welnu, hoe gaat het met ons? Voor China, de Tijgers van het Oosten, het Zuiden en Latijns-Amerika? Leveranciers van voedsel- en energiebronnen. Dat wil zeggen: zullen we deze multipolaire wereld dienen?

      Waarom dienen? Je gaat met ze handelen. En wat is er mis?
      1. +2
        5 oktober 2023 17:40
        Citaat: Aron Zaavi
        Waarom dienen? Je gaat met ze handelen. En wat is er mis?

        Wat hier niet zo is, is dat er sprake is van een begrotingstekort als gevolg van dergelijke handel:
        Volgens de wet op de federale begroting voor 2023 en de planningsperiode 2024-2025 zijn de Russische begrotingsinkomsten in 2023 gepland op 26,13 biljoen roebel (17,4 procent van het bbp), uitgaven - 29,056 biljoen roebel (19,4 procent van het bbp), tekort - 2,925 biljoen roebel. Gedurende de periode van drie jaar zal de begroting naar verwachting een tekort vertonen: in 2023 zal het tekort 2,0 procent van het bbp bedragen, in 2024 - 1,4 procent van het bbp, in 2025 - 0,7 procent van het bbp.

        Bovendien:
        Het volstaat te zeggen dat tijdens het bewind van Poetin de begrotingsschulden ongeveer 6 biljoen bedroegen. roebel...Tijdens Nabiullina's ambtstermijn als hoofd van de Centrale Bank (sinds 2013) deprecieerde de roebel meer dan drie keer, en de schuldbetalingen stegen bijna vertienvoudigd en bedroegen anderhalf biljoen. roebel, wat drie keer meer is dan de uitgaven voor huisvesting en gemeentelijke diensten en 120 miljard roebel meer dan de uitgaven voor onderwijs... Tegelijkertijd is een derde van dit bedrag het begrotingstekort van Moskou - 436 miljard roebel... En de Het budget van deze stad bedraagt ​​3 miljard roebel meer uitgaven aan nationale veiligheid en wetshandhaving...
        1. +3
          5 oktober 2023 17:56
          Verwar warm niet met zacht. Als u het over handel heeft, verstrekt u gegevens over de handelsbalans en niet over de begroting - dit zijn verschillende dingen. We hebben dus een overschot op de handelsbalans. De begroting heeft een tekort en dat zal worden gedekt door de uitgifte van geld en toenemende schulden, die we tot de laagste ter wereld behoren en die inhouden dat deze indien nodig kunnen worden verhoogd.

          Maar Nabiulina zou neergeschoten moeten worden vanwege de wisselkoers van de roebel, daar kun je niet tegenin gaan
          1. +2
            5 oktober 2023 20:19
            Citaat van: parabyd
            Verwar warm niet met zacht.

            Je hebt gelijk.
            We moeten met alle macht vechten voor het recht om hulpbronnen te verkopen en al het andere te kopen. Herwin je plek als grondstofbron in een multipolaire wereld. Er is immers al zoveel voor gedaan! Van onderwijs tot industrie, stickers van je eigen naambordjes.
  2. -2
    5 oktober 2023 17:09
    De president van de Russische Federatie heeft ongetwijfeld gelijk. En de oorlog in Oekraïne is enerzijds een strijd om invloed en anderzijds een economische confrontatie op het grondgebied van Oekraïne die is uitgegroeid tot een krachtige oplossing voor het conflict.
  3. +4
    5 oktober 2023 17:13
    Welnu, er werd als het ware niets nieuws ontdekt in de woorden van Hemzelf.
    Als SAM het had gezegd, zou de SVO op 07.11.24/XNUMX/XNUMX eindigen.
    Het zou interessant zijn.
    1. +1
      5 oktober 2023 18:10
      Citaat: Benzinesnijder
      Als SAM het had gezegd, zou de SVO op 07.11.24/XNUMX/XNUMX eindigen.
      Het zou interessant zijn.

      Dit zou alleen maar betekenen dat de SVO gegarandeerd NIET eindigt op 07.11.24-XNUMX-XNUMX.
    2. +3
      5 oktober 2023 18:17
      Citaat: Benzinesnijder
      De SVO eindigt op 07.11.24/XNUMX/XNUMX.


      Waarom dan? In Afghanistan vallen de Amerikaanse strijdkrachten de bevolking al twintig jaar lastig, zijn er drie presidenten veranderd en is er niets gebeurd.
  4. +3
    5 oktober 2023 17:24
    In een oorlog moet je eerst winnen, geef niet om deze bevelen, praat alleen maar over een soort wereldorde. Een meester die zijn tong krabt.
    1. +3
      5 oktober 2023 17:33
      Ondertussen overschreed de wisselkoers van de roebel opnieuw de grens van 100 roebel ten opzichte van de Amerikaanse dollar.
      1. +4
        5 oktober 2023 17:48
        Citaat van Denissdaf
        Ondertussen overschreed de wisselkoers van de roebel opnieuw de grens van 100 roebel ten opzichte van de Amerikaanse dollar.

        Wat de president ook zegt, unipolair of wat dan ook, iedereen volgt de wisselkoers van de dollar en bouwt aan economisch beleid. Is de Centrale Bank tegen de ideeën van de president? lachend wat
        1. -1
          5 oktober 2023 18:18
          Citaat: fa2998
          Is de Centrale Bank tegen de ideeën van de president?


          Je denkt misschien dat je dit niet wist. Natuurlijk is de Centrale Bank (of Baba Yaga) er tegen.
      2. -3
        5 oktober 2023 17:50
        Citaat van Denissdaf
        Ondertussen overschreed de wisselkoers van de roebel opnieuw de grens van 100 roebel ten opzichte van de Amerikaanse dollar.

        En naar de hel ermee. De Japanners betalen al een halve eeuw 100 yen voor één “dollar” en maken er geen ophef over. We ruilen goud in voor tv's op basis van gewicht.
        1. +2
          5 oktober 2023 17:56
          Dat is juist. Maar de Japanners hebben al zestig jaar een stabiele wisselkoers. In Rusland is de munt in 60 jaar tijd meer dan 25 keer in waarde gedaald!
      3. 0
        6 oktober 2023 03:17
        De begrotingsuitgaven zijn recordhoogten; de verzwakkende roebel helpt de begroting aan te vullen via de export.
  5. +3
    5 oktober 2023 17:29
    Ik luister nu op
    https://www.rbc.ru/politics/05/10/2023/651e795f9a7947ad556fbc8c
    hoe water stroomt.
    1. 0
      5 oktober 2023 18:20
      En wiens gemene gezicht lacht daar? Ik ken geen van hen van gezicht.
      1. +1
        5 oktober 2023 18:37
        Staat misschien op deze lijst
        https://ru.valdaiclub.com/about/experts/
  6. + 13
    5 oktober 2023 17:33
    Iedereen hoorde welke correcte woorden hij las van een stuk papier op het forum.
    En dit is wat hij zei over onze oligarchen en bedrijven die Rusland zou moeten bewonderen:
    “We moeten nauwer samenwerken met bedrijven, zodat ook zij hun verantwoordelijkheid begrijpen. Het is duidelijk dat de economie van bedrijven ook voor ons belangrijk is: het is de gans die de gouden eieren brengt, we moeten er voorzichtig mee omgaan, alles is duidelijk. Maar toch zou ik u willen vragen sneller op de actualiteit te reageren.” 
    - benadrukte de president.
    Ik kan het niet met zekerheid zeggen, maar ik kan wel raden in wiens mand deze "kippen" en "hanen" hun eieren leggen. En dit is helemaal geen consumentenmand, waarvan de kosten voor een volwassene 14 roebel bedragen, voor een gepensioneerde - 344 roebel, voor een kind - 91 roebel. Hoogstwaarschijnlijk vallen de 'gouden eieren' in de manden van degenen die de belastingen voor onze binnenlandse rijken hebben bepaald op 5% personenbelasting... Trouwens, de kosten van vis (haring) bedragen 639 kg in deze mand wordt bepaald door de prijs van 13 roebel...Fantastische animatie!!!
    Onze borgsteller nam niet eens de moeite om uit te leggen waarom we voor deze ‘kudde vleeskuikens’ van 110 stuks zouden moeten zorgen, die de laatste sappen uit de hulpbronnen van het land persen en persen (niet uit zichzelf, niet uit hun eigen reserves), en vergeten over alle fatsoen, eer en waardigheid ...Als ze ons Rusland zo erg haten dat ze hier niet kunnen leven, met welke voorkeuren staat de heer Garant hen dan toe ons land te plunderen? Staat hij op één lijn met hen of zijn het de belangen van deze honderd die voor hem boven de belangen van honderdvijftig miljoen Russen staan? Dit is iets dat hij begrijpt. Maar dit betekent niet dat we dit met begrip moeten behandelen.
    Hoeveel kun je deze mensen vragen, hoeveel moet je overtuigen? Waarom zijn de veiligheidstroepen in handen van de president en de uitvoerende macht? Vertel ze dat ze nog iets anders kunnen doen dan het gebruiken van begrotingsfondsen...
    1. +3
      5 oktober 2023 19:57
      Citaat van: ROSS 42
      Trouwens, de kosten van vis (haring) in een hoeveelheid van 1 kg in deze mand worden bepaald door de prijs van 58 roebel...

      Sterk!
      Het consumentenmandje heeft mij altijd verrast. Vooral als het om gepensioneerden gaat. Medicijnen kosten centen en medicijnen zijn gratis. zekeren
      Maar richting multipolariteit en exclusiviteit.
      "Vice-rector voor Wetenschap van de Rus staat Sociale Universiteit (RGSU) Vasily Urozhenko bevestigde de ontwikkeling van een sociaal beoordelingssysteem aan de universiteit.
      Het platform genaamd “Wij” zal een beoordeling van burgers vormen op basis van een aantal parameters. Een rapport dat in 2022 werd gepresenteerd, zei dat het systeem zou helpen Verdeel de Russen in klassen op basis van hun nut voor de staat.

      RSSU verwacht dat er vraag zal zijn naar het systeem bij autoriteiten op alle niveaus. De ontwikkelaars van het systeem stellen voor om het te koppelen aan de paspoortgegevens van burgers, hun SNILS, INN en ook aan hun telefoonnummer. "
      "Rambelaar". Volgende: https://news.rambler.ru/tech/51538035/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
      Ik vraag me af of de instrumenten van Goebbels voor het meten van schedels en andere gadgets gebruikt zullen worden?
      PS De naam van het etablissement bevat het woord "staat".
    2. -6
      5 oktober 2023 20:43
      Staat hij op één lijn met hen of zijn het de belangen van deze honderd die voor hem boven de belangen van honderdvijftig miljoen Russen staan?

      Kan niet zijn!
  7. +2
    5 oktober 2023 17:42
    De moderne wereld is multipolair; pogingen om een ​​wereldorde te vestigen met één machtscentrum zijn gedoemd te mislukken.

    Het belangrijkste is dat de Russische Federatie de kracht en technologie heeft en wie de Russische Federatie ondersteunt! anders zal de orde met één machtscentrum alles en iedereen verpletteren!
  8. +5
    5 oktober 2023 17:43
    Zelf heeft hij zojuist bevestigd dat er al heel lang geen regels meer zijn en dat het hele Westen, onder leiding van de VS, alle denkbare en ondenkbare regels en beperkingen heeft overtreden en dat de rechten van degenen die de macht hebben de wet van de Middeleeuwen zijn. Dus waarom blijf je in vredesnaam op snot kauwen...eh?...waar zijn de moeilijke antwoorden aan het Westen en de VS?
  9. +4
    5 oktober 2023 17:49
    Poetin zal verrast zijn als hij beseft dat ze ons als Indiërs willen behandelen, maar kernwapens nutteloos blijken te zijn.
  10. +3
    5 oktober 2023 17:49
    Onze elites houden er vaak van om mantra's of spreuken te mompelen; ze hebben dit blijkbaar geërfd van de dagen van hun zorgeloze Komsomol-jeugd. Als ik deze gezangen hoor over een ‘unipolaire wereld’ en een ‘multipolaire wereld’, voel ik me onmiddellijk aangetrokken tot ‘ha-ha’.
    Het is tijd om wakker te worden: de wereld IS AL LANGE TIJD UNIPOLAR. Al deze spreuken zijn niets meer dan de burleske kant van de periferie voor pogingen om een ​​beetje dichter bij het centrum van deze unipolariteit te komen.
    Zie je, er is een bepaald centrum: een groep landen waar R&D en technologie worden geboren, een reeks studies en onderzoek wordt uitgevoerd gericht op de creatie en, niet minder belangrijk, de ontwikkeling van een technologisch product dat in staat is superwinsten te creëren. en het geven van degenen die het hebben een overweldigend voordeel ten opzichte van degenen die “geëxcommuniceerd” zijn.
    De ‘geëxcommuniceerden’ zullen uiteraard fladderen, maar in de wereld van concurrentievoordelen zal dit het aantal niches waaruit zij winst zullen halen sterk verminderen. Hun vermogen om hun middelen te concentreren op het hele spectrum van wat belangrijk is, zal kleiner worden, hun uitgaven zullen juist toenemen omdat ze hun achterstand zullen moeten inhalen en zichzelf zullen moeten ontwikkelen, inclusief de meest fundamentele dingen die al lang bestaan ​​in beproefde versies die hun waarde hebben bewezen. heeft zijn vruchten afgeworpen op de ontwikkeling.

    Een ‘unipolaire wereldorde’ is niet wat velen zich voorstellen als ze zich bijvoorbeeld een grote Amerikaanse vlag voorstellen die over de planeet wappert. Nee, dit zou wel eens een model kunnen zijn wanneer er een keten van staten zal zijn waarin sprake zal zijn van technologie, onderzoek, onderwijs en producten – en er zullen staten zijn waarin er geleidelijk alleen maar een product zal zijn, en ook dat zal steeds meer het geval zijn. duur en instabiel. Unipolaire orde is een model waarin er GEEN antagonisme bestaat tussen de conditionele “orde” en “een andere orde” - dit is een model waarin er “orde” is en er is “entropie”, genietend van de onvoorspelbaarheid en fluctuaties ervan, regelmatig scheurend zijn lef voor Brownian schokt heen en weer, en valt net zo regelmatig in uitputting.
    We leven REEDS in een wereld die, ongeacht het bbp, in sommige analytische rapporten te zien is.
    En deze wereld denkt niet eens aan een einde)))

    Hier kijken velen hoopvol naar de Volksrepubliek China, in de overtuiging dat ze zoiets kunnen zijn als “forge 2.0”. Misschien wel, maar willen ze dat echt...? Het is één ding om goedkope schroevendraaiers en plastic potten vast te klinken en de wereldmarkten ermee te overspoelen, zelfs auto's, zelfs elektronica - en iets heel anders om dit vast te maken op basis van het VOLLEDIGE bereik van UW technologieën en rekening houdend met de ontwikkelingen van GEAVANCEERDE technologieën.
    Dan zal het niet zo goedkoop zijn, dat verzeker ik je!
    Zijn ze hierin geïnteresseerd, zijn ze er klaar voor? Orde is niet zomaar een stel tankvliegtuigen en spectaculaire parades; in de 21e eeuw is orde een compleet complex, van idee tot tekentafel, en van tekentafel tot hardware: alles, werkelijk alles.
    De ‘Westerse Wereld’ HEEFT dit complex. Bestaat er zoiets, zelfs als het nog in de kinderschoenen staat, dat het zichzelf probeert in te bouwen in een of ander alternatief? Ik zie dit niet. En ik zie geen breuk in deze trend.
    En ik zie ook geen breuk in deze trend in wat het bbp doet (en niet zegt).
    Ik heb nog steeds het gevoel dat we met deze spreuken hopen de geest terug in de lamp te lokken, terwijl we nog steeds niet geloven dat hij echt is.
  11. +3
    5 oktober 2023 18:52
    Hij en anderen zeiden meer dan eens hetzelfde....
    Maar in werkelijkheid: ‘oordeel naar daden’. In hoeverre was deze unipolariteit en in hoeverre hangt deze af van Rusland? Terwijl China lange tijd de tweede economie is geweest, is Europa ook lange tijd een van de centra geweest, enz.
    Alle soorten Arabieren, China, Europa, Azië en anderen hebben zich tussen de jaren 80 en 2020 behoorlijk goed ontwikkeld...
    Onze president liet hun presidenten de Kozakken zien, at hamburgers, lobbyde voor Boeing, en plotseling...
    Hier ben je dan, "gedoemd tot mislukken", zo blijkt...
    Het zou mooi zijn als hij, net als Stalin, het land naar een nieuwe industrialisatie zou leiden. Maar nee.
    Het mislukken van importvervanging, de armoede waar al twintig jaar mee wordt geplaagd, de onaantastbare ‘elite’ en een half miljoen dode Russen in Oekraïne (omdat zij Russen zijn, volgens Poetin en het Kremlin), een gigantische export van zowel hulpbronnen als geld...

    Het enige dat overblijft is dat iedereen met verklaringen naar voren komt....
  12. +5
    5 oktober 2023 19:29
    Er bestaat geen multipolaire wereld. Er is altijd een locomotief waarachter de rest van de landen zich voortbeweegt. Deze locomotief, afkomstig uit één of een groep van de machtigste landen, dicteert de voorwaarden voor alle anderen. Maar het is ook onmogelijk om buiten iemands locomotief te staan; die rijdt gewoon over een andere locomotief heen. te vragen Je kunt alleen kiezen welke kant je kiest als haar belangen samenvallen met die van jou.
  13. 0
    5 oktober 2023 23:47
    Ghoel. Hij verkocht onze hulpbronnen aan het westen, het westen was blij, net als onze dieven. Ik besloot de plaats van verkoop te veranderen, omdat ze in het Westen in opstand kwamen, dus we hebben overeenkomsten met jullie oligarchen. En nu weet hij niet wat hij moet doen. Gewoon gmo. Vergeten de beginletter te veranderen

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"