De eerste batch van de nieuwste 120 mm Phlox zelfrijdende artilleriekanonnen werd aan de troepen geleverd

94
De eerste batch van de nieuwste 120 mm Phlox zelfrijdende artilleriekanonnen werd aan de troepen geleverd

Het Phlox zelfrijdende artilleriekanon is bij de troepen in gebruik genomen; de eerste batch van de nieuwste 120 mm kanonnen is al naar het leger gestuurd. Dat meldt de persdienst van Rostec.

De eerste batch van het Phlox zelfrijdende artilleriekanon kwam in dienst bij de troepen. Hoeveel voertuigen er in de batch zitten, wordt niet gerapporteerd en ook andere aflevergegevens ontbreken. Benadrukt wordt dat het 120 mm kanon zowel artilleriegranaten als mijnen kan afvuren.



(...) het wapen is gebouwd op het chassis van een beveiligd terreinvoertuig. Het is ontworpen om vijandelijke mankracht, wapens en uitrusting te onderdrukken. Dankzij de goede mobiliteit, veiligheid, automatisering en relatief lage prijs is Phlox erg gewild onder de troepen.

- zei het staatsbedrijf in een verklaring.

De zelfrijdende naamloze vennootschap "Phloks" is gemonteerd op basis van het legerpantservoertuig "Ural-4320" met een 6x6 wielopstelling. Het complex is in staat om de loop in het bereik van -2 tot + 80 graden te heffen, waardoor je doelen langs een bovengronds traject kunt raken, direct vuur kunt richten en ook mijnen bijna verticaal kunt gooien. Dankzij zijn vuursnelheid kan Phlox schieten in een vuuraanvalmodus, waarbij verschillende projectielen die vanuit verschillende hoeken worden afgevuurd tegelijkertijd het doel bereiken. Het is qua munitie verenigd met kanonnen van het Weense type, zodat het het hele scala aan bestaande projectielen kan gebruiken.

De zelfrijdende naamloze vennootschap "Phloks" werd ontwikkeld in het kader van het ontwerp- en ontwikkelingsproject "Nabrosok", het project werd gecreëerd bij het Nizhny Novgorod Central Research Institute "Burevestnik". Naast de Phlox omvat de bloemenserie ook het Malva gemotoriseerde artilleriekanon en de Gorse mortier.

    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    94 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. -3
      5 oktober 2023 19:51
      Specialisten, hoe zit het met de Malva, is het een schande (bijvoorbeeld qua schietbereik) of niet?
      1. + 16
        5 oktober 2023 20:09
        Ik stel voor om het volgende nieuwe artilleriestuk "distel" te noemen... Omdat onze "bloemen" te delicaat zijn en sinds de oudheid in Rus worden distels gebruikt om boze geesten te verdrijven...
        1. +1
          5 oktober 2023 23:45
          Ik las over deze plant. Haha, de titel klopt.
          "Dit kun je al zien aan de naam van de plant: deze bestaat uit de gewone Slavische wortels 'duivel' en 'poloh' ('bang maken'). Het is duidelijk dat de belangrijkste functie van het magische kruid juist was om weg te jagen slechte geesten."
      2. -10
        5 oktober 2023 20:54
        Wat nu in oorlog hard nodig is, is een kanon met een schietbereik van 45 kilometer of meer om effectief een tegenbatterijoorlog te kunnen voeren. Dezelfde coalitie is in dit opzicht een ideaal voor oorlog. Maar afgezien van beloftes heeft het leger die niet op voorraad.
        1. -16
          5 oktober 2023 21:09
          De managers van Rostec moesten op zijn minst op de een of andere manier hun krachtige activiteit weergeven. Dus kwamen ze op het idee om oude wapens te nemen en ze op oude platforms te plaatsen. Het lijkt erop dat ze iets nieuws op papier hebben gedaan. Zo werken ze voor een rapport op papier
          1. +4
            5 oktober 2023 23:47
            Hier doe je alsof je een storm van activiteit bent, maar in feite is het niets.
          2. +2
            6 oktober 2023 15:11
            Citaat van Alorg
            Dus kwamen ze op het idee om oude wapens te nemen en ze op oude platforms te plaatsen. Het lijkt erop dat ze iets nieuws op papier hebben gedaan. Zo werken ze voor een rapport op papier

            Dit wapen was voorbereid voor export, maar ook voor het bewapenen van lichte infanterieformaties. Niet precies hetzelfde voor de SVO, maar dit wapen was al lang voorbereid, dus brachten ze gewoon in productie wat klaar was. Een dergelijk wapen is hoogstwaarschijnlijk geschikt voor conflicten met een lage intensiteit en CTO, maar is in ieder geval beter dan gesleepte artillerie. Bovendien is de cabine gepantserd.
            Het wapen is dus nieuw, maar zonder uitstekende eigenschappen. De loop is glad, wat betekent dat de overlevingskansen en levensduur van de loop hoog zijn. En dankzij het drieassige beschermde chassis kunt u op eigen kracht snel wapens over lange afstanden over de openbare weg overbrengen. Het ding is goed, noodzakelijk en veel praktischer dan de gesleepte D-30 en de gevolgde Nona.
            1. 0
              6 oktober 2023 15:41
              Citaat van Bayard
              De stam is glad..........

              ....Het belangrijkste kenmerk van het nieuwe gemotoriseerde kanon is de gecombineerde halfautomaat getrokken werktuig, dat zorgt voor het afvuren van alle soorten mortiermijnen en granaten met kant-en-klaar schroefdraad (vereniging met de 2A80 automatische kanon-houwitser-mortel, die ook is geïnstalleerd op de SAO 2S31 en 2S34): het kanon kan vuren als houwitser en mortier , en kan ook worden gebruikt voor direct vuur [2].......
              1. +1
                6 oktober 2023 23:19
                Citaat van: Bad_gr
                getrokken gereedschap,

                De logica faalde: een mortier is een ding met gladde loop, een projectiel met kant-en-klaar schroefdraad - om in een gladde loop te draaien. maar... het blijkt dat er ook getrokken mortieren zijn. Ik hoop dat de loop van dit pistool duurzamer is dan de klassieke getrokken loop voor conventionele granaten.
                1. +1
                  6 oktober 2023 23:35
                  Citaat van Bayard
                  De logica faalde: een mortier is een ding met gladde loop, een projectiel met kant-en-klaar schroefdraad - om in een gladde loop te draaien. maar... het blijkt dat er ook getrokken mortieren zijn.
                  Munitie voor "Nona". Ik denk dat de Phlox hetzelfde heeft (granaten met kant-en-klaar schroefdraad, mijnen zonder schroefdraad (stabilisatie alleen door de schacht))
        2. -1
          5 oktober 2023 21:58
          Om op 45 KM te schieten, moet je precies weten waar je moet schieten. Op zo'n afstand is het erg moeilijk om iets te berekenen. een fout van een paar minuten op zo'n afstand resulteert in honderd meter. Op zo'n afstand zijn er alleen maar lancetten of vliegtuigen, daar werken ze.
        3. +1
          6 oktober 2023 10:08
          Heb je, voordat je zulke onzin schreef, besloten om problemen op bedrijfs-regimentsniveau op te lossen met artilleriesystemen op het niveau Coalitie? 82 en 120 mm mortieren, 100 mm Rapier en alle tanks die nu worden gebruikt voor indirect vuur: zal de coalitie dit allemaal veranderen?
        4. Urs
          0
          6 oktober 2023 11:22
          Nou, er lijkt iets te zijn waar we bezwaar tegen kunnen maken. Zoals altijd hebben we onze eigen weg en die werkt overigens niet slecht.
          De effectiviteit van ‘lancetten’ als tegenbatterijgevecht is veel groter, maar artillerie met een hoge vuursnelheid en een zeer ‘smakelijk’ assortiment munitie is precies wat de ‘dokter heeft besteld’ voor vluchtige gevechten op korte en middellange afstanden.
          Voor mij worden de tanks tenminste met rust gelaten om te vuren vanuit de BOB, nou, dat is niet zijn ding, natuurlijk kan hij dat, maar het is niet zijn ding negatief
      3. -7
        5 oktober 2023 22:16
        Citaat: Warrior_II_category
        Specialisten, hoe zit het met de Malva, is het een schande (bijvoorbeeld qua schietbereik) of niet?

        Hoe kan ik dat zeggen... het schietbereik is 24,5 km.

        Ter vergelijking:
        Frans CAESAR - 41 km ERFB-projectiel met gasgenerator, 54 km M2005 V-LAP-projectiel, 55 km Excalibur-projectiel.
        Chinese PCL-181 - 25 km begeleid door GP155 en GP155A (kopie van Krasnopol), 35 km - GP155B met satellietgeleiding, 40 km door ERFB-BB-projectiel met gasgenerator.
        Israëlische ATMOS - van 30 tot 41 km met L15 High Explosive hoog explosief - afhankelijk van de looplengte, 50+ km met een geleid projectiel met gasgenerator.

        Kortom: het had beter gekund.
        1. + 20
          5 oktober 2023 23:15
          Het is onjuist om een ​​120 mm kanon te vergelijken met een 152 of 155 kanon
          1. -3
            6 oktober 2023 01:35
            Citaat van certero
            vergelijk 120 mm kanon

            Wat is in hemelsnaam 120 mm??? De man vroeg naar Malva. voor de gek houden
            2S43 Malva heeft een 152 mm kanon.
            1. +4
              6 oktober 2023 08:19
              Citaat: And Us Rat
              Hoe kan ik dat zeggen... het schietbereik is 24,5 km.
              Uit de tabel met prestatiekenmerken van schoten gebruikt door het 2A64-pistool

              Type 3023 clusterprojectiel met 42 antitanksubmunitie 26 km

              3VOF91 (3ОФ61) Zeer explosieve fragmentatie met gasgenerator met injectie aan de onderkant - bereik 29 km
        2. -8
          5 oktober 2023 23:17
          Iets zegt mij dat als bijvoorbeeld een Israëlische granaat wordt gekapt tot 152 mm voor Malva, deze ook verder dan 25 km zal vliegen. De generaals zijn bang als vuur voor nieuwe munitie, ze zullen meteen duurder worden, tafels opnieuw doen, logistiek, het omscholen van de compositie is een gedoe in de interne keuken.
          1. 0
            7 oktober 2023 01:00
            De minnen waren overweldigd, maar ze konden niet bedenken wat ze moesten antwoorden.
        3. +1
          5 oktober 2023 23:27
          Ja, de huidige 24,5 is een gewoon projectiel
        4. +3
          6 oktober 2023 10:15
          Waarom vergelijkt u conventionele granaten met granaten voor gasgeneratoren? Wat is het bereik van dezelfde Caesar met een standaard 155 mm projectiel? Maar de gebruikelijke afstand is slechts 25 km. Dus Malva heeft weinig bereik? En als onze ontwerpers het waard zijn en een actief raketprojectiel maken, dan zal Malva gietijzer 35-40 km gooien.
      4. +3
        6 oktober 2023 09:29
        Het lijkt meer op een mobiele mortier, die ook artilleriemunitie kan gebruiken, dus qua snel uitwerken en vertrekken is het een redelijk goede machine
      5. -2
        6 oktober 2023 09:54
        Ja, genoeg met dit assortiment! Dit is de twintigste belangrijkste parameter voor een wapen. Als je een auto koopt, bepaal je toch de maximumsnelheid op de snelheidsmeter?
    2. +5
      5 oktober 2023 20:00
      Zoals ik het begrijp, is dit de ‘niet’-niche, alleen bij gemotoriseerde geweertroepen.
      1. +2
        6 oktober 2023 08:42
        Ze zijn gemaakt voor de luchtlandingstroepen, voor parachutisten. Als het om gemotoriseerde geweren gaat in plaats van het ‘Sani’-complex (120 mm mortier achterin een vrachtwagen), dan is dat ook goed.
        1. +1
          6 oktober 2023 12:50
          Citaat: Sergey Alexandrovich
          Als het om gemotoriseerde geweren gaat in plaats van het ‘Sani’-complex (120 mm mortier achterin een vrachtwagen), dan is dat ook goed.

          Het nieuws toonde het werk van de Weense bemanning, dus daar werkt een soortgelijk wapen al. Nu zal een soortgelijke worden toegevoegd op een ander platform:

          De achtersteven van het gemotoriseerde kanon is uitgerust met een roterend platform met een kanonmodule van 120 mm kaliber. Het getrokken kanon heeft dezelfde ballistiek en grendel als het 2A80-kanon. Afhankelijk van de gebruikte munitie kan hij zowel als houwitser als als mortier worden gebruikt. Het schietbereik bedraagt ​​13 km met een explosief fragmentatieprojectiel, 7,5 km met een explosief fragmentatiemijn en 10 km met een geleid projectiel. Het afvuren is volledig geautomatiseerd door het gebruik van een automatische lader, de vuursnelheid is 8 (OFS) of 10 (OFM) toeren per minuut. Het geautomatiseerde munitierek van AZ bevat 28 patronen, nog eens 52 bevinden zich in conventionele rekken.

          Het 120 mm kanon is uitgerust met een modern terugslagsysteem, waardoor de noodzaak van intrekbare steunen werd geëlimineerd. Deze oplossing maakt het, samen met moderne elektronica, mogelijk om de brandklaartijd terug te brengen tot 20 seconden en verhoogt de efficiëntie aanzienlijk. Verticale richthoeken van -5 tot +80 graden, horizontaal - 35 graden. rechts en links. Het Phlox-gemotoriseerde kanon is uitgerust met een modern digitaal wapencomputersysteem, dat veel taken automatisch kan uitvoeren. Deze taken omvatten:
          • het overbrengen en ontvangen van gegevens tussen machines;
          • het verwerken van de ontvangen informatie en het voorbereiden van gegevens voor het berekenen van opnameparameters;
          • aanpassing van het afvuren van de installatie bij het eerste schot;
          • het wisselen van verschillende bewakingsmiddelen afhankelijk van de omgevingsomstandigheden;
          • tegelijkertijd maximaal 30 doelen in het geheugen opslaan en daartussen schakelen.
          https://war-book.ru/samohodnaya-artillerijskaya-ustanovka-2s40-floks/

          Ook is een versie van dit wapen gemonteerd op het zelfrijdende kanon 2S34 "Khosta" (chassis gebaseerd op de "Gvozdika") en met hetzelfde kaliber en dezelfde munitie op het zelfrijdende kanon 2S42 "Lotos" (chassis gebaseerd op de BMD-4M)
        2. 0
          7 oktober 2023 15:29
          Voor gemotoriseerde geweren heb je (tenminste) hetzelfde wapen nodig, maar dan op een tankchassis en in een tankkoepel, zodat het een universeel wapen is om infanterie te ondersteunen met goede bescherming en weerstand tegen vijandelijke invloeden, en geen tanks te gebruiken voor artillerietaken. .
          rs: Idealiter zouden dit kanon en deze inheemse munitie worden omgebouwd tot 160 mm en op dezelfde manier op een tankchassis en een koepel worden geplaatst. Dit zou echt heel nuttig zijn voor onze infanterie.
    3. +3
      5 oktober 2023 20:06
      Het bereik is kort, maar de mobiliteit is uitstekend. Hiermee kun je schieten en wegrennen. Hij zal zijn niche vinden. Het zou nodig zijn om meer langeafstandssystemen toe te voegen voor tegenbatterijgevechten, anders wordt deze kwestie moeilijk.
      1. +3
        5 oktober 2023 20:12
        Allereerst hebben we uiterst nauwkeurige projectielen nodig, analogen van de westelijke Excalibur, Vulcano en Bonus met een bereik van 40-50 km. Pion heeft een bereik van 47 km, maar wat heeft dat voor zin?
        1. -5
          5 oktober 2023 23:04
          Heeft het land deze Excaliburs en soortgelijke granaten? Excalibur kost meer dan honderdduizend dollar. Zullen ze daar niet failliet gaan om dergelijke munitie voor drogers aan te passen?
          1. +4
            5 oktober 2023 23:16
            Excaliburs worden zelfs afgevuurd op de regio Belgorod, niet op militaire doelen. De vijand heeft dus geen problemen met dergelijke granaten.
            1. -2
              6 oktober 2023 06:56
              Wat betekent ‘even’? De regio Belgorod zal verder verwijderd zijn van de frontlinie. Misschien worden ze daar gebruikt.
      2. +3
        5 oktober 2023 20:14
        Het belangrijkste is dat ze, terwijl ze de schietbaan naderen, zelf niet gedekt zijn.
      3. -5
        5 oktober 2023 21:10
        Dit voertuig is moeilijker te camoufleren, gemakkelijker te detecteren en te vernietigen met een soort SPV-drone, in tegenstelling tot een gesleept exemplaar. Een gesleepte mortier kan met takken worden weggegooid, maar hij zal niet worden gevonden
        1. +1
          6 oktober 2023 08:45
          Een gesleepte mortier is moeilijker te leveren aan de frontlinie voor een artillerie-aanval met reeds voorbereide munitie. En als hij stilstaat, in de verdediging, in een permanente positie, dan ziet een gesleepte mortier er natuurlijk beter uit.
        2. 0
          6 oktober 2023 09:59
          Probeer ook eens een greppel te graven voor een pistool op een autochassis...
      4. -1
        5 oktober 2023 23:25
        Het is niet duidelijk waarom het beter is dan geen, aderen of gastheren, hebben ze een slechtere mobiliteit? De drone zal beide inhalen en ze kunnen de positie snel verlaten
        1. +2
          7 oktober 2023 13:46
          Rupsvoertuigen beschikken ongetwijfeld over de beste cross-country capaciteiten. Maar phlox zou goedkoper moeten zijn om te produceren en te exploiteren. Het verbruikt minder brandstof en vernielt de wegen niet, wat geldt voor alle wielvoertuigen. Plus een grote transporteerbare munitielading.
        2. +1
          7 oktober 2023 15:32
          Ong is veel goedkoper in gebruik. En het chassis van een civiele vrachtwagen heeft een positief effect op de totaalprijs, ik vraag me af of het besturingssysteem uit Wenen de moeite waard is of hebben ze weer geld bespaard?
    4. -7
      5 oktober 2023 20:17
      Ja, onze artilleristen willen de dierentuin van het kaliber niet kwijt...
      1. +6
        5 oktober 2023 20:28
        Er zijn er zoveel: 82, 100, 120, 122, 130, 152)))
        1. +1
          5 oktober 2023 20:59
          Citaat: Fedor M
          Er zijn er zoveel: 82, 100, 120, 122, 130, 152)))

          Bespreekbaar. In wezen moet je aan de 82 mm en 120 mm mortieren tulpen toevoegen met een kaliber van 240 mm. Aan de 100 mm Rapier met gladde loop - 125 mm Sprut, en als je tankkanonnen meetelt, moet je 115 mm van de T-62 en 100 mm getrokken van de T-54 (T-55) toevoegen. In de “100”-lijn zit nog eens 100 mm van de BMP-3.
          Aan de lijn van groot kaliber is het de moeite waard Peony (Malka) met 203 mm toe te voegen.
          Gezien het feit dat een aantal kanonnen van 100 mm en 152 mm verschillende granaten en ladingen hebben, is de kanonvloot aanzienlijk.
          Van optimalisatie hoorde ik dat ze 130 mm kanonnen uit de eerste linie begonnen te verwijderen.
          1. +1
            5 oktober 2023 21:12
            Ja, het is geen dierentuin die van verschillende kalibers moet worden gemaakt, maar 152 mm langeafstandskanonnen met een bereik van meer dan 40 km
            1. -1
              5 oktober 2023 22:01
              Citaat van Alorg
              Ja, het is geen dierentuin die van verschillende kalibers moet worden gemaakt, maar 152 mm langeafstandskanonnen met een bereik van meer dan 40 km

              Op wie moeten we schieten op zo'n afstand? Of maakt het niet uit waar het terechtkomt? hoe rekening houden met de wind? Net als bij de ontwikkeling. gegevens zijn?
              1. +1
                5 oktober 2023 22:37
                Citaat van: topol717
                Citaat van Alorg
                Ja, het is geen dierentuin die van verschillende kalibers moet worden gemaakt, maar 152 mm langeafstandskanonnen met een bereik van meer dan 40 km

                Op wie moeten we schieten op zo'n afstand? Of maakt het niet uit waar het terechtkomt? hoe rekening houden met de wind? Net als bij de ontwikkeling. gegevens zijn?

                Dat klopt, dat is niet nodig. Je moet je broek uittrekken en voorover buigen. Vanwege deze mening waren er in het begin geen UAV's in het leger. Indien op 50 km, dan alleen met geleide raketten. "Wat voor nauwkeurigheid, we hebben hagel over gebieden!" schreef mij als reactie op de wens om zeer nauwkeurige wapens te zien. Maar nu pist iedereen van plezier op zijn lancetten. Glorie voor dat heldere hoofd dat door de oude mannen met eikenhoofden heen brak. Laat hem er minimaal honderd raken, en aan het einde stuurt hij waar nodig, er ontstaat een prikkel om de verkenning tot bloei te brengen. Laat de eerste waarnemings- en verkenningsgranaat er zijn. Het vloog, spreidde zijn vleugels naar het plafond en zweefde, verzamelde onderweg gegevens, verzond deze en taxiede vervolgens naar een willekeurig doel en explodeerde, of vernietigde zichzelf eenvoudigweg.
                1. Urs
                  0
                  6 oktober 2023 11:48
                  Uiteindelijk zal alles hierop neerkomen. Op dit moment is het concept van tegenbatterijoorlogvoering veranderd. Net als op de ouderwetse manier werkt het uitzoeken waar de artillerie van de vijand werkt, het berekenen van correcties en ander afval niet meer. de artillerie-installatie vuurt een paar of drie schoten af ​​op de verkenningskernen en op de schutter en tot ziens. Totdat de counter het kanon ten strijde brengt, is er niemand. Vandaar de andere tactieken, het 'hagel'-commando zoals ergens hier, plus of minus een kilo, je moet de “vijand” dekken, de kans om te slaan is 0.3 of zelfs 0.2. De effectiviteit is passend
                  Of wanneer er voor een redelijk effectieve tactiek wordt gekozen, bevindt een BP van het lancettype zich in het gebied en reageert snel op inlichtingengegevens of, in aanwezigheid van AI, op een karakteristieke flits en de kans op vernietiging is bijna 1. Als een gesleept pistool is erger, als een gemotoriseerd kanon beter is, is de belangrijkste waarde de tijd om het schot in te zetten en het transport op te vouwen. Vervolgens gaan we verder met kostenberekeningen ja en tevreden kiezen we de juiste tactiek ja
                  1. +1
                    7 oktober 2023 15:41
                    Blijkbaar hangt 50 km van de LBS op een hoogte van 15 km een ​​gespecialiseerde "AWACS" ontworpen om gronddoelen te detecteren en, via een gemeenschappelijk systeem, doelaanduidingen te geven aan gedetecteerde doelen die worden vernietigd door lancetten, luchtvaart, artillerie en ander geschikt gereedschap .. Maar hiervoor heb je allereerst mondiale BIUS nodig, hoogwaardige snelle communicatie (militair internet), speciale AWACS voor gronddoeleinden, en alle “tools” die op dit systeem zijn aangesloten.. Voorlopig zijn er alleen maar “tools”, ieder op zich..
            2. +4
              5 oktober 2023 23:18
              Ja, we zullen dergelijke wapens niet met een hoge nauwkeurigheid kunnen hebben. Eigenlijk liggen onze problemen bij het schieten met tegenbatterijen niet in het bereik van de wapens, maar in de doelaanduiding. Op het moment van de ontvangen coördinaat zal daar een raketartilleriegranaat of een zweefbom aankomen.
        2. -1
          5 oktober 2023 23:18
          Hier hebben we 120 en 122 in één pistool. Welnu, de vijanden hebben meer mortieren van klein kaliber, ze hebben alleen grote kalibers die verenigd zijn
      2. +2
        6 oktober 2023 07:31
        Citaat van Hwostatij
        Ja, onze artilleristen willen de dierentuin van het kaliber niet kwijt...

        Zij willen. Daarom maken ze nieuwe en oude wapens. Voor oude schelpen, waarvan er talloze in magazijnen liggen en die gebruikt moeten worden. En deze granaten zijn niet bedoeld voor het schieten op meer dan 40 km afstand, maar voor het beschieten van de frontlinie en de nabije achtergebieden. Maar er zijn niet genoeg wapens voor hen, dus maken ze nieuwe, afhankelijk van het bouwjaar, maar voor oude granaten. Tot 200 kanonnen per km front is wauw. En dat is het minimum.
        Elk mobiel wapen is beter dan een gesleept wapen: het kan sneller ontsnappen. Iemand stelt voor om takjes te gebruiken om ze te camoufleren... Welnu, tegelijkertijd zou het geen kwaad kunnen om de warmtebeeldcamera's van de vijand mee te nemen.
        Tegenbatterijoorlogvoering is erg belangrijk, maar speelt in oorlogen een zeer ondergeschikte rol. En vergeet het raken van een loopgraaf met een zeer nauwkeurig projectiel - het is duur, het is goedkoper dan 50-100 gewone kanonnen om af te vuren, maar niet in een week, maar in één slok (hallo tegen 200 kanonnen/km, die niet bestaan). Wat ik bedoel is dat het belangrijkste gebruik van artillerie de frontlinie en de nabije achterlijn is, en voor hen is een bereik van 25 km voldoende.
        1. 0
          7 oktober 2023 15:44
          Weet je zeker dat het goedkoper is? En de berekeningen voor deze 200/km kanonnen zijn goedkoper dan 20, maar met een hoogte? De lancetten lijken iedereen alles te hebben uitgelegd en de vraag zit eigenlijk alleen in het aantal en de verscheidenheid aan dragers
          1. 0
            7 oktober 2023 17:59
            Maar kan Phlox geen precisiegeleide munitie gebruiken?
            1. 0
              7 oktober 2023 20:14
              Citaat: Sergey Alexandrovich
              Maar kan Phlox geen precisiegeleide munitie gebruiken?

              Kitolov is een complex van geleide artilleriewapens ontwikkeld door het Tula Instrument Design Bureau.

              Het omvat een verstelbaar, zeer explosief fragmentatieprojectiel met een semi-actieve richtkop die een gereflecteerd signaal ontvangt van de doelverlichting door een laserdoelaanduiding-afstandsmeter. Ontworpen om gepantserde doelen en technische constructies met het eerste schot te vernietigen.
              De controle langs het traject wordt uitgevoerd door aerodynamische roeren waarbij de roeren worden aangedreven door de energie van de tegemoetkomende luchtstroom.[1] Er zijn versies van het projectiel voor kalibers 120 mm (Kitolov-2) met afzonderlijke behuizing en 122 mm (Kitolov-2). -3M) laden in aparte koffers. Voor de KM-2 "Kitolov-12M" -versie is het maximale schietbereik 1190 km. De kernkop is een zeer explosieve fragmentatie. Projectiellengte 28 mm. Schotgewicht 5,3 kg. De massa van het explosief bedraagt ​​2 kg[2]. “Kitolov-2002” werd in 3 in gebruik genomen[XNUMX].

              Het projectiel wordt gebruikt in artilleriesystemen:

              SAO 2S9 (Nona-S), SAU 2S23 (Nona-SVK) - 120 mm "Kitolov-2", SAU 2S34 (Khosta);
    5. 0
      5 oktober 2023 20:18
      Citaat: Warrior_II_category
      Specialisten, hoe zit het met de Malva, is het een schande (bijvoorbeeld qua schietbereik) of niet?

      Natuurlijk is het beter om Caesar te hebben dan Malva, maar het is beter om Malva te hebben dan ML-20 of helemaal niets. Aan het front gebruiken beide partijen anjers, die een nog kleiner bereik hebben. De Oekraïners gebruiken de gedoneerde 105 mm en spreken er goed over. IMHO is het onwaarschijnlijk dat er in de nabije toekomst massale leveringen van de coalitie aan de troepen zullen worden verwacht. Het is niet met zekerheid bekend (ik verwacht dat ik ernstig zal worden neergestemd) of ze zelfs lange vaten kunnen maken in de Russische Federatie, omdat er informatie was dat ze in Frankrijk waren besteld of besteld wilden worden. Laten we zeggen dat dat kan, maar welke kwaliteit en vooral: kunnen ze massaal worden geproduceerd? Ik herinner me hoe ze met de Caesars lachten dat de Fransen de twintig stukken zouden maken die ze zes maanden aan Oekraïne gaven, dus dit komt grotendeels door de lange loop, hoe langer het is, hoe moeilijker het is om te maken. En de apparatuur voor de productie wordt ook niet binnen een paar maanden gemaakt.
      1. 0
        5 oktober 2023 20:20
        ...of helemaal niets.

        Met deze aanpak kun je zelfs de gereedschappen van de XNUMXe eeuw bereiken...
      2. GGV
        0
        6 oktober 2023 07:02
        De Oka-130 is gemaakt voor de marine en volgens mij maken ze hem nog steeds. Maar zijn dit niet lange lopen?
        1. 0
          7 oktober 2023 18:28
          Bij de marineartillerie is er sprake van een ernstige achterstand op het gebied van geleide munitie en clustermunitie.
        2. 0
          7 oktober 2023 19:13
          Bij de marineartillerie is er sprake van een ernstige achterstand op het gebied van geleide munitie en clustermunitie.
      3. 0
        7 oktober 2023 15:46
        De “Coalities” hebben zojuist de deelstaatregering afgerond... Nu wordt er een seriële levering aan de troepen tot stand gebracht.
    6. -4
      5 oktober 2023 20:47
      Citaat: Warrior_II_category
      ...of helemaal niets.

      Met deze aanpak kun je zelfs de gereedschappen van de XNUMXe eeuw bereiken...

      Met de aanpak die je alleen nodig hebt, kun je een situatie krijgen waarin je museumtentoonstellingen echt nieuw leven inblaast, of niets. Wandelingen met feestelijke diners zijn niet gelukt, er zijn geen bondgenoten (IMHO Iran en de DVK zijn geen bondgenoten maar tijdelijke partners, en voorlopig is het voor hen zeer winstgevend en we mogen niet vergeten dat Eun een vazal is van oom Xi, daar Er is weinig over van het industriële potentieel van de USSR, werktuigmachines zoals in de Tweede Wereldoorlog sturen het niet uit de VS. Hier speel je met de kaarten die je hebt, of zeg je: ik geef het op, maar met dat laatste is het moeilijk, hiervoor moet je veel moed hebben.
      1. 0
        5 oktober 2023 20:58
        Er was zoveel materiaal op deze bron, en ook op andere, over de betrekkingen tussen de Volksrepubliek China en de DVK. Het is zelfs verrassend dat er nog steeds mensen zijn die geloven dat de Democratische Volksrepubliek Korea een vazal van China is.)
      2. -1
        5 oktober 2023 22:40
        Citaat van Tim666
        Citaat: Warrior_II_category
        ...of helemaal niets.

        Met deze aanpak kun je zelfs de gereedschappen van de XNUMXe eeuw bereiken...

        Met de aanpak die je alleen nodig hebt, kun je een situatie krijgen waarin je museumtentoonstellingen echt nieuw leven inblaast, of niets. Wandelingen met feestelijke diners zijn niet gelukt, er zijn geen bondgenoten (IMHO Iran en de DVK zijn geen bondgenoten maar tijdelijke partners, en voorlopig is het voor hen zeer winstgevend en we mogen niet vergeten dat Eun een vazal is van oom Xi, daar Er is weinig over van het industriële potentieel van de USSR, werktuigmachines zoals in de Tweede Wereldoorlog sturen het niet uit de VS. Hier speel je met de kaarten die je hebt, of zeg je: ik geef het op, maar met dat laatste is het moeilijk, hiervoor moet je veel moed hebben.

        We houden niet van de waarheid, daarom stemmen ze je neer))) je spreekt de bravouregevoelens tegen.
    7. +2
      5 oktober 2023 20:56
      Een goed klein geweer, een goed kaliber voor loopgravenoorlog.
    8. -1
      5 oktober 2023 21:00
      Gooit een granaat op 10 - het zal niet genoeg zijn. Het is interessant hoe de artillerie op dit product reageert.
    9. -1
      5 oktober 2023 21:01
      Gooit een granaat op 10 - het zal niet genoeg zijn. Het is interessant hoe de artillerie op dit product reageert.
      1. -2
        5 oktober 2023 21:45
        Citaat: Oleg Apushkin
        Gooit een granaat op 10 - het zal niet genoeg zijn. Het is interessant hoe de artillerie op dit product reageert.

        Zelfs 10 km is voldoende. Omdat op militaire scholen voor generaals leren ze de principes van toereikendheid, echelonering en interactie.
        1. 0
          6 oktober 2023 12:20
          Op deze afstand worden gepantserde gemotoriseerde kanonnen en tanks neergehaald. 'Phlox' is hier niet op zijn plaats. En voor de Basmachi zal het uiteraard geschikt zijn als versteviging voor de karren.
      2. 0
        6 oktober 2023 10:07
        De wielaandrijving bij artillerie heeft een zeer smalle nis. Kustartillerie en contra-guerrillaoorlog.
    10. -1
      5 oktober 2023 21:05
      ... Dankzij de goede mobiliteit, veiligheid, automatisering en relatief lage prijs is Phlox erg gewild onder de troepen

      Kopen eenheden nu wapens op eigen kosten?
      Hoe verhoudt de prijs zich tot de vraag? Of is Defensie overgestapt op commerciële lijnen?
      1. 0
        6 oktober 2023 10:09
        Naast het Russische bestaan ​​er nog andere ministeries van defensie. En zij, ja, kopen van Rostec precies op op commerciële basis
      2. Urs
        0
        6 oktober 2023 12:01
        "Wat heeft de prijs met de vraag te maken? Of is Defensie op commerciële basis overgestapt?"
        Alsof het Ministerie van Defensie ook niet van een hoge prijs houdt, zijn er genoeg gevallen waarin de hoge prijs niet heeft gewerkt in het voordeel van het in gebruik nemen van een product. Neem de “Terminator V2”, de duurste maar ook de duurste. effectief product in de "terminator" -lijn. Ja, tenminste dezelfde armata, een van de argumenten voor vertragingen bij de toegang tot overheidsfunctionarissen was "duur". In de context van gevechtsoperaties is de factor "veel en goedkoop" belangrijk voor het land en voor het ministerie van Defensie, zelfs nu soldaat
    11. +2
      5 oktober 2023 21:22
      Citaat: Sergeyj1972
      Er was zoveel materiaal op deze bron, en ook op andere, over de betrekkingen tussen de Volksrepubliek China en de DVK. Het is zelfs verrassend dat er nog steeds mensen zijn die geloven dat de Democratische Volksrepubliek Korea een vazal van China is.)

      Ze kunnen op de site schrijven wat ze willen, ik kijk liever naar de feiten. De afgelopen vijftien jaar zijn er totale sancties opgelegd aan de Democratische Volksrepubliek Korea, en officieel voldoet China daar ook aan. De DVK heeft genoeg van zijn eigen staal en gietijzer, maar waar halen ze elektronica, olie, componenten van dezelfde raketbrandstof, zelfs hun rakettractoren zijn de Chinese ontwikkeling van de MAZ-15, de documentatie waarvoor China in de Jaren 543. Het is niet nodig om te vertellen dat ze zich op deze manier ontwikkelen, omdat ze totalitarisme hebben; geen enkele ton aan het hoofd zal helpen bij het ontstaan ​​van een moderne CNC-machine als je een DIP90-basis hebt. En als er een wonder is gebeurd, kunnen ze met een knal worden verkocht, maar nee, Korea verkoopt geen werktuigmachines, maar ze hebben ze en ze zijn niet slecht. Het is vreemd dat China weliswaar niet over hetzelfde moderne machinepark beschikte, maar dat het ook niet bestond
      en naar de Democratische Volksrepubliek Korea
      1. 0
        6 oktober 2023 08:52
        De aankoop door de DVK van iets uit de Volksrepubliek China betekent niet dat Noord-Korea een satelliet van China is.
    12. De opmerking is verwijderd.
    13. +3
      5 oktober 2023 21:57
      Het uiterlijk van gemotoriseerde kanonnen op wielen werd al lang verwacht. Nu moeten deze systemen wijdverspreid worden!
      1. +1
        6 oktober 2023 07:04
        Bekende artilleristen zeggen uit het veld dat er meer problemen zijn met UAV's dan met tegenbatterijen, hoewel zelfrijdende kanonnen natuurlijk beter zijn dan houwitsers.
        1. 0
          6 oktober 2023 08:55
          Ter bescherming tegen drones heeft de gevechtsmodule van dit voertuig daarom niet alleen een machinegeweer nodig, maar ook een granaatwerper met druivenschotgranaten en een vuurleidingssysteem.
      2. 0
        6 oktober 2023 10:11
        Ze zullen nooit wijdverspreid worden. Ze hebben een zeer smalle nis. Vul het in en dat is alles.
    14. 0
      5 oktober 2023 22:41
      De kanonnen van Nona en Msta waren op wielen geplaatst. En behoorlijk "op tijd" - er zit modder, regen en vorst op de neus.
    15. gsm
      +9
      5 oktober 2023 23:46
      Blijkbaar hebben veel mensen de video bekeken, maar niet zorgvuldig.
      er staat dat het systeem is ontworpen om mankracht, wapens en uitrusting op het gebied van verantwoordelijkheid te vernietigen BATALJON!!!
      dus het bereik voor een standaard projectiel van 120 mm is redelijk goed, plus (wat ook belangrijk is) automatisering en mobiliteit.
      Waarom zeurt u over de coalitie van onderwerp tot onderwerp? dit is een ander tactisch niveau van kunst (trouwens, zoals onlangs gemeld, begint de coalitie al aan de troepen te worden geleverd, het lage tarief houdt verband met de productie van nieuwe granaten, die niet in grote hoeveelheden kunnen worden geproduceerd, omdat de prioriteit is 152 mm voor oude systemen)
    16. -1
      5 oktober 2023 23:55
      Ik stel een andere variant van de naam voor de volgende SAO voor: "St. Janskruid". Het ergste is dat we luipaarden nachtmerries bezorgen en andere wonderen van vijandige technologie.
    17. +1
      6 oktober 2023 00:53
      Normaal gesproken vliegen daar blijkbaar bommen op hen af.
    18. +3
      6 oktober 2023 07:12
      Hallo iedereen op de site. Ik heb het gelezen en er komen een aantal interessante conclusies naar voren. De verontwaardiging van de experts is begrijpelijk. Geef ze bereik, punt. Laten we naar het verleden kijken. Vertel me welk kaliber het populairst was in de Tweede Wereldoorlog. De USSR had 75 mm. Ik heb al lang niet meer gehoord van de Baikal 75 mm (Berezhok zag 30 mm) en dit is zelfs na zoveel jaren een echt massawapen. Nu is het massakaliber 20 mm. Het is niet langer voldoende voor gevechten van dichtbij. Er zijn zoveel jaren verstreken, maar de conclusies die in de Tweede Wereldoorlog zijn getrokken, zijn nog steeds actueel en overigens relevant. We hadden niet veel zware kalibers. De Duitsers hadden 155 mm als belangrijkste zwaartepunt en vooral qua gewicht. Het meest populaire kaliber was de 82 mm mortier in ons land, voorheen werd er geen aandacht aan dit wapen besteed. Pas in 1943 verzadigde de USSR het leger tot het einde van het jaar met dit soort wapens. In 1944 werden ze alleen vrijgegeven ter vervanging van gepensioneerde mortieren. En de logica is simpel: elke vierde soldaat, als ik me het certificaat herinner, werd gedood door een mijn. Het derde massakaliber is 122 mm. Nu is de situatie in de defensie-industrie erg moeilijk. We moeten de producten produceren die nu nodig zijn en dat zijn er veel, en dat is waar er knelpunten zijn. Maar dit is tijdelijk, tegen het nieuwe jaar zal er een herstart zijn van nieuwe producties en alles komt goed. Er was een tijd dat ze zeiden en van mening waren dat de KA-52 niet nodig was, en dat hij zich niet erg goed had bewezen in het Midden-Oosten. De tijd heeft alles op zijn plaats gezet. Je hoeft hier geen lawaai te maken, geef het de tijd en alles wordt weer normaal. Het is alleen zo dat er met een zwaai van een toverstok niets kan worden gedaan om de defensie-industrie zoveel jaren op een hongerrantsoen te houden, anders werkt het niet. We hielden ruimte over op een hongerrantsoen, maar haal het er nu uit en zet de satelliet neer.
    19. +1
      6 oktober 2023 09:01
      Het ziet eruit als een goed chassis en een doordacht ontwerp, met handige munitieplaatsing. Op een dergelijk chassis zou een automatische "Korenbloem" van 82 mm worden geïnstalleerd, en zelfs met cumulatieve fragmentatiemijnen. Als we onmiddellijk als batterij zouden optreden, ondanks het korte bereik van de 82 mm-mortier, zou het effect van massaal vuur met vooraf voorbereide cassettes indrukwekkend zijn.
    20. 0
      6 oktober 2023 11:24
      Dus wat is de vuursnelheid? We hebben een groep Oekraïners gevonden die aan het landen zijn, we moeten dringend dekking zoeken, vernietigen, hoeveel granaten zal het kanon afvuren voordat de vijand zich verspreidt?
      1. 0
        7 oktober 2023 19:28
        Als de bataljonscommandant een batterij tot zijn beschikking heeft, zullen ze hoogstwaarschijnlijk tegelijkertijd schieten met twee of drie kanonnen.
        Wat de dringende dekking betreft, is het onwaarschijnlijk dat dergelijke taken geschikt zouden zijn voor dergelijke machines. Het is dringend nodig om dit eens te bespreken over de goede oude 120 mm 2B11 die van tevoren in de loopgraven werd gecamoufleerd.
        Voertuigen op een chassis op wielen zijn geschikter voor artillerie-aanvallen op eerder verkend doelen. Het zal moeilijk zijn om ze dicht bij de voorkant te verbergen.
    21. gsm
      +1
      6 oktober 2023 13:23
      Citaat: RusGr
      Dus wat is de vuursnelheid? We hebben een groep Oekraïners gevonden die aan het landen zijn, we moeten dringend dekking zoeken, vernietigen, hoeveel granaten zal het kanon afvuren voordat de vijand zich verspreidt?

      8-10 schoten per minuut
    22. 0
      6 oktober 2023 14:56
      Citaat van Inquisiteur
      Bekende artilleristen zeggen uit het veld dat er meer problemen zijn met UAV's dan met tegenbatterijen, hoewel zelfrijdende kanonnen natuurlijk beter zijn dan houwitsers.

      ? Wat betekenen gemotoriseerde kanonnen beter dan houwitsers?
    23. 0
      6 oktober 2023 15:13
      Er zijn niet genoeg alomtegenwoordige 76 mm regimentskanonnen voor aanvalsgroepen. zekeren
      1. 0
        7 oktober 2023 19:19
        Alleen in films kunnen 76 mm-kanonnen gemakkelijk door de straten van de stad worden gerold. De ZIS-3 weegt bijna 1,5 ton.
        Voor aanvalsgroepen zijn RPG-7 en andere wegwerpgranaatwerpers al lang uitgevonden. Zelfs zakartillerie is beschikbaar in de vorm van granaatwerpers.
    24. -1
      6 oktober 2023 18:00
      Ik denk dat het een goed idee is! Het hangt er natuurlijk van af hoeveel deze pepelats kosten
      1. 0
        7 oktober 2023 17:20
        Dit ding is zeker meerdere keren goedkoper dan de gevolgde Nona.
    25. -3
      6 oktober 2023 18:44
      Nona op de vrachtwagen - de auteur suggereert dat we ons hierover verheugen?
      1. +1
        7 oktober 2023 13:49
        Als het er veel zijn en er ook veel munitie voor is, dan is dit inderdaad een serieuze winst.
    26. +2
      7 oktober 2023 17:19
      Een goede zelfrijdende automatische mortel. We hebben dit nodig. Uiteindelijk hebben we besloten om de cabine van de vrachtwagen te bepantseren. Er zijn nog geen 50 jaar verstreken.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"