Expeditie naar de voorouders. "Rituele revolutie"

163
Expeditie naar de voorouders. "Rituele revolutie"
Reconstructie van een cultuskamer uit Çatalhöyük in het Museum van Anatolische Beschavingen


De revolutie heeft een begin
De revolutie heeft geen einde!
Yu.S. Kamenetsky (1967)

Migranten en migraties. In het vorige artikel hadden we het over de zogenaamde ‘agrarische revolutie’ in het leven van onze verre voorouders, die erin slaagden veel dieren en planten te domesticeren die nuttig voor hen waren en uiteindelijk een geregeld leven begonnen te leiden. Het is duidelijk dat niet iedereen en niet overal onmiddellijk het verzamelen en jagen heeft opgegeven, maar er bestaat geen twijfel over dat dit gebeurde in het gebied van de “vruchtbare halve maan”.



Het menselijk leven bleef zich echter ontwikkelen en dit zijn de veranderingen die daarin plaatsvonden na de domesticatie van dieren en planten tussen het XNUMXe en XNUMXe millennium voor Christus. e.


“De Heilige Halve Maan” en de oudste stad ter wereld, Jericho!

Drie-eenheid van belangrijke veranderingen


En er vonden in die tijd veranderingen in het menselijk leven plaats die in feite buitengewoon belangrijk waren. Drie belangrijke innovaties kwamen in het leven van onze voorouders terecht: het vaste leven, landelijke nederzettingen en steden.

De overgang naar de landbouw, die we de vorige keer bespraken, wordt niet zonder reden de ‘neolithische revolutie’ genoemd, maar archeologische gegevens spreken van een soepele verandering in de methoden om voedsel te verkrijgen die millennia heeft geduurd. Dat wil zeggen dat deze verandering alleen een ‘revolutie’ kan worden genoemd in relatie tot haar uitzonderlijke betekenis.

In feite was het een lang en geleidelijk proces, dat veel meer in overeenstemming was met de evolutie. Maar omdat ze dat zeggen, zullen we geen nieuwe entiteiten creëren, maar alleen benadrukken dat het resultaat van deze ‘revolutionair-evolutionaire’ veranderingen een totaal andere wereld was dan de wereld die, laten we zeggen, direct in post-glaciale tijden bestond.

Een sedentair persoon is een ‘gelovige’


Het is interessant dat de eerste veranderingen die archeologen hebben opgespoord nu helemaal geen voedselproductie betreffen, maar sociale relaties. Er was een neiging om lange tijd op één plek te leven, om duurzame structuren te bouwen, en tegelijkertijd begonnen zich rituelen te ontwikkelen - een krachtige factor in de cohesie van de samenleving. Misschien was deze “rituele revolutie” zelfs belangrijker dan de economische vooruitgang die traditioneel geassocieerd werd met de komst van de landbouw.

Welnu, wat is de essentie van deze ‘revolutie’, vraagt ​​iemand zich misschien af, als bepaalde rituelen plaatsvonden onder de Neanderthalers, en de ons bekende antropomorfe beeldjes van de ‘Moedergodin’ zelfs vele tienduizenden jaren oud zijn? Welk nieuws is er al gebeurd dat het toelaatbaar maakt om opnieuw over een “revolutie” te spreken?

Maar dit is wat: als alle voorgaande rituelen werden uitgevoerd, waren ze, om zo te zeggen, ‘in de open lucht’, terwijl mensen nu in hun nederzettingen speciale religieuze gebouwen begonnen te bouwen! Hoewel niet overal, wat nog steeds een moeilijk te verklaren mysterie is. We komen er echter later op terug, maar voor nu moeten we opnieuw aandacht besteden aan de rol van de natuurlijke geografische factor in de ontwikkeling van de menselijke samenleving.

Natuurlijk-geografische arbeidsverdeling


De rijkste hulpbronnen in die tijd waren de oevers van rivieren en meren. Bovendien groeit de dadelpalm op uitstekende wijze in dezelfde uiterwaarden van Zuid-Mesopotamië, waar veel vis en waterdieren voorkomen.

En het is niet verrassend dat de oudste permanente nederzettingen zich naar de kruising van verschillende habitats trokken, waardoor de mogelijkheden voor het exploiteren van de geografische omgeving werden uitgebreid. De nederzettingen Abu Hureyra in de uiterwaarden van de Eufraat en En-Mallah in de Jordaanvallei lagen bijvoorbeeld naast droge steppen, waardoor daar vee kon grazen. In sommige nederzettingen (bijvoorbeeld Kermez-Dere) bevatten de woningen rituele details, wat blijkbaar wijst op de toenemende rol van familie en bezit.

Anatolische boeren in het 9e millennium voor Christus. e. (de nederzettingen Chayunyu, Nevali-Chori) bouwden ook religieuze gebouwen en verbouwden ook graangewassen. In Hallan Chemi, Djerf el-Ahmar en Nemrik werd steenhouwen beoefend. Chayunyu heeft al geleerd hoe hij koper moet verwerken. Welnu, de oudste kleivaten zijn ons bekend uit Mureybet aan de Eufraat (000 v.Chr.) en Ganj Dar in het Zagrosgebergte.


Midden-Oosten en oud koper

Tegenwoordig zijn er verschillende periodiseringen van deze verre tijd, maar een van de meest acceptabele is deze:

12000–9000 v.Chr e. – Epipaleolithicum (de meer bekende naam voor ons is Mesolithicum, “Middensteentijd”) – de oudste nederzettingen op lange termijn.

9000–6500 v.Chr e. – Pre-keramisch neolithicum: het begin van de landbouwproductie, de opkomst van rituelen.

6500–5500 v.Chr e. – Keramisch Neolithicum (Hassoun-, Samarra-culturen): de opkomst van ambachten.

5500–4200 v.Chr e. – Chalcolithicum – “Kopersteentijdperk” (El-Ubeid-periode): de eerste regionale centra en administratieve structuren.

4200–3100 v.Chr e. – Chalcolithicum (Uruk-periode): groei van steden, opkomst van het schrift.


Gereconstrueerde huizen van Khirokitiya

Waar gingen de oude mensen heen in Khirokitiya?


De beroemdste pre-aardewerkneolithische nederzettingen zijn onder meer Jericho. Al in het 1,6e millennium voor Christus. e. het besloeg ongeveer XNUMX hectare. Uniek waren een in de rots uitgehouwen gracht en een stenen muur met daarin een enorme cilindrische toren voorzien van een wenteltrap.

Duizend jaar later besloegen de dorpen Basta en En-Ghazal in Jordanië al ongeveer 10 hectare oppervlakte. Hun inwoners bewaarden menselijke schedels met realistisch gebeeldhouwde gezichten, en in En-Ghazal werden ook veel cultusbeeldjes opgegraven.

Khirokitaya, een dorp op het eiland Cyprus, behoort ook tot de pre-aardewerkneolithische nederzettingen. Er was een gedetailleerd artikel over hem bij VO, dus het heeft nauwelijks zin om de inhoud ervan te herhalen, maar hier is een interessant feit dat de moeite waard is om op te letten.

Tot nu toe zijn hier slechts 48 gebouwen met een ongebruikelijke ronde vorm opgegraven. Het vreemdste was echter dat de oude bewoners van deze oude ‘stad’ om de een of andere reden hun doden onder de vloer van hun huizen begroeven. Er is een ritueel begrafenisritueel en de aanwezigheid van postume geschenken. Dat wil zeggen: een begrafeniscultus.

En dit is het vreemde: er was een sekte, maar er werden geen religieuze gebouwen gevonden in de nederzetting. Er zijn geen begrafenissen van oude mensen, hoewel de inwoners van Khirokitia - en dit is bewezen - al meer dan duizend jaar op deze plek woonden. Er zijn veel kinderbegrafenissen, maar waar kunnen de oude mensen gebleven zijn?

Het mysterie van de stenen platen


Een ander mysterie van Khirokitia zijn de gerechten. Het is geen keramiek, aangezien het uit het pre-keramische Neolithicum stamt, maar steen. En bijna alles is gemaakt van groengrijs andesiet, een extreem hard vulkanisch gesteente. Trouwens, er is ook het beroemde Vorontsov-paleis op de Krim van gebouwd. En iedereen merkt op dat deze steen buitengewoon moeilijk te verwerken is, zelfs met ijzeren gereedschap.

Ondertussen hebben archeologen hier ronde, rechthoekige en langwerpige stenen kommen ontdekt, tot wel 30 centimeter lang. En dit is hoe de oude Khirokitiërs ze maakten?

Bovendien hebben ze ze niet alleen gemaakt, maar ze ook genadeloos vernield voordat ze de overledene in het graf legden! Waar haalden ze obsidiaan voor pijlen als er geen op het eiland is? Heb je het gekocht van de Chatalhuyuk-bevolking, dat wil zeggen: ben je ervoor over zee gevaren?


Opgravingen in Chayunya

Wat wetenschappers overigens nog steeds niet kunnen verklaren, is waar de Khirokitiërs in XNUMX voor Christus naartoe gingen. e. Ze vestigden zich hier aan de rivier, woonden duizend jaar in deze stad, bereikten uitzonderlijke hoogten in de ontwikkeling van hun steencultuur en verdwenen vervolgens naar een onbekende locatie en waarom.

En pas vijftienhonderd jaar later kwamen er weer mensen naar deze plek. Ook behorend tot de Neolithische cultuur, maar met keramische producten beschilderd in rode en crème tinten. En ze woonden niet meer in ronde, maar in rechthoekige huizen.


Panorama van de opgravingen van Çatalhöyük

De eerste industriële zones: keramiek en metaal


En in het XNUMXe en XNUMXe millennium voor Christus. e. grote neolithische nederzettingen besloegen al het hele Midden-Oosten. Hun economie was gebaseerd op landbouw, veeteelt en reeds zeer duidelijk ontwikkelde ambachten. Bijvoorbeeld in Yarim Tepe in het XNUMXe millennium voor Christus. e. ze gebruikten lood en koper, er was een eigen “industriële zone” met ovens op twee niveaus voor het bakken van aardewerk.

In deze dorpen is beschilderd aardewerk gevonden, vaak met een uitgesproken lokale stijl. Een van de oudste aardewerkcentra is Çatalhöyük (13 hectare), waarvan de rijkdom van de bevolking blijkt uit de vele decoraties gemaakt van obsidiaan en halfedelstenen. De huizen binnen zijn versierd met muurschilderingen en schedels van wilde oeros. Trouwens, de bewoners van deze nederzetting begroeven hun doden ook onder de vloer van hun eigen huizen!


Reconstructie van een huis uit Çatalhöyük. Lage platforms en een kleine opslagruimte zijn zichtbaar

Over schulden opnemen en je tot God wenden...


Een belangrijke innovatie voor de neolithische dorpen in het noorden van Mesopotamië en Syrië was het eerste boekhoudsysteem dat gebruik maakte van klei- of stenen penningen en persoonlijke zegels (in Sabi Abyad in de Samarra-periode, in Arpaciya iets later). Deze eenvoudigste manieren om transacties en contracten te certificeren vormden de basis van stedelijke schriftelijke rapportage.


In een huis in Çatalhöyük

Er waren geen metalen of edelstenen in Mesopotamië. Tegen het XNUMXe millennium voor Christus. e. de behoefte aan luxegoederen van hen leidde tot de oprichting van kleine kolonies in Anatolië, die de vlakte van Malatya (Degirmentepe) bereikten, en tot de exploitatie van de hulpbronnen van de Perzische Golf (Dosaria, Abu Khamis) - tot aan het schiereiland Musandam.

Tegelijkertijd werden de eerste tempels gebouwd in het zuiden van Mesopotamië, waarrond vervolgens de oudste stadstaten groeiden. In Eridu stond de tempel 3 jaar op één plek - een levendig voorbeeld van het volgen van de tradities die kenmerkend zijn voor de eerste beschavingen ter wereld, en de rol van het zich tot de goden (of tot God) wenden van mensen, die al stevig verankerd was in hun leven in die tijd.


Model van Çatalhöyük uit een museum in Weimar

Ondanks hun vroege ontwikkeling werden dorpen als Jericho en Çatalhöyük geen centra van staatsentiteiten. Tegen het XNUMXe millennium voor Christus. e. de fundamenten van de stedelijke beschaving werden gelegd in Mesopotamië. Daar creëerden de zeer productieve geïrrigeerde landbouw in het zuiden en de strategisch belangrijke ligging van plaatsen als Nineve in het noorden (het kruispunt van handelsroutes die grondstoffengebieden met elkaar verbinden) de economische en organisatorische voorwaarden voor de vorming van de eerste staten.


Historisch reconstructie van de stad Jericho in de late bronstijd
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

163 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +2
    7 oktober 2023 04:46
    Steengoed is eeuwig :) Eén meester kan tijdens zijn leven enkele tientallen maken. Afgaande op ervaringen uit onze tijd. Niet veel. Verschillende ambachtslieden zouden binnen een paar generaties de hele nederzetting een eeuw lang van keukengerei kunnen voorzien. Waarom het teveel niet opsplitsen?
    Over begrafenissen onder de vloer van het huis. En in onze 21e eeuw begraven ze op sommige plekken nog steeds mensen op deze manier. En ze houden schedels en dergelijke. Een landgenoot lift al enkele jaren achtereen de wereld rond. Overal geweest behalve Afrika en Europa. En hij plaatst alles op sociale netwerken.
    1. +6
      7 oktober 2023 06:18
      In wezen wordt het begrafenisritueel bepaald door de gebruiken van de sociaal-culturele omgeving, rekening houdend met lokale omstandigheden.
      Begrafenis is voor ons natuurlijk, maar dit ritueel wordt pas de norm na de kerstening van de Slaven. Voordien bestond er ook de praktijk van crematie. Het canonieke verhaal zelf omvatte echter een aantal heidense gebruiken. Bijvoorbeeld een begrafenisfeest (begrafenis). Zelfs vandaag de dag variëren de begrafenisgewoonten tussen verschillende volkeren van Rusland.
      Waarschijnlijk het meest canonieke voorbeeld. In centraal Rusland wordt de overledene op de derde dag begraven, maar onder inwoners van Transkaukasië varieert deze periode van één tot twee dagen. Het is niet nodig om de redenen uit te leggen, ze liggen aan de oppervlakte!
      In de meeste gevallen moet men bij het bestuderen van een ritueel op zoek gaan naar de praktische kant. Het religieuze aspect is in dit geval secundair – omdat gewoonte voortkomt uit toeval (succesvolle praktijk, ervaring).
      Bedankt aan Vyacheslav voor je werk, goede dag voor de kameraden, succes en voorspoed!
      1. +1
        7 oktober 2023 19:29
        In centraal Rusland wordt de overledene op de derde dag begraven, maar onder inwoners van Transkaukasië varieert deze periode van één tot twee dagen.

        Goedemiddag, Vladislav. Hier moest je zeker duidelijk maken waar precies. De Transkaukasische landen omvatten Azerbeidzjan, Armenië, Georgië, gedeeltelijk Abchazië en Zuid-Ossetië.
        In de christelijke landen van Transkaukasië worden ze op verschillende manieren begraven - in Armenië op de derde dag, in Georgië op de zevende, in Ossetië - op de tweede of derde, in Abchazië - als de overledene wordt gedoopt, dan op de derde dag , als het een vrome moslim is, dan vóór zonsondergang. Op dezelfde manier wordt in Azerbeidzjan, en hier in centraal Rusland, een overleden moslim begraven volgens de islamitische traditie.
        Het religieuze aspect is in dit geval dus niet secundair, zoals u schrijft, maar integendeel primair.
        1. 0
          14 oktober 2023 23:18
          Citaat: Richard
          , In Abchazië - als de overledene wordt gedoopt, dan op de derde dag, als hij een vrome moslim is, dan vóór zonsondergang. Op dezelfde manier wordt in Azerbeidzjan, en hier in centraal Rusland, een overleden moslim begraven volgens de islamitische traditie.
          Het religieuze aspect is in dit geval dus niet secundair, zoals u schrijft, maar integendeel primair.
          De gewoonte om te begraven voor zonsondergang - ontstond op zuiden - waar het erg warm is en het lichaam van de overledene niet "stil liggen" in huis om ontbinding en mogelijke infecties te voorkomen.
          Religieuze rituelen ontstaan ​​op basis van lokale gebruiken, en verspreiden zich vervolgens met predikers naar andere landen en volkeren - en daar ontstaat een ‘mismatch’ en is een waarnemer van buitenaf verbaasd over de inconsistentie tussen de omstandigheden van het lokale leven en religieuze rituelen.
          hi
    2. -1
      7 oktober 2023 08:06
      Citaat: Mekey Iptyshev
      Overal geweest behalve Afrika en Europa. En hij plaatst alles op sociale netwerken.

      Het is nu gevaarlijker om in Europa te reizen dan in Afrika.
    3. +1
      7 oktober 2023 09:38
      Over de gerechten. Was dit een hobby van de meester of zijn hoofdtaak? Als het de hoofdbaan was, dan zouden deze “enkele tientallen” zijn hele leven voor zichzelf en zijn hele gezin moeten zorgen. Nou, als het een hobby is, dan heb je gelijk.
      1. +3
        7 oktober 2023 10:56
        Hobby's verschijnen als je vrije tijd hebt. In het tijdperk van het tribale systeem zijn dergelijke hobby's twijfelachtig.
        1. +2
          7 oktober 2023 12:17
          Citaat: Kote Pane Kokhanka
          In het tijdperk van het tribale systeem zijn dergelijke hobby's twijfelachtig.

          Het was onwaarschijnlijk dat kunstenaars uit het grottijdperk inkomsten uit hun activiteiten zouden ontvangen.
          1. +1
            7 oktober 2023 13:24
            Citaat van ycuce234-san
            Citaat: Kote Pane Kokhanka
            In het tijdperk van het tribale systeem zijn dergelijke hobby's twijfelachtig.

            Het was onwaarschijnlijk dat kunstenaars uit het grottijdperk inkomsten uit hun activiteiten zouden ontvangen.

            We kennen de subtiliteiten van de religieuze overtuigingen van de stam niet. Misschien moest de geest van de bizon eerder naar de muur worden overgebracht na een succesvolle jacht.
            Veel pisanitsa (rotsschilderingen) hebben markeringen van pijlpunten of een geschilderd hart.
            Bijvoorbeeld de Pisannitsa-rots (Olenyi Ruchi Park, nabij Nizhnye Sergi).
            1. +2
              7 oktober 2023 13:45
              Pisanitsa en andere rotstekeningen zijn al Mesolithicum en jonger, en er zijn al veel schema's, evenals allerlei soorten geometrie.
              Hyperrealisme domineerde in het Paleolithicum en Epipaleolithicum.

              Vergelijk dezelfde Altamira met dezelfde Ebro.

              Nou ja, of Kapova-grot met dezelfde Zalavruga, als de binnenlandse interessanter is.
              1. 0
                7 oktober 2023 13:54
                Ik argumenteer niet, ik gaf een voorbeeld dat voorhanden was!
                Schilderen vanuit een gevoel voor schoonheid voor en na de komst van de abstractie is echter twijfelachtig. We moeten zoeken naar praktische betekenis in het handelen van de kunstenaar.
                1. -6
                  7 oktober 2023 20:02
                  Citaat: Kote Pane Kokhanka
                  putten uit een gevoel van schoonheid vóór de komst van de abstractie en later is twijfelachtig

                  Wat zijn echter onze goed opgeleide agenten)

                  Ik heb met de jouwe te maken gehad, op het middenniveau, uiteraard geen kolonels, maar er waren majoors... de indruk was een complete dorsvloer. Ik ben blij als dit niet op jou persoonlijk van toepassing is)
            2. SAG
              0
              15 oktober 2023 11:47

              Bijvoorbeeld de Pisannitsa-rots (Olenyi Ruchi Park, vlakbij de stad Nizhnye Sergi)

              Ik kon er niet langs. Dit is een rots nabij het dorp Pisanets, district Artyomovsky. regio Sverdlovsk. Ik ben er meer dan eens geweest. Op het oppervlak met uitzicht op de rivier is duidelijk een hertenpatroon zichtbaar. De foto geeft de kleur van het patroon goed weer, maar de hoek liet ons in de steek. De rots is steil, de hoogte vanaf de voet is 10 meter. Je kunt alleen maar raden hoe de oude mensen dit meesterwerk schilderden.
    4. +3
      7 oktober 2023 12:24
      Citaat: Mekey Iptyshev
      Steengoed is eeuwig :)
      Je houdt geen rekening met de impact van kinderen en kromme mensen.
    5. 0
      9 oktober 2023 00:48
      Citaat: Mekey Iptyshev
      Steengoed is eeuwig :) Eén meester kan tijdens zijn leven enkele tientallen maken.

      En dit roept mijn vraag op lachend. Enkele tientallen in een mensenleven? Hoeveel moet het kosten!? lachend
      Bovendien hebben ze ze niet alleen gemaakt, maar ze ook genadeloos vernield voordat ze de overledene in het graf legden!

      Misschien worden oorzaak en gevolg hier door elkaar gehaald?
      Eerst gaat de vaat per ongeluk kapot, waardoor de dader onder de vloer belandt met nu nutteloze fragmenten? lachend
  2. +3
    7 oktober 2023 05:12
    Bedankt, Vyacheslav Olegovich!

    Het is waarschijnlijk dat de externe omgeving een grotere invloed heeft op de neiging om op één plek te wonen of rond te dwalen. Maar veel dingen zijn vanaf het allereerste begin inherent aan een persoon.
    1. +4
      7 oktober 2023 05:39
      Wonen op één plek wordt gedwongen door bezit dat niet kan worden meegenomen. Allereerst zijn dergelijke eigendommen natuurlijke tuinen: dadel, olijf, druif. Maar er zijn veel mensen die zich op dergelijke gronden willen vestigen. Daarom in de tweede plaats - beschermende structuren. En ten derde: vruchtbare gronden en landen met natuurlijke hulpbronnen.
      1. +5
        7 oktober 2023 06:04
        Ja. Wonen naast de “Koningin van de Oase” is veel handiger.
      2. +6
        7 oktober 2023 06:16
        Citaat: SVD68
        Wonen op één plek wordt gedwongen door bezit dat niet kan worden meegenomen. Allereerst zijn dergelijke eigendommen natuurlijke tuinen: dadel, olijf, druif. Maar er zijn veel mensen die zich op dergelijke gronden willen vestigen. Daarom in de tweede plaats - beschermende structuren. En ten derde: vruchtbare gronden en landen met natuurlijke hulpbronnen.

        Aanvankelijk waren het tarwe, aardappelen of wat dan ook dat daar groeide dat mensen dwong op één plek te wonen. Tijdelijk parkeren tijdens de oogstperiode. Het graan werd verspreid en door de eeuwen heen nam het areaal aan ‘gewassen’ toe. Ze begonnen langer te blijven hangen. Bijgebouwen verschenen. Toen bedachten ze hoe ze zelf konden planten, losmaken, irrigeren, enz. Landbouwwerktuigen, molenstenen, schuren, muren... Volledige nederzetting.
        Dat wil zeggen: in de eerste plaats is dit voedsel dat groeit
        1. +6
          7 oktober 2023 06:28
          In de eerste plaats is het een groeiend voedsel.

          Hier in dezelfde Çatalhöyük is er iets vreemds: de oogst werd opgeslagen, maar er zijn heel weinig sporen van gebruik, zoals molenstenen. Daarom suggereerde iemand dat de vroege landbouw niet door voedsel ontstond. Ze verbouwden graan uitsluitend om er bier van te maken!! wat wenk lachend
          1. +3
            7 oktober 2023 07:13
            Het jaar daarop werd de helft van de oogst opnieuw geplant. Nog een kwart voor een regenachtige dag. Een kwart werd gemalen en opgegeten
          2. +5
            7 oktober 2023 09:24
            Hebben ze er niet aan gedacht om granen met de hand te malen op stenen “platen”?
            Denk je alleen maar aan bier?
            Of het vermalen van graan in mortieren met behulp van de impactmethode?
            1. +2
              7 oktober 2023 10:54
              Denk je alleen maar aan bier?

              Dus zelfs nu denken veel mensen alleen maar aan hem.. wenk

              Grub - in die welvarende tijden kon je het op veel plaatsen krijgen. Maar de enige constante bron van drank is de landbouw. lachend
              1. +3
                7 oktober 2023 18:52
                Hebben ze geprobeerd dadels in puree te fermenteren?
                Of dachten de archeologen alleen maar aan koud bier en speenvarken met mierikswortel?
                1. +6
                  7 oktober 2023 20:06
                  Geef de archeologen niet de schuld: ze weten heel goed dat gebakken speenvarken met mierikswortel het beste geserveerd kan worden met gekoelde wodka, en niet met bier ja

                  Wat dacht je van de klassieker: wenk
                  Haal de glazen van de tafel, Marya Ignatovna, haal de glazen voor de gasten van het buffet, nu serveren we een geroosterd speenvarken met mierikswortel in boekweit, en we serveren een karaf Smirnovskaja uit de kelder (c)
                  1. +3
                    8 oktober 2023 00:31
                    ze weten heel goed dat gebakken speenvarken met mierikswortel het beste past bij gekoelde wodka, en niet bij bier

                    Kameraad Kolonel, gegroet! drankjes

                    Hoe is de klassieker

                    Mijn favoriete klassieker is Gogol.
                    - Is er een big? - Chichikov stelde deze vraag aan de staande vrouw.
                    - Er is.
                    - Met mierikswortel en zure room?
                    - Met mierikswortel en zure room.
                    - Geef het hier!


                    En toch at hij het! lachend drankjes
                    1. +2
                      8 oktober 2023 08:12
                      Gogol stelde zich ook onmiddellijk voor. In diverse mogelijkheden. Weerstond. Ik heb niet de moeite genomen om te citeren. Anders zou de pagina meteen een literaire en culinaire pagina worden.
                  2. 0
                    9 oktober 2023 09:22
                    - En ik ook. 'Tamantsev snoof gretig; het leek hem dat de geur van vleesborsjt uit de eetkamer kwam. “Nu wil ik iets zuurs...” zei hij dromerig, “zoals een geroosterd varken!.. Met mierikswortel!” En een paar flessen bier op ijs...
            2. +2
              7 oktober 2023 12:45
              Er zijn daar dus alleen maar graanmolens. Molenstenen werden uitgevonden in Egypte, tijdens het Oude Rijk, en vanaf de Uruk-cultuur - laten we erop dansen - tot aan de uitvinding van de molensteen verstreek de tijd ongeveer vanaf de campagnes van Alexander de Grote tot op de dag van vandaag.
          3. +2
            7 oktober 2023 10:43
            Citaat van paul3390
            de oogst werd opgeslagen, maar er zijn zeer weinig sporen van gebruik zoals molenstenen

            Je moet naar de levende wezens kijken – graan kan voer zijn of zelfs droog voedsel in moeilijke tijden, oorlogen – als er in een warm klimaat andere betrouwbare bronnen van dagelijks voedsel zijn, zoals dadels, fruit, vis, gevogelte, en dan graan verbouwen als de belangrijkste voedselbron kan irrationeel zijn.
        2. +1
          7 oktober 2023 08:31
          Het verzamelen van wilde tarwe hinderde het zwerven van weide naar weide niet. Alleen het vaste leven dwong de teelt van granen en groenten dicht bij de nederzetting af.
          1. +2
            7 oktober 2023 09:38
            Citaat: SVD68
            Het verzamelen van wilde tarwe hinderde het zwerven van weide naar weide niet. Alleen het vaste leven dwong de teelt van granen en groenten dicht bij de nederzetting af.

            Ze waren nomadisch. Maar hoe meer tarwe er was, hoe langer ze bleven. En niet andersom.
          2. +1
            7 oktober 2023 21:52
            Het verzamelen van wilde tarwe hinderde het zwerven van weide naar weide niet.

            Als het er veel waren, zou het vervelend zijn! Wat te eten in de winter? Graan valt er in de herfst af; granen moesten van tevoren worden verzameld en opgeslagen in graanopslagputten. Maar u wilt de opslagplaats niet verlaten, en waarom? Er is eten, wat is er nog meer nodig. Je kunt mensen sturen om verre velden schoon te maken of een tijdje ver weg te jagen/vissen, maar de basis blijft. Ergens in Peru vonden ze de overblijfselen van een dorp uit verdomd oude tijden, zelfs voordat de Clovis-mensen wild aten aardappelen en woonde in permanente hutten.
        3. +1
          7 oktober 2023 10:57
          Aanvankelijk waren het tarwe, aardappelen of wat dan ook dat daar groeide dat mensen dwong op één plek te wonen.

          Kom op, in veel grotten laten de culturele lagen zien dat er tienduizenden jaren mensen in hebben gewoond. Zelfs Neanderthalers...
          1. +2
            7 oktober 2023 11:12
            Het feit dat ze werden gebruikt als seizoenskampeerplaats betekent niet dat er mensen in woonden.
            Ik, als persoon die deze grotten heeft gegraven, verklaar dit op verantwoorde wijze aan u. Ze werkten zelfs anders op verschillende lagen van dezelfde grondstof.
            Ja, leven in grotten... Nou, probeer het eens, breng de winter door in een ongeïsoleerde grot met je hele gezin
            .
            1. +2
              7 oktober 2023 12:11
              Dus - en ik heb gegraven...

              Wie heeft je verteld dat ze de winter in een grot op de grond hebben doorgebracht?? Zo kun je natuurlijk niet overleven... Maar daar een tent of wigwam neerzetten is al heel mooi... Het waait niet, het druppelt niet, en allerlei jakhalzen in de buurt vegen zichzelf niet af uit...
              1. +2
                7 oktober 2023 13:07
                Het zal niet helpen. Vocht dringt door in elke vloer en bovendien absorbeert de steen eronder de warmte goed. Maar je kunt een vuur niet verder dan een bepaalde afstand van de ingang van de grot plaatsen.

                Fantaseer niet ten gunste van uw simulacrum over deze kwestie; dit alles is al lang vóór ons in detail bestudeerd en overwogen.

                In de grotten van dezelfde Kabarda is het al in april onmogelijk om de nacht door te brengen, zelfs niet op een dikke zelfopblaasmachine en in een winterslaapzak. Je kunt in grotten wonen – je kunt grotkloosters hebben – dit zijn een heleboel grotten. Ze zijn opgewarmd en in ieder geval gezellig.

                Denk ook aan de kwestie van de voedselvoorziening, veel succes met jagen in de bergen in de winter.
          2. +2
            7 oktober 2023 12:22
            Citaat van paul3390
            Aanvankelijk waren het tarwe, aardappelen of wat dan ook dat daar groeide dat mensen dwong op één plek te wonen.

            Kom op, in veel grotten laten de culturele lagen zien dat er tienduizenden jaren mensen in hebben gewoond. Zelfs Neanderthalers...

            Tienduizenden jaren lang, niet tienduizenden jaren op rij. Anders zou daar nu guano worden gewonnen
        4. +2
          7 oktober 2023 12:20
          En ze werden al snel geconfronteerd met uitputting van de bodem, te midden van een groeiende bevolking. Op loopafstand van het veld binnen een dag of twee.
          1. +2
            7 oktober 2023 12:33
            Citaat van AllBiBek
            En ze werden al snel geconfronteerd met uitputting van de bodem, te midden van een groeiende bevolking. Op loopafstand van het veld binnen een dag of twee.

            Een tarweveld met een straal van 30-60 km voor honderd of twee kolonisten? lachend
            1. +2
              7 oktober 2023 13:08
              Schoffelen (met een stenen schoffel), oogsten met een stenen sikkel (en de liners gaan niet lang mee), handmatig dorsen en malen van graan... Mmmm)). En dit alles - met de kracht van honderden handen, inclusief die van kinderen.
              1. +2
                7 oktober 2023 13:53
                Zeker. Toen ze zich vestigden. En twee dagen lang liep niemand door het tarweveld
              2. +1
                7 oktober 2023 22:49
                Het lijkt erop dat een van de onderzoekers met een vuurstenen sikkel werkte; de ​​productiviteit was hoger dan die van een stalen exemplaar: 2.45 kg per uur versus 2.

                De vraag is off-topic.
                Het Kalkriese Museum stelt dat de lichte grond bij de opgraving een teken is van menselijke activiteit. Er werd gesuggereerd dat de grond licht wordt door de zonnestralen en dat betekent dat iemand het gebied vele eeuwen geleden heeft opgegraven of iets anders?
      3. +3
        7 oktober 2023 06:20
        beschermende structuren

        Het fenomeen van Jericho is ook dat de vestingwerken duidelijk buitensporig zijn voor het vroege neolithicum. Waar komt fatsoenlijke belegeringsuitrusting dan vandaan? Hooguit trappen en een boomstam om op de poort te kloppen... Maar om zich hiertegen te beschermen zijn muren en torens van het niveau van Jericho beslist niet nodig. Maar ze bestaan, en er is veel geld en moeite aan de creatie ervan besteed. De vraag is - waarom? Tegen wie of wat verdedigde de lokale bevolking zich? En vooral: wat verdedigde hij? Nou, is het geen oogst?
        1. +4
          7 oktober 2023 08:28
          Wat is dit fenomeen? Moskou Rome Carthago China Novgorod en hun vestingwerken zagen er ook anders uit dan we gewend zijn.
          Jericho had aanvankelijk geen muren. Dan een kleine dam. Dan... En op de foto zijn de muren uit de 16e eeuw voor Christus
          1. +1
            7 oktober 2023 10:10
            Dus ik heb het niet over de foto. Foto's van de beschermingsconstructies van Jericho-B kun je zelf op internet vinden.
            1. +1
              7 oktober 2023 12:34
              Citaat van paul3390
              Dus ik heb het niet over de foto. Foto's van de beschermingsconstructies van Jericho-B kun je zelf op internet vinden.

              Ik kan niets anders vinden dan een muur van drie meter hoog. Kun je helpen?
        2. +5
          7 oktober 2023 08:49
          Citaat van paul3390
          beschermende structuren
          Er werd veel geld en moeite besteed aan hun creatie. De vraag is - waarom? Tegen wie of wat verdedigde de lokale bevolking zich? En vooral: wat verdedigde hij? Nou, is het geen oogst?

          Lokale mensen verdedigden zich tegen niet-lokale mensen die arriveerden met stokken en knuppels voor de oogst die door lokale mensen was verzameld wenk
          1. +1
            7 oktober 2023 10:12
            Hiervoor is een schacht met een kleine wand voldoende.
            1. +3
              7 oktober 2023 12:43
              Citaat van paul3390
              Hiervoor is een schacht met een kleine wand voldoende.

              Wat gebeurde er in Jericho B? Carcassonne?
        3. +5
          7 oktober 2023 11:17
          Je verwart hard met kou.
          Het feit dat er in de buurt van Jericho een oudere nederzetting ligt, betekent niet dat de vesting uit die tijd stamt.
          Meerlaagse verrijking is ook de norm.
          Ik had een geval waarin een Ananyinsky eruit sprong in een deel van de Bulgaarse verdedigingswal. Tot aan de taille, besprenkeld met klei, vervolgens gecalcineerd, en elke 4-5 stappen met hondenschedels buiten de nederzetting.

          Ondertussen zit er op zijn best een millennium tussen.
          1. +1
            7 oktober 2023 12:14
            Als iemand ze in verwarring brengt, zijn het geleerde mannen. En ze zeggen: Jericho-B is een pre-keramisch neolithicum. Vragen voor hen.
        4. +1
          7 oktober 2023 12:29
          Citaat van paul3390
          En vooral: wat verdedigde hij? Nou, is het geen oogst?
          Hij verdedigde zijn leven.
          Citaat van paul3390

          Het fenomeen van Jericho is ook dat de vestingwerken duidelijk buitensporig zijn voor het vroege neolithicum.
          Ze konden het, dus deden ze het. Je weet nooit hoe het zal gaan. Tegenwoordig kopen ze ook SVD’s voor in huis, al volstaat een dubbelloops jachtgeweer om eventuele problemen op te lossen.
        5. +2
          7 oktober 2023 15:00
          Citaat van paul3390
          Maar ze bestaan, en er is veel geld en moeite gestoken in de creatie ervan. De vraag is: waarom? Tegen wie of wat verdedigde de lokale bevolking zich? En vooral: wat verdedigde hij? Nou, is het geen oogst?


          De beroepsbevolking van de nederzetting werd door slavernij beschermd tegen diefstal - dit is een warm gebied en het was mogelijk om daar te overleven, zelfs als je de oogst kwijtraakte. En het verlies van mensen zal nog vele, vele jaren niet gecompenseerd worden.
        6. 0
          7 oktober 2023 22:01
          Nou, is het geen oogst?

          Je moet je leven beschermen. En de oogst ook. Josephus Flavius ​​​​beschreef een soort lokale oorlog: de vijand dreef de plaatselijke bewoners naar versterkte steden, vanaf de muren waarvan de ongelukkige boeren konden zien hoe de vijanden hun oogst oogstten, en zeer tevreden naar huis terugkeerden.
      4. +3
        7 oktober 2023 07:03
        vruchtbare gronden

        Er is hier sprake van een klassieke misvatting. Er wordt aangenomen dat de eerste beschavingen van Egypte en Mesopotamië zijn ontstaan ​​in gebieden die vruchtbaar zijn voor de landbouw. Maar dit is helemaal niet waar! Het oorspronkelijke landschap van die plaatsen is een giga-moeras met uiterst onaangename bestaansomstandigheden. Beneden-Egypte en Zuid-Mesopotamië zien er zelfs nu nog bijna zo uit: daar heb je allerlei soorten reptielen, insecten, ziekten en onvoorspelbare overstromingen - brrrrr... Alleen wanhoop kan mensen naar zulke plaatsen drijven. En alleen het harde werk van tientallen generaties veranderde deze gebieden in oases. Het is waar - toen kwamen de Arabieren en verwoestten alles, maar duizenden jaren lang was er echt de hemel op aarde.

        Maar ze kwamen oorspronkelijk in deze nachtmerrie terecht met feijoas ?? Toen er in die tijd overal in de omgeving over het algemeen behoorlijk behoorlijke gronden waren?
        1. +6
          7 oktober 2023 07:57
          Ook de Maya's en Azteken klommen de moerassen in. En dat was nog maar kort geleden. Waarschijnlijk trok het aantal calorieën per oppervlakte-eenheid en de mogelijkheid om ze op te slaan mensen aan. En ze waren bang voor allerlei soorten slangen en muggen, maar ze aten ook.
          Ze zijn er in ieder geval bewust naartoe gegaan, en niet onder dwang.
          1. +1
            7 oktober 2023 10:51
            Maya's en Azteken kwamen ook in de moerassen

            Zij waren de erfgenamen van reeds volledig ontwikkelde beschavingen zoals de Olmeken, en om deze reden beschikten zij over zeer behoorlijke landbouwtechnologieën en kennis. In tegenstelling tot de eerste Egyptenaren en Ubeïden.
            1. +3
              7 oktober 2023 12:38
              Citaat van paul3390
              Maya's en Azteken kwamen ook in de moerassen

              Zij waren de erfgenamen van reeds volledig ontwikkelde beschavingen zoals de Olmeken, en om deze reden beschikten zij over zeer behoorlijke landbouwtechnologieën en kennis. In tegenstelling tot de eerste Egyptenaren en Ubeïden.

              Ja, maar in plaats van kanalen te graven in de woestijn, begonnen ze te zaaien en te oogsten waar het nat was. Het is winstgevender. Hoogstwaarschijnlijk deden de Egyptenaren hetzelfde en werden ze genaaid.
        2. +2
          7 oktober 2023 08:10
          Citaat van paul3390
          Maar ze kwamen oorspronkelijk in deze nachtmerrie terecht met feijoas ?? Toen er in die tijd overal in de omgeving over het algemeen behoorlijk behoorlijke gronden waren?

          Nou ja, in ieder geval - niet erg vriendelijke en zeer oorlogszuchtige buren, die van hun jachtgebieden hielden, brachten hen naar waar ze zelf niet heen wilden. Maar voor degenen die werden verdreven, was er geen specifieke uitweg: de buren zouden ze opeten, of ze zouden worden opgegeten door krokodillen, of je zou je kapot werken om te overleven. Beetje bij beetje leerden ze als team te werken, raakten georganiseerd, bouwden waar het oude Egypte mee begon, vermenigvuldigden zich en merkten plotseling dat ze nu sterker waren dan degenen die hun voorouders naar de voormalige moerassen dreven, en nu velden en nederzettingen in de lagere gebieden. uithoeken van de Nijl.
          En de buren bleven een nomadisch leven leiden op plaatsen die vruchtbaar waren voor jager-verzamelaars in kleine stammengroepen; grotere groepen kunnen niet worden gevoed door jacht-verzamelaars. En toen kwamen de voormalige slachtoffers, en nu de Egyptenaren, naar hen toe met een antwoord. En aangezien de Egyptenaren geen mensen consumeerden, zelfs niet hun vijanden, en er niet te veel tegelijk aan de goden konden opofferen, vonden ze nut voor hen bij hard werken - zo werd de slavernij geboren.
          Natuurlijk is het enorm vereenvoudigd en overdreven - als je het wetenschappelijker en gedetailleerder schrijft, krijg je een boek dat uit meerdere delen bestaat - maar in de eerste, meest ruwe benadering is het ongeveer zo.
        3. +3
          7 oktober 2023 08:27
          Er waren daar natuurlijke dadelpalmtuinen. Ze onderscheiden zich door een hoge opbrengst, een hoog caloriegehalte van fruit en een lange houdbaarheid, zelfs in warme klimaten.
          1. +1
            7 oktober 2023 10:15
            Ja, het groeit op veel plaatsen. Zelfs in de woestijn.
        4. +5
          7 oktober 2023 09:04
          Citaat van paul3390
          vruchtbare gronden

          Er is hier sprake van een klassieke misvatting. Er wordt aangenomen dat de eerste beschavingen van Egypte en Mesopotamië zijn ontstaan ​​in gebieden die vruchtbaar zijn voor de landbouw. Maar dit is helemaal niet waar! Het oorspronkelijke landschap van die plaatsen is een giga-moeras met uiterst onaangename bestaansomstandigheden. Beneden-Egypte en Zuid-Mesopotamië zien er zelfs nu nog bijna zo uit: daar heb je allerlei soorten reptielen, insecten, ziekten en onvoorspelbare overstromingen - brrrrr... Alleen wanhoop kan mensen naar zulke plaatsen drijven. En alleen het harde werk van tientallen generaties veranderde deze gebieden in oases. Het is waar - toen kwamen de Arabieren en verwoestten alles, maar duizenden jaren lang was er echt de hemel op aarde.

          Maar ze kwamen oorspronkelijk in deze nachtmerrie terecht met feijoas ?? Toen er in die tijd overal in de omgeving over het algemeen behoorlijk behoorlijke gronden waren?

          De voordelen van de seizoensoverstroming van de Nijl in termen van landgebruik wogen zwaarder dan alle nadelen.
          1. +2
            7 oktober 2023 10:20
            Ja. De voordelen zijn onmiskenbaar - als u al over een irrigatiesysteem beschikt. En als dat niet het geval is, is een overstroomd moeras niet de beste plek om te wonen. En kenmerkend is dat er in de Nijlvallei vrijwel geen sporen van het Paleolithicum te vinden zijn. In ieder geval vergeleken met zijn buren. Voordat de Proto-Egyptische bevolking verscheen, lijkt het erop dat ze op de een of andere manier niet erg enthousiast waren om daarheen te gaan.
            1. +3
              7 oktober 2023 12:46
              Jij zegt: de rivier draagt ​​alle sporen mee de zee in. Wat ga je daar vinden? De Nijl stroomde breed over
        5. +2
          7 oktober 2023 09:52
          Citaat van paul3390
          Het oorspronkelijke landschap van die plaatsen is een giga-moeras met uiterst onaangename bestaansomstandigheden. Beneden-Egypte en Zuid-Mesopotamië zijn nu bijna hetzelfde.

          Hier komt nog meer over...
        6. +1
          7 oktober 2023 11:24
          Het bijzondere van Sumerië als beschaving is dus de ontwikkelde (voor die tijd) irrigatie rond stadstaten, elk met zijn eigen. Bovendien was Zuid-Mesopotamië, te oordelen naar palynologische analyse, veel minder moerassig. Waarschijnlijk zelfs dor.
        7. 0
          7 oktober 2023 12:24
          Citaat van paul3390
          Het oorspronkelijke landschap van die plaatsen is een giga-moeras met uiterst onaangename bestaansomstandigheden.

          De tragedie van de oude Egyptenaren, die af en toe tegelijkertijd honger leden, is dat ze destijds tegelijkertijd geen rijst hadden en in de overstroomde velden relatief droogminnende granen verbouwden. Als ze rijst hadden, zouden ze die continu kunnen verbouwen en het hele jaar door slib voor kunstmest uit de bodem van de rivier kunnen halen met dreggen - een goed onderwerp voor een soort essay over de laatste nieuwkomers.
      5. +3
        7 oktober 2023 08:19
        Citaat: SVD68
        Wonen op één plek wordt gedwongen door bezit dat niet kan worden meegenomen.

        In die tijd leefden mensen in bloedverwante gemeenschappen, waar mensen gebonden waren aan collectieve arbeid en consumptie op basis van bloedverwantschappen.
        En pas als gemeenschap, onder akkerbouwomstandigheden, van woonplaats konden veranderen als het land uitgeput was.
        Ze hadden gemeenschappelijk bezit en het verlaten van de gemeenschap betekende eenvoudigweg sterven.
        1. +3
          7 oktober 2023 09:11
          Ik denk dat de gewoonte om ‘de bruid te ontvoeren’ in een of andere vorm bestond, anders is de nauw daarmee samenhangende bloedverplaatsing op de lange termijn een tamelijk natuurlijk galggebeuren.
          Dus ondanks alle algemene regels waren er blijkbaar uitzonderingen.
          1. +3
            7 oktober 2023 11:33
            Nee. Het was in agrarische gemeenschappen dat relaties ontstonden wanneer een vader, na de dood van zijn vrouw, met zijn dochter trouwt om zijn bezit te behouden. Een klassiek motief in alle oude mythologieën, uitgekamd naar latere tijden. Het is ook genetisch bevestigd.
            Inteelt was een taboe onder de jager-verzamelaarsstammen, en aangezien vrouwen vaak van hen werden afgenomen – en dat vonden ze niet erg, in het dorp was het bevredigender dan in een hut – vandaar de mythologische motieven voor de ontsnapping van de dochter uit het gezin. Toch worden culturele tradities van haar moeder en grootmoeder aan de dochter doorgegeven.
        2. +2
          7 oktober 2023 09:22
          Waar kwam het idee om iets te planten überhaupt vandaan? Hoe kon dit ontstaan ​​zijn onder verzamelaars van wilde planten? Alleen van een gevestigde stam, die eerst het gebied rondging om te verzamelen. En dus, om niet meerdere dagtochten te maken, zou het idee kunnen ontstaan ​​om het naast woningen te planten. Het planten en kweken is arbeidsintensief, maar meerdere dagtochten maken en het van daaruit sjouwen is ook arbeidsintensief. En gevaarlijk. Dit verklaart logischerwijs het idee van het planten, en niet het verzamelen, van wat op zichzelf is gegroeid.
          Dat wil zeggen dat het idee om planten te planten niet kon ontstaan ​​onder stammen die zich nog niet hadden gevestigd.
          1. +2
            7 oktober 2023 10:48
            Waar kwam het idee om iets te planten überhaupt vandaan?

            Interessanter nog: waar zou het idee vandaan kunnen komen om iemand gevangen te zetten? wat wenk
          2. +3
            7 oktober 2023 11:36
            Ja, elementair.
            We verzamelden eeuwenoude granen in verschillende rijpingsstadia en merkten dat waar vorig jaar veel viel, er dit jaar meer groeide. Zoals dezelfde Natufiërs. Over het algemeen hebben ze maar heel weinig plaatsen die geschikt zijn voor tijdelijke nederzettingen; ze werden een paar duizend jaar lang verdrukt door de woestijn en overleefden zo goed als ze konden.
            De levensverwachting is 21-25 jaar, tegen deze leeftijd zijn de tanden versleten, botanalyse onthult rachitis, ijzertekort en andere onaangename dingen. Een vorm van artritis tijdens de adolescentie, veroorzaakt door het vermalen van bloedvaten uit massief steen.
            Hoewel de jongste jongen uit Sungiri het ook heeft, en hij was 7-9 toen hij stierf.
            1. +4
              7 oktober 2023 12:20
              Dit is precies hoe het werd beschreven in Svirins ‘Expeditie naar de voorouders’. Ik herinner het me uit mijn kindertijd en vond het leuk.
      6. +1
        7 oktober 2023 11:00
        Een dergelijke eigenschap is natuurlijke tuinen: dadel, olijf, druif.

        Op de parkeerplaats van het Kostenki-complex leefden de Aurignaciërs wie weet hoeveel duizenden jaren. Zonder tuinen of moestuinen...
        1. +2
          7 oktober 2023 11:41
          Ze hebben er geen dag gewoond. Aurignac is compleet anders, en op een andere plaats. Hij is Europees.
          Kostenki is een oostelijk Gravettiaan, welke kant is gerelateerd aan het Aurignacien? Het is later dan alle lokale culturen. De Kostenki-mensen woonden in Kostenki, zij zijn de Streltsy-cultuur, de meeste overblijfselen van woningen zijn wat ze zijn.
          1. +2
            7 oktober 2023 12:18
            Ja, jij rijdt. De vroege lagen zijn 45 jaar oud, wat is Gravett in vredesnaam?

            De stronk is duidelijk: ze hebben niet geleefd. En woningen, gereedschap en afvalbergen werden daarheen gesleept door specialisten uit de hele omgeving, voor toekomstige archeologen...
        2. +1
          7 oktober 2023 12:49
          Citaat van paul3390
          Op de parkeerplaats van het Kostenki-complex

          Waarom denk je dat het op de parkeerplaats staat? Niet in de stad, niet in de nederzetting, maar op een parkeerplaats.
    2. +2
      7 oktober 2023 09:52
      Bedankt, Vyacheslav Olegovich!

      Het is waarschijnlijk dat de externe omgeving een grotere invloed heeft op de neiging om op één plek te wonen of rond te dwalen. Maar veel dingen zijn vanaf het allereerste begin inherent aan een persoon.

      Ja, een combinatie van gunstige factoren.
      Bijvoorbeeld Kostenki in de regio Voronezh. Dit is werkelijk iets ‘ongeëvenaard’.

      Op een traject van 10 kilometer langs de Don - 60!!! sites, leeftijd van 45 tot 15 duizend jaar voor Christus!!!

      En zonder tarwe.

      Waarom heb je 30 jaar op één plek gewoond?! zekeren
      1. +4
        7 oktober 2023 11:08
        Waarom heb je 30 jaar op één plek gewoond?!

        Ik denk dat er constante migratieroutes van smakelijke en gezonde grote dieren door deze plek lopen. Nou ja - en een vis uit de Don...
      2. +3
        7 oktober 2023 12:00
        Wie heeft je verteld dat ze daar permanent woonden? Stom handige plek.
        In dezelfde Zaraysk wordt bijvoorbeeld een parkeerplaats op een parkeerplaats vaak in elkaar gedrukt, het hergebruik van de vorige putten, de inventaris is identiek, de structuur van de woningen is één op één, en volgens de datering, er zitten gemakkelijk anderhalfduizend jaar tussen.

        In het Boven-Paleolithicum waren er geen permanente woningen; het was volledig nomadisch en volgde grote dieren, met af en toe een seizoensstop, hetzij op plaatsen die rijk waren aan kleine dieren, of waar grote dieren overwinterden. Het had heel lang kunnen duren voordat ze terugkwamen, aangezien de gehele menselijke bevolking van heel Europa tot aan de Oeral per keer uit 20 tot 45 volwassenen bestaat.
        1. +1
          7 oktober 2023 12:23
          Er waren geen permanente woningen in het Boven-Paleolithicum

          Zijn dit uw persoonlijke herinneringen aan die tijd? Of was het gewoon fantasie? Omdat bijvoorbeeld de jagerstammen van Noord-Amerika permanente nederzettingen hadden. Ja, ze gingen lange tijd en ver weg om te jagen, maar ze keerden voortdurend terug naar de inzetplaatsen van de rest van de stam. In de eerste plaats omdat grote dieren nergens rond de steppe dwalen, maar meestal duidelijke bewegingsroutes hebben. Opnieuw kwamen de bizons, ving ze op en verdorde. De bizons zijn vertrokken - we jagen op herten en andere dieren. De ruimte blijft nooit leeg, je kunt altijd iemand opeten.
          1. +1
            7 oktober 2023 12:55
            Of misschien begonnen de stammen die een schoffel oppakten permanente nederzettingen te krijgen?
          2. +2
            7 oktober 2023 13:03
            Welke jagersstammen in Noord-Amerika hadden permanente nederzettingen? De Sioux waren nomadisch. De Delaware hadden seizoennederzettingen. De Iroquois hielden zich bezig met landbouw.
            1. +4
              7 oktober 2023 13:24
              Google eens op ‘Mississippi-cultuur’, de helft van de stammen daar hield zich bezig met landbouw. Eigenlijk verbouwden ze maïs en waren er trots op.
      3. +2
        7 oktober 2023 12:50
        De parkeerplaatsen zijn geen vaste nederzetting, laat staan ​​een stad. Ze woonden er niet, maar bleven er. Als er tarwe was geweest, zouden we Egypte en Mesopotamië hebben ingehaald
  3. +6
    7 oktober 2023 05:48
    Nu begonnen mensen in hun nederzettingen speciale religieuze gebouwen te bouwen!

    Hoe kan het fenomeen Gobekli Tepe dan worden verklaard? De vroegste lagen dateren immers uit het Mesolithicum! Vóór de Neolithische Revolutie. Vóór de landbouw en nederzettingen. De eerste makers ervan waren duidelijk de omringende stammen van jager-verzamelaars. Ondertussen was het complex het machtigste voor die tijd. En slechts 5 procent is opgegraven - het lijkt erop dat ze gewoon bang zijn om verder te graven...
    1. +6
      7 oktober 2023 06:26
      Citaat van paul3390
      Het lijkt erop dat ze gewoon bang zijn om verder te graven...

      Wat?
      1. +5
        7 oktober 2023 06:39
        Instortingen van talloze steengroeven, gebouwd op verklaringen die na voortzetting van de opgravingen onhoudbaar zullen worden. Göbekli Tepe ging al met een gloeiend hete bezem over veel voorbije gebouwen heen - vroeger werd immers aangenomen dat het niveau van de Mesolithische samenleving fundamenteel niet in staat was om een dergelijke concentratie van inspanningen. Zoals erin en er lijkt geen behoefte te zijn aan dergelijke structuren. Maar ze bestaan ​​wel – en ik ben persoonlijk nog geen duidelijke verklaring voor hun bestaan ​​tegengekomen.

        Opvallend is ook dat het tempelcomplex al enkele duizenden jaren bestaat. En toen werd het niet verlaten, maar zorgvuldig bedekt met aarde. Bovendien is de omvang van de opvulwerkzaamheden vrijwel gelijk aan de bouwwerkzaamheden. Op de een of andere manier is het allemaal vreemd. Past niet in klassieke theorieën...
        1. +4
          7 oktober 2023 07:16
          Veel hunebed-megalieten werden decennialang op dezelfde manier gebouwd uit enorme stenen en vervolgens bedekt met een heuvel. Nieuwe mode is gearriveerd
          1. +4
            7 oktober 2023 07:24
            Heb je het over zoiets als Brú na Bóinne of Carrowmore? Ja - het zijn ook buitengewoon verbazingwekkende en onbegrijpelijke structuren, maar - ze lijken nog steeds duizenden 5 jaar jonger.
            1. +3
              7 oktober 2023 07:37
              Welnu, de mode voor het begraven kwam, en zij begroeven het. Hetzelfde geldt voor Gobekli
        2. 0
          7 oktober 2023 09:53
          Citaat van paul3390
          Instortingen van talloze steengroeven, gebouwd op claims die onhoudbaar zullen worden nadat de opgravingen doorgaan.

          Niemand is bang om ze neer te halen, want er zijn altijd mensen die bereid zijn! Er is gewoon niet genoeg geld. Bij Khirokitie op Cyprus zijn 48 huizen opgegraven, maar er zijn er nog veel meer. En dat is het... er is geen geld meer.
        3. +3
          7 oktober 2023 12:34
          Citaat van paul3390
          Instortingen van talloze steengroeven, gebouwd op claims die onhoudbaar zullen worden nadat de opgravingen doorgaan.
          Waarom plotseling? Kijk – halverwege de 20e eeuw moesten natuurkundigen elk jaar met een nieuwe theorie op de proppen komen vanwege nieuw ontdekte deeltjes – en niets, niemands carrière eindigde, zo lijkt het. In tegendeel.
        4. +1
          7 oktober 2023 17:51
          Citaat van paul3390
          Bovendien is de omvang van de opvulwerkzaamheden vrijwel gelijk aan de bouwwerkzaamheden.

          Ook jij zult hiervan op de hoogte moeten zijn. Speciaal!
    2. +1
      7 oktober 2023 22:12
      De vroegste lagen dateren immers uit het Mesolithicum!

      Het kan heel goed zijn dat wilde tarwe de verklaring is. Ze schreven dat de eerste graanschuren en permanente huizen in die streken al vóór de Jongere Dryas verschenen.
  4. +7
    7 oktober 2023 06:20
    Huizen gemaakt van klei, schalen gemaakt van steen... wilden, met
  5. +5
    7 oktober 2023 07:33
    In Eridu stond de tempel 3 jaar op één plek

    In Eridu daalde volgens de Koninklijke Lijst de eerste regering na de zondvloed uit de hemel neer. En vóór de zondvloed waren er ook de eerste koningen. En over het algemeen is deze plek de eerste die werd gecreëerd na de scheiding van licht van duisternis en de opkomst van de aarde uit de oorspronkelijke chaos. Het is geen wonder dat de Enki-tempel daar zo lang werd vereerd.
  6. +5
    7 oktober 2023 08:26
    Er zijn geen begrafenissen van oude mensen, hoewel de inwoners van Khirokitia - en dit is bewezen - al meer dan duizend jaar op deze plek woonden. Er zijn veel kinderbegrafenissen, maar waar kunnen de oude mensen gebleven zijn?
    Er was geen geschreven taal, dus er werd geen overlijdensakte met aantekeningen van het uitvaartcentrum over de begrafenis afgegeven. Als optie werd aangenomen dat degenen die op hoge leeftijd leefden de verlichting hadden bereikt en het waard waren om op zee begraven te worden, gelukkig was de kust niet ver weg en waren er boten of op zijn minst vlotten. Er zijn veel mensen in de zee die het vlees van een dode willen afbijten. En zeewater zal botten gedurende tientallen jaren, om nog maar te zwijgen van eeuwen, oplossen. En hier is een wetenschappelijk raadsel voor jou: waar zijn de oude mensen gebleven? En hun stamgenoten geloofden dat degenen die in de zee begraven lagen, opstonden, de eindeloze keten van reïncarnaties doorbraken en naar een nieuwe staat in een andere wereld verhuisden.
    1. +3
      7 oktober 2023 09:20
      Een zeer degelijke versie. We kunnen echter de waarheid achterhalen als we een tijdmachine of een soort “graafmachine-operator” uitvinden...
    2. +2
      7 oktober 2023 09:56
      Citaat: Nagant
      En hier is een wetenschappelijk raadsel voor jou: waar zijn de oude mensen gebleven? En hun stamgenoten geloofden dat degenen die in de zee begraven lagen, opstonden, de eindeloze keten van reïncarnaties doorbraken en naar een nieuwe staat in een andere wereld verhuisden.

      Goed idee!
      1. +4
        7 oktober 2023 20:41
        Ze werden op zee begraven. Goed idee!

        Uitstekend? Laten we zeggen dat het niet zo goed is. Volgens moderne historici en archeologen stonden de Khirokitiërs in hun overtuigingen heel dicht bij de Zoroastriërs. En veel mensen beschouwen Zoroastriërs ten onrechte als gewone vuuraanbidders. En hoewel vuur het belangrijkste element was, waren water, aarde en wind ook heilig. Zoroastriërs geloven dat het lichaam van een volwassene na de dood onrein wordt en dus niet in aarde of water kan worden begraven. Verbrand ook dienovereenkomstig. De lichamen van de doden werden ofwel naar de top van de heuvel gedragen in een drachmentoren (deze constructies werden gebruikt om lijken te verwijderen) en achtergelaten om te worden verslonden door dieren en vogels, of in vulkanen gegooid, als ze in de buurt waren. En de Khirokitiërs hadden de actieve Columbo-vulkaan “bij de hand”, en Khirokitia zelf ligt slechts 7 km van het eiland Santorini. Waarom geen versie?
        1. 0
          8 oktober 2023 06:59
          Citaat: Richard
          7 km van het eiland Santorini

          Ligt Cyprus op 7 km van Santorini?
    3. +2
      7 oktober 2023 10:23
      leefde tot op hoge leeftijd

      Nou ja, zoals veel mensen zouden ze bijvoorbeeld in de woestijn kunnen gaan sterven om niet tot last te zijn. wat
      1. +1
        7 oktober 2023 20:58
        Khirokitia op Cyprus, voor zover ik weet, lijken daar geen woestijnen te zijn.
    4. +3
      7 oktober 2023 12:07
      Waarom moeten goede dingen verloren gaan? Het begraven van kinderen in huizen met meerdere muren, zodat de jonge ziel de kamer zou bewaken, is op veel plaatsen en sinds het Neolithicum de norm.
      En voor ouderen - een hemelse begrafenis, onder meer door het recht om te kiezen waar ze heen gaan en daar te sterven.
      In Japan werd het tot voor kort algemeen beoefend, genaamd ‘ubasute’
  7. +1
    7 oktober 2023 09:42
    Er zijn geen begrafenissen van oude mensen, hoewel de inwoners van Khirokitia - en dit is bewezen - al meer dan duizend jaar op deze plek woonden. Er zijn veel kinderbegrafenissen, maar waar kunnen de oude mensen gebleven zijn?

    Ze zijn nergens heen gegaan. Aan het einde van het Neolithicum (rond het 20e-33e millennium voor Christus) bedroeg de gemiddelde levensverwachting volgens verschillende schattingen XNUMX tot XNUMX jaar.
    1. +6
      7 oktober 2023 09:58
      Citaat van Frettaskyrandi
      Gemiddelde duur

      Er zijn altijd mensen geweest die 75 jaar werden. Bovendien zou over 1000 jaar iemand dit nog meemaken. Maar dergelijke begrafenissen werden niet gevonden.
      1. +2
        7 oktober 2023 13:38
        Er zijn altijd mensen geweest die 75 jaar werden. Bovendien zou over 1000 jaar iemand dit nog meemaken. Maar dergelijke begrafenissen werden niet gevonden.

        Geef voorbeelden van ontdekte begrafenissen van mensen van deze leeftijd tijdens de aangegeven periode.
    2. +2
      7 oktober 2023 10:24
      Ze zijn nergens heen gegaan. Aan het einde van het Neolithicum (rond het 20e-33e millennium voor Christus) bedroeg de gemiddelde levensverwachting volgens verschillende schattingen XNUMX tot XNUMX jaar.

      Er is altijd een vraag over de methodiek voor het berekenen en vastleggen van kindersterfte. Zoals de boeren van het pre-revolutionaire Rusland.

      Er werden er twintig geboren, tien stierven binnen een jaar, tien werden zestig.
      Tot zover de gemiddelde duur van 30 jaar. wenk

      In alle ontwikkelde landen worden artsen zeer zwaar gestraft voor kindersterfte en vooral kindersterfte.
      Niet alleen omdat kinderen onze toekomst zijn.
      Dit sterftecijfer bederft werkelijk de statistieken. boos
      1. +2
        7 oktober 2023 13:39
        Er is altijd een vraag over de berekeningsmethode

        In dit geval ligt de vraag niet in de methodologie, maar in de bekendheid met de vraag.
    3. 0
      7 oktober 2023 12:12
      En zo was het in middeleeuws Europa, en dat bleef zo ​​tot de 19e eeuw.
      Sommigen overleefden het echter.
      Trouwens, in het Neolithicum zijn er begrafenissen van oude mensen bekend, op de leeftijd van 50-60 jaar. Tientallen.
      Als ze in een bepaalde cultuur niet aanwezig zijn, betekent dit niet dat ze niet in de hele periode aanwezig zijn.
      Dit is hoe keramiek wordt gevonden in het paleolithicum. En vuistbijlen - in het oostelijke Gravettien, van waaruit bifaciale technieken voortkomen - dit is 10 = 15 duizend jaar. Eén van deze zelf (van de drie, de enige gravetts in het Oosten, en de enige die uit één stuk bestaat) werd opgericht uit de tijd van de opslagkuil van de Kostenkovsko-Avdeevskaya-dug-out.
    4. +1
      7 oktober 2023 12:37
      Citaat van Frettaskyrandi
      Aan het einde van het Neolithicum (rond het 20e-33e millennium voor Christus) bedroeg de gemiddelde levensverwachting volgens verschillende schattingen XNUMX tot XNUMX jaar.
      De gemiddelde levensverwachting is laag: vijf stierven vóór de leeftijd van drie jaar, één stierf op 3-jarige leeftijd. Hun gemiddelde levensverwachting is 60 jaar.
      1. +2
        7 oktober 2023 13:40
        De levensverwachting is slecht

        Geef specifieke gegevens voor de onderzochte periode.
        1. 0
          7 oktober 2023 14:48
          Citaat van Frettaskyrandi
          Geef specifieke gegevens voor de onderzochte periode.
          Neem contact op met Rosstat
  8. +2
    7 oktober 2023 10:58
    12000–9000 v.Chr e. – Epipaleolithicum (de meer bekende naam voor ons is Mesolithicum, “Middensteentijd”) – de oudste nederzettingen op lange termijn.

    9000–6500 v.Chr e. – Pre-keramisch neolithicum: het begin van de landbouwproductie, de opkomst van rituelen.

    6500–5500 v.Chr e. – Keramisch Neolithicum (Hassoun-, Samarra-culturen): de opkomst van ambachten.

    5500–4200 v.Chr e. – Chalcolithicum – “Kopersteentijdperk” (El-Ubeid-periode): de eerste regionale centra en administratieve structuren.

    4200–3100 v.Chr e. – Chalcolithicum (Uruk-periode): groei van steden, opkomst van het schrift.


    Nou, het is complete onzin.
    1. Het epipaleolithicum is het einde van het Pleistoceen, het Mesolithicum is het begin van het Holoceen. Er wordt zelfs over geschreven in schoolboeken.
    2. Het Mesolithicum en Epipaleolithicum verschillen net als het pre-Petrinische tijdperk en de NEP. Ze hebben helemaal niets gemeen. "Mesolithische revolutie? Nee, je hebt het nog niet gehoord!" Sorokin moet op zijn minst vereerd worden, hij is een goeroe in het veld. Het Mesolithicum is de definitieve overgang van een clangroep naar een familie. Het grote spel verdween, we moesten ons aanpassen aan het feit dat het hoofdspel uit kleine dingen bestond. Het Mesolithicum is het vertrek van de mens naar de waterscooters; in het Paleolithicum is daar geen spoor van. Er zijn geïsoleerde overblijfselen van grote vissen die vanaf de kust zijn gedood, maar daar zul je geen kilo snoekgraten in de prullenbak vinden.
    3. Het pre-keramische neolithicum is in de eerste plaats de opkomst van de veeteelt, de landbouw als zodanig verscheen in het keramische neolithicum, dezelfde Natufiërs waren geen boeren, ze hadden eerlijk gezegd een ‘observationele bijeenkomst’, een overgangsvorm. Veeteelt kan niet fungeren als de belangrijkste vorm van landbouw, omdat de Mongolen toen ook van hun dorpen naar Rus gingen.
    4. De opkomst van ambachten als marker van het keramische neolithicum is onzin in een kubus. Er waren ambachtslieden en ambachtsscholen in het pre-keramische neolithicum.
    5. Het concept ‘Eneolithicum’ verdween halverwege de jaren negentig uit de buitenlandse circulatie, begin jaren 90 uit binnenlands gebruik en nu al ongeveer tien jaar zelfs in schoolboeken voor slachtoffers van het Unified State Examination de concepten ‘Chalcolithicum’, ‘Kopersteentijdperk’ " zijn gebruikt. Hoewel het natuurlijk steenkoper is.
    6. Hoe is de Urukperiode gerelateerd aan het Chalcolithicum? Dit is over het algemeen vroeg brons. Het kenmerk ervan is de opkomst van stadstaten, en dat is wat Uruk is. Grote dorpen als Catal Huyuk bestonden al eerder

    Alles was door elkaar in het huis van de Obolonsky's...

    Het onderwerp van het artikel is dat de volgende sprong in de beschaving – een echte doorbraak – de aanwezigheid van religieuze gebouwen was – zonder enig commentaar.

    'Het Kostenok-paleiscomplex? Nee, je hebt het niet gehoord, de Chukchi is geen lezer.' Ondertussen heeft het een diameter van 8-9, en de interne lay-out is duidelijk ritueel. Soortgelijke zijn in heel Europa bekend, maar kleiner. Ze zijn bekend uit zowel de Willendorf-Kostenki- als Kostenki-Avdeevka-culturen. Ik herinner me ook iets soortgelijks over de madeleine.

    Het artikel is een minpuntje, omdat het is samengesteld als een compilatie van speculaties en gebaseerd is op een opzettelijk valse chronologie.
    Ook zonder kalibraties, die al 10 jaar op ieders lippen liggen; Nu is er een actieve uitbreiding van C14-datering, en hoe ouder ze zijn, hoe groter de waarde waarop ze zijn gekalibreerd. Het epipaleolithicum is bijvoorbeeld 18-20 duizend jaar geleden. En voor de toekomst is dit het paleolithicum, met het voorvoegsel ‘BC’. niet gebruikt.
    Naar het Mesolithicum trouwens ook in werken over het Mesolithicum. Maar voor schoolboeken en buitenschoolse educatieve literatuur is het acceptabel.
    1. +3
      7 oktober 2023 11:14
      het vertrek van de mens naar de waterscooters, hiervan is in het paleolithicum geen spoor te vinden

      Controversieel proefschrift. Ja - er zijn geen boten uit die tijd gevonden, er zijn zoveel jaren verstreken! En er zijn tal van indirecte tekenen. Hoe kwamen mensen bijvoorbeeld zonder waterscooter in Australië terecht? Hoe zit het met andere eilanden? Plus - zeg maar obsidiaan uit Melos onder continentale culturen. Ja, er is veel om te onthouden.
      1. +2
        7 oktober 2023 13:20
        Via Sahul naar Skunda op het Rissa-ijsmaximum, dus wat? Dit is de eerste golf.
        De tweede en derde waren al overgestoken tijdens het ijsmaximum van Wurms, daar was het visueel zichtbaar.
        Op precies dezelfde manier bevonden de Clovis zich te voet in Amerika via Beringia.
        So what?
        1. +3
          7 oktober 2023 15:08
          Ja. En de zeestraat - zoals ik het begrijp, hinderde hen helemaal niet? Australië zelf is nooit verbonden geweest met het vasteland...

          Oké - als toetje. Hoe verklaar je de Olduvai-kanonnen op Socotra? Het ligt 400 km van Arabië. En nogmaals: in de nagedachtenis van de mensheid was Socotra beslist geen continent. EN?? Hoe denk je dat de Habilis daar terecht zijn gekomen, afgaande op de wapens? Zelfs geen erectussen - habilis! Helaas voor jou - alleen over zee...
    2. +2
      7 oktober 2023 11:38
      Ik herinner me ook iets soortgelijks over de madeleine.

      Volgens de madeleine is het waarschijnlijker dat er cultusobjecten verschijnen, zoals ‘heersersstaven’.
      1. +1
        7 oktober 2023 14:18
        Ik herinner me ook iets soortgelijks over de madeleine.

        Het is heel interessant om te zien hoe individuen die het woord ‘compilatie’ niet kunnen spellen, met zelfvertrouwen spreken over Magdalénien en archeologische perioden. Echt waar, Neanderthalers staan ​​op van hun knieën.
        1. +5
          7 oktober 2023 14:34
          Ik ben het hier niet mee eens; iedereen maakt typefouten. Anatoly betoogt vanuit het standpunt van een professionele archeoloog die zich met dit specifieke tijdperk bezighoudt. Het was trouwens op zijn suggestie dat ik geïnteresseerd raakte in werken over de historische psychologie.
          1. +4
            7 oktober 2023 15:34
            Anatoly betoogt vanuit het standpunt van een professionele archeoloog

            Misschien heb ik het mis, maar voor een professionele archeoloog is er te veel aplomb tegenover collega's. Om dergelijke categorische oordelen te kunnen vellen op het gebied van de paleoantropologie, moet men zich op het niveau van Louis Leakey bevinden.
            1. +6
              7 oktober 2023 15:53
              voor een professionele archeoloog is er te veel aplomb tegenover collega's.
              Professionele vervorming, veel mensen zondigen.
              1. +4
                7 oktober 2023 18:15
                Professionele vervorming

                Professionele deformatie zou logischerwijs gepaard moeten gaan met aanzienlijke professionele prestaties.
                1. +2
                  8 oktober 2023 00:37
                  Professionele deformatie zou logischerwijs gepaard moeten gaan met aanzienlijke professionele prestaties.

                  Messire, het is vreemd dat je geen boeken hebt gelezen over de psychologie van veiligheidstroepen.
                  Wat je zei is een contradictio in terminis, een vergissing en jouw persoonlijke mening, met al mijn jarenlange respect.
                  Het mag niet gepaard gaan met enige prestatie. Het is gewoon een manier van leven.
              2. +3
                7 oktober 2023 19:13
                Wat moet er gebeuren om professionele deformatie te voorkomen?
                1. +3
                  7 oktober 2023 21:07
                  Wat moet er gebeuren om professionele deformatie te voorkomen?

                  Natuurlijk - professionele elasticiteit en plasticiteit. Als u de woorden ‘professioneel’ uit uw vraag en mijn antwoord verwijdert, dan is het puur bewijs lachen
                  1. +3
                    7 oktober 2023 23:15
                    Soms zijn deze woorden synoniem met ‘duurzaamheid’. Dat is bijvoorbeeld onderverdeeld in ‘resistent’ en ‘elastisch’. En dit gaat over ecosystemen, of, in het algemeen, over systeemtheorie.
                2. +4
                  8 oktober 2023 00:35
                  Wat moet er gebeuren om professionele deformatie te voorkomen?

                  Werk al meerdere jaren in dezelfde functie. Vooral bij wetshandhavingsinstanties.
    3. Dik
      +4
      7 oktober 2023 11:51
      Citaat van AllBiBek
      Het epipaleolithicum is bijvoorbeeld 18-20 duizend jaar geleden. En voor de toekomst is dit het paleolithicum, met het voorvoegsel ‘BC’. niet gebruikt.

      Natuurlijk, je hebt het herberekend van BC naar het heden? Wie zei dat C14-datering betrouwbaar en foutloos is? Het wordt vaak "vóór de natuurkundigen"-datering genoemd.
      Na een behoorlijke hoeveelheid kernproeven werd het vaag. En in 1954, toen de norm voor C14 werd goedgekeurd en de datum aftelde tot onze tijd, produceerden natuurkundigen genoeg A-bommen dat koolstofdatering moeilijk was. Er zijn data gebaseerd op andere isotopen, die niet betrouwbaarder zijn, maar wel de mogelijkheid bieden tot vergelijking en verduidelijking. te vragen
      1. +4
        7 oktober 2023 13:27
        Ze is niet eens de enige daar. Thermoluminescentie geeft bijvoorbeeld betere resultaten.
        Meer kernstratigrafie en verdere palynologie.
        Meer... Ja, nog veel meer. Over het algemeen worden alle geavanceerde technieken ontwikkeld in het Boven-Paleolithicum; dit is qua technieken het meest complexe onderdeel van de archeologie als zodanig. We gebruiken vaak naalden om daar gaatjes uit te zoeken.
        En het verwijderen van een artefact kan vier maanden duren, met honderden metingen en fixaties. En dit alles - op de camera en op de toerenteller. Nu nog onder dronecamera's.
        1. +6
          7 oktober 2023 14:29
          en naar de toerenteller

          En wat onthult het mysterieuze ‘toerenteller’-apparaat in termen van de ‘neolithische revolutie’?
          Vraag - hoe verhouden de mysterieuze "toerenteller" en de geodetische "technometer" zich?


          1. Dik
            +6
            7 oktober 2023 17:10
            Citaat van Frettaskyrandi
            En wat onthult het mysterieuze ‘toerenteller’-apparaat in termen van de ‘neolithische revolutie’?
            Vraag - hoe verhouden de mysterieuze "toerenteller" en de geodetische "technometer" zich?

            hi In termen van de Neolithische revolutie onthult zo’n toerenteller niets.
            Helpt bij het maken van een graafplan en het vastleggen van alle fasen van het werk.
            Als je ook luchtfotografie vanuit een drone gebruikt. Het routinewerk van inbinden, meten en schetsen wordt met een orde van grootte vereenvoudigd.
            Dit is geen TT-5 met bodykit, geen kipregel met mensula uit de jaren 60... Maar de 21e eeuw in het veld...lachend drankjes
          2. 0
            8 oktober 2023 12:18
            "Er is niets om over te klagen, kies gewoon voor de spelling."
            We noemen ook periodiek lidar ledar, en?
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. +3
      7 oktober 2023 13:59
      Het Mesolithicum is het vertrek van de mens naar de waterscooters; in het Paleolithicum is daar geen spoor van.

      Ik vraag me af hoe Homo erectus op het eiland Java terecht is gekomen?
      1. +2
        8 oktober 2023 00:39
        Ik vraag me af hoe Homo erectus op het eiland Java terecht is gekomen?

        Hij reed op een erectus. Grap. Ik zal geen voorbeelden van YouTube geven, omdat het taalgebruik aanstootgevend is.
    6. +4
      7 oktober 2023 16:06
      Citaat van AllBiBek
      toelaatbaar

      Oh bedankt. Trouwens, voor de compilatie over dit onderwerp werden de werken van de volgende specialisten gebruikt: David W. Phillips - Directeur van het Museum voor Archeologie en Antropologie, Cambridge University,
      Carl Bridge, hoofd van het Centre for Australian Studies, Universiteit van Londen, Stephen Sheynam - hoogleraar theoretische archeologie, Universiteit van Londen, Peter Slaglett - hoogleraar geschiedenis, directeur van het Centre for Middle East Studies, Clive Gamble - hoogleraar archeologie, Universiteit van Southampton, David Aboulafia, docent mediterrane geschiedenis, Universiteit van Cambridge, Joan Oates - Research Fellow, Instituut voor Archeologisch Onderzoek, Universiteit van Cambridge
      Het is duidelijk dat ze allemaal ‘slecht’ zijn omdat ze Brits zijn. Maar nog steeds...
    7. +3
      7 oktober 2023 17:55
      Citaat van AllBiBek
      compilatie van speculatie, en is gebaseerd op een opzettelijk valse chronologie.

      Beste Anatoly! Zou u uw eigen materiaal over hetzelfde onderwerp kunnen schrijven, als reactie, om zo te zeggen, van een “specialist” en de “juiste” chronologie kunnen geven met links naar moderne en gezaghebbende bronnen. Anders zijn al mijn bronnen Engels, de klootzakken hadden kunnen liegen... Ik weet zeker dat alle VO-lezers je heel dankbaar zouden zijn!
      1. +3
        7 oktober 2023 19:14
        Een typisch excuus als ik iets stoms en off-topic schreef. lachend
        1. +2
          8 oktober 2023 07:03
          Citaat van ee2100
          Een typisch excuus als ik iets stoms en off-topic schreef.

          Als iemand een specialist is, kost het hem niets om dit te doen. Dat wil zeggen, schrijf alles correct, met vermelding van de compilatiebronnen. En dit zal het beste ‘antwoord aan Chamberlain’ zijn. Je hebt trouwens materiaal beloofd over twee kasteeltorens. Is het echt zo moeilijk om 8000 karakters over twee kleine gebouwen te schrijven?
  9. +6
    7 oktober 2023 11:25
    Ik weet niet welke bronnen de auteur gebruikt, maar ze staan ​​duidelijk stil. Er is een goede site N+1, waar veel artikelen staan, waaronder: gewijd aan het probleem van de neolithische en archeologische vondsten op het grondgebied van de zogenaamde. gezegende halve maan. Er zijn onderzoeken die overtuigend bewijzen dat de migratie vanuit Oost-Afrika via de Straat van Bab-el-Mandeb plaatsvond.
    En het grondgebied van het Arabische schiereiland was niet de woestijn die we nu zien.
    Op andere plaatsen, zoals het genoemde grondgebied van de moderne regio Voronezh (Kostenki, Borshchevo, Oekraïens district), leefden mensen uit de Neolithische periode ook behoorlijk succesvol. En ik ben er zeker van dat er over de hele wereld veel van dergelijke plaatsen zijn, maar niet alle zijn gevonden, en gebouwen gemaakt van hout zijn van korte duur.
    Nu zal waarschijnlijk niemand, zelfs op basis van nieuwe archeologische gegevens en nieuwe onderzoeksmethoden, kunnen zeggen hoe de ontwikkeling van de menselijke samenleving zich gedurende de vroege neolithische periode heeft ontwikkeld (A).
    En het was waarschijnlijk nodig om op te merken dat de Neolithische mensen in feite ons zijn.
    1. +3
      7 oktober 2023 12:09
      Er zijn veel van dergelijke plaatsen over de hele wereld, maar ze zijn nog niet allemaal gevonden

      En ze zullen het niet vinden. Hoogstwaarschijnlijk lagen de eerste nederzettingen langs de oevers en in rivierdelta's. Maar de afgelopen duizenden jaren is de kustlijn enorm veranderd... Alles ligt op de bodem van de zee.
      1. +5
        7 oktober 2023 12:30
        Het is duidelijk dat niet iedereen het zal vinden, maar als er financiering is, zullen ze zeker iets vinden.
        En natuurlijk staat de wetenschap niet stil en nieuwe methoden om zelfs oude monsters te bestuderen leveren interessante gegevens op.
        Een model bouwen op basis van “hier hebben we veel dingen gevonden, wat betekent dat dit de oorsprong van alles is” is niet helemaal correct. In de 20e eeuw was het gerechtvaardigd - tenminste een soort model. Nu zullen waarschijnlijk maar weinig mensen hun zinnen kunnen zetten op zo'n model, onze William!
    2. +4
      7 oktober 2023 13:39
      Je bent echt.
      De geologie helpt ons enorm, en het zijn geologen die ons het terrein geven voor de periode waarin we geïnteresseerd zijn (niet vaak, maar toch).
      En dan is alles eenvoudig: als er twee of drie voorwaarden samenvallen om hier geïnteresseerd te zijn, wees gerust, ze hebben hier gewoond.
      De output van grondstoffen is bijvoorbeeld een marker van gewapend beton. Een verhoogd platform om ook de omgeving te bekijken. En zo verder, volgens het Neolithicum zijn er 9.
      We gebruiken ook de richting van de bodembeweging en de snelheid ervan, hoewel paleo-bodemwetenschappers dat ook proberen.

      Maar om eerlijk te zijn, werden Zaraysk, Avdeeva, Balka en Byki per ongeluk ontdekt. Het werd grappig met Avdeev en Zaraisk.

      Maar de discussie gaat niet over hen, en het Neolithicum is niet mijn onderwerp. Het is saai, er zijn geen mondiale nederzettingen in onze regio. 2-3 lagen, daarna migreerden ze naar een nieuwe plek, groeven traditionele half-uitgegraven gronden uit, legden velden en moestuinen aan en begonnen ze te schoffelen. En zo gaat het tot in het oneindige door, en nog eens 2-3 duizend jaar met vrijwel geen veranderingen.
  10. +1
    7 oktober 2023 12:27
    Een van de monumenten die in deze gebieden van groot belang zijn, is Gobekli Tepe, daterend uit tien- tot zevenduizend jaar voor Christus. Voor degenen die foto's of video's hebben gezien, zal het werkelijk indrukwekkend zijn om te zien hoe de eerste beschavingen toen al waren georganiseerd. En wat tot nu toe is ontdekt, zeggen ze, is nog maar een klein deel. Experts zeggen dat dit de geschiedenis van vroege beschavingen gedeeltelijk zou kunnen herschrijven. Als u geïnteresseerd bent, kunt u online zoeken en de kenmerken van deze eeuwenoude site bekijken.
  11. +4
    7 oktober 2023 13:20
    En er vonden in die tijd veranderingen in het menselijk leven plaats die in feite buitengewoon belangrijk waren. Drie belangrijke innovaties kwamen in het leven van onze voorouders terecht: het vaste leven, landelijke nederzettingen en steden.

    Rekening houdend met het feit dat de auteur in zijn artikelen feitelijk bezig is met de popularisering van wetenschappelijke kennis (hij is natuurlijk niet Kurt Keram, maar het zou oneerlijk zijn om zijn inspanningen in deze richting niet te erkennen), de cyclus zou serieus ‘buiten zichzelf groeien’ als de lezer zich vertrouwd zou kunnen maken met alternatieve standpunten over de kwestie die in de wetenschap bestaan ​​(niet folhistri!!!).
    Met betrekking tot het onderwerp van vandaag zou het zeer interessant zijn om de publicatie van de Amerikaanse evolutiebioloog Jared Diamond, “The Worst Mistake in the History of the Human Race”, te overwegen. Diamond noemt de ‘neolithische revolutie’ de grootste fout.
    De introductie van de landbouw, zogenaamd een beslissende stap op weg naar een beter leven, was in feite desastreus. Met de landbouw kwamen de vloeken van sociale en seksuele ongelijkheid, ziekte en despotisme
    1. +5
      7 oktober 2023 13:44
      Dit artikel van Diamond is misschien wel het beste van zijn werken dat ter lectuur kan worden aangeboden, omdat het kort is geschreven.
      1. +4
        7 oktober 2023 14:36
        Nou, ik weet het niet. Hij is tenslotte een ornitholoog van beroep en een autodidact met een complex denken over andere kwesties waar hij zijn neus voor steekt.
        ‘Collapse’ is bijvoorbeeld heel goed geschreven en er valt weinig te klagen.
        Maar "Guns, Germs, Steel" - een uil op een wereldbol strekken met 2/3 van het volume.
        Voor een ornitholoog met zo'n globale projectie van aspecten op een hoop wetenschappen in het gekozen gebied kan dit echter vergeven worden.
        Maar hetzelfde Goud doet dit, binnen het kader van gedragsgeografie, veel beter.
        1. +4
          7 oktober 2023 14:44
          Maar "Guns, Germs, Steel" - een uil op een wereldbol strekken met 2/3 van het volume.
          Dat is wat ik las huilen
        2. +6
          7 oktober 2023 15:05
          Hij is immers ornitholoog van beroep.

          “Volgens profiel” is hij een biochemicus, doctoraat - 1961, Cambridge.
    2. +1
      7 oktober 2023 13:52
      Niettemin maakt zelfs Rjabov minder blunders over de kwesties die aan de orde zijn gesteld dan hier.
      Drie alinea's waren genoeg om mij zo te bombarderen dat ik hier opnieuw inlogde om verontwaardigd te zijn over de incompetentie.

      5 regels chronologie van gebeurtenissen en tijdschriften. en alle vijf met flagrante overtredingen zijn bingo.

      In het eerste jaar van de afdeling geschiedenis zou hij voor een dergelijk antwoord in het onderwerp 'inleiding tot de archeologie' - en dit is bijna het eerste wat ze nemen, voorheen alleen 'inleiding tot de historische wetenschap' - gestuurd zijn om het opnieuw te doen. Omdat het niveau 10e klas is, nemen ze in de 11e klas op zijn minst docenten aan, ze bereiden zich voor op het Unified State Exam.
      1. Dik
        +4
        7 oktober 2023 14:34
        Citaat van AllBiBek
        Niettemin maakt zelfs Rjabov minder blunders over de kwesties die aan de orde zijn gesteld dan hier.
        Drie alinea's waren genoeg om mij zo te bombarderen dat ik hier opnieuw inlogde om verontwaardigd te zijn over de incompetentie.

        5 regels chronologie van gebeurtenissen en tijdschriften. en alle vijf met flagrante overtredingen zijn bingo.

        In het eerste jaar van de afdeling geschiedenis zou hij voor een dergelijk antwoord in het onderwerp 'inleiding tot de archeologie' - en dit is bijna het eerste wat ze nemen, voorheen alleen 'inleiding tot de historische wetenschap' - gestuurd zijn om het opnieuw te doen. Omdat het niveau 10e klas is, nemen ze in de 11e klas op zijn minst docenten aan, ze bereiden zich voor op het Unified State Exam.

        hi Anatoly. Dat is geweldig! Als er geen “provocatie” in het artikel zou staan, zouden we uw prachtige amendementen en aanvullingen niet hebben gezien.
        Hoewel u zich verwaardigde meer verontwaardigd te zijn dan erover te schrijven.
        Toch bedankt voor je neerbuigendheid lachen
        Hoogachtend
      2. +3
        7 oktober 2023 14:36
        Drie alinea's waren genoeg om mij zo te bombarderen dat ik hier opnieuw inlogde om verontwaardigd te zijn over de incompetentie.

        Welnu, u bent ook verre van een model van competentie.
      3. +2
        8 oktober 2023 07:09
        Citaat van AllBiBek
        In het eerste jaar van de afdeling geschiedenis zou hij voor een dergelijk antwoord in het onderwerp 'inleiding tot de archeologie' - en dit is bijna het eerste wat ze nemen, voorheen alleen 'inleiding tot de historische wetenschap' - gestuurd zijn om het opnieuw te doen.

        Wat als de leerling de informatiebronnen heeft aangegeven en deze volledig… “verdiend” zijn? En dan wat? Er zou een wetenschappelijk debat ontstaan ​​over wiens tuingroente langer is? Schrijf dus materiaal waarin alles gecorrigeerd zou worden op het niveau dat jij als correct beschouwt. Met links... Het is moeilijker om ermee te lezen, maar VO-lezers zullen op de een of andere manier in zo'n geval overleven.
        1. +2
          8 oktober 2023 12:15
          Ik weet niet waar en hoe, maar we zouden zo iemand hebben gestuurd om de Source Studies-test opnieuw af te leggen, aangezien de samenvatting verouderde journalistiek voor Amerikaanse schoolkinderen als primaire bronnen gebruikt.
          In het geval van de eerste cursus lieten ze Sigurd Ottovichs ‘Classificatie van historische bronnen’ lezen, en als gevolg daarvan stelden ze een aantal vragen over het onderwerp, hoe hij begreep wat hij las, en over wat hij las. bronnen en hoe de auteur schriftelijk heeft vertrouwd.

          Ik weet dat u extreem gevoelig bent voor kritiek. Ik schrijf het op leeftijd. En vergeet niet dat er in elk onderwerp dat je aanroert, grotere vissen kunnen zitten, wat meer dan eens is gebeurd.

          Ik probeer uw materiaal over zeer oudheden niet te lezen, omdat mijn haren er recht over gaan staan. Maar toen begon ik ze van mijn hoofd te trekken.

          Andere dingen van jou: ik lees het regelmatig, maar ik lees de reacties niet. Het materiaal over middeleeuwse studies is uitstekend.
          1. +1
            9 oktober 2023 11:06
            Citaat van AllBiBek
            je bent extreem gevoelig voor kritiek.

            Helemaal niet, Andrej! Maar ik ben geïnteresseerd in inhoudelijke kritiek, met links naar bronnen. Trouwens, in 2020 vroeg ik je om een ​​artikel te schrijven over kindergeschiedeniskampen en verschillende... interessante dingen. Dan verwees je naar Covid. Door hem kun je bijvoorbeeld niet gaan kijken. Nu hebben we het niet over ergens heen gaan. Blijkbaar heb jij bronnen die ik niet heb. Schrijf je materiaal en het zal de beste kritiek zijn. Overigens is “verouderde journalistiek voor... (waarom Amerikaans, ik begrijp het niet?) schoolkinderen” niet geschrapt. Er zijn meningen die sommigen als correcter beschouwen, maar anderen niet. Vind je Sigurd leuk? Geweldig! Steven Shanam is alles wat ik nodig heb. Probeer dus je angst voor een blanco vel papier te overwinnen en schrijf... DRIE JAAR heb gewacht op de beloofde, en nu zijn ze net voorbij!
          2. +1
            9 oktober 2023 11:08
            Citaat van AllBiBek
            En vergeet niet dat er in elk onderwerp dat u aanroert, grotere vissen kunnen zitten, wat meer dan eens is gebeurd.

            De vis mag niet zomaar zijn bek openen. Het moet zijn omvang bewijzen met bewijsmateriaal. Vooral als niemand haar hier kent.
    3. +4
      7 oktober 2023 22:26
      "Tegen de korrel" van James Scott. En wie heeft nog meer zulke onzin naar voren gebracht? Ondanks al mijn bewondering voor Diamond is dit een soort onzin. Onlangs was er een artikel gebaseerd op materialen uit Italië: de levenskwaliteit van mensen tijdens de overgang naar de landbouw nam toe en verslechterde niet. Het probleem zit niet in de landbouw, maar in de mensen: zodra er een overschot aan voedsel is dat lange tijd kan worden bewaard, verschijnen er onmiddellijk allerlei slimme mensen die uitzoeken hoe ze dit overschot voor hun eigen voordeel kunnen gebruiken.
      1. +1
        8 oktober 2023 07:10
        Citaat: Sergey Sfiedu
        Er verschijnen onmiddellijk allerlei slimme mensen, die uitzoeken hoe ze deze overschotten voor hun eigen voordeel kunnen benutten.

        ++++++++++++++++++++++++++++++++
  12. 0
    9 oktober 2023 22:25
    Ik las dat de Slaven in het voorchristelijke tijdperk de gewoonte hadden om de doden onder de drempel te begraven. Men geloofde dat het dode familielid op deze manier het huis zou beschermen tegen duistere krachten.
  13. 0
    13 oktober 2023 08:53
    Er was een neiging om lange tijd op één plek te leven, om duurzame structuren te bouwen, en tegelijkertijd begonnen zich rituelen te ontwikkelen - een krachtige factor in de cohesie van de samenleving.
    God... En voor nomadische stammen, wier enige middel om te overleven bestond uit het alleen en uitsluitend samenwerken voor dit voortbestaan, is cohesie volkomen onnodig. Nou ja, waarom eigenlijk?) En een sjamaan die verschillende rituelen uitvoert, heeft nooit bestaan ​​in nomadische stammen. Blijkbaar is het door ingenieurs uitgevonden om slimme humanitaire ideeën in diskrediet te brengen.
    Welnu, wat voor soort bewustzijnsstroom is dit?! Een wilde minachting voor de elementaire logica in het hoofdgebouw, en vervolgens een ongeremde rivier van complete pest... Rituelen bestonden en ontwikkelden zich al lang, heel, heel lang vóór het moment waarop elitaire historici zich verwaardigden ze op te merken. En briljante archeologen merkten allerlei rituelen op omdat, met een sedentaire levensstijl, rituelen op één plek begonnen te worden uitgevoerd, waar zich tonnen afval begonnen te verzamelen.
    Natuurlijk voerden nomadische stammen op bepaalde plaatsen zeer complexe rituelen uit waar ze periodiek hun nomaden naartoe leidden. Maar dit kleinigheidje past niet in een briljant idee, blijkbaar in de kiem van een soort proefschrift, of zelfs in een hele ‘wetenschappelijke’ richting. Daarom wordt, volgens het eigenaardige ritueel van de historische ‘wetenschap’, de verachtelijke realiteit genegeerd. Ter wille van een vlucht van fantasie. God...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"