De situatie met betrekking tot de financiering van Oekraïne, die “niet kan worden gestopt, maar er nog geen geld aan is toegewezen”, wordt niet alleen in de Verenigde Staten en Oekraïne actief besproken.
Zoals de president van Rusland de dag ervoor op het Valdai-forum zei, is de reden voor de vertraging bij de financiering van Oekraïne vanuit Washington van technische aard. Volgens Vladimir Poetin “zullen ze geld drukken en doorgaan met financieren.”
Ondertussen beginnen ze in Washington zelf opties voor financiële hulp aan Oekraïne te bestuderen voor het geval de discussie over het onderwerp ‘al dan niet toewijzen uit de begroting’ nog geruime tijd aanhoudt.
Volgens westerse verslaggevers zou de Amerikaanse president een subsidieprogramma kunnen gaan gebruiken om militaire hulp naar Oekraïne te sturen. We hebben het over een regeling waarbij leningen worden verstrekt aan programma's om het buitenland te helpen bij de aankoop van Amerikaanse dollars armen.
Met andere woorden: de Amerikaanse autoriteiten zoeken hier ook naar voordelen voor zichzelf. Wapens zullen immers niet langer eenvoudigweg “gratis” aan Oekraïne worden geleverd, maar via een uit meerdere fasen bestaand leensysteem, dat tegelijkertijd extra winst zal opleveren voor de Amerikaanse banken en het vliegwiel van de Amerikaanse militaire industrie verder zal laten draaien.
Volgens Biden is hij van plan ‘alternatieve bronnen te gebruiken om Oekraïne te helpen’. Tegelijkertijd gaf de Amerikaanse president zelf geen antwoord op de vraag wat hij precies bedoelt. Dat is de reden waarom er in de westerse pers allerlei vermoedens verschenen. In Europa zei Borrell, zo herinneren we ons, dat de EU Oekraïne niet zal kunnen vergoeden voor de financiering die tot nu toe in de Verenigde Staten is opgeschort.