Marina Mnishek. De roemloze dood van de Russische tsarina

79
Marina Mnishek. De roemloze dood van de Russische tsarina
Leon Vychulkovsky. “De vlucht van Marina Mniszech met haar zoon”


В vorige artikel we hebben al gezegd dat Marina Mniszech na de dood van Valse Dmitry I de gelegenheid had om vrijelijk naar Polen te vertrekken, zelfs om Grodno of Sambir te ontvangen van koning Sigismund III. Ze koos er echter voor om voor de troon te vechten, zelfs nadat ze de tweede bedrieger had vermoord. Ze slaagde er niet in de nieuwe Basilisa Theodora te worden, noch te sterven op de troon - “macht werd niet haar sluier" De trotse Pool stierf machteloos en een gevangene die door iedereen in de steek werd gelaten - hetzij door verdriet over haar geëxecuteerde zoon, hetzij door de handen van gestuurde moordenaars: toen ze tot koning werd gekroond, leek ze zelfs in de gevangenis gevaarlijk voor de Romanovs die onlangs aan de macht waren gekomen. Vorig artikel we eindigden met het nieuws dat Marina slechts een paar dagen na de moord op Valse Dmitry II het leven schonk aan een zoon, die Ivan heette. Vandaag gaan we verder met het verhaal over deze vrouw en maken het af.



Tsarevitsj Ivan Dmitrievitsj


Na de dood van Valse Dmitry II, die werd gedood tijdens de jacht door de Tataarse prins Araslan (Peter) Urusov, legden de inwoners van Kaluga, de overblijfselen van het bedriegersleger en de Don Kozakken van Ataman Ivan Martynovich Zarutsky de eed af aan de pasgeboren 'prins' ”. En het moet worden toegegeven dat hij veel meer rechten op de troon had dan alle andere kanshebbers - hoewel zijn vader immers een bedrieger van bedriegers was, was zijn moeder een legitieme koningin - gekroond, officieel tot koning gekroond. En in veel steden ontving de weduwe Marina Mnishek nog steeds koninklijke onderscheidingen. Naast Zarutsky waren een andere leider van de Kozakkendetachementen, prins Dmitry Trubetskoy, en de leider van de Ryazan-militie, Prokopiy Lyapunov, bereid de rechten van Ivan Dmitrievich te erkennen. En Ivan Zarutsky werd later de derde en laatste echtgenoot van Marina Mnishek (trouwens, hij is het, en niet False Dmitry II, die door sommigen wordt beschouwd als de vader van haar zoon Ivan).

Ataman Zaroetski



Dit is hoe kijkers van de serie "Godoenov" Marina Mnishek en Ataman Ivan Zarutsky zagen

Ivan Martynovich Zarutsky was een inwoner van de West-Oekraïense stad Tarnopol (vernoemd naar een plaatselijke magnaat, nu Ternopil). Ze zeggen dat hij als kind door de Tataren naar de Krim werd gebracht, vanwaar hij later naar de Don vluchtte. Na verloop van tijd werd hij daar een van de gezaghebbende leiders. Hij arriveerde in Moskou met de eerste Valse Dmitry, maar speelde geen bijzonder belangrijke rol in de gebeurtenissen van die jaren en keerde al snel terug naar de Don. Na de moord op de bedrieger sloot hij zich aan bij Ivan Bolotnikov en Valse Peter, die bij hem was, die zich voordeden als de zoon van tsaar Fjodor Ioannovich. Maar nadat hij hoorde over de volgende 'wonderbaarlijke redding van Dmitry', verliet hij in de herfst van 1607 Tula, dat al snel werd belegerd en veroverd door de troepen van Vasily Shuisky. Zarutsky vond de tweede valse Dmitry in Starodub. In het voorjaar van 1608 leidde Zarutsky ongeveer vijfduizend Kozakken naar Orel, waar deze bedrieger zich toen bevond. Tijdens de campagne van Valse Dmitry II naar Moskou voerde de Ataman het bevel over de rechterflank van het leger. In het Tushino-kamp ontving Zarutsky de rang van boyar. Door beslissende en tijdige acties voorkwam hij de volledige nederlaag van het leger van Valse Dmitry op Drie-eenheidsdag 5. Nadat de bedrieger naar Kaluga was gevlucht, ging hij naar de Poolse koning Sigismund III, wiens troepen Smolensk belegerden, maar verliet hem al snel en keerde terug. om de valse Dmitry te dienen. In 1608 bleek Zarutsky een van de drie leiders van de Raad van het Hele Land te zijn - de anderen waren prins D. Trubetskoy en de Doema-edelman P. Lyapunov, de leider van de eerste (Ryazan) militie. Het was vanwege de intriges van Zarutsky dat Lyapunov op 1611 juli 22 door de Kozakken werd vermoord, en de milities die hij met zich meebracht Moskou verlieten.


De moord op P. Lyapunov op de Kozakkencirkel (XNUMXe-eeuwse gravure)

Nadat hij Trubetskoy terzijde had geschoven, leidde Zarutsky nu feitelijk de resterende eenheden en probeerde hij de jonge Ivan Dmitrievich tot koning uit te roepen, maar hij werd niet gesteund door patriarch Hermogenes en de leiders van de nieuwe militie - Minin en Pozharsky. Op dat moment verscheen er een nieuwe Valse Dmitry in Pskov - de derde op rij, en in Astrakhan - de vierde, beiden deden zich voor als de tweede, die naar verluidt de moordaanslag in Kaluga had overleefd. Astrachanski werd gesteund door de moordenaar van Valse Dmitry II, de Tataarse prins Pyotr Urusov. Deze bedrieger verdween vervolgens ergens en er is niets bekend over zijn lot. En de 'Pskov-dief', die, zoals later bleek, de zoon was van een diaken van een van de kerken in Moskou, Matyushka, werd eind mei 1612 in Gdov gevangengenomen. Na de toetreding van Michail Romanov werd hij enige tijd geboeid gehouden “voor het publiek”, en vervolgens geëxecuteerd. Maar voorlopig zwoer Zarutsky eerst trouw aan de derde Valse Dmitry en probeerde vervolgens een moordaanslag op Prins Pozjarski in Yaroslavl te organiseren. Na een mislukking, in augustus 1612, ging hij met de helft van het leger (ongeveer tweeënhalf duizend mensen) naar Kolomna, waar Marina Mnishek en haar zoon zich op dat moment bevonden. Kolomna was van oudsher loyaal aan de valse Dmitry's en blokkeerde zelfs de weg naar Moskou voor de hoofdstad van het leger van Dmitry Pozjarski. Met Zarutsky kwamen Kozakkendetachementen van atamans Ivan Chika, Panteleimon Materoy (beiden namen deel aan de belegering van de Trinity-Sergius Lavra) en Tichon Chulkov naar Kolomna.

In Moskou werd een Zemsky Sobor bijeengeroepen, waar op 7 februari 1613 de jonge Michail Fedorovich Romanov tot tsaar werd gekozen. De afgevaardigden legden een eed af

'Beroof andere vorsten en Marinka en haar zoon niet van de staat Moskou, wees in niets aardig voor hen en ben het in niets met hen eens.'

Maar tegelijkertijd werden alle onderscheidingen van False Dmitry II gelegitimeerd.

Zarutsky erkende het besluit van de Raad niet. In maart 1613 sloten ongeveer 400 Cherkasy, Zaporozhye Kozakken, die op dat moment Russische steden en dorpen plunderden, zich bij hem aan. Historicus A.L. Stanislavsky geloofde trouwens dat het juist door de acties van dit detachement was dat de история de dood van Ivan Susanin, die in feite, volgens het verzoek van zijn schoonzoon Bogdashka Sobinin, “Polen” nergens heen bracht, maar simpelweg “zei niets tegen de schurken", toen die"vroeg naar de koning.

Vlucht naar het zuiden


Uiteindelijk plunderde Zarutsky de gastvrije Kolomna en ging, met Marina en haar zoon, naar de stad Mikhailov (de moderne regio Ryazan). Natuurlijk ontstond er een legende dat hij onderweg de buit in een gat verborg, dat bedekt was met de poorten van de Pyatnitskaya-toren van het Kolomna Kremlin, en “heks Marinka" ze vervloekte deze schat, en daarom kan niemand hem tot op de dag van vandaag vinden.

Zarutsky wilde Pereyaslavl-Ryazansky veroveren (sinds 1778 werd deze stad bij decreet van Catharina II Ryazan genoemd), maar werd verslagen door Vladimir Lyapunov, de zoon van Procopius, die op zijn instigatie werd vermoord. En bij Venev werd het detachement van Ataman Chika verslagen, die werd gevangengenomen en naar Tula werd gebracht. Zarutsky verhuisde naar Epifan, en in Mikhailov op 2 april 1613 doodden en namen de stadsmensen de Kozakken die daar achterbleven. Meer dan tweehonderd Zarutsky-kozakken verlieten Epifani, velen ontvingen later vergeving. Zarutsky verwoestte een aantal steden (Epifan, Dedilov, Krapivna) en trok zich vervolgens terug in Voronezh, waar zijn leger in een tweedaagse strijd werd verslagen door de troepen van prins Ivan Odoevsky. Daarna trokken hij en de overblijfselen van de troepen (ongeveer 500 mensen en een aantal Nogais van Prins Ishterik) zich terug in Astrachan. Hier vonden Zarutsky en Mnishek aanvankelijk steun van de stadsmensen en vestigden zich in het goed versterkte Trinity-klooster, waar de voortvluchtige koningin een katholieke huiskerk opende en ook verbood de bel te luiden voor vroege metten - sinds de moord op Valse Dmitry I was ze bang voor het luiden van klokken, maar verklaarde dat de jonge zoon bang is. Ze zeggen dat het toen was dat haar huwelijk met de Don Ataman plaatsvond.

Zarutsky wilde een leger samenstellen, dat, naast zijn Kozakken en de Kozakken van de Treni Usa-bende, detachementen van Astrakhan, Nogai Tataren, Perzen van Shah Abbas en zelfs Turken zou omvatten. Maar al snel kwam er een brief van de nieuwe autoriteiten naar Astrachan met het bevel geen steun te verlenen “Marinka de Luthorka, ketters"En"dief Ivashka Zarutsky»И

“Vecht tegen de soevereine verraders Ivashka Zaruttskovo en anderen tot de dood toe.”

Zoals u kunt zien, wordt de vrome katholieke Marina Mnishek hier een lutheraan genoemd: waarschijnlijk had de persoon die dit artikel schreef geen idee van de onverzoenlijke vijandschap tussen katholieken en protestanten, en voor hem waren alle niet-orthodoxe mensen ‘gelijk’.

“Langs de Wolga, Kaspische Zee - naar Yaik”


In het voorjaar van 1614 kwamen de inwoners van Astrachan in opstand, nadat ze hadden vernomen dat het leger van Streltsy-hoofd Vasily Khokhlov naar de stad marcheerde. Zarutsky en Marina Mnishek werden belegerd in het Kremlin, vanwaar ze in de nacht van 12 mei met drie ploegen wisten te ontsnappen. Het is merkwaardig dat toen de Poolse Varvara Kazanovskaya, de enige hofdames van Marina Mnishek die tot dan toe bij haar was gebleven, door Khokhlov werd gevangengenomen. En Zarutsky en Marina gingen door de Kaspische Zee naar Yaik (Oeral), waar ze probeerden hun toevlucht te zoeken op Bereneiland.

Op 26 juni 1605 droeg Ataman Trenya Us Zarutsky, Marina, haar zoon en de katholieke priester Nicholas over aan een detachement regeringstroepen onder bevel van Gordey Palchikov en Sevastyan Onuchin.

M. Voloshin schreef hierover:

En we renden langs een paar blauwgrijze meeuwen
Langs de Wolga, Kaspische Zee - naar Yaik, -
Dit is waar de koninklijke pijlen naartoe gingen
Babyzwaan met zwaan in een strik.

Trieste finale


De gevangenen werden in twee afzonderlijke konvooien van schepen naar Kazan vervoerd: Marina Mnishek en haar zoon werden bewaakt door 600 boogschutters, Zarutsky door 350. Ze reisden al over land van Kazan naar Moskou. In de hoofdstad werd Zarutsky aan een paal gehangen en werd Marina Mnishek naar de gevangenis gestuurd. Later verscheen er in Kolomna een legende dat de mislukte koningin haar laatste dagen in hun stad doorbracht - in de Ronde of Naugolnaya-toren van het plaatselijke Kremlin, die ze zelfs Marinkina begonnen te noemen. De stadslegende vertelt ook over de geest van Marina Mnishek die in het Kolomna Kremlin woont. Bovendien beweren ze dat de geest van Marina helpt bij ongelukkige liefde - als je erom vraagt ​​​​door met je hand de muur van 'haar' toren aan te raken.


“Marinka-toren” van het Kolomna Kremlin

Een populaire volkslegende zegt dat Marina een heks en tovenaar was, en dat ze 's nachts, in de gedaante van een kraai of een ekster, door het raam uit de toren vloog. En toen zou de plaatselijke bisschop de toren hebben ingewijd - en Marina, die naar buiten vloog, kon niet terugkeren en weer in een vrouw veranderen. Omdat er sindsdien altijd veel kraaien over deze toren vliegen, zeggen ze. En om de een of andere reden stelde niemand een simpele vraag: waarom keerde Marina zelfs terug naar haar gevangenis? Een andere versie van de legende is logischer: dat ze in een ekster veranderde en naar Polen vloog. In feite is deze legende echter uitgevonden door B. Pilnyak en opgenomen in zijn roman 'De Wolga stroomt in de Kaspische Zee'. En de echte volkslegende zei dat Marina, nadat ze in een kraai was veranderd, niet uit de toren vloog, maar uit het Poolse kamp, ​​dat niet ver van de stad lag - in de stad Tabory. Er was zelfs een feestdag ter ere van de bevrijding van de Polen, waarvoor de inwoners van Kolomsk naar Tabory gingen om het te vieren. En de New Chronicler zegt rechtstreeks over de dood van Marina Mnishek:

“In Moskou werd Zarutsky aan een paal gehangen, en Vorenok en de verrader Fedka Andronov werden opgehangen, en Marinka stierf in Moskou.”

Het kind werd weggehaald bij Marina Mnishek in Moskou, met de plechtige belofte dat hem niets ergs zou overkomen. En ze hebben mij bedrogen. Velimir Chlebnikov schreef hierover:

Haar ogen zijn omhoog gericht in gebed,
En gelach en een gekke kreet,
En er ligt iemand op de koude vloer
Ligt in vruchteloze wanhoop...
Dan staat hij plotseling op en rent weg
In de lichtvleugelige mazurka,
Met iemand zal hij lachen, glimlachen,
Hij fluistert tegen iemand: ‘Schat.’
Dan staat hij plotseling op, trillend over zijn hele lichaam,
Wit als ochtendpoeder,
En ze fluistert, rondkijkend: “Ben ik niet goed?”
................................................... ..
Dus stierf ze langzaam in de gevangenis
Marina, Russische koningin.

Dit is hoe de executie van de zoon van Marina Mnishek wordt gepresenteerd in een tekening van I. Sakurov:


De Poolse ambassadeur Fjodor Zjelyabezjski rapporteerde in 1615:

“De zoon van Ivashka en Marinka werd geëxecuteerd vanwege zijn slechte daden, en Marinka stierf uit eigen vrije wil aan ziekte en melancholie in Moskou.”

Het is heel interessant: welke 'slechte daden' zijn er opgenomen voor de minderjarige 'Ivashka'?

Laten we opnieuw kijken naar het gedicht van M. Voloshin:

Heel Moskou is bijeengekomen voor de mis,
Als een baby - ik zat in mijn derde jaar -
Ja, de laatste executie is uitgevoerd
Dichtbij de Serpoechov-poort.

De zoon van Marina Mnishek, die iets jonger was dan vier jaar oud, werd feitelijk opgehangen bij de Serpoechov-poort – in Zamoskvorechye. Volgens bijgewerkte gegevens gebeurde dit in november 1614.

De Romanovs organiseerden de openbare ophanging van de jonge zoon van Marina Mnishek uit angst dat er nieuwe bedriegers zouden verschijnen. En zo schonden ze de eeuwenoude traditie om kinderen niet te executeren: natuurlijk werden ze in die wrede tijd zomaar vermoord, maar zo'n openbare ophanging schokte de Moskovieten eenvoudigweg. Bovendien was het lichaamsgewicht van het kind te klein en kon het touw niet strak om de nek van het kind worden gespannen: de jongen stierf enkele uren. De Nederlander Elias Hercman schreef in 1625:

“Veel betrouwbare mensen zagen hoe dit kind met onbedekt hoofd naar de executieplaats werd gedragen. Omdat er op dat moment een sneeuwstorm woedde en de sneeuw de jongen in het gezicht sloeg, vroeg hij verschillende keren met huilende stem: "Waar breng je me heen?" Maar de mensen die het kind droegen, die niemand kwaad hadden gedaan, kalmeerden hem met woorden totdat ze hem (als een lam naar de slacht) brachten naar de plaats waar een galg was, waaraan ze de ongelukkige jongen ophingen, zoals een dief, aan een dik touw geweven van sponzen. Omdat het kind klein en licht was, was het onmogelijk om de knoop met dit touw goed aan te trekken vanwege de dikte ervan, en het halfdode kind werd achtergelaten om aan de galg te sterven.

Hij rapporteert over de dood van Marina Mniszech:

“Ze zeggen dat de moeder van het kind, Marina Sandomirskaya, vervolgens tussen twee bedden werd gewurgd. Veel mensen vertellen verschillende verhalen over haar dood. Sommigen zeggen dat ze een natuurlijke dood stierf. Maar hoe het ook zij, het is waar dat ze plotseling stierf, zodat niemand iets van haar ziekte wist, en dit gebeurde zeer kort nadat haar kind was opgehangen. Zelfs als ze niet werd gewurgd, was haar dood niettemin gewelddadig. Ze stierf als gevolg van verdriet en lijden onder de beledigingen die haar waren aangedaan.”

Ondanks de openbare executie van "Vorenok", vanwege de traagheid van de problemen, verscheen "False Vashki" nog steeds. De eerste was de Poolse edelman Jan Faustin Luba, die, volgens het plan dat zichzelf rechtvaardigde met Valse Dmitry I, van kinds af aan leerde dat hij in werkelijkheid de geredde zoon was van Marina Mniszech. En al rond 1640 probeerde Ivan Vergunenok, een Kozak uit Poltava, zich voor te doen als Ivan Dmitrievich, die zich voor hulp tot de Krim Khan en de Turkse sultan wendde. In 1641 werd een zekere Manuil Seferov, bijgenaamd Derbinsky, gevangengenomen door de Don Kozakken, die lieten doorschemeren dat hij een overlevende prins was, maar geen tijd hadden om dit openlijk aan te kondigen. En ten slotte werd al onder Alexei Mikhailovich de vierde bedrieger in Moskou opgehangen, die in de documenten een 'naamloze zwerver' werd genoemd.

Maar dat was later. Toen, in 1614, maakte de executie van een onschuldig kind een zeer moeilijke indruk op de Moskovieten. En er verscheen een legende dat Marina Mnishek de Romanovs vervloekte en voorspelde dat vrouwen hun echtgenoten zouden vermoorden, en zonen hun vaders zouden vermoorden, en het zou allemaal eindigen in de dood van dit gezin:

“Je begon je regering met de dood van een kind en eindigde met de dood van onschuldige kinderen.”

Mensen hebben zich deze voorspelling van Marina Mnishek altijd herinnerd. Misschien was dat de reden waarom niemand in Rusland bijzonder verrast, geschokt of geschokt was door het nieuws over de executie van de familie van de laatste keizer in Jekaterinenburg?
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

79 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +8
    9 oktober 2023 05:31
    Bedankt, Valery!

    De problemen eindigen niet snel. En hoeveel avonturiers het voortbrengt.

    En zoals een moderne getalenteerde dichter zei:

    Geluk is grillig, de afstand is alarmerend.
    En het leven is wat het is
    één, er komt geen tweede.
  2. +9
    9 oktober 2023 05:38
    Het is niet voor niets dat deze periode in de geschiedschrijving nog steeds onder de naam ‘tijd van problemen’ blijft staan.
    Bedankt Valery, gisteren heb ik je artikel over de geschiedenisthread echt gemist!
    Met vriendelijke groet, Kote - goede dag voor iedereen, succes en voorspoed!!!
    1. +5
      9 oktober 2023 05:49
      We zijn er al aan gewend dat een dik boek met afbeeldingen opengaat op een boekenplank. En het wordt een onderwerp van discussie.

      Ik vraag me af of deze discussievorm op 15-jarige leeftijd interessant zou zijn?

      De manier van leven is veranderd. Maar belangenclubs blijven bestaan.
  3. + 14
    9 oktober 2023 05:52
    De Romanov-dynastie begon met de moord op een kind en eindigde met de moord op kinderen. En over het familiekasteel van de Mnisheks. Het kasteel waarin Marina Mnishek werd geboren, stond lange tijd in Lyashki Kamennykh. Tijdens de Eerste Wereldoorlog bevond zich op deze plaatsen een detachement Russische troepen. Nadat ze hadden vernomen wie de eigenaar van het kasteel was, schoten de soldaten het met geweren neer, er waren al verschillende fragmenten van de muren van overgebleven, die nauwelijks van elkaar te onderscheiden zijn.
    1. +6
      9 oktober 2023 07:13
      Er was veel symboliek tijdens het bewind van de Romanovs. Alleen uit dit artikel: in februari 1613 werden ze tot lid van het koninkrijk gekozen en in februari 1917 deden ze afstand van de troon. Je kunt deze maand een versie van de tegenslagen van de Romanov-dynastie draaien. Ik denk dat er tijdens de drie eeuwen van heerschappij een aantal artikelen aan complottheorieën zullen verschijnen!!!
      1. +5
        9 oktober 2023 07:33
        4 november was ook niet ver van de 7e.

        Tegen een redelijke vergoeding zal ik elke maand heilig verklaren. Er is een zakje met argumenten bijgevoegd.

        En je geeft jaar na jaar de schuld aan het weer:
        De regens zouden in juli zijn gestopt...
        Laat het masker vallen!
        Is dat niet de reden? -
        Je hebt niets meer te wensen
        Goddelijke Julius.
        1. +6
          9 oktober 2023 07:42
          Citaat van Korsar4
          4 november was ook niet ver van de 7e.

          Tegen een redelijke vergoeding zal ik elke maand heilig verklaren. Er is een zakje met argumenten bijgevoegd.

          En je geeft jaar na jaar de schuld aan het weer:
          De regens zouden in juli zijn gestopt...
          Laat het masker vallen!
          Is dat niet de reden? -
          Je hebt niets meer te wensen
          Goddelijke Julius.

          Goedemorgen Sergey!
          Eerlijk gezegd konden ze “de tuin niet omheinen”, maar 7 november verlaten als een feestdag ter ere van de parade op het Rode Plein in 1941.
          1. +3
            9 oktober 2023 07:48
            Goedemorgen Vladislav!

            De verandering van formaties omvat ook de verandering van vakantiedagen.

            Overwinningsdag verenigt ons allemaal.

            En voor individuen - "En er zijn vlekken op de zon."

            Nogmaals, een goede manier om aan de vakantie te wennen is een bonus.
            1. +5
              9 oktober 2023 16:31
              Nogmaals, een goede manier om aan de vakantie te wennen is een bonus.

              In veel Sovjetfamilies was 8 maart de populairste feestdag na Nieuwjaar. En hier speelden de traditionele jaarlijkse prijsverlagingen in maart voor bepaalde goederen, ingevoerd onder IV Stalin, een belangrijke rol. In de jaren zeventig was ik, net als alle Sovjet-schoolkinderen, gepassioneerd door fotografie, maar net als de overgrote meerderheid van mijn leeftijdsgenoten had ik een eenvoudige Smena-70M van vijftien roebel. En mijn geluk kende geen grenzen toen mijn grootmoeder, na de prijsverlaging van 8% in maart voor fotografische producten, een Zenit-E voor me kocht! En toen kochten de ouders een vriend en klasgenoot - de droom van alle jonge fotografen van de USSR in die tijd - "Kiev-10"!!!
              1. +1
                9 oktober 2023 17:02
                traditionele jaarlijkse prijsverlagingen in maart voor bepaalde goederen.
                Dit werd ruimschoots gecompenseerd door de prijzen van mimosa. lachend
                1. +6
                  9 oktober 2023 18:51
                  Mimosa werd op 8 maart niet verkocht in de USSR, Anton. lachen Wat we traditioneel ten onrechte het symbool van deze feestdag noemen, heeft een andere naam: zilveren acacia ja
                  1. +3
                    9 oktober 2023 19:18
                    Het maakt niet uit hoe het heet, maar het kost veel. Zoiets als een roebel per takje.
                    Eens in mijn jeugd bracht ik drie takken naar mijn geliefde meisje.........
                    Sindsdien heb ik vrouwen andere bloemen gegeven.
                    1. +2
                      9 oktober 2023 19:33
                      Het maakt niet uit hoe het heet

                      Bovendien behoren deze planten tot de mimosa-subfamilie, dat wil zeggen dat ze nauw verwant zijn.
                    2. +1
                      9 oktober 2023 20:18
                      Zoiets als een roebel per takje.

                      In Georgievsk in de jaren 80 kostte een maartfiliaal op feestdagen 50 kopeken op de markt en 30-40 kopeken. van straatverkopers, die zelfs de politie tegenwoordig niet meer wegjaagde.
                      1. +2
                        9 oktober 2023 21:36
                        Oh erg! Ik zal je vragen: waar is Georgievsk en wat is Polar Dawns???
                      2. +3
                        9 oktober 2023 21:57
                        Voor mij, destijds een plattelandsschooljongen, bevond het regionale centrum van Georgievsk zich destijds aan het einde van de wereld. Om met mijn schamele spaargeld mimosa-takjes te kopen voor mijn grootmoeder, overgrootmoeder en klasgenoot, moest ik vanuit ons dorp met de bus naar hem toe, maar hij ging niet vaak.
                        waar is Georgievsk en wat is Polar Dawns???

                        Jij gaf prijzen in jouw regio, ik de mijne.
                      3. 0
                        9 oktober 2023 22:17
                        Jij gaf prijzen in jouw regio, ik de mijne.
                        Dit ligt niet in de regio, dit ligt in het gebied van de kerncentrale. Daar zijn de prijzen altijd een beetje anders geweest.
              2. +3
                9 oktober 2023 17:45
                ... Er was een tijd - en er waren kelders,
                Er was een deal en de prijzen werden verlaagd,
                En waar nodig stroomden kanalen,
                En uiteindelijk waar het nodig is om te vallen.


                Er was ook “Verandering”. Ook van mijn vader.
                1. +3
                  9 oktober 2023 20:25
                  Ik kreeg “Change” van mijn oudere broer. Het verschil tussen hem en mij bedraagt ​​vijf jaar, en in 1974 was hij al fulltime met meisjes bezig, er is geen tijd voor foto's. lachen
                  1. +2
                    9 oktober 2023 21:10
                    Ik had en heb nog steeds FED-5. Later verscheen er een spiegel Zenit. Beide camera's leven, mijn dochter gebruikt de laatste af en toe. Ik heb Smena zelf al gekocht. hoewel de filmprijzen tegenwoordig steil zijn.
                    1. +4
                      9 oktober 2023 21:27
                      Ik had en heb nog steeds FED-5


                      En ik had de “Photocor 1” van mijn vader. Ze hebben mij overgehaald om het aan het museum te geven. Het was operationeel tot afgelopen zomer.



                      De instructies blijven.
            2. +6
              9 oktober 2023 17:28
              Nogmaals, een goede manier om aan de vakantie te wennen is een bonus.

              Ongetwijfeld!!!!!!!!! Maar niet alleen de bonussen zelf in puur geldelijke termen. En andere ‘ideologische goodies’: vakantie ‘Blue Lights’ op tv, concerten. Voor het nieuwe jaar zijn er traditionele productiegeschenken voor de kinderen van arbeiders, stadskerstbomen. Voor maart - prijsverlagingen. Op verkiezingsdagen zijn er feestelijke voedselbalies bij stembureaus. In mei en november zijn er optochten, feestelijke demonstraties en vieringen. Overwinningsdagen zijn een heel apart onderwerp! En al deze vakanties in de USSR gingen op deze dagen gepaard met passende tv-begeleiding - thematische speelfilms en documentaires, concerten en programma's.
              En nu? Voor mij persoonlijk was het uiterst onaangenaam om te zien in het tv-programma van 9 mei 2023. de Amerikaanse film ‘Saving Private Ryan’, de anti-Sovjet-cranberry die het zegevierende leger in de Tweede Wereldoorlog belastert ‘One Woman in Berlin’ en de stomste, verzonnen soapserie ‘Sky Swallows’, die niets met de werkelijkheid te maken heeft – maar er is ch. De naam van de heldinpiloot PO-2 is Lydia Litvyak! kameraad
              Ugh!!! voor de gek houden
              1. +3
                9 oktober 2023 18:15
                Voor de informatie van de 'zeer geletterde' scenarioschrijvers van de serie vocht de held van de Sovjet-Unie Lydia Vladimirovna Litvyak niet op een PO-2, maar op een Yak-1-jager.
                Lydia Vladimirovna Litvyak (18 augustus 1921 - 1 augustus 1943), junior luitenant van de 586th Guards IAP, aas in de Sovjet-gevechtsluchtvaart tijdens de Tweede Wereldoorlog. (16 enkele overwinningen en van twee naar vier gezamenlijke).


                Ze werd de eerste gevechtspiloot van de Sovjet-luchtmacht die tijdens de Tweede Wereldoorlog een vijandelijk vliegtuig neerschoot en de eerste van twee vrouwelijke gevechtspiloten die de titel van jachtvlieger behaalde. Ze heeft ook het wereldrecord voor het aantal neergeschoten vijandelijke vliegtuigen door een vrouwelijke gevechtspiloot. In Duitse militaire bronnen bekend als de "Witte Lelie van Stalingrad" (Weiße Lilie von Stalingrad, russisches Piloten-Ass) naar het lelielogo op de romp van haar jager. Ze stierf in de buurt van Orel tijdens de Slag om Koersk toen ze een formatie Duitse vliegtuigen aanviel.

              2. +3
                9 oktober 2023 19:09
                Toen voor mij de verkiezingen al waren begonnen en de Sovjetmacht in het land nog niet was geëindigd, lokten ze mij ook met boeken. En net vanaf het stempunt kwam het boek van Voloshin binnen.

                En nu zijn er meer dan genoeg boeken. En er zijn nog meer andere informatiebronnen.
          2. +4
            9 oktober 2023 08:08
            en vertrek op 7 november als feestdag ter ere van de Rode Pleinparade van 1941.
            Waar werd de parade op 7 november 1941 ter ere van gehouden? Ter ere van welke feestdag? Nou ja, voor veel nakomelingen, degenen die de eer en onafhankelijkheid van ons moederland verdedigden tijdens de Grote Patriottische Oorlog op 7 november, om de een of andere reden, ‘verdriet’. lachend Zoals het hele Sovjetverleden, behalve de Grote Patriottische Oorlog en de vlucht van Gagarin.In principe leven we nu in het helderste heden. lachend Het hedendaagse Rusland “is een land dat doet denken aan het paradijs” (c)
      2. +4
        9 oktober 2023 07:58
        Citaat: Kote Pane Kokhanka
        Er was veel symboliek tijdens het bewind van de Romanovs.

        in februari 1917 deden ze afstand.

        Ja, het is alsof ze niet helemaal meer de Romanovs zijn
        1. +3
          9 oktober 2023 09:20
          Wie een achternaam aanneemt, vooral een koninklijke, neemt ook alles over wat daarbij komt kijken.
          1. +3
            9 oktober 2023 10:30
            Citaat van Korsar4
            Wie een achternaam aanneemt, vooral een koninklijke, neemt ook alles over wat daarbij komt kijken.

            De eerste associatie is Emelyan Pugachev!!! lachend
            1. +3
              9 oktober 2023 11:56
              Koninklijke onderscheidingen ontvangen. En de koninklijke vergelding.
            2. +2
              9 oktober 2023 20:43
              Eerste associatie - Emelyan Pugachev

              IMHO, de eersten in de Russische geschiedenis zijn Askold en Dir, aan wie Oleg in de volksmond de gevaren uitlegde van het associëren met de prinselijke familie
          2. +1
            9 oktober 2023 11:24
            De Valois kozen ervoor om als zodanig te blijven, hoewel ze Capetiaan van bloed waren.
            1. +1
              9 oktober 2023 14:40
              Trouwens, ja. Zowel de Valois als de Bourbons zijn niet alleen afstammelingen van Hugh Capet, maar ook van Saint Louis. Maar alsjeblieft. Een andere dynastie te vragen
          3. +1
            9 oktober 2023 18:30
            Wie een achternaam aanneemt, vooral een koninklijke, neemt ook alles over wat daarbij komt kijken.

            Het is niet voor niets dat mensen zeggen: “Als je jezelf een last noemt, stap dan in de doos.”
        2. +2
          9 oktober 2023 10:04
          De moeder van Peter 3, Anna Petrovna, die zoals verwacht was getrouwd, nam de achternaam van haar man aan en daarom was zelfs deze kleinzoon van Peter 1 formeel geen Romanov, maar een vertegenwoordiger van een andere dynastie. Kinderen van aristocraten kregen hun achternaam van hun vader, in plaats van van hun moeder of grootvader. Catherine 2 was een pure bedrieger, en over wiens zoon Pavel 1 nog steeds wordt gedebatteerd.
          1. +4
            9 oktober 2023 11:38
            Citaat van dierenarts
            Anna Petrovna, die zoals verwacht was getrouwd, nam de achternaam van haar man aan en daarom was zelfs deze kleinzoon van Peter 1 formeel geen Romanov, maar een vertegenwoordiger van een andere dynastie.

            Ja maar nee.
            Als een aristocratische familie in de mannelijke lijn werd afgebroken, kon deze worden voortgezet door nakomelingen in de vrouwelijke lijn.
            1. +3
              9 oktober 2023 12:05
              Nou, beide Catherines zijn absoluut geen Romanovs van bloed. En dan – zoals de Joden:
              Het is onmogelijk om het spoor van een vis in een rivier te vinden, het spoor van een slang op een steen, of het spoor van een man in een vrouw.

              En Catherine 2 had zoveel van deze sporen! En wie ‘erfde’ in het geval van Paulus 1? Ofwel Saltykov, ofwel zijn wettige echtgenoot.
              1. +3
                9 oktober 2023 14:39
                Citaat van dierenarts
                Nou, beide Catherines zijn absoluut geen Romanovs van bloed.

                Maar Anna Petrovna is nogal een Romanova.
                Citaat van dierenarts
                En Catherine 2 had zoveel van deze sporen! En wie ‘erfde’ in het geval van Paulus 1?

                Degene die, zoals jij het verwaardigde om het te zeggen, Pavel Petrovich ‘erfde’, werd geboren in een wettig huwelijk en wordt erkend als de vader.
            2. +1
              9 oktober 2023 16:54
              Als een aristocratische familie in de mannelijke lijn werd afgebroken, kon deze worden voortgezet door nakomelingen in de vrouwelijke lijn.
              Een sprekend voorbeeld is Mago d'Artois. Maar er zijn meer verrassende gevallen geweest.
              1. +1
                9 oktober 2023 18:41
                Wat heeft Mago d'Artois ermee te maken? De wettige opvolger van de familie Artois, zowel de jure als de facto, was en bleef de collega van Frankrijk Robert III d'Artois, heer van Conchas, Nonancourt en Domfront. En na de dood van haar broer ontnam tante Margot van Bourgondië alleen het graafschap Artois en de titel van dit graafschap van haar neef Robert.
                Groetjes, Anton!
                1. +3
                  9 oktober 2023 19:00
                  Margot van Bourgondië
                  Ze is alleen Bourgondisch door huwelijk, maar Capetiaans door bloed. Over het algemeen ontstond daar een zeer interessante mix, waarover Druon zweeg.
                  Ondertussen, hallo, Dmitry!
                  1. 0
                    9 oktober 2023 20:31
                    Ze is alleen Bourgondisch door huwelijk, maar Capetiaans door bloed.

                    Uiteraard is Capetian immers de halfzus van Robert II van Artois en de tante van Robert III. Beiden waren enorm trots op hun koninklijke wortels en hun voorvader Lodewijk de Heilige, ondanks de onderlinge vijandschap
                    1. +3
                      9 oktober 2023 21:42
                      Natuurlijk Capetianus, tenslotte de halfzus van Robert II van Artois

                      Mahaut d'Artois is niet de zus, maar de dochter van Robert II van Artois bij zijn eerste vrouw Amicie de Courtenay.
                      De wettelijke opvolger van de familie Artois, zowel de jure als de facto, was en bleef de collega van Frankrijk Robert III d'Artois

                      Jij bent het die opgewonden raakte.
                      1. +2
                        9 oktober 2023 22:23
                        Jij bent het die opgewonden raakte.
                        En ik dacht dat de Honderdjarige Oorlog al lang geleden was geëindigd....
                      2. +3
                        9 oktober 2023 23:33
                        Jij bent het die opgewonden raakte.

                        Schuldig. Ik schreef uit mijn hoofd: ze was natuurlijk de oudere zus van Robert en de eerste vrouw van zijn vader
                    2. +1
                      9 oktober 2023 21:50
                      Waar schepte Mago op? Zij was de wettelijke erfgenaam van het graafschap.
                      1. -1
                        9 oktober 2023 23:29
                        Wat heeft de wettelijke erfgenaam van de provincie ermee te maken? Het gesprek gaat dat Matilda opschepte dat ze de kleindochter was van Lodewijk IX.
                        Waar schepte Mago op?

                        Ja, tenminste in de bescheiden tekst op zijn grafsteen in Basilique St Denis:
                        Peer van Frankrijk la dame élevée vivant Matilda D'Artois, la comtesse souverain Artois Pfalzgrandi Borgogne de la petite-fille du roi Louis de la Sainte, Louter in de wet van de koningen van Frankrijk
                      2. +3
                        10 oktober 2023 00:16
                        Ja, tenminste in de bescheiden tekst op zijn grafsteen in Basilique St Denis:

                        Je werd weer opgewonden. Mahaut d'Artois ligt begraven in de abdijkerk van Maubuisson, en haar hart ligt in de kerk van het klooster van Cordeliers.



                        Alles wat er vandaag de dag nog over is van de kerk.
              2. +2
                9 oktober 2023 22:59
                Citaat van: 3x3zsave
                Een treffend voorbeeld

                Windsors.
                Oorspronkelijk Saksen-Coburg en Gotha, nu een tak van het Huis Oldenburg.
                Je kunt je ook Alexander Alexandrovich Andre herinneren, die het recht kreeg om de titel van graaf Bludov aan zijn achternaam toe te voegen en zo Bludov-Andre te worden.
                Prins Repnin-Volkonsky... Graaf Osterman-Tolstoj
  4. +4
    9 oktober 2023 08:38
    26 juni 1625 Ataman Trenya Us heeft Zarutsky, Marina, haar zoon en een katholieke priester verraden

    De auteur heeft een probleem met wiskunde, cijfers zijn voor hem slechts een reeks iconen (het begon met een fout in het eerste deel van de serie), maar dat is oké - maar hij vertelt een fascinerend verhaal!
    1. 0
      9 oktober 2023 10:27
      De auteur heeft een probleem met wiskunde, cijfers zijn voor hem slechts een reeks iconen (het begon met een fout in het eerste deel van de serie), maar dat is oké - maar hij vertelt een fascinerend verhaal!

      Wie niet werkt, maakt geen fouten!
      1. VlR
        +1
        9 oktober 2023 14:29
        We hebben deze typefout gecorrigeerd, soms slaan ze over, wat kunt u doen?
  5. +2
    9 oktober 2023 09:11
    De kracht van ambitie is onmetelijk. Tegelijkertijd zijn ambitieuze mensen in de regel absoluut niet in staat hun sterke punten en capaciteiten en de werkelijke situatie correct in te schatten. Dezelfde Jeltsin, hij had gewoon een fles wodka per dag nodig en een lekker tussendoortje. Had hij niet genoeg geld? Was het de moeite waard om hiervoor het land te vernietigen en de mensen in armoede te drijven?
  6. +2
    9 oktober 2023 10:01
    "Ik was niet geschokt en geschokt" Valery, in oorlogsomstandigheden, wanneer broer en broers en zussen vijanden worden, is het onwaarschijnlijk dat het anders zal zijn.
    Ik wed dat de reactie op wat er gebeurde heel anders zou zijn geweest.
    PS
    Zelfs onder oorlogsomstandigheden twijfelden velen aan de juistheid van de boodschap. Lange tijd waren er geruchten dat Michail Romanov nog leefde
    Keizerin-weduwe Maria Feodorovna geloofde niet in de dood van het hele gezin.
    P.S.
    Weet je nog hoeveel ‘Anastasia’s’ er waren?
  7. +2
    9 oktober 2023 10:13
    Valery, ik vergis me misschien, maar sta je niet onverschillig tegenover Voloshin?
    Ik zal eerlijk zijn, onder de dichters van de "Zilveren Eeuw" waardeer ik: de teksten van Yesenin en Tsvetaeva, maar ik herinner me de namen van de anderen niet meteen
    1. +3
      9 oktober 2023 16:52
      Citaat van lisikat2
      Valery, ik vergis me misschien, maar sta je niet onverschillig tegenover Voloshin?
      Ik zal eerlijk zijn, onder de dichters van de "Zilveren Eeuw" waardeer ik: de teksten van Yesenin en Tsvetaeva, maar ik herinner me de namen van de anderen niet meteen

      Ernstig? En Blok, Balmont, Achmatova, Igor Severyanin? Trouwens, Samuil Marshak, die je al sinds je kindertijd kent, is opgenomen in hetzelfde sterrenstelsel, Katya.
      Maar Yesenin is niet een van de vertegenwoordigers van de Russische poëzie uit de Zilveren Eeuw. - volgens de classificatie die in de literatuur wordt geaccepteerd, is hij een ‘nieuwe boer’, zoals Nikolai Klyuev, die ik aanbid.
      1. +1
        9 oktober 2023 17:08
        Igor Severianin In tegenstelling tot Yesenin had hij geen last van bescheidenheid.
        "Ik, genie, Igor Severyanin" (c)
        1. +1
          9 oktober 2023 18:58
          En Yesenin zelf was, te oordelen naar de memoires van zijn tijdgenoten, nooit bijzonder bescheiden lachen
      2. +2
        9 oktober 2023 17:29
        Ik hou ook van Klyuev.

        Wij houden alleen van dat wat geen naam heeft,
        Wat, als halve hint, kwelt met mysterie:
        Vertrek van kranen, een aantal borden in de natuur
        Het leert je het onbekende te zien.
        1. +2
          9 oktober 2023 21:01
          Klyuev vindt het ook leuk

          De overgrootmoeder, die een moeilijk leven leidde, kende veel van zijn gedichten uit het hoofd. Van kinds af aan herinner ik me van haar:
          Ziekte en droogte, pest onder het vee.
          Voorovergebogen naait de oude vrouw een jurk voor haar man.
          Het canvas voelt ijskoud aan, de draad, de naald zijn blind...
          Het lot is zwaar, net als het loopvlak van een beer.
          Gods oor is doof, het bovengrondse gewelf is dik.
          Huilend naait de oude vrouw een rouwlinnen. (Met)
      3. VlR
        +2
        9 oktober 2023 17:41
        Ze zeggen dat toen Gippius Yesenin zag, die voor het eerst in Sint-Petersburg was aangekomen, zij, wijzend naar zijn vilten laarzen, vroeg: wat voor soort kousen heb je? Hoogstwaarschijnlijk droeg Yesenin toen opzettelijk vilten laarzen om de aandacht te trekken. Maar het is indicatief hoe ver de bohemien van de hoofdstad verwijderd was van het echte leven van het gewone volk.
  8. +5
    9 oktober 2023 11:21
    Ik las de geschiedenis van Rusland, en ik was vooral onder de indruk van de moord door Moskovieten op de zoon van Boris Godoenov, die een intelligente, belezen, vrome, welgemanierde mogelijke heerser van Rusland was. Ik dacht toen ook dat de gewone mensen vaak zelf de problemen verdienden die hen in die tijd overkwamen.
  9. +5
    9 oktober 2023 11:39
    Het is vreemd, zo’n verlangen om een ​​Russische koningin te zijn en tot het laatst toe katholiek gebleven
    1. +2
      9 oktober 2023 12:45
      Catherine II gedroeg zich anders. Maar de houding ten opzichte van het geloof is in deze tijd aanzienlijk veranderd.
  10. +4
    9 oktober 2023 12:32
    Ik heb de hele serie gelezen. De titel zegt dat het over Marina gaat, maar in werkelijkheid is het een plagerij van de feiten en fictie van de onrust. In ieder geval over Mnishka zelf. Ryzhov was vroeger interessanter. Maar het lot van de Romanovs begon met de moord op een kind en eindigde daarmee. Het is een feit . Is het Marinkino’s vloek of gewoon Gods straf – het is niet aan ons om dat te weten. Het in het openbaar ophangen van een kind was politiek gerechtvaardigd door de situatie en de noodzaak om de onrust te dichtschroeien, maar Michail en zijn vader brachten ook gepeupel en kwaad over hun nakomelingen. God is hun rechter, maar we moeten niet vergeten dat zijn wegen ondoorgrondelijk zijn. Dus misschien hebben de eerste Romanovs het welzijn van hun nakomelingen opgeofferd, maar het welzijn van Rusland gered? Wij stonden niet in hun schoenen en het is niet aan ons om daarover te oordelen
  11. +2
    9 oktober 2023 12:46
    Natuurlijk ontstond er een legende dat hij onderweg de buit in een gat verborg, dat bedekt was met de poorten van de Pyatnitskaya-toren van het Kolomna Kremlin, en dat de "heks Marinka" deze schat vervloekte, en daarom kan niemand hem vinden tot op de dag van vandaag.


    Als we alle legendarische schatten zouden vinden die in Rusland liggen (ervan uitgaande dat ze allemaal echt zijn, maar nog niet zijn gevonden), en daaraan de sieraden zouden toevoegen die naar verluidt op de terugweg door het leger van Napoleon zijn achtergelaten, en het beruchte ‘Kolchak-goud’ - waarschijnlijk zou er geen olie nodig zijn - graaf het gewoon zelf uit. lachend
    1. +2
      9 oktober 2023 18:28

      Als we alle legendarische schatten die in Rusland liggen zouden kunnen vinden (ervan uitgaande dat ze allemaal echt zijn, maar nog niet gevonden zijn), en daaraan de sieraden zouden kunnen toevoegen die naar verluidt op de terugweg door het leger van Napoleon zijn achtergelaten, en het beruchte ‘Kolchak’s goud’

      Ik neem aan dat het in termen van modern geld helemaal niet veel zal zijn (dat wil zeggen, je krijgt niets bijzonders voor de kosten van deze ‘schatten’)
      P.S. In het buurland droomden velen tot voor kort over het verborgen ‘hetman’s goud’)
    2. +3
      9 oktober 2023 21:23
      "legendarische schatten"
      In de jaren tachtig las ik in het tijdschrift 'Around the World' over een grootschalige archeologische expeditie op het meer, waarbij, volgens de getuigenissen van plaatselijke boerenooggetuigen, Napoleon, die zich terugtrok uit de plundering van Moskou, schatten liet zakken die waren geroofd uit Moskou onder het ijs. Ze waren op zoek naar de legendarische schatten van Napoleon. Sovjet-archeologen voerden een unieke diepzeeoperatie uit, het resultaat was dat er geen kisten met goud werden gevonden, maar dat er veel artillerie en kisten met Franse regimentseigendommen naar de oppervlakte werden gebracht.
  12. +9
    9 oktober 2023 13:16
    Hij meldt de dood van Marina Mnishek
    De geschiedenis is tegenstrijdig en onduidelijk over hoe Marina Mnishek daadwerkelijk stierf. De woorden die in 1615 klonken uit de lippen van de ambassadeur van het Pools-Litouwse Gemenebest Fyodor Zhelyabuzhsky zijn bekend: “En Ivashko en de zoon van Marinka werden geëxecuteerd vanwege zijn slechte daden, en Marinka stierf in Moskou uit eigen vrije wil aan ziekte en melancholie ; en de soeverein en de boyars hebben haar levend nodig om jouw leugens aan het licht te brengen.’
  13. +5
    9 oktober 2023 14:47
    En het moet worden toegegeven dat hij veel meer rechten op de troon had dan alle andere kanshebbers - hoewel zijn vader immers een bedrieger van bedriegers was, was zijn moeder een legitieme koningin - gekroond, officieel tot koning gekroond.

    Een hele vreemde conclusie. Marina Jezjikovna werd niet alleen gekroond, maar in verband met haar huwelijk met de tsaar. Als de koning niet echt is, is de koningin niet sterk stoppen
    «Ivashka voor je slechte daden en Marinka's zoon geëxecuteerd, en Marinka stierf uit eigen vrije wil door ziekte en melancholie in Moskou.
    Het is heel interessant: welke 'slechte daden' zijn er opgenomen voor de minderjarige 'Ivashka'?

    Laten we zorgvuldiger lezen. Ivashka (dat wil zeggen Zarutsky) и Marinka's zoon.
    Ik hoop dat je niet zult ontkennen dat Zarutsky genoeg “slechte daden” heeft?
  14. +6
    9 oktober 2023 15:14
    De Poolse ambassadeur Fjodor Zjelyabezjski rapporteerde in 1615:

    “De zoon van Ivashka en Marinka werd geëxecuteerd vanwege zijn slechte daden, en Marinka stierf uit eigen vrije wil aan ziekte en melancholie in Moskou.”

    Het is heel interessant: welke 'slechte daden' zijn er opgenomen voor de minderjarige 'Ivashka'?

    Hoogstwaarschijnlijk bedoelde Ivashka Ivan Zarutsky. Alleen al de constructie van de zin scheidt deze van ‘Marinka’s zoon’.
    De vraag van de auteur is onjuist, hoewel de lezer er misschien in trapt, omdat Zarutsky pas aan het begin van het verhaal over hem bij naam wordt genoemd in het artikel. Het bleek lelijk. De moord op een kind roept in ieder geval sterke emoties op, waarom vals trappen?
  15. +4
    9 oktober 2023 16:50
    Op de hoogste plaatsen, of het nu tsaren zijn, of het nu koningen, presidenten of secretarissen-generaal zijn, is er altijd een strijd om de macht en vermoorden ze elkaar en sparen hun kinderen niet. bullebak
  16. +3
    9 oktober 2023 17:44
    Nou wat kan ik zeggen...
    De dilogie van de auteur over Alienor van Aquitaine bleek beter dan de trilogie over Marina Mnishek. Blijkbaar speelt het charisma van de heldin van het verhaal een belangrijke rol.
    Bedankt, Valery!
  17. +5
    9 oktober 2023 18:46
    De auteur is correct Pools en niet Pools!
    Polen en Poolse vrouwen zijn een belediging voor Polen. Ik denk niet dat je dat in het artikel wilde.
    1. -1
      9 oktober 2023 22:03
      Collega, dit is een Russischtalige bron. En "polka", in het Russisch, is een dans. En een vrouw die oorspronkelijk uit Polen komt, wordt een ‘Poolse’ genoemd. Het is niet nodig om ons onze taal te leren spreken.
      1. +6
        9 oktober 2023 22:08
        Citaat van: 3x3zsave
        Het is niet nodig om ons onze taal te leren spreken

        Nou, in het algemeen - ja:

  18. +4
    9 oktober 2023 19:17
    Citaat van parusnik
    De Romanov-dynastie begon met de moord op een kind en eindigde met de moord op kinderen.

    De Romanov-dynastie eindigde in de mannelijke lijn in 1730 met de dood van Peter II Alekseevich (kleinzoon van Peter I), en in de vrouwelijke lijn in 1762 met de dood van Elizaveta Petrovna (dochter van Peter I).
    Na hen regeerden de Holstein-Gottorpskys, afstammelingen van Anna Petrovna, dochter van Peter I, enige tijd onder de naam 'Romanovs'. , is niet echt bekend.
    Het begin van de regering van deze dynastie en het einde ervan zijn dus op geen enkele manier met elkaar verbonden.
    1. +2
      9 oktober 2023 20:09
      Maar deze ‘bedriegers’, die zichzelf de Romanovs noemden, namen de last van de Romanov-zonden op zich. Alles klopt dus met de profetie.
  19. 0
    13 oktober 2023 12:44
    Misschien was dat de reden waarom niemand in Rusland bijzonder verrast, geschokt of geschokt was door het nieuws over de executie van de familie van de laatste keizer in Jekaterinenburg?
    Tegen die tijd gaf de bevolking van Rusland helemaal niets om Nikolai, maar er kwam geen einde aan degenen die hem wilden vermoorden. Als ik het mij goed herinner, moesten zijn bewakers alleen in Tobolsk drie keer vechten tegen werkdetachementen die kwamen om ‘de tsaar te doden’.
  20. 0
    5 november 2023 23:28
    De echtgenoot is een bedrieger en zijzelf is een bedrieger

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"