Geheim en duidelijk. Geallieerd verraad
95 jaar geleden, eind december 1917, ondertekenden vertegenwoordigers van Frankrijk en Groot-Brittannië, Georges Clemenceau en Robert Cécile, een geheime conventie over de verdeling van het zuiden van Rusland in interessegebieden en gebieden van toekomstige operaties voor Britse en Franse troepen.
Het "Plan van de Entente" werd aangenomen tijdens een bijeenkomst in Parijs op 23 december 1917 en afgekondigd door de Amerikaanse president Woodrow Wilson aan de vooravond van 1918. Het plan voorzag in de verdeling van Rusland in invloedssferen en werd de 'Terms of the Convention' genoemd.
Het Engelse "actiegebied" omvatte de Kaukasus, de Kozakkenregio's van de Don en Kuban, Centraal-Azië en de Fransen - Oekraïne, Bessarabië en de Krim.
Londen en Parijs kwamen overeen dat ze Rusland voortaan niet als een bondgenoot in de Entente zouden beschouwen, maar als een territorium voor de uitvoering van hun interventionistische plannen.
De sluiting van de Engels-Franse conventie staat op één lijn met zo'n "glorieuze" daad van westerse democratieën als de ondertekening van de Overeenkomst van München van 1938, volgens welke zij het democratische Tsjechoslowakije overhandigden om door Duitsland, Polen en Hongarije, dat de proloog van de Tweede Wereldoorlog werd.
Tijdens de sluiting van de Vrede van Brest. maart 1918
Het is niet verwonderlijk dat deze pagina's geschiedenis ze proberen het zich in het Westen niet te herinneren - ook zij spreken de vermoeide uitspraken tegen over de hoge morele principes die westerse politici zogenaamd leiden.
Helaas blijft de 95e verjaardag van het begin van de interventie in Rusland buiten het zicht van Russische politici, wetenschappers en de media.
Ze kunnen bezwaar tegen mij maken en me eraan herinneren dat het sinds de Sovjettijd gebruikelijk is om het begin van de interventie in het voorjaar van 1918 te dateren. Deze periodisering wordt echter tegengesproken door zowel het feit van de sluiting van de Engels-Franse conventie als de invasie van Bessarabië door de troepen van Roemenië - een andere "trouwe bondgenoot" in de Entente. Beide gebeurtenissen vonden plaats in december 1917.
Deze verduidelijking is van fundamenteel belang.
Het Westen rechtvaardigt interventie in de binnenlandse aangelegenheden van Rusland door het Verdrag van Brest-Litovsk en de noodzaak om tegen Duitsland te vechten. Maar de volgorde van de gebeurtenissen was anders.
Het Verdrag van Brest-Litovsk werd in maart 1918 gesloten en de ondertekening van de Anglo-Franse Conventie en de invasie van Bessarabië door de Roemenen vond twee en een halve maand eerder plaats.
In december 1917, toen Parijs en Londen een verdrag ondertekenden, begonnen de onderhandelingen tussen de bolsjewieken en de landen van de Viervoudige Alliantie nog maar net.
U kunt Lenin en zijn partij behandelen zoals u wilt, maar het is onmogelijk te ontkennen dat de leider van de bolsjewieken, toen hij aan de macht was gekomen, zich onmiddellijk tot de volkeren en regeringen van de strijdende staten wendde met een voorstel om onmiddellijk een democratische vrede te sluiten - zonder annexaties en vergoedingen.
Bovendien richtte hij zijn oproep "in het bijzonder tot de klassenbewuste arbeiders van de drie meest geavanceerde naties van de mensheid en de grootste staten die deelnemen aan de huidige oorlog: Engeland, Frankrijk en Duitsland."
Op 8 (21 november) wendde het Volkscommissariaat voor Buitenlandse Zaken zich tot de ambassadeurs van de geallieerde mogendheden met het voorstel om "een onmiddellijke wapenstilstand op alle fronten en de onmiddellijke opening van vredesonderhandelingen" te sluiten. Er was geen sprake van een afzonderlijke vrede tussen Rusland en Duitsland.
De bondgenoten van de Entente besloten helemaal niet te reageren op de vredesinitiatieven van de bolsjewieken. De lokale 'experts in Rusland' waren er zeker van dat de dagen van de Sovjetmacht geteld waren.
Op 14 (27 november) kondigde Duitsland zijn akkoord aan om onderhandelingen te beginnen over een wapenstilstand. Nadat ze een reactie uit Berlijn hadden ontvangen, deden de bolsjewieken nog een poging om een algemene vrede te sluiten.
Nadat ze Duitsland hadden aangeboden de start van de onderhandelingen vijf dagen uit te stellen, stelden ze op 15 november (28) voor om deel te nemen aan de vredesbesprekingen met de regeringen van andere staten. Het bleef onbeantwoord.
De Sovjetdelegatie begon onderhandelingen met Duitsland en kondigde onmiddellijk aan dat ze van plan waren te praten over het beëindigen van de oorlog in het algemeen, en niet over een afzonderlijke overeenkomst.
Verschillen in standpunten werden snel opgehelderd en de bolsjewieken keerden, nadat ze een wapenstilstand van tien dagen hadden bereikt (van 7 tot 17 december), terug naar Petrograd, van waaruit ze zich opnieuw tot de Entente-staten wendden met een voorstel om algemene vredesonderhandelingen te beginnen.
In december herhaalde de Sovjetregering het voorstel verschillende keren. Tevergeefs: de Entente was categorisch tegen de terugtrekking van Rusland uit de oorlog.
Op 10 november eisten de hoofden van de militaire missies van de Entente-staten op het hoofdkwartier van de opperbevelhebber, verwijzend naar de overeenkomst van 23 augustus (5 september 1914), gesloten tussen Rusland, Engeland en Frankrijk, de nakoming van de verplichtingen uitgevoerd door de tsaristische en voorlopige regeringen.
Omdat de mensen niet wilden vechten en de Entente-bondgenoten niet voor vrede wilden onderhandelen, bevond de Sovjetregering zich tussen een rots en een harde plaats. Onder de gegeven omstandigheden had hij geen alternatief voor een afzonderlijke vrede met de staten van de Quadruple Alliance.
Dit werd ook begrepen door de Engelse ambassadeur in Rusland, D. Buchanan, die verre van sympathiek stond tegenover de bolsjewieken. In november 1917 waarschuwde hij op de Parijse Conferentie van de Entente Staten de leiders van de coalitie tegen het streven om Rusland te dwingen tot vechten door brute druk: "Mijn enige wens en doel is altijd geweest om Rusland in de oorlog te houden, maar het is onmogelijk om een uitgeput land te dwingen om tegen zijn eigen wil te vechten."
De aanpak van de Franse maarschalk F. Foch kreeg echter de overhand, die in het Roemeense leger de ruggengraat zag waarrond de antibolsjewistische troepen van Zuid-Rusland (de Don Kozakken, Oekraïense en Kaukasische nationalisten) konden worden verenigd, in staat om de strijd voort te zetten tegen Duitsland. En zodat ze kunnen ontvangen wapen en munitie, werd voorgesteld om de Trans-Siberische spoorweg over te nemen.
Ligt hier niet de oorsprong van de Tsjechoslowaakse opstand, die heeft bijgedragen aan het ontketenen van een grootschalige burgeroorlog?
In maart 1918 ondertekende Rusland een vredesverdrag met de staten van de Quadruple Alliance. Dit veroorzaakte een woede-uitbarsting onder Britse en Franse politici, die gewend waren de Russische soldaat als "kanonnenvoer" te zien.
Als de bolsjewieken tot het laatst vasthielden aan de illusoire hoop om het sluiten van een afzonderlijke vrede met Duitsland, Oostenrijk-Hongarije, Turkije en Bulgarije te vermijden, dan waren de staten van het Westen niet zo nauwgezet.
Al op 5-6 (18-19) december werden in Genève geheime onderhandelingen gehouden tussen Engeland en Oostenrijk-Hongarije over de voorwaarden van een afzonderlijke vrede tussen Oostenrijk-Hongarije en de westerse mogendheden.
Op initiatief van de Britse generaal Smuts werden vraagstukken over mogelijke concessies uit Oostenrijk-Hongarije, Italië, Servië en Roemenië besproken. Het gepraat over concessies ten gunste van Rusland, dat Oostenrijk-Hongarije de grootste schade aanrichtte in de oorlog, kwam nooit ter sprake ...
De vrede van Brest maakte eindelijk de handen los van de voormalige bondgenoten in de Entente. Ze rechtvaardigden inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van Rusland en wedijverden in hypocrisie.
Op 11 november 1918, om 11 uur, werd de eerste van 101 saluutschoten afgevuurd, waarmee het einde van de Eerste Wereldoorlog werd aangekondigd.
Op 13 november werd het roofzuchtige Verdrag van Brest nietig verklaard door de RSFSR. “De belangrijkste argumenten van de geallieerden om de aanwezigheid van hun troepen in Rusland te rechtvaardigen vielen in duigen”, merkten de Amerikaanse historici D. Davis en Y. Trani terecht op.
De Entente-staten dachten er echter niet eens aan om Rusland te verlaten en zijn soevereiniteit te blijven schenden. De voormalige bondgenoten schaamden zich niet voor het feit dat Russische troepen het tijdens de revoluties in Frankrijk niet binnenvielen, en tijdens de burgeroorlog landden ze niet in de Verenigde Staten.
De Fransen vergaten de woorden van maarschalk Foch dat "als Frankrijk in 1914 niet van de aardbodem werd geveegd, ze dat in de eerste plaats aan Rusland te danken heeft."
De voormalige Franse ambassadeur in Rusland, M. Paleolog, herinnerde zich dit ook niet, die op 4 augustus 1914 in tranen aan Nicolaas II vroeg: “Ik smeek Uwe Majesteit om uw troepen te bevelen een onmiddellijk offensief verpletterd..."
De tsaar beval de troepen die hun mobilisatie niet hadden voltooid om op te rukken. Voor het Russische leger werd de haast een ramp, maar Frankrijk werd gered.
Kenmerkend is dat Paleolog dit als vanzelfsprekend aannam: “Qua culturele ontwikkeling staan de Fransen en Russen niet op hetzelfde niveau. Rusland is een van de meest achtergebleven landen ter wereld. Vergelijk ons leger met deze onwetende onbewuste massa: al onze soldaten zijn opgeleid; op de voorgrond strijden tegen jonge krachten die zich in kunst, wetenschap, getalenteerde en verfijnde mensen hebben getoond; dit is het neusje van de zalm ... Vanuit dit oogpunt zullen onze verliezen gevoeliger zijn dan Russische verliezen.
Je shirt zit dichter bij je lichaam - dit zijn de zachtste woorden die kunnen worden gebruikt om commentaar te leveren op de cynische verklaring van een diplomaat.
Ook Roemenië bleek ondankbaar. Aan het begin van de Eerste Wereldoorlog nam ze een afwachtende houding aan en voerde diplomatieke onderhandelingen met beide coalities. Het is waar dat Roemenië al in september 1914 een overeenkomst met Rusland tekende, met de belofte om welwillende neutraliteit in acht te nemen.
Neutraliteit was niet eerlijk: Roemenië stond de doorgang van Oostenrijks-Hongaarse en Duitse lading door zijn grondgebied naar Turkije toe. Pas in augustus 1916 ging Roemenië aan de kant van de Entente de oorlog in en verklaarde Oostenrijk-Hongarije de oorlog.
De troepen van de Centrale Mogendheden brachten de Roemenen een verpletterende nederlaag toe en veroverden tweederde van het land. Boekarest werd in december 1916 overgegeven. De koninklijke familie vluchtte naar Rusland.
Om de bondgenoot te redden, bracht het Russische commando haastig 35 infanterie- en 13 cavaleriedivisies over. Voor Rusland verslechterde de toetreding van Roemenië tot de oorlog de situatie, waardoor het front met bijna 500 km werd verlengd.
Een jaar later "bedankt" Roemenië de redders door Bessarabië binnen te vallen.
Volgens historica Natalia Narochnitskaya was de bedoeling van de interventie "het bolsjewisme en de communistische ideologie niet te verpletteren ... De belangrijkste motieven waren altijd geopolitiek en militair-strategisch."
Na de interventie te hebben ontketend, streefden de voormalige bondgenoten in de Entente het doel na om het grondgebied van het historische Rusland te ontbinden en aan de rand een krans van 'onafhankelijke' staten te creëren die door het Westen worden gecontroleerd.
Deze conclusie wordt ook bevestigd in de richtlijnen die met president W. Wilson zijn gedeeld door kolonel E. House, de belangrijkste ontwikkelaar van het buitenlands beleid van de VS: “De eerste vraag rijst: is Russisch grondgebied synoniem met het concept van grondgebied dat behoort tot het voormalige Russische rijk? ? Het is duidelijk dat dit niet zo is ... Het is noodzakelijk om voorwaarden te stellen voor de terugtrekking van alle Duitse troepen uit Rusland, en dan zal er vóór de vredesconferentie een blanco vel papier zijn waarop het mogelijk zal zijn om een beleid voor alle volkeren van het voormalige Russische rijk.
Om geïnteresseerd te zijn in de mening van de volkeren van Rusland, of ze hun geschiedenis en territorium nu als een "blanco vel papier" beschouwen, vonden westerse geopolitici het overbodig...
Het "Plan van de Entente" werd aangenomen tijdens een bijeenkomst in Parijs op 23 december 1917 en afgekondigd door de Amerikaanse president Woodrow Wilson aan de vooravond van 1918. Het plan voorzag in de verdeling van Rusland in invloedssferen en werd de 'Terms of the Convention' genoemd.Het Engelse "actiegebied" omvatte de Kaukasus, de Kozakkenregio's van de Don en Kuban, Centraal-Azië en de Fransen - Oekraïne, Bessarabië en de Krim.
Londen en Parijs kwamen overeen dat ze Rusland voortaan niet als een bondgenoot in de Entente zouden beschouwen, maar als een territorium voor de uitvoering van hun interventionistische plannen.
De sluiting van de Engels-Franse conventie staat op één lijn met zo'n "glorieuze" daad van westerse democratieën als de ondertekening van de Overeenkomst van München van 1938, volgens welke zij het democratische Tsjechoslowakije overhandigden om door Duitsland, Polen en Hongarije, dat de proloog van de Tweede Wereldoorlog werd.
Tijdens de sluiting van de Vrede van Brest. maart 1918
Het is niet verwonderlijk dat deze pagina's geschiedenis ze proberen het zich in het Westen niet te herinneren - ook zij spreken de vermoeide uitspraken tegen over de hoge morele principes die westerse politici zogenaamd leiden.Helaas blijft de 95e verjaardag van het begin van de interventie in Rusland buiten het zicht van Russische politici, wetenschappers en de media.
Ze kunnen bezwaar tegen mij maken en me eraan herinneren dat het sinds de Sovjettijd gebruikelijk is om het begin van de interventie in het voorjaar van 1918 te dateren. Deze periodisering wordt echter tegengesproken door zowel het feit van de sluiting van de Engels-Franse conventie als de invasie van Bessarabië door de troepen van Roemenië - een andere "trouwe bondgenoot" in de Entente. Beide gebeurtenissen vonden plaats in december 1917.
Deze verduidelijking is van fundamenteel belang.
Het Westen rechtvaardigt interventie in de binnenlandse aangelegenheden van Rusland door het Verdrag van Brest-Litovsk en de noodzaak om tegen Duitsland te vechten. Maar de volgorde van de gebeurtenissen was anders.
Het Verdrag van Brest-Litovsk werd in maart 1918 gesloten en de ondertekening van de Anglo-Franse Conventie en de invasie van Bessarabië door de Roemenen vond twee en een halve maand eerder plaats.
In december 1917, toen Parijs en Londen een verdrag ondertekenden, begonnen de onderhandelingen tussen de bolsjewieken en de landen van de Viervoudige Alliantie nog maar net.
U kunt Lenin en zijn partij behandelen zoals u wilt, maar het is onmogelijk te ontkennen dat de leider van de bolsjewieken, toen hij aan de macht was gekomen, zich onmiddellijk tot de volkeren en regeringen van de strijdende staten wendde met een voorstel om onmiddellijk een democratische vrede te sluiten - zonder annexaties en vergoedingen.
Bovendien richtte hij zijn oproep "in het bijzonder tot de klassenbewuste arbeiders van de drie meest geavanceerde naties van de mensheid en de grootste staten die deelnemen aan de huidige oorlog: Engeland, Frankrijk en Duitsland."
Op 8 (21 november) wendde het Volkscommissariaat voor Buitenlandse Zaken zich tot de ambassadeurs van de geallieerde mogendheden met het voorstel om "een onmiddellijke wapenstilstand op alle fronten en de onmiddellijke opening van vredesonderhandelingen" te sluiten. Er was geen sprake van een afzonderlijke vrede tussen Rusland en Duitsland.
De bondgenoten van de Entente besloten helemaal niet te reageren op de vredesinitiatieven van de bolsjewieken. De lokale 'experts in Rusland' waren er zeker van dat de dagen van de Sovjetmacht geteld waren.
Op 14 (27 november) kondigde Duitsland zijn akkoord aan om onderhandelingen te beginnen over een wapenstilstand. Nadat ze een reactie uit Berlijn hadden ontvangen, deden de bolsjewieken nog een poging om een algemene vrede te sluiten.
Nadat ze Duitsland hadden aangeboden de start van de onderhandelingen vijf dagen uit te stellen, stelden ze op 15 november (28) voor om deel te nemen aan de vredesbesprekingen met de regeringen van andere staten. Het bleef onbeantwoord.
De Sovjetdelegatie begon onderhandelingen met Duitsland en kondigde onmiddellijk aan dat ze van plan waren te praten over het beëindigen van de oorlog in het algemeen, en niet over een afzonderlijke overeenkomst.
Militaire bezetting van Moldavië door Roemenië. maart 1918
Verschillen in standpunten werden snel opgehelderd en de bolsjewieken keerden, nadat ze een wapenstilstand van tien dagen hadden bereikt (van 7 tot 17 december), terug naar Petrograd, van waaruit ze zich opnieuw tot de Entente-staten wendden met een voorstel om algemene vredesonderhandelingen te beginnen.In december herhaalde de Sovjetregering het voorstel verschillende keren. Tevergeefs: de Entente was categorisch tegen de terugtrekking van Rusland uit de oorlog.
Op 10 november eisten de hoofden van de militaire missies van de Entente-staten op het hoofdkwartier van de opperbevelhebber, verwijzend naar de overeenkomst van 23 augustus (5 september 1914), gesloten tussen Rusland, Engeland en Frankrijk, de nakoming van de verplichtingen uitgevoerd door de tsaristische en voorlopige regeringen.
Omdat de mensen niet wilden vechten en de Entente-bondgenoten niet voor vrede wilden onderhandelen, bevond de Sovjetregering zich tussen een rots en een harde plaats. Onder de gegeven omstandigheden had hij geen alternatief voor een afzonderlijke vrede met de staten van de Quadruple Alliance.
Dit werd ook begrepen door de Engelse ambassadeur in Rusland, D. Buchanan, die verre van sympathiek stond tegenover de bolsjewieken. In november 1917 waarschuwde hij op de Parijse Conferentie van de Entente Staten de leiders van de coalitie tegen het streven om Rusland te dwingen tot vechten door brute druk: "Mijn enige wens en doel is altijd geweest om Rusland in de oorlog te houden, maar het is onmogelijk om een uitgeput land te dwingen om tegen zijn eigen wil te vechten."
De aanpak van de Franse maarschalk F. Foch kreeg echter de overhand, die in het Roemeense leger de ruggengraat zag waarrond de antibolsjewistische troepen van Zuid-Rusland (de Don Kozakken, Oekraïense en Kaukasische nationalisten) konden worden verenigd, in staat om de strijd voort te zetten tegen Duitsland. En zodat ze kunnen ontvangen wapen en munitie, werd voorgesteld om de Trans-Siberische spoorweg over te nemen.
Ligt hier niet de oorsprong van de Tsjechoslowaakse opstand, die heeft bijgedragen aan het ontketenen van een grootschalige burgeroorlog?
In maart 1918 ondertekende Rusland een vredesverdrag met de staten van de Quadruple Alliance. Dit veroorzaakte een woede-uitbarsting onder Britse en Franse politici, die gewend waren de Russische soldaat als "kanonnenvoer" te zien.
Als de bolsjewieken tot het laatst vasthielden aan de illusoire hoop om het sluiten van een afzonderlijke vrede met Duitsland, Oostenrijk-Hongarije, Turkije en Bulgarije te vermijden, dan waren de staten van het Westen niet zo nauwgezet.
Al op 5-6 (18-19) december werden in Genève geheime onderhandelingen gehouden tussen Engeland en Oostenrijk-Hongarije over de voorwaarden van een afzonderlijke vrede tussen Oostenrijk-Hongarije en de westerse mogendheden.
Op initiatief van de Britse generaal Smuts werden vraagstukken over mogelijke concessies uit Oostenrijk-Hongarije, Italië, Servië en Roemenië besproken. Het gepraat over concessies ten gunste van Rusland, dat Oostenrijk-Hongarije de grootste schade aanrichtte in de oorlog, kwam nooit ter sprake ...
De vrede van Brest maakte eindelijk de handen los van de voormalige bondgenoten in de Entente. Ze rechtvaardigden inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van Rusland en wedijverden in hypocrisie.
Op 11 november 1918, om 11 uur, werd de eerste van 101 saluutschoten afgevuurd, waarmee het einde van de Eerste Wereldoorlog werd aangekondigd.
Op 13 november werd het roofzuchtige Verdrag van Brest nietig verklaard door de RSFSR. “De belangrijkste argumenten van de geallieerden om de aanwezigheid van hun troepen in Rusland te rechtvaardigen vielen in duigen”, merkten de Amerikaanse historici D. Davis en Y. Trani terecht op.
De Entente-staten dachten er echter niet eens aan om Rusland te verlaten en zijn soevereiniteit te blijven schenden. De voormalige bondgenoten schaamden zich niet voor het feit dat Russische troepen het tijdens de revoluties in Frankrijk niet binnenvielen, en tijdens de burgeroorlog landden ze niet in de Verenigde Staten.
De Fransen vergaten de woorden van maarschalk Foch dat "als Frankrijk in 1914 niet van de aardbodem werd geveegd, ze dat in de eerste plaats aan Rusland te danken heeft."
De voormalige Franse ambassadeur in Rusland, M. Paleolog, herinnerde zich dit ook niet, die op 4 augustus 1914 in tranen aan Nicolaas II vroeg: “Ik smeek Uwe Majesteit om uw troepen te bevelen een onmiddellijk offensief verpletterd..."
De tsaar beval de troepen die hun mobilisatie niet hadden voltooid om op te rukken. Voor het Russische leger werd de haast een ramp, maar Frankrijk werd gered.
Kenmerkend is dat Paleolog dit als vanzelfsprekend aannam: “Qua culturele ontwikkeling staan de Fransen en Russen niet op hetzelfde niveau. Rusland is een van de meest achtergebleven landen ter wereld. Vergelijk ons leger met deze onwetende onbewuste massa: al onze soldaten zijn opgeleid; op de voorgrond strijden tegen jonge krachten die zich in kunst, wetenschap, getalenteerde en verfijnde mensen hebben getoond; dit is het neusje van de zalm ... Vanuit dit oogpunt zullen onze verliezen gevoeliger zijn dan Russische verliezen.
Je shirt zit dichter bij je lichaam - dit zijn de zachtste woorden die kunnen worden gebruikt om commentaar te leveren op de cynische verklaring van een diplomaat.
Ook Roemenië bleek ondankbaar. Aan het begin van de Eerste Wereldoorlog nam ze een afwachtende houding aan en voerde diplomatieke onderhandelingen met beide coalities. Het is waar dat Roemenië al in september 1914 een overeenkomst met Rusland tekende, met de belofte om welwillende neutraliteit in acht te nemen.
Neutraliteit was niet eerlijk: Roemenië stond de doorgang van Oostenrijks-Hongaarse en Duitse lading door zijn grondgebied naar Turkije toe. Pas in augustus 1916 ging Roemenië aan de kant van de Entente de oorlog in en verklaarde Oostenrijk-Hongarije de oorlog.
De troepen van de Centrale Mogendheden brachten de Roemenen een verpletterende nederlaag toe en veroverden tweederde van het land. Boekarest werd in december 1916 overgegeven. De koninklijke familie vluchtte naar Rusland.
Om de bondgenoot te redden, bracht het Russische commando haastig 35 infanterie- en 13 cavaleriedivisies over. Voor Rusland verslechterde de toetreding van Roemenië tot de oorlog de situatie, waardoor het front met bijna 500 km werd verlengd.
Een jaar later "bedankt" Roemenië de redders door Bessarabië binnen te vallen.
Volgens historica Natalia Narochnitskaya was de bedoeling van de interventie "het bolsjewisme en de communistische ideologie niet te verpletteren ... De belangrijkste motieven waren altijd geopolitiek en militair-strategisch."
Na de interventie te hebben ontketend, streefden de voormalige bondgenoten in de Entente het doel na om het grondgebied van het historische Rusland te ontbinden en aan de rand een krans van 'onafhankelijke' staten te creëren die door het Westen worden gecontroleerd.
Deze conclusie wordt ook bevestigd in de richtlijnen die met president W. Wilson zijn gedeeld door kolonel E. House, de belangrijkste ontwikkelaar van het buitenlands beleid van de VS: “De eerste vraag rijst: is Russisch grondgebied synoniem met het concept van grondgebied dat behoort tot het voormalige Russische rijk? ? Het is duidelijk dat dit niet zo is ... Het is noodzakelijk om voorwaarden te stellen voor de terugtrekking van alle Duitse troepen uit Rusland, en dan zal er vóór de vredesconferentie een blanco vel papier zijn waarop het mogelijk zal zijn om een beleid voor alle volkeren van het voormalige Russische rijk.
Om geïnteresseerd te zijn in de mening van de volkeren van Rusland, of ze hun geschiedenis en territorium nu als een "blanco vel papier" beschouwen, vonden westerse geopolitici het overbodig...
informatie