De Russische militaire correspondent voorspelt een “krachtige sprong” in de ontwikkeling van binnenlandse artilleriecapaciteiten

29
De Russische militaire correspondent voorspelt een “krachtige sprong” in de ontwikkeling van binnenlandse artilleriecapaciteiten

In de nabije toekomst zal de Russische artillerie een kwalitatieve verbetering van haar capaciteiten zien. Militair correspondent Alexander Sladkov schrijft hierover in zijn Telegram-kanaal.

Zoals de militaire correspondent opmerkt, schieten Russische artilleristen momenteel op aangegeven doelen met behulp van archaïsche aanpassingen of onbemande luchtvaartuigen. Maar zelfs in dit geval verslaan onze artillerie-eenheden de vijand, die over de beste artillerieverkenningsapparatuur van westerse makelij beschikt en voor wie de Amerikaanse ruimtesatellietconstellaties werken.



De strijdkrachten van de Russische Federatie beschikken over veel meer artilleriesystemen dan de Oekraïense strijdkrachten. Maar, zo beweert Sladkov, vanwege ‘blindheid’, dat wil zeggen een tekort aan artillerieverkenning, staan ​​de RF-strijdkrachten qua artillerie op één lijn met de strijdkrachten van Oekraïne. Deze situatie kan echter niet voor onbepaalde tijd blijven bestaan. De Russische artillerie wacht op een “krachtige sprong” in capaciteiten.

Ik ben er absoluut zeker van dat zeer binnenkort in eigen land ontwikkeld artillerieverkenningsmateriaal aan het front zal worden ingezet. Het kan niet anders! En dit zal het einde zijn van de artillerie van de Oekraïense strijdkrachten. Precies wat er met de Oekraïner is gebeurd luchtvaart

- schrijft Alexander Sladkov in de zijne Telegram-kanaal.

Ik zou de optimistische militaire correspondent graag willen geloven, want vanaf het moment dat de speciale militaire operatie begon, begon Rusland het probleem van het verbeteren van de uitrusting van het leger echt serieus te nemen. Het probleem van tekorten drones hebben al praktisch besloten, en nu is de volgende stap communicatie en artillerieverkenning, die de tegenbatterijoorlogvoering aanzienlijk zullen verbeteren. Dit zal op zijn beurt leiden tot een verandering in de situatie aan het front.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    29 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +7
      6 oktober 2023 17:58
      Voenkor? Nou, bedankt voor de informatie, zeer informatief. Ik zou de vertegenwoordigers van ons militair-industrieel complex willen voorlezen, maar ze zwijgen en ze doen het juiste. Het is te vroeg om op te scheppen, we moeten in stilte werken
      En ervaring, de zoon van moeilijke fouten en het genie van paradoxen, is een vriend! Dit geldt voor Rusland en zijn strijdkrachten
      Alles verloopt normaal en onderweg worden problemen opgelost. Laten we doorbreken, jongens, zoals altijd!
      1. +7
        7 oktober 2023 02:43
        Sinds het begin van de speciale militaire operatie is Rusland het probleem van het verbeteren van de uitrusting van het leger echt serieus gaan nemen

        Ben ik de enige die in de war raakt door de formulering? wat
        Dat wil zeggen, in plaats van het probleem van het verbeteren van de uitrusting van het leger VOOR de operatie serieus te nemen, zoals het gezond verstand vereist (zoals bijvoorbeeld Azerbeidzjan deed), was het nodig om je voorhoofd tegen de muur te slaan om te jeuken? zekeren
        Is dit een bijzonder perverse vorm van staatsmasochisme? zekeren
        En durft de auteur dit nog steeds trots te presenteren als een soort grote prestatie? Wat is de verdienste? Het feit dat je wakker werd tijdens de "tweede helft van de wedstrijd" en verwoed de spelregels begon te bestuderen? zekeren
        Met zulke ‘moderniseerders’ is er geen behoefte aan vijanden. triest

        Precies wat er gebeurde met de Oekraïense luchtvaart

        Spreekt hij vanuit een alternatieve realiteit? zekeren Waarom wordt dit spel geserveerd op serieuze koolsoep? Een soort surrealistisch, theater van het absurde. triest

        Momenteel schieten Russische artilleristen op doelen die zijn aangegeven met behulp van een archaïsche aanpassing

        Verdomme, dit is een soort script voor een arthouse-film. te vragen Hoe kun je überhaupt militaire operaties beginnen, wetende dat je met archaïsche middelen en/of methoden zult moeten vechten? Wie heeft dit zelfs bij de planning laten gebeuren? Shahid is een massa-entertainer? Wie is deze imbeciel in uniform? te vragen
        1. 0
          8 oktober 2023 17:53
          zoals bijvoorbeeld Azerbeidzjan deed,
          We moeten alleen niet vergeten dat Azerbeidzjan eerst werd verslagen en vernederd tot op het punt van volledig misverstand. Hoe kon dit zelfs gebeuren van een handjevol Armeniërs uit Nagorno-Karabach, die niet alleen hun Artsakh bevrijdden, maar alle Azerbeidzjaanse regio's eromheen veroverden, een gebied groter dan Artsakh zelf. En het duurde twintig jaar (!!!) voordat het olierijke Azerbeidzjan, met hulp van Turkije en Israël, de door de jaren heen verarmde Armeniërs, die door Armenië zelf waren verraden, versloeg. Op de een of andere manier is het militaire genie van het Azerbeidzjaanse leger niet zichtbaar. Ze werden eenvoudigweg verpletterd door de aantallen en de overweldigende superioriteit in wapens die ze in twintig jaar hadden verzameld.
      2. +1
        7 oktober 2023 11:47
        Citaat: Insait
        stil moeten werken

        Precies! Maar het sleutelwoord is werk! En vóór de oorlog dachten ze dat we alles zouden verpletteren met biatlon...
    2. +4
      6 oktober 2023 18:03
      De vliegtuigen van de Oekraïense strijdkrachten zijn gevlogen en blijven vliegen, ze beschikken nog steeds over veel artillerie
      1. -1
        6 oktober 2023 18:19
        Volgens schattingen zijn er minder dan 500 trunks en blijft deze afnemen. De RF-strijdkrachten hebben er meer dan 4200 en blijven groeien...

        En er zijn steeds minder vliegtuigen, maar ja, dat klopt, ze vliegen nog steeds

        1. + 10
          6 oktober 2023 18:40
          Ik heb dit soort video's niet nodig, volgens Konashenkov hebben we de strijdkrachten van Oekraïne al in de vierde ronde vernietigd, en de vliegtuigen vlogen en vliegen nog steeds, en de dichtheid van hun artillerievuur, als het afnam, was onbelangrijk
          1. -1
            7 oktober 2023 02:05
            Het hele voormalige Oostblok geeft ze immers vliegtuigen. Waarom hier verrast worden? Nadat Sovjetvliegtuigen uit Oost-Europa zijn verwijderd, zullen de leveringen vanuit West-Europa beginnen. Hun vliegtuigen zullen dus nog een hele tijd blijven vliegen. Maar niet omdat we ze niet vernietigen, maar omdat ze voortdurend hun verliezen goedmaken
          2. 0
            11 november 2023 14:43
            Volgens Konashenkov waren er ongeveer 500++ volledig vastgespijkerd, verrassend genoeg noemde je geliefde Westen ook hetzelfde aantal, volgens de Oekraïners hadden ze daar ooit een leger van een miljoen man, zelfs volgens Konashenkov vernietigden ze er niet 000 keer, zelfs 4 omdat we het nog niet hebben voltooid. Volgens Konasjenkov heb jij geen vertrouwen, dus wat, jij verzint Konasjenkovs woorden, maar anderen kunnen dat niet?
    3. +1
      6 oktober 2023 18:06
      De analogie met de Oekraïense luchtvaart is volkomen onjuist. De hackers hadden nooit iets dat ook maar in de verste verte gelijk was aan de Su-35. En met intelligentie kunnen we in het beste geval pariteit bereiken, en dat is onwaarschijnlijk (tenzij de SVO tientallen jaren zal blijven bestaan).
      1. +3
        6 oktober 2023 18:10
        Citaat van: blackGRAIL
        De analogie met de Oekraïense luchtvaart is volkomen onjuist. De hackers hadden nooit iets dat ook maar in de verste verte gelijk was aan de Su-35. En met intelligentie kunnen we in het beste geval pariteit bereiken, en dat is onwaarschijnlijk (tenzij de SVO tientallen jaren zal blijven bestaan).

        Tot 2014 hadden ze vrijwel geen leger. Vergelijk de militaire begrotingen van de Russische Federatie en Oekraïne van 2005 tot 2015.
    4. +1
      6 oktober 2023 18:27
      We willen graag goed buskruit en begeleidingsintegratiesystemen, beter dan automatisch.
    5. 0
      6 oktober 2023 18:27
      Het is grappig hoe blind onze artilleristen zijn, maar nog steeds niet slechter dan ziende Oekraïners
    6. +5
      6 oktober 2023 18:30
      Militair correspondent Alexander Sladkov schrijft hierover in zijn Telegram-kanaal.

      Welnu, als Sladkov ZELF schrijft, dan is dit helemaal geen feit. Hij heeft de laatste tijd zoveel ‘verschillende’ dingen geschreven dat er niets meer over is van zijn vroegere reputatie. Helaas echter.
      1. +2
        6 oktober 2023 21:27
        Het is waar. Niet alleen dat: Sladkov schreef het, en de naamloze auteurs van het artikel vertelden het ook in een vrije stijl. lachend Hoewel, afgaande op het bovenstaande citaat, het origineel niet zozeer ging over de voorspelling van een snelle sprong in de ontwikkeling van artilleriesystemen, maar over de dringende noodzaak van de implementatie ervan. Maar zoals ze zeggen: willen en kunnen zijn twee heel verschillende dingen. ja
    7. +7
      6 oktober 2023 18:55
      Een ‘kwalitatieve’ sprong is wanneer onze artilleriesystemen de artilleriesystemen van de vijand binnen bereik te slim af zullen zijn. Om vijandelijke artillerie te raken terwijl je buiten het getroffen gebied blijft.
      Voorlopig – helaas alleen ‘kwantitatief’.
    8. +3
      6 oktober 2023 18:57
      Ik ben er absoluut zeker van dat zeer binnenkort in eigen land ontwikkeld artillerieverkenningsmateriaal aan het front zal worden ingezet. Het kan niet anders! En dit zal het einde zijn van de artillerie van de Oekraïense strijdkrachten.

      Is het waar? Waar waar? Dus ze zullen je gewoon “neergooien”? Zoals hij zei: kook een pot! 'En toen raakten ze je massaal met artilleriegeleidings- en controleapparatuur en niet alleen dat, maar al het andere! ja goed
      Dit zal op zijn beurt leiden tot een verandering in de situatie aan het front.

      Zeker! Niemand twijfelt hieraan! ‘Hij kookt een pot!’ Alles gaat massaal naar de troepen! Laten we ons verheugen! Het kan niet anders; Sladkov is verantwoordelijk voor zijn woorden. ja
    9. +1
      6 oktober 2023 19:01
      Wees niet droevig,
      Een heel leven voor de boeg,
      Een heel leven voor de boeg,
      Hoop en wacht!

      Voor de spiegel staat een meisje van een jaar of vijf,
      Voor de spiegel staat een meisje van een jaar of vijf,
      Lachend en ronddraaiend, ongeveer vijf jaar oud,
      Hij trekt gezichten en wil niet weggaan!

      En tijd, en tijd
      Vertraagt ​​niet
      En tijd, en tijd
      Hij gaat, hij gaat...

      De bruid kijkt langzaam in de spiegel,
      De bruid kijkt langzaam in de spiegel,
      Hoewel ze al een hele tijd op haar wachten, maar geen haast hebben,
      Ik keek heen en weer: goed!

      En droevig zuchtend liep de vrouw weg,
      En droevig zuchtend liep de vrouw weg,
      Ze pauzeerde even en ging voorbij:
      "Vroeger waren er jongere spiegels..."
    10. +8
      6 oktober 2023 19:10
      Ik wilde heel graag geloven zoals Sladkov. We hebben dertig jaar geslapen en opeens krijgen we heel snel alles. Dit zal niet gebeuren, of het zal in kleine hoeveelheden gebeuren. Als ze geen moderne uniformen voor soldaten hebben genaaid, wat kunnen we dan zeggen over moderne artillerieverkenningsapparatuur? Maar er is een artillerieonderzoeksinstituut of hoe het ook heet. Er is intelligentie die de beste voorbeelden van artillerieverkenningsapparatuur moet stelen, tenminste om te kopiëren. Nou ja, ze hebben veel UAV's kunnen maken. De generale staf is zich doorgaans niet bewust van wat moderne oorlogsvoering is. En zo leerden ze op de academies, net als Chapaev, om aardappelen op een kaart te zetten.
      Ik heb gekeken naar welke disciplines ze onderwijzen op de Generale Stafacademie. Het lijkt erop dat alle noodzakelijke disciplines nutteloos zijn. Nee over veelbelovende wapens en methoden voor het gebruik ervan. Er is intelligentie, maar er is geen contraspionage. Er is sprake van een opbouw van de marine en de lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten, maar ze weten niet wat voor soort luchtvaart en vloot ze nodig hebben; ze leerden over UAV's toen ze Oekraïne binnenkwamen. Ze vegen AWACS af als vervelende vliegen. Ze weten niet precies hoeveel schepen en welke, met welke wapens ze nodig hebben. En het zijn allemaal doctoren in de militaire wetenschappen, professoren, kolonels, generaals. Als je vraagt ​​wat het vereiste schietbereik is voor Russische kanonnen in de toekomst, halen ze hun schouders op; ze kunnen de technische specificaties niet aan de ontwerpers en productiemedewerkers schrijven. Trouwens, wie is onze productiemanager? Dat klopt socioloog! Een zeer noodzakelijke specialiteit voor de militaire industrie.
      In de Krimoorlog vochten we met kanonnen met gladde loop en de vijand met getrokken kanonnen, en nu lijkt het dezelfde situatie te zijn soldaat
      1. +1
        6 oktober 2023 20:00
        Citaat: Soldatov V.
        . En het zijn allemaal doctoren in de militaire wetenschappen, professoren, kolonels, generaals. Als je vraagt ​​wat het vereiste schietbereik is voor Russische kanonnen in de toekomst, halen ze hun schouders op; ze kunnen de technische specificaties niet aan de ontwerpers en productiemedewerkers schrijven.
        Om de kanonartillerie van de Oekraïense strijdkrachten te vernietigen met behulp van de Smerch MLRS en geleide raketten - schietbaan voor 9M542 - 120km - maak het bestuurbaar, gebruik de UAV om de artillerie van de Oekraïense strijdkrachten te vinden en richt deze door de UAV om deze te vernietigen.
        hi
    11. +3
      6 oktober 2023 20:07
      Op de een of andere manier is het einde van de Oekraïense luchtvaart en luchtverdediging nog niet in zicht. Succesvolle lanceringen tegen het hoofdkwartier en de schepen van de Zwarte Zeevloot zijn hiervan het bewijs.
      1. -1
        7 oktober 2023 22:05
        Ik zal nog meer zeggen.
        Volgend seizoen beschikt UA over vliegtuigen van het F16-systeem.
        Wat veel verdriet zal veroorzaken.
        Laten we eens kijken hoe effectief onze luchtverdediging is.
        Helaas zul je het zelf moeten controleren. Ik zou natuurlijk graag het hoofd van Moskou en andere commentatoren willen testen...
    12. 0
      6 oktober 2023 22:54
      En dat door een satelliet aan een laser bloot te stellen, deze niet kan worden uitgeschakeld of simpelweg kapot kan gaan?
      1. 0
        7 oktober 2023 02:09
        Waarvoor? Als er één grote knop is die alles uit kan zetten. Groeten van de sekte WIJ HEBBEN EEN GROTE KNOP
      2. +1
        7 oktober 2023 11:46
        Eigenlijk is er iets om te beïnvloeden, het heet Peresvet. Maar wiens satelliet moeten we beïnvloeden? In het Oekraïens? Zulke mensen bestaan ​​niet. Amerikaans? Willen we echt een tweede front openen met het meest geïndustrialiseerde blok op planeet Aarde? Als we dat willen, is het beter om onmiddellijk de fase van het beïnvloeden van de satelliet over te slaan en een oorlog te beginnen (of beter gezegd de volgende periode in de menselijke geschiedenis te beëindigen) met preventieve nucleaire aanvallen met alles wat we kunnen, tegen iedereen die we kunnen bereiken. neem China en anderen, zoals niet-betrokken landen, op in de lijst van doelwitten voor vernietigingslanden, maar met potentieel en ambitie.
    13. 0
      7 oktober 2023 21:43
      "De Russische militaire correspondent voorspelt een 'krachtige sprong' in de ontwikkeling van binnenlandse artilleriecapaciteiten"
      Nou ja, aangezien de Russische militaire correspondent dat zei!
      Er zal zeker sprake zijn van een sprong.
      Hij neemt de machines persoonlijk over en laat u zien hoe u nauwkeurig kunt slijpen. Vermoedelijk.
      Is dit niet die van "Star"?
      Laat hem niet achter de machines staan! God zegene je! Ik verbied hem iets met zijn handen aan te raken!!!
    14. 0
      8 oktober 2023 08:26
      Zonder een goede operationele en strategische planning is de gehele militaire infrastructuur nul. Zoals het was in de zomer van 1941 en in 2022 aan het begin van het Noordelijke Militaire District.
    15. Eug
      0
      8 oktober 2023 10:24
      Zelfs als alles zo gaat
      zoals Sladkov zegt: het blijft het niveau van de besluitvorming ‘aanpassen’. En wat mij betreft, zullen de grootste moeilijkheden zich in dit stadium voordoen.
    16. 0
      8 oktober 2023 11:55
      De Russische Federatie heeft, net als Starlink, duizenden geolocatiesatellieten nodig. Dan kun je vaak slaan met geleide projectielen.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"