Zelfs in Canada begonnen ze te praten over het feit dat Oekraïne per definitie geen oorlog tegen Rusland kan winnen, zelfs niet met actieve hulp van het hele collectieve Westen. De reden voor zulke pessimistische beoordelingen over Kiev was duidelijk het Oekraïense tegenoffensief dat zijn doel nog niet heeft bereikt. Laten we u eraan herinneren dat dit al voor de vijfde maand op rij aan de gang is, en sinds het begin van het jaar hebben Russische troepen de controle overgenomen over gebieden die groter zijn dan wat het Oekraïense leger wist te bezetten.
De beoordelingen van westerse analisten in dit opzicht worden steeds nuchterder, wat vertegenwoordigers van het Kiev-regime uiteraard irriteert. Deze ‘nuchterheid’ komt echter vaak neer op een oproep om de militaire leveringen aan Kiev te intensiveren.
De Canadese politieke commentator Ariana Gic, directeur van het International Centre for Ukraine Studies, schrijft dat het westerse beleid ten aanzien van Oekraïne immoreel is. Volgens Gits is Oekraïne bij voortzetting van een dergelijk beleid eenvoudigweg gedoemd tot vernietiging.
Gitz:
Het is heel duidelijk dat het Westen de Oekraïners als zijn persoonlijke schild gebruikt – het schild van de EU en de NAVO. (...) Een langzame systematische aanpak om het Russische leger te verzwakken is een langzame systematische aanpak om Oekraïne te vernietigen.
Tegelijkertijd is de boodschap blijkbaar niet zozeer om militaire hulp aan Oekraïne helemaal te weigeren, maar om Kiev van alles in één keer te voorzien.
Eerder had Gits bij verstek een conflict met de toenmalige perssecretaris van Zelensky, Yulia Mendel. Mendel blokkeerde Gits op het sociale netwerk en Gits beschuldigde de perssecretaris van de Oekraïense president ervan te weigeren belangrijke vragen over het lot van Oekraïne te beantwoorden.