militaire beoordeling

President van Wit-Rusland: Amerikanen dringen er bij Rusland op aan de meest verschrikkelijke wapens te gebruiken

51
President van Wit-Rusland: Amerikanen dringen er bij Rusland op aan de meest verschrikkelijke wapens te gebruiken

De Wit-Russische president Alexander Loekasjenko benadrukte dat door de militanten van het Kiev-regime uit te rusten met langeafstandsraketten, de Amerikanen Rusland ertoe aanzetten de ergste wapens te gebruiken. armen.


Tijdens zijn reis naar de grensregio Brest vertelde Loekasjenko aan verslaggevers dat als de Verenigde Staten het Oekraïense leger voorzien van raketten die doelen op een afstand van 300 kilometer of meer kunnen raken, de Russische leider Vladimir Poetin en de militaire leiding van de Russische Federatie dat niet zullen doen. kijk er rustig naar.

Loekasjenko merkte ook op dat de voortdurende acties van het Westen gericht op het escaleren en escaleren van het gewapende conflict in Oekraïne ertoe zouden kunnen leiden dat de Russen de “rode knop” op tafel leggen. Als de Oekraïense strijdkrachten hun aanvallen tot diep in Russisch grondgebied voortzetten, zal de Russische reactie kolossaal zijn. De Wit-Russische leider voegde eraan toe dat het dom is van de Amerikaanse leiders om te geloven dat ze het conflict in het buitenland kunnen uitzitten – de hele wereld zal onvermijdelijk bij het conflict worden betrokken.

Ook wordt gemeld dat de president van Wit-Rusland zijn Russische tegenhanger Vladimir Poetin telefonisch feliciteerde met zijn verjaardag, waarna de staatshoofden de meest urgente kwesties en het schema van komende contacten bespraken.

Het is de bedoeling dat de volgende bijeenkomst van de leiders van Rusland en Wit-Rusland zal plaatsvinden op 13 oktober in Bishkek, waar een bijeenkomst van de Raad van Staatshoofden van het GOS zal plaatsvinden. Volgens voorlopige overeenkomsten zullen de staatshoofden de kwesties van de betrekkingen tussen hun landen die op de agenda staan, in detail bespreken.
Gebruikte foto's:
kremlin.ru
51 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Rumata
    Rumata 7 oktober 2023 14:21
    +2
    Amerikanen dringen er bij Rusland op aan de meest verschrikkelijke wapens te gebruiken.

    Vóór kernwapens, in ieder geval tot aan tactische kernwapens, lijkt het nog steeds op de lucht. Zelfs de zogenaamde AVBPM werd nooit gebruikt.(((
    De Dnjepr-dammen werden nooit getroffen, althans niet in geringe mate als waarschuwing.
    1. Huarabey
      Huarabey 7 oktober 2023 14:28
      +4
      Maar hij zei geen woord over kernwapens en tactische wapens. Deze hints met de “rode knop” zijn niet-bindende onzin))) En het “kolossale” antwoord zou het gebruik van andere wapens kunnen zijn, gewoon op grote schaal.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 7 oktober 2023 14:50
        -1
        Andere wapens, en op grote schaal, kunnen alleen door DAM worden gebruikt, en dan nog vanaf het podium, in de microfoon
        1. Huarabey
          Huarabey 7 oktober 2023 14:58
          +2
          Dadada... Nu "ruggengraatloos" (naar jouw mening) zal Rusland nergens op reageren, zal het deze oorlog verliezen en zich onder een stapelbed verstoppen? Is dit hoe jij het je voorstelt? Zit jij al op je koffers?
          Rusland kan alles doen als daar een serieuze reden voor is. Twijfel er niet eens aan.
          1. Ivan Ivanov
            Ivan Ivanov 7 oktober 2023 17:47
            +1
            Er wordt eerder een tussenoptie getrokken: het bereiken van de volgende "Minsk" terwijl je in de verdediging zit, d.w.z. zonder voormalige partners enorm te irriteren en zonder ‘welwillende waarnemers’ te kwetsen. Wat zou het kwispelen van de kont van de borg nog meer kunnen betekenen als antwoord op de vraag van Karaganov, die overigens nooit een ‘militarist’ was, maar zelfs hij had last van de onduidelijke bewegingen van de Kremlin-snor.
    2. Nikolai Ivanov_5
      Nikolai Ivanov_5 7 oktober 2023 14:39
      -2
      Als je kernwapens gebruikt in Oekraïne, moet je beginnen met de westelijke regio's (Lviv, Ivano-Frankivsk, Ternopil, Volyn en Rivne).
      1. 16112014nk
        16112014nk 7 oktober 2023 16:38
        +1
        Citaat: Nikolai Ivanov_5
        Als je kernwapens gebruikt in Oekraïne

        Voor langdurige vrede over de hele wereld is één Sarmatische aanval op Londen voldoende. Specifiek in Londen, niet in de VS. Alle conflicten over de hele wereld zullen onmiddellijk ophouden. Maar voorlopig is dit onrealistisch, vanwege de kinderen en families van onze zogenaamde ‘elite’ die daar zijn en hun gestolen geld.
        1. Ivan Ivanov
          Ivan Ivanov 7 oktober 2023 17:50
          0
          Laten we beginnen met in ieder geval een poging om de infrastructuur/logistiek in het westen en centrum te vernietigen met iets zwaars, in ieder geval niet-nucleair. Het isoleren van het slagveld in bed zal alle problemen met de fascistische varkensstal oplossen.
    3. vovochkarzjevski
      vovochkarzjevski 7 oktober 2023 14:57
      -5
      Vóór kernwapens, in ieder geval tot aan tactische kernwapens, lijkt het nog steeds op de lucht. Zelfs de zogenaamde AVBPM werd nooit gebruikt.(((
      De Dnjepr-dammen werden nooit getroffen, althans niet in geringe mate als waarschuwing.


      Ik was altijd verrast door de laffe strijdlust van de chauvinistische patriotten. We zijn klaar om de erfenis van de USSR tot stof te vernietigen, maar we zijn bang om zelfs maar mentaal de optie te overwegen om op zijn minst wapenoverslagbasissen in aangrenzende gebieden te vernietigen.
      1. Nikolai Ivanov_5
        Nikolai Ivanov_5 7 oktober 2023 15:03
        -2
        Na het gebruik van kernwapens uit de westelijke regio's van Oekraïne zal het nodig zijn om over te schakelen naar de gebieden van Polen, Roemenië en Bulgarije.
        1. Nesvoy
          Nesvoy 7 oktober 2023 15:07
          -5
          Bevordert u genocide op mondiale schaal? Als je zo graag bloed wilt, waarom sta je dan niet in de frontlinie van de moordenaar?
          1. Nikolai Ivanov_5
            Nikolai Ivanov_5 7 oktober 2023 15:13
            +1
            Waarom knijpt u een oogje dicht voor de genocide op de Russische bevolking, gepleegd door de Oekraïense fascisten, op het grondgebied van Oost-Oekraïne???
            1. Nesvoy
              Nesvoy 7 oktober 2023 15:27
              -3
              Een antwoord op genocide met genocide. Bravo. Waarom zijn wij dan beter dan zij? Ik neem aan dat dit anders is?
              1. Nikolai Ivanov_5
                Nikolai Ivanov_5 7 oktober 2023 15:32
                -1
                De westerse wereld heeft ons dertig jaar lang geleerd, dwong ons zacht, zacht en wit te zijn en doodde ons langzaam. Waarom blijven we ons niet verzetten???
            2. Nesvoy
              Nesvoy 7 oktober 2023 15:32
              -5
              En ik herhaal mijn vraag nog een keer: als je zo graag bloed en wraak wilt, waarom sta je dan niet in de frontlinie?
              1. Nikolai Ivanov_5
                Nikolai Ivanov_5 7 oktober 2023 15:37
                +2
                Waarom hebben liberalen en niet-liberalen dezelfde vraag??? Wat doen mensen zoals jij hier???
                1. Nesvoy
                  Nesvoy 7 oktober 2023 15:44
                  -4
                  Waarom reageren moordenaars en wrekers zoals jij altijd met wantrouwen in de frontlinie en gaan ze altijd ergens anders heen? Waarom dan niet in de frontlinie? Is het zo moeilijk om te antwoorden?
                  1. Nikolai Ivanov_5
                    Nikolai Ivanov_5 7 oktober 2023 15:46
                    +1
                    Waarom zou ik informatie over mezelf aan de vijand bekendmaken???
                    1. Nesvoy
                      Nesvoy 7 oktober 2023 15:50
                      -3
                      Ahh, zijn al degenen die tegen het gebruik van kernwapens zijn vijanden? Duidelijk begrepen. De bots zijn tegenwoordig saai, maar ze kunnen er niet goed vanaf springen.
                      1. Nikolai Ivanov_5
                        Nikolai Ivanov_5 7 oktober 2023 15:55
                        +1
                        Als je in Rusland woont, ga dan naar het buitenland, waar mensen zoals jij wonen. Waarom komt u naar onze sites en correspondeert???
                      2. Nesvoy
                        Nesvoy 7 oktober 2023 15:59
                        -3
                        Wacht even!!!! Bedoelt u dat iedereen die in Rusland woont, voor het gebruik van kernwapens is? Heb je dit zelf besloten of zijn er maar 2-3 mensen om je heen met dezelfde opvattingen als jij en heb je daarom voor iedereen besloten? En ten tweede heeft het geen zin mij het land uit te sturen alleen maar omdat ik tegen het gebruik van kernwapens ben.
                      3. Nikolai Ivanov_5
                        Nikolai Ivanov_5 7 oktober 2023 16:06
                        0
                        Ik schreef een antwoord dat als je kernwapens gebruikt, je moet beginnen vanuit West-Oekraïne en via de landen waar westerse wapens aan Oekraïne worden geleverd. Waar zag u nu de vraag naar een nucleaire aanval op deze gebieden???
                      4. Nesvoy
                        Nesvoy 7 oktober 2023 16:13
                        -2
                        O, dat is het. En toen de USSR tijdens de oorlog in Korea en Vietnam wapens leverde, bleek dat wij ook het recht hadden om kernwapens te gebruiken? Of is het iets anders?
                      5. Nikolai Ivanov_5
                        Nikolai Ivanov_5 7 oktober 2023 16:26
                        0
                        Wat hebben deze gebeurtenissen ermee te maken??? Wat denk je zelfs??? Verspil mijn tijd niet.
                      6. Nesvoy
                        Nesvoy 7 oktober 2023 16:48
                        -4
                        Ik gaf u hetzelfde voorbeeld, toen ons land ook wapens leverde aan landen waar oorlog was en u daar geen last van heeft en er geen last van heeft. Maar als we ons plotseling in een situatie bevinden waarin onze vijand van wapens wordt voorzien, is dat iets anders. Wie heeft het over dubbele standaarden?
      2. Ivan Ivanov
        Ivan Ivanov 7 oktober 2023 17:55
        0
        Ik was altijd verrast door de laffe strijdlust van de chauvinistische patriotten. Klaar om de erfenis van de USSR tot stof te vernietigen

        In deze kwestie hebben we consistentie nodig, die onvermijdelijk van eenvoudig naar complex groeit. De eenvoudigste manier om te isoleren is door bruggen/westelijke toegangspunten te vernietigen. Het zal niet helpen - met betrekking tot de dichtstbijzijnde westerse logistiek, enz.. Het belangrijkste is de onvermijdelijkheid van "gewaarschuwd, gedaan", met een toename in graad. Dit kan ontnuchterend zijn. Anders zullen we in het beste geval te maken krijgen met een eindeloze oorlog met veel bevroren Bandera-vlees
  2. Essex62
    Essex62 7 oktober 2023 14:25
    0
    Heeft je vader geen bloed achter de tuberkel? Ze zijn het duwen beu.
  3. De opmerking is verwijderd.
  4. Ezechiël 25-17
    Ezechiël 25-17 7 oktober 2023 14:28
    +1
    Citaat: Rumata
    Amerikanen dringen er bij Rusland op aan de meest verschrikkelijke wapens te gebruiken.

    Vóór kernwapens, in ieder geval tot aan tactische kernwapens, lijkt het nog steeds op de lucht. Zelfs de zogenaamde AVBPM werd nooit gebruikt.(((
    De Dnjepr-dammen werden nooit getroffen, althans niet in geringe mate als waarschuwing.

    De vernietiging van de Dnjepr-dammen zal leiden tot de dood van een miljoen mensen, zoiets als dit.
    1. Nikolai Ivanov_5
      Nikolai Ivanov_5 7 oktober 2023 14:42
      -2
      Het is noodzakelijk om kernwapens uit West-Oekraïne te gaan gebruiken.
      1. De opmerking is verwijderd.
  5. Amateur
    Amateur 7 oktober 2023 14:29
    0
    dat de Russen eruit zullen halen en een “rode knop” op tafel zullen leggen.

    In de Sovjettijd was het bouwbataljon het verschrikkelijkste wapen. was
    Wat bedoelt papa nu is een grote vraag! verhaal
    1. Ivan2022
      Ivan2022 7 oktober 2023 14:45
      0
      Sapper schep!
      Een verschrikkelijk massavernietigingswapen...... Een zee van bloed.
  6. Soldaten V.
    Soldaten V. 7 oktober 2023 14:29
    -2
    In werkelijkheid hebben we al honderd keer de grens overschreden waarop we kernwapens moeten gebruiken, rekening houdend met de ontwapening van conventionele wapens van ons leger. soldaat
    1. Vladimir M
      Vladimir M 7 oktober 2023 14:38
      +3
      Misschien ophouden zo stom te zijn om over kernwapens te schrijven? Tegen wie moeten kernwapens worden gebruikt, tegen Oekraïne? Groot-Brittannië bang maken? Met zo'n succes kun je kernwapens tot ontploffing brengen boven het Kremlin - dan zal Groot-Brittannië zeker 'bang' zijn. Vaughn Semonyan stelde voor om over Siberië te rennen.
      1. Nesvoy
        Nesvoy 7 oktober 2023 14:47
        +1
        Iedereen die voor Yao verdrinkt, zijn voor het grootste deel bots en provocateurs met een salaris. Nou, ze zijn gewoon ziek in hun hoofd.
    2. Soldaten V.
      Soldaten V. 7 oktober 2023 15:02
      -1
      Old Man is een man die zijn verantwoordelijkheid begrijpt voor zijn gezin, voor de collectieve boerderij, voor de regio, voor het land. Hij kent de geschiedenis van de USSR, de geschiedenis van Wit-Rusland en hoeveel mensen zijn omgekomen in de Grote Patriottische Oorlog.
      Om dit te voorkomen zullen we kernwapens moeten gebruiken, en we moeten hierop voorbereid zijn. soldaat
      1. Vladimir M
        Vladimir M 7 oktober 2023 15:07
        0
        Dat is dus de vraag: tegen wie en voor welke doeleinden en welk soort kernwapens we moeten gebruiken. Er zijn in Oekraïne geen doelwitten voor tactische kernwapens, noch voor strategische kernwapens.
        1. Soldaten V.
          Soldaten V. 7 oktober 2023 15:19
          -3
          En Lvov, deze adder Bandera? Daar leren ze je vanaf de kleuterschool Russen te doden. soldaat
          1. Vladimir M
            Vladimir M 7 oktober 2023 15:21
            0
            En wat? De Lvov-adder kan worden vernietigd met conventionele wapens. Waarom kernwapens gebruiken en wat voor soort wapens?
            1. Soldaten V.
              Soldaten V. 7 oktober 2023 16:50
              -2
              Ze zullen niet eens de tijd hebben om bang te worden voor kernwapens, ze zullen onmiddellijk sterven, in zekere zin is dit een humanitair wapen, maar van gewone wapens zullen ze lijden, denk aan Dresden, Tokio. soldaat
  7. Normandisch
    Normandisch 7 oktober 2023 14:33
    -1
    Er komt nog een rode lijn...
    Het zal niet zover komen dat je iets heel serieus gaat gebruiken.
    1. Sergej Aleksandrovitsj
      Sergej Aleksandrovitsj 7 oktober 2023 17:09
      0
      Blijkbaar zijn er al langeafstandsraketten in Oekraïne en moeten we ons haasten. Hoe was het niet te laat met het gebruik van serious.
  8. Baiyun
    Baiyun 7 oktober 2023 14:45
    -1
    Land U beschikt ook over het “verschrikkelijkste wapen” (kerncentrale). En met de grootste waarschijnlijkheid ZAL het in de Zuid-Oekraïense versie worden gebruikt om de opmars van het Russische leger naar Odessa af te snijden.
  9. Sagitovich
    Sagitovich 7 oktober 2023 14:51
    -1
    Waarom ontmoeten de staatshoofden van Wit-Rusland en Rusland elkaar vaker?!
    Wie van hen is de initiatiefnemer van het drinken op woensdag? lachend
  10. Ivan2022
    Ivan2022 7 oktober 2023 15:07
    +3
    Als de Amerikanen “Rusland onder druk zetten”, betekent dit dat dit is wat ze nodig hebben. Ik kan me geen moment herinneren dat ze iets in hun nadeel hebben gepusht.
    Old Man heeft al toegegeven dat hij en Poetin eenvoudigweg in de Minsk-overeenkomsten zijn geduwd...

    Wat de Russische bazen betreft, zelfs bij VO beweren veel auteurs dat ze het land de afgrond in duwen.
  11. Teledroid
    Teledroid 7 oktober 2023 15:18
    -3
    Ten eerste een ICBM zonder kernkop, bijvoorbeeld in het centrum van Lviv. Om menselijkheidsredenen waarschuwden we de stadsmensen een week van tevoren, zodat ze tijd hadden om te vluchten. Als noch de Oekraïners, noch het Westen de hint begrijpen, zal er op dezelfde plaats dezelfde ICBM zijn, maar dan met kernwapens. Dan zullen ze zeker nadenken of Oekraïne de verhoogde straling in Europa en zelfs een beetje in de VS waard is?
    1. Sergej Aleksandrovitsj
      Sergej Aleksandrovitsj 7 oktober 2023 16:54
      -1
      Maar wat een haast. Voor nu hebben we het over het terugtrekken uit de testannuleringsovereenkomst. Dat wil zeggen, om te beginnen: voer atmosferische of stratosferische tests uit en bekijk de impact van de explosie op de satellietconstellatie en de communicatie in het algemeen.
  12. Teledroid
    Teledroid 7 oktober 2023 15:20
    -1
    Citaat: Vladimir M
    Dat is dus de vraag: tegen wie en voor welke doeleinden en welk soort kernwapens we moeten gebruiken. Er zijn in Oekraïne geen doelwitten voor tactische kernwapens, noch voor strategische kernwapens.

    Westernisme. Rusland heeft het niet echt nodig, er zijn daar maar weinig Russen.
  13. ximkim
    ximkim 7 oktober 2023 15:29
    +2
    Het meest verschrikkelijke wapen is een nieuw item op het slagveld, dat angstaanjagend is vanwege zijn vermogen om een ​​levend doelwit te verslaan.
    Tijdens zijn reis naar de grensregio Brest vertelde Loekasjenko aan verslaggevers dat als de Verenigde Staten het Oekraïense leger voorzien van raketten die doelen op een afstand van 300 kilometer of meer kunnen raken, de Russische leider Vladimir Poetin en de militaire leiding van de Russische Federatie dat niet zullen doen. kijk er rustig naar.

    Het zal er zo uitzien: elke dag beschieten ze Rusland, en Lend Lease gaat naar Oekraïne.
    Maar in het algemeen
    Poetin: Rusland zal nieuwe doelen treffen als er langeafstandsraketten aan Oekraïne worden geleverd

    Dit is al dementie.
  14. De opmerking is verwijderd.
  15. nieuwe.advertentie
    nieuwe.advertentie 8 oktober 2023 13:37
    0
    Het maakt de Amerikanen niets uit – Rusland zal de Verenigde Staten hoogstwaarschijnlijk in de nabije toekomst niet aanvallen, en ze zullen doorgaan met het planten van hun marionetten in andere landen, waaronder Rusland, of met de verkeerde handen vechten, zoals nu het geval is in Oekraïne . Het Russische leiderschap was, is en zal (hoogstwaarschijnlijk) te zwak blijven.
  16. nieuwe.advertentie
    nieuwe.advertentie 8 oktober 2023 13:40
    +1
    Citaat: Warabey
    Dadada... Nu "ruggengraatloos" (naar jouw mening) zal Rusland nergens op reageren, zal het deze oorlog verliezen en zich onder een stapelbed verstoppen? Is dit hoe jij het je voorstelt? Zit jij al op je koffers?
    Rusland kan alles doen als daar een serieuze reden voor is. Twijfel er niet eens aan.

    Wanneer is het ernstig? Wanneer zijn NAVO-tanks op Sadovoe? Nou, dat zal niet gebeuren. Rusland is slechts een melkkoe en de houding ten opzichte daarvan is hetzelfde.
  17. Sugoi_Dekai
    Sugoi_Dekai 9 oktober 2023 11:55
    -1
    Rusland beschikt over kennis en wapens van oude beschavingen, onze voorouders.