Amerikaanse analisten: Russische technologie heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van geluidsarme Type 096-onderzeeërs in China

12
Amerikaanse analisten: Russische technologie heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van geluidsarme Type 096-onderzeeërs in China

De mondiale wapenwedloop voor onderzeeërs wordt steeds heviger. China begint een nieuwe generatie kernonderzeeërs te produceren.

Amerikaanse analisten zeggen dat er steeds meer aanwijzingen zijn dat China op koers ligt om zijn onderzeeër met ballistische raketten Type 096 vóór het einde van dit decennium in gebruik te nemen, waarbij de vooruitgang op het gebied van de rust gedeeltelijk wordt ondersteund door Russische technologie.



Type 096 wordt een nachtmerrie. Ze zullen heel, heel moeilijk te detecteren zijn.

zei gepensioneerde onderzeeër en marine-technische inlichtingenanalist Christopher Carlson.

Het Pentagon zei dat de Chinese marine regelmatig nucleaire afschrikkingspatrouilles uitvoert vanaf het eiland Hainan in de Zuid-Chinese Zee, vergelijkbaar met patrouilles die jarenlang worden uitgevoerd door de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Rusland en Frankrijk.

Er worden Type 094's gebruikt, die China's meest geavanceerde onderzeeër gelanceerde raket vervoeren, de JL-3. Ze worden als relatief luidruchtig beschouwd, wat een ernstig nadeel is voor moderne onderzeeërs. Russische technologieën hebben China echter in staat gesteld een belangrijke stap voorwaarts te zetten op dit gebied van militair-technische activiteit.

Deskundigen merken op dat de onderzeeër Type 096 zal concurreren met moderne Russische onderzeeërs op het gebied van stealth, sensoren en wapens. Er wordt aangenomen dat de toename van de vermogens “diepgaande” gevolgen heeft voor de VS en hun bondgenoten in de Indo-Pacifische regio.

Het vooruitzicht op een stillere Chinese onderzeeër wordt deels gedreven door de AUKUS-overeenkomst tussen Australië, Groot-Brittannië en de VS, waardoor meer Britse en Amerikaanse onderzeeërs voor de kust van Australië zullen worden aangevallen. Australië verwacht tegen 2030 zijn eerste kernonderzeeërs te lanceren, gebouwd met behulp van Britse technologie.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

12 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +1
    10 oktober 2023 07:51
    Russische technologieën hebben China echter in staat gesteld een belangrijke stap voorwaarts te zetten op dit gebied van militair-technische activiteit.
    te vragen
    Het vooruitzicht op een stillere Chinese onderzeeër wordt deels gedreven door de AUKUS-overeenkomst tussen Australië, Groot-Brittannië en de VS, die zal leiden tot meer Britse en Amerikaanse aanvalsonderzeeërs voor de kust van Australië.
    Lees, China.
    1. +2
      10 oktober 2023 08:33
      Rusland beschikt blijkbaar niet langer over technologieën die ons leiderschap niet voor snuisterijen naar China of de Verenigde Staten zou overdragen. Tegelijkertijd ontvangen we geen technologie uit China, alleen eindproducten.
      1. +2
        11 oktober 2023 03:11
        Citaat van: ramzay21
        Tegelijkertijd ontvangen we geen technologie uit China, alleen eindproducten.

        De Verenigde Staten zijn zeer bezorgd over het feit dat China militaire ruimtevaartchips begint te leveren aan de Russische Federatie, iets wat de Verenigde Staten eerder hadden beloofd niet te zullen doen.
        Citaat van: ramzay21
        Rusland beschikt blijkbaar niet langer over technologieën die ons leiderschap niet aan China zou willen overdragen

        Welnu, de Russische Federatie heeft onlangs de bouw voltooid van een systeem voor vroegtijdige waarschuwing voor China. Tegelijkertijd heeft de Russische Federatie geen problemen met de productie van haar eigen uiterst nauwkeurige wapensystemen. China beschikt niet over eigen technologieën, alles waar de Chinese economie op draait bestaat voornamelijk uit westerse apparatuur, machines, technologieën, patenten of reverse engineering-producten. Chinese machines worden niet bijzonder vertrouwd door onze ondernemingen, dus proberen ze (bij gebrek aan het verkrijgen van westerse apparatuur via parallelle import) ofwel te bestellen bij binnenlandse fabrikanten (het blijkt dat er ook zulke zijn), ofwel te kopen in Wit-Rusland. Welnu... om technologieën en productielijnen te kopen, geven onze nieuwe effectieve managers en ‘fabrikanten’ er de voorkeur aan om eindproducten in China te kopen, naamplaatjes te veranderen, de prijs te verhogen en ze als hun eigen producten te verkopen. Gewoon uit luiheid en onwil om zich druk te maken. In ieder geval tot voor kort was dit zo. Nu verandert er iets en China wordt nu zo bedreigd dat alle eerdere beperkingen op de handel in apparatuur en de overdracht van technische processen al zijn opgeheven of zich voorbereiden om te worden opgeheven.

        De USSR hield zich niet echt bezig met buitenlandse patentwetten, en als ze ons geen apparatuur of machines verkochten, hebben ze het eenvoudigweg reverse-engineered en de productie in eigen land georganiseerd. Parallelimport is inmiddels ingeburgerd en wellicht wordt binnenkort de westerse patentwetgeving onder de loep genomen. Maar we hebben nieuwe managers nodig die in staat zijn resultaat te behalen en deze te realiseren. De oude kaders zijn niet meer capabel en zijn anders opgeleid.
        1. -1
          11 oktober 2023 11:46
          De Verenigde Staten zijn zeer bezorgd over het feit dat China militaire ruimtevaartchips begint te leveren aan de Russische Federatie, iets wat de Verenigde Staten eerder hadden beloofd niet te zullen doen.

          Als China technologie en apparatuur voor de productie van deze chips aan Rusland overdraagt, op dezelfde manier waarop de Russische leiders technologie overdragen voor de productie van kernonderzeeërs, dan zou dit een gelijkwaardige uitwisseling zijn. En dus dragen onze idioten technologie over in ruil voor het eindproduct, waarvan de levering de Chinezen altijd kunnen tegenhouden.
          China heeft geen eigen technologieën, alles waar de Chinese economie op draait bestaat voornamelijk uit westerse apparatuur, machines, technologieën, patenten of reverse engineering-producten

          China beschikt al over technologie en competenties in veel sectoren, ze produceren bijvoorbeeld hun hogesnelheidstreinen. Alleen zijn zij niet zulke idioten als onze leiders, die de afgelopen 35 jaar sleuteltechnologieën hebben weggegeven waarin een meer ontwikkeld land enorme hoeveelheden geld heeft geïnvesteerd.
          Chinese machines worden niet bijzonder vertrouwd door onze ondernemingen, dus proberen ze (bij gebrek aan westerse apparatuur via parallelle import) te bestellen bij binnenlandse fabrikanten (het blijkt dat er ook zulke zijn), of te kopen in Wit-Rusland.

          En ooit was de USSR de wereldleider op het gebied van de productie van werktuigmachines. Waar zijn onze ooit geavanceerde fabrieken die werktuigmachines produceerden nu?
          Onze nieuwe effectieve managers en ‘fabrikanten’ zelf geven er de voorkeur aan om eindproducten in China te kopen, naamplaatjes te veranderen, de prijs te verhogen en ze als hun eigen producten te verkopen. Gewoon uit luiheid en onwil om zich druk te maken. In ieder geval tot voor kort was dit zo.

          Dit komt helemaal niet door luiheid, maar door het oligarchische systeem, en totdat het systeem verandert zal alles blijven zoals het is.
          Slecht geld uit de verkoop van grondstoffen wordt uitgegeven aan paleizen en snuisterijen en naar het buitenland overgedragen, en tegen slechte rentetarieven in Russische banken geïnvesteerd. En tegen de rentetarieven waartegen de oligarchen en Russische functionarissen overeenkomen te investeren in de Russische Federatie, is alleen handel met geplakte naamplaatjes winstgevend.
          Parallelimport is inmiddels ingeburgerd en wellicht zal dit binnenkort een schroef op het westerse octrooirecht zetten

          Parallelle import is de aankoop van hetzelfde eindproduct, en zelfs tegen een enorme overbetaling, en dit is de manier voor onontwikkelde landen.
          We hebben fabrieken nodig die basisproducten produceren. Hiervoor hebben we AL het geld uit de export van grondstoffen nodig dat besteed kan worden aan de aankoop van nieuwe technologieën en nieuwe fabrieken, maar ook aan de opleiding van personeel. En dit is alleen mogelijk als de mijnindustrie en de grootste ondernemingen worden genationaliseerd, wat onmogelijk is onder het huidige oligarchische systeem en de leiding van het land, die de belangen van de oligarchen bewaakt.
          1. 0
            11 oktober 2023 16:18
            Citaat van: ramzay21
            Als China technologie en apparatuur naar Rusland zou overbrengen om deze chips te produceren

            De Russische Federatie beschikt over dergelijke technologieën. Chubais kocht een complete set apparatuur voor de productie van 90 nanometerchips. Dit is voldoende voor militair materieel, maar de productie die ze probeerden te lanceren vond geen voldoende klant - het Ministerie van Defensie bestelde slechts in kleine hoeveelheden, de staat weigerde voorwaarden te scheppen voor zijn eigen productie. De productie is gestopt. Nu lijkt het erop dat het wordt overgedragen aan de Wit-Russen: Old Man kan het. Omdat de bestellingen zijn aangekomen. Misschien kon ik al iets doen.
            Er wordt ook een fabriek gebouwd in Zelenograd om zijn eigen 7-nanometer lithografische apparatuur te produceren met behulp van binnenlandse technologieën en zijn eigen patenten, evenals productielijnen voor chips die deze apparatuur gebruiken. Ze beloven dat ze in de tweede helft van dit decennium zullen lanceren. Tegelijkertijd en tegen dezelfde datum lanceert China een soortgelijke productie. Het kan dus niet zonder onderlinge samenwerking. Je moet alles van jezelf hebben. Als dit wordt gerealiseerd en gefinancierd, is misschien binnenkort alles van ons. Maar daarvoor is een eigen binnenlandse markt nodig voor producten op basis van deze chips. Als de wereld is verdeeld in panregio's/valutazones, zal de Russische Federatie misschien zo'n markt hebben. Maar hiervoor moeten we winnen in de noordelijke regio van de Zwarte Zee.
            Citaat van: ramzay21
            China beschikt al over technologie en competenties in veel sectoren, ze produceren bijvoorbeeld hun hogesnelheidstreinen. Alleen zijn zij niet zulke idioten als onze leiders

            Wat kunnen we doen - we hebben mensen die ons hebben. Het klinkt lelijk en ziet er ook uit. Maar het gebeurt gewoon zo dat de op zichzelf staande ‘elite’ niet in staat is managers van hoge kwaliteit voort te brengen - het percentage idioten onder hun nakomelingen is niet hoger dan het gemiddelde van de samenleving. En generaties veranderen, kinderen komen vol intelligentie en verantwoordelijkheid.
            Citaat van: ramzay21
            En ooit was de USSR de wereldleider op het gebied van de productie van werktuigmachines. Waar zijn onze ooit geavanceerde fabrieken die werktuigmachines produceerden nu?

            Derde plaats na de VS en Duitsland. De werktuigmachine-industrie werd als eerste vernietigd. Van veel gereedschapswerktuigfabrieken zijn zelfs geen gebouwen meer over. Maar nu (de afgelopen jaren) zijn er pogingen om onze eigen gereedschapswerktuigindustrie te herstellen, en nu zijn er interne orders begonnen, die het aanbod overtreffen. De Wit-Russische broers helpen mee - Old Man heeft daar alles bewaard en nu staan ​​er maandenlang wachtrijen bij de Wit-Russische machinebouwers. Die. Er is een duidelijk voordeel van de werktuigmachine-industrie. Het zou ook leuk zijn om de productie van lagers nieuw leven in te blazen.
            Citaat van: ramzay21
            Dit komt helemaal niet door luiheid, maar door het oligarchische systeem

            Ze zijn samen geboren, omdat er tijdens de opbouw van het oligarchische systeem sprake was van een negatieve selectie voor eigenaren en openbaar bestuur. Nu plukken wij er de vruchten van. En aangezien dergelijke vruchten misselijkheid en brandend maagzuur veroorzaken, zal er misschien, met tegenzin, een kwalitatieve verbetering/verfrissing van het administratieve apparaat plaatsvinden. Omdat ‘revolutie van bovenaf’ altijd de voorkeur heeft boven de elementen van volksopstand. De vijand profiteert altijd van dergelijke gevoelens – extern en zeer geavanceerd in dit opzicht.
            Citaat van: ramzay21
            Slecht geld uit de verkoop van grondstoffen wordt uitgegeven aan paleizen en snuisterijen en naar het buitenland overgedragen, en tegen slechte rentetarieven in Russische banken geïnvesteerd.

            Maar ze beschouwen zichzelf als eigenaren te vragen . Ze namen tenslotte geen enkele verplichting jegens de staat op zich en verdeelden eigendommen onder vertrouwde “Komsomol-leden”. Bovendien waren zij (Amerikaanse en Engelse adviseurs van de Russische regering) verplicht om ALLEEN geld op westerse banken te bewaren, alleen in dollars en vriendelijke valuta te handelen, hun bedrijf in HUN offshore-bedrijven te registreren en aan HUN vastgestelde regels te voldoen. Zo weten ze zeker dat ze handelen volgens de door hen gestelde regels en dat ze daartoe verplicht zijn.
            En wat stel je voor?
            Revolutie?
            Welke ?
            De eerste was proletarisch en kreeg de passieve steun van de boeren. En tegen WELKE prijs werd het allemaal gegeven? Weet je nog hoe de eigenaren en bevoorrechte klassen zich toen verzetten? Hoe zit het met buitenlandse indringers? Wanneer keerde het Verre Oosten terug naar de USSR? Waar is Finland (gekocht door Rusland) gebleven? Polen? Regio's Kara en Erzurum? Wanneer keerde Transkaukasië terug? En toen waren er nog geen dergelijke middelen voor massacommunicatie, transport en wapensystemen... Als je hierover praat, stel je je dan de gevolgen voor van een staatsgreep van onderaf zonder een mondiale consensus in de samenleving? Maar Rusland had toen een gigantisch reservepotentieel: de Russische boeren, die ongeveer 82% van de bevolking van het land uitmaakten. Het is dit potentieel dat ons nieuwe wetenschappers, academici, ontwerpers, militaire leiders en staatslieden heeft opgeleverd. Is er in elk huis enige reserve voor de moderne verstedelijkte Russische Federatie met haar EG en liberale waarden?
            "...Verspil je energie niet tevergeefs
            Verkort uw vaderlanddagen niet
            Brand tot vernietiging als het hout droog is
            Vraag om water, water is nu belangrijker."
            Citaat van: ramzay21
            Dit is alleen mogelijk als de mijnindustrie en grote ondernemingen worden genationaliseerd, wat onmogelijk is onder het huidige oligarchische systeem en de leiding van het land, die de belangen van de oligarchen bewaakt.

            Is er zo’n PARTIJ die in staat is de macht te grijpen, hervormingen door te voeren, niet in bloed te verdrinken en alles goed te doen? wat
            Als je er een vindt, vertel het me dan zeker.
  2. -2
    10 oktober 2023 07:53
    Ik betwijfel of onderzeeërs nog steeds door geluid worden gevolgd. ze zijn te groot
    1. +3
      10 oktober 2023 08:04
      Er bestaat niet één, meest betrouwbare detectiemethode!
      Zoals altijd is een betrouwbare methode COMPLEX! Op het gehoor, op “smaak en kleur”... dat soort dingen.
    2. 0
      11 oktober 2023 08:04
      Wat je niet weet is dat de oceaan iets groter is dan een onderzeeër. Hoe ga je deze ‘grote’ onderzeeër vinden op een diepte van bijvoorbeeld 200 meter? Toegegeven, nu gebruiken ze, naast het luisteren naar het geluid van de onderzeeër zelf, sonar-"verlichting" op lage frequenties. Als reactie hierop worden boten gecoat met geluidsabsorberende coatings die geluidsgolven verspreiden
  3. -1
    10 oktober 2023 08:00
    er zal een sprong in kansen zijn ‘diepgaande’ gevolgen [b][/b]voor de Verenigde Staten en hun bondgenoten in de Indo-Pacifische regio.

    Wees niet bang! De bodem zal niet dieper zinken dan de rots. )))
  4. +1
    10 oktober 2023 08:13
    De sprong in capaciteiten zal “diepgaande” gevolgen hebben voor de VS en hun bondgenoten in de Indo-Pacifische regio
    Eerlijk gezegd wilde ik al lang dat de Verenigde Staten op zijn minst enige gevolgen zouden ondervinden van hun agressieve buitenlandse beleid.
  5. 0
    10 oktober 2023 08:29
    Als reactie op de acht kernonderzeeërs van Australië maakt China 8 dieselonderzeeërs klaar
  6. -1
    10 oktober 2023 15:24
    Het is grappig. Sovjet, en later Russisch, dit betekent foxtrot of hoe ze het ook noemen, maar ze hebben de technologie overgedragen aan de Chinezen en het werd meteen saai

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"