Jeugdfascisme in actie

216
Jeugdrechtspraak in Rusland wordt sociaal beschermheerschap genoemd. Alleen de essentie hiervan verandert niet. Er worden nog steeds kinderen weggehaald bij gezinnen. Volgens jeugdvoogden worden ze weggevoerd omdat het gezin weinig geld heeft en slechte reparaties aan het huis. Dezelfde individuen die onze gezinnen binnendringen met jeugdig fascisme, proberen tegelijkertijd onze kinderen op school 'seksueel op te voeden' en respect af te dwingen voor homoseksuelen en andere perverselingen. Kinderen willen praten over "aaien" en masturbatie. Kinderen willen leren dat homoseksualiteit “ook goed” is. We begrijpen niet wat er gebeurt, omdat een normaal mens een perverseling niet kan begrijpen. Dus ik denk niet dat het hier alleen om geld en eigenbelang gaat...

Dit is mijn eerste poging om een ​​artikel te schrijven en helaas zullen mijn creatieve pogingen gaan over een onderwerp dat te serieus en te pijnlijk is voor onze hele, nog niet helemaal gekke samenleving.

We horen veel geschillen over de zogenaamde. jeugdrechtspraak, die in Rusland verlegen sociale patronage- of voogdijautoriteiten wordt genoemd. We hoorden hoe deze autoriteiten gezinnen in "beschaafde landen" bespotten, hoe ze onze kinderen in Finland afpakten, hoe ze in de VS kinderen uit een gezin kunnen halen, zelfs omdat de vader van het gezin het er niet mee eens is dat zijn zoon moet worden opgeleid op school over homoseksualiteit en andere perversies. Op een gegeven moment geloofde ik al dat de jeugdige fascisten, maar ik kan ze niet anders noemen, even gekalmeerd waren. Er waren immers gezamenlijke toespraken van de Orthodoxe Kerk en de Communistische Partij van de Russische Federatie, er waren duizenden brieven aan de regering van de president van de Russische Federatie, activisten verzamelden meer dan honderdveertigduizend handtekeningen tegen de invoering van jeugdige "technologieën", en in het algemeen, jeugdige arbeiders werden geconfronteerd met een duidelijke afwijzing van deze satanische ideologie in onze samenleving. Het lijkt erop dat onze jeugdige ideologen zullen kalmeren ... Maar nee, ze zijn niet gekalmeerd, jeukend naar de dirigenten van "westerse waarden", die de grond graven, in het bijzonder mevrouw Lakhova E.F. (Partij van Verenigd Rusland).

En Lakhova's liefde voor kinderen is gewoon ondenkbaar! En voor onze Russische, vooral Russische families, deed haar ziel pijn! Daarom is ze niet alleen voor jeugdrechtspraak, ze is over het algemeen voor de meest vooruitstrevende opvoeding van onze kinderen! Voor seksuele voorlichting! Welnu, iemand moet "licht brengen" in onze "obscurantistische" hersenen! Nog niet zo lang geleden wilde zij, een verwoede "vechter voor het gezin", echt iedereen blij maken met de wet op de seksuele "opvoeding" van onze kinderen op onze Russische scholen. Oordeel zelf, zijn wij geen "obscurantisten", want tot nu toe hebben we kinderen nog nooit zoiets seksueels geleerd! En Lakhova wilde dat 11-jarige jongens verteld zouden worden over de voordelen van masturbatie en geïnformeerd zouden worden over wat "aaien" is. Hoe! Onze arme donkere kinderen in onze obscurantistische cultuur zijn verstoken van de theoretische kennis van aaien! Wij zijn donkere mensen, ik schaam me zo voor het land tegenover het verlichte Europa! En aan het begin van de 1e schoolprogramma's (van de 11e tot de 374e klas) zou het een cursus "Seksuele voorlichting" introduceren met een volume van XNUMX (!) Uren. Kinderen in de Russische Federatie wilden vanaf hun elfde jaar 'veilig vrijen' leren. Ze waren van plan condooms uit te delen tijdens de lessen. Ze stelden ook voor dat negendeklassers (!) slagen voor een speciale test, waar bijvoorbeeld vragen waren: "Welk deel van de vagina is het meest gevoelig voor seksuele stimulatie?" "Heb je ooit een meisje gestreeld door haar geslachtsdelen aan te raken?" "Vind je het voor jezelf acceptabel om deel te nemen aan groepsseks?"

Ons Ministerie van Onderwijs heeft, met deelname van UNESCO, in het kader van het Staatsprogramma "Gezinsplanning" verschillende opties voor "seksuele voorlichting" ontwikkeld. Auteurs S. Agarkov en I. Lunin schreven een leerboek waarin deze onderwerpen zouden moeten worden bestudeerd van de vijfde tot de elfde klas:
"Eerste omgang. Onvolledige geslachtsgemeenschap. Onderbroken geslachtsgemeenschap. Kenmerken van een orgasme bij mannen. Soorten orgasme bij vrouwen... Vestibulair, dij-gemeenschap, narva-sadata, anaal. Orogenitale contacten. Seksuele activiteiten met dieren ... "Wauw! Wij zijn achterlijke mensen...
U kunt hier meer lezen over de "educatieve werken" die plaatsvervangend E. Lakhova ("Verenigd Rusland") actief in het onderwijssysteem duwt: http://www.moral.ru/Lahova_an_z.htm/

Op zo'n verbazingwekkende manier marcheert het jeugdfascisme door het land, hand in hand met de ideologie van "seksuele opvoeding van kinderen", propaganda van de rechten van seksuele minderheden en de ideeën van de anticonceptie-revolutie! Ja, in 1997 kwam Lakhova in de Doema (naar mijn mening van de Women of Russia-factie) met de slogan "De anticonceptie-revolutie is de enige revolutie die het moderne Rusland nodig heeft!" In deze "revolutie" moest het een aantal van onze burgers beperken tot het recht om kinderen te krijgen!

Dus dezelfde individuen dringen door jeugdrechtspraak, en de seksuele perversie van "verlichting", en het idee van "anticonceptie voor iedereen en alles" met de beperking van de rechten van de armen om kinderen groot te brengen en op te voeden. Het probleem is dat er ronde bedragen uit onze begroting naar toe gaan. Er is een centrum voor gezinsplanning dat opereert onder auspiciën van een internationale organisatie met dezelfde naam. In dit centrum worden de bovengenoemde leerboeken geschreven. Op dezelfde plek komen morele perverselingen die zichzelf kinderpsychologen noemen met hun programma's. Daar gaat het overheidsgeld naartoe.

Kom op, gewoon overheidsfinanciering met de bezuiniging die iedereen kent! Denk je dat het alleen om geld gaat? Laat me je dan een vraag stellen: Denk je dat Chikatilo zijn slachtoffers heeft vermoord en verkracht omwille van geld? Heeft Breivik ook zeventig mensen vermoord voor geld? Denk je dat al deze perverselingen hun gruwelen doen uit eenvoudig eigenbelang dat iedereen begrijpt? Nauwelijks! We begrijpen niet wat er in hun hoofd omgaat, maar hun plezier halen ze duidelijk niet alleen uit geld en niet uit simpele dingen, zoals een huis op de Canarische Eilanden.

Denk je dat alleen mensen als Chikatilo en Breivik een zieke psyche hebben?
Oké, laten we niet ingaan op de psychologische essentie van deze tweevoeters. Dit zijn hun problemen. Maar laten hun mentale problemen niet op ons van toepassing zijn, en in de eerste plaats op onze kinderen! Dus ik weet niet waarom onze kinderen jongeren nodig hebben, net zoals ik niet weet waarom mensen zoals Chikatilo hun maniakale daden doen! Ik geloof gewoon wat ik zie! En ik zie het openhartige sadisme van jeugdige fascisten van sociale "beschermheren", dat niet wordt verklaard door simpele corruptie en passie voor winst.

Dit was de introductie.

Het waren niet psychologie en filosofie die me ertoe aanzetten om te schrijven, maar een specifiek geval, specifieke acties van onze dappere perverse arbeiders van de voogdijautoriteiten uit de regio Tver, district Staritsky, geleid door mevrouw Sokolova L.V.
Laat me selectief citeren wat ik lees (op de site trueinform.ru)
“Op 21 december 2012 namen de voogdijautoriteiten alle vier de kinderen, twee jongens en twee meisjes, geboren in 17, 2008, 2010, 2011, uit de familie van Alexei Zaitsev-Voskresensky, woonachtig in het dorp Kuznetsovka, huis 2012 van de Staritsky-wijk! 4, 2 jaar, 1 jaar en minder dan een jaar! De reden voor de verwijdering van de kinderen werd verklaard door het gebrek aan brandhout in huis, de storing van de kachelverwarming, een klein aantal speelgoed en onhygiënische omstandigheden ... "

Het gezin heeft een laag inkomen, de vader werkt waar hij kan, ouders hielpen, de vrouw bleef thuis bij de kinderen, wendde zich tot ambtenaren voor materiële hulp ... (maar hij deed het tevergeefs!) Kortom, een gewone Rus dorps familie. Ja, meneer de president, onderweg is het gemiddelde inkomen van Russen 26 duizend roebel - dit is een leugen! En het blijkt dat een gezin met zo'n "gemiddeld" inkomen dat geen inkomen heeft, er de schuld van is dat het dit inkomen niet heeft! En aangezien ze arm zijn, hebben ze geen recht op kinderen!!!

Begrijp ik u goed, mevrouw Lakhova, de 'beschermer' van onze kinderen? Waarom hebben kinderen ouders zonder geld nodig?! Het spijt me, ik werd afgeleid, ik ben gewoon geschokt door alles geschiedenis dit…. Ik blijf citeren:
“Op dat moment, toen de voogdijautoriteiten 's morgens vroeg het huis binnendrongen, sliepen ze nog, de bange kinderen (zoals in het inspectierapport staat) waren inactief, dat wil zeggen, ze verstopten zich gewoon achter hun moeder !! !! De moeder begon haar vader te bellen, die op dat moment in Tver werkte. Op de vraag waarom de kinderen werden weggehaald, zei de inspecteur aan de telefoon dat er geen brandhout was, het was koud in huis. Op de vraag hoe koud het antwoord was, kwam er geen antwoord, aangezien sociale diensten aan geen enkele norm voor het meten van temperatuur zouden voldoen. Zoals in elk landelijk huis was het 's morgens koud, want 's avonds wordt de kachel gestookt!!!
Op de opmerking dat het nu in de meeste huizen koud is en dat hij brandhout zal kopen als zijn vader met inkomen komt, kwam er geen antwoord. Nadat ze haar (de inspecteur) hadden gevraagd zichzelf voor te stellen, hing ze op en weigerde te praten. Voor al deze wetteloosheid werd een wet opgesteld voor de verwijdering van kinderen, die niet alleen overeenkomt met enige regionale, maar ook met enige andere wetgeving, noch een besluit, noch iets anders, noch de vader noch de moeder, werd ooit voorzien!!!!! »

Lokale activisten kwamen in opstand om de familie Zaitsev-Voskresensky te beschermen: de Tver Cossack Brotherhood, de organisatie "For Life and Protection of Family Values" en de beweging "People's Cathedral".

Dit is wat ze schrijven:
“... We gingen naar Staritsa om de situatie op te lossen.
Het gesprek vond plaats met het hoofd van de sociale bescherming van het Staritsky-district, Sokolova LV. Geen van onze overtuigingen dat we klaar zijn om dit gezin goede huisvesting te bieden, brandhout te kopen en de kachel te repareren, heeft niet tot resultaat geleid. We hoorden dat de zaak wordt voorbereid voor de rechtbank over ontneming van ouderlijke rechten. Het huren van een warm appartement voor dit gezin maakte geen indruk op mevrouw L. Sokolova. "Ik zal mijn kinderen alleen opgeven door een rechterlijke beslissing", zei ze. We hebben al over onze juryleden gehoord. Ik ben bang dat een groot deel van hen tot dezelfde "ideologische" perverselingen behoort, onbegrijpelijk voor normale mensen, zoals Chikatilo, Breivik, enz. Ja, ze doden geen mensen, maar ze halen hun satanische plezier uit hun eigen almacht, wanneer je ongestraft wetteloosheid kunt creëren, mensen vernedert en families vertrapt. Onthoud Kin-Dza-Dza: "ze zullen op hun buik voor ons kruipen, en we zullen op ze spugen en ervan genieten."
De laatste quote is als een nagel aan de doodskist:
"De familie (Zaitsev-Voskresensky) was ten dode opgeschreven... Alleen een ongeluk kon het redden, wat een einde zou maken aan de criminele activiteiten van kinderhandelaars."

Ik herhaal, ik denk niet dat het alleen om geld gaat, maar er verschijnen onderweg nog steeds bepaalde bedragen:
"Volgens de observaties van de redactie van de site" e-tver nieuws”, er gaat inderdaad veel geld om op het gebied van adoptie. Voor de adoptie van een kind werd bijvoorbeeld een inwoner van het district Konakovo in de regio Tver, Sergei Khrenov, aangeboden een "donatie" te doen voor een bedrag van 30 duizend dollar. En de prijzen voor "levende goederen" groeien natuurlijk met de tijd. Maar voor een succesvolle "handel" in adopties heb je een bank van een product nodig, in dit geval kinderen. Blijkbaar wordt de agressie van maatschappelijk werkers die kinderen van hun ouders afpakken verklaard door de forse smeergelden die deze werkers ontvangen. Een natuurlijk toegenomen vraag op de "adoptiemarkt" wordt gebruikt door kinderen met een Slavisch uiterlijk, die tot hun ongeluk de Zaitsevs-Voskresenskys uit Staritsa bleken te zijn.

Er is ook goed nieuws:
“Als echter de schandalige details van de “commerciële” verwijdering van kinderen uit het gezin openbaar worden gemaakt, faalt de sociale zekerheid. Dus nadat ze had geprobeerd de jonge Stepanovs van hun ouders weg te halen, verloor het hoofd van de territoriale afdeling van sociale bescherming van Nelidovo, Galina Lyapina, haar "brood" -plaats.

Het onderwerp met deze fascisten van een jeugd is erg ziek, jongens. Ze zeggen verschillende dingen over de motieven van deze niet-mensen. Iemand schrijft over grote smeergelden van adoptie, en iemand begon een volledig duistere zaak te onderzoeken met de verkoop van kinderorganen ... Ik neem niet aan te oordelen wat de inspirators en ideologen van het jeugdrecht zijn, sorry, sociale bescherming . Wat zit er in het hoofd van haar "glavidoloog" Ekaterina Lakhova? Al hun, zoiets als "logische" argumenten dat het jammer is voor die kinderen die worden geslagen door ouders die morele freaks zijn, dat ze, zeggen ze, kinderen van zulke ouders willen grijpen, vallen uiteen in een simpele vraag:
En waarom hebben we een aantal speciale juridische woordenschatwetten en speciale bureaucratische organisaties nodig als we gewone strafrechtelijke wetten hebben voor deze zaak? We hebben wijkagenten die aangifte kunnen doen van gevallen van kindermishandeling en er is een speciaal strafartikel voor deze zelfde misstanden! Jullie, jeugdige bureaucraten, van welke kant hebben jullie hier opgegeven? Laten we dan voor elk apart artikel van het Wetboek van Strafrecht een aparte dienst in het leven roepen met een speciaal opgeleide meute ambtenaren?!

De argumenten zijn nutteloos, de mantra wordt met man en macht gezongen dat zo'n beroep nodig is, om kinderen en gezinnen te beschermen! En zij, jongeren, weten hoe het moet! Nou, niet voor ons, donkere mensen, tenslotte vol met christelijke, moslim-, Sovjet-, enz. vooroordelen om te beslissen welke waarden onze kinderen nodig hebben? Over het algemeen de eeuwige vraag wat te doen! Ik weet het niet. Ik weet alleen dat we er zeker uitkomen. We verzinnen altijd wel iets. Het belangrijkste is om de dreiging te herkennen en haar moedig in de ogen te kijken.

Ondertussen heb ik net een brief geschreven aan L.V. Sokolova, degene die vier kinderen van de Zaitsevs-Voskresenskys heeft weggenomen. En ik schreef haar op dit adres [e-mail beveiligd], die ik hier vond: www.szn.tver.ru/TGS/szn/dep_szn.nsf/pages/opeka.html Dit is de site van de regio Tver, er zijn ook hun voogdijautoriteiten met de namen van hun leden.

Ik heb zojuist alles geschreven wat ik over haar persoonlijk denk en over de voogdij over de Tver-regio in het algemeen. Hij schreef zo ​​kort en correct mogelijk. Ik schreef ook naar verschillende adressen van autoriteiten (ook naar de presidentiële administratie) die ik hier vond http://www.juvenaljustice.ru/
Jullie moeten je verenigen tegen deze gruwel. Ik denk dat de president onze families niet voor ons zal beschermen. Niet omdat de president slecht is, maar omdat, wat betreft alle problemen in het land, hij alleen, zelfs 24 uur per dag, niet genoeg zal zijn. Stalin zou misschien hebben verdedigd, maar achter Stalin was geïnspireerd tot een prestatie, een buitengewoon actief volk dat geloofde, hoopte, liefhad en daarom bergen verzette.

Ik denk dat na de actieve publiciteit op internet, die al in volle gang is, de kinderen van dit specifieke gezin zullen worden teruggestuurd. Maar is het de moeite waard om je te verheugen over zo'n uitkomst? - Nee! Zij, jongeren en seksuele "opvoeders" zullen verder groeien, ze zullen keer op keer proberen hun doelen door te drukken over seksuele corruptie, kinderen opvoeden, over het beschermen van homoseksuelen, over het beschermen van de "eer en waardigheid" van allerlei soorten perverselingen. Omdat het hun taak is om van perversie de norm te maken. En de aanval op het gezin, op de oorspronkelijke Russische waarden, en uiteindelijk op de kerk, de traditionele islam en zelfs op het Sovjetverleden, is voor hen slechts een onderdeel van één 'groots' plan. Laten we hun plannen dwarsbomen, jongens?!
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

216 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. fenix57
    + 30
    7 januari 2013
    "Auteurs S. Agarkov en I. Lunin schreven een leerboek waarin deze onderwerpen zouden moeten worden bestudeerd van de vijfde tot de elfde klas:
    "Eerste omgang. Onvolledige geslachtsgemeenschap. Onderbroken geslachtsgemeenschap. Kenmerken van een orgasme bij mannen. Soorten orgasme bij vrouwen... Vestibulair, dij-gemeenschap, narva-sadata, anaal. Orogenitale contacten. Seksuele activiteiten met dieren ... "Wauw! Wij zijn achterlijke mensen... "- ze zijn gek geworden daar bij het Ministerie van Onderwijs of zo? voor de gek houden
    1. + 21
      7 januari 2013
      Citaat van phoenix57
      ohrineli ze daar in het Ministerie van Onderwijs of wat?

      Ja, de laatste vijf jaar doen ze alleen maar wat ze neuken: Lunin en Agarkov naar Nederland of de VS sturen, waar ze populair zullen worden.
      1. donchepano
        +8
        7 januari 2013
        Er is gewoon uitroeiing, de vernietiging van het Russische volk door vijandige en vijandige lichamen.
        U moet zoeken naar wie hier baat bij heeft?
        Stop met het in de kiem smoren van deze bacchanalen.
        Breng de initiatiefnemers en uitvoerders van draconische en vijandige wetten voor het gerecht.
        1. + 22
          7 januari 2013
          En waar moet je op letten? Je hoeft alleen maar te kijken wanneer en wie promotie heeft gemaakt, wie en wanneer voor de wet "On Juvenile Justice" heeft gestemd, wie en wanneer deze wet heeft ondertekend en geprezen, gerechtvaardigd. Het is geen geheim. Lakhova werd gepromoveerd, de afgevaardigden van "Verenigd Rusland" stemden, Medvedev D.A. tekende als president van Rusland. . Dat is het hele reilen en zeilen van deze wet. Dat zijn ze allemaal en moeten ter verantwoording worden geroepen voor deze wilde gevallen. En hoeveel van hen in Rusland - het is horror. Ze vinden plaats in Siberië, en in Altai en in Moskou.Referenda zijn verboden in ons land, door de wil van "ER", dus het is noodzakelijk om de president te schrijven om erop aan te dringen dat deze wilde gevallen stoppen. Het meest interessante is dat er gezinnen zijn waar ouders drinken en kinderen hongerig en vies door het huis kruipen en niet bij hun ouders worden weggehaald. Waarvoor ? Ze hebben ongetwijfeld aangeboren ziekten als gevolg van het alcoholisme van hun ouders, en ze zullen moeilijk te verkopen zijn. God ! Wanneer komt in Rusland de tijd dat de staat er voor het volk zal zijn, en niet, zoals nu het geval is, het volk voor de staat!
          1. Khokhol-MSK
            -15
            7 januari 2013
            sta erop dat deze wilde gevallen stoppen

            PRECIES! Wat een gruwel om bevroren, stervende kinderen weg te halen die naar het ziekenhuis zijn gebracht van liefhebbende werkloze ouders.

            Van familieleden die ze bij een temperatuur van -20 niet mee van huis hebben genomen. Liefdevolle familie! Ik had het ze moeten geven, dan zouden ze zich op het balkon hebben gevestigd. Wat?

            God ! Wanneer komt in Rusland de tijd dat de staat er voor het volk zal zijn, en niet, zoals nu het geval is, het volk voor de staat!

            Ja! Ja, dood deze kinderen voor uw gerechtigheid sterrenhina78. De rest, plus deze Chikatila!
            1. +9
              7 januari 2013
              En in het algemeen, waarom hebben we zo'n democratie nodig, met afgevaardigden als Lakhova, die de wet op gezinsplanning overtreedt, waarin kinderen zullen lijden. Dit gespuis begint onze kinderen letterlijk over seks te leren van groep 5 tot 11, wat zeker zal leiden tot tolerantie voor pedofilie, kinderpornografie en kinderverkrachting. Het is noodzakelijk om dergelijke wezens tegen de muur te houden, anders zijn onze wetten te zacht. am
              1. donchepano
                +1
                8 januari 2013
                [quote = Simon] En in het algemeen, waarom hebben we zo'n democratie nodig, met afgevaardigden als Lakhova, die de wet op gezinsplanning overtreedt, waaronder kinderen zullen lijden. Dit gespuis begint onze kinderen letterlijk over seks te leren van groep 5 tot 11, wat zeker zal leiden tot tolerantie voor pedofilie, kinderpornografie en kinderverkrachting.

                Het zijn dus vijanden. En behandel ze als vijanden. Tot aan de guerrillaoorlog
          2. zevs379
            +7
            7 januari 2013
            Het meest interessante is dat er gezinnen zijn waar ouders drinken en kinderen hongerig en vies door het huis kruipen en niet bij hun ouders worden weggehaald. Waarvoor ? Ze hebben ongetwijfeld aangeboren ziekten als gevolg van het alcoholisme van hun ouders, en ze zullen moeilijk te verkopen zijn. God ! Wanneer komt in Rusland de tijd dat de staat er voor het volk zal zijn, en niet, zoals nu het geval is, het volk voor de staat!


            Het artikel zegt dat de president onze families niet voor ons zal beschermen. Waarom dan de voorzitter? Kunt u de autoriteiten niet volgen? Begrijpen. Maar val de mensen dan niet lastig om zich te bewapenen en zich te beschermen tegen dit gespuis.!!!!
            Over het algemeen is het tijd om meer met buren te communiceren en dergelijke gezinnen te helpen zonder "hulp" van de staat te verwachten.
        2. +9
          7 januari 2013
          Het is tijd om te gaan knippen en ophangen





        3. Khokhol-MSK
          +2
          7 januari 2013
          Over het algemeen wel. donchepano, het spijt me dat het onder jou staat, maar de min-waarheden die verder gaan zijn moe.

          1. Het weer in Staritsa op 21 december 2012. www.gismeteo.ru/diary/4149/2012/12/
          zoals we zien. In de nacht van 21 december was het -22 graden. Tegelijkertijd, als je kijkt naar het weer van de 19e tot de 20e, was het 's nachts tot -27 graden Celsius. Niet alleen dat, er was een koufront. Kijk wat de temperatuur 's nachts was van de 23e op de 24e. -31 graden Celsius.

          En dit citeer ik
          4, 2 jaar, 1 jaar en minder dan een jaar! De reden voor het verwijderen van kinderen werd verklaard door het ontbreken van brandhout in het huis, de storing van de kachelverwarming


          Wie noem jij in godsnaam fascisten? OOiP wie bracht de kinderen naar een warm ziekenhuis? En waarom trouwens, de moeder met de jongere in het ziekenhuis, dacht niemand eraan?

          2. En hier is een kleine voortzetting van de idylle: "kinderen, (zoals geschreven in het inspectierapport) waren inactief, d.w.z. ze verstopten zich gewoon achter hun moeder !!!"

          Oké, kinderen vanaf 4 jaar. Hoe zit het met een kind jonger dan een jaar? Denk aan uw kinderen toen ze begonnen te lopen. Die. de kinderen waren inactief, niet omdat ze zich achter hun moeder verstopten, maar eerder vanwege banale bevriezing. Hier, uit een ander artikel van de verdedigers "De moeder wordt bedreigd dat kleine kinderen bij haar worden weggehaald, bij haar worden gelegd en in het ziekenhuis worden geplaatst"

          3. De auteur schrijft over
          ouders hielpen
          . Lees alinea 1 en 2 en stel je toch voor dat het je dochter en je kleinkinderen (je gezin) zijn die in een onverwarmd huis ijskoud zijn. Zou je ze meenemen voor de winter? Nou, verdomme, maak ruimte om blut te overleven?

          4. Uit een andere bron over deze familie (de bron is ook ter verdediging van de familie): "De brandweerlieden kwamen ook en stelden een wet op over de storing van de kachelverwarming. En ze gaven een boete van 1000 roebel. Maar hoe zit het - een groot gezin voldoet niet aan de brandbeveiligingsnormen! "
          Toegegeven, van alle huizen in het dorp kregen alleen die met veel kinderen een boete!"


          Beste forumgebruikers. Als je een normale moeder bent, zou je dan aan je buren vragen om niet ziek te worden van de kou en niet verkouden te worden voor je kinderen? Dat wil zeggen, uw kachel werkt niet, er is geen brandhout. Vannacht was het -27.

          KOM OP! Red de kinderen, hoera!

          PS Over je functie. Ik ben tegen Yuyu, maar ik ben voor een betrouwbare analyse van de situatie, met een competente conclusie. Alle. Nu downvoten :)
          1. +6
            7 januari 2013
            Maar je hoeft geen onzin te zwepen, bij -27 zullen ze niet bevroren zijn, maar volledig bevroren. En bij temperaturen onder het vriespunt is het in principe onmogelijk om lang te slapen, probeer in ieder geval de motor in de auto uit te zetten bij -20 graden en 2 uur te slapen. Daarom, als er geen bevroren lijken in huis waren, dan was het duidelijk geen minpuntje, maar je liegt.
            1. +1
              7 januari 2013
              Citaat: Zhizneslav
              Maar je hoeft geen onzin te zwepen, bij -27 zullen ze niet bevriezen

              nou, eigenlijk had niemand het over -27 in huis
              Citaat: Zhizneslav
              Daarom, als er geen bevroren lijken in huis waren, dan was het duidelijk geen minpuntje, maar je liegt

              heb je geprobeerd goed te lezen?
              1. +4
                7 januari 2013
                Ik overdrijf natuurlijk, maar ik denk niet dat het huis helemaal niet verwarmd was, aangezien ze 's ochtends nog sliepen in zo'n vorst, dan was alles heel normaal, met kachelverwarming in de ochtend is het echt koel genoeg en als je het niet verwarmt, is het 's morgens een minpuntje, ouders wonen in zo'n huis. ten tweede
                Lokale activisten kwamen in opstand om de familie Zaitsev-Voskresensky te beschermen: de Tver Cossack Brotherhood, de organisatie "For Life and Protection of Family Values" en de beweging "People's Cathedral"
                , ik denk niet dat mensen zomaar gaan ingrijpen zonder het uit te zoeken. en ten derde is dit verre van het eerste geval. Eerlijk.
                1. -1
                  8 januari 2013
                  Citaat: Zhizneslav
                  aangezien bij zo'n vorst 's ochtends iedereen nog sliep, was alles heel normaal


                  tja, om 10-14 kun je bijvoorbeeld ook in een trui slapen
                  Citaat: Zhizneslav
                  met kachelverwarming in de ochtend is het echt koel genoeg

                  deze moeder heeft haar jonge kinderen, wat belette haar om om 5 uur 's ochtends op te staan ​​om de kachel te laten smelten?!
                  Citaat: Zhizneslav
                  Ik denk niet dat mensen zomaar zullen ingrijpen zonder te proberen het uit te zoeken

                  Hoe zullen ze helaas zijn en er rijst meteen een andere vraag, waar waren al deze verdedigers eerder?
                  Citaat: Zhizneslav
                  dit is niet de eerste keer
                  Ik ben het ermee eens, maar elk geval moet afzonderlijk worden beschouwd, anders gaven ze hierboven het voorbeeld van een gezin uit St. Petersburg waar de kinderen gemeen bij hun moeder werden weggehaald, hoewel ze vergaten aan te geven dat de moeder nergens werkte en woonde enkel op kinderbijslag en dat de kinderen na de normalisering van de situatie terugkwamen in het gezin
        4. +4
          8 januari 2013
          Citaat van donchepano
          U moet zoeken naar wie hier baat bij heeft?

          - voor zover ik weet, gaat niet alleen Lakhova verhuizen. Beweegt en veel zwaardere vrouw - een zekere Matvienko, de voormalige burgemeester van St. Petersburg. De beruchte Dorenko, een bekende westerling, gaat verhuizen. Aanvankelijk kon ik Dorenko's standpunt niet begrijpen - ik leek de moerassen te veroordelen voor een gevecht met de oproerpolitie ... Het bleek dat hij precies het Westen accepteert, zogenaamd, "in zijn beste manifestaties". Gezagsgetrouwheid is zogenaamd de beste eigenschap van het Westen, en daarom kan Dorenko niets gemeen hebben met de moerassen voor een gevecht met de oproerpolitie ... Maar ten eerste is strikte naleving van de wet niet alleen een westerse manifestatie. Kijk naar Singapore, een land van boetes. Ja, zelfs naar Turkije - daar werd Tarkan, een zanger die door alle Turken werd aanbeden, echt gedwongen om in aomia te dienen ... Ik herinner me zulke zangers niet in ons land. Ja, in het "9e gezelschap", van de acteurs die in deze film spelen, diende niet een van de acteurs in het leger, en zelfs de feiten op de vraag - "wat zou je schieten in een film als het 9e gezelschap, heb je helemaal dienen?" show.
          Nou, dit ben ik als een voorbeeld van gezagsgetrouwe - het is niet alleen typerend voor het Westen. En in Rusland kan dit worden geplant zonder enig liberalisme en het westerse waardensysteem. Maar daarvoor zou het in de eerste plaats niet slecht zijn om het niveau van corruptie in alle echelons van de macht terug te dringen. Maar de corruptie bij de voogdijautoriteiten, waarover Magadan zinspeelde in de SABZh, moet over het algemeen worden uitgeroeid met een roodgloeiend strijkijzer - oké, daar heeft de bureaucraat net het geld gekregen, en hier - een oom verandert het lot van onschuldige kinderen omdat van het geld, kan dit lot volledig veranderen. Beoordeel de gevolgen. Alleen een levenslange gevangenisstraf in dergelijke gevallen, alleen een levenslange gevangenisstraf, als wordt bewezen dat hij de kinderen zonder goede reden en met egoïstische motieven uit het gezin heeft verwijderd ... Over het algemeen mogen we deze jongere geen kanonschot toestaan ​​- er zijn genoeg bestaande wetten ontwikkeld in de USSR, voer ze gewoon beter uit.
          1. SAVA555.IVANOV
            +1
            8 januari 2013
            Citaat: ouderling
            Over het algemeen zouden we niet moeten toestaan ​​​​dat deze jeugddaad in ons land wordt ontslagen - er zijn genoeg bestaande wetten ontwikkeld in de USSR, het is gewoon beter om ze uit te voeren.

            Ze saboteren alle wetten, ze willen niet werken, de autoriteiten doen met opzet het tegenovergestelde.
      2. sasha127
        +1
        7 januari 2013
        Ik ben het er helemaal mee eens. Daar zijn ze lief, geef nog een schop onder je kont om te bespoedigen.
      3. +4
        7 januari 2013
        Ik denk dat deze heren in de praktijk het plan van Dallas uitvoeren voor de ineenstorting van de USSR en nu Rusland. Dus ze hebben deze "heren" hier nodig, ze zullen daar niet betaald worden, en ze kunnen daar alleen populair zijn als "slachtoffers" van het totalitaire regime.
      4. 0
        7 januari 2013
        Ik denk dat ze daar een van de velen zullen zijn.
      5. +3
        7 januari 2013
        Citaat: Alexander Romanov
        Stuur Lunin en Agarkov naar Nederland of de VS, waar ze populair zullen worden.

        Beter naar de zone en naar de "hanenhoek".
      6. + 12
        7 januari 2013
        Ze zijn niet aan het rotzooien, ze vernietigen doelbewust de genenpool. Een burger groeit in een gezin, in een weeshuis, tussen homoseksuelen, in kampen en in een vreemde taalomgeving - ELEKtrorat, die maar één taak heeft - verslinden ..... Over dit onderwerp zal ik een waargebeurd verhaal brengen -... .

        Een zesjarige jongen friemelt op een bankje in een elektrische trein en bungelt wanhopig met zijn benen. Alles verraadt hem enorm opgewonden
        verontwaardiging: zowel gebalde vuistjes en grote ogen wijd open voor tranen, als ongeduldige korte opmerkingen waarmee hij zijn oudere metgezel onderbreekt. Een jonge vrouw, duidelijk de moeder van de jongen, leest hem met een uitdrukking een sombere scène uit een sprookje voor: "Chipolino, Chipolino, zoon! - Hij riep, verward rondkijkend, de arme oude man, toen de soldaten hem meenamen weg...".

        - Genoeg! - de verontwaardiging van de jongen bereikte waarschijnlijk de limiet. Waarom lijden ze?
        'Nou, prins Lemon heeft een grote lijfwacht, een leger...' Mam strijkt oordeelkundig de bladzijde glad.
        Maar er zijn er meer dan anderen! Dat zijn er veel! - de jongen slaat in wanhoop met een kleine vuist op het boek en het slaat dicht. - Wat zijn ze?!
        Moeder, enigszins geschrokken van zo'n gewelddadige reactie van haar zoon, probeert een sussende opmerking te vinden als de man aan de overkant opkijkt van zijn krant en, over zijn bril kijkend naar de revolutionair ingestelde jongen, luid en duidelijk zegt:
        Omdat het groenten zijn. Dit is een verhaal over groenten..

        En onze kinderen worden geweldig geboren (neuken ze niet mensen)) Ik gebruik een sterk woord om je hoofd te schudden met de ernst van het probleem .....
        1. 0
          7 januari 2013
          Citaat: Asgard
          Een burger groeit op in een gezin, in een asiel.....

          afhankelijk van welk gezin, als de vader en moeder niet van 's morgens vroeg tot' s avonds laat uitdrogen, inactief, dan zal de burger toch blijken
          1. -1
            8 januari 2013
            dus wat is er aan de hand, hij is een alcoholist of zoiets
            1. +5
              8 januari 2013
              Min één is verwijderd door Vladimir (ik wil het zelf niet)) Ik zal een verhaal uit het leven vertellen ... waarom is het beter in het gezin ..
              Naast me woont een gezin waarin ze drinken. Om verschillende redenen hebben ze drie kinderen, een jaar of twee jonger dan de mijne (ik kwam er niet achter)) In de zomer, toen ze drie waren, renden deze kinderen blootsvoets verderop in de straat vanaf de vroege ochtend, honger en zulke ouders dwongen hun hersens om deze slimme gewonde dieren van "perestrojka" te bewegen. Ik vroeg me af hoeveel ze moesten spetteren leven in hun ogen. Ze spraken zuiver, ze wisten wie ze moesten benaderen en ze hadden (toen al) een doel in het leven .... (en vreemd genoeg werden ze niet ziek))
              Toen naast hen een man werd vermoord, beschreven ze de criminelen (buitenaardse mannen) die ze een paar seconden zagen dat we ze vonden voordat de politie
              Gedurende hun hele leven hebben ze hen zo goed mogelijk geholpen, natuurlijk af en toe, maar van de drie, twee - ik kan ze gerust Mensen noemen. Een turner in PMS, een meisje studeert voor dokter in Petrozavodsk (studeert goed)) en hun successen maken me blij zoals hun kinderen, één kind werd natuurlijk lelijk, steelt, wil niet werken, stelt mensen omhoog ....

              (maar dit zegt ook over Hem dat het hoofd werkt)))
              weliswaar niet in de richting waarin we zouden willen, maar in het gezin mochten ze geen tv kijken, ze stalen hun mobiele telefoons, ze verdienden een fiets - ze trokken zich vooral op aan de rekstok.....

              er is maar één conclusie Kinderen zouden in het gezin moeten zijn en Wij-Mensen moeten alle kinderen als onze eigen kinderen zien, tieners op straat benaderen en ons afvragen waarom ze zo laat lopen, 's avonds met een hond wandelen, zich aansluiten bij een groep jeugd en vertel ze hoe je hier op de Beatles-gitaar tokkelde, en geen bier dronk waarna de mannen - het is het niet waard (en het is oké) de kinderen weten al veel ..... (wat je niet weet )))))

              Je kunt er geen KINDEREN vanaf halen ELK gezinnen. Wat er ook gebeurt... Dit zijn ONZE KINDEREN....
              1. -1
                8 januari 2013
                Citaat: Asgard
                maar van de drie, twee - ik kan gerust Mensen bellen

                SORRY DIT IS GEWOONLIJK DE UITZONDERING
                De meesten treden in de voetsporen van hun ouders en zetten de traditie van de eeuwige dronken feestdag voort
      7. +3
        8 januari 2013
        Stuur Lunin en Agarkov naar Nederland of de VS, waar ze populair zullen worden.

        Nee! Neuken op het plein op alle manieren die ze beschreven, inclusief dieren. Voor wetenschappelijke en educatieve doeleinden.
    2. kras
      + 14
      7 januari 2013
      Wij betalen belasting, financieren het ministerie van Onderwijs en Wetenschappen en zij laten ons dat soort dingen voorbijgaan. Zulke mensen moeten naar de zone of naar het buitenland worden gestuurd zonder het recht om binnen te komen
    3. donchepano
      + 17
      7 januari 2013
      Dit jeugdrecht staat vijandig tegenover het Russische volk.
      Het zou beter zijn om de armen te helpen.
      In Tsjetsjenië zeggen ze dat ghah gratis is voor de bevolking.
      Ze hebben dit recht op gratis middelen met wapengeweld verworven.
      Het zou dus beter zijn als gezinnen met een laag inkomen en veel kinderen ook gratis van benzine zouden worden voorzien, en ze tenminste gratis brood zouden krijgen, zoals in Turkmenistan ...
      Trouwens, in Turkmenistan is gas voor de bevolking ook gratis.
      1. kras
        + 11
        7 januari 2013
        Het hoofd van Gazprom zal stikken van hebzucht als er gratis gas wordt ingevoerd voor de armen
        1. donchepano
          +5
          7 januari 2013
          Citaat vanuit het niets
          Het hoofd van Gazprom zal stikken van hebzucht als er gratis gas wordt ingevoerd voor de armen

          Ja, laat hem en zijn assistenten stikken en uitademen voor gezondheid.
          De ondergrond moet van het volk zijn en niet van ambtenaren
      2. +3
        7 januari 2013
        Onze hele staat staat vijandig tegenover het volk.
        Aziaten worden geïmporteerd en blanke Russen voelen zich al lang meesters ...
        Moeders krijgen 50 roebel kinderopvangtoeslag.
        Tarieven worden aangepast aan Europese tarieven, waarbij hun NIVEAU van salarissen wordt vergeten ...
        Onderwijs is al debiloid gemaakt, medicijnen worden betaald ...
        Wacht, ze zullen via Godura de wet op "faillissement van individuen" passeren, wat betekent dat ze je laatste appartement kunnen afnemen, alle eigendommen .... (legaal))
        Een buitenlandse militaire basis opereert op het grondgebied van het land, het leger (de enige bondgenoot van het volk) wordt vernietigd, hulpbronnen worden roofzuchtig geplunderd, niet denkend aan toekomstige generaties ..... over onze kinderen met jou ...

        En de "YuYu-wet" en de mogelijkheid zelf om deze aan te nemen is het beste kenmerk van onze autoriteiten (we volgen als het ware de wereldtrends)) ..... of voeren we nog steeds een onafhankelijk beleid? ?? muggen (oh sorry)) Meneer Poetin ....
        1. donchepano
          +3
          7 januari 2013
          Citaat: Asgard
          Tarieven worden aangepast aan Europese tarieven, waarbij hun NIVEAU van salarissen wordt vergeten ... Onderwijs is al debiel gemaakt, medicijnen worden betaald ... Nu zullen ze de wet op "faillissement van individuen" aannemen via Godura, wat betekent dat ze kunnen wegnemen je laatste appartement, alle eigendommen .. .. (legaal)) Een buitenlandse militaire basis opereert op het grondgebied van het land, het leger wordt vernietigd (de enige bondgenoot van het volk), middelen worden roofzuchtig geplunderd, niet denkend aan toekomstige generaties . .... over onze Kinderen met jou ...


          En waarom hebben we in godsnaam zo'n regering nodig?
    4. +3
      7 januari 2013
      Op 17 december 2012 initieerde Ekaterina Lakhova samen met LDPR-afgevaardigde Elena Afanasyeva amendementen op het wetsvoorstel dat door de Doema wordt overwogen als reactie op de goedkeuring van de Magnitsky-wet in de Verenigde Staten, die een verbod op de adoptie van Russische weeskinderen invoert. door Amerikaanse burgers en beëindigt de overeenkomstige overeenkomst met de Verenigde Staten. In Runet en de media werd het wetsvoorstel van Lakhova de "wet van schurken" genoemd. In reactie op kritiek op dit initiatief van minister van Onderwijs Dmitry Livanov, zei Lakhova dat hij de problemen van wezen niet begrijpt en "niet begrijpt wat het ministerie van Onderwijs is". Ook in verschillende media-interviews in verband met de nieuwe wet beantwoordde ze vragen over wat er nu met weeskinderen gaat gebeuren “Of ze blijven in weeshuizen, of ze komen terecht in onze families”, evenals "Iemand zou kunnen adopteren. En als hij niet adopteert, zitten ze bij ons in het huis van het kind.” Ze weigerde het aanbod van journalisten om de wees zelf te adopteren. Lakhova gelooft ook dat er "geen problemen" zijn in de Russische geneeskunde.

      Je ziet eruit wat een Russofoob, zulke mensen met je eigen handen wurgen.
    5. JAAR
      + 17
      7 januari 2013
      ALS JE PLOTSELING NAAR MIJ KOMT (SA) VENALS-

      Ik zou meedogenloos doden! En na mij kwamen mijn familieleden naar hun familieleden met een "humanitaire" missie!
      1. 46bob46
        +9
        7 januari 2013
        ze kwamen bij mij in 2008. Een vertegenwoordiger van de edr, een vrouw voor jeugdzaken en 2 gryms van de welzijnsafdeling. Show
        De kinderen zijn meerderjarig, er is alles in huis, hoewel het verwijderbaar is. Wie, hoe en waarom ze naar mij heeft gestuurd, is een raadsel. Mijn inkomen was toen al het dubbele van het gemiddelde in de stad.
        Maar zoals velen in het midden van de jaren 90, zat mijn familie op het water, vaak was er niet eens brood. Ik herinnerde deze kubl er net aan - in 95 kwamen we naar de afdeling sociale zekerheid van uw district, naar de afdeling moederschap en jeugd met een verzoek om kinderen te helpen - niet wij - in ieder geval met eten Zoals ik me nu herinner, zit mijn tante in drie singels en zo verontwaardigd was er niets om te baren! Ik laat iedereen in de steek. Het is jammer om niet in het gezicht te geven. Ik zal noch mijn kinderen, noch de kinderen van mijn kinderen opgeven.
    6. +3
      7 januari 2013
      Wie werkt er in de bediening? En wie zit er in de Doema??? En welk resultaat verwachten we hiervan?!
      1. +6
        7 januari 2013
        En wie tekent deze wetten het laatst?!
    7. +3
      7 januari 2013
      Hier in de zomer oké er was een strijd over dit onderwerp.
      Hier is de debriefing, voor de geïnteresseerden.

      Als je het je herinnert, schreef Alex begin augustus een artikel "Alex Zes: Jeugdrechtspraak, één redelijke stem voor, tegen de achtergrond van massale verontwaardiging", waarin hij naar verluidt het probleem van de zogenaamde. "Kinderbescherming". Ik moest het in detail bestuderen om te begrijpen welke methoden de redactie van het portaal gebruikt om antimenselijke ideeën te promoten. Laat niet iedereen het steunen, maar de algemene richting wordt nog steeds gebouwd door de redactie van de site.
      En sindsdien hier op Oka, terwijl we de redactie zonder reden bekritiseerden, begonnen we de resultaten van controles op deze en andere artikelen op afzonderlijke bronnen te plaatsen. Er zal een verlangen zijn om kennis te maken met de toegepaste methoden van "bewerken", zie hier:
      http://dvaglazazemli.ucoz.ru
      http://gastonglock.livejournal.com


      G.Glock

      Ik denk dat de beste Glock me zal vergeven dat ik zijn materiaal zonder toestemming gebruik.
      1. Khokhol-MSK
        0
        7 januari 2013
        Ja ... tussen haakjes, en als ze het niet waren vergeten, dan verbood hij heftig iedereen die het er niet mee eens was en verwijderde hij opmerkingen waarin hij niet werd geprezen. Veel mensen verloren toen OKO vanwege één redelijke stem.
    8. +4
      7 januari 2013
      Ze zijn cool .. of het nu al was toen ze het Sovjet-onderwijsmodel verlieten,
      en schakelde over op de gebrekkige western. Natuurlijk is het Sovjetmodel ook niet ideaal en zou het op de een of andere manier kunnen worden aangevuld, maar het was helemaal niet nodig om het te breken. Hoe het ook zij, het was dit systeem dat de USSR in staat stelde snel te herstellen van de oorlog en een leidende positie in de wereld in te nemen in veel industrieën.
    9. webhond
      +5
      7 januari 2013
      Het spijt me dat ik off-topic schrijf, maar een zeer relevant onderwerp:

      "bladwijzers in militaire robuuste computers uit Taiwan en Canada in het Russische leger"

      De foto toont deze "mooie"
      Ik was niet te lui en filmde dit "wonder" op een mobiele telefoon, hier is het dan.
      "Mobiel computercomplex MVK-2"

      Dit materiaal is meer voor specialisten dan voor gebruikers. Maar ook voor hen is het handig om te weten dat "de vijand afluistert!"

      Eind november vorig jaar stuitte ik op een artikel in Komsomolskaya Pravda “Leveren ze spionagelaptops aan Rusland?”, Het ging over de Getac A790 beveiligde laptop van het Taiwanese bedrijf Getac Technology.

      Eind november vorig jaar stuitte ik op een artikel in Komsomolskaya Pravda “Leveren ze spionagelaptops aan Rusland?”, Het ging over de Getac A790 beveiligde laptop van het Taiwanese bedrijf Getac Technology.

      Het artikel sprak over de aanwezigheid op deze computer van het vooraf geïnstalleerde Computrace LoJack-programma, ontwikkeld door het Canadese bedrijf Absolute Software. Er werd beweerd dat het programma geactiveerd wordt en onmiddellijk probeert verbinding te maken met servers in Canada. Bovendien moedigde de fabrikant verkopers van apparatuur in Rusland aan om hem doorsturende informatie te verstrekken over de klanten van deze beschermde computers.

      Concluderend werd een ondubbelzinnige conclusie getrokken over de doelactie van een potentiële vijand en werd gesteld dat deze computers veel worden gebruikt in de Russische strijdkrachten....

      Na het lezen van het artikel in Komsomolskaya Pravda, herinnerde ik me meteen het materiaal van twee jaar geleden gewijd aan hetzelfde programma op de rom.by-website "BIOS Trojan from Absolute Software". Het beschreef het mechanisme voor het plaatsen en bedienen in BIOS van een softwaremodule voor netwerkactivering van programma's voor afstandsbediening en bewaking van een computersysteem. Het onderwerp is dus niet nieuw, het kwam gewoon niet eens bij me op dat het leger zulke "verschroeide" uitrusting kocht.

      alles paste niet
      hier is de link: - http://warfiles.ru/show-14810-kitayskie-zakladki-golyy-korol.html
      1. SAVA555.IVANOV
        +3
        7 januari 2013
        webdog Als een staat alles in het buitenland koopt, heeft zo'n staat geen bestaansrecht, hij heeft het zelf weggegeven aan slimmere en sterkere.
    10. +3
      8 januari 2013
      Collega's, kunt u ons eraan herinneren hoe het met het artikel over de aanranding van minderjarigen gaat? Al het bovenstaande over seksuele voorlichting valt hier volledig onder. Uiteindelijk was het oude onderwerp "Ethiek en psychologie van het gezinsleven", ondanks al zijn naïviteit, een goed idee ... Toegegeven, slecht geïmplementeerd.
      Wat de jongeren betreft, wij zijn Russen, wat betekent dat we met elkaar tot overeenstemming kunnen komen om onszelf tegen deze plaag te beschermen; je kunt de deur niet openen en de politie bellen (waarschijnlijk een naïeve mening?), de jongeren er puur fysiek uitschoppen; na ermee in te stemmen een actie van burgerlijke ongehoorzaamheid te verklaren ... Maar je weet nooit wat je kunt bedenken. Zoals de wereldervaring heeft geleerd, is het idee van vergeldingsterreur ook niet slecht.
      1. +1
        8 januari 2013
        Citaat van Uhalus
        je mag de deur niet openen en de politie bellen (waarschijnlijk een naïeve mening?), de jongeren puur fysiek weggooien

        waar ik het over had, wie breekt er in godsnaam vooral 's ochtends in mijn huis in, en als ze me ook wakker maken, God verhoede ...
  2. djon3volta
    -32
    7 januari 2013
    laat me tenminste één ouder zien bij wie een kind is weggehaald vanwege een slechte reparatie of dat ze weinig geld hebben. Ik heb meerdere keren in het criminele nieuws gezien hoe baby's worden weggenomen van dronkaards, ja, ik zag het, ze hebben echt weinig geld en slechte reparaties.. nee nee, ze werken veel en krijgen weinig, dat ze maar liefst 80% van hun inkomen uitgeven aan alcohol.
    Trouwens, heb je een NAVO-basis gevonden in de buurt van Ulyanovsk? was
    1. + 11
      7 januari 2013
      Citaat van djon3volta

      laat me ten minste één ouder zien wiens kind is weggehaald vanwege slechte staat of dat ze weinig geld hebben

      Je volgt het nieuws niet op de voet, er zijn al dergelijke gevallen geweest in Rusland.
      1. djon3volta
        -19
        7 januari 2013
        ER WAS ... en hoeveel van dergelijke gevallen waren er bijvoorbeeld in een jaar?Nou, hoeveel?Is er een specifiek aantal?De twee gevallen die in het artikel worden genoemd, zijn al gelijkgesteld met fascisme, cool!
        1. + 10
          7 januari 2013
          Citaat van djon3volta
          ER WAS ... en hoeveel van dergelijke gevallen waren er bijvoorbeeld in een jaar?

          Helaas bereikt dergelijke infa zelden de media, maar dit jaar gebeurde het minstens drie keer. Hoeveel gevallen er achter de schermen zijn achtergelaten, is niet bekend. yard to scream-FASCITS!!!
          1. djon3volta
            -13
            7 januari 2013
            drie gevallen, zeg maar het minimum? of misschien waren er drie gevallen op het MAXIMUM?
            1. + 10
              7 januari 2013
              Citaat van djon3volta
              Hier heb ik zo'n versie, er waren geen gevallen, daarom is het onbekend.

              En ik heb een tegenvraag, en je bent gewoon geïnteresseerd?
              En elk geval is een tragedie in een enkele familie, maar het belangrijkste zit niet in de jouwe, toch?
            2. + 13
              7 januari 2013
              Citaat van djon3volta
              zeg maar drie gevallen?of misschien waren er wel drie gevallen op het MAXIMUM?hoeveel gevallen bleven achter de schermen is onbekend..misschien is het onbekend, omdat er niet meer van dergelijke gevallen waren?

              Voor jou zijn dit statistieken, maar voor kinderen en hun ouders een misvormd leven.
            3. andrey122
              +1
              7 januari 2013
              Max.Minim.Onrein omkomen
            4. 46bob46
              +2
              7 januari 2013
              Stsuko raakte me bijna rechtstreeks aan, en je hebt het over drie vier. minus jij.
          2. 0
            7 januari 2013
            Citaat: Alexander Romanov
            Helaas bereikt dergelijke informatie zelden de media.


            En hier is het echte probleem, zelfs als we het geval nemen dat in het artikel wordt beschreven, sorry, het is op de een of andere manier vergezocht, vergezocht en niet helemaal correct
            Zoals in elk landelijk huis was het 's morgens koud, want 's avonds wordt de kachel gestookt!!!
            Meneer auteur, wat is dit voor onzin, ze stoken de kachel als het nodig is, soms 2 of XNUMX keer per dag, het antwoord op uw niet helemaal juiste zin vinden we verder
            Op de opmerking dat het nu in de meeste huizen koud is en dat als zijn vader met inkomen arriveert, hij brandhout zal kopen
            dit betekent dat er simpelweg geen brandhout is, daarom is het koud in huis, en niet omdat de kachel sinds de avond is afgekoeld en nog niet is overstroomd.
            daarna rijst een vraag: wat dumpte vader in godsnaam in de winter om geld te verdienen, waardoor jonge kinderen zonder brandhout achterbleven?!!!

            Het gezin heeft een laag inkomen, de vader werkt waar hij kan, ouders hielpen, de vrouw bleef thuis bij de kinderen, wendde zich tot ambtenaren voor materiële hulp ... (maar hij deed het tevergeefs!) Kortom, een gewone Rus dorps familie
            Meneer auteur, kent u veel dorpsgezinnen?!!!!

            Op dat moment, toen de voogdijautoriteiten 's morgens vroeg het huis binnendrongen, sliepen de bange kinderen nog, (zoals in het inspectierapport staat) waren inactief, dat wil zeggen, ze verstopten zich gewoon achter hun moeder !!!
            Het spijt me, maar naar de hel met iemand die zelfs 's ochtends, zelfs' s avonds, zelfs 's middags in mijn huis inbreekt, als een normaal gezin, een moeder, IEDEREEN zou verscheuren voor haar kinderen, en blijkbaar is dit een normaal drinkend gezin (kan ik natuurlijk niet met 100% garantie zeggen, maar ik denk wat precies dus)
            1. -1
              7 januari 2013
              en degene die heeft gedownvote kan echt iets tegen mij bespreken en bezwaar maken ?!
              je hoeft niet veel geest te minnen, schreeuw ook hoera, er is een probleem, inclusief stomme dingen over seksuele voorlichting, maar dit heeft niets te maken met specifieke voorbeelden

              Kan iemand op het forum ons vertellen dat hun kinderen op school vragen zijn gesteld over de houding ten opzichte van homoseksuelen of grubovuha?
              1. Galina
                + 10
                7 januari 2013
                Beste Vasilenko Vladimir, djon3volta,
                op de school waar mijn dochters studeerden, waren er doktersbijeenkomsten (?) met schoolkinderen (13-14 jaar oud) als onderdeel van het programma voor gezinsplanning. Ze praatten over veilig vrijen, deelden boekjes uit met dezelfde inhoud, deelden condooms uit. Het begon met de woorden: "nou, als je zou willen ..." En geen woorden over onthouding, liefde, huwelijk, cultuur en andere ouderwetse concepten. Van mijn vrienden weet ik van dezelfde acties op andere scholen. Bovenal was ik verrast door de activiteit van klassenleraren in deze zaken. Deze vrouwen zijn niet jong, maar blijkbaar wilden ze vooruitstrevend zijn en steunden ze dit onderwerp krachtig.
                Natuurlijk zijn homoseksualiteit, groepsseks en bestialiteit nog niet geslaagd op school. Maar er komt nog meer. Het belangrijkste is om ooms of tantes met een gezaghebbend uiterlijk te vinden met boekjes in hun handen, die het kantoor van de directeur verlaten.
                En tevergeefs roept u triomfantelijk uit: "kan iemand van de aanwezigen op het forum vertellen over het feit dat zijn kinderen op school vragen zijn gesteld over de houding ten opzichte van homoseksuelen of groepsseks?". Het is nog niet nodig dat dit een massaal karakter heeft. Het principe is simpel: beetje bij beetje, geleidelijk, zodat ze eerst wennen aan het feit dat het al ergens bestaat, en daar zal het mogelijk zijn om te planten het massaal en op bevel, met geweld. mijn leerlingen weten sinds hun zevende alles over pederastie - internet, video's, films, vrienden en ouders helpen natuurlijk allemaal. Kinderen zijn "verlicht". Nu is de taak anders - om dit allemaal via school in hun hoofd te legitimeren.Daarom kijk ik niet optimistisch naar 'multiseksprosvet'.Deze strijd moet in de kiem worden gesmoord voordat het te laat is.
                1. -1
                  7 januari 2013
                  Citaat: Galina
                  En geen woorden over onthouding, liefde, huwelijk, cultuur en andere ouderwetse concepten.

                  Hoe vond je moeder het persoonlijk?
                  Citaat: Galina
                  En tevergeefs roept u triomfantelijk uit: "kan iemand die op het forum aanwezig is vertellen dat zijn kinderen op school vragen zijn gesteld over hun houding ten opzichte van homoseksuelen of groepsseks?"

                  vanuit welk oordeel, over zegevierende uitroepen?
                  het was een vraag met wat specifiek en over het onderwerp
                2. donchepano
                  +1
                  8 januari 2013
                  Citaat: Galina
                  Deze strijd moet in de kiem worden gesmoord voordat het te laat is.


                  HET IS TIJD OM DE OORLOG TE VERKLAREN!!! MENSEN ... PARTIJ
              2. 11Goor11
                +4
                8 januari 2013
                Vasilenko Vladimir
                en degene die heeft gedownvote kan echt iets tegen mij bespreken en bezwaar maken ?!

                Ik heb niet gedownvote, maar laten we logisch denken: de juvenielen kwamen vroeg in de ochtend aan, hoe konden ze de lage temperatuur ontdekken als reden voor het wegbrengen van kinderen voordat ze aankwamen? Meten ze temperaturen op afstand? En ging tenslotte met het doel om mee te nemen. Ze WIST waar ze heen gingen, dat hun vader aan het werk was, er zou een bange vrouw thuis zijn en het zou oubollig IETS zijn om in het gezicht te krijgen. En de lage temperatuur - het eerste dat in me opkwam: "Ja, je vloeren zijn niet geveegd! En het speelgoed is van hout! WAT is er met je kinderen!? Niemand zal aandacht schenken aan zwakke bezwaren waar de kinderen van jeugdige arbeiders bang voor waren.
                Je kunt overal boos op worden.
                1. 0
                  8 januari 2013
                  Citaat: 11Goor11
                  De jeugdwerkers kwamen vroeg in de ochtend aan, hoe hadden ze kunnen weten dat de lage temperatuur de reden was voor het verwijderen van de kinderen voordat ze arriveerden?

                  Nou, ik denk dat het logischerwijs eenvoudig is, ze kwamen zeker als een geregistreerd gezin. over de temperatuur, zie alleen het gebrek aan brandhout
                  Citaat: 11Goor11
                  Niemand zal aandacht schenken aan zwakke bezwaren waar de kinderen van jongeren bang voor waren

                  Het kan me echt niets schelen ALLE invallen in MIJN huis zijn off-topic, er is geen rechterlijke beslissing, ik vraag iedereen om ..., om ... en ik zal niet eens debatteren.
                  Citaat: 11Goor11
                  Ze WIST waar ze heen gingen, dat hun vader aan het werk was, er zou een bange vrouw thuis zijn en het zou oubollig zijn IETS om in het gezicht te krijgen

                  gelach op een stok, ik heb het over de snuit, een vrouw in het dorp lijkt misschien niet zo'n eikel.
                  en moeder voor een kind zal iedereen uit elkaar scheuren, nou ja, als ze een moeder is
                  1. SAVA555.IVANOV
                    +3
                    8 januari 2013
                    En stadsmoeders die hun kinderen van 3 tot 17 jaar naar een soort schoonheidswedstrijden leiden, waar bijvoorbeeld meisjes van 10 jaar in zwemkleding over de catwalk lopen, is dat normaal? Het lijkt erop dat ze in warmte leven, maar de geest neemt niet toe.
                    1. 0
                      8 januari 2013
                      en dit is hetzelfde als de jongere, alleen in profiel - dit is de vernietiging van de instelling van het gezin - Kin
                      1. SAVA555.IVANOV
                        +2
                        8 januari 2013
                        Dit is verwoesting in de geest. Meisjes die ervan dromen om allerlei soorten modellen te worden, zijn bijvoorbeeld het begin van sociale problemen, net als jongens die ervan dromen moordenaars te worden.
                        Ga naar het weeshuis en kijk hoe de kinderen wachten op hun drugsverslaafde moeders die hem een ​​zak goedkoop sap brengen, maar dit sap is het lekkerst voor het kind, je moet ouders helpen op de been te komen en chronische armoede te overwinnen, helpen de situatie te analyseren, uit een ontoereikend begrip van de situatie komen, helpen begrijpen wie en wat biedt.
                        Mensen worden niet beschermd (niet iedereen zou bij de politie moeten werken).
                      2. +2
                        8 januari 2013
                        Citaat: SAVA555.IVANOV
                        kijk hoe de kinderen wachten op hun drugsverslaafde moeders die hem een ​​zak goedkoop sap brengen, maar dit sap is het lekkerst voor het kind, je moet ouders helpen opstaan ​​​​en chronische armoede overwinnen

                        Wie ruzie maakt met deze moeder is heilig, maar waar een kind beter is bij een drugsverslaafde moeder of in een weeshuis is waarschijnlijk niet eens de moeite van het bespreken waard.
                        en niemand praat over arme gezinnen in hen, soms is er meer liefde dan in de familie van oligarchen en de afwezigheid of aanwezigheid van speelgoed is onzin, ik heb genoeg speelgoed gekocht in mijn kindertijd, maar om de een of andere reden waren mijn favorieten degenen die ik zelf heb gemaakt en de jongens waren jaloers op mijn houten geweren die kogels afvuurden, dronkaards en drugsverslaafden moesten onder streng toezicht staan
                      3. SAVA555.IVANOV
                        +1
                        8 januari 2013
                        Ik herinner me deze wapens, het probleem was om een ​​\uXNUMXb\uXNUMXb"melkmelker" te krijgen, nou ja, ze hebben het op de een of andere manier gekregen)))))) En voor een tourniquet met spaargeld gebeurde het van schoolgeld en naar een apotheek, en bij voorkeur een lichte tourniquet het was beter)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Maar toen, van kinds af aan, wisten ze dat je dat niet kon Om niet op mensen te schieten (met uitzondering van degenen die "war games" spelen), wisten ze dat je met een zaklamp niet in de ogen van voorbijgangers kunt schijnen, heel veel. We wisten als kind al wat mogelijk was en wat niet))))))))))))) Waar, soms werden ze geschonden)))))))))
                        LET OP - dit is wat zulke gezinnen missen, niet bestraffend, maar ondersteunend, om zo te zeggen.
            2. 46bob46
              +1
              7 januari 2013
              Vasilenko Volodymyr (1 .)
              Kent u het gemiddelde salaris van een leraar op het platteland en een tractorchauffeur? Ik kan schatten voor de zwarte aarde-6 duizend zonder methodische en 7-8 boeren als hij geen solarium steelt. Hoeveel moet er worden betaald voor steenkool (brandhout) aan een plattelandsgezin als men voor minimaal koken met warmte 3,5 ton steenkool of 8 kubieke meter brandhout nodig heeft?
              20 voor waardeloze kolen, de verzendkosten niet meegerekend!
              Waar gaan ze voor eten?
              1. 0
                7 januari 2013
                Citaat van: 46bob46
                hoeveel moet er worden betaald voor steenkool (brandhout) aan een plattelandsgezin als men voor minimaal koken met warmte 3,5 ton steenkool of 8 kubieke meter brandhout nodig heeft?

                Nou, eigenlijk woon ik niet in de stad.

                een aanhangwagen met brandhout kost 5 stuks, je kunt het zelf kopen (ik koop geen brandhout) dus maak me niet boos voor Sovjetmacht

                omwille van de interesse typte ik zojuist de netto verkoop van brandhout in - eiken as gehakt 5 kubussen 7500, in een andere aanbieding 1000 per kubus http://spb.pulscen.ru/products/drova_kolotyye_prodam_drova_kolotyye_s_dostavkoy_
                kupit_drova_spb_drova_spb_13048800, dus behandel degenen die niet weten waar het over gaat
                1. 46bob46
                  +2
                  7 januari 2013
                  http://newtariffs.ru/tariff/tarify-roznichnye-tseny-na-ugol-realizuemyi-kursktop
                  schoolfeest
                  eleniyu-kurskoi-oblasti-deistvuy-0
                  link naar prijs een jaar geleden
                  en moeder zal brandhout moeten hakken, want de verkoopprijs is 1 roebel en bezorging
                  20 genees jezelf
                  1. -3
                    7 januari 2013
                    Citaat van: 46bob46
                    genees jezelf

                    Ik begreep het niet, we dronken op broederschap, maar ik merkte het niet?!
                    Citaat van: 46bob46
                    link naar prijs een jaar geleden

                    ey en waarom gooi je me links naar kolen?!, de kachel wordt uitstekend gestookt met hout, zoals ik begrijp is er geen waterverwarming in huis om kolen te huilen
                    Citaat van: 46bob46
                    en moeder zal brandhout moeten hakken, want de verkoopprijs is 1 roebel en bezorging

                    nou, ik weet niet hoe het met jou zit, maar bij ons kost bezorging driehonderd roebel voor een tractoraanhangwagen, ongeveer degene die om zeven uur hakt, het lijkt alsof er een vader is
                    1. -1
                      8 januari 2013
                      je hoeft geen min of plus te plaatsen, het is moeilijker om ruzie te maken met argumenten dat ik ongelijk heb of vice versa juist, en blijkbaar hebben sommige mensen hier grote problemen mee
                      wat is er mis prijzen zijn niet hetzelfde, neem anderen mee
              2. merkel1961
                +2
                8 januari 2013
                Om dergelijke voorwaarden te creëren, is het nodig om de macht voor één plaats te nemen en er vervolgens mee om te gaan. Yuu-werkelijk provoceert ons om wraak te nemen voor het corrumperen van kinderen in de westerse stijl. Welnu, als homoseksuelen daar worden opgevoed met hun tolerantie, dan wij hebben dit niet nodig!
              3. sergejbulkin
                +1
                8 januari 2013
                Waar komen deze cijfers vandaan? Een ton steenkool 2000 wrijven. met levering 2500r. per ton. Tonnen steenkool zullen gemakkelijk genoeg zijn voor de winter en zullen nog steeds overblijven. Brandhoutmachine 5 - - 6 duizend roebel. al gestoken. Het is zeker ook niet goedkoop, maar ze kopen het niet elke maand!
                Hoogstwaarschijnlijk gaf de auteur van het artikel een zeer ongelukkig voorbeeld. Deze familie is echt heel erg slecht.
                Als het buiten -20 is, kun je 's avonds de kachel in een houten huis niet verwarmen,' s ochtends is het thuis +3 ... +5 en helpen geen kachels! Bij deze temperatuur kan een klein kind (en een volwassene) gemakkelijk doodvriezen.
        2. donchepano
          +7
          7 januari 2013
          Je bent een drie-volt john, je staat duidelijk op de loonlijst van Chubai
        3. andrey122
          0
          7 januari 2013
          We zullen je nu gelijkstellen
        4. 0
          7 januari 2013
          Hier zijn voorbeelden
          http://ruskline.ru/analitika/2012/12/07/malenkij_timosha_vozvrawyon_v_semyu
          http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/05/yuvenalnyj_bespredel_v_pushkine
          Zoek verder in het onderwerp
          http://ruskline.ru/tema/obwestvo/yuvenal_naya_yusticiya/?p=3
      2. Khokhol-MSK
        +5
        7 januari 2013
        Laten we dit artikel zonder gejuich bekijken. Toch jij - commentatorenEn niet schaapskudde, die de herder-auteur leidt in de richting die hij nodig heeft, en als u al commentaar geeft, laat uw mening dan niet manipuleren door zulke primitieve methoden.

        Tot nu toe 42 upvotes per artikel! Wauw. En het jongleren met gegevens in het artikel is jongleren. Totaal? 42 dwazen die zijn voor de moord op hun 4 kinderen door onverschillige ouders met volledige medeweten van familieleden? Laat ze sterven, maar in de familie, dus BESTE?

        Nou, beste heren. Ging lezen zonder vervorming. Gegevens:

        1. Ovenverwarming werkt langer dan zes maanden niet! Voor een vader die niet werkt, maar al meer dan een paar jaar alleen wordt onderbroken door parttime banen, groeien zijn handen van w ... groeien om het te repareren?
        2. Winters. Bevriezing. geen brandhout, geen kachel, geen poespas! Pa is in een ander gebied, smeekte zich neer bij de familie. Nou, zou je dat doen? Je weet niet welke winter er na de herfst komt, en zou je gewoon scoren op je gezin?
        3. Kinderen bevriezen. Wat voor soort hulp van familieleden (hoe betraand van snot schrijft de auteur), als ze de kinderen in deze gletsjer achterlieten en ze niet meenamen met hun moeder voor de winter? MENSEN!!! AU?!? Waar is de gezinshulp? Nou, denk je met je hoofd, of waar? Is de auteur een leugenaar of gebruikt hij de verkeerde materialen?
        4. Hele provincie wat? Zag niet? Of kwamen zulke vriendelijke ooms alleen als het voor hen winstgevend is om te promoveren?

        En nu over de auteur van het artikel. Afgezien van de familie, die niet lui is, lees voordat je nadelen beeldhouwt het ECHTE verhaal op internet (de auteur speelt hier ook vals: "Laat me gewoon selectief citeren wat ik lees (op de site trueinform.ru)") laten we eens kijken wat data en wetten geeft links? Hoe slaat hij een traan uit dwaasheid in bastschoenen? Wetsontwerpen uit 2003? De emotionele achtergrond van het artikel en bijtende scheldwoorden, om het effect te versterken door in eerste instantie de mantra te stellen "ja, ik weet niet hoe ik artikelen moet schrijven"? Lijkt het u niet dat de persoon andersom is - een professionele journalist die competent, met een duidelijk begrip van de technieken en een koude geest, meelevende teksten schrijft voor een prijs van $ 5 per 1000 karakters zonder spaties?

        En over de huidige situatie zwijgt? Waarom, mag ik vragen? De piek van de jeugd lag immers eerder, in 2009, en de seksekloof in het algemeen in 2002-2004.
        1. gom
          gom
          +1
          7 januari 2013
          Helemaal mee eens, zeker in dit geval
          ULAN-UDE, 3 januari. /Correspondent ITAR-TASS Alexei Subbotin/. In Chita is een strafzaak aangespannen wegens de dood door onderkoeling van twee jonge kinderen volgens de artikelen van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie "die door nalatigheid de dood van twee of meer personen hebben veroorzaakt" en "het niet nakomen van de plichten". van het opvoeden van minderjarigen."

          "Volgens het onderzoek lieten eind december 2012 een man en een vrouw, burgerlijke echtgenoten, met vier jonge kinderen, van wie de jongste amper een jaar oud was, de kinderen onbeheerd achter in huis en gingen alcohol drinken. De zusjes van de dode jongens zijn op de leeftijd van één jaar en drie jaar in het ziekenhuis opgenomen met bevriezing van de benen", zegt Yegor Markov, een woordvoerder van de afdeling Onderzoek.

          en nu
          "Bovendien zal het onderzoek een fundamentele beoordeling geven van de passiviteit van de medewerkers van de jeugdpolitie die niet werkten met een disfunctioneel gezin, waar ze lange tijd alcohol misbruikten", zei Markov.
          Maar je kunt je kinderen niet terugbrengen.
        2. +2
          7 januari 2013
          Bravo!!! Je schreef voor mij wat ik dacht, het eerste minpuntje van het artikel is van mij (waarom niet van jou?). Hier zijn twee citaten om te staven wat je zegt:

          “Op 21 december 2012... namen de voogdijautoriteiten alle vier de kinderen weg... De reden voor de verwijdering van de kinderen was het gebrek aan brandhout in het huis, de storing van de kachelverwarming, een klein aantal speelgoed en onhygiënische omstandigheden... ”

          Laten we het speelgoed en de onhygiënische omstandigheden op het geweten van de schrijver achterlaten, maar het brandhout en de kachel worden bevestigd:
          brandhout, als vader arriveert met inkomsten, zal hij kopen

          Denk er eens over na - een privéhuis (geen appartement), 21 december (winterzonnewende, zou je anders kunnen zeggen - de langste nacht), geen brandhout!!! Ook de oven is defect. Dat kan ik me niet voorstellen in een dorp. Daarom heb ik een min-artikel geplaatst.
          1. Khokhol-MSK
            +3
            7 januari 2013
            Minus is niet van mij omdat:

            het zien van dergelijk materiaal, waar ze medelijden hebben met mensen wiens kinderen van 2, 1 en jonger dan een jaar 's ochtends eigenlijk geen tekenen van leven vertonen, en ongeveer vijftig opmerkingen, die, zeggen ze, voor het aantal freaks dat gezinnen verwoest,

            Ik heb me zojuist geregistreerd om de lezers te verzoeken niet iedereen achter elkaar af te snijden, om attent te zijn, want uiteindelijk is dit slechts een paar stukjes informatie voor u, en daar hebben we het over levende mensen.

            PS En alleen degenen die zijn geregistreerd in de rechten om artikelen te evalueren, worden geschonden)))
            1. andrey122
              -2
              7 januari 2013
              Wat te doen zodat mensen zoals jij geen tekenen van leven meer vertonen
              1. Khokhol-MSK
                +1
                7 januari 2013
                stop met liegen en verdedig moordenaars
          2. andrey122
            -4
            7 januari 2013
            En ik kan me voorstellen dat je criminelen verdraait en beschermt.
            Min jij.
            1. Khokhol-MSK
              +1
              7 januari 2013
              Geïntroduceerd? Bevestig nu. Moordenaar
          3. +2
            7 januari 2013
            Citaat van El13
            Denk er eens over na - een privéhuis (geen appartement), 21 december (winterzonnewende, zou je anders kunnen zeggen - de langste nacht), geen brandhout!!! Ook is de oven defect. Ik kan me dit niet voorstellen in een dorp

            het is zelfs heel goed voor te stellen als je begrijpt wat voor soort familie het is, vorig jaar in ons naburige dorp heeft zo'n moeder haar kind levend verbrand, en haar buren bij -20 naakt op straat achtergelaten, hij hing een luier te drogen een elektrische kachel, en ze zelf naar haar vriendinnen om wodka te eten, toen ze bijkwam, alles stond al in brand, de brandweer heeft het huis geblust, maar het was niet meer mogelijk om erin te wonen en het kind stierf
            1. +2
              7 januari 2013
              Ik overdreef dat ik het me niet kan voorstellen, natuurlijk kan ik het, het kan erger, maar alleen normale mensen kunnen niet zo zijn, vandaar mijn conclusies.
        3. andrey122
          -1
          7 januari 2013
          "Kachelverwarming werkt al meer dan zes maanden niet!"
          In de tekst staat zoiets niet.
          ". Winter. Vorst. Geen brandhout, geen kachel, geen mierikswortel! Papa is beter af in een ander gebied, smeden op de familie. Kom op, zou je dat doen? Je weet niet dat de winter na de herfst zal komen, en ben je gewoon familie?"
          Opnieuw zoog hij de leugen uit zijn vinger.
          Ga naar ..., verdomde lezer.
          In de hel lees je boeken aan de duivel
          1. Khokhol-MSK
            +1
            7 januari 2013
            Citaat: andrey122
            "Kachelverwarming werkt al meer dan zes maanden niet!"
            In de tekst staat zoiets niet.

            En internet kan niet worden gebruikt om deze zaak te analyseren. Er zijn er velen zoals jij - betraande verdedigersmoordenaars. Zulke soortgenoten....
            http://gifakt.ru/archives/index/opyat-zabrali-detej-u-mnogodetnyx/
            In totaal kwamen de voogdijautoriteiten 4 keer, de brandweer 1 keer, ze schreven een boete uit. enz. Hoe lang is het geleden? Of gaan ze elke dag? Bewijs het.

            Opnieuw zoog hij de leugen uit zijn vinger.

            Je bent een leugenaar. Het feit dat er geen brandhout is en de kachel niet werkt, schreef de TS zelf. Papa is in een ander gebied. Ook hier vermeld. Familieleden uit een onverwarmd huis namen de kinderen en de moeder niet mee.

            Ga naar ..., verdomde lezer.

            Trek je onderbroek uit, pak een matras en neem je bierbuik mee naar buiten in de vorst van Driekoningen. Breng de nacht door op een bank en ga dan blaten.
          2. donchepano
            +1
            8 januari 2013
            Citaat: andrey122
            "Kachelverwarming werkt al meer dan zes maanden niet!"


            GAS IN RUSLAND MOET OVERAL ZIJN.

            WAAROM WORDT GAS GELEVERD IN DE KAUKASUS, ZELFS IN DE BERGAULA'S?
            EN DAAR KUNNEN DE WINTERS NIET WORDEN VERGELIJKEN MET DE RUSSISCHE
            1. -1
              8 januari 2013
              Citaat van donchepano
              GAS IN RUSLAND MOET OVERAL ZIJN.

              bij de aansluitprijzen van vandaag zal dit geen enkel effect hebben, bovendien, als het huis kachelverwarming had, is dit nog steeds een plus van minstens 100 duizend voor de installatie van het systeem, en gasprijzen voor het verwarmen van het huis, oh, hoe niet goedkoop, in ieder geval met vaste stof niet te vergelijken met brandstof, stroom kun je beter normaal leveren tegen normale prijs en van normale kwaliteit, dan is gas niet nodig
        4. 0
          7 januari 2013
          Nou, lees het echte verhaal: http://ruskline.ru/news_rl/2010/9/20/u_mnogodetnogo_svyawennika_otbirayut_detej Hoe is dat?
          1. Khokhol-MSK
            +4
            7 januari 2013
            Beschouw elk gezin afzonderlijk. Het is onmogelijk om alle zaken in één keer te behandelen. Rechts?
          2. JAAR
            0
            7 januari 2013
            VALERY
            Ik heb het gelezen. Het is verschrikkelijk dat freaks (ambtenaren) ons onder druk zetten, in wezen is dit een psychologisch trauma voor het gezin voor een eeuw! Want zo'n ontbering van werk is een minuscuul! Maar de echte term voor het overtreden van de "algemene lijn" van de regering om het geboortecijfer en sabotage te verhogen, zou precies goed zijn! Met confiscatie!
            Nog een objectles!
            1. +1
              7 januari 2013
              Citaat: YARY
              schending van de "algemene lijn" van de regering om het geboortecijfer te verhogen

              Het verhogen van het geboortecijfer ten koste van asociale elementen is niet de beste manier om de genenpool te verbeteren
              1. 46bob46
                +3
                7 januari 2013
                Wie bepaalt wie sociaal is en wie niet? mijn jongere vriend kwam op 13-jarige leeftijd
                (ontsnapt) van het internaat, waar hij 2 jaar oud was, naar zijn moeder, die stopte met drinken.40 km gelopen. in de winter van nabij Oboyan naar Koersk. Het is al 3 jaar geleden. De familie is welvarend en gelukkig.
                Hier dus.
                1. -1
                  7 januari 2013
                  Citaat van: 46bob46
                  Wie bepaalt wie sociaal is en wie niet?

                  laten we ons niet inlaten met demagogie
                  Citaat van: 46bob46
                  moeder die stopte met drinken 40 km gelopen. in de winter van nabij Oboyan tot Koersk.

                  en wat wil je zeggen?
                  moeder dronk blijkbaar haar ouderlijke rechten ontnomen, volgens jou stopte ze met drinken, HEEFT ZE GELEVERD VOOR HET HERSTEL VAN DEZE RECHTEN?
                  1. 46bob46
                    +2
                    7 januari 2013
                    Maakt u zich zorgen over het juridische aspect of het morele aspect?
                    Ben jij een mensenrechtenverdediger? Weet u hoe lang het duurt om de rechten te ontnemen en vervolgens de rechten te herstellen, hoewel er in wezen al lange tijd geen problemen zijn?
                    1. 0
                      7 januari 2013
                      Citaat van: 46bob46
                      Weet je hoe lang het duurt om rechten te ontnemen

                      en de hierboven beschreven vrouw werd beroofd van ouderlijke rechten, omdat ze de straat op de verkeerde plaats overstak?
                      zodat je het niet herstelt met een patstelling, je hoefde niet eerder te drinken, en nu moet je echt bewijzen dat er geen problemen zijn
    2. donchepano
      + 10
      7 januari 2013
      Citaat van djon3volta
      laat me tenminste één ouder zien van wie een kind is weggenomen vanwege slechte reparaties of dat ze weinig geld hebben .... maar hebben ze een NAVO-basis gevonden in de buurt van Ulyanovsk?

      Lelijke wetten worden aangenomen door de Lakhovs en andere vernietigers van Rusland ...
      En verdrijf deze Sokolova uit de voogdijafdeling
      1. +8
        7 januari 2013
        Lakhova, Sokolova, Lyapina ... Het lijkt erop dat het Russische vrouwen zijn, maar hier lijken er grote problemen met de psyche te zijn. Dergelijke, laat staan ​​in de buurt van kinderen, is het raadzaam om grondig te behandelen in de daarvoor bestemde "sanatoria"!
        1. +2
          7 januari 2013
          baskoi,
          Citaat van bascoy

          Lakhova, Sokolova, Lyapina ... Het lijkt erop dat het Russische vrouwen zijn, maar hier lijken er grote problemen met de psyche te zijn. Dergelijke, laat staan ​​in de buurt van kinderen, is het raadzaam om grondig te behandelen in de daarvoor bestemde "sanatoria"!

          Niet alles is zo eenvoudig! Ja, en je kunt ze ook moeilijk ziek noemen. Magadan schreef in het artikel welke motieven ze zouden kunnen hebben! am dan drugs en wapens!
          Daarom denk ik dat hun liefde voor kinderen een wat pervers karakter heeft gekregen - liefde voor geld voor hun organen!
          1. +5
            7 januari 2013
            Ik kan niet voor het hele land zeggen, ik zal zeggen hoe het bij ons is. De voogdij- en sociale beschermingsinstanties hebben ons niet nodig. Mijn eerste kind werd 17 jaar geleden geboren. Sindsdien heeft niemand ooit gevraagd hoe het gezin leeft, of er iets nodig is. Toen ze eenmaal belden, vroegen ze, zeggen ze, drie kinderen, volgens onze gegevens, leven ze allemaal, hebben ze de volwassenheid bereikt, misschien is het tijd om het gezin uit het register te verwijderen omdat het veel kinderen heeft. Ik zeg dat we er vier hebben, allemaal minderjarig. En waar, zegt hij, heb je de vierde vandaan? Ik zeg, antwoordt u specifiek, of raadt u het zelf? Ik ging kinderbijslag aanvragen, ze rolden een lijst uit met documenten en attesten die verzameld moeten worden, ik zeg ze dat ik mijn baan moet opzeggen zodat ik het allemaal voor je kan rammen. Een tante zegt, je haalt toch de documenten op, anders zijn het vooral zigeuners en baptisten die een uitkering van ons krijgen. Laat me zeggen dat ze het snappen, ik zal mijn kinderen op de een of andere manier zelf voeden.
            1. 46bob46
              +1
              7 januari 2013
              100% hit. Er is een nationaal programma - er is geld en de mogelijkheid om hun status te verbeteren - het resultaat: meer kinderen en verschillende kinderen voor rehabilitatie. De levensstandaard van hun families is nah. Optimalisatie is voor jou geen figlimigli.
            2. +1
              7 januari 2013
              Citaat: sergey32
              Een tante zegt, je haalt toch de documenten op, anders zijn het vooral zigeuners en baptisten die een uitkering van ons krijgen. Laat me zeggen dat ze het snappen, ik zal mijn kinderen op de een of andere manier zelf voeden.

              Tante heeft gelijk! Verzamel documenten! Laat onze belastingen niet alleen worden besteed aan afval. Het is een principekwestie. Ja, en geld is niet overbodig. Als het bedrag belachelijk is, vermenigvuldig het dan met 12 maanden (d.w.z. per jaar), misschien niet slecht.
        2. JAAR
          +2
          7 januari 2013
          Lakhova, Sokolova, Lyapina ... Het lijkt erop dat het Russische vrouwen zijn, maar hier lijken er grote problemen met de psyche te zijn. Dergelijke, laat staan ​​in de buurt van kinderen, is het raadzaam om grondig te behandelen in de daarvoor bestemde "sanatoria"!


          Teugels op stal op donderdag!!!
          1. donchepano
            +4
            7 januari 2013
            Citaat: YARY
            Teugels op stal op donderdag!!!



            Dagelijks 2 keer - 's morgens en' s avonds.
            Na de procedures - een fluitje van een cent en 2 eetlepels mengvoer
        3. Daoud
          +5
          7 januari 2013
          Het is niet nodig om ze in een sanatorium op te hangen, maar om deze heksen in het openbaar op te hangen, zodat het voor anderen niet gebruikelijk zou zijn, het zijn vijanden van het volk, verraders, al onze problemen komen van hen, ze hebben ons land vernietigd, nu willen ze het afmaken, maar dat gaat ze niet lukken !!!
        4. donchepano
          +2
          7 januari 2013
          Citaat van bascoy
          Lakhova, Sokolova, Lyapina ... Het lijkt erop dat het Russische vrouwen zijn, maar hier lijken er grote problemen met de psyche te zijn. Dergelijke, laat staan ​​in de buurt van kinderen, is het raadzaam om grondig te behandelen in de daarvoor bestemde "sanatoria"!


          Wat zijn Russische vrouwen? Vrees God...
          Kominternisten, XNUMX maart dirigenten van de genocide van het Russische volk
    3. AndreyAB
      +4
      7 januari 2013
      Laat je zien hoe, maar om waarschijnlijk aan te raken. Maar in feite gebeurt alles nog steeds op deze manier, maar het zal me niet verbazen als blijkt dat hun kinderen zijn opgevangen en verdeeld, en niet alleen zij, maar als ze gaan eisen wat de wet vereist, dan is het het voor ambtenaren gemakkelijker zou zijn om ambtenaren hun rechten te ontnemen, wat overal gebeurt. En de regeling van onderwijs en gezinnen in Rusland in overeenstemming met westerse belangen (er zouden precies zoveel slaven moeten zijn als nodig en noodzakelijkerwijs analfabeet) is een nationaal beleid - als de president dit niet ziet. Trouwens, vandaag zag ik de oproep van de patriarch en, tegen de achtergrond van dit artikel, de volledige hypocrisie van het hoofd van de Russisch-orthodoxe kerk.
    4. +2
      7 januari 2013
      Er zijn problemen en geen kleine met gezinsopvoeding, er zijn veel feiten. Wetten die ouderlijke verantwoordelijkheid vereisen - zouden moeten zijn!
      Alleen elke keer wordt de discussie over de wetten om de een of andere reden in verband gebracht met westerse ordes. Kunnen we niet onze eigen normen ontwikkelen? De stompzinnigheid van westerse normen is duidelijk, als een kind uit het gezin wordt weggehaald, als hij ooit het pak slaag van zijn ouders noemde, nou, laat ze dan experimenteren met hun verdorven jonge generatie, maar we hebben onze eigen ervaring. Het is op basis van iemands ervaring dat verantwoordelijkheidsnormen moeten worden vastgesteld om kinderen te beschermen tegen alcoholische ouders, sadisten en onvoorzichtige koekoeken.
    5. donchepano
      +1
      7 januari 2013
      Citaat van djon3volta
      laat me tenminste één ouder zien bij wie een kind is weggehaald vanwege een slechte reparatie of dat ze weinig geld hebben. Ik heb meerdere keren in het criminele nieuws gezien hoe baby's worden weggenomen van dronkaards, ja, ik zag het, ze hebben echt weinig geld en slechte reparaties.. nee nee, ze werken hard en krijgen weinig, dat ze maar liefst 80% van hun inkomen uitgeven aan alcohol.. Heb je trouwens een NAVO-basis gevonden in de buurt van Ulyanovsk?


      Wat is het dat je 3-volt John "verlaagd" hebt? ))
      U past met uw beleid niet in het Russische volk
  3. + 15
    7 januari 2013
    Jeugdrechtspraak is al openlijke sabotage tegen onze kinderen en ons land, onze waarden. Wie het steunt, onder welk voorwendsel dan ook, is in wezen een vijand van het volk en meer nog een vijand van de mensheid. Het is noodzakelijk om ze te beoordelen als perverselingen en ze in een psychiatrisch ziekenhuis te plaatsen als geestelijk abnormale mensen, die een verhoogd gevaar voor de samenleving vormen. Omdat kinderen de toekomst zijn en dit is de hoop van het land. Als dit verloren gaat, zal er geen hoop op opwekking zijn, maar welke hoop er ook is, er zal geen opwekking zijn.
  4. Oleg1986
    + 14
    7 januari 2013
    Zoals ze zeggen, er zijn weinig slechte mensen, maar ze zijn beter georganiseerd. Dergelijke ambtenaren zijn er genoeg op elk niveau. Bovendien heeft nog niemand gehoord dat er bijvoorbeeld bij sommige moslims kinderen worden weggenomen. Noch hier, noch in het Westen. En waarom? Het is de moeite waard om daar bij een familie te kijken, en over ongeveer vijf minuten zullen alle familieleden en vrienden er al zijn, en het is geen feit dat de 'maatschappelijk werker' nu of later niet in delen naar huis zal gaan. En we hebben? "De koe van een buurman stierf - wat een vreugde." Het is moeilijk te geloven dat ze elkaar ooit in elke situatie hebben geholpen. Nu is het motto - wat er ook gebeurt. Ik zit vol, maar de hut staat op de rand. In een gezonde samenleving schieten parasieten als Lakhova geen wortel. Het betekent dat de grond er voedzaam voor is, omdat het daar nog steeds zit, het betekent dat het niet alleen van bovenaf steun vindt, maar ook in het veld. Als het erop aankomt, dan is EP geen boef, het zijn tot op zekere hoogte zulke parasieten die het hele land vasthoudend in het stadium van Jeltsins "prestaties" houden. Wie steunt hen, ondanks al hun "strijd" met het regime? Ja, dezelfde liberalen die gevoed en comfortabel zijn in het moeras van de jaren 90. Maar bij hen is de hele associatie gebaseerd op een materiële basis. Het is instabiel. Op een dag zal het voor hen steken, zodat je je niet afwendt.
    En alleen een bevriend maatschappelijk middenveld kan plannen verstoren. De samenleving, of in ieder geval enkele van haar contouren, bestaat al. Maar er zijn nog steeds grote problemen ten koste van vriendschap. Voor de zekerheid is het voldoende om naar het districtsziekenhuis te gaan. Over het algemeen kent iedereen de waarheid.
    Vrolijk kerstfeest allemaal!
    1. + 12
      7 januari 2013
      En jij ook fijne kerstdagen. Het spijt me dat ik dit artikel op zo'n dag heb geplaatst
      1. Svobodny
        + 10
        7 januari 2013
        VROLIJK KERSTFEEST! Moge er vrede en harmonie heersen in onze gezinnen, mogen onze kinderen ons behagen en respecteren, mogen we waardige ouders zijn, moge elke nieuwe generatie beter, spiritueler en schoner zijn dan de vorige! Dan zijn wij voor geen enkel jeugdrecht bang!!!
        1. +5
          7 januari 2013
          Je voelt je goed in Kazachstan. Ik heb persoonlijk bezocht en gezien hoe alles is gebouwd op tradities en normale waarden. Sommige monumenten voor hun voorouders zijn iets waard, die zich langs alle routes en ver in de diepten van de steppe bevinden! Daar zouden in ieder geval al deze innovaties naar de hel worden gestuurd
        2. andrey122
          +1
          7 januari 2013
          Gouden woorden.
      2. +2
        7 januari 2013
        Het spijt me dat ik dit artikel op zo'n dag heb geplaatst

        Alles is in orde. Dergelijke artikelen zijn geschikt voor elke dag.
      3. andrey122
        +1
        7 januari 2013
        Bedankt, vriend, voor het posten. Ik was er zelf al van op de hoogte, maar het kwam niet bij me op om het hier te posten. We hebben meer informatie nodig over deze reptielen. Het land zou zijn "helden" moeten kennen
    2. +6
      7 januari 2013
      Citaat: Oleg1986
      Bovendien heeft nog niemand gehoord dat er bijvoorbeeld bij sommige moslims kinderen worden weggenomen.

      Ja, of de zigeuners bijvoorbeeld. Ze zijn waarschijnlijk in orde. Of hebben ze misschien geen spijt, of zijn het wereldburgers op wie de wetten van Rusland niet van toepassing zijn?
    3. +3
      7 januari 2013
      En we hebben? "De koe van een buurman stierf - wat een vreugde." Het is moeilijk te geloven dat ze elkaar ooit in elke situatie hebben geholpen. Nu is het motto - wat er ook gebeurt. Ik zit vol, maar de hut staat op de rand.

      We hadden vorig jaar een soortgelijke zaak in de regio Tsjernihiv - dus verdedigden de dorpelingen het via de rechtbank. Alles is dus nog niet verloren.
  5. + 10
    7 januari 2013
    Jeugdrecht is een andere nagel aan de doodskist van deze beschaving.
  6. +9
    7 januari 2013
    Dit is een van de resultaten van twintig jaar werk in de 'democratische macht' van het land. Het is nog maar het begin!
  7. + 13
    7 januari 2013
    Citaat: Alexander Romanov
    laat me ten minste één ouder zien wiens kind is weggehaald vanwege slechte staat of dat ze weinig geld hebben
    Je volgt het nieuws niet op de voet, er zijn al dergelijke gevallen geweest in Rusland.

    Een ander voorbeeld is de familie Yakovlev. Ze verhuisden van Ulyanovsk naar Tatarstan. Ze kregen 9 kinderen. Toen mijn vader aan het werk was, kwamen de voogdijautoriteiten en namen iedereen mee! Het werd getoond op Channel 1. Hamer in de zoektocht in Yandex, lees. De kinderen zijn nog niet terug. De reden voor de intrekking is het gebrek aan registratie, hoewel de ouders domweg geen tijd hadden om het te doen.
    Er zijn veel gevallen. Vooral in de regio's waar "proefprojecten" van Yuvenalka zijn gestart.
    Laten we, in ieder geval soms, deze onderwerpen volgen. Dit is geen grap, het gebeurt allemaal nu!
    1. djon3volta
      -12
      7 januari 2013
      Ik hoorde het, ik zag het. Ik heb een vriendin in het dorp, haar vriendin heeft 5 kinderen, leeft zonder man, werkt als melkmeisje op een collectieve boerderij. Niemand neemt bijvoorbeeld haar kinderen mee. Ik weet niet hoe ze het krijgt daarbuiten en voedt 5 monden, maar ze woont zeker niet in een landhuis en geen miljonair. Ik kan bijvoorbeeld raden waar, waarom en waarom ze individuele negatieve levensepisoden opsnuiven en deze voor promotie in het netwerk lanceren. Sommige mensen weten zelf niet dat ze met hun waarachtigheid de staat ondermijnen.
      1. Horde
        +5
        7 januari 2013
        ik vermoed bijvoorbeeld waar, waarom en waarom ze individuele negatieve levensepisodes opsnuiven


        feiten als de verwijdering van kinderen bij hun ouders zullen nooit worden aangekondigd, alles gebeurt achter de schermen.Deze feiten waarover we leren, staan ​​verre van geïsoleerd.
        1. djon3volta
          -10
          7 januari 2013
          in de USSR was ALGEMEEN alles verborgen, en ze verspreidden geen negativiteit in de media en tv, en ze deden het goed, en het heeft geen zin om er ruzie over te maken, ze zeggen dat we slecht leven en dat alles slecht met ons is, en kameraden Moskovieten gingen in 80 naar een bijeenkomst en brachten het hele land in kanker.
          1. + 18
            7 januari 2013
            Als ouders in de USSR dronken, werden ze naar LTP gestuurd. De kinderen zijn meegenomen door familieleden. De zorg heeft echt geholpen.
            Jeugd is een nieuw fenomeen. En zwijgen over haar is hetzelfde als mensen als Chikatillo vrij laten rondlopen!
            En als het zo blijkt te zijn dat kinderen dan stiekem in het buitenland zijn, en daar dan doorgezaagd worden?
            Ik probeer geen depressie te veroorzaken. Ik vraag iedereen om het probleem DUIDELIJK in de ogen te kijken. En verspreid rot op elke freak van de jeugd. Om rot over de hele WERELD te verspreiden. En het zijn specifieke mensen, als ze de informatie over zichzelf echt niet weerleggen.
          2. Horde
            +4
            7 januari 2013
            USSR ALGEMEEN was alles verborgen en het negatief werd niet in de media verspreid


            Wil je zeggen dat kinderen in de USSR zijn weggevoerd en naar het buitenland zijn verkocht? Een van de twee, je hebt ofwel niet onder de USSR geleefd, of je bent alles al vergeten vanwege waanzin.
          3. 46bob46
            +1
            7 januari 2013
            Zo zal het zijn met onze kinderen als we ze niet op tijd een handje helpen
            1. -1
              7 januari 2013
              http://www.baltinfo.ru/2012/01/24/Mnogodetnaya-Vera-Kamkina-pereekhala-v-novuyu-
              kvartiru-255046
      2. +7
        7 januari 2013
        Citaat van djon3volta
        ik kan bijvoorbeeld raden waar, waarom en waarom ze individuele negatieve levensepisoden opsnuiven en deze ter promotie op het netwerk lanceren.Sommige mensen zijn zich er zelf niet van bewust dat ze de staat ondermijnen met hun waarheidsgetrouwheid.

        Ja, je begrijpt het, eindelijk! Dit zijn mensen! Mensen! Wat is vergeten voor jou, voor hen leven en lot, zoals iedereen die in de oorlog is omgekomen, ook al waren het er twee of drie, we verheugen ons over de minimale verliezen, maar voor hun families is dit een tragedie, voor hen, misschien al en het leven is voorbij. Dus hier zijn we verontwaardigd dat de Finnen kinderen weghaalden van onze pseudoburger, en hier werden kinderen weggenomen van arme ouders, omdat burger Sokolova waarschijnlijk niet is zoals ze leven.
        PS Ik zou waarschijnlijk een moord plegen als ze mijn kinderen kwamen ophalen.
        1. Horde
          +2
          7 januari 2013
          Citaat: Vladimirets
          Ik zou waarschijnlijk een moord plegen als ze naar mij toe kwamen om de kinderen op te halen.


          -dit is juist!!! goed
        2. +1
          7 januari 2013
          Vladimirets,
          Ik zou waarschijnlijk ook! knipoogde
      3. Lexalex
        +1
        7 januari 2013
        "... ik hoorde, ik zag. Ik heb een vriend in het dorp, haar vriend heeft 5 kinderen, leeft zonder man, werkt als melkmeisje op een collectieve boerderij. Niemand neemt haar kinderen weg..." Geef alstublieft niet het adres van deze familie op! Ik smeek je heel erg! Het lijkt erop dat ze het gewoon niet weten! Red ze van voogdij! Post geen details. Wij geloven dat u de waarheid heeft verteld)
        1. 0
          7 januari 2013
          Et merkte terecht op hoe met een hond die op het vliegveld van Moskou, hoeveel jaar ze op haar baasje had gewacht, ze een film maakten, die op tv vertoonden, goede mensen met tranen in hun ogen, ze begonnen geld in te zamelen voor het onderhoud van een hond, en voor kattenhonden is dit slechts een signaal tot actie: kwam en euthanaseerde de hond. Helaas zijn er nog genoeg Sharikovs die "stikten, stikten, stikten, stikten ...". Maar ze kwamen niet vanuit het buitenland naar ons toe, het zijn dezelfde Russen als wij. Alleen "perestrojka-onvoltooide" Russen. Maar velen van hen sparen echt, omdat de "onvoltooide" mensen onder ons wonen ... meer precies, ze leven een tijdje, en ze denken alleen aan wodka, omdat de hersenen van de "lijm van het moment" opdroogden tijdens de "perestrojka".
      4. andrey122
        0
        7 januari 2013
        Verdwijn boze geesten
  8. +2
    7 januari 2013
    er is een uitstekende verzameling sciencefiction - "Merciless Tolerance" een verzameling sociale anti-utopieën, er zijn zeer goed ontwikkelde onderwerpen over wat er met Rusland zal gebeuren als we het voorbeeld van het Westen volgen op het gebied van homoseksuelen en jongeren, jij bent niet te lui om te lezen, je zult begrijpen dat wanneer het Westen zich niet wil vermenigvuldigen en er alleen blanke kinderen in Rusland zijn, het mogelijk zal zijn om dronkaards niet weg te halen, waarom van dronkaards, omdat ze een slechte erfelijkheid hebben, maar voor het gebrek aan reparatie kun je wegnemen van normale ouders, en het kind van dronkaards voor organen.
  9. +7
    7 januari 2013
    bedankt auteur. blijkbaar doet het je veel pijn. en ik moet toegeven dat het eng is om voor kinderen te worden. vandaar dat het programma geld is voor elk kind, en vanaf hier worden ze weggehaald. hij wil naar Rusland, werk, zie (er is geen opleiding, en gezien de groeiende bevolking is het moeilijk om een ​​baan te vinden.) Ik vroeg of hij (dochter) met zijn gezin wil, waarop hij woedend bezwaar maakte dat hij geen geluk zou hebben in Rusland, kinderen, het is beter als ze hier groeien ... dit is zo to the point, maar als de jongens zeggen dat een meisje op 14-jarige leeftijd lange tijd geen maagd meer is, wordt het helemaal eng. als je er zo uitziet, is dit een kind, maar al volwassenheid kennen ...
  10. Horde
    +3
    7 januari 2013
    het lijdt geen twijfel dat kinderen die op deze manier uit het gezin worden weggerukt, vervolgens in het buitenland worden verkocht aan mensen die de spot drijven met kinderen, inclusief seksuele perverselingen, omdat er al zulke voorbeelden zijn. walgelijke literatuur en de opname ervan in de trainingsprogramma's waar de partij van COOKS AND THIVES mee bezig is, en nu kunnen we zeggen de AFSTAMMINGEN VAN DE TOEKOMST VAN RUSLAND.
  11. + 20
    7 januari 2013
    Ik heb twee kinderen, met geld kan het dik of leeg zijn, maar als mijn kinderen zouden worden weggenomen, zou ik die mensen vermoorden die hierbij betrokken zouden zijn. Het hele punt van ons leven met mijn vrouw zit in onze kinderen, en indien nodig zullen we tot het laatst voor hen vechten. (Ik schreef iets chaotisch, maar deze hele situatie met Juvinalka veroorzaakt een soort walging, brr.)
    1. +8
      7 januari 2013
      Ze komen met de politie. Meestal vroeg in de ochtend, wanneer een persoon de situatie niet kan betreden. Alles is daar uitgewerkt, misschien heb je gewoon geen tijd om psychologisch mee te vechten
      1. +5
        7 januari 2013
        Zelfs een in het nauw gedreven rat snelt naar de wolf. En dan hebben we het over kinderen! Al deze jeugdige vykhanalia is een sabotage tegen de Russische staat en zijn eeuwenoude fundamenten. Het is de heropleving van Russische oertradities en fundamenten waar allerlei "liberalen" bang voor zijn. Dus proberen ze het fundament te vernietigen - het gezin. Het is walgelijk dat dit gebeurt, als het zonder steun is, dan met de volledige medeweten van de hoogste macht.
        En vergeet niet dat het geduld van het Russische volk niet onbeperkt is, en zijn woede is verschrikkelijk!
      2. +1
        7 januari 2013
        Je kunt de situatie niet vroeg in de ochtend betreden alleen in een huis waar geen deuren of sloten op zitten. Laat iemand 's ochtends proberen in mijn huis in te breken, terwijl de deuren breken, ik zal iets vinden om te ontmoeten. Meerdere keren kwam de politie naar het huis, ondervroeg hen als getuigen van de misdaden, en geen enkele naderde zelfs maar de drempel zonder toestemming. Zelfs de FSB-officier vroeg, toen hij wilde praten, eerst toestemming en ging naar de keuken, waar ik dat toestond, maar er klopt iets niet in dit artikel. En ze gingen de deur binnen, er was geen brandhout, het was koud in huis. Toen ik in Pustynki woonde (een dorp op 10 km van Mikhailovsky), stookte ik de Russische kachel eens in de drie dagen op. Totdat de Russische kachel volledig afkoelt, gaan er twee avonden voorbij en pas op de derde ochtend wordt het koel in huis. En het huis was niet nieuw, het stond 2 jaar leeg. Een beetje gerepareerd en dat tenminste. Er is maar één nadeel aan zo'n huis, de vloeren zijn koud, onder de vloer is er een golbets, dat wil zeggen een kelder met aardappelen.
      3. 0
        7 januari 2013
        Citaat van Magadan
        Ze komen met de politie. Meestal vroeg in de ochtend, wanneer een persoon de situatie niet kan betreden. Alles is daar uitgewerkt, misschien heb je gewoon geen tijd om psychologisch mee te vechten

        onzin, ooit beet een hond een agent naar me, nou, ik doe de deur in het huis van de barboska niet op slot; toen ik me realiseerde dat je het niet door je keel kunt krijgen, hield je je mond en ging je ergens anders smeken.
        geen reden, zelfs 's ochtends, zelfs 's avonds, zelfs 's middags, zelfs niet met de politie, zelfs zonder - PRIVÉ EIGENDOM IS ONSCHRIKBAAR
    2. +2
      7 januari 2013
      Citaat van snik57
      Ik heb twee kinderen, met geld kan het dik of leeg zijn, maar als mijn kinderen zouden worden weggenomen, zou ik die mensen vermoorden die hierbij betrokken zouden zijn. Het hele punt van ons leven met mijn vrouw zit in onze kinderen, en indien nodig zullen we tot het laatst voor hen vechten. (Ik schreef iets chaotisch, maar deze hele situatie met Juvinalka veroorzaakt een soort walging, brr.)

      Ik heb me hierboven ook afgemeld, ik heb je reactie nog niet gelezen, helemaal mee eens.
    3. donchepano
      0
      7 januari 2013
      Citaat van snik57
      Ik heb twee kinderen, met geld kan het dik of leeg zijn, maar als mijn kinderen zouden worden weggenomen, zou ik die mensen vermoorden die hierbij betrokken zouden zijn. Het hele punt van ons leven met mijn vrouw zit in onze kinderen, en indien nodig zullen we tot het laatst voor hen vechten. (Ik schreef iets chaotisch, maar deze hele situatie met Juvinalka veroorzaakt een soort walging, brr.)


      Dat is waarschijnlijk wat elke normale ouder zou doen.
      We moeten deze vernietigers van het gezin en de staat een handje helpen.
      Ze willen duur voor grote of arme gezinnen - laat ze financieel helpen en leer niet hoe ze moeten leven
      1. +1
        7 januari 2013
        Citaat van donchepano
        Ze willen duur voor grote of arme gezinnen - laat ze financieel helpen en leer niet hoe ze moeten leven

        een uiterst controversiële kwestie, het is moeilijk voor normale gezinnen om er alleen uit te komen, maar de dronkaard die in een dronken bui bevalt en weet van wie hij alle subsidies moet ontnemen en ook moet steriliseren
  12. 0
    7 januari 2013
    Op welke basis klimt de overheid in het algemeen in de aangelegenheden van het gezin? Het is één ding als mama/papa echt drinken wat ze noemen, maar het is iets anders als ze op school over seks enzovoort praten. dingen. Vader/moeder moet hierover praten.

    En wat de Zaitsevs-Voskresensky's betreft, ik weet het niet, ik was alleen in het appartement voor zaken, het gips viel in stukken van het plafond, het behang was met plakband op de muren geplakt, er waren alleen duivenpoep vermengd met veren aan de muren, alleen xs dat, in de slaapkamer een hoop kattenpoep, in badkamer begroeid met schimmel aan het plafond. en een kleine 5-jarige klimt tussen dit alles door. En de vraag is: is het de moeite waard om een ​​\uXNUMXb\uXNUMXbkind uit zo'n "appartement" te halen (ondanks het meubilair en de computer die trots in de hoek staat, zag de hut er zelf uit als een dakloze)?
    1. +1
      7 januari 2013
      rpek32,
      Het is vanwege zulke mensen dat ze iedereen one size fits all roeien, maar het percentage is onvergelijkbaar !!!
      1. 0
        8 januari 2013
        Bied dus een "kamontwerp" aan voor precies zulke objecten zoals beschreven door rpek32. Zul je beweren dat het niet nodig is om iets te doen, het lost zichzelf wel op? Ik ken mezelf, en ik heb nog meer gehoord over zulke "objecten-subjecten", maar ik kan het me niet herinneren in mijn omgeving:
        Citaat van: sergo0000
        allemaal onder dezelfde borstel roeien!

        Hier worden alle vragen, zoals al op een vuilnisbelt, met elkaar vermengd, en het is noodzakelijk om problemen in verschillende onderwerpen te bespreken, het puin in uw huishouden op te ruimen.
        Wanneer kreeg je zelf die seksuele 'verlichting'? Correct en subtiel op de hoogte gebracht? Wie heeft je in je jeugd uitgelegd waar de vijfde poot plotseling in de dierentuin verscheen bij de olifant / het paard? Papa legde het uit of tuinpunks?
        Ik weet niet hoe onze voorouders deze vragen aan onze overgrootvaders hebben uitgelegd, die als een grote familie in één huis leefden, de enige kamer in de hut en zich in hetzelfde badhuis wassen. Op de een of andere manier legden ze het uit zonder mentaal trauma en perversie, en als resultaat waren de meisjes kuis voor het huwelijk. Ik veronderstel dat ze in het onderwijs van jongs af aan op gezaghebbende wijze eerst het verschil tussen mens en dier hebben uitgelegd, en vervolgens hebben geïnformeerd over seksuele voortplanting die ze gemeen hebben. Als je in de natuur leeft, zou het vreemd zijn als dergelijke vragen pas na de bruiloft zouden ontstaan. wenk
  13. + 12
    7 januari 2013
    Vrolijk kerstfeest allemaal!

    Het onderwerp is vreselijk in zijn cynisme en buitengewoon gevaarlijk in termen van gevolgen.
    Vliegwiel yuvenalki draait niet tevergeefs los. Dit is een van de schakels in een grote en weerzinwekkende keten genaamd "vernietig de familiewaarden van de mensheid".
    LGBT, de selectie van kinderen is het hele proces dat centraal over de hele planeet wordt gelanceerd.
    wat is de bedoeling? Eenvoudig. Vernietig de familie. En tegelijkertijd om in een persoon eigenschappen als LIEFDE ZORG VERANTWOORDELIJKHEID TEDERHEID, ENZ.
    Alles wat ons MENS maakt.
    Ze willen van ons een kudde maken die alleen maar wil eten en paren. Zal dom en gehoorzaam zijn. En de kinderen .... tja, dit is voor hen alleen consumeerbaar hardwerkend materiaal. Ze baarden ... Weggenomen ... Een SLAVE grootgebracht ... een GOUDEN MILJARD gestuurd voor service.
    We moeten vechten tot de dood. Daarom ben ik klaar om naar het plein te gaan.
    Rusland is niet voor homoseksuelen, Rusland is niet voor jongeren, Rusland is niet voor arrogante westerse 'democraten'.
    KLAAR OM DE OPRICHNINA IN TE GAAN.
    GROOTHERTOG VLADIMIR SVET VLADIMIROVICH VERZAMELT DE PLANKEN :)
    VERANDEREN.


    ZY En om eerlijk te zijn, ik wil echt dat ze het kind van een van onze jongeren halen en halen.... Nou, dus .... zodat ze zouden voelen HOE HET IS.
    En ik weet ook dat wat er ook gebeurt in het leven van MIJN KIND, IK HET NOOIT AAN IEDEREEN ZAL GEVEN. Ik ga naar de bossen, maar ik geef het niet terug.
    1. Horde
      +2
      7 januari 2013
      GROOTHERTOG VLADIMIR SVET VLADIMIROVICH VERZAMELT DE PLANKEN :)
      VERANDEREN.


      jij, over wat voor soort Vladimir heb je het, niet degene die de leider is van de partij van ambtenaren en van wie precies dergelijke initiatieven plaatsvinden? Veeg eindelijk je ogen af. Ik herinner me dat in een bepaald jaar sommige echt patriottische afgevaardigden verontwaardigd waren over de openhartige vulgariteit van de uitzending van Sobchak House 2, een decreet voorbereidden over de sluiting van dit "bordeelhuis", en dus werd de hele baan gesloten door Poetin persoonlijk.
      1. +2
        7 januari 2013
        Horde,

        Er is een glimlach aan het einde, wat betekent WAT? Dat klopt....grapje

        En wat HUIS 2 betreft (branden in de hel), dit is al CENSUUR, en we hebben gratis media (wat zouden ze falen), dus het is onmogelijk om het hier anders te doen. Dan is het nodig om officieel censuur in te voeren en 3/4 van de tv-programma's stop te zetten.
  14. +5
    7 januari 2013
    Auteur + . Het is de moeite waard om over na te denken.
    Een voorbeeld van het feit dat de overheid tegen ons is. Ik weet niet hoe iemand, maar ik laat deze "mensenrechtenactivisten" niet op de drempel komen. snik57, ik ben het helemaal met je eens.
    1. +5
      7 januari 2013
      Wat betreft de "kracht" zelf, ik zou niet snel conclusies trekken. Er is duidelijk een soort ophef aan de gang, die we domweg niet kunnen weten. Veel machthebbers zijn er tegen, maar geloof me, achter de rug van de autoriteiten kun je zoveel vuile trucs uithalen.
      Ik werkte als vertaler voor grote leiders en zag aan den lijve hoe je achter je rug om kunt oproeren en overal een excuus voor hebt.
      1. 0
        7 januari 2013
        Citaat van Magadan
        geloof me, je kunt zoveel vuile trucs uithalen achter de rug van de autoriteiten.

        Vooral als de autoriteiten deze vuile trucs niet willen opmerken.
      2. 0
        7 januari 2013
        Wat betreft de "kracht" zelf, ik zou niet snel conclusies trekken.
        Hallo Magadan.
        Ik zou het begrijpen als het over het verleden ging, toen het onmogelijk was om tot de leiders door te dringen, maar nu ... Sorry, je moet blind en doof zijn, en vooral, wilskrachtig om niets te doen terwijl aan de macht staan. Dat onze regering dit probleem niet ziet? Ik betwijfel het ten zeerste. Dat de overheid niets kan doen? Twijfels zijn hetzelfde Vraag: heeft ze het nodig?
        1. 0
          7 januari 2013
          Georges: Naar wiens verleden verwijs je? Als de mijne Sovjet is, excuseer me dan, ga over. Als je onder het Sovjetregime op de juiste plek terechtkwam, kon je veel bereiken zonder steekpenningen. Mijn oudere broer zat ineengedoken in een eenkamerappartement met drie kinderen, totdat een van zijn kennissen hem vroeg een brief in de bus van het Kremlin te deponeren. Er hing zo'n doos precies aan de muur van het Kremlin, net als Alexander de Eerste. En twee weken later kreeg ik een driekamerappartement en daarvoor had ik op geen enkele brief antwoord gekregen. Nu is het natuurlijk gemakkelijker: mijn dochter kon de status van alleenstaande moeder niet bereiken.Ik belde het adres van de presidentiële administratie op internet en twee weken later VANUIT MOERMANSK! de hoofdsteden van onze regio belden en vroegen de president niet meer te schrijven en gaven het telefoonnummer van de administratie. Dus stak ze, langs de platgetreden droshky via internet, tot twee keer toe een storm op, waarvan er zelfs één op 1 zender werd uitgezonden. Iemand zou haar proberen te versieren over een kind van de sociale zekerheid. In alle opzichten modderig artikel.
          1. 0
            7 januari 2013
            : Wiens verleden bedoel je? Als de mijne Sovjet is
            Dat is het punt, dat is het niet. Ik bedoelde pre-revolutionaire tijden.

            Affiche uit 1925 En hoe moeilijk het land ook was, ze gaf om en dacht aan haar burgers
      3. 0
        7 januari 2013
        Ik ben het met Magadan eens. Zo'n operatie kan niet worden uitgevoerd zonder de politie, en ze weten al hoe schouderbanden kunnen vliegen als advocaten een wetsovertreding aan het licht brengen. Het lijkt erop dat iemand een speciale opdracht uitvoert, het negatief verzamelt en op een hoop neerlegt om onrust en protesten te veroorzaken. Misschien zijn het de sociale verdedigers die hun kinderen niet naar het buitenland laten verkopen, want in zulke gezinnen kun je rustig kinderen kopen voor een doos wodka, en zonder papieren. De amers keken immers niet naar de gezondheid van kinderen, en dit baart mij zeer zorgen: het waren immers voor ongezonde kinderen in Amerika dat er meer uitkeringen werden betaald, rekening houdend met de kosten van medicijnen en compensatie voor arbeidskosten voor opvoeding. Ik zou mijn kind niet in de steek hebben gelaten, wat voor handicap hij ook had, maar ik zou sterk overwegen om de opvoeding van iemand anders met aangeboren afwijkingen over te nemen. En Amers ze gelijk om te breken! Een modderig artikel, helemaal over emoties en zeer professioneel - emotioneel samengesteld.
    2. +2
      7 januari 2013
      Citaat: GEORGES
      Een voorbeeld van het feit dat de overheid tegen ons is.

      Dit is een voorbeeld van wat eng is als idioten aan de macht komen en het lot van mensen afhangt van hun beslissingen.
      1. 0
        7 januari 2013
        Het is goed als deze hooggeplaatste functionarissen rechtvaardig zijn, of misschien zijn het agenten van de speciale diensten die onze mensen corrumperen, de economie en het leger vernietigen!
  15. fenix57
    0
    7 januari 2013
    Nee, heren, stuur deze "Lokhov" en deze praktijk met de naam van een vogel om ergens heen te gaan... voor "professionele geschiktheid". voelen
    1. +3
      7 januari 2013
      Dat is zeker, maar het is beter om ze zelf te controleren bij psychiaters. Hoewel, ... psychiaters kunnen zonder uitzondering worden gekocht.
  16. anchonsha
    0
    7 januari 2013
    Zoals altijd in Rusland - naar rechts of naar links, en op geen enkele manier neutraal, in het midden. Waarom speren breken? Kijk hoeveel ouders in een dronken bui kinderen voortbrengen en leven als beesten, kinderen "opvoeden" met dezelfde dronkaards. Natuurlijk laat niemand kinderen bij hen achter. Een ander ding is dat er bureaucraten zijn die, in plaats van het gezin financieel te helpen, kinderen weghalen, daarbij verwijzend naar het feit dat zulke ouders geen kinderen kunnen onderhouden. Het is noodzakelijk om naar manieren te zoeken om uit de huidige situatie te komen, en niet naar hysterie, zoals deze auteur, die zelf nooit iets goeds heeft gedaan in de aan de orde gestelde kwestie.. Publieke controle in dergelijke zaken zou lokaal moeten werken.
  17. +5
    7 januari 2013
    Aan het artikel is niets toe te voegen. Er zijn vergelijkbare gevallen, en als jongeren hun ideeën blijven promoten zonder op actieve weerstand te stuiten, kunnen deze gevallen wijdverbreid worden. Het is niet duidelijk waar de jongeren zich door laten leiden, en ik wil het niet begrijpen, het is duidelijk dat één-jeugdrechtspraak een ramp zal zijn voor Rusland.
  18. +4
    7 januari 2013
    Zoals ik het begrijp is onze demografische crisis overwonnen en is het geboortecijfer vele malen hoger dan het sterftecijfer? Of is het zo'n verhulde prikkel tot vruchtbaarheid? We nemen één kind en laten ze het tweede baren. Over het algemeen is deze jeugdrechtspraak gewoon anti-menselijke onzin. Met het geld dat ze krijgt, zou het beter zijn als de moederschapsuitkering wordt verhoogd. Klootzakken.
  19. +4
    7 januari 2013
    djon3volta (1) Vandaag, 10:54 ↑ ↓ nieuw -5
    ER WAS ... en hoeveel van dergelijke gevallen waren er bijvoorbeeld in een jaar?Nou, hoeveel?Is er een specifiek aantal?De twee gevallen die in het artikel worden genoemd, zijn al gelijkgesteld met fascisme, cool!

    En drie koffers is niet genoeg voor jou? En als uw kind of uw familieleden, het zal al veel zijn of wat? Maar aan je opmerkingen te zien, heb je geen kinderen, anders had je nooit zo geschreven. Ik heb medelijden met jou voor de gek houden
  20. +8
    7 januari 2013
    Citaat van anchonsha
    Het is noodzakelijk om naar manieren te zoeken om uit de huidige situatie te komen, en niet naar hysterie, zoals deze auteur, die zelf nooit iets goeds heeft gedaan in de gestelde vraag ..

    Uitwegen werden lang geleden gevonden onder de USSR. Alcoholische ouders werden voor drie maanden overgedragen aan de LTP en de kinderen woonden toen bij familie. Als hun ouders desondanks van hun rechten werden beroofd, bleven de kinderen bij hun grootouders, tantes, enz. Geen enkele bureaucraat had het recht om de familie van iemand anders de mond te snoeren.
    Citaat van anchonsha
    en geen hysterie, zoals deze auteur, die zelf nooit iets goeds heeft gedaan in de gestelde vraag ..


    We zagen een keer een 7-jarige jongen op straat, 's winters op rubberen laarzen. Hij bibberde van de kou en snuffelde rond in de sneeuw. Ik woonde bij mijn grootmoeder, mijn moeder was erg ziek. Mijn vrouw begon zich druk te maken, ze vonden hun familieleden. Een van de familieleden bleek connecties en geld te hebben (hij woonde in een andere stad), vrouwen van de voogdij hielpen toen trouwens om hem te vinden. Alleen was het in de jaren 90, nog vóór de introductie van de ideeën van het jeugdfascisme. Mam was genezen, ze begon tenminste te lopen. Met de jongen gaat alles goed, en trouwens ook met zijn zus, die toen 13 jaar oud was.
    Ik deed niet echt iets, maar mijn vrouw wel.
    1. +4
      7 januari 2013
      Magadan,
      Eer en lof voor jou en je vrouw Magadan!En het artikel is relevant en uitstekend geschreven !!! hi + + + +
      1. +3
        7 januari 2013
        Bedankt voor de lieve woorden, Serge. Vrolijk Kerstfeest.
        Het artikel over de zenuw is geschreven. Veel stilistische fouten. Ik heb een heleboel dingen gemist, waaronder ik wilde aan het einde van de links porren, ik vergat .....
        1. +1
          7 januari 2013
          Magadan,
          En voor jou en je familie, voorspoed en welzijn in het komende jaar!
          En met een brief, geweldige zet! drankjes
          Misschien zal deze mevrouw denken dat ze op een dag het antwoord voor haar duistere daden zal moeten houden!Ik hoop zelfs in dit leven.
  21. Horde
    +5
    7 januari 2013
    er is zo'n ENG FEIT Kinderen worden weggehaald bij een priester met veel kinderen!

    http://ruskline.ru/news_rl/2010/9/20/u_mnogodetnogo_svyawennika_otbirayut_detej/



    en je bent geen dronkaard en je kunt hem niet verwijten dat hij niet voor je kinderen zorgt, maar de voogdijautoriteiten besloten op deze manier macht te tonen. de staat is alleen gericht op de vernietiging van het gezin.
    1. +3
      7 januari 2013
      Ik ben geschokt. Je moet toch op de een of andere manier kalmeren, anders kun je zeker veel zaken doen .....
      Ik weet niet hoe we kunnen helpen, alleen brieven, verdomme, schrijf.
      1. +2
        7 januari 2013
        Citaat van Magadan
        Ik weet niet hoe we kunnen helpen, alleen brieven, verdomme, schrijf.

        Bovenaan liggen alle gangen bezaaid met petities. Je moet de straat op. Natuurlijk is het comfortabeler in de warmte van de clave, en niemand zal het moerassig noemen, alleen zo'n stoel heeft weinig zin.
        1. 46bob46
          +3
          7 januari 2013
          Kinderen zijn onze toekomst Dit zijn wij, alleen gelukkig, slimmer, gewoon beter.
          Als we toestaan ​​dat deze wezens over onze kinderen beschikken, kunnen we onszelf nu begraven.
  22. +3
    7 januari 2013
    Welnu, als deze hooggeplaatste functionarissen slechts bekrompen mensen zijn, wat als ze agenten zijn van de speciale diensten die onze mensen corrumperen, onze economie en ons leger vernietigen!
  23. Etna
    +1
    7 januari 2013
    Het probleem is dat er in de hoofden van mensen geen houding is ten opzichte van kinderen als een geschenk van bovenaf. Ze worden helaas gezien als een toevallig bijproduct van seksualiteit, hoewel dit een geplande gebeurtenis zou moeten zijn, voorbereid met alle verantwoordelijkheid. Jongeren hebben het bij het verkeerde eind, ze scheiden kinderen met geweld van hun ouders in dergelijke gezinnen, maar ouders - volwassenen - hadden hun mogelijkheden moeten berekenen voordat ze elk jaar kinderen baarten. Niet alleen wordt de gezondheid van de moeder enorm ondermijnd door zo'n enorme belasting van het lichaam - het uur is ongelijk, de ongelukkige vader zal zonder vrouw blijven, hij verdient ook onvoldoende, en hopen op hulp van de staat en "aardige mensen" is de laatste ding. Het is deze frivoliteit "misschien worden ze wel volwassen" die aanleiding geeft tot de opkomst van organisaties die illegale zaken doen met kinderen. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.
  24. +6
    7 januari 2013
    In onze regio was er een geval van een soortgelijk spenen van kleinkinderen van een grootmoeder na de dood van hun ouders, ze zeggen dat de muren in droevige tinten zijn geverfd, de tv antediluviaans is, enz. Godzijdank is Siberië nog niet zo gecorrumpeerd door het Westen, ze verdedigden de kinderen en straften de behendige bewakers. Ik ben geïnteresseerd in iets anders. Voogdij wacht tot het laatst, alsof het in een hinderlaag zit, en zodra ondraaglijke (vaak om objectieve redenen) in de familie komen, zijn ze daar, als vliegers. En gewoon om te werken, om alle delicate plekjes onder controle te houden, om op tijd te helpen ... Nou, je moet werken.
    1. 0
      7 januari 2013
      NSO?Landgenoot?! hi
  25. ventilator dango
    +1
    7 januari 2013
    Lakhov met jeugdstrafrecht en "gezinsplanning", migratiebeleid, enz. enzovoort. je wordt moe van het opsommen hoe "onze" regering ons en onze kinderen de toekomst ontneemt. En degenen die zich echt verzetten, zullen zonder proces of onderzoek worden gesloten, zoals Kvachkova
    1. 0
      7 januari 2013
      ventilator dango,
      Niet genoeg gevangenissen!
    2. +1
      7 januari 2013
      Citaat van fan-dango
      En degenen die zich echt verzetten, zullen zonder proces of onderzoek worden gesloten, zoals Kvachkova

      Heb je echt geprobeerd je te verzetten?
      1. ventilator dango
        0
        7 januari 2013
        Geprobeerd of niet, ik kan het je niet vertellen. Ik zal je een anekdote geven: Poetin is online:
        - Een goede vraag is zojuist via internet binnengekomen: "Is het geen schande voor jou, Vova, om anonieme vragen op internet te beantwoorden?"
        Ik antwoord de eigenaar van IP 195.58.60.15 die deze vraag stelde, host mtu-net-ru, MTU-inform provider, Ivanov Sergey Vasilyevich, die op Ivanovsky woont, huis 13/2, apt. 117: Niet slecht!
        1. 0
          7 januari 2013
          en geen anekdote, maar een voorbeeld uit het leven, we hebben problemen met de kwaliteit van elektriciteit in het dorp, schreven ze, zoals je het op "Poetin online" zette: twee weken later kwam het antwoord, en een dag later belden ze persoonlijk van zowel de regionale overheid als van Yantarenergo en van het districtsbestuur, en belangrijker nog, ze begonnen onmiddellijk het probleem op te lossen

          p/s/ anonieme klachten worden daar niet geaccepteerd, wat in principe klopt
  26. klootzak
    +7
    7 januari 2013
    Ik deel de opwinding en verontwaardiging van de auteur over het jeugdrecht (YU). Er staat echter een ongelukkige onnauwkeurigheid in het artikel die ik graag zou willen corrigeren.
    140 handtekeningen tegen Yu Yu werden verzameld en overgedragen aan de staat. de Doema en de presidentiële administratie RF-activisten van de beweging "The Essence of Time", en geen activisten van de Communistische Partij. De Communistische Partij zou echter moeten bedanken voor hun positie in de Doema tegen de wet op sociale bescherming.
    Kameraden, de liberale 5e colonne in de Russische Federatie zich tijdelijk teruggetrokken met de wetten op YuYu, maar zal binnenkort weer in het offensief gaan. Daarom zal het in de nabije toekomst nodig zijn om door te gaan met het verzamelen van handtekeningen tegen Yu Yu. Ik vraag u om dergelijke acties zoveel mogelijk te steunen.
    1. +3
      7 januari 2013
      Het spijt me. Ik heb net de Essence of Time en Kurginyan gemist in de hitte van het moment. Ik heb niet eens dubbel gecontroleerd wat ik schreef, er zitten veel stilistische fouten in. Ik zal zeker voorzichtiger zijn als ik weer iets schrijf
      Bedankt voor je werk aan de echte strijd tegen deze perversie en perverselingen!!!
      Schrijf me persoonlijk, ik zal handtekeningen verzamelen in Magadan. Hoewel, als de Essence of Time - dan heb je een website en zijn er waarschijnlijk abonnementslijsten met adressen waar je heen moet?
      1. klootzak
        0
        7 januari 2013
        Antwoord privé
  27. Bashkaus
    +3
    7 januari 2013


    Hm. De site vond het geven van een link naar dit filmpje te kort, waardoor het geen bruikbare informatie bevat.
    Heren, nou, oordeel niet en word niet beoordeeld))) En ik moest een soort echt beleberda schrijven, maar liefst 2 regels (((
    Vrolijk kerstfeest voor jullie allemaal, beste leden van het forum, beschermengel!
  28. +5
    7 januari 2013
    Nou, jongens, hebben jullie gezien hoe betaalde bots werken? Als een John van drie volt - hij haalde er maar één uit een enorm artikel met een heleboel problemen - ze namen kinderen weg wegens gebrek aan reparaties en een klein salaris en vroegen: hoeveel van dergelijke gevallen waren er? Drie? Of twee? Of misschien een? Of misschien bestond het helemaal niet - ze hebben zijn melkmeisje-vriendin niet weggenomen! Conclusie: de problemen zijn gekunsteld, het artikel is een vulling. En FSU's hem dat de jeugd - zoals iemand hier terecht zei - een andere nagel aan de doodskist van deze beschaving is. Geld stinkt niet, hè, John?
    1. klootzak
      +3
      7 januari 2013
      Kijk naar de precedenten in Finland.

      De manier waarop het systeem werkt, is dat sociale diensten worden betaald om kinderen weg te halen.
    2. +3
      7 januari 2013
      En wie zou mij deze volgens jou betalen? Misschien ben ik een westerse agent? En het Westen betaalt mij, waardoor deze Yuvenalka aan ons wordt voorgesteld, zodat ik een artikel tegen Yuvenalka schrijf?
      Hoeveel van dergelijke gevallen - bestudeer de vraag zelf. Ik denk dat je aangenaam verrast zult zijn. Ja, dergelijke gevallen waren er niet - het belangrijkste is om ons geleidelijk te temmen, dat het de norm is om kinderen uit het gezin te halen
    3. Khokhol-MSK
      -3
      7 januari 2013
      Old_Captain, sorry, maar het probleem van deze familie is een reden voor het artikel, maar in feite blijkt ineens dat Magadan een leugenaar of een provocateur is (laat hem kiezen wat dichter bij hem staat), citeert verwijzingen naar 2003, vergeten, voor bijvoorbeeld de wet van Dima Yakovlev?

      En wat doe jij? Een betaalde bot? Of spuugde Magadan het deeg voor je uit zodat je mensen met mensen zou blijven rocken?
  29. +5
    7 januari 2013
    Citaat van: ochakow703
    En gewoon om te werken, om alle delicate plekjes onder controle te houden, om op tijd te helpen ... Nou, je moet werken.

    Ja, die taak hebben ze niet. Al deze jeugdige onzin wordt gedekt door het Family Planning Center, dat op zijn beurt wordt gedekt door westerse organisaties die tot doel hebben de bevolking van de planeet te verminderen. Een voorbeeld is de International Planned Parenthood Federation (IPPF). IPPF is een van de toonaangevende organisaties die betrokken zijn bij de ontwikkeling en financiering van vruchtbaarheidsreductieprogramma's in de wereld.
    Interessant is dat deze organisatie wordt gerund door bekende feministen zoals Margaret Sanger. Trouwens, zij, Margaret, is een fervent antisemiet. Het lijkt dus niet op een Joods pad. Hier, onderweg, is het gewoon een caudale klootzak in het leven.
    1. +3
      7 januari 2013
      Citaat van Magadan
      Al deze jeugdige onzin wordt gedekt door het Family Planning Center, dat op zijn beurt wordt gedekt door westerse organisaties die tot doel hebben de bevolking van de planeet te verminderen.

      De hoogste macht in Rusland in de persoon van Verenigd Rusland, de regering en president Poetin (wiens acties Magadan respecteerden, weigert koppig te evalueren.)
  30. +2
    7 januari 2013
    Jongens, zie je niet echt hoe het land en zijn mensen worden vernietigd, en deze klootzakken, in ieder geval henna. Magadan, ik dacht dat je in het noordoosten was, en je bent in Tver, hallo Goryachev S.
    1. +2
      7 januari 2013
      Ik ben in Magadan. Maar internet brengt ons allemaal dichterbij.
  31. +1
    7 januari 2013
    over het gemiddelde salaris van 26 duizend in Rusland sprak Poetin duidelijk over deze kwestie - in alle regio's is het totaal anders, waar het 10 is en waar het 60 is, dus er is een beeld van 26 duizend, want dit is een gemiddelde figuur

    Trouwens, je kunt het zelf berekenen volgens de gegevens van Rosstat, hiervoor is er het aantal in elke regio, en salarisniveaus, etc.
  32. Khokhol-MSK
    -3
    7 januari 2013
    Jammer voor mij dom и gedachteloos URA-commentaar onder een duidelijk op maat gemaakt, propaganda-artikel met jongleren met gegevens. Ben je te lui om het familieprobleem te bestuderen?
    1. +3
      7 januari 2013
      Ik neem niet de pretentie het artikel te beoordelen - of het nu op maat gemaakt is of niet, ik weet maar één ding zeker, chaos in de yuvinalka is het meest gaande dat geen van beide op maat is. En de klanten zijn nog niet eens over de heuvel, ze bedekten zichzelf met een Doema-hoed. Als u een redelijk mens bent, antwoord dan waarom de wet op pedofilie in de Doema al tien jaar is afgeschaft? Ja, zij en hun betalers hebben goederen nodig ...
      1. Khokhol-MSK
        -1
        7 januari 2013
        Chaos is gaande in de jeugd - ja. Over alle 100 eens.

        MAAR! Begrijp dat nu de informatieve PR-reden voor dit gezin wordt beïnvloed - we zullen de voogdijautoriteiten straffen voor het redden van de kinderen. Nogmaals, ik heb alleen een verzoek om bij het geven van commentaar, het vormen van de publieke opinie, niet te lui te zijn om kennis te maken met de reden voor de artikelen, want elke zin "Ik citeer alleen wat ik leuk vond" en op basis daarvan de constructie van de artikel is hoogstwaarschijnlijk opzettelijk vals materiaal.
    2. +1
      7 januari 2013
      Lees: http://ruskline.ru/news_rl/2010/9/20/u_mnogodetnogo_svyawennika_otbirayut_detej/
      Dus dit is 2010 En van wie werd weggenomen. Wat is er in die twee jaar gebeurd? Ja, als vader en moeder eenvoudige boeren zijn?
      1. Khokhol-MSK
        -1
        7 januari 2013
        Ik weet van de priester.
        Maar op dit moment bekijken we een artikel waarin een probleem in een ander gezin wordt beschreven.

        Als u een wijs persoon bent, zult u het ermee eens zijn dat elk gezin individueel is, wat betekent dat u in elk geval uw eigen analyse van de situatie nodig heeft.

        In dit geval, volgens de informatie die de auteur verlegen verbergt, volgens dat gegoochel met zinnen, tekst, zie ik vanuit mijn klokkentoren dat er een poging is om de geest van lezers te manipuleren. En alles wat ik jou en andere lezers vraag, is dat niet hak de schouder af alle voogdijautoriteiten en maak kennis met de situatie.

        Je kunt niet van één misdaad van het ministerie van Binnenlandse Zaken zeggen dat alle agenten moreel zijn
        Je kunt niet tegen één dronken bestuurder schreeuwen: "Ja, Nafik heeft iedereen ertoe aangezet om te schieten, ongeacht geslacht en leeftijd. Met alle respect, vermoeide voetgangers!"
        1. +1
          7 januari 2013
          Citaat: Khokhol-MSK
          elk geval heeft zijn eigen analyse van de situatie nodig.

          Maar u weet dat de meest verschrikkelijke vijand van de staat een ambtenaar is, en in ons Russische geval weet u waarschijnlijk ook welke categorie mensen bureaucratische portefeuilles kopen, of op welke manieren en op welke plaatsen ze die verdienen, en voor welke doeleinden. En volgens dit kan er geen sprake zijn van het analyseren van de situatie in elk afzonderlijk geval met grote en behoeftige gezinnen. De enige uitweg is een leugendetector voor ambtenaren die een of andere zaak met betrekking tot kinderen hebben afgerond. Gewoon een dom antwoord op een vraag. “En is alles in orde en volgens het geweten en de wet, heb jij Pupkin (na) het gedaan in relatie tot burger Ivanov en zijn kinderen.
          1. Khokhol-MSK
            -2
            7 januari 2013
            Helaas helpt de leugendetector in dit geval niet. Alles zal afhangen van het ontwikkelingsniveau van het systeem van interne waarden bepaalde ambtenaar.
            Immers, toch?
            Dat is:
            - men zal een golf drijven die ontbreekt mandarijnen in haladylnyk dit is een grove schending van de rechten van het kind,

            en de andere

            het zal werken als een robot volgens de instructies, en het gras groeit daar tenminste niet, dat het kind sterft door het spugen van alcoholische ouders.
  33. +5
    7 januari 2013
    Citaat van: glagol58
    Welnu, als deze hooggeplaatste functionarissen slechts bekrompen mensen zijn, wat als ze agenten zijn van de speciale diensten die onze mensen corrumperen, onze economie en ons leger vernietigen!

    Ik weet niet of dit paranoia is of niet, maar het gevoel is dat "pin-doses" in alle sferen van ons leven zijn doorgedrongen en alles van binnenuit vernietigen.
    1. +3
      7 januari 2013
      Heb je ook met je hand de pin-dos uit de checkbox tegenover de EP verwijderd?
      1. -1
        7 januari 2013
        Citaat van Karabin
        Heb je ook met je hand de pin-dos uit de checkbox tegenover de EP verwijderd?

        Oh, als alles in ons leven werd beslist door een correct aangevinkt vakje. . .
  34. +3
    7 januari 2013
    Ik heb het gevoel dat de voogdijautoriteiten Kozakken zijn gestuurd, wat moet ik vertellen hoe ik mijn kind moet opvoeden! Voor een plaats van hulp, wegnemen, en wat dan? Zullen ze ter adoptie sturen? Maar waar? Naar een weeshuis? Of een soort "vrij" land? kind? ..
    1. 0
      7 januari 2013
      We zullen niet oproepen tot de moord op deze onwaardige burgers wenk
      Maar zoals de journalisten die de zaak met de familie Zaitsev-Voskresensky onderzochten, zeiden: "De familie had kunnen worden gered ongelukals dat gebeurde met jeugdige voogden"
      1. Khokhol-MSK
        -5
        7 januari 2013
        Kent het ongeval het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie? Knabbel en Babbel, man.

        Magadan, zoals ik het zie, roept u ook op tot lynchen? Ik zou je in de gevangenis stoppen wegens aanzetten tot haat.

        PS Beste lezers van de bron! Helaas is deze functie nog niet voor mij beschikbaar, maar meld de post "Magadan (1) Vandaag, 13:51 ↑" aan de bronnenadministratie. Het is belangrijk alsjeblieft!
        1. +3
          7 januari 2013
          Khokhol-MSK,

          Man, wat ben je van plan?
          Ik heb het gevoel uit uw opmerkingen dat u zelf een minderjarige bent.
          Alleen een blinde of een dwaas ziet op dit gebied geen probleem (dus als het ware... hmm... om uit te kiezen)
          En dit alles wordt bloemen (of zaailingen) genoemd, nu zullen we het stilletjes opeten, dan zal het omhoog gaan als een sneeuwbal.


          Citaat: Khokhol-MSK
          Het is belangrijk alsjeblieft!


          Wat is echt belangrijk voor jou?
          laten we kalmeren. Hier zijn admins met moderators alert, MAAR TROLLEN KRIJGEN OOK ...

          JA EN NEE STUCKERS HIER.......

          Groei zelf op tot het vermogen om te "kloppen" wenk
          1. Khokhol-MSK
            -1
            7 januari 2013
            je bent een jongere.

            Nee, ik ben tegen Yuyu. :)

            Wat is echt belangrijk voor jou?

            Wij kijken. Voor zaad wordt een emotioneel artikel gegeven. Tal van boze reacties. En, als terloops, een zin van de TC: "Ik roep niet op om ze te doden, maar ongeluk met OOiP zou erg handig zijn."

            Vertel me nu wat is het?
            1. +2
              7 januari 2013
              Khokhol-MSK,

              Haha, ik heb de commentaren niet gelezen onder de artikelen over Syrië of EuroPRO of alleen de VS ?????

              Er zijn zulke voorstellen van leden van het forum dat, volgens uw begrip, we allemaal net op tijd zijn voor Magadan naar Magadan in dezelfde locomotief lachend

              GAAN NAAR MAGADAN lachend
              1. Khokhol-MSK
                -3
                7 januari 2013
                Dat gaat niet over Syrië, EuroPRO of YUSU, daar zou ik ook zijn ingedeeld.

                Een ander punt is dat mijn voorstel om bijvoorbeeld Clinton met precies één kop in te korten, nauwelijks haalbaar is. Lavrov, hoewel hij wordt erkend als soldaat, geef ik hem geen bevelen (en godzijdank), en het is onwaarschijnlijk dat ik zal ondernemen om deze wens van het Russische volk te vervullen.

                En hier wordt specifiek voorgesteld om in deze situatie een ongeval te regelen voor vertegenwoordigers van de OOiP. En ze zijn gewoon heel toegankelijk, omdat de Russen hetzelfde zijn.

                Kan er zo'n jonge URA-figuur op het forum zijn die op basis van positieve commentaren en inschattingen van deze situatie, met de nodige "opruiing", besluit de winnaars lauweren te breken? Gemakkelijk!

                Nu, als een koppige ezel, zal ik terugkeren naar de gelegenheid. Kinderen uit een onverwarmd huis halen voor een rechterlijke beslissing, en hoewel ze naar warmte en onder medisch toezicht worden gebracht (ook al is het belabberd), is dit een reden voor een of andere Magadan om je op te roepen om je hoofd te breken in het trappenhuis?

                Verdomme, LIEVE! Wel, waarom ben je zo gemakkelijk klaar om te doden en te lynchen zonder de situatie te begrijpen?!? Of daarvoor bellen?

                PS Ja, ja. Ik ben ook tegen Yuyu. Stem nu af.
                1. -1
                  7 januari 2013
                  Citaat: Khokhol-MSK
                  Nu min.


                  Kom op.. waarom zou je dan minnen?....lijder wenk
  35. Daoud
    +5
    7 januari 2013
    Als, God verhoede, deze sphora naar me toe komt en probeert mijn kinderen weg te nemen, zweer ik dat ik ze zal doden, maar het lijkt me dat dit bij ons onmogelijk is, we leven in de Kaukasus, niemand zal dit durven doen , als dit hier gebeurt, durf ik niet te zeggen wat er zal gebeuren, en het maakt niet uit in een Russisch gezin of in een ander gezin.
    1. +4
      7 januari 2013
      DAAROM HEB IK ZEER RESPECT VOOR DE KAUKASUS!!!!
      En daarom worden er wiggen gedreven tussen Russen en Kaukasiërs!
      Ik weet zeker, Daud, dat wij Russen ons ook zullen herinneren dat onze voorouders ons heel anders hebben geleerd.
    2. lehatormoz
      +2
      7 januari 2013
      DAOUD JE HEBT GELIJK - IK ZAL HETZELFDE DOEN.
  36. +3
    7 januari 2013
    Vrolijk kerstfeest allemaal!
    Het verhaal van de auteur, met een goed einde, zou wel eens een kerstverhaal kunnen worden.
    Ik stel op ons forum voor om het verzamelen van handtekeningen te organiseren voor de afschaffing van de bevoegdheden van de voogdijautoriteiten om kinderen uit gezinnen te verwijderen en over te dragen aan de rechtbank. Een dergelijke procedure maakt dit proces transparanter en beter beheersbaar en stelt publieke organisaties in staat om daarin te interveniëren.
    Ik ken zelf een soortgelijk verhaal. Een groot gezin (vier kinderen, ik zal de naam en het adres om voor de hand liggende redenen niet noemen) werd beroofd van ouderlijke rechten. De kinderen werden weggevoerd, onder wie een baby van een maand oud. Het gezin werd alleen gered door de aanwezigheid van rijke familieleden die bekwame advocaten inhuurden. Om het gezin te redden, werden de ouders echter gedwongen hun bezittingen voor een schijntje op te geven en naar een andere stad te vluchten naar een nieuwe woonplaats. Naar mijn mening is er een bestelling geplaatst voor hun kinderen.
    Inmiddels verwachten ze hun vijfde kind.
  37. boris.radevitch
    0
    7 januari 2013
    Iedereen is deze mahogisten beu, binnenkort maken we ze nat! am
    1. Khokhol-MSK
      -2
      7 januari 2013
      En geef in het geval van dit gezin een gedetailleerde opmerking: waarvoor en wie bent u precies van plan te vermoorden?
      Helaas, uit de generalisatie die ik zie, is de lijst met "doorweekt" te lang.

      PS Wetting, zoals ik het begrijp, ben je persoonlijk van plan? bullebak
  38. +6
    7 januari 2013
    Citaat: Khokhol-MSK
    URA-commentaar onder een duidelijk op maat gemaakt, propaganda-artikel met jongleren met gegevens


    Ik vraag me af wie dit artikel voor mij heeft besteld? Suggesties? Degenen die vechten tegen de jeugd, bijvoorbeeld de Essence of Kurginyan's Time, of orthodoxe organisaties, of dezelfde communisten, dus ze hebben veel meer getalenteerde artikelen over dit onderwerp. Lees hier:
    http://www.juvenaljustice.ru/
    Citaat: Khokhol-MSK
    data manipulatie. Ben je te lui om het familieprobleem te bestuderen?

    De gegevens zijn onder andere ontleend aan de notulen van de vergaderingen van de Doema.
    Talrijke links naar primaire bronnen zijn hier te vinden:
    http://stolica.narod.ru/vra/034.htm
    http://www.moral.ru/Lahova_an_z.htm
    http://pms.orthodoxy.ru/semia/raps/0068.htm
    Bovendien zijn ze, dankzij de Liberaal-Democratische Partij hier trouwens, fervente tegenstanders van mevrouw Lakhova en Jeugdrecht. Ik zal het Magadan-filiaal zeker om hulp vragen in de gedrukte notulen van de Doema over deze kwestie.

    Citaat: Khokhol-MSK
    te lui om de kwestie van het gezin te bestuderen?


    Weet je, het kan me geen moer schelen met welke verheven zaken deze heren zich bedekken en met welk wettelijk taalgebruik ze hun beestachtige aard verhullen. IK GELOOF WAT IK ZIE, niet wat ze zeggen.
    Denk je dat zij, jongeren, je direct zullen vertellen: "Ja, we willen je families in de snuit pikken om je kinderen onder verschillende voorwendsels weg te nemen, zodat je bang zou zijn om te bevallen?" Denk je dat ze je dat zullen vertellen: "We zijn geïnteresseerd in het verminderen van het aantal Russen" of ze zullen zeggen: "We zijn perverselingen en we zijn erg blij als je gilt van mentaal lijden."
    Verwacht je dit van hen?
    Natuurlijk is al dit jeugdafval "uitsluitend met goede bedoelingen"!
    Wat ben jij, wat ben jij, ze zijn allemaal voor het GEZIN! Ze houden allemaal van hun land! Ze "houden gewoon van" op hun eigen manier.
    U zegt dat ze zeggen dat ze kinderen van daklozen wegnemen... Maar wie heeft hen het recht gegeven om zelfs kinderen van daklozen weg te halen!!! Kunnen daklozen toch naar het LTP worden gestuurd en de kinderen door de familie worden meegenomen? En familieleden om uitkeringen te betalen?
    Je kan het niet onder geen voorwendsel kinderen van hun ouders beroven. En niemand heeft het recht om te oordelen over goede of slechte ouders. Als bevroren ouders kinderen kreupel kunnen maken, dan is er een ARTIKEL in het Wetboek van Strafrecht en is er politie! Wat is er met de bewakers?
    1. Khokhol-MSK
      -5
      7 januari 2013
      "Wie heeft dit artikel voor mij besteld?"
      Ik weet niet wie het is. Sta tegenvragen toe:
      1. U verklaart dat de situatie met Yu Yu nu dezelfde is als in 2003, waarvan u mij de link naar de documenten geeft.
      2. Je manipuleert de strijd tegen Yuyu niet met dit materiaal, dit gezin, waar ouders hun kinderen met onverschilligheid vermoordden. Hier, laten we uw kinderen meenemen en ze een paar nachten achterlaten in een huis met een niet-werkende kachelverwarming, zonder brandhout op -20. En dan vertel je me over de hulp van familieleden en 'het hele dorp zoals men zich realiseerde'. Je bent een provocateur die jongleert met informatie.

      Citaat: Khokhol-MSK
      data manipulatie. Ben je te lui om het familieprobleem te bestuderen?
      De gegevens zijn onder andere ontleend aan de notulen van de vergaderingen van de Doema.


      En nogmaals, jongleren, ik heb het over een specifiek gezin, en jij, beseffend dat de kinderen daar de winter over Lakhova en de Doema niet zouden hebben overleefd.

      Citaat: Khokhol-MSK
      te lui om de kwestie van het gezin te bestuderen?

      Weet je, ik zit diep op de trommel,
      Dit is waar ik mijn artikel mee had moeten beginnen: Het kan je niet schelen wat er aan de hand is met deze wat zijn ze... kinderen, U promoot de klant van de gelegenheid.
  39. zondeman
    +1
    7 januari 2013
    Dag Allemaal. Ik wilde hier onlangs een grappig artikel over dit onderwerp opnieuw plaatsen, maar dat was niet mogelijk. Ik plaats een link naar dit artikel. Ik raad ten zeerste aan om http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=10883 te lezen. En geef je mening. De argumenten zijn pijnlijk waar. Verward door het feit dat ze unaniem voor de wet hebben gestemd. Al is het geen geheim dat er nog steeds genoeg liberalen in de Doema zitten. Waar komt die eensgezindheid vandaan?
    1. Galina
      +2
      7 januari 2013
      Ja, het artikel geeft stof tot nadenken. Moeilijke tijden. Wat zal er gebeuren?
  40. 0
    7 januari 2013
    Oh, en een pijnlijk onderwerp - om op de brandstapel te schieten, of op de ouderwetse manier ... dit zijn niet-mensen, ik sympathiseer met Poetin, maar deze onzin maakt je bang - je wilt niet geloven dat "de Kozakken zijn verkeerd behandeld"!?
    1. +3
      7 januari 2013
      Verzonden door wie? Kurginyan? Kerk? Communistische Partij? Dus schrijven ze artikelen over Juvenile beter dan dit mijn 'test van de pen'.
      Of misschien heeft het Westen mij betaald? Wie brengt via Gezinsplanning zomaar een minderjarige in ons land binnen? Hebben ze het thuis al ingevoerd?
      Poetin is hier failliet en ik schreef erover. Eén mens kan niet al het gespuis in ons land bijhouden. Bovendien geloof ik hem om de een of andere reden ook in deze kwestie. Als hij geïnteresseerd was in de vernietiging van het gezin, zou hij geen moederschapskapitaal hebben bedacht.
  41. 0
    7 januari 2013
    Hier in de zomer oké er was een strijd over dit onderwerp.
    Hier is de debriefing, voor de geïnteresseerden.

    Als je het je herinnert, schreef Alex begin augustus een artikel "Alex Zes: Jeugdrechtspraak, één redelijke stem voor, tegen de achtergrond van massale verontwaardiging", waarin hij naar verluidt het probleem van de zogenaamde. "Kinderbescherming". Ik moest het in detail bestuderen om te begrijpen welke methoden de redactie van het portaal gebruikt om antimenselijke ideeën te promoten. Laat niet iedereen het steunen, maar de algemene richting wordt nog steeds gebouwd door de redactie van de site.
    En sindsdien hier op Oka, terwijl we de redactie zonder reden bekritiseerden, begonnen we de resultaten van controles op deze en andere artikelen op afzonderlijke bronnen te plaatsen. Er zal een verlangen zijn om kennis te maken met de toegepaste methoden van "bewerken", zie hier:
    http://dvaglazazemli.ucoz.ru
    http://gastonglock.livejournal.com

    G.Glock


    Ik denk dat Glock me zal vergeven dat ik zijn materiaal zonder toestemming heb gebruikt.
  42. Nevsky
    +9
    7 januari 2013
    In de jaren 90 moesten mijn zus en ik ook bij het gezin worden weggehaald, toen mijn ouders, hoewel ze samenwerkten, maar bijna niets te eten hadden, er geen gas was in ons landelijke huis (het werd uitgevoerd in 1999), en in de ochtenden was het soms ook fris. En mijn zus en ik kwamen thuis van school en staken zelf de kachel aan, aangezien onze ouders tot de avond aan het werk waren. Familieleden die konden helpen bleven achter: Novosibirsk (RF), Moldavië, Tsjernivtsi (het andere eind van het land). Het land is verscheurd ... Niets, ze hebben het overleefd, ze stonden op. Helaas is ons land niet groot, maar een familie. Deze jeugdige, - NEE!
    1. +6
      7 januari 2013
      Nevsky, je hebt het goed gedaan... Om dit als kind te ervaren, heb je de Geest nodig.
      We moeten elkaar helpen.... Zonder katholiciteit en zonder hulp zijn we nergens. Zal ons verslinden
    2. SAVA555.IVANOV
      +1
      7 januari 2013
      Ik heb ook de kachel gestookt toen ik uit school kwam!!! Ik moest dus weggehaald worden bij de familie!? Het is gewoon zo dat kinderen een handelsartikel zijn waarvoor iemand van buitenlanders waarschijnlijk een terugdraaiing zal eisen. Het is mogelijk dat de staat ook robots voor zichzelf grootbrengt, die ze zullen leren hun ouders te haten. En wat er in weeshuizen gebeurt, kan alleen maar worden geraden, er is zeker niemand die garandeert dat de psyche niet zal worden gebroken.
  43. +7
    7 januari 2013
    Wij, volwassenen, moeten ons leven heroverwegen en niet toestaan ​​dat buitenaardse neten onze kinderen wegnemen.
  44. SAVA555.IVANOV
    -4
    7 januari 2013
    Slavische macht is als een "varken dat zijn eigen biggen verslindt", het is de genocide op zijn eigen volk met behulp van allerlei "trucs" van drugsmoord tot chronische armoede en het ondermijnen van het gezag van vaders, het populariseren van genderpolitiek, van arme -kwaliteit "glazen" kleding om voedsel en medicijnen te vervalsen en het maakt niet uit of het Rusland of Oekraïne is, het resultaat is er een, de Slaven kunnen de staat niet effectief besturen.
    1. +3
      7 januari 2013
      Ik ben het er niet mee eens, maar ik zal stemmen en bitter nadenken. Waarschijnlijk kunnen ze dat wel, we wachten gewoon altijd op het moment dat het het meest is dat ik niet kan.
      1. SAVA555.IVANOV
        +1
        7 januari 2013
        Verschillende meningen zijn prima! Het is noodzakelijk om dergelijke vertegenwoordigers van de autoriteiten te verscheuren.
        Ik was in Vanino, dat in die tijd werd "vastgehouden" door enkele "blokken", de wetteloosheid in de stad "door het dak" ging, en in die tijd probeerde een jonge vader een heel jaar lang zijn twee kinderen van de staat (zijn vrouw ging op een spree met "chocks". familie vóór scheiding) hier heb je de staat en hier heb je de macht.
    2. +2
      7 januari 2013
      Citaat: SAVA555.IVANOV
      Slaven kunnen de staat niet effectief besturen.


      Om eerlijk te zijn, KOL-L_E_G-A, als je jezelf als een schaap beschouwt, dan in godsnaam.
      Blijkbaar is de aanwezigheid van "deze zelfde Slaven" in 's werelds grootste en machtigste (tot voor kort) staat op de een of andere manier geen feit voor jou dat de Slaven niet alleen de staat kunnen regeren, maar ook GROTE RIJKEN kunnen bouwen.

      Ren naar zelfvernedering naar de Amerikaanse ambassade in Kiev, waar ze je op het hoofd zullen kloppen en je zullen vertellen hoe goed je bent en hoe ZIJ het al die tijd wisten.

      MIN JOU
    3. zevs379
      0
      7 januari 2013
      SAVA555.IVANOV (3)

      De arme "gewone man" die zijn wortels en ziel heeft verloren - vegeteer zoveel als je kunt! God is jouw rechter.
      1. SAVA555.IVANOV
        -1
        7 januari 2013
        volkan, zevs379, lees Saltykov-Shchedrin daar zo ongeveer over generaals zoals jij.
        "Dwazen en wegen".
        1. 0
          7 januari 2013
          Citaat: SAVA555.IVANOV
          volkan, zevs379, lees Saltykov-Shchedrin daar zo ongeveer over generaals zoals jij.
          "Dwazen en wegen".


          Of misschien allemaal hetzelfde over VAZ?

          Zichzelf en hun mensen belasteren is het lot van waardeloze intellectuelen die buigen voor de 'beschaving' van het Westen.
          De gerespecteerde Oekraïense "broer" doet je geen eer aan.

          En zoals ik het begrijp, zou iedereen zich moeten schamen om zijn volk te belasteren.

          Denk aan een andere klassieker. HIJ IS EEN KLEIN, MAAR DIT IS ONZE KLEIN.


          Of heb je het over je huidige Oekraïense heersers?? A? wenk
          1. SAVA555.IVANOV
            0
            7 januari 2013
            Ja, natuurlijk moeten we zwijgen, en vooral op internet. Ambtenaren die verrast zijn door de sneeuwval met de komst van de winter zijn niet mijn volk, ambtenaren die huizen kopen op Cyprus zijn niet mijn volk.
            Mijn mensen leven rustig en werken waar ze kunnen en hoe ze kunnen en proberen uit chronische armoede te komen, in de hoop een baas te worden in het volgende leven, maar alleen in het volgende leven en misschien verkopen mijn mensen enkele kilo's appels uit de datsja op de trottoirs naast de markt.
            Ja, en ook over Oekraïens, dezelfde klootzakken!!!! wenk
  45. +3
    7 januari 2013
    De jeugd is slechts een onderdeel van een systeem om onze mensen naar een lager ontwikkelingsniveau te brengen. Voeg daarbij de hervorming van het onderwijs en de gezondheidszorg. Overweeg nutstarieven. De weg naar onderwijs en kwaliteitsbehandeling is afgesloten voor mensen met een laag inkomen. Wie bouwt zo'n systeem en neemt zulke wetten aan? Die voor wie we gestemd.
    In het algemeen, waar ze voor vochten, dat is wat ...
  46. +1
    7 januari 2013
    Citaat van Karabin
    Wie bouwt zo'n systeem en neemt zulke wetten aan? Degenen waarop we hebben gestemd.

    De grote vraag is of er in december massaal is gefraudeerd of niet. De Communistische Partij van de Russische Federatie gaf al het materiaal met gedocumenteerd bewijs van de feiten van het manipuleren van de resultaten. Ik kijk uit naar het resultaat. En het is niet nodig om te schreeuwen over oranje, enz. Ze schrikken met de "oranje dreiging" om af te leiden van onderwerpen als de jeugd en alles wat Karabin schreef.
    Eén ding is duidelijk: we moeten de Waarheid zoeken en er niet bang voor zijn.
  47. +7
    7 januari 2013
    Magadan, bedankt voor het artikel. Bedankt voor je standpunt, dat je niet onverschillig staat tegenover het ongeluk van iemand anders! Ik steun het idee van GregAzov om het verzamelen van handtekeningen te organiseren voor de afschaffing van de bevoegdheden van de voogdijautoriteiten om kinderen te verwijderen van families en breng ze over naar de rechtbank.
    1. +1
      7 januari 2013
      Dankjewel Pollie.
      We moeten allemaal ophouden onverschillig te staan ​​tegenover het ongeluk van iemand anders
  48. +3
    7 januari 2013
    Het artikel is uitstekend. Ik ben in grote shock door wat er gebeurt. Alleen internet en de media kunnen gebeurtenissen echt beïnvloeden. De auteur doet een aanbod om een ​​Kiwi-portemonnee te maken en alle gasten, sitebezoekers en vaste commentatoren om mee te doen.
    Kinderen zijn onze toekomst!
    1. Khokhol-MSK
      -7
      7 januari 2013
      En ik stel voor om de auteur te planten onder het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie.
      1. +2
        7 januari 2013
        Khokhol-MSK,
        Luister bro en je bent echt aan het trollen... Ga of word volwassen of denk na.
        1. Khokhol-MSK
          -4
          7 januari 2013
          Ga of word volwassen of denk na.

          Onderling.
      2. lehatormoz
        +1
        7 januari 2013
        je zou moeten worden opgesloten voor het promoten van de IDEEËN VAN DE JEUGD - JE STAAT VOOR HET VERWIJDEREN VAN KINDEREN VAN MOEDERS EN VADERS ZONDER ZELFS TE PROBEREN OM DEZE FAMILIES TE HELPEN TE BEHOUDEN.
        1. -3
          7 januari 2013
          Citaat: lehatormoz
          JE ZELFDE VOORBEHOUD VOOR HET VERWIJDEREN VAN KINDEREN BIJ MOEDERS EN VADERS ZONDER ZELFS TE PROBEREN OM DEZE FAMILIES TE HELPEN TE REDDEN.

          ver van alle moeders moeders en verre van enige hulp zal nuttig zijn
          1. lehatormoz
            +2
            7 januari 2013
            JA, ik ga akkoord, MAAR OM TE BESLISSEN EEN KIND VAN DE OUDERS TE NEMEN, MOET NIET WORDEN BESLIST DOOR DE OFFICIER VAN YOUVENALKI EN DE RECHTBANK, bij het overwegen van ALLE OMSTANDIGHEDEN VAN DE ZAAK, en dan ALS DAT HET LEVEN VAN HET KIND BEDREIGT.
            1. -1
              7 januari 2013
              Het spijt me, maar wie kan dat tegenspreken?!
              Ze hebben overigens niet het recht om een ​​kind zonder proces weg te nemen, noch om in te breken in een huis, tenzij daar een misdaad wordt gepleegd
              1. lehatormoz
                +1
                7 januari 2013
                Beste VLADIMIR, WE HEBBEN NOG net zo'n gewoonte om problemen op te lossen.
                Maar de liefde kennende van ONZE AMBTENAREN OM SOMS HET SLECHTSTE UIT HET WESTEN TE KOPIËREN, BEN IK BANG dat we NAAR DE FINSE OPTIE KOMEN - ik wens dit zelfs mijn vijand niet toe.
                1. -1
                  7 januari 2013
                  Citaat: lehatormoz
                  oh, de liefde kennende van ONZE AMBTENAREN OM SOMS HET SLECHTSTE UIT HET WESTEN TE KOPIËREN, BEN IK BANG dat we TOT DE FINSE OPTIE KOMEN - ik ZAL dit mijn vijand zelfs niet toewensen.

                  Ik heb al de hel geschreven wie mijn huis zal betreden zonder mijn toestemming, en al het andere is woordenschat en laster, er zal zo'n wet zijn dan komt er een gesprek of een zaak over het slaan van jongeren, maar excuseer me voor nu
        2. Khokhol-MSK
          -2
          7 januari 2013
          Alex, niet vertragen.
          Waar heb ik de ideeën van Juvenalka gepromoot?
          U krijgt de inbreng van Magadan te horen: en hier bevroor het gezin van de kinderen en werden ze naar het ziekenhuis gebracht. Nu is de zaak voor de rechter gebracht.

          En waar schreeuwen ze nu tegen zoals jij? Nu-nu ... lees je reactie. Laten we samen met Magadan deze kinderen opnieuw in de 20 graden vorst gooien. Nou, verdomme, toetsenbordverdediger.

          Til de buik op van achter de computer en ga de straat op, in Driekoningenvorst, om de nacht door te brengen in een korte broek. En schrijf dan met bevroren vingers hier dat de kinderen terug moesten naar hun moeder, en dat hun overbrenging naar het ZIEKENHUIS een juveniel is, aha-aha.
          1. lehatormoz
            +1
            7 januari 2013
            GOED ZO AFZONDERLIJK - VLIEGEN AFZONDERLIJK schnitzels OOK apart.
            NIEMAND KAN legaal een kind van de moeder wegnemen, behalve de RECHTER en dan alleen bij verzwarende omstandigheden.
            1. Khokhol-MSK
              -1
              7 januari 2013
              Alexei! HOERA!

              Waar gaat het artikel dan over? De zaak werd voor de rechter gebracht. Alle. Niemand heeft nog iemand meegenomen! De kinderen werden uit een onverwarmde kamer gehaald en overgebracht naar een revalidatiecentrum.
              Moeder met twee jongere kinderen in het ziekenhuis.
              De vader, hoop ik, gaat naar de familie.

              Er is nog geen rechtszaak geweest. Ouders werden niet van hun rechten beroofd.

              Magadan schrijft dat ze er natuurlijk van zullen worden beroofd en dat de kinderen, in strijd met de wet van Dima Yakovlev, naar Amerika zullen worden gesmokkeld. Maar dit zijn al zijn kakkerlakken.

              PS Ik "plus" je zelfs voor eindelijk een competente, doordachte opmerking! En stem me zoals gewoonlijk verder af! Bedankt!
  49. +4
    7 januari 2013
    Citaat: Khokhol-MSK
    Laten we dit artikel zonder gejuich bekijken. Niettemin bent u commentatoren, en geen kudde schapen, die de herder-auteur in de richting leidt die hij nodig heeft, en als u al commentaar geeft, laat uw mening dan niet manipuleren door zulke primitieve methoden

    Ik zal even je lange post beantwoorden:
    Heb je er ooit aan gedacht om het gezin te helpen met brandhout? En waarom werden de kinderen dan niet teruggebracht nadat mensen een appartement hadden gehuurd voor dit gezin?

    Citaat: Khokhol-MSK
    Hier, laten we uw kinderen meenemen en ze een paar nachten achterlaten in een huis met een niet-werkende kachelverwarming, zonder brandhout op -20. En dan vertel je me over de hulp van familieleden en 'het hele dorp zoals men zich realiseerde'. Je bent een provocateur die jongleert met informatie


    Dus, naar uw mening, als de ambtenaar vindt dat het koud is in huis, heeft hij dan het recht om de kinderen mee te nemen? Dus volgens jou hebben ambtenaren het recht om hun snuit in onze huizen te steken, omdat het hun lijkt dat er slechte omstandigheden zijn voor kinderen? Bedoel je dit soort controle?
    Ben ik een provocateur? Denk je dat de mensen die YUU actief promoten niet dezelfde mensen zijn die actief curricula promoten op scholen waar kinderen wordt geleerd wat "aaien" en "anale seks" zijn?
    Laat de lezers van het forum het zelf maar uitzoeken, ik lieg of niet. Er is internet, er zijn telefoons, er zijn kennissen door het hele land.
    Citaat: Khokhol-MSK
    Weet je, ik zit diep op de trommel,
    Hier moest je je artikel beginnen: JE MOET ONTDEKT WORDEN, wat is er met deze hoe ze daar zijn ... kinderen, je promoot de klant van de gelegenheid.

    Ja, IK BEN OP DE TROMMEL OP DE WOORDEN van de heren van Yuyu. En ook op juridische voorwaarden. En welke uitdrukkingen ze gebruiken om Juvenile te verdoezelen. Ben je nog niet zo lang geleden geboren? Weet jij hoe je elke misdaad kunt verdoezelen met allerlei mooie zinnen?
    Feiten: Jeugdige arbeiders halen kinderen weg bij families, omdat de families arm zijn, voor slechte reparaties, of omdat zij, de jonge fascisten, om de een of andere reden kinderen nodig hadden.
    Feiten: Het fenomeen is nieuw! Geef voorbeelden van kinderen die in de USSR (of op enig ander moment) worden weggevoerd vanwege het feit dat er geen brandhout in huis is en de kachel niet goed verwarmt?!

    Ik ben een provocateur - wie heeft mij betaald? Wie profiteert?
    Laten we geen verbale diarree hebben over hersenspoeling, enz. Ik vraag alle forumdeelnemers om alle informatie over Yuyu te controleren.
    Ik heb al begrepen dat u voorstander bent van het weghalen van de kinderen als de familie naar het oordeel van de ambtenaren de kinderen niet kan onderhouden. Die. "De armen hebben geen recht op kinderen."
    1. Khokhol-MSK
      -3
      7 januari 2013
      Ik heb al begrepen dat u voorstander bent van het weghalen van de kinderen als de familie naar het oordeel van de ambtenaren de kinderen niet kan onderhouden. Die. "De armen hebben geen recht op kinderen."


      Beantwoord de vragen en het wordt duidelijk wie je bent:
      1. Denkt u dat kinderen van een jaar tot een jaar die op 21 december op straattemperatuur overnachten in een huis waar -20 dit is de norm? Welke oplossing stelt u voor?

      2. Vriendelijke ooms huurden tijdelijk een kamer voor hun tante en kinderen om reclame te maken. Hier zijn we, hoe aardig, prijs ons. En zodra de reden is uitgeput, wordt de tante met de kinderen op straat gegooid. niemand anders zal voor huisvesting betalen. Dus tenslotte?

      3.
      Ik ben een provocateur - wie heeft mij betaald? Wie profiteert?
      Je hebt tenminste toegegeven wat je provoceerde. Al begreep ik dat al uit de reacties "professioneel werken" Kun je antwoord geven: wie betaalde joudat je klaar bent om 4 kinderen in de kou te laten staan?
    2. 0
      7 januari 2013
      Citaat van Magadan
      Heb je er ooit aan gedacht om het gezin te helpen met brandhout?

      Hebben ze een slechte vader?
      Kan je geen bijl tillen?!
      Citaat van Magadan
      Dus, naar uw mening, als de ambtenaar vindt dat het koud is in huis, heeft hij dan het recht om de kinderen mee te nemen?
      de ambtenaar niet, maar de rechtbank ja als de normen worden geschonden door toedoen van de ouders
      1. Khokhol-MSK
        -1
        7 januari 2013
        Verdorie, er is maar één ding dat me bang maakt. 90% van de commentatoren is zich niet bewust van waar ze over schrijven, en probeert de ideeën van mondiale moraliteit toe te passen op een specifieke familie zonder zelfs maar te begrijpen wat deze specifieke situatie het betekent de dood van kinderen.

        Alleen degenen die de resultaten van zo'n medeweten zagen, of zoals ik, die onvrijwillig een nacht of twee in strenge vorst hebben doorgebracht zonder de mogelijkheid om op te warmen, begrijpen waar het over gaat.
    3. 46bob46
      -1
      7 januari 2013
      "De armen hebben geen recht op kinderen."
      en het hebben van mensen in de familie met ziekten zoals tuberculose, mentaliteit, enz.
      Het is me gewoon niet duidelijk dat ze daar nieuwe Ariërs willen opvoeden?
  50. +7
    7 januari 2013
    "Het nieuwe schooljaar in het huis van de Borisevich begon somber. Van de grootmoeder, die voor de voogdij zorgde, werd het meisje samen met haar zus op besluit van de voogdijautoriteiten naar een weeshuis gebracht.



    De reden, volgens de voogdijautoriteiten, was de late aangifte van de grootmoeder voor het geld dat was gegeven voor het onderhoud van de meisjes, evenals het feit dat het huis van de gepensioneerde oude meubels en een rommel had.

    Pilootproject

    Irina Borisevich, een inwoner van het dorp Morozovo, nam vier jaar geleden de voogdij over haar kleindochters, toen haar dochter stierf tijdens haar tweede geboorte. Het meisje werd te vroeg geboren en de grootmoeder verzorgde het kind terwijl ze haar oudste kleindochter grootbracht.

    "Alles ging goed totdat proefprojecten werden gelanceerd in de regio Novosibirsk, ook in het Iskitimsky-district, om de principes van jeugdstrafrecht te implementeren, volgens welke voogdijautoriteiten werken", zegt Elena VASILIEVA, een activist van de ngo "The Essence of Tijd". - Twee weken geleden werden kleindochters weggehaald bij Irina Viktorovna. Hulpverleners wezen op het gebrek aan eten, de rommel in de meisjeskamer en oude meubels. Naar mijn mening was daar genoeg te eten, de meubels waren normaal en de rommel in de kinderkamer is een veel voorkomende situatie. Bijna alle plattelandsbewoners leven in zulke vrij bescheiden omstandigheden. Wat nu, hun kinderen bij hen weghalen?

    Bovendien werd de grootmoeder ervan beschuldigd niet op tijd te hebben gerapporteerd over het geld dat was toegewezen voor het onderhoud van meisjes.

    - We wonen in een dorp, er zijn maar heel weinig winkels en er zijn niet zo veel producten. De lokale bevolking zit vol met alles. Ik koop liever verse melk en verse boter bij de buren dan in de winkel. En onze kleding wordt alleen op de markt verkocht - natuurlijk geven ze daar geen bonnen, - verrast Elena Borisevich, de grootmoeder van de meisjes.

    Dubbelzinnige wet

    Elena Viktorovna werd niet alleen gesteund door sociale activisten, maar ook door buren. Ze spreken goed over de vrouw en geloven dat kinderen beter zouden leven bij hun eigen oma.

    - De meisjes zijn veel afgevallen, ze huilen constant, worden ziek. Ze dromen ervan terug te keren naar hun grootmoeder, maar het is nu erg moeilijk om dit te doen. De enige optie is een rechtszaak. Het ergste is dat kinderen volgens de wet binnen een maand in een ander gezin kunnen worden geplaatst. En als we er rekening mee houden dat onze rechtbanken vaak vertraging oplopen, kan het lot van meisjes tegen die tijd op een andere manier worden bepaald: in het weeshuis zijn degenen die ze willen adopteren al geïnteresseerd in kinderen, - zegt Irina VESHNEVSKAYA, een activist van de All-Russian Parents' Meeting. “Over het algemeen kan elk gezin zich met de komst van de wet op het jeugdrecht, die vandaag in de Doema wordt besproken, in een vergelijkbare situatie bevinden, aangezien de normen voor het opvoeden en leven van kinderen in de nieuwe wet zeer dubbelzinnig zijn. ”

    Bron: AiF Foto: © lb.ua
    Waarom treden de voogdijautoriteiten niet op? hulp gezinnen in financiële moeilijkheden? Wat, we verkondigden geld als een maatstaf voor ouderlijke liefde? Het systeem zelf, zo blijkt, werkt niet om het gezin te helpen, maar om kinderen te verwijderen!

    PS In deze specifieke situatie werd alles met succes opgelost: de kinderen werden teruggestuurd, de leiding van de sociale bescherming van het district werd ontslagen.
  51. +2
    7 januari 2013
    Ik denk dat het nodig is om te eisen dat alle leden van de Voogdijautoriteiten die aan deze gemene zaak hebben deelgenomen, worden getest op een leugendetector om hun persoonlijke belangen vast te stellen.
    Als ze uit de grond van hun hart wilden helpen, breng dan gewoon de kinderen terug en help het gezin. Als er andere belangen waren, plaats dan iedereen in de gevangenis.
    Het is onmogelijk om een ​​leugendetector voor de gek te houden, vooral niet als een echte specialist de test doet.
    1. Khokhol-MSK
      0
      7 januari 2013
      Het redden van 4 bevroren kinderen heet nu
      vervelende zaak
      en jij biedt
      breng de kinderen terug en help het gezin


      Dank u, ik begrijp uw standpunt.
  52. profetisch
    +2
    7 januari 2013
    en uiteraard is Sint Vova hier niet verantwoordelijk voor, hij wenst het beste voor ons allemaal
  53. +3
    7 januari 2013
    Jongens, bedankt allemaal, maar ik ga naar bed, het is hier al laat, we moeten morgen vroeg opstaan.
    Ik hoop dat Khokhol-MSK van gedachten verandert, tenzij hij zelf natuurlijk door iemand is gestuurd.
    Vrolijk kerstfeest allemaal! Vergeef me dat ik op zo'n dag zo'n onaangenaam onderwerp bespreek.
    1. +2
      7 januari 2013
      Dit is een zeer beroemd hoofd van een zeer beroemde site, 100 pudof!
      Drie keer raden wie... was
    2. lehatormoz
      0
      7 januari 2013
      NATUURLIJK VERZONDEN - MAGADAN zulke gasten verschijnen niet toevallig.
      1. -1
        7 januari 2013
        Misschien heeft hij geen gelijk?!
      2. Khokhol-MSK
        -1
        7 januari 2013
        Lyokha, je bent absoluut een last.
        Ik heb gewoon:
        1. Een dochtertje groeit op, en ik ben voor haar, in tegenstelling tot de vader in het artikel als reactie.
        2. Ik merkte dat ik onvoorbereid was in extreem koude situaties.
        3. Ik zie de manipulatie van feiten in het artikel, en voor de poging om kinderen te redden, en ze over te dragen aan de warmte van de kreten van mensen zoals jij: “geef ze terug aan hun ouders, laat ze daar sterven !!”
        4. Ik zie voorstellen om een ​​lynchpartij te organiseren van degenen die in deze situatie eenvoudigweg de kinderen hebben gered.
        5. Noch ik, noch mijn familieleden zouden mijn vrouw en kind in de kou laten staan.
        1. lehatormoz
          +2
          7 januari 2013
          en JIJ KHKHOL bent niet eens een rem, maar ALLEEN NIEMAND - mijn KLEINE DOCHTER groeit ook op en IK WIL GEEN VARKEN KOMEN EN MIJN KIND VAN JOUW AANKLARING NEMEN.
          In tegenstelling tot jou heb ik alles van tevoren gedaan, zodat mijn kind er niet achter zou komen in een situatie van ernstige kou en honger.
          1. -1
            7 januari 2013
            Citaat: lehatormoz
            IK WIL NIET DAT ER EEN VARKEN KOMT EN MIJN KIND VAN UW DENOMINATIE KOMT

            Pardon, volgens welke wet kan uw kind nu worden weggenomen op basis van een aanklacht?
            Citaat: lehatormoz
            In tegenstelling tot jou heb ik alles van tevoren gedaan, zodat mijn kind er niet achter zou komen in een situatie van ernstige kou en honger.

            Over wat voor onzin heb je het? Khokhol wijst je er specifiek op dat de vader van het gezin, beschreven in het artikel, naar de winter vertrok en zijn kinderen zonder brandhout achterliet, je verplaatst de pijlen naar a, wat alleen maar wijst op waanvoorstellingen. van de auteur van het artikel
            1. lehatormoz
              +2
              7 januari 2013
              kalmeer VLADIMIR - HET ANTWOORD WAS AAN KHOKHOL en niet aan jou.
              Wat deze vader betreft – laten we het niet op basis van geruchten verzinnen – jij was er niet en ik was er ook niet.
              en ik durf niet te beoordelen WAT DAAR GEBEURDE.
              Maar ik weet duidelijk wat er in FINLAND is gebeurd MET EEN BEROEMDE moeder van vier kinderen, omdat er een verklaring was van de officiële PERSONEN VAN HET JEUGDRECHT VAN FINLAND en dit systeem is NU AAN ONS OPGELEGD.
              1. 0
                7 januari 2013
                Citaat: lehatormoz
                Wat deze vader betreft – laten we het niet op basis van geruchten verzinnen – jij was er niet en ik was er ook niet.

                dan moeten we het forum helemaal sluiten, we bespreken alles op basis van geruchten
                Citaat: lehatormoz
                Maar ik weet duidelijk wat er in FINLAND is gebeurd

                Ik moet helemaal naar Finland poepen, waarom wurmen ze zich daar tenminste niet uit hun reet?
                Citaat: lehatormoz
                DIT SYSTEEM IS NU AAN ONS OPGELEGD.

                zei iemand dat ze blij zijn met deze onzin hier?
          2. Khokhol-MSK
            -1
            7 januari 2013
            Lyokha, je bent een typische Rus: je gebruikt het heel lang, maar als je er dan eenmaal bent...))))

            Ik deed alles van tevoren, zodat mijn kind niet in een situatie van ernstige kou en honger terecht zou komen.

            Goed gedaan! Echt MO-LO-DET!

            Ik wil niet dat er een varken komt om mijn kind mee te nemen
            echt zo. Als u om uw kind geeft, maakt het niet uit: zomaar, of vanwege een aanklacht, moet de hele staat u beschermen, aangezien u verenigd bent met uw gezin. Je bent bereid om er de verantwoordelijkheid voor te nemen. Dit is uw plicht en uw vreugde.
            1. lehatormoz
              0
              7 januari 2013
              Dank u voor uw vriendelijke woorden en vergeef mij dat u buitensporig scherp en direct bent.
  54. +1
    7 januari 2013
    Mensen als plaatsvervangend E. Lakhova brengen een kapotte fles naar één plek en laten hen hun familieleden leren hoe ze moeten leven. Het is niet duidelijk wie zulke mensen aan de macht nomineert? Ze moeten behandeld worden, maar ze schrijven wetten voor ons.
  55. boris.radevitch
    +2
    7 januari 2013
    Kinderen moeten worden geadopteerd in Russische gezinnen en niet aan Uncle Sam worden gegeven! goed
    1. Khokhol-MSK
      -2
      7 januari 2013
      Закон Димы Яковлева (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D
      0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BE%D1%82_28_%D0%B4%D0%B5%D0%
      BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F_2012_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%E2%84%96_272-%D0%A4%D0
      %97)
      1. Khokhol-MSK
        -1
        7 januari 2013
        Dit is zelfs grappig. Een bot die de campagne over het algemeen neerwaarts stemt)))) Zelfs op de link over de pro-Russische wet geeft hij een neerwaartse stem. Grappig )))
        1. lehatormoz
          +1
          7 januari 2013
          JE BENT VERKEERD KHOKHOL - Ik ben geen bot en specifiek MINUS JIJ
          1. Khokhol-MSK
            0
            7 januari 2013
            Ahhh...een plotseling gevoel :)
            Ik ben blij voor je, en fijne feestdagen.

            PS Maar denk nog eens goed na over mijn argumenten, misschien zit daar wel een kern van waarheid in?
            1. lehatormoz
              +1
              7 januari 2013
              Bedankt, Kleine Rus, MAAR HIER BEN IK JE EEUWIGE TEGENSTANDER.
              Misschien zal het mogelijk zijn om een ​​GOUDEN MEAN te vinden.
              1. Khokhol-MSK
                -1
                7 januari 2013
                Ja, wat is hier de middenweg?

                Kinderen moeten in een gezin worden grootgebracht.

                Als dit niet mogelijk is, zorg dan voor voldoende familieleden.
                Als dat niet mogelijk is, in een adequaat Russisch pleeggezin, met steun van de staat.
                Zelfs als dit niet mogelijk is, vergeef me dan: in een weeshuis of een andere geschikte instelling met passende staatssteun.

                Hier ontstonden, volgens de informatie die ik op internet zag, helaas problemen met het gezin, ook met familieleden. De kwestie wordt nu bestudeerd door de relevante staatsautoriteiten. organen.

                We kennen deze situatie niet zeker, maar het lynchen van overheidspersoneel. autoriteiten in dit stadium, sorry, naar mijn mening is er geen reden.
          2. -1
            7 januari 2013
            vind jij dit slim?!
            dit duidt op uw absolute onvermogen om een ​​argument en dialoog te voeren
            1. lehatormoz
              +1
              7 januari 2013
              Sorry, ik voldeed niet aan je verwachtingen lachen
  56. 0
    7 januari 2013
    Ja, veel beïnvloeders, eenvoudiger gezegd: verraders, voeren een beleid van vernietiging van het gezin en de samenleving, en hun belangrijkste argument is de bescherming van de kindertijd en het moederschap, en als er geen gezin is, zal er ook geen staat zijn.
    1. 0
      7 januari 2013
      Bijna niemand zou dit tegenspreken, maar de auteur is specifiek lasterlijk
      en gooit asociale gezinnen op één hoop, wier probleem niets te maken heeft met het jeugdrecht, wat op zijn beurt niet geschikt is voor Rusland.
    2. donchepano
      0
      8 januari 2013
      Citaat van bubla5
      Ja, veel beïnvloeders, eenvoudiger gezegd: verraders, voeren een beleid van vernietiging van het gezin en de samenleving, en hun belangrijkste argument is de bescherming van de kindertijd en het moederschap, en als er geen gezin is, zal er ook geen staat zijn.


      DIT IS WAARSCHIJNLIJK WAAR DE WORTEL IS
      KUNNEN JONGEREN EN INDIVIDUELE PLAATSEN IN DIENST STAAT VAN HET STAATSDIENST OF HET COMITÉ VAN 300?

      HET DOEL IS DE VERNIETIGING VAN RUSLAND DOOR HET VERWIJDEREN VAN KINDEREN?
  57. Daoud
    +2
    7 januari 2013
    Als ze geen revolutie willen krijgen, niet ondersteboven willen worden opgehangen, moeten ze denken dat het weghalen van kinderen te veel is, we zullen dit zeker niet tolereren of vergeven, ze moeten begrijpen dat er een grens is dat kan niet overschreden worden!
  58. +4
    7 januari 2013
    Magadan, bedankt voor het artikel. Reacties op dit artikel zeggen dat mensen in Rusland (althans op ons forum) meestal normaal zijn en een normale kijk hebben op juveniele bacchanalia. Fijne kerst allemaal!!!
  59. +2
    7 januari 2013
    Is het een wonder hoe groot de repressie onder Stalin is? Hier zijn ze dan – de vijanden van het Russische volk, en ze komen elk jaar in steeds grotere aantallen uit alle hoeken en gaten. Nu zijn we van het herschrijven van de geschiedenis overgegaan naar massale morele corruptie van kinderen. Dit zijn onverwijderbare spijkers in de toekomstige doodskist van Rusland.
  60. 10mihagel
    +1
    7 januari 2013
    Ons land wordt van alle kanten aangevallen, en onze leiders flirten... het is voorlopig net een granaat... dan is het te laat om tot bezinning te komen... er is immers een openlijke oorlog tegen RUSLAND....
  61. djon3volta
    -4
    7 januari 2013
    Welnu, hoeveel ECHTE gevallen van JU kent u in 2012? Laten we zeggen dat er drie gevallen zijn waar de zombies van het artikel hier over zingen. Zijn er bijvoorbeeld gegevens voor 2011? Kortom, ze hebben een fout gemaakt molshoop uit een molshoop, en het is duidelijk... nou ja, het is duidelijk. Nee, ik begrijp het als dit elke maand 3-5 keer gebeurde, en eigenlijk vanwege reparaties of niet genoeg geld. Nou, dit is niet, dit is niet de geval. De kameraad die het artikel heeft gepost, is gewoon een provocateur die zich verveelt. Dat is alles. Hij heeft gewoon niets te doen, dus hij komt uit twee gevallen beschreven in het artikel, de OLIFANT van de VLIEG opgeblazen.
    Trouwens, heeft Zjoeganov een NAVO-basis in Oeljanovsk gevonden of niet? Ik weet zeker dat hij die niet heeft gevonden, want daar was en is er geen basis.
  62. Beltar
    -1
    7 januari 2013
    Wat hebben homoseksualiteit en masturbatie ermee te maken? Wisten de jongens niet hoe ze zich moesten aftrekken zonder boeken? lachend
  63. lehatormoz
    +6
    7 januari 2013
    Bravo MAGADAN, je hebt een onderwerp ter sprake gebracht dat VROEGER OF LATER zal ontploffen in onze samenleving - degenen die de METHODEN VAN DE FINSE JUVENILE (KHOKHOL) goedkeuren, zijn al op het forum verschenen.
    MIJN MENING - kinderen mogen niet van hun vaders en moeders worden beroofd door de grillen van JEUGDOFFICIALS.
    Laten we op het punt komen waarop je een aanklacht kunt schrijven TEGEN DEZELFDE KHKHOL en OP DEZE BASIS DE KINDEREN VAN HEM WEG KAN NEMEN.
    NEE TEGEN JUVENILE en NEE OPNIEUW tegen deze infectie.
    1. Khokhol-MSK
      -1
      7 januari 2013
      Lech, in tegenstelling tot jou heb ik de wetten inzake Juvenalka op andere fora juridisch uitgesplitst, waarbij ik heb aangegeven waar en welke mazen in de wet het mogelijk maken wat er gedaan moet worden. Het is waar dat maar weinig mensen dergelijke megaposts onder de knie hebben)))

      Dus hier is het. Als je geduldig bent en mijn berichten leest, en dan plotseling je hersens aanzet, zul je begrijpen dat ik geen voorstander van YuYu ben, maar haar tegenstander, zoals ik hier meerdere keren heb geschreven.

      En als je begint na te denken terwijl je hersenen nog ingeschakeld zijn, zul je zien dat ik over het belangrijkste schrijf: over vier kinderen die feitelijk vernietigd zijn met medeweten van hun ouders.

      En dan schrijf ik dat Magadan in het artikel als provocateur optreedt, omdat hij, nadat hij de gruwel van YuYu heeft beschreven, jouw goedkeuring vraagt ​​voor de moord op deze vier kinderen.

      EN ZE ZIJN ZOALS JIJ!!! SCHREEUWEN!!! WAT: “Ja, en dood de kinderen”...

      Nogmaals: lees! aandachtig! artikel! DENKEN!
      1. lehatormoz
        +1
        7 januari 2013
        Beste Kleine Rus, Ik heb ZELFS ZEER ZORGVULDIG HET ARTIKEL VAN MAGADAN LEZEN, en niet alleen hij.
        Wat betreft mijn MY BRAINS, ik zal je een plezier doen, ik heb ze aan niemand verkocht.
        Over het onderwerp: het begint allemaal klein. IK BEGRIJP DAT JE VAN KINDEREN HOUDT en niet wilt dat ze LIJDEN.

        Maar begrijp iets anders: DE WEG NAAR DE HEL IS GEPLAATST MET GOEDE WENSEN.
        Er is geen garantie dat mensen die kinderen weghalen bij PROBLEEMOUDERS NIET AUTOMATISCH NAAR NORMALE gezinnen zullen overgaan.
        De menselijke natuur is ONPERFECT en elke functionaris KAN, vanwege zijn eigenbelang en verlangen om extra geld te verdienen, het spenen van KINDEREN EENVOUDIG op PERSOONLIJKE ZAKELIJKE VOORBEELDEN HIERVAN plaatsen.
        Daarom is het noodzakelijk om duidelijk te scheiden waar het kind in gevaar verkeert, van de ouders en waar van de jeugdfunctionarissen.
        Wat U betreft, IK ACCEPTEER UW STANDPUNT NIET VANWEGE UW ABSOLUTE VERTROUWEN IN UW INHEID.
        1. Khokhol-MSK
          +2
          7 januari 2013
          Daarom is het noodzakelijk om duidelijk te scheiden waar het kind in gevaar verkeert, van de ouders en waar van de jeugdfunctionarissen.


          Rechts. Aan de andere kant merk ik op dat er een gevaar schuilt in het handelen of nalaten van ouders. Rechts? Niet-handelen kan ook destructief zijn.

          Op basis hiervan alles wat ik voortdurend herhaal in het onderwerp, wat niet zou moeten zijn
          ABSOLUUT VERTROUWEN IN UW EIGEN FOUT

          en niet meteen schreeuwen over lynchen, dat in ieder geval de OOiP schuldig is en hun onmiddellijke executie eist.

          Kijk zelf eens naar het absolutisme: 93 commentaren “voor” en 3 “tegen” het artikel. Bovendien zijn deze 3 tegen iedereen en schrijven:

          Draai je hoofd om, de situatie lijkt hier niet zo eenvoudig te zijn en er is duidelijk sprake van een verdraaiing van de feiten, wat argwaan wekt over de gepresenteerde materialen. Niet alles is zo eenvoudig als de auteur het doet voorkomen.
      2. +1
        7 januari 2013
        Nou, verlicht ons. Zorg voor relevante links. Het is niet nodig om mensen gemene dingen aan te bieden in de vorm van bedreigingen voor het huidige Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie.
  64. +4
    7 januari 2013
    Vernietig ons gezin, ondermijn het fundament van onze staat, onze identiteit, onze eeuwenoude Russische mentaliteit... vernietig ons gewoon... de hele gruwel van het jeugdrecht is dat, zich verschuilend achter goede bedoelingen, onze multinationale mensen ‘uitwissen’. ... het is onze taak om morele misvormingen en corrupte politici in het “heilige der heiligen” van ons bastion in onze families te voorkomen.
  65. +1
    7 januari 2013
    Het is alleen zo dat ambtenaren moeten laten zien dat ze nodig zijn, ze moeten geld aftrekken van de begroting voor weeshuizen en deze vervolgens financieren. en dit is niet de zorg voor kinderen. Ze geven alleen om hun eigen bestaan.
  66. 46bob46
    +5
    7 januari 2013
    Laat iedereen ze rechtvaardigen. Er is maar één ding waar
  67. phantom359
    +2
    7 januari 2013
    Ik ben niet verrast. De beste specialisten die nuttig kunnen zijn, worden naar het Westen gelokt, en de specialisten die ze helemaal niet nodig hebben, worden lokaal gekweekt. Het zou beter zijn als ze iets goeds adopteerden.
  68. +1
    7 januari 2013
    Ik heb een "-" gegeven aan de auteur van het artikel voor een specifiek voorbeeld: "concrete acties .... de familie van Alexei Zaitsev-Voskresensky, woonachtig in het dorp Kuznetsovka, huis 17, district Staritsky, "
    - Ik zou zulke “ouders” zelf uit de grond van mijn hart slaan, met al mijn ijver! Ik heb medelijden met de kinderen.
  69. egeldoorn
    +1
    7 januari 2013
    Dus we kwamen bij de kinderen... WAAR WACHTEN WE NOG ANDERS???!!!
  70. Hert Ivanovitsj
    +1
    7 januari 2013
    http://letters.kremlin.ru/
    Magadan, heb je hier geschreven? Zo niet, schrijf dan.
    Post vervolgens de correspondentie. Laten we eens kijken wat ze antwoorden, maar ze zijn toch verplicht om te antwoorden.

    Ja, nog één ding: heeft u contact opgenomen met het parket? wat hebben ze je verteld? (er bestaat twijfel of het Openbaar Ministerie adequaat zal reageren)
    met betrekking tot machtsmisbruik kunt u ook contact opnemen met de regionale afdeling van de FSB van de Russische Federatie. zij zijn ook verplicht te reageren. (deze zouden in theorie adequaat moeten reageren).
  71. Hert Ivanovitsj
    +2
    7 januari 2013
    http://letters.kremlin.ru/
    en over het algemeen moet u een geplande verzending van berichten over een specifiek onderwerp naar dit adres organiseren. met een enorme stroom aan informatie over dezelfde kwestie zal het presidentiële kantoor zeker reageren
    Laten we zeggen dat iemand de rol van organisator op zich neemt en een onderwerp formuleert, en dan schrijft alle anderen brieven naar de website van de president met het opgegeven onderwerp, maar houd er rekening mee dat de inhoud de vorm moet hebben van een korte samenvatting van de ideeën die de organisator zal formuleren.
    Laat me nogmaals de presentatie noteren, niet kopiëren!!!
    Bovendien impliceert het verzenden van berichten doelgerichtheid en moeten deelnemers aan de actie bereid zijn om namens zichzelf een brief te sturen.
    Magadan, wees een organisator op het gebied van jongeren, organiseer de mensen, kijk hoeveel mensen je steunen.
    Rusland heeft geen behoefte aan nog een gebrekkig idee van de liberalen!
    We leren op een beschaafde manier terug te vechten tegen niet-mensen.

    Als onze mensen laf blijken te zijn, houdt niemand je in ieder geval tegen om een ​​brief naar deze site te sturen, tenzij je dat natuurlijk al hebt gedaan.
  72. +2
    8 januari 2013
    Citaat: Khokhol-MSK
    En dan schrijf ik dat Magadan in het artikel als provocateur optreedt, omdat hij, nadat hij de gruwel van YuYu heeft beschreven, jouw goedkeuring vraagt ​​voor de moord op deze 4 kinderen


    Mensen! En vooral het sitebeheer! Ik heb dit specifieke voorstel:

    1. Mijn standpunt is duidelijk: er zullen allerlei excuses komen van de perverselingen van YuYu, dat ze zogenaamd om gezinnen geven, enz. enzovoort. Het is nutteloos om hun neus te steken in de voor de hand liggende feiten dat gezinnen geholpen moeten worden en niet dat kinderen weggehaald moeten worden.
    Het heeft geen zin om te zeggen dat ieder gezin het recht heeft om kinderen groot te brengen zonder tussenkomst van bureaucraten.

    2. De meesterbreinen van YU dringen ook door met wetten over “seksuele voorlichting” voor kinderen. De meesterbreinen van YU werken nauw samen met internationale organisaties die rechtstreeks de doelstellingen van het terugdringen van de wereldbevolking onder woorden brengen.
    Dit doet geen denken aan de commentatoren-verdedigers van YuYu.

    3. Activisten in de regio Tver blijven vechten voor de familie Zaitsev-Yakovlev. Hier zijn de coördinaten:
    Voorzitter van de TGOO “Voor het leven en de bescherming van gezinswaarden”

    Akimkin VA 89036948158

    Hoofd van TRO VOD "Volkskathedraal" Kapyshev I.O.
    Je kunt alles van hen te weten komen.
    Ze plaatsten ook de tekst van het beroep bij de president, het Openbaar Ministerie, enz. hier:
    http://www.narodsobor.ru/regions/r-events/13279-organy-opeki-ili-karateli-staric


    zk
    ogo-rajona

    4. NU HET BELANGRIJKSTE:
    De heer Khokhol-MSK beschouwt mij als een provocateur. Hij denkt dat ik voor iemand werk, wat duidelijk een golf opwekt ten gunste van onze buitenlandse vijanden.
    Ik beschouw hem als een medeplichtige van jeugdige klootzakken. Ik geloof niet in zijn oprechtheid, ik geloof niet dat hij zich vanuit het diepst van zijn hart zorgen maakt over de kinderen.

    In het licht van het feit dat de wet op laster is verschenen, zal ik de essentie ervan een beetje uitleggen: er wordt van laster gesproken als iemand vooraf een leugen over een andere persoon vertelt, in de veronderstelling dat het een leugen is. Over het algemeen moet er sprake zijn van een bepaalde opzet. Dat is het in een notendop.
    Ik verklaar jullie allemaal dat ik niets wist over de persoonlijkheden van de leden van de voogdijautoriteiten van de Tver-regio vóór de publicatie op internet van informatie over hoe voogden uit de Tver-regio, die nu in verschillende nieuwsberichten worden genoemd, Punishers uit de Staritsky district, nam kinderen uit de familie Zaitsev-Voskresensky. Ik heb geen eigenbelang, ik heb nooit geld van iemand ontvangen.
    Ik ben klaar om dit te bewijzen met een leugendetector. Ik heb ideeën over hoe ik dit voor iedereen duidelijk kan maken.
    Op mijn beurt eis ik dat de gebruiker met de bijnaam Khokhol-MSK bereid is hetzelfde te doen. Als hij oprecht is in zijn posten en niet iemands huurling is of lid is van organisaties zoals Guardianship, YU, andere organisaties, inclusief internationale gezinsplanning... Kortom, als hij, net als ik, gewoon van het volk is, dan eer aan hem en lof voor zijn positie.
    Ik stel voor dat de forumdeelnemers nadenken over de vragen die aan mij moeten worden gesteld (over het onderwerp dat ik iemand zal “inhuren”, en het artikel is op maat gemaakt) en de heer u-MSK, over het onderwerp voor wie hij werkt.
    Na de resultaten van het testen van de Leugendetector, stel ik voor om elkaar wederzijds aan te klagen op grond van de wet van smaad. We zullen Forumdeelnemers openlijk informeren over de voortgang van alle processen.
    Hoe persoonlijke gegevens uit te wisselen - er zijn ideeën.

    Bent u tevreden met deze regeling, meneer Khokhol-MSK?
    1. donchepano
      0
      8 januari 2013
      MAGADAN IS EEN MAN!!!!
    2. 0
      8 januari 2013
      Citaat van Magadan
      1. Mijn standpunt is duidelijk: er zullen allerlei excuses komen van de perverselingen van YuYu, dat ze zogenaamd om gezinnen geven, enz. enzovoort. Het heeft geen zin om je neus te steken in de voor de hand liggende feiten dat gezinnen moeten worden geholpen en dat kinderen niet moeten worden weggehaald. ieder gezin heeft het recht om kinderen groot te brengen zonder inmenging van bureaucraten – het is nutteloos.

      - Magadan, zie je dit niet als de onzin van de samenleving (een zachtere uitdrukking past gewoon niet). Wanneer u perversies in westerse stijl noemt, suggereert u dan niet dat we voor onbepaalde tijd in de tegenovergestelde richting moeten perverteren?
      Kunt u met onverschilligheid kijken naar hongerige, schaars geklede kinderen, een beetje of iets minder, terwijl ‘mama en papa’ hun zakgeld wegdrinken? Als dergelijke gevallen zich voordoen, wat stelt u dan voor om te doen? Ik denk dat je hard zult zijn tegen zulke “ouders”. En als de kinderen uit één gezin allemaal onbeleefd zijn, vijandig om zich heen kijken en de jouwe en alle andere kinderen in de omgeving terroriseren, neem je dan niet aan wat ze gemeen hebben met hun ouders? (In mijn kindertijd was er een soortgelijk geval: een alleenstaande moeder droogde niet op, haar zoon, van mijn leeftijd, keek nooit vriendelijk naar iemand, iedereen die hem zwakker beledigde, werd daarvoor regelmatig geslagen (ik heb er geen spijt van en heb er geen spijt van) En toen hij 13 jaar oud was, overgoten "plezier maken" zijn metgezel met benzine en stak hem in brand. Misschien had hij zulke genen in zich, misschien zijn opvoeding - in de zin van de afwezigheid ervan. Is dit geen reden voor vroege zorg en interventie?)
      Ik schreef hierboven dat alle discussies over dit onderwerp afglijden in de richting van de veroordeling van westerse perversies, en daarna naar een volledige ontkenning van de controle over de situatie in disfunctionele gezinnen, alsof het onmogelijk is om je eigen regels en normen te ontwikkelen. Pervers zullen ze dus tot de uitspraak komen: “Mijn kind, ik doe wat ik wil.” Hoe kun je dit vermijden? Moeten er echter eisen gesteld worden aan ouders? Als u het ermee eens bent dat er een minimum aan vereisten moet zijn, denk dan na over hoe u deze in het leven kunt vervullen (eisen, controleren, waarschuwen).
      1. +1
        8 januari 2013
        Ik ben het eens over dronkaards. Maar wie zei dat kinderen niet aan familieleden kunnen worden gegeven terwijl hun ouders herstellende zijn van alcoholisme? Er waren speciale medische behandelcentra in de USSR waar ze dronkaards met arbeid behandelden. En bijna altijd waren er grootmoeders, tantes etc. bij wie de kinderen woonden.
        En zijn de ouders in een specifieke situatie dronken? NEE! Ze hebben simpelweg geen geld! Mijn vader werkt in ploegendiensten in andere steden! Er is geen brandhout, want... man in een andere stad! Wie gaf het recht om deze mensen te veroordelen en kinderen af ​​te pakken omdat mensen arm zijn? Als de batterij in mijn huis kapot gaat en mijn vrouw geen geld heeft om de loodgieter te betalen, is de oplossing dan om de kinderen bij mij weg te halen?
        1. 0
          8 januari 2013
          1. Wat ik suggereerde, staat in de laatste paragraaf van mijn bericht
          Citaat: Kite
          Ik schreef hierboven dat alle discussies over dit onderwerp afglijden in de richting van de veroordeling van westerse perversies, en daarna naar een volledige ontkenning van de controle over de situatie in disfunctionele gezinnen, alsof het onmogelijk is om je eigen regels en normen te ontwikkelen. Pervers zullen ze dus tot de uitspraak komen: “Mijn kind, ik doe wat ik wil.” Hoe kun je dit vermijden? Moeten er echter eisen gesteld worden aan ouders? Als u het ermee eens bent dat er een minimum aan vereisten moet zijn, denk dan na over hoe u deze in het leven kunt vervullen (eisen, controleren, waarschuwen).

          2. Ik zie vaak huizen van mensen die in ploegendienst werken, daar is alleen brandhout nodig voor open haarden. Welnu, ik voeg dit toe om uit te leggen hoe onwaarschijnlijk en uitzonderlijk de situatie die u beschrijft met een specifieke “ploegenarbeider” is.
  73. SAVA555.IVANOV
    +1
    8 januari 2013
    Magadan, let niet op de gedegenereerden, ze weten niet echt wie de schuldige is, maar wie de schuldige is, ze beschermen degenen die een beetje slecht "vuilnis" op ons hoofd zijn, dus kwamen ze ook met kinderkleding politie, iedereen weet dat OBNON's precies het tegenovergestelde doen. Ook de verkeerspolitie, en nu komt dezelfde plakkerige trut bij de kinderen!!!!!
  74. +2
    8 januari 2013
    Bedankt Savva.
    Ik kan niet anders dan opletten. En ik denk niet dat Khokhol-MSK een gedegenereerde is.
    Hij vergist zich, waar ik blij om zal zijn.
    Ofwel op de een of andere manier verbonden met deze zaak, of met de voogdijautoriteiten in het algemeen.
    Dit is wat ik voorstel om uit te vinden met behulp van onze wederzijdse polygraaftesten.
    Dan kunnen jullie zien wie wie is. Wat als ik daadwerkelijk iemand inhuur? Wat als ik echt iets persoonlijks te maken heb met de namen die ik in het artikel heb genoemd en ik ze belaster?!
    Leugendetector is geen sciencefiction. Het is onmogelijk om hem te misleiden. Testen kost geld, ik ben er klaar voor.
    Daar zullen ze tijdens het testen meteen vaststellen of ik dezelfde persoon ben die het artikel heeft geschreven. En daar gaan ze bepalen of dit dezelfde persoon is die zichzelf om-MSK noemde.
    Ik wil echt een eenvoudig antwoord krijgen: is mijn tegenstander echt? eerlijk maakt zich zorgen over de kinderen (uit dit verhaal) of probeert eenvoudigweg, om de een of andere reden, specifieke individuen te beschermen die betrokken zijn bij deze ‘operatie’ die wordt uitgevoerd door jeugdstrafrechters.
    Ik heb nog geen contact opgenomen met activisten uit Tver op de aangegeven telefoonnummers, maar dat zal ik vandaag doen.
    Ik vraag de forumdeelnemers na te denken over de vragen die ze mij en mijn tegenstander moeten stellen bij het testen op de Detector.
    Ik zal de testmethode, de locatie, de financiële kant en vooral bespreken: het informeren van de TOPVOR-site zodra ik toestemming krijg van mijn tegenstander. Ik zal het niet verbergen - ik onthul nog niet al mijn kaarten.
  75. cil86
    +2
    8 januari 2013
    JA VIJANDEN AAN DE MACHT, VIJANDEN!
    1. -2
      8 januari 2013
      Koel! wat voor soort matras staat er naast jouw bijnaam getekend?
  76. SAVA555.IVANOV
    +2
    8 januari 2013
    Magadan Uw artikel weerspiegelt uw mening, maar velen zijn het ermee eens, en als u dit onderwerp niet ter sprake had gebracht, zou er over twintig jaar een artikel op Military Review zijn gepubliceerd over hoe er niemand meer is om te dienen, omdat mensen geen kinderen meer krijgen , wetende dat ze als een soort “rotte Ramsisten” zouden worden weggevoerd. Een beetje over de toekomst, hoe deze gezichten van de voogdijautoriteiten binnenkort verder zullen gaan, gezien de ervaring van ‘vuilnis’, zij zullen zelf de kinderen slaan en vervolgens midden in de nacht aan de ouders verschijnen met een inspectie: ‘jij slaan de kinderen”, wijzend op blauwe plekken, breken de ramen van mensen en schreeuwen dan: “Het is koud in hun huis”, gooien kakkerlakken erin en praten over onhygiënische omstandigheden.
    En dan zal de serie gaan over het harde dagelijkse leven van de jeugdzaken van de meesters, waarbij één gedachte overdreven zal zijn: ‘ZE ZIJN ZELF SCHULDIG’, dat wil zeggen ouders (zoals bij drugsverslaafden), en wij zouden dat ook moeten doen zijn shirtloze jongens en na het werk gaan we, net als iedereen, op een bankje in de tuin zitten. Laten we honderd gram drinken, op de schommels rijden, maar om de een of andere reden zullen deze jongens meer op de hedendaagse verkeersagenten lijken (net zo dik en goed verzorgd) zullen de kinderen van de toekomst er over het algemeen van dromen om in de jeugdrechtspraak te werken.
    In de taiga zullen ze weeshuizen bouwen met beveiliging en uitkijktorens (zodat de ouders de kinderen hier niet kunnen bereiken, anders zullen ze hen opnieuw "beledigen"), in het algemeen zullen kinderen in de toekomst uit de baarmoeder worden gehaald de moeder, die steeds meer geld uit het budget eist voor ‘fopspenen’ en luiers, maar in plaats daarvan zal er Mercedes zijn met zwaailichten, veel voordelen en privileges, maar alleen voor werknemers en niet voor kinderen.
  77. +2
    8 januari 2013
    Citaat: SAVA555.IVANOV
    Een beetje over de toekomst, hoe deze gezichten van de voogdijautoriteiten binnenkort verder zullen gaan, gezien de ervaring van ‘vuilnis’, zij zullen zelf de kinderen slaan en vervolgens midden in de nacht aan de ouders verschijnen met een inspectie: ‘jij slaan de kinderen”, wijzen op blauwe plekken, breken de ramen van mensen en schreeuwen dan “het is koud in hun huis”, gooien met kakkerlakken en praten over onhygiënische omstandigheden

    Het is zelfs nooit bij me opgekomen, maar verdomd, het is plausibel!
    Al dit gesnot over ouders die monsters zijn en ouders die dronkaards zijn, is slechts een excuus om in ELK gezin terecht te komen. Op deze manier kun je in ieder geval elk ‘lastig’ persoon intimideren als je connecties hebt.
    Nogmaals, ik kan de gedachte niet omzeilen dat voogden dan kinderen verkopen voor hun organen, maar wie weet het echt!
    Er is GEEN enkele reden, je KUNT NIET akkoord gaan met argumenten dat iemand überhaupt het recht heeft om in de familie van iemand anders te komen.
    Als kinderen worden verminkt door gekke ouders, dan is daar een vast artikel in het Wetboek van Strafrecht voor. Als de ouders dronken zijn, laat ze dan getuigen verzamelen die een leugendetectortest doorstaan. Laat deze ouders dan voor behandeling sturen. De kinderen worden aan familieleden gegeven.
    Wat als de kachel in huis kapot is? Geen brandhout? Of de batterij is uiteindelijk lek gegaan en de man is in een andere stad en de vrouw heeft gewoon geen geld!!!! Moet ik de kinderen ophalen? In plaats van de kachel te repareren en brandhout binnen te halen?!
    Verdwaal, filosofie!
    1. 0
      8 januari 2013
      Citaat van Magadan
      Citaat: SAVA555.IVANOV Een beetje over de toekomst, hoe deze gezichten van de voogdijautoriteiten binnenkort verder zullen gaan, gezien de ervaring van “vuilnis”, zullen ze de kinderen zelf slaan en dan midden in de nacht aan de ouders verschijnen met een inspectie, "je zegt dat je kinderen slaat", wijzend op blauwe plekken, ruiten van mensen breken en dan schreeuwen "het is koud in hun huis", kakkerlakken gooien en praten over onhygiënische omstandigheden. Het is zelfs nooit bij me opgekomen, maar verdomd, het is geloofwaardig Al dat gezeur over monsterouders en alcoholische ouders is slechts een excuus om in ELK gezin terecht te komen.

      - Welnu, beste heren, jullie hebben elkaar al in een staat van passie gebracht! (je begon zo te fantaseren!) Ga dan verder met fantaseren en denk na over hoe je de meest perverse versies van gebeurtenissen kunt uitsluiten.
      1. SAVA555.IVANOV
        +1
        8 januari 2013
        Korshun Als je ons dromers noemt, zeggen ze dat we te ver zijn gegaan. Beantwoord dan, beste man, wat je denkt over Kushchevka en Sagra, hebben sommige “korte sceptici” hun verantwoordelijkheden niet ondersteboven gekeerd, het land (ongeacht Rusland of Oekraïne) verdrinkt in drugs en dit is een patroon: degenen die de samenleving moeten bewaken, doen het tegenovergestelde.
        Je kunt dergelijke scenario's alleen uitsluiten door je mensen met respect te behandelen, en hetzelfde 'afval' zou niet langer zo moeten zijn, bijvoorbeeld blokken uit de markten 'knijpen', werkend volgens het principe van 'goederen naar de douane' en dan hoe dan ook buitenlandersmok - de ongelovige handelde niet op de markt, bedreigde de veiligheid van het land met haar massaaantallen, ze worden nog steeds beschermd, laat deze vader handelen op de nabijgelegen regionale markt en 's avonds naar huis gaan, laat hem rijk worden en dit geld in zijn eigen land uitgeven en het niet naar zijn familieleden sturen, weet waar
        Of moeten mensen zich aansluiten bij sekten die door het Westen worden gesponsord of hun geloof veranderen in moslim!?
        CHRONISCHE ARMOEDE is een van de oorzaken van alle ziekten.
        1. 0
          8 januari 2013
          Citaat: SAVA555.IVANOV
          CHRONISCHE ARMOEDE is een van de oorzaken van alle ziekten

          delirium
          Wat heeft armoede ermee te maken, wat heeft het met het onderwerp te maken, en het is helemaal niet duidelijk voor Kushchevka
          1. SAVA555.IVANOV
            +1
            8 januari 2013
            Nou, ik heb nu geen zin om te “kauwen”, ik herinnerde me mijn kindertijd, lees de opmerking hierboven.
            Trouwens, ik wilde vragen: woon je blijkbaar op een of andere boerderij en heb je daar internet? Sorry als ik het verkeerd heb begrepen. Eerlijk.
            1. 0
              8 januari 2013
              Stel je voor, ik heb het, ik kan 10 Mbps aansluiten als ik wil, maar ik heb het echt niet nodig, maar ik heb 2 megabit en een vaste telefoon en water in huis en riolering
              1. SAVA555.IVANOV
                +1
                8 januari 2013
                Wauw!! Was het maar zo in heel Rusland!!!! En de prijs van onroerend goed in Russische dorpen zou stijgen en allerlei beroemde mensen zouden daar geld investeren in het “Russische dorp” zoals Depardieu))))!!! Hier is een van de oplossingen van de Russische outback.
                1. +1
                  8 januari 2013
                  ongeveer nee, zo zou het overal moeten zijn, er is een federaal programma voor telefooninstallatie, en het gebrek aan lijnen is in de regel eenvoudigweg niet de wens van lokale autoriteiten om te verhuizen, water en riolering zijn geen probleem met de huidige technologieën voor elke man wiens handen groeien waar ze moeten, ik heb alles zelf gedaan, ik hou er niet van als mijn kont koud en vies is
        2. -2
          8 januari 2013
          Ik weet niet hoe ik een vraag moet beantwoorden die op deze manier is geformuleerd! Hebben de gebeurtenissen zich in Kushchevka en Sagra ontwikkeld zoals vastgelegd in de wet? Feit is dat het illegaal is, en we bespreken de mogelijkheid/noodzaak om wettelijke regulering en controle op iets of in deze kwestie in te stellen.
          Citaat: SAVA555.IVANOV
          Je kunt dergelijke scenario's alleen uitsluiten door je mensen met respect te behandelen,

          - en je hebt de morele/spirituele sfeer al aangeraakt. Een nog moeilijkere vraag! De meeste van onze mensen geloven niet in de Schepper en eenheid met hem. Waar zal dan het respect van de ene “kolonie cellen - een organisme” voor een ander soortgelijk organisme vandaan komen? Bovendien ontkent de meerderheid op het gebied van onderwijs volledig en absoluut de inmenging van de samenleving in gezinsrelaties

          Citaat: SAVA555.IVANOV
          "knijp een blok" uit de markten, werkend volgens het principe van "goederen naar de douane"

          - Ik ben het hier ook niet mee eens. Heel vaak zie ik dat Chinese goederen van een stamgenoot veel duurder zijn dan die van een nabijgelegen Chinees die hetzelfde verkoopt. Moet ik een lezing geven aan een stamgenoot over rationeel zakendoen met zorg voor zijn welzijn in de toekomst, of moet ik wettelijke eisen voor iedereen ter discussie stellen? Of, uit solidariteit, hogere kosten voor mij persoonlijk accepteren?
          1. SAVA555.IVANOV
            +1
            8 januari 2013
            Het punt is dat we overal vandaan worden “uitgedrukt”, de prijs van de goederen van de Chinezen is de reden waarom het voor hem goedkoper is, dan zullen de goederen tegen dezelfde prijs in de groothandel worden verkocht, maar voor de Russische ondernemer is dat zo gewoon duurder, hetzelfde met Turks fruit.
            Maar dit is de eerste keer totdat ze een alternatief vinden, ze brengen bananen uit Ecuador, het is winstgevend, en aangezien tijdens de overgangsperiode de prijs van goederen uit China zal stijgen, zullen onze ondernemers goederen voor de bevolking gaan produceren , rekening houdend met de voordelen.
            Hier is een kleine lezing voor jou))))
  78. +1
    8 januari 2013
    Citaat van Deer Ivanovich
    Als onze mensen laf blijken te zijn, houdt niemand je in ieder geval tegen om een ​​brief naar deze site te sturen, tenzij je dat natuurlijk al hebt gedaan.

    Ik verstuur het al. Ik besloot actief pamfletten in Magadan te verspreiden tegen YuYu van de Essence of Time Movement.
    Ik heb de Onderzoekscommissie van de Russische Federatie geschreven met het verzoek een onderzoek in te stellen naar het mogelijke feit van kinderhandel. Feit is dat in de regio Tver al één baas is ontslagen omdat hij probeerde steekpenningen te krijgen van een potentiële adoptieouder.
    Ik zwijg over mijn persoonlijke connecties, vraag niet.
    Ik schreef naar de RF IC omdat Ik denk dat Bastyrkin een eerlijk persoon is. Dit bleek uit de zaak Sagra, ik geloof wat ik zie.
    Tekst van de brief:

    "Beste Alexander Ivanovitsj!
    Herdenking van uw werk ter gelegenheid van het dorp. Sagra, de internetgemeenschap beschouwt je als een eerlijke professional in dienst van het land. Help alstublieft mee om de gerechtigheid weer te herstellen. In de regio Tver, district Staritsky, hebben de voogdijautoriteiten, vertegenwoordigd door het hoofd Sokolova L.V., op 21 december 2012 vier kinderen, twee jongens en twee meisjes, geboren in 2008, 2010, 2011, 2012, meegenomen uit de Zaitsev-Voskresensky-gemeenschap. familie. De reden is het gebrek aan brandhout in het huis en de storing van de kachelverwarming. In plaats van gezinnen in nood te helpen, halen voogdijfunctionarissen kinderen weg! Volgens informatie van internet werd eerder in hetzelfde gebied het voormalige hoofd van de voogdijautoriteiten ontslagen vanwege onthullingen over het ontvangen van steekpenningen voor hulp bij adoptie.
    Wij, inwoners van verschillende steden van het land, zijn uiterst verontwaardigd over deze inval door jeugdstrafrecht. In plaats van het gezin te helpen, namen ze de kinderen mee alleen maar omdat het gezin een klein inkomen had. Wij zullen u zeer dankbaar zijn als de Onderzoekscommissie van de Russische Federatie in deze zaak onderzoek doet naar de persoonlijke financiële belangen van de medewerkers van deze Voogdijautoriteit, omdat zich daar al gevallen van kinderhandel hebben voorgedaan. "
    Maar het is beter om in je eigen woorden te schrijven
    Schrijf hier: http://www.sledcom.ru/internet-reception/
    En ook hier:
    170100, Tver, Simeonovskaya-straat, 27
    Aanklager van de regio Tver
    Staatsraadsman van Justitie 2e klasse
    Rosinski Vyacheslav Vsevolodovich
    Beter in je eigen woorden.
  79. +2
    8 januari 2013
    Citaat: Kite
    - Welnu, beste heren, jullie hebben elkaar al in een staat van passie gebracht! (ze begonnen zo te fantaseren!)

    lachen er is weinig. Maar dit is niet verrassend als dezelfde mensen die ‘seksuele voorlichting’ aanbieden, zich tegelijkertijd bezighouden met gezinskwesties.
    Nogmaals, het maakt niet uit hoeveel van dergelijke gevallen zich voordoen. Ze zullen het ons geleidelijk leren. Er is zo'n methode: "de geleidelijke introductie van veranderingen in de gebruikelijke omgeving." Niemand zal alle families tegelijk aanvallen; eerst zullen ze verkenningen uitvoeren. En dan zullen ze methodisch in de hoofden van mensen hameren dat perversie eigenlijk goed is, en dat perverselingen gewoon normaal zijn, en dat wij, de normale, perverselingen zijn.
    Het is jammer dat de botanoloog zich niet bij het gesprek aansluit; hij zou je snel uitleggen hoe het bewustzijn van de massa kan worden gemanipuleerd.

    Oké, ik moet gaan, ik heb dingen te doen, ook over deze kwestie. Tot morgen!
    1. SAVA555.IVANOV
      0
      8 januari 2013
      Magadan Maak je niet te druk mijn vriend, zorg voor je zenuwen "Koel hoofd maar warm hart"!!!! Ik steun en respecteer uw standpunt volledig.
    2. -1
      8 januari 2013
      het probleem is dat jullie het allemaal op één hoop hebben gegooid, maar de problemen zijn verschillend en moeten ook op verschillende manieren worden opgelost
    3. 0
      8 januari 2013
      Citaat van Magadan
      Er is zo'n methode: "de geleidelijke introductie van veranderingen in de gebruikelijke omgeving."

      - de samenleving zelf verandert, soms heel dramatisch. Er waren zeer moeilijke tijden, maar in onze tijd is er veel gekreun en kwijlen, westers absurd liberalisme en het denkbeeldige tegenovergestelde: de waarde van alleen het persoonlijke, met volledige onverschilligheid/tolerantie jegens anderen. Nee, ik ben niet voor de regels zoals in Sparta (kinderen op 8-jarige leeftijd werden uit hun familie gehaald en opgevoed als krijgers), ik zou niet willen dat onze kinderen op 14-jarige leeftijd klaar zijn om naast hun vaders te staan op het "Kulikovo-veld" verlieten nobele kinderen op 7-jarige leeftijd het gezin, begonnen hun studie in het cadettenkorps voordat ze 30 bereikten en voerden al het bevel over troepen met de rang van generaal. Maar het vermoeden bestaat dat zij succes en roem verwierven omdat de maatschappij en de staatsmacht van hun ouders een grote verantwoordelijkheid voor hun kinderen eisten.
      1. SAVA555.IVANOV
        +1
        8 januari 2013
        Weet iemand trouwens wat de voorwaarden zijn voor toelating tot de Suvorov- of Nakhimov-scholen? Alvast bedankt voor uw antwoord))
        1. +1
          8 januari 2013
          Deze vraag heb ik nog niet eerder gesteld, en nu hoeft dat ook niet, maar ter introductie:
          http://msvu.edumil.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=169&Itemid=56

          (Militaire school Moskou Suvorov)
          1. SAVA555.IVANOV
            +1
            8 januari 2013
            Bedankt voor je deelname, ik wil een soldaat grootbrengen))
      2. 0
        12 januari 2013
        Ik begrijp het verband met jongeren niet! Wat heeft de Suvorov-school ermee te maken?
        Ik ben een fervent bewonderaar van degenen die hun kinderen geven om het moederland te dienen en zulke ouders en zulke kinderen te eren en te prijzen! Maar ik ben bereid degenen neer te schieten die iemands kind gaan afpakken. Familie is onschendbaar. En punt. Als iemand ‘kinderen wil redden van alcoholische ouders’, laat hem dan eerst niet-anonieme oproepen ontvangen van familieleden van zulke kinderen. En laat hem eerst meerdere keren proberen zijn ouders van alcoholisme te genezen. En laat er dan maar een proces komen waarbij andere bloedverwanten van zulke kinderen onder de verdachten zullen zijn. En laat de kinderen uiteindelijk aan familieleden worden gegeven, en niet aan een weeshuis.
        Het idee met de Suvorov-scholen is trouwens goed! OF NAAR SUVOROV-SCHOLEN!!!! DAN HELEMAAL GEEN HERADOPTIE!!!
        1. SAVA555.IVANOV
          0
          12 januari 2013
          Citaat van Magadan
          Ik begrijp het verband met jongeren niet! Wat heeft de Suvorov-school ermee te maken?

          Vriend "Trouwens" dit is als het ware een voortzetting van het thema over de kinderen van anderen, het verschil is onbeduidend)))
          Ik kijk naar “Rusland 24” in de stad Kyzyl, er is geen verwarming, het blijkt dat de regering omvergeworpen moet worden, om zo te zeggen, de “vaders van het volk” zouden van het “vaderschap” moeten worden beroofd!?
  80. profetisch
    +2
    8 januari 2013
    Zoals je kunt zien, geloven velen nog steeds in slechte ambtenaren en de goede vader van de tsaar, alsof deze wezens niet onder zijn leiding werken, en niet met zijn toestemming. Het is op zijn minst vreemd om niet te begrijpen dat al het wonder van de hervorming en wetten worden aangenomen onder de strikte leiding van Volodya. Anders blijkt dat hij verstand heeft van kraanvogels en meeuwen, maar onze beschermheilige heeft geen idee dat er jeugdige schurken zijn. Dus laten we naar hem toe gaan met een petitie, vertel hem over de onzorgvuldige bureaucraten
  81. SAVA555.IVANOV
    0
    8 januari 2013
    Voor de auteur, ter ondersteuning goed
    Mijn vriend ging naar Magadan.
    Petje af, petje af!
    Ik ging alleen weg, ik ging alleen weg
    Niet per fase, niet per fase.

    Het is niet dat de vriend pech heeft,
    Om niemand te pesten,
    Niet vanwege het gerucht dat hij zogenaamd een excentriekeling is,
    En zomaar, zomaar.

    Misschien zal iemand zeggen: - Tevergeefs!
    Hoe kun je besluiten alles te verliezen?
    Er zijn daar immers aaneengesloten kampen,
    En er zitten moordenaars in, en er zitten moordenaars in!

    Hij zal antwoorden: “Geloof de geruchten niet.”
    Daar zijn er niet meer dan in Moskou.-
    Dan zal hij zijn koffer pakken -
    En naar Magadan, en naar Magadan.

    Het is niet dat ik mijn leeftijd te boven ben, -
    Ik zou 's nachts uit de trein springen, -
    Maar ik ga niet naar Magadan,
    Gewoontes vergeten, offertes sluiten.

    Ik zal zingen op het geluid van strijkers
    Over wat hij zal zien
    Over iets dat ik nog nooit in mijn leven heb gezien -
    Over Magadan, over Magadan.

    Mijn vriend ging alleen,
    Hij heeft genoeg, hij heeft genoeg.
    Het konvooi zal hem niet verslaan,
    Hij is vrijwillig, hij is vrijwillig.
  82. +2
    9 januari 2013
    Aan iedereen die geïnteresseerd is in dit onderwerp, die geïnteresseerd is in waar de benen vandaan komen, waarom precies alles op deze manier gebeurt en wie het nodig heeft (en waarom) - ik raad het derde boek in de serie "Project Rusland" ten zeerste aan. ergens vanaf hoofdstuk 10. Zeer gedetailleerd, alles ligt uitgestald in de schappen. Dit is werkelijk een (klein) onderdeel van het mondiale plan. Tegelijkertijd worden de strategie en tactieken voor het implementeren van dergelijke destructieve programma's tot in detail beschreven.
    ZEER AANBEVOLEN!

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"