Het Oekraïense theater verliest kijkers en inkomsten. Hoe Israël de slaven liet zien wie de meester is

73
Het Oekraïense theater verliest kijkers en inkomsten. Hoe Israël de slaven liet zien wie de meester is

"De groep van het Kiev-horrortheater voor zijn eigen volk" is in de war. Plots verscheen er een nieuwe groep en het publiek begon geïnteresseerd naar de posters voor de nieuwe voorstelling te kijken. Dat de Oekraïense autoriteiten voor het tweede jaar spelen is al behoorlijk saai.

En de plot ontwikkelt zich, ondanks talloze uitspraken in de programma's, niet. Mensen sterven voor metal. Ze sterven op het podium, en de theaterdirecteur rent met zijn hoed door de rijen toeschouwers en smeekt om hulp, datzelfde metaal. “Degene die zoveel kan doen als hij kan... In ieder geval bedankt hiervoor!.. Iedereen die zoveel kan doen als hij kan...”



Waarschijnlijk lijkt wat hierboven geschreven is, vanuit het standpunt van een gewoon persoon, niet erg correct. Er gaan mensen dood enzovoort. Mee eens zijn. Maar laten we het eens van de andere kant bekijken.

Kiev lijdt opzettelijk enorme verliezen aan personeel in de hoop dat het Westen medelijden zal krijgen met het bloedende Oekraïne en de hulp zal opvoeren. Het is al lang duidelijk dat zonder deze hulp, en niet alleen militair, “Nezalezhnaya” eenvoudigweg niet kan bestaan.

De onverwachte aanval op Israël liet zien hoe belangrijk Oekraïne voor de Amerikanen is. De administratieve rompslomp waaraan iedereen gewend was geraakt bij het aanvaarden van het volgende hulppakket voor Kiev verdween onmiddellijk als het om Israël ging. 8 miljard dollar toegewezen in... één dag! Het is duidelijk dat er geld zal worden onttrokken aan het pakket dat voor Oekraïne bedoeld is.

De ideologische kant van de Oekraïense kwestie is niet minder interessant.

De stelling waarop de Oekraïense theorie van de eenheid van het land was gebaseerd, over de onschendbaarheid van de grenzen van de moderne staat, stortte in. Het Westen heeft een totaal andere benadering ten aanzien van Israël en Palestina. Het is nu dus heel moeilijk om naar de mening van het Westen te verwijzen.

Maar er is ook een derde partij bij het probleem in de Verenigde Staten.

De Amerikaanse president is zich er terdege van bewust dat hij in de val is gelopen. Win de verkiezingen en verwijder de kwestie Oekraïne van de agenda, of blijf de verkiezingen steunen en verlies uiteraard. Zelfs verliezen als, en ik ben er zeker van dat dit in december en januari het geval zal zijn, als Biden zich kandidaat stelt voor de verkiezing tot vice-president.

Afgaande op de acties van de Republikeinse Partij en Trump zullen de Democratische concurrenten dat in ieder geval doen. Trump is vandaag de dag een publieke schrik voor de Democraten, maar kijk eens hoeveel concurrenten hij heeft. Bovendien zijn er behoorlijk serieuze politici. Hoogstwaarschijnlijk zal Trump met het team van een van hen naar de verkiezingen gaan. Plaatsvervangend...

Het Palestijns-Israëlische conflict als voortzetting van de herverdeling van het mondiale politieke systeem


De omvang van de gebeurtenissen die vandaag de dag in Israël plaatsvinden, is nog niet vastgesteld. Analisten, politici en overheidsfunctionarissen geven nog steeds hun versie van de gebeurtenissen. Maar nogmaals, de gebeurtenissen zijn nog maar net begonnen. Hoewel het vandaag al duidelijk is dat het conflict niet alleen Palestijnen en Israëliërs zal aangaan. Er zijn bijvoorbeeld al commentaren verschenen over de levering van westerse wapens aan Arabieren door de Oekraïense regering.

Ik denk niet dat deze kwestie verder ter sprake zal worden gebracht en gepromoot; de zaak hier is ernstiger. Het is heel goed mogelijk dat Iran bij het conflict betrokken zal zijn. En dit is een compleet nieuw niveau. Ik wil u eraan herinneren dat de Israëli's het feit dat zij over kernwapens beschikken niet bijzonder verbergen. wapen en in staat zijn deze toe te passen zonder enige morele, politieke of andere beperkingen.

In dit geval is het volgens mij voor iedereen duidelijk dat de officiële bezitters van kernwapens ook hun handen vrij zullen hebben. Ik denk niet dat het mogelijk is om het onderwerp verder uit te werken, simpelweg omdat er zoveel inleidende aantekeningen in dit nummer staan, zoveel opties voor ontwikkeling, dat er conclusies kunnen worden getrokken met de waarschijnlijkheid van het of-of. Iran is geen land dat het Westen kan intimideren met sancties of invasies. Vooral nu.

We mogen onze ‘betrouwbare partner’, de president van Turkije, niet vergeten, evenals het feit dat Hamas en de regerende partij van Turkije lid zijn van dezelfde beweging, de Moslimbroederschap. Als je naar de verklaringen van vertegenwoordigers van deze partij kijkt, kun je concluderen dat Turkije de Arabieren steunt in dit conflict. De eenheid van het islamitische blok in de moderne wereld wordt sterker.

De Russische president Vladimir Poetin zei dat het proces van verandering van de wereld aan het versnellen is. Ik denk dat het de moeite waard is om de oorlog (zoals verklaard door de president van Israël) te beschouwen als een van de manifestaties van deze veranderingen. Ik ben er niet zeker van dat dit de hele wereld zal beïnvloeden. Maar het is de moeite waard om na te denken over het feit dat de politieke configuratie op regionaal niveau zal veranderen.

Hoe moeten we over deze oorlog denken?

Deze vraag interesseert velen. Op de een of andere manier bleek dat de USSR en Rusland, net als de VS en het Westen als geheel, altijd aan de kant van iemand stonden. Maar in dit geval hebben we naar mijn mening niemand om voor te ‘wortelen’. Beide kanten zijn van ons en niet tegelijkertijd van ons. Een neutrale positie en niet-inmenging zullen ons in de toekomst de kans geven een platform te worden voor het vestigen van vrede – voor het onderhandelen over vrede.

Oekraïne belandt in een neerwaartse spiraal


Welnu, in Oekraïne praten ze al openlijk over de noodzaak om de oorlog te beëindigen. Ik was geïnteresseerd in de nieuwe Oekraïense versie van het einde van de oorlog. Om precies te zijn: een nieuwe versie van de bolsjewistische doctrine van ‘geen vrede, geen oorlog’. Het blijkt dat de oorlog op deze manier kan worden beëindigd. Stop met vechten en dat is alles.

De vijand zal zien dat de strijdkrachten van Oekraïne en de LBS zijn verdwenen, en verrast zal hij ook naar huis gaan... Dan is alles eenvoudig. Niemand dicteert hun voorwaarden aan wie dan ook, wat betekent dat er geen winnaars of verliezers zijn. Kiev en Moskou zullen op iets wachten...

Er rijst een vraag over de VS. We hebben vaak geschreven dat Oekraïne slechts een oefenterrein is waar een oorlog wordt gevoerd tussen twee machten: de VS en de Russische Federatie. Zullen zij het eens zijn met het idee van ‘geen oorlog, geen vrede’? Ze zullen het ermee eens zijn! Simpelweg omdat de Verenigde Staten niet klaar zijn voor oorlog met een andere kernmacht! En Rusland? Rusland is ook niet klaar voor een nucleaire oorlog!

Noch Rusland, noch Oekraïne zullen dus een militaire overwinning behalen! Wat is het volgende?

En dan zullen mensen, volgens Oekraïense politicologen, gewoon wennen aan de nieuwe stand van zaken, zoals de Japanners bijvoorbeeld, en dat is alles... Oekraïne zal lid worden van de NAVO en de EU. Het zal een staat blijven. Hoe zit het met de territoria? Ze komen dan vanzelf terug... historisch perspectief... Zoals de DDR en Duitsland...

Zoals je kunt zien, bestaat de theorie over het beëindigen van de oorlog al. Het is waar dat er geen overeenstemming is bereikt met het Kremlin, maar de Oekraïners zijn van mening dat dit niet bijzonder belangrijk is. De samenleving begint zich erop voor te bereiden dat zij in het reine zal moeten komen met het verlies van regio’s, met verliezen, met verwoestingen omwille van een ‘historisch perspectief’. In Kiev begrijpen ze dat het idee van een ‘onafhankelijk’ Oekraïne aan het wankelen is.

Paradoxaal genoeg heeft wat er in Israël gebeurde een harde impact op het idee. Ik geef toe dat mijn ogen ook voor sommige dingen ‘geopend’ zijn. Gisteren heb ik beelden bekeken van Israëlische speciale troepen die de stad ontruimden. Ik heb in tijden niet zo'n verontwaardiging gezien. Dergelijke speciale troepen zullen binnen een minuut worden uitgevoerd door één persoon die weet waar de trekker van het machinegeweer zit en waar de kogel vandaan komt...

In veel opzichten bleek Israël een mythisch land te zijn. Een land met uitgevonden inlichtingendiensten die alles weten. Een land met een uitgevonden leger dat elke aanval kan afslaan. Een land dat zonder aarzeling de burgerbevolking van de vijand gaat uitroeien, met gebruikmaking van de meest geavanceerde liquidatiemiddelen.

Denkende Oekraïners begrijpen heel goed dat wat Zelensky en Co. hen vandaag de dag aanbieden precies dezelfde mythe is. Hoe het tegenoffensief in de lente, vervolgens de zomer en vervolgens de herfst een mythe bleek te zijn. Hoe de beloften van het Westen om Oekraïne en de Oekraïners lief te hebben tot de laatste adem van de laatste Oekraïner een mythe bleken te zijn. De Oekraïense ‘koffer, station, Rusland’ is al veranderd in de Europese ‘koffer, station, Oekraïne’.

Wat is het volgende?

Verdere vermindering van de hulp aan Kiev. Simpelweg omdat “Bolivar niet tegen twee kan.” En “Bay” (Europa) brak haar been... Europeanen aarzelen niet langer om te praten over de verwoesting van hun eigen arsenalen.

Vervolgens verkiezingen in de Verenigde Staten en een mogelijke volledige weigering van hulp. Eerlijk gezegd zijn de vooruitzichten verschrikkelijk. Gezien de volledige afhankelijkheid van het land van westerse leningen...

Laten we het kort samenvatten


Wat de Russische president herhaaldelijk heeft gezegd over veranderingen in de wereldpolitiek is dus merkbaar geworden. Wat vroeger ‘achter gesloten deuren, onopgemerkt, gebeurde, is duidelijk geworden. De vulkanen van tegenstrijdigheden die voorheen bevroren waren, zijn ontwaakt.

Wat Israël betreft.

Helaas, ik denk niet dat ik enig geheim zal onthullen; de Israëlische strijdkrachten zijn ontworpen voor een korte oorlog. Kort en zegevierend. Of een korte, tot de komst van Amerikaanse troepen. Noch het eerste, noch het tweede is tegenwoordig helemaal duidelijk. Israël zal een vrij lange oorlog moeten voeren. Er zal uiteraard hulp zijn, maar niet in de mate waarop de Israëli's rekenen.

Het is nog niet duidelijk of de Amerikanen hun lijn van het promoten van hun eigen idee zullen voortzetten: “De Amerikanen zijn altijd betrouwbare bondgenoten geweest en zullen dat ook blijven.” Ondanks al zijn macht en militaire kracht wordt het Amerikaanse beleid ook geconfronteerd met ernstige veranderingen. Waar ze toe zullen leiden, is ook onduidelijk.

Voor Oekraïne is alles nog tragischer.

Ik schreef hierboven over de vermindering van militaire en financiële hulp. Dit zal in de nabije toekomst voor nog meer problemen zorgen. Maar het belangrijkste zal iets anders zijn. Vandaag al worden in Kiev de stemmen gehoord van vertegenwoordigers van de “vredespartij”, zoals Danilov in zijn interview zei. Ik denk dat er elke dag meer en meer van zulke stemmen zullen zijn.

Het is de ‘vredespartij’ die de informatieblokkade waarin de Oekraïense samenleving bestaat, zal doorbreken. En dan zal de verlichting van het volk beginnen. Dit proces is behoorlijk beangstigend voor Oekraïne. Een enorm aantal oorlogsveteranen, een gigantische hoeveelheid wapens in handen van de bevolking...

Nou, wij...

Helaas, ze zullen proberen ons naar de ene of de andere kant te trekken. Voeg daarbij de verkiezingen en een mogelijke verandering in de leider van het land. Moeilijke tijden...Het is moeilijk om in een tijdperk van verandering te leven.

Het lijkt mij dat het belangrijkste nu is om niet in paniek te raken en het pad te volgen dat je hebt gekozen. Nu moeten we tot het einde gaan.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

73 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +4
    13 oktober 2023 04:19
    Als er een puinhoop ontstaat en de Verenigde Staten de controle verliezen, zullen ze het waarschijnlijk eens worden met de Russische Federatie, zodat deze de buurlanden van Israël beïnvloedt om geen conflict aan te gaan, en in ruil daarvoor zullen ze Oekraïne opgeven. Als het allemaal voorbij is, zullen ze een verbaasd gezicht trekken, maar we hebben niets beloofd.
    1. +8
      13 oktober 2023 05:22
      Nu moeten we tot het einde gaan.
      Waar is het einde?
      "Het licht is al zichtbaar het einde tunnel, het is jammer, de tunnel (slecht woord) houdt niet op"! voelen
      1. +3
        13 oktober 2023 06:08
        Ik zou willen opmerken dat beide uitvoeringen voldoende publiek hebben en dat de groepen ook miljoenen dollars kosten. Tegelijkertijd is de regisseur nog steeds dezelfde. De kijker is natuurlijk oververzadigd met horrorscènes, maar het belangrijkste hier is iets anders: de artiesten van deze bloedige producties zijn absolute verschoppelingen. Zelensky stuurde honderdduizenden van zijn landgenoten ter dood, miljoenen werden gedwongen te vluchten en lieten hun bezittingen achter. Oekraïne heeft de infrastructuur vernietigd die de Unie heeft opgebouwd en die de Oekraïners tijdens hun leven niet zullen kunnen herstellen.
        Netanyahu is een dief en een hoogvliegende oplichter. Eerst is hij begonnen met hervormingen van het rechtsstelsel om de onvermijdelijke gevangenisstraf voor diefstal en corruptie te vermijden, en nu heeft hij de Arabieren met afschuw vervuld om het moment van de berechting van zijn geliefde uit te stellen.
        De conclusie uit deze twee verhalen is dezelfde: heersers die zich uitsluitend zorgen maken over zichzelf leiden hun volk de afgrond in! En ik twijfel er niet aan dat het in beide gevallen zal eindigen in het verlies van de staat. Khokhla zal worden vernietigd door Rusland en verscheurd door zijn westerse buren. Israël zal zich aansluiten bij de Arabische coalitie en deze keer zal het niet langer in staat zijn om te winnen of te praten. Ze kunnen nu al een week niet omgaan met kleine groepen militanten, en vandaag zullen ze na het vrijdaggebed over de hele wereld een Dag des Oordeels hebben...
        1. -12
          13 oktober 2023 08:07
          Citaat: Michail-Ivanov
          De conclusie uit deze twee verhalen is dezelfde: heersers die zich uitsluitend zorgen maken over zichzelf leiden hun volk de afgrond in!

          Heb je het over onze Russen?
          1. +2
            13 oktober 2023 08:34
            Nou ja, die van ons heeft ook veel tekortkomingen, maar objectief gezien heeft het veel nuttige dingen opgeleverd. Laten we zeggen dat hij de geschiedenis in zal gaan als de heerser die de afgelopen 80 jaar de meeste landen heeft verzameld...
            1. 0
              14 oktober 2023 12:03
              Citaat: Michail-Ivanov
              Laten we zeggen dat hij de geschiedenis in zal gaan als de heerser die de afgelopen 80 jaar de meeste landen heeft verzameld...

              een heel specifieke prestatie in het licht van – met wie vergelijk je? in de USSR was de schaal anders: het ministerie van Binnenlandse Zaken werd opgericht en er waren veel meer eigen landen, d.w.z. Vergelijken heeft geen zin... en met wie vergelijken we, na de Sovjet-Unie? met EBN of wat? Nou ja, tegen zijn achtergrond is het niet moeilijk om beter te zijn, vooral gezien het feit dat hij degene was die de USSR vernietigde. Maar als we het vergelijken met machtige historische figuren: Peter 1 (Novaya Zemlya, Taimyr, Kamchatka, Commander Islands, Derbent, Baku, Rasht, Gilan, Mazandaran en Astrabad), geb. Nicolaas 1 - voor en buiten de Kaukasus, Midden-Azië, Nieuw-Rusland c. Alexander 2 - Verre Oosten, Centraal-Azië. Ivan 4 met Kazan, de Oeral en Siberië... het ziet er niet zo majestueus uit, toch? ondanks het feit dat de meeste van hen, de kleinere, een tijdje aan de macht waren, en dat de landen vanaf het allereerste begin buitenlandse landen waren, die werden geannexeerd... maar formeel, ja, je hebt gelijk... maar als het, zoals JIJ zei, de geschiedenis in zal gaan, dan is het noodzakelijk om het te vergelijken met de geschiedenis, en niet met EBN .. met Peter 1, Ivan 4, enz., en het is raadzaam om te vergelijken na het einde van militaire conflicten ..
            2. +2
              14 oktober 2023 15:10
              Citaat: Michail-Ivanov
              Laten we zeggen dat hij de geschiedenis in zal gaan als de heerser die de afgelopen 80 jaar de meeste landen heeft verzameld...

              zekeren
              Iets over je aardrijkskunde en geschiedenis... niet erg goed
              -In de herfst van 1944 werden Pechenga en de Noorse stad Kirkenes bevrijd als gevolg van de Petsamo-Kirkenes-operatie in het Noordpoolgebied. Volgens het vredesverdrag van september met Finland, dat zich uit de oorlog had teruggetrokken, ging de Pechenga-regio slechts 1 jaar naar de USSR.0 vierkante kilometer samen met de stad Pechenga. Dit gebied werd onderdeel van de RSFSR en werd onderdeel van de regio Moermansk (Norilsk Nickel en zo)
              -In de zomer van 1944 bevrijdde het Rode Leger het grondgebied van Transkarpaten, dat tot Tsjechoslowakije en Hongarije behoorde. Volgens de afspraken van 1945-1946. het grondgebied van Transkarpatië werd overgedragen aan de Oekraïense USSR. De Oekraïense SSR en de Sovjet-Unie verworven 12 vierkante kilometerin en 800 inwoners.
              -Als gevolg van de gevechten van Sovjet-troepen in de Baltische staten en Oost-Pruisen ging de voorheen Duitse stad Klaipeda naar de Litouwse SSR en naar de RSFSR - 15 vierkante kilometerin het voormalige Oost-Pruisen als de regio Kaliningrad. De rest van Oost-Pruisen ging naar Polen.
              - Als gevolg van de oorlog met Japan in 1945 herwon de USSR Zuid-Sachalin, dat door Nicolaas II verloren was gegaan in de Russisch-Japanse oorlog, en verwierf de Koerilen-eilanden. De totale oppervlakte aan acquisities bedroeg 46 vierkante kilometer.
              TOTAAL = 85 vierkante kilometer
              Bij dit cijfer moeten we 40 vierkante kilometer Fins grondgebied optellen, dat ze in 000 ‘teruggaven’ en Leningrad naderden en de rechteroever van de rivier de Svir bezetten.
              en terugkeer (in 1940 stemde Roemenië ermee in een deel van het grondgebied van Moldavië en West-Oekraïne terug te geven. Als resultaat van de Bessarabische campagne van het Rode Leger werd 50 vierkante kilometer van het grondgebied van Moldavië en Boekovina afgestaan ​​aan de USSR), wat Roemenië ‘keerde terug’ in 000
              TOTAAL nr. 2 = 175 vierkante kilometer

              Jammer dat je er maar 80 jaar over hebt gedaan en niet dieper hebt gegraven
              De territoriale groei van de Sovjet-Unie in 1939-1945 bereikte bijna 700 vierkante kilometer, waarvan 280 vierkante kilometer ongeveer overgedragen aan de RSFSR 100 vierkante kilometer ontvangen door de Oekraïense SSR en BSSRIn de overige gebieden werden de Letse, Litouwse, Moldavische en Estse SSR's gevormd.

              VS
              Krim: 27 vierkante kilometer
              DPR en LPR zijn erg moeilijk te tellen = 26,5 duizend vierkante meter. km+26,7 duizend m² km
              min gegeven aan China (afbakening, dan meer)
              minus
              In 2022 zijn er tien jaar verstreken sinds de ondertekening in Moermansk op 15 september 2010 van het Verdrag tussen de Russische Federatie en het Koninkrijk Noorwegen over de afbakening van maritieme ruimten en samenwerking in de Barentszzee en de Noordelijke IJszee. Russisch VERLOREN 80 vierkante meter. km


              /Zeg gewoon niet dat dit niet “onze” president is/
          2. -2
            13 oktober 2023 14:45
            Citaat: Mordvin 3
            Citaat: Michail-Ivanov
            De conclusie uit deze twee verhalen is dezelfde: heersers die zich uitsluitend zorgen maken over zichzelf leiden hun volk de afgrond in!

            Je hebt het niet over de onze, Russisch, toevallig?

            "Russisch" - dit is, neem ik aan, de president van enkele “Russen”? Kunt u dit alstublieft specificeren? Als je dat over de ‘Russen’ zegt, dan is het geen zonde om je snuit aan stukken te scheuren voor zo’n epitheton, vooral als je zin
            Citaat: Mordvin 3
            Dit is niet wat je bedoelt van onze, Russisch

            impliceert dat je uit Rusland komt, maar als je een soort “suikereter” of “shit relocant” bent, dan zou wat er in Rusland gebeurt je helemaal niet moeten “naturaliseren”, als je begrijpt wat ik bedoel. Als je nog steeds een staatsburger van Rusland bent, dan heb ik slecht nieuws voor je: je ouders hebben een zeldzame nit opgevoed.
          3. +1
            13 oktober 2023 18:55
            Heb je het over onze Russen?


            Met deze definitie stort je jezelf in de eerste plaats in de problemen. voor de gek houden
    2. +2
      13 oktober 2023 06:01
      Als het allemaal voorbij is, zullen ze een verbaasd gezicht trekken, maar we hebben niets beloofd.

      Maar de tijden zijn al veranderd en zullen nog meer veranderen. En het maakt de Russische Federatie niet langer uit wat ze zeggen en denken in de Verenigde Staten, en nog minder.

      Ja, de Verenigde Staten zullen in Europa en Oekraïne een verrast gezicht trekken en zeggen: maar we hebben niets beloofd. En als ze het beloofden, waren wij het niet (maar degenen die onlangs veroordeeld en gevangengezet waren), en je hebt het gewoon verkeerd begrepen.
    3. +6
      13 oktober 2023 06:57
      Citaat van dementor873
      Als er een puinhoop ontstaat en de Verenigde Staten de controle verliezen, zullen ze het waarschijnlijk eens worden met de Russische Federatie, zodat deze de buurlanden van Israël beïnvloedt om geen conflict aan te gaan, en in ruil daarvoor zullen ze Oekraïne opgeven. Als het allemaal voorbij is, zullen ze een verbaasd gezicht trekken, maar we hebben niets beloofd.

      En we hebben niets beloofd en zullen een verbaasd gezicht trekken – het is Hamas of Iran ‘weer zelf’...’ We waren het daarmee eens, maar het zijn fanatici…’

      Over het algemeen is dit alles in Israël zo in het voordeel van Rusland dat ik verbaasd ben - wat dacht je van "De kat heeft de kittens in de steek gelaten -..."????!!!!
    4. 0
      13 oktober 2023 09:24
      Op de een of andere manier vergeten de auteurs “gezamenlijk” de Volksrepubliek China en Taiwan.
      1. 0
        14 oktober 2023 12:08
        Citaat van knn54
        Iets wat de auteurs “gezamenlijk” China en Taiwan vergeten.

        maar als we ze in gedachten houden, moeten we niet vergeten dat Taiwan door de overgrote meerderheid van de landen, inclusief de Verenigde Staten, wordt erkend als het grondgebied van China (11.05.2022/2/XNUMX “De Verenigde Staten zijn toegewijd aan het principe van “één China” en ondersteunt de onafhankelijkheid van Taiwan niet, zei woordvoerder Ned Price van het ministerie van Buitenlandse Zaken.”) ... dienovereenkomstig heeft het een totaal andere status in vergelijking met andere conflicten en juridisch gezien kan niemand zich een dergelijk conflict voorstellen als een conflict dat niet binnen China ligt. ... en de landing van andere landen op Taiwan is absoluut ondubbelzinnig - juridisch gezien een invasie van China en zijn binnenlandse aangelegenheden .. bovendien zal de oorlog in Taiwan iedereen heel hard treffen vanwege de hoeveelheid chips die ze daar maken, en wat voor soort van de economische banden tussen China en het ‘Westen’ kunnen worden verstoord, en als ze daarheen gaan, zal dat om ZEER grote redenen zijn – het is gemakkelijker om nog twee Oekraïne of Hamas te ‘maken’... in het algemeen moet je niet vertrouwen zwaar op Taiwan in deze zin.
  2. + 10
    13 oktober 2023 04:20
    Win de verkiezingen en verwijder de kwestie Oekraïne van de agenda, of blijf de verkiezingen steunen en verlies uiteraard.

    In Shaty worden de presidentsverkiezingen niet langer gewonnen; het presidentschap wordt daar nu eenvoudigweg gegrepen.
    Er zijn instrumenten genoeg – van stemmende dode mensen en illegale immigranten tot BLM en frauduleuze stembiljetten per post.

    Ik schreef hierboven over de vermindering van militaire en financiële hulp. Dit zal in de nabije toekomst voor nog meer problemen zorgen.


    Oekraïne zal niet mogen verhongeren – zolang de Oekraïners bereid zijn te sterven voor de “democratie” en de “Europese keuze”, zal het Westen daarvoor boeten. Niet meer en niet minder, maar net genoeg om je broek op peil te houden.
    Als er minder mensen in de loopgraven zijn, zullen ze minder betalen, en als er niemand is om te vechten, zullen ze helemaal stoppen met betalen.
    Paradoxaal genoeg hangt het voortbestaan ​​van Oekraïne rechtstreeks af van de vraag of het land in oorlog is of niet. Terwijl het in oorlog is, voorziet het Westen in geld voor het functioneren van het staatsapparaat en sociale voorzieningen. Stop met vechten, dat is het voor Oekraïne.
    1. +2
      14 oktober 2023 10:19
      Illegale immigranten hebben net als groene kaarthouders geen stemrecht, verzin dit niet
      1. 0
        14 oktober 2023 14:15
        Zoals presidentiële terwijl Dat kunnen ze niet, maar in door de Democraten gecontroleerde staten en steden is er al een golf van toelating tot lokale verkiezingen.
  3. +1
    13 oktober 2023 05:01
    Om ervoor te zorgen dat Amerika uiteindelijk niet een stervende hegemon wordt, is het noodzakelijk dat niemand anders dan Israël en Hamas zich actief bemoeit met het huidige conflict in het Midden-Oosten. En hier zal Amerika Rusland om hulp in deze kwestie moeten vragen. In dit geval is onderhandelen over hulp aan Oekraïne ook mogelijk.
    Het meest interessante is dat de Verenigde Staten nu al zien hoe Oekraïne sterft nadat de hegemonie in de persoon van de Verenigde Staten ervoor zorgt. De stervende hegemon en de hele wereld moeten nog steeds zien hoe Israël zal buigen onder de bescherming van dezelfde hegemon, als alle buurlanden van Israël nu niet aan de kant van Israël, maar aan de andere kant in dit conflict terechtkomen.
    1. +2
      13 oktober 2023 07:01
      Citaat: noord 2
      als alle buurlanden van Israël nu niet aan de kant van Israël, maar aan de andere kant dit conflict aangaan

      Mmm... en daar рядом Is er iemand die op kan komen voor Israël, landen met een niet-moslimbevolking en op zijn minst een schamel leger?
      Bied Griekenland niet aan lol ....
      1. -2
        13 oktober 2023 09:22
        Citaat: mijn 1970
        Citaat: noord 2
        als alle buurlanden van Israël nu niet aan de kant van Israël, maar aan de andere kant dit conflict aangaan

        Mmm... en daar рядом Is er iemand die op kan komen voor Israël, landen met een niet-moslimbevolking en op zijn minst een schamel leger?
        Bied Griekenland niet aan lol ....

        Misschien alleen Jordanië.
        1. -2
          13 oktober 2023 21:16
          Jordanië? Daar hangt het winterkoninkje aan een draadje! Zijn proefpersonen hadden hem al beloofd dat als er iets zou gebeuren, ze hem opnieuw zouden besnijden... maar deze keer op zijn hoofd.
          1. +1
            13 oktober 2023 23:09
            Citaat van Xenofont
            Jordanië? Daar hangt het winterkoninkje aan een draadje! Zijn proefpersonen hadden hem al beloofd dat als er iets zou gebeuren, ze hem opnieuw zouden besnijden... maar deze keer op zijn hoofd.

            Moet ik u uitleggen dat de daden van de heersers niet altijd samenvallen met de aspiraties van het volk? Nou, we hielden al dertig jaar niet van de roodharige Tsjoebais, maar dat weerhield hem er niet van om vrijelijk de grenzen te verlaten van de staat die hij ‘hervormde’. Zou je dit kunnen voorkomen? Nee. Dus in deze Jordaan (of) blaast de koning ter ondersteuning van matrassen en Israël, maar het volk lijkt niet te verdelen, maar behalve om “een beetje lawaai te maken” kunnen ze niets voorkomen. Alleen dit zal de koning er niet van weerhouden Israël en matrassen te voorzien van vliegvelden om te tanken en te springen. Zelfs nu gebruiken ze dit schaamteloos om aanvallen op Syrië uit te voeren en hun konvooien door Irak te sturen, waarbij ze zich op het grondgebied van Jordanië vormen.
            Nu het hoofd is afgehakt, is dit voor Edik, die, nadat hij dit vooruitzicht had gerealiseerd, abrupt zijn beleid veranderde van een ondermatras Turkije naar een onafhankelijk Turkije. Het Jordaanse koningsje heeft dit nog niet begrepen, want... het kromzwaard had nog niet over hem heen gefloten. hi
            PS- En ja, ik geef de min zo vriendelijk terug ja
      2. +4
        13 oktober 2023 10:38
        Citaat: mijn 1970
        Mmmm...is er iemand in de buurt die op kan komen voor Israël, landen met een niet-islamitische bevolking en op z'n minst een schamel leger?

        Tot nu toe zijn er geen landen in de buurt die bereid zijn op te komen voor Hamas lachend
  4. +4
    13 oktober 2023 05:04
    God verhoede dat er een nieuw theater verschijnt. Dan zullen velen rimpels en grijs haar hebben. Het is heel aantrekkelijk geworden om alles met behulp van oorlogen op te lossen. Binnenkort zullen ze ruzie maken over wie de minste verliezen heeft. In moderne taal: “kosten”. Alles stevent af op de slechtste tijden. Wat we ook zeggen, ik wil inzien dat dit vanzelfsprekend is, maar dat lukt niet altijd.
    1. +5
      13 oktober 2023 05:42
      “God verhoede dat je in een tijdperk van verandering leeft”... Mondiale veranderingen zijn al aan de gang. Kijk om je heen. En zulke rampen gebeuren niet zonder bloed. De vraag is nu anders. Hoe kunnen we de “groten” (waaronder ook wij) voor een wereldoorlog houden... Voorlopig “vloeken de heren, de voorhoofden van de slaven kraken”...
      1. +2
        13 oktober 2023 06:02
        Oorlogen en de herverdeling van de wereld zijn het onvermijdelijke resultaat van een poging om een ​​multipolaire wereld op te bouwen. Ik denk niet dat een multipolaire wereld de beste optie is voor de mensheid. Het zou mooi zijn om terug te keren naar een bipolaire wereld, waarin twee machten elkaar in evenwicht houden, maar in de huidige situatie is dat nauwelijks mogelijk.
        1. +3
          13 oktober 2023 06:04
          Het zou mooi zijn om terug te keren naar een bipolaire wereld, waarin twee machten elkaar in evenwicht houden, maar in de huidige situatie is dat nauwelijks mogelijk.

          Waarom is het onmogelijk? VS - China?
          1. +3
            13 oktober 2023 06:11
            Dan zal Rusland moeten kiezen van welke wereld het deel gaat uitmaken. Ik denk niet dat er veel mensen zullen zijn die deel willen uitmaken van de Chinese wereld. Rusland is meer een Europese macht dan een Aziatische macht.
            1. +2
              13 oktober 2023 06:46
              Misschien wel, maar ons digitale concentratiekamp wordt gepromoot volgens het Chinese model
            2. +2
              13 oktober 2023 07:05
              Citaat: Glock-17
              Rusland is meer een Europese macht dan een Aziatische macht.

              Wie houdt je tegen om te worden NEUTRALE onderdeel van de Chinese wereld?
              En ja, als er plotseling (???!! je weet maar nooit) socialisme in ons land plaatsvindt, kunnen we ons alleen maar met China verenigen vanwege ideologie...
              1. +3
                13 oktober 2023 07:21
                We kunnen ons alleen met China verenigen dankzij ideologie.

                Juist door het gebrek aan ideologie breidt China zich uit zonder enige ideologie aan zijn ‘vazallen’ op te leggen, maar gebruikt ze eenvoudigweg maximaal. Het Westen eist dat het, samen met zijn papieren (groen en niet alleen) al zijn sodomistische neigingen (LGBT, transhumanisme, tolerantie, etc.)
              2. +1
                13 oktober 2023 10:42
                Citaat: mijn 1970
                Wie houdt u tegen om een ​​NEUTRAAL deel van de Chinese wereld te worden?

                En dan is het China dat moet worden gevraagd. Zal hij dit toestaan? lachend
              3. +1
                13 oktober 2023 11:16
                Citaat: mijn 1970
                En ja, als er plotseling (???!! je weet maar nooit) socialisme in ons land plaatsvindt, kunnen we ons alleen maar met China verenigen vanwege ideologie...

                En waar zag je het socialisme in deze landen? lachend ? Zo'n woord bestaat zelfs niet in de namen van staten, om nog maar te zwijgen van al het andere.
                Hoewel onze ideologie hierdoor vergelijkbaar is, net als bij veel andere kapitaallanden.
          2. +4
            13 oktober 2023 08:01
            Waarom is het onmogelijk? VS - China?
            Waar zie je de confrontatie tussen de VS en China? Ze hebben alles met elkaar verbonden. En de bestaande verschillen zijn slechts schattige ruzies en niets meer. wenk
        2. +1
          13 oktober 2023 06:44
          Citaat: Glock-17
          Het zou goed zijn om terug te keren naar een bipolaire wereld, waarin twee machten elkaar in evenwicht houden.

          Wie is dit? Nou, met de VS is het duidelijk. En de andere kant? Rusland? China? Brazilië? Indië? of wie nog meer?
          1. +5
            13 oktober 2023 07:27
            Natuurlijk zou ik graag Rusland willen zien, maar na alle mislukkingen in het buitenlands en binnenlands beleid is dit nauwelijks mogelijk. De ineenstorting van de USSR maakte een einde aan het idee van een bipolaire wereld. Dan kunnen we er alleen maar naar raden. Hoewel ons volgens Bijbelprofetieën uiteindelijk een monopolaire wereld te wachten staat.
            1. +2
              13 oktober 2023 07:52
              De ineenstorting van de USSR maakte een einde aan het idee van een bipolaire wereld.
              Het idee van een bipolaire wereld is in moderne omstandigheden erg interessant. Hoe zit het? Aan de ene pool zijn er kapitalistische landen met een plusteken en aan de andere met een minteken? lachen
        3. +1
          13 oktober 2023 11:34
          Multipolair is TWEE of meer. Dit betekent dat er veel zijn - dit zijn zowel een paar als drie "centra".
      2. +1
        13 oktober 2023 10:28
        Citaat van domokl
        Voorlopig “maken de heren ruzie, de voorhoofden van de slaven kraken”...

        Wie denkt u, Rusland, dat al meer dan anderhalf jaar verwikkeld is in bloedige gevechten in Oekraïne? Meester of slaaf? Tienduizenden Russen gedood (alleen al in Wagner in Bakhmut stierven minstens 20 mensen) van Russen is nog geen “geknetter van spieden”?
        Recordsancties zijn geen “klapper”? Zijn dagelijkse vluchten over Russisch grondgebied (en dan heb ik het niet over nieuwe, maar over behoorlijk ‘oude’ regio’s, zoals Bryansk, Belgorod, Koersk, enz.) slechts een ‘vloek van de heren’?
  5. +1
    13 oktober 2023 05:47
    Ja, het leven wordt steeds interessanter, het enige dat overblijft is een stap terug doen van alles en kijken hoe de volgende serie 'politicispel' zich ontwikkelt met onverwachte plots.
  6. +3
    13 oktober 2023 06:22
    Plots verscheen er een nieuwe groep en het publiek begon geïnteresseerd naar de posters voor de nieuwe voorstelling te kijken.
    En deze groep bleek qua opvattingen dichter bij het westerse publiek te staan. Het blijkt dat de Oekraïner op het wereldtoneel veel inferieur is aan de Jood. Het is echt triest in Kiev en er is al een verlangen naar de tijd dat de ‘toeschouwer’ de ‘theaterregisseur’ met applaus begroette en de meest ongeremde zelfs probeerde zijn hand te kussen.
    En dan zal de verlichting van het volk beginnen.
    En de auteur is een optimist. De openbaring van sommige van deze mensen zal beginnen wanneer Russische troepen naar hen toe komen, en deze ‘openbaring’ zal niet geheel oprecht zijn.
  7. des
    +1
    13 oktober 2023 06:24
    Uit het artikel: "Paradoxaal genoeg raakte wat er in Israël gebeurde hard op het idee. Ik geef toe dat mijn ogen ook voor sommige dingen "geopend" werden. Gisteren heb ik beelden bekeken van Israëlische speciale troepen die de stad ontruimden. Ik heb nog nooit zo'n schande gezien. Dergelijke speciale troepen kunnen in een minuut worden ingezet door één persoon die weet waar de trekker van het machinegeweer zit en waar de kogel vandaan komt...' En wat voor soort speciale troepen waren er? Speciale eenheden van welke troepen, politie, diensten?
    1. +2
      13 oktober 2023 06:47
      Gisteren heb ik beelden bekeken van Israëlische speciale troepen die de stad ontruimden. Ik heb in tijden niet zo'n verontwaardiging gezien.

      Misschien was het gewoon een geënsceneerde shoot...
    2. 0
      13 oktober 2023 08:05
      De Joodse speciale troepen zijn niet in gevaar. Het machinegeweer heeft geen trekker. Dienovereenkomstig kan zo'n persoon niet worden gevonden. soldaat
    3. -2
      13 oktober 2023 08:12
      Citaat: Des
      Dergelijke speciale troepen zullen binnen een minuut worden uitgevoerd door één persoon die weet waar de trekker van het machinegeweer zit en waar de kogel vandaan komt.

      Alle Arabische radicalen weten waar de kogel vandaan komt. Maar waar de trekker zich in het machinegeweer bevindt, is onwaarschijnlijk.
    4. 0
      13 oktober 2023 21:39
      Ik heb dezelfde video bekeken, vanaf de frontlinie was er een jonge man (zoals een commando) die beloofde alle Arabieren te begraven (in een van zijn snuiten, zoals) ... maar uiterlijk was de passan verpakt in een damast (Ik begreep nog steeds hun standaard toetje) maar er zat een oorbel in zijn neus, hetzelfde als de oorbel (er zijn geen gouden exemplaren). Nou ja, en een geverfde vervaging (zoals blond). Nee man, natuurlijk zie je er cool uit, maar..je wilt LEVEN..met zo'n piercing in je gezicht zie je eruit alsof je de strijd in gaat... Nou, nou... hier is hij dan, de moderne Israëlische Special Forces... helemaal bedekt met tatoeages en piercings (ja, uit angst voor zijn vijanden)..
      p.sy.. hoewel ik merkte dat IEDEREEN in de M-4-video (namelijk de ARka en niet hun Tavor de meerderheid van de schutters vormden) optica had (er zijn collimators en krachtigere optica), hier worden ze gecrediteerd.. iets in onze video's met SVO..nou, praat niet over trieste dingen, ze hebben de AK-12 tenslotte allemaal in Picatinny-rails gemaakt...het enige dat overblijft is om ALLE standaarden uit te rusten met agas-optiek (net op tijd voor 2030 en wij zullen ze uitrusten)...nou ja, zoiets als dit
  8. +7
    13 oktober 2023 06:38
    Om precies te zijn: een nieuwe versie van de bolsjewistische doctrine van ‘geen vrede, geen oorlog’.
    Staver, herschrijf de geschiedenis niet. Dit was niet de doctrine van de bolsjewieken, maar het persoonlijke standpunt van Trotski, die duidelijke instructies had over het uitstellen van de onderhandelingen. Het was dit standpunt van Trotski dat leidde tot het mislukken van de onderhandelingen in Brest en de De Duitsers kwamen overeen vrede te sluiten met de Oekraïense Rada, wat leidde tot de bezetting van het grondgebied van Oekraïne, het grondgebied van Sovjet-Rusland, een Duits offensief begon in het noorden, waardoor de Estse arbeidersgemeenschap stierf en Sovjet-Rusland werd verwoest. gedwongen vrede te sluiten op vernederende voorwaarden
  9. +3
    13 oktober 2023 07:14
    Receptartikel van Bond, mixen maar niet schudden. Het enige waar ik het mee eens ben, is dat er in het Israëlisch-Arabische conflict geen rechtsen zijn, iedereen is links. Al het andere is meer dan controversieel.
  10. +2
    13 oktober 2023 07:38
    Het lijkt mij een beetje onjuist om het Oekraïense strijdtoneel te vergelijken met het Israëlische strijdtoneel. Tot nu toe is de omvang in ieder geval niet hetzelfde, triviaal in termen van het gebied van Oekraïne en de Gazastrook. Het is alsof je het theater van de hoofdstad vergelijkt met een schoolproductie in een apart klaslokaal ergens in het dorp. Helaas moeten we ons voorbereiden op oorlog, we kunnen niet kalmeren dat alles zal eindigen, alles kan alleen eindigen met onze overwinning, we hebben geen andere aanvaardbare opties meer zodat jij en ik min of meer samen kunnen leven. En de oorlog woedt voort met een redelijk modern en goed bewapend leger, en het lijkt mij dat het niet slecht is om al zoveel jaren gemotiveerd te zijn om de Moskovieten tot het einde toe neer te schieten, maar wat wil je van hen, Moeder Oekraïne, en de vader is over het algemeen een fascist... In Israël is tot nu toe alles eenvoudiger, een modern groot leger wordt geconfronteerd met groepen mensen met handvuurwapens en met goede motivatie, maar met raketten uit de pijpleiding......
  11. -1
    13 oktober 2023 07:41
    Het lijkt mij dat het belangrijkste nu is om niet in paniek te raken en het pad te volgen dat je hebt gekozen. Nu moeten we tot het einde gaan.

    Slechte weg.
    1. +4
      13 oktober 2023 07:47
      Het lijkt mij dat het belangrijkste nu is om niet in paniek te raken en het pad te volgen dat je hebt gekozen
      De auteur vergat dat “wij geen wegen kiezen, maar wegen kiezen ons” (c) lachen
  12. +1
    13 oktober 2023 08:20
    Ik betwijfel of het huidige Oekraïne het zal aanvaarden en tegenhouden, zich zal ingraven en blijven zitten, maar het niet zal afmaken. En wat dan, moeilijke aanvallen op een versterkte vijand?
  13. 0
    13 oktober 2023 08:39
    De auteur gaat uit van het idee dat iedereen vrede wil, maar is dit waar? Wil Rusland vrede, als die maar niet in Oekraïne is begonnen? Israël wil het probleem oplossen door alle Arabieren te verdrijven. VS verwijderen Iran
    en Rusland om China van grondstoffen te beroven
  14. 0
    13 oktober 2023 09:27
    Citaat van oom Lee
    Nu moeten we tot het einde gaan.
    Waar is het einde?
    "Het licht is al zichtbaar het einde tunnel, het is jammer, de tunnel (slecht woord) houdt niet op"! voelen

    Ik ben bang dat het licht aan het einde van de tunnel de zon van de Bhagavad Gita is...
  15. 0
    13 oktober 2023 09:29
    Citaat van dementor873
    Als er een puinhoop ontstaat en de Verenigde Staten de controle verliezen, zullen ze het waarschijnlijk eens worden met de Russische Federatie, zodat deze de buurlanden van Israël beïnvloedt om geen conflict aan te gaan, en in ruil daarvoor zullen ze Oekraïne opgeven. Als het allemaal voorbij is, zullen ze een verbaasd gezicht trekken, maar we hebben niets beloofd.

    Rusland heeft niet dezelfde invloed op de buurlanden van Israël.
  16. -1
    13 oktober 2023 09:32
    Veel woorden, geen gegevens.
    PR-zinnen die van toepassing zijn op alle omstandigheden.
    Propaganda, IMHO
    1. +1
      13 oktober 2023 10:43
      Citaat: Max1995
      Veel woorden, geen gegevens.
      PR-zinnen die van toepassing zijn op alle omstandigheden.
      Propaganda, IMHO

      "Staver(s) meneer..." te vragen
  17. 0
    13 oktober 2023 10:32
    Als China en Taiwan zich er maar mee zouden bemoeien... en dan zou er volledige winst zijn!
  18. 0
    13 oktober 2023 10:50
    De Amerikaanse president is zich er terdege van bewust dat hij in de val is gelopen. Win de verkiezingen en verwijder de kwestie Oekraïne van de agenda, of blijf de verkiezingen steunen en verlies uiteraard.

    Nu heeft Biden alles op Israël gericht. Het is geen feit dat dit een winnende partij is. Als de Arabische wereld achter Palestina begint te staan, zal dit conflict tientallen jaren duren en zijn de Amerikaanse verkiezingen morgen.
    in dit geval hebben we naar mijn mening niemand om voor te “wortelen”. Beide kanten zijn van ons en niet tegelijkertijd van ons. Een neutrale positie en niet-inmenging zullen ons in de toekomst de kans geven een platform te worden voor het vestigen van vrede – voor het onderhandelen over vrede.

    Verhuizen naar Israël of Palestina is een bewuste keuze, die van ons is in beide gevallen aanwezig. Maar op dit moment profiteert Rusland van dit conflict vanuit het oogpunt van het afleiden van de middelen van de Verenigde Staten en andere assistenten. Hoe het ook klinkt, je moet in een spiegel handelen.
    In veel opzichten bleek Israël een mythisch land te zijn. Een land met uitgevonden inlichtingendiensten die alles weten. Een land met een uitgevonden leger dat elke aanval kan afslaan.

    Israël is in alle opzichten een redelijk sterk land, maar het verraad van de belangen van het land is niet ongedaan gemaakt. Iemand die serieus was in Israël heeft de Palestijnen geholpen
    Helaas, ik denk niet dat ik enig geheim zal onthullen; de Israëlische strijdkrachten zijn ontworpen voor een korte oorlog. Kort en zegevierend. Of een korte, tot de komst van Amerikaanse troepen.

    Maar de Verenigde Staten zijn niet geïnteresseerd in een korte oorlog. Ik ga ervan uit dat de Amerikanen er alles aan zullen doen om al hun buren bij het conflict te betrekken
  19. +2
    13 oktober 2023 11:27
    Nog een deel van het kalmerende middel uit de staver - "het lost zichzelf op." En Oekraïne is op zoek naar vrede, en westerse curatoren zijn het beu, ja.
    De zieke weet niet dat Oekraïne absoluut niets beslist, en zelfs als er een overeenkomst komt, zal dit alleen in het belang van het Westen zijn ter voorbereiding op de volgende acte van het Marlezon-ballet – d.w.z. Oekraïne ideologisch en materieel nog verder oppompen en de kwestie van de ineenstorting van Rusland tot een goed einde brengen
  20. -3
    13 oktober 2023 13:30
    Citaat van oom Lee
    ‘Er is al licht aan het einde van de tunnel

    Licht aan het einde van de tunnel voor Oekraïne?
    Komt er niet toevallig een elektrische trein op je af?
  21. +4
    13 oktober 2023 13:57
    Opnieuw deze in Kherson geboren auteur met zijn onrealistische voorspellingen en niet te verwezenlijken natte dromen. Wauw, analytisch!
  22. 0
    13 oktober 2023 15:16
    Citaat van dementor873
    dan zullen ze het waarschijnlijk eens worden met de Russische Federatie, zodat deze de buurlanden van Israël beïnvloedt om niet in conflict te komen, en in ruil daarvoor geven ze Oekraïne op.


    Dit zal niet gebeuren.
    De Israëliërs zullen zeker terugkeren naar Ukroreich om de Russen te doden en hun land te verdedigen.

    Israëlische bedrijven, particulieren, kochten enorme stukken grond op het grondgebied van Ukroreich.

    Voor dit doel werd de Oekraïense wetgeving gewijzigd. Dit begon onder Waltsman (Porosjenko), en Zelenski voltooide deze anti-volkshervorming.

    Grote gebieden met vruchtbare grond in Oekraïne behoren nu toe aan Amerikaanse, Duitse en Israëlische landbouwbedrijven en individuen.

    Daarom zal de IDF doorgaan met het doden van Russen ter verdediging van hun land.
    Zij (de Israëliërs) geloven dat zij het volste recht hebben om dit te doen.

    Het is niet nodig om uzelf te vleien met de hoop dat de escalatie van de confrontatie met de Palestijnen Israël uit de oorlog met Rusland zal leiden.

    De zionisten kwamen voor altijd naar Ukroreich.
  23. -1
    13 oktober 2023 17:06
    Amerikaanse schepen arriveren de een na de ander in de Middellandse Zee!
  24. +1
    13 oktober 2023 17:53
    "Stel je voor dat de strijdkrachten van Oekraïne uit de LBS verdwijnen, en wij zullen, verrast, terugkeren"
    Zoiets moet je verzinnen!
    Misschien vertrekken wij en LBS? En de Oekraïense strijdkrachten zullen ook vertrekken?! drankjes
  25. +1
    13 oktober 2023 20:37
    De Amerikaanse president is zich er terdege van bewust dat hij in de val is gelopen.
    Wie-wie is er in de val gelopen???
    Verdere vermindering van de hulp aan Kiev. Simpelweg omdat “Bolivar niet tegen twee kan.” En “Bay” (Europa) brak haar been... Europeanen aarzelen niet langer om te praten over de verwoesting van hun eigen arsenalen.

    Vervolgens verkiezingen in de Verenigde Staten en een mogelijke volledige weigering van hulp.
    Deze conclusies zijn een nieuwe poging om wensdenken voor te stellen als bijna realiteit. Over het algemeen is de auteur herkenbaar, zoals altijd agitatie en propaganda...
  26. -2
    13 oktober 2023 20:46
    Citaat: Mordvin 3
    Citaat: Michail-Ivanov
    De conclusie uit deze twee verhalen is dezelfde: heersers die zich uitsluitend zorgen maken over zichzelf leiden hun volk de afgrond in!

    Heb je het over onze Russen?

    Citaat: Michail-Ivanov
    Nou ja, die van ons heeft ook veel tekortkomingen, maar objectief gezien heeft het veel nuttige dingen opgeleverd. Laten we zeggen dat hij de geschiedenis in zal gaan als de heerser die de afgelopen 80 jaar de meeste landen heeft verzameld...
    triest Interessante mening, nou, wacht maar af...
  27. De opmerking is verwijderd.
  28. De opmerking is verwijderd.
  29. +1
    13 oktober 2023 21:53
    "De Verenigde Staten zijn niet klaar voor oorlog met een andere kernmacht! En Rusland? Rusland is ook niet klaar voor een nucleaire oorlog!"
    Waar kwam de auteur met een zeer controversiële stelling? Alleen maar omdat niemand dood wil? Hoewel dit dus een belangrijk criterium is, is het verre van het enige en niet het doorslaggevende.
    Technisch gezien zijn zowel de Verenigde Staten als Rusland klaar voor een nucleaire oorlog. Psychologisch denk ik dat Amerikanen er minder klaar voor zijn.
    Eigenlijk bestaat er een militaire doctrine die hier alles over zegt. De enige vraag is of besluitvormers en directe executeurs op het juiste moment handelen in overeenstemming met de leer, de eed en zelfs instructies. Dit is waar de belangrijkste bereidheid ligt.
  30. +2
    13 oktober 2023 23:17
    Ondanks de zegevierende voorspellingen van de EU en de VS van vorig jaar, is het onwaarschijnlijk dat zij serieus op een overweldigende overwinning rekenden. Voor hen was Oekraïne een goedkoop verbruiksartikel met als doel Rusland te verzwakken.
    En nu, op het moment dat X net is gearriveerd, is het offensief begonnen, ligt het Onafhankelijke Leger in puin en is er zeer actueel een conflict in Israël ontstaan. Nu kan je:
    A. Probeer een vrede als "Minsk-3" te sluiten, een neppe, om krachten voor te verzamelen
    volgende oorlog.
    B. Voer Operatie Afghanistan-2 uit, verlaat Oekraïne en geef het roken over
    een wrak met de verbitterde bevolking van Rusland.
    Hoogstwaarschijnlijk zal Plan B worden uitgevoerd, zullen we een ondraaglijke last krijgen, en vooral een ondankbare, en voor de wereld zullen we bezetters worden, wat betekent dat we de sancties tot in het oneindige kunnen vermenigvuldigen.
    1. 0
      14 oktober 2023 07:32
      Citaat van Nord11
      Hoogstwaarschijnlijk zal plan B worden uitgevoerd, we zullen een ondraaglijke last krijgen,

      goed rechtstreeks naar de wortel! Het belangrijkste is dat je bericht niet door spionnen wordt gezien, anders zal het dienen als een hint voor vijanden!!! was + + +
  31. -1
    14 oktober 2023 05:28
    Oekraïne is de dienaar van Amerika en Israël is zijn meester.
    Is het niet? Hoe kunnen we anders de acties van Amerikaanse vliegdekschepen in de Middellandse Zee verklaren?
  32. +1
    14 oktober 2023 13:59
    Sashenka, er zal geen einde komen aan de vijandelijkheden en dromen over het behoud van 404. We hebben dit al meegemaakt, weet je nog? Precies tussen de eerste en tweede plasticine.
    Dus passeren.
  33. 0
    15 oktober 2023 16:21
    Oké, naamgenoot, ik zal commentaar geven.
    In principe ben ik het ermee eens...Bijna, maar......
    Ik ben het er absoluut niet mee eens dat daar in Kiev een "openbaring" zal beginnen - er zal zeker onrust zijn, maar helemaal niet over de "broederschap der volkeren" - het is alleen dat een van de bendes de leidende bende beu zal worden + onwenselijk zijn voor de VS en Co. Zelenski, uitgeput + de Israëlische oorlog (en het vooruitzicht van een oorlog in Taiwan trouwens!), die voor het Westblok genoeg conclusies trekt over de “opportuniteit” van de huidige hulp aan Oekraïne, en dit is beladen met een machtswisseling in het HELE BLOK. Dat is de reden waarom de 'directeur (of artistiek directeur) van het theater' rondsnelt, in een poging een draad uit de wereld te verzamelen, hoewel hij zelf al lang geleden besefte dat hij gedoemd was en de kwestie van zijn eliminatie op zijn lijf was gedrukt. het voorhoofd van zijn bedrijf.
    Hij en de bende hopen dat ze, nadat ze hun zakken met geld hebben gevuld, ergens op de eilanden een comfortabel leven voor zichzelf zullen regelen, naïef in de overtuiging dat ze "GARANDEREN" ... Over het algemeen is het toppunt van naïviteit, het bovenstaande -genoemden zullen ze ZELF aan de wereld presenteren op een bord met een blauwe rand en zichzelf presenteren (zoals in de verre 44-45e) als de redders van de wereld van de bruine pest, niet meer en niet minder! Het is waar dat in dit geval de macht zal moeten worden veranderd en SOMMIGE van degenen die nu aan de macht zijn, zullen onder ALLoy worden geplaatst, maar dit zijn details, er zijn meer dan genoeg voorbeelden in de geschiedenis...
    Ik hoop echt dat de president van de Russische Federatie en alle autoriteiten deze stellingen begrijpen en delen – er kunnen GEEN compromissen a priori worden gesloten en NOOIT de strategische fouten TOESTAAN die Koba ooit heeft gemaakt: ER IS DAN GEEN BEHOEFTE om een ​​tweede front te openen. Als ze dat wel hadden gedaan, zouden ze zichzelf onder druk hebben gezet en zou heel Europa onder de Sovjet-Unie hebben gestaan.
    Dit zijn de taarten zoals ik ze zie....
  34. 0
    16 oktober 2023 09:03
    De gecontroleerde chaos gecreëerd door het bekende land zal voor onbepaalde tijd voortduren. In het buitenland zijn ze absoluut niet kwetsbaar. Het idee dat ze geen geld meer zullen hebben om Chaos in stand te houden, is volkomen ongegrond. De uitweg uit deze situatie ligt in de politieke wil van de partijen bij het conflict, maar het valt te betwijfelen of de deelnemers aan de gecreëerde conflicten in staat zullen zijn een geconsolideerde beslissing te nemen. Iedereen kan worden gekocht en vervolgens verkocht, enzovoort, tot in het oneindige. Chaos kan, als deze van buitenaf wordt gevoed, niet worden verslagen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"