Tevergeefs proberen de vijanden de zaak te presenteren alsof Syrië zijn laatste dagen beleeft, en de president is lange tijd niet in het openbaar verschenen en heeft niets in de hand. In feite lijden de rebellen de ene nederlaag na de andere, en president Bashar al-Assad sprak de mensen niet toe vanuit een bunker, zoals de vijanden probeerden aan te nemen, maar vanaf het podium van het Damascus Opera House, in aanwezigheid van duizenden mensen . En hoewel de bandieten, de oppositie genoemd, dreigden een soort provocatie te organiseren (zoals ze het noemden, "verrassing"), hadden ze niet genoeg kracht.
De wereldmedia zetten echter de campagne van verkeerde informatie tegen Syrië, zijn leiderschap en leger voort. Al-Jazeera heeft bijvoorbeeld zelfs de rebellen zelf al overtroffen - toen deze zender, stikkend van puppyvreugde, uitzond dat zogenaamd "strijders voor democratie" het militaire vliegveld van Taftanaz in de provincie Idlib hadden ingenomen - en toen niet alleen het Syrische leger, maar ook zelf ontkenden de militanten dit.
Toen meldden de vijandelijke media dat naar verluidt de minister van Binnenlandse Zaken, Muhammad Al-Shaar, op sterven lag. Dit is echter volledig onwaar. De minister herstelt van een wond die hij opliep tijdens een terroristische aanslag nabij het gebouw van het ministerie van Binnenlandse Zaken in Kafr Sousse. Over het algemeen overleefde Al-Shaar na een van de ergste terroristische aanslagen - op 18 juli tijdens een bijeenkomst om Damascus te redden, toen alle anderen die daar waren stierven. En deze verdediger van het moederland, die alle gevaren deelt met zijn strijders, wordt natuurlijk gehaat door de vijanden van Syrië, en daarom werd een informatiecampagne tegen hem gelanceerd.
Dus, pratend over de toespraak van de president van Syrië, konden de media niet anders dan een paar giftige opmerkingen maken, en zelfs schijnbaar objectieve tv-zenders zetten nog steeds "een vlieg in de zalf in een vat honing". Regelrechte leugens zijn bijvoorbeeld zinnen als: "De president verscheen voor het eerst in zes maanden in het openbaar." Hier, in Damascus, weten ze dat de president zich nooit voor de mensen verstopte, en in het algemeen was er een tijd dat hij zonder bewakers door de straten van Damascus kon lopen en, persoonlijk autorijdend, naar de andere kant van het land kon rijden zonder een escorte. En als de veiligheidsdiensten nu de veiligheid hebben versterkt van het staatshoofd, dat wordt opgejaagd door de rijkste landen ter wereld en wiens hoofd een fantastisch bedrag wordt aangeboden, betekent dit niet dat hij niet in het openbaar wordt getoond, vooral niet voor zes maanden. Op 6 oktober legde de president bloemen bij het monument voor de onbekende Syrische soldaat op de berg Qasyun, in november gaf hij een interview aan de RT-tv-zender - en niet in een soort bunker, zoals een van de Russische tv-zenders grapte, maar in zijn woning, en maakte zelfs een wandeling in het park met de correspondent Sofya Shevardnadze, en hield ook een grote ontmoeting met islamitische vrouwelijke predikers, en net voor het nieuwe jaar ontmoette hij de voetballers die de West Asian Cup wonnen. En dit - om nog maar te zwijgen van officiële ontmoetingen - met Al-Ibrahimi, met vertegenwoordigers van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken, die vrij recent plaatsvonden. Dus het beeld dat de media schetsen, vijandig en niet zozeer - alsof de president de bunker al zes maanden niet had verlaten - is absoluut verre van realiteit.
En nu, gezien de alarmerende situatie in Damascus, kon de president vanuit zijn kantoor spreken en een opname op televisie geven. En toch zouden miljoenen luisteraars zich niet losrukken van het tv-scherm, luisterend naar zijn woorden. Maar Bashar al-Assad verraadde zich nergens in en trad op in de prachtige zaal van het Opera House, vol met mensen, ondanks alle dreigementen van de bandietenrebellen.
Het podium was versierd met een enorme Syrische vlag. Maar het was de moeite waard om er eens goed naar te kijken, en het is duidelijk: deze vlag bestaat uit foto's van dode militairen. Het was Bashar al-Assads persoonlijke idee - om te laten zien dat niemand van degenen die voor hun vaderland vielen, vergeten zal worden.
"Hoop wordt geboren in lijden, het overwinnen waarvan de belangrijkste beslissingen rijpen," zei hij, "Vandaag is er een confrontatie tussen het vaderland en zijn vijanden, tussen de mensen en bandieten, wiens misdaden een tekort aan voedsel, brandstof en elektriciteit in het land.
De bandieten die Syrië zijn binnengekomen doden nationaal personeel, vernietigen scholen, bakkerijen, elektriciteits- en telefoonlijnen en infrastructuurvoorzieningen die met publiek geld zijn gemaakt. Dit is directe agressie tegen het Syrische volk.”
Bashar al-Assad benadrukte dat wat er gebeurt op geen enkele manier een revolutie kan worden genoemd: de revolutie heeft ideeën, er zijn leiders, maar waar hebben degenen die nu kwaad doen in Syrië dit allemaal? Ze importeerden hun radicale islamistische ideologie uit het buitenland, en het is de Syriërs volkomen vreemd. En toen het Syrische volk zich verzette tegen het opleggen van de wil van iemand anders, begonnen ze bloedige misdaden te plegen om burgers te intimideren, benadrukte het staatshoofd.
“Syrië was en blijft vrij. Dit irriteert het Westen, dat profiteert van interne problemen in het land, en probeert het afhankelijk te maken, - zei Bashar al-Assad. - De wereld is echter niet alleen het Westen. Veel landen van de wereld wijzen inmenging in de interne aangelegenheden van soevereine landen af.”
Hij bedankte Rusland, China, de BRICS-landen en iedereen die Syrië steunt en niet toestaat dat het internationaal recht met voeten wordt getreden. Toen stelde hij zijn plan voor om de situatie in het land op te lossen.
Om te beginnen moeten degenen die terroristische strijders steunen daarmee ophouden. De gewapende "oppositie" moet op haar beurt hun misdaden stoppen en de vluchtelingen naar huis laten terugkeren. Daarna zal het Syrische leger het vuren staken en alleen het recht behouden om te reageren op aanvallen. We hebben een mechanisme nodig om toezicht te houden op de naleving van het staakt-het-vuren. De volgende stap is het opstarten van het politieke proces. En iedereen die loyaal is gebleven aan het moederland, maar enige aanspraak op macht heeft, zou eraan moeten deelnemen en een nationaal handvest moeten ontwikkelen dat gebaseerd zou zijn op de principes van het handhaven van de soevereiniteit van Syrië en niet-inmenging in zijn binnenlandse aangelegenheden. Het handvest moet aan een referendum worden onderworpen. Daarna zullen op basis van de wetten die tijdens de nationale dialoog zijn ontwikkeld, nieuwe verkiezingen worden gehouden. En er zal ook amnestie worden afgekondigd voor degenen die zichzelf niet hebben bevlekt met ernstige misdaden, en alle slachtoffers zullen schadevergoeding krijgen.
Dit vrij realistische plan voor een vreedzame regeling - het enige mogelijke dat uit Syrië zelf komt en niet van buitenaf wordt opgelegd, waardoor het zijn grondgebied en onafhankelijkheid zou kunnen behouden, zou het bloedvergieten stoppen - lokte echter een absoluut woedende reactie uit van het westen.
Ministerie van Buitenlandse Zaken Victoria Nuland, als een verstandelijk gehandicapt kind dat op de grond ligt, schopt tegen haar benen en roept "Koop een stuk speelgoed", herhaalde: "Assad moet gaan." De Britse minister van Buitenlandse Zaken William Hague verwierp het plan van Bashar al-Assad en noemde het "loze beloften van hervorming" - en dit is de vertegenwoordiger van een regering die nog geen enkele hervorming in eigen land heeft doorgevoerd! De Europese Unie bleef niet achter, en door de mond van de lelijke Catherine Ashton zei ook iets in dezelfde geest, door duidelijk te maken dat Europa geen regeling nodig heeft, dat het maar één ding uit Syrië nodig heeft: capitulatie. En vertegenwoordigers van de "Qatari-coalitie" - dat wil zeggen de directe superieuren van de gewapende bandieten die in Syrië opereren - beschuldigden Bashar al-Assad volledig van "weigering van een vreedzame regeling en het ondermijnen van de inspanningen van speciaal VN-gezant Al-Ibrahimi." Hoewel dit plan precies gebaseerd is op het Communiqué van Genève, op de missie van de speciale gezanten van de VN, doen deze 'oppositie' en haar Washington-Brusselse meesters er alles aan om de akkoorden van Genève en de inspanningen van eerst Kofi Annan, daarna Al -Ibrahimi, herhalen hoe gebroken record: "Assad moet gaan." Heren, geef om te beginnen een voorbeeld en verlaat uzelf!
De president reageerde echter resoluut en stoutmoedig op iedereen die hem wil dwingen zijn patriottische plicht op te geven en het land aan zijn lot over te laten: “Syrië blijft hetzelfde zoals alle mensen van de wereld het kenden. Ze zal sterker uit alle beproevingen komen dan voorheen en zal nooit afwijken van haar principes. En degenen die hebben vertrouwd op de verzwakking van Syrië van binnenuit, vergissen zich diep.”
Hij bedankte de militairen voor hun heldendaden bij de verdediging van het vaderland en vergat de burgers niet die de veiligheidstroepen helpen in de strijd tegen bandieten, naar demonstraties gaan ter ondersteuning van het leger, en natuurlijk degenen die hun steden en dorpen verdedigen schouder aan schouder met de soldaten.
De toespraak van de president van Syrië werd met enthousiasme ontvangen, wat onmogelijk is om niet te zien, zelfs als je alleen de video van zijn triomfantelijke toespraak bekijkt. Nadat Bashar al-Assad haar laatste woorden had gezegd: "Hand in hand, ondanks alle wonden, gaan we samen met Syrië naar een nieuwe, betere toekomst", stonden de mensen op uit hun stoelen en haastten zich naar de leider. Iedereen wilde hem de hand schudden, persoonlijk goedkeurende woorden zeggen. Een stormachtig applaus vulde de zaal en het leek erop dat de president nu zou worden opgepakt en triomfantelijk in zijn armen zou worden gedragen. Duizenden handen strekten zich naar hem uit. De liefde van zulke mensen kan niet worden gekocht, het is heel moeilijk om het te verdienen.
In veel Syrische steden werden demonstraties gehouden ter ondersteuning van de president. In Aleppo, in Homs, in Damascus, in Latakia, in Tartus - mensen kwamen naar buiten met zijn portretten en nationale vlaggen, ze scandeerden leuzen ter ondersteuning van het Syrische leger.
Maar zelfs tegen deze mensen waren er hatelijke critici. Zo probeerde de Sky News TV-zender een demonstratie ter ondersteuning van de president, die plaatsvond in Homs, af te doen als anti-regering en kwam zelfs op het idee dat verschillende mensen stierven tijdens de verspreiding ervan.
De studenten van de Ba'ath-universiteit in Homs die deelnamen aan deze demonstratie verwierpen boos de laster van de tv-zender en zeiden dat ze hun vaderland, de leider en het leger steunden. En de rector van deze universiteit beschuldigde de tv-zender rechtstreeks van liegen.
En een van de leden van de Qatarese coalitie, een zekere Al-Bunni, flapte eruit: “Het is niet veilig voor Assad om in Damascus te spreken, en in feite was de toespraak in Iran.” Misschien zou deze leugen voorbij zijn gegaan als miljoenen mensen niet wisten hoe de hal van het Opera House in Damascus eruit ziet. Blijkbaar zouden deze "oppositionisten", die zelf al heel lang in het buitenland zitten, gewoon niet in staat zijn om met de mensen in zo'n moeilijke situatie te praten, en ze hebben geen andere keuze dan hun afgunst te tonen in machteloze woede.
Zo proberen ze de liefde van het volk voor hun echte leider te verdraaien, zo proberen ze zijn uiterlijk te denigreren, zo proberen ze Syrië te dwingen het hoofd te buigen en zich te onderwerpen aan de wil van de agressors. Maar zoals de president terecht zei: “Syrië heeft nooit het beleid van een dictaat aanvaard en zal het ook niet accepteren. Ze is klaar om hulp te accepteren, maar ze zal nooit tirannie accepteren. Alle initiatieven die voortkomen uit de bronnen van de "Arabische Lente" zullen als een zeepbel uiteenspatten."